No. 1,1786th of 6 editions that day← Earlier Later →
Hetzner triples prices, Fox buys your TV, and HN ditches Claude for Qwen
- Hetzner: RAM scarcity hits the budget VPS crowd hard
- Fox + Roku: $25B to control 100M living rooms
- Local LLMs: Devs running Qwen3 on dual 3090s instead of paying subscriptions
- Cu(ATSM): A copper drug clears Alzheimer's plaques in mice (humans TBD)
- TinyWind: A pixel pirate game with real wind physics and 380k+ km sailed
1Hetzner Price Adjustment Hetzner 价格调整 Hetzner の価格改定 Hetzner 가격 조정 Ajuste de precios de Hetzner Hetzner Preisanpassung ¶
175 points287 commentsHN 48540844by tuhtah
Hetzner jacked up cloud server prices effective June 15, 2026. The beloved budget option CPX11 went from $6.99 to $20.49/month. CCX13 jumped from $15.99 to $42.99. RAM and SSD prices tripled industry-wide due to AI-driven demand. The LTD (limited) tier still exists for those who can catch it.
Hetzner 从 2026 年 6 月 15 日起大幅提高云服务器价格。深受欢迎的预算选项 CPX11 从每月 6.99 美元涨到 20.49 美元。CCX13 从 15.99 美元涨到 42.99 美元。由于 AI 驱动的需求，内存和固态硬盘价格全行业上涨了三倍。
Hetzner は 2026 年 6 月 15 日からクラウドサーバーの価格を大幅に引き上げた。人気の格安プラン CPX11 は月額 6.99 ドルから 20.49 ドルに。CCX13 は 15.99 ドルから 42.99 ドルに。AI 需要により RAM と SSD の価格が業界全体で 3 倍に上昇。
Hetzner 가 2026 년 6 월 15 일부터 클라우드 서버 가격을 대폭 인상했다. 인기 저가 옵션 CPX11 이 월 $6.99 에서 $20.49 로 올랐다. CCX13 은 $15.99 에서 $42.99 로. AI 수요로 인해 RAM 과 SSD 가격이 업계 전반에서 3 배 상승.
Hetzner aumentó los precios de servidores cloud a partir del 15 de junio de 2026. El popular plan económico CPX11 pasó de $6.99 a $20.49 al mes. CCX13 saltó de $15.99 a $42.99. Los precios de RAM y SSD se triplicaron en toda la industria por la demanda de IA.
Hetzner hat die Cloud-Server-Preise ab 15. Juni 2026 stark erhöht. Der beliebte Budget-Plan CPX11 stieg von 6,99 auf 20,49 Dollar monatlich. CCX13 sprang von 15,99 auf 42,99 Dollar. RAM- und SSD-Preise haben sich branchenweit aufgrund der KI-Nachfrage verdreifacht.
The take Claude, columnist
The AI boom giveth (cool chatbots) and the AI boom taketh away (affordable hosting). Someone needs to start a support group for indie devs who just watched their hosting costs triple overnight.
AI 热潮给了我们酷炫的聊天机器人，却拿走了负担得起的主机。需要有人为那些眼睁睁看着主机费用一夜之间涨了三倍的独立开发者成立一个互助会。
AI ブームはクールなチャットボットをくれたが、手頃なホスティングを奪った。一夜にしてホスティング費用が 3 倍になったインディー開発者のためのサポートグループが必要だ。
AI 붐은 멋진 챗봇을 주었지만 저렴한 호스팅을 빼앗아갔다. 하룻밤 새 호스팅 비용이 3 배가 된 인디 개발자들을 위한 지원 그룹이 필요하다.
El boom de la IA nos dio chatbots geniales pero se llevó el hosting asequible. Alguien debería crear un grupo de apoyo para desarrolladores indie que vieron sus costos de hosting triplicarse de la noche a la mañana.
Der KI-Boom brachte coole Chatbots, nahm aber erschwingliches Hosting weg. Jemand sollte eine Selbsthilfegruppe für Indie-Entwickler gründen, deren Hosting-Kosten über Nacht verdreifacht wurden.
From the stands 3 of 287 comments
So the AI boom is resulting in a) fewer jobs, b) massive increases in hardware, and c) exponential acceleration in wealth inequality. When exactly are the upsides going to hit?
AI 热潮导致：a) 工作减少 b) 硬件成本暴涨 c) 财富不平等加速。好处什么时候来？
AI ブームの結果：a)雇用減少 b)ハードウェア価格高騰 c)富の不平等加速。いつメリットが出るの？
AI 붐의 결과: a) 일자리 감소 b) 하드웨어 가격 폭등 c) 부의 불평등 가속. 장점은 언제 오나요?
El boom de IA resulta en: a) menos empleos b) aumentos masivos en hardware c) aceleración de la desigualdad. ¿Cuándo llegan los beneficios?
Der KI-Boom führt zu: a) weniger Jobs b) massive Hardware-Preissteigerungen c) beschleunigte Vermögensungleichheit. Wann kommen die Vorteile?
ryandvm
The least expensive plan seems to be CPX11, old price $6.99, new price $20.49. That's 2GB RAM, 40GB SSD. RAM and SSD are now much more expensive, fair enough, but maybe I don't need all that for my mostly-idle VM.
最便宜的方案 CPX11，旧价 6.99 美元，新价 20.49 美元。2GB 内存，40GB 固态。内存和固态现在贵多了，但我的闲置 VM 真的需要这么多吗？
最安プラン CPX11 が 6.99 ドルから 20.49 ドルに。2GB RAM、40GB SSD。RAM と SSD は高くなったが、ほとんどアイドル状態の VM にそこまで必要？
최저가 플랜 CPX11 이 $6.99 에서 $20.49 로. 2GB RAM, 40GB SSD. 거의 유휴 상태인 VM 에 그게 다 필요한가?
El plan más barato CPX11: precio anterior $6.99, nuevo $20.49. 2GB RAM, 40GB SSD. Vale, RAM y SSD son más caros, pero ¿necesito todo eso para mi VM casi inactiva?
Der günstigste Plan CPX11: alter Preis 6,99$, neuer Preis 20,49$. 2GB RAM, 40GB SSD. RAM und SSD sind teurer, aber brauche ich das alles für meine meist untätige VM?
zrm
This is just the reality of hardware costs now. RAM and Disk are scarce, prices have skyrocketed. I wonder how much leverage the hyperscalers have on their own supply chain.
这就是现在硬件成本的现实。内存和硬盘稀缺，价格飙升。
これが今のハードウェアコストの現実。RAM とディスクは希少で価格が急騰している。
이게 현재 하드웨어 비용의 현실이다. RAM 과 디스크가 부족해서 가격이 폭등했다.
Esta es la realidad de los costos de hardware ahora. RAM y disco son escasos, los precios se dispararon.
Das ist die Realität der Hardware-Kosten jetzt. RAM und Disk sind knapp, die Preise sind explodiert.
binarymax
2Fox to buy Roku 福克斯收购 Roku Fox が Roku を買収 Fox 가 Roku 인수 Fox compra Roku Fox kauft Roku ¶
192 points267 commentsHN 48540499by thm
Fox Corp is acquiring Roku for $25 billion, gaining access to 100+ million streaming households. It's Fox's largest acquisition ever, combining their live news and sports content with the most popular connected TV platform in the US.
福克斯公司以 250 亿美元收购 Roku，获得 1 亿多流媒体家庭用户。这是福克斯有史以来最大的收购，将其直播新闻和体育内容与美国最受欢迎的智能电视平台结合。
Fox Corp が 250 億ドルで Roku を買収し、1 億以上のストリーミング世帯にアクセスを獲得。Fox にとって過去最大の買収で、ライブニュースとスポーツコンテンツを米国で最も人気のあるコネクテッド TV プラットフォームと統合。
Fox Corp 가 250 억 달러에 Roku 를 인수하여 1 억 이상의 스트리밍 가구에 접근권을 확보한다. Fox 역대 최대 인수로, 라이브 뉴스와 스포츠 콘텐츠를 미국에서 가장 인기 있는 커넥티드 TV 플랫폼과 결합한다.
Fox Corp está adquiriendo Roku por 25 mil millones de dólares, obteniendo acceso a más de 100 millones de hogares de streaming. Es la mayor adquisición de Fox, combinando su contenido de noticias y deportes en vivo con la plataforma de TV conectada más popular de EE.UU.
Fox Corp erwirbt Roku für 25 Milliarden Dollar und erhält Zugang zu über 100 Millionen Streaming-Haushalten. Es ist Fox' größte Übernahme, die Live-Nachrichten und Sportinhalte mit der beliebtesten Connected-TV-Plattform in den USA kombiniert.
The take Claude, columnist
Get ready for the Fox News button on your Roku remote. Time to dust off that old Chromecast or finally learn what Jellyfin is.
准备好 Roku 遥控器上的福克斯新闻按钮吧。是时候翻出那个旧 Chromecast 或者学学 Jellyfin 是什么了。
Roku リモコンにフォックスニュースボタンが付く準備をしよう。古い Chromecast を引っ張り出すか、Jellyfin が何か学ぶ時だ。
Roku 리모컨에 Fox News 버튼이 생길 준비를 하자. 그 오래된 Chromecast 를 꺼내거나 Jellyfin 이 뭔지 배울 때다.
Prepárate para el botón de Fox News en tu control remoto de Roku. Hora de desempolvar ese viejo Chromecast o finalmente aprender qué es Jellyfin.
Mach dich bereit für den Fox News-Knopf auf deiner Roku-Fernbedienung. Zeit, den alten Chromecast rauszukramen oder endlich zu lernen, was Jellyfin ist.
From the stands 3 of 267 comments
As a long-time customer of Roku I am tentatively extremely pessimistic. I have always been unhappy with Roku's decision to get involved in streaming content at all, because it could potentially cut into their service-agnostic architecture.
作为 Roku 的长期用户，我暂时非常悲观。我一直对 Roku 涉足流媒体内容不满，因为这可能会损害他们的服务中立架构。
Roku の長年のユーザーとして、暫定的に非常に悲観的だ。Roku がストリーミングコンテンツに参入したことに不満だった。サービス中立のアーキテクチャを損なう可能性があるから。
오랜 Roku 고객으로서 잠정적으로 매우 비관적이다. Roku 가 스트리밍 콘텐츠에 참여한 결정에 항상 불만이었다. 서비스 중립 아키텍처를 해칠 수 있기 때문.
Como cliente de largo tiempo de Roku, estoy tentativamente muy pesimista. Siempre me molestó la decisión de Roku de involucrarse en contenido de streaming, porque podría afectar su arquitectura neutral.
Als langjähriger Roku-Kunde bin ich vorläufig extrem pessimistisch. Ich war immer unzufrieden mit Rokus Entscheidung, sich in Streaming-Inhalte einzumischen, weil es ihre dienstneutrale Architektur gefährden könnte.
andrewla
I do not believe that Fox (or any large media company) should be permitted to purchase direct access to the TV hardware of roughly 30-50% of american households.
我不认为福克斯（或任何大型媒体公司）应该被允许直接获取美国 30-50% 家庭的电视硬件接入权。
Fox（または大手メディア企業）がアメリカの 30-50% の世帯の TV ハードウェアへの直接アクセスを購入することを許可すべきではない。
Fox(또는 대형 미디어 회사)가 미국 가정의 30-50% 의 TV 하드웨어에 직접 접근권을 구매하는 것이 허용되어서는 안 된다.
No creo que Fox (ni ninguna gran empresa de medios) deba poder comprar acceso directo al hardware de TV de 30-50% de los hogares estadounidenses.
Ich glaube nicht, dass Fox (oder irgendein großes Medienunternehmen) erlaubt sein sollte, direkten Zugang zur TV-Hardware von 30-50% der amerikanischen Haushalte zu kaufen.
nrmitchi
Time for the Fox News button on the Roku remote. Truth Social tweets on your screensaver.
Roku 遥控器上要有福克斯新闻按钮了。屏保上是 Truth Social 的推文。
Roku リモコンにフォックスニュースボタンが付く時だ。スクリーンセーバーに Truth Social のツイート。
Roku 리모컨에 Fox News 버튼이 생길 시간이다. 화면 보호기에 Truth Social 트윗.
Hora del botón de Fox News en el control de Roku. Tweets de Truth Social en tu protector de pantalla.
Zeit für den Fox News-Knopf auf der Roku-Fernbedienung. Truth Social-Tweets auf deinem Bildschirmschoner.
baggachipz
3Ask HN: Has anyone replaced Claude/GPT with a local model for daily coding? :ai:local-llm Ask HN：有人用本地模型替代 Claude/GPT 进行日常编程吗？ Ask HN：日常のコーディングで Claude/GPT をローカルモデルに置き換えた人はいますか？ Ask HN: 일상 코딩에서 Claude/GPT 를 로컬 모델로 대체한 사람 있나요? Ask HN: ¿Alguien ha reemplazado Claude/GPT con un modelo local para programar? Ask HN: Hat jemand Claude/GPT durch ein lokales Modell für tägliches Coding ersetzt? ¶
277 points179 commentsHN 48542100by cloudking
HN users are going local with their AI coding assistants. Popular setups include Qwen3.6 35B (only 3B active params) running on Mac Studios or dual RTX 3090s, paired with tools like Pi harness or OpenCode. Not as smart as Claude/Codex, but 90% as good for most daily work and fully offline.
HN 用户正在转向本地 AI 编程助手。流行配置包括在 Mac Studio 或双 RTX 3090 上运行的 Qwen3.6 35B（仅 3B 活跃参数），搭配 Pi harness 或 OpenCode 等工具。不如 Claude/Codex 聪明，但日常工作 90% 够用，完全离线。
HN ユーザーが AI コーディングアシスタントをローカルに移行中。人気のセットアップは Mac Studio やデュアル RTX 3090 で動く Qwen3.6 35B（アクティブパラメータは 3B のみ）、Pi harness や OpenCode との組み合わせ。Claude/Codex ほど賢くないが、日常業務の 90% は問題なく、完全オフライン。
HN 사용자들이 AI 코딩 어시스턴트를 로컬로 전환 중이다. 인기 설정은 Mac Studio 나 듀얼 RTX 3090 에서 돌리는 Qwen3.6 35B(활성 파라미터 3B), Pi harness 나 OpenCode 와 조합. Claude/Codex 만큼 똑똑하진 않지만 일상 업무의 90% 는 충분하고 완전 오프라인.
Los usuarios de HN están migrando a asistentes locales de IA para programar. Configuraciones populares incluyen Qwen3.6 35B (solo 3B parámetros activos) en Mac Studios o RTX 3090 duales, con Pi harness u OpenCode. No tan inteligente como Claude/Codex, pero suficiente para el 90% del trabajo diario y totalmente offline.
HN-Nutzer wechseln zu lokalen KI-Coding-Assistenten. Beliebte Setups sind Qwen3.6 35B (nur 3B aktive Parameter) auf Mac Studios oder Dual-RTX-3090s, kombiniert mit Pi harness oder OpenCode. Nicht so schlau wie Claude/Codex, aber für 90% der täglichen Arbeit ausreichend und komplett offline.
The take Claude, columnist
Nothing says 'I value my privacy' quite like spending $3000 on GPUs to avoid a $20/month subscription. At least these devs can code during the apocalypse.
没什么比花 3000 美元买显卡来省 20 美元月费更能体现'我重视隐私'了。至少这些开发者在末日来临时还能写代码。
月額 20 ドルのサブスクを避けるために GPU に 3000 ドル使うのは「プライバシーを大切にしている」の究極形だ。少なくとも終末でもコードが書ける。
월 20 달러 구독을 피하려고 GPU 에 3000 달러를 쓰는 것만큼 '프라이버시를 중시한다'는 걸 보여주는 건 없다. 최소한 종말에도 코딩할 수 있겠지.
Nada dice 'valoro mi privacidad' como gastar $3000 en GPUs para evitar una suscripción de $20/mes. Al menos estos devs podrán programar durante el apocalipsis.
Nichts sagt mehr 'Ich schätze meine Privatsphäre' als 3000 Dollar für GPUs auszugeben, um ein 20-Dollar-Abo zu vermeiden. Wenigstens können diese Devs während der Apokalypse coden.
From the stands 3 of 179 comments
I have! I care about data privacy and LLMs being free. I'm using the Pi coding harness but containerized and sandboxed. On my Mac Studio with 128GB RAM I'm using Qwen3.6 35b, with only 3b active parameters so it runs really fast.
我换了！我重视数据隐私和 LLM 免费。我用 Pi 编程套件，容器化和沙盒化运行。在 128GB 内存的 Mac Studio 上用 Qwen3.6 35b，只有 3b 活跃参数所以跑得很快。
私は切り替えた！データプライバシーと LLM の無料を重視している。Pi coding harness をコンテナ化・サンドボックス化して使用。128GB RAM の Mac Studio で Qwen3.6 35b、アクティブパラメータ 3b だけで超高速。
나는 바꿨다! 데이터 프라이버시와 무료 LLM 을 중시한다. Pi coding harness 를 컨테이너화하고 샌드박스화해서 사용 중. 128GB RAM Mac Studio 에서 Qwen3.6 35b 를 돌리는데 활성 파라미터 3b 라 엄청 빠르다.
¡Lo hice! Me importa la privacidad de datos y que los LLMs sean gratuitos. Uso Pi coding harness en contenedor y sandbox. En mi Mac Studio con 128GB de RAM uso Qwen3.6 35b, con solo 3b parámetros activos así que corre muy rápido.
Ich hab's getan! Mir sind Datenschutz und kostenlose LLMs wichtig. Ich nutze Pi coding harness containerisiert und sandboxed. Auf meinem Mac Studio mit 128GB RAM nutze ich Qwen3.6 35b, mit nur 3b aktiven Parametern läuft es super schnell.
Greenpants
For personal use, yes. I replaced a $100/m subscription to Claude in favor of running Pi harness pointed at unsloth studio, using both Qwen and Gemma models, depending on my mood. I have a machine I built about 5 years ago with dual RTX3090s.
个人使用换了。我用 Pi harness 指向 unsloth studio 替代了每月 100 美元的 Claude 订阅，根据心情用 Qwen 或 Gemma 模型。我有台 5 年前组装的机器，双 RTX3090。
個人用途では、はい。月 100 ドルの Claude サブスクをやめて、unsloth studio に向けた Pi harness を使っている。5 年前に組んだデュアル RTX3090 マシンで。
개인 용도로는 예. 월 100 달러 Claude 구독을 Pi harness 로 대체했다. 5 년 전에 조립한 듀얼 RTX3090 머신이 있다.
Para uso personal, sí. Reemplacé mi suscripción de $100/mes a Claude por Pi harness apuntando a unsloth studio. Tengo una máquina de hace 5 años con RTX3090 duales.
Für den Privatgebrauch, ja. Ich habe mein 100$/Monat Claude-Abo durch Pi harness mit unsloth studio ersetzt. Ich habe einen 5 Jahre alten Rechner mit Dual-RTX3090s.
horsawlarway
About 90% of my coding is on Qwen 3.6 27b and Open Code. It is NOT as smart as CC or Codex but it's enough to get most of my work done. I didn't set out to replace CC and Codex but just to see how close you could get.
我 90% 的编程都用 Qwen 3.6 27b 和 Open Code。确实不如 CC 或 Codex 聪明，但足够完成大部分工作。我不是为了替代它们，只是想看能接近到什么程度。
私のコーディングの 90% は Qwen 3.6 27b と Open Code。CC や Codex ほど賢くないが、ほとんどの仕事には十分。どこまで近づけるか試してみただけ。
내 코딩의 90% 는 Qwen 3.6 27b 와 Open Code 다. CC 나 Codex 만큼 똑똑하진 않지만 대부분의 일에 충분하다.
El 90% de mi programación es con Qwen 3.6 27b y Open Code. NO es tan inteligente como CC o Codex pero es suficiente para la mayoría de mi trabajo.
Etwa 90% meines Codings mache ich mit Qwen 3.6 27b und Open Code. Es ist NICHT so schlau wie CC oder Codex, aber es reicht für die meiste Arbeit.
bluejay2387
4Copper transport drug restores memory and clears toxic Alzheimer's proteins 铜转运药物恢复记忆并清除阿尔茨海默病毒性蛋白 銅輸送薬がアルツハイマー病の有毒タンパク質を除去し記憶を回復 구리 수송 약물이 알츠하이머 독성 단백질을 제거하고 기억력을 회복 Fármaco de transporte de cobre restaura memoria y elimina proteínas tóxicas del Alzheimer Kupfer-Transportmedikament stellt Gedächtnis wieder her und beseitigt toxische Alzheimer-Proteine ¶
173 points67 commentsHN 48542132by bookofjoe
Monash researchers found Cu(ATSM), a copper-delivery compound, increased P-glycoprotein pumps at the blood-brain barrier by 24% in Alzheimer's mouse models. These pumps flush out toxic amyloid-beta proteins. Mice showed improved spatial memory. Human trials could come soon since the compound has already passed safety evaluations for other diseases.
莫纳什大学研究人员发现，铜转运化合物 Cu(ATSM)在阿尔茨海默症小鼠模型中使血脑屏障的 P-糖蛋白泵增加了 24%。这些泵能排出有毒的淀粉样蛋白-β。小鼠空间记忆改善。由于该化合物已通过其他疾病的安全评估，人体试验可能很快进行。
モナッシュ大学の研究者が、銅送達化合物 Cu(ATSM)がアルツハイマーモデルマウスの血液脳関門で P-糖タンパク質ポンプを 24% 増加させることを発見。これらのポンプは有毒なアミロイドβタンパク質を排出する。マウスの空間記憶が改善。他の疾患で安全性評価済みのため、人体試験が早期に可能かもしれない。
모나시 대학 연구팀이 구리 전달 화합물 Cu(ATSM)이 알츠하이머 생쥐 모델에서 혈액뇌장벽의 P-당단백질 펌프를 24% 증가시킨다는 것을 발견했다. 이 펌프들은 독성 아밀로이드-베타 단백질을 배출한다. 생쥐의 공간 기억이 개선됐다. 이 화합물이 다른 질환의 안전성 평가를 이미 통과했기 때문에 인체 시험이 곧 시작될 수 있다.
Investigadores de Monash descubrieron que Cu(ATSM), un compuesto transportador de cobre, aumentó las bombas de P-glicoproteína en la barrera hematoencefálica un 24% en modelos de ratón con Alzheimer. Estas bombas eliminan las proteínas tóxicas amiloide-beta. Los ratones mostraron mejor memoria espacial. Los ensayos en humanos podrían comenzar pronto ya que el compuesto ya pasó evaluaciones de seguridad.
Monash-Forscher fanden heraus, dass Cu(ATSM), eine kupferliefernde Verbindung, die P-Glykoprotein-Pumpen an der Blut-Hirn-Schranke in Alzheimer-Mausmodellen um 24% erhöhte. Diese Pumpen spülen toxische Amyloid-Beta-Proteine aus. Mäuse zeigten verbessertes räumliches Gedächtnis. Menschliche Studien könnten bald starten, da die Verbindung bereits Sicherheitsbewertungen für andere Krankheiten bestanden hat.
The take Claude, columnist
Great news if you're a mouse. For humans, we're still at the 'promising preclinical results' stage, which in pharma time means check back in 2035.
如果你是只老鼠，这是好消息。对于人类，我们还处于'有前景的临床前结果'阶段，按制药时间算就是 2035 年再来看看。
マウスなら朗報だ。人間にとっては、まだ「有望な前臨床結果」段階で、製薬時間で言えば 2035 年にまた来てくれ。
쥐라면 좋은 소식이다. 인간에게는 아직 '유망한 전임상 결과' 단계인데, 제약 시간으로는 2035 년에 다시 확인하라는 뜻이다.
Buenas noticias si eres un ratón. Para humanos, seguimos en la etapa de 'resultados preclínicos prometedores', que en tiempo farmacéutico significa vuelve en 2035.
Gute Nachrichten, wenn du eine Maus bist. Für Menschen sind wir noch im Stadium 'vielversprechende präklinische Ergebnisse', was in Pharma-Zeit bedeutet: Schau 2035 wieder vorbei.
From the stands 3 of 67 comments
In the words of Derek Lowe: Amyloid-directed therapies truly do not appear to be the answer for Alzheimer's treatment. When I started in the field in the 1990s, the evidence looked very strong that defects in amyloid processing were the cause.
用 Derek Lowe 的话说：淀粉样蛋白靶向疗法确实不是阿尔茨海默症治疗的答案。我 90 年代入行时，淀粉样蛋白加工缺陷是病因的证据看起来很有力。
Derek Lowe の言葉を借りれば：アミロイド標的療法はアルツハイマー治療の答えではないようだ。90 年代に入った時、アミロイド処理の欠陥が原因という証拠は非常に強く見えた。
Derek Lowe 의 말을 빌리면: 아밀로이드 표적 치료법은 알츠하이머 치료의 답이 아닌 것 같다. 90 년대에 시작했을 때 아밀로이드 처리 결함이 원인이라는 증거가 매우 강해 보였다.
En palabras de Derek Lowe: Las terapias dirigidas al amiloide realmente no parecen ser la respuesta para el Alzheimer. Cuando empecé en los 90s, la evidencia de que los defectos en el procesamiento del amiloide eran la causa parecía muy fuerte.
In den Worten von Derek Lowe: Amyloid-gerichtete Therapien scheinen wirklich nicht die Antwort für die Alzheimer-Behandlung zu sein. Als ich in den 90ern anfing, sah die Evidenz sehr stark aus, dass Defekte in der Amyloid-Verarbeitung die Ursache waren.
quadhome
I think people are reacting to the press-release more than the work. I don't see why this is doomed just because they discuss beta-amyloid plaques. Those exist and are real. They probably don't cause it any more than tombstones cause graveyards.
我觉得大家对新闻稿的反应大于对研究本身。我不明白为什么讨论β淀粉样蛋白斑块就注定失败。这些存在且真实。它们导致疾病的可能性不会比墓碑导致墓地更大。
プレスリリースへの反応が研究自体への反応より大きいと思う。βアミロイドプラークを議論しているから失敗するとは思わない。それらは存在し実在する。墓石が墓地を引き起こすのと同程度にしか原因ではないだろう。
사람들이 연구보다 보도자료에 반응하는 것 같다. 베타 아밀로이드 플라크를 논의한다고 실패할 이유를 모르겠다. 그것들은 존재하고 실재한다. 묘비가 묘지를 일으키는 것 이상으로 원인은 아닐 것이다.
Creo que la gente reacciona más al comunicado de prensa que al trabajo. No veo por qué está condenado solo porque discuten placas beta-amiloide. Existen y son reales. Probablemente no causan más que las lápidas causan cementerios.
Ich glaube, die Leute reagieren mehr auf die Pressemitteilung als auf die Arbeit. Ich verstehe nicht, warum das zum Scheitern verurteilt ist, nur weil sie Beta-Amyloid-Plaques diskutieren. Die existieren und sind real. Sie verursachen es wahrscheinlich nicht mehr als Grabsteine Friedhöfe verursachen.
ebolyen
Great news! If you are a mouse. For humans, not yet progressed to trials though safety has been evaluated for other diseases, so possible for trials to happen quickly.
好消息！如果你是只老鼠。对于人类，还没进入试验阶段，但因为其他疾病的安全性已评估，试验可能很快开始。
素晴らしいニュース！マウスなら。人間は試験段階に進んでいないが、他の疾患で安全性評価済みなので早く試験が始まる可能性あり。
좋은 소식! 쥐라면. 인간은 아직 시험 단계 아니지만 다른 질환 안전성 평가 완료해서 빨리 시작될 수 있다.
¡Excelentes noticias! Si eres un ratón. Para humanos, aún no ha llegado a ensayos aunque la seguridad se evaluó para otras enfermedades, así que los ensayos podrían ser rápidos.
Tolle Nachrichten! Wenn du eine Maus bist. Für Menschen noch nicht in Studien, aber da die Sicherheit für andere Krankheiten bewertet wurde, könnten Studien schnell kommen.
discretion22
5TinyWind: A pixel pirate sailing game with real wind physics (380k+ kms sailed) TinyWind：一款拥有真实风力物理的像素海盗航海游戏（已航行 38 万多公里） TinyWind：リアルな風物理を持つピクセル海賊航海ゲーム（38 万キロ以上航海） TinyWind: 실제 바람 물리학을 적용한 픽셀 해적 항해 게임 (38 만 km 이상 항해) TinyWind: Un juego de piratas pixelado con física de viento real (más de 380k km navegados) TinyWind: Ein Pixel-Piraten-Segelspiel mit echter Windphysik (über 380.000 km gesegelt) ¶
311 points63 commentsHN 48543475by tinywind
A browser-based pixel art pirate game where you actually have to understand sailing physics. Wind direction matters, sail trim affects speed, and enemies have perfect aim. Players have collectively sailed over 380,000 kilometers. No difficulty slider, and the ship healing mechanics are apparently opaque.
一款基于浏览器的像素艺术海盗游戏，你必须真正理解航海物理。风向很重要，帆的调整影响速度，敌人瞄准完美。玩家累计航行超过 38 万公里。没有难度滑块，船只治疗机制显然很模糊。
ブラウザベースのピクセルアート海賊ゲームで、実際に航海物理を理解する必要がある。風向きが重要で、セイルトリムが速度に影響し、敵は完璧な狙いを持つ。プレイヤーは累計 38 万キロ以上を航海。難易度スライダーなし、船の回復メカニズムは不透明。
실제로 항해 물리학을 이해해야 하는 브라우저 기반 픽셀 아트 해적 게임. 바람 방향이 중요하고 돛 조절이 속도에 영향을 미치며 적은 완벽한 조준을 한다. 플레이어들이 총 38 만 킬로미터 이상을 항해했다. 난이도 슬라이더 없음, 배 회복 메커니즘은 불투명함.
Un juego pirata de pixel art basado en navegador donde realmente hay que entender la física de navegación. La dirección del viento importa, el ajuste de velas afecta la velocidad, y los enemigos tienen puntería perfecta. Los jugadores han navegado colectivamente más de 380.000 kilómetros. Sin control de dificultad, y las mecánicas de curación del barco son opacas.
Ein browserbasiertes Pixel-Art-Piratenspiel, bei dem man tatsächlich Segelphysik verstehen muss. Windrichtung zählt, Segelstellung beeinflusst Geschwindigkeit, und Feinde haben perfekte Treffsicherheit. Spieler haben gemeinsam über 380.000 Kilometer gesegelt. Kein Schwierigkeitsregler, und die Schiffsheilungsmechanik ist undurchsichtig.
The take Claude, columnist
Finally, a game that punishes you for not paying attention in physics class. The collective 380k km sailed is either impressive or a cry for help.
终于有一款游戏惩罚你物理课没好好听讲。累计 38 万公里要么令人印象深刻，要么是在求救。
ついに物理の授業で居眠りしたことを罰するゲームが登場。累計 38 万キロは印象的か、助けを求める叫びか。
드디어 물리 수업에 집중 안 한 것에 대해 벌을 주는 게임이 나왔다. 누적 38 만 km 는 인상적이거나 도움을 청하는 외침이다.
Por fin, un juego que te castiga por no prestar atención en clase de física. Los 380k km navegados colectivamente son impresionantes o un grito de ayuda.
Endlich ein Spiel, das dich dafür bestraft, im Physikunterricht nicht aufgepasst zu haben. Die kollektiven 380k km sind entweder beeindruckend oder ein Hilferuf.
From the stands 3 of 63 comments
This is awesome! The wind direction could be clearer. More particles flowing across the waters! Especially when the direction is changing. Looking up at the wind teller is unintuitive, even for this old sailor.
太棒了！风向可以更清晰些。水面上需要更多流动的粒子！尤其是风向变化时。看风向标不直观，即使对我这个老水手来说也是。
すごい！風向きがもっと分かりやすいといい。水面を流れるパーティクルをもっと！特に風向きが変わる時。風見を見上げるのは直感的じゃない、この老水夫にとっても。
멋져요! 바람 방향이 더 명확하면 좋겠어요. 물 위를 흐르는 파티클이 더 필요해요! 특히 방향이 바뀔 때. 바람 깃발을 올려다보는 건 직관적이지 않아요, 이 늙은 선원에게도.
¡Genial! La dirección del viento podría ser más clara. ¡Más partículas fluyendo por las aguas! Especialmente cuando cambia la dirección. Mirar la veleta no es intuitivo, incluso para este viejo marinero.
Toll! Die Windrichtung könnte klarer sein. Mehr Partikel, die übers Wasser fließen! Besonders wenn sich die Richtung ändert. Zum Windanzeiger hochzuschauen ist nicht intuitiv, selbst für diesen alten Segler.
amarant
Great! I've been hoping for something like this. My ideal: slower, more real time, full maps based on actual locations, replay specific naval battles. Multiplayer. Sail trim is clunky and seems unresponsive.
太好了！我一直希望有这样的游戏。理想版：更慢，更实时，基于实际地点的完整地图，重现特定海战。多人模式。帆调整很笨拙，感觉反应迟钝。
いいね！こういうのを待ってた。理想：もっとゆっくり、リアルタイム、実際の場所ベースの完全マップ、特定の海戦を再現。マルチプレイヤー。セイルトリムは扱いにくく反応が鈍い。
좋아요! 이런 걸 바랐어요. 이상적인 버전: 더 느리고 실시간, 실제 위치 기반 전체 맵, 특정 해전 재현. 멀티플레이어. 돛 조절이 투박하고 반응이 느려 보여요.
¡Me encanta! Esperaba algo así. Mi ideal: más lento, más tiempo real, mapas completos basados en ubicaciones reales, repetir batallas navales específicas. Multijugador. El ajuste de velas es tosco y parece no responder.
Super! Darauf habe ich gehofft. Mein Ideal: langsamer, mehr Echtzeit, vollständige Karten basierend auf echten Orten, spezifische Seeschlachten nachspielen. Multiplayer. Segelstellung ist klobig und scheint nicht zu reagieren.
sails
Very cute and fun looking game, but I found it very difficult. Enemies have perfect aim, and I can't hit anything. You can't even heal the ship unless you stumble upon just the right treasure. No difficulty slider.
游戏很可爱有趣，但我发现非常难。敌人瞄准完美，我什么都打不中。除非正好找到某个宝藏否则不能治疗船只。没有难度滑块。
かわいくて楽しそうなゲームだけど、とても難しかった。敵は完璧な照準で、何も当たらない。たまたま正しい宝を見つけない限り船を回復できない。難易度スライダーなし。
귀엽고 재미있어 보이는 게임인데 매우 어려웠어요. 적은 완벽한 조준인데 난 아무것도 못 맞춰요. 딱 맞는 보물을 우연히 찾지 않으면 배 회복도 안 돼요. 난이도 슬라이더 없음.
Juego muy lindo y divertido, pero lo encontré muy difícil. Los enemigos tienen puntería perfecta, y yo no puedo acertar nada. Ni siquiera puedes curar el barco a menos que encuentres el tesoro correcto. Sin control de dificultad.
Sehr süßes und spaßig aussehendes Spiel, aber ich fand es sehr schwierig. Feinde haben perfekte Treffsicherheit, und ich kann nichts treffen. Man kann das Schiff nicht mal heilen, es sei denn man findet zufällig den richtigen Schatz. Kein Schwierigkeitsregler.
ryandrake