No. 1,1753rd of 6 editions that day← Earlier Later →
Curl goes on vacation, nerds sell out, and Apple finally ships Claude support
- Curl maintainers refuse July bug reports to touch grass
- Tech founders morph from nerds to reality TV mafiosos
- Apple Foundation Models SDK makes Claude a first-class Swift citizen
1Curl will not accept vulnerability reports during July 2026 Curl 将在 2026 年 7 月期间不接受漏洞报告 Curl は 2026 年 7 月中は脆弱性報告を受け付けない Curl 은 2026 년 7 월 동안 취약점 보고를 받지 않습니다 Curl no aceptará informes de vulnerabilidades durante julio de 2026 Curl wird im Juli 2026 keine Schwachstellenberichte akzeptieren ¶
443 points175 commentsHN 48537165by secret-noun
Daniel Stenberg announces curl will pause all vulnerability reports from July 1 to August 3. Hackerone submissions paused, security emails ignored. Maintainers will use this time to breathe, touch grass, and maybe write some fun code instead of handling a deluge of reports. Enterprise support contracts still get service. Release 8.22.0 pushed to September 2.
Daniel Stenberg 宣布 curl 将从 7 月 1 日至 8 月 3 日暂停所有漏洞报告。Hackerone 提交暂停，安全邮件被忽略。维护者将利用这段时间呼吸新鲜空气，触摸草地，也许写一些有趣的代码。企业支持合同仍然提供服务。8.22.0 版本推迟到 9 月 2 日发布。
Daniel Stenberg が Curl は 7 月 1 日から 8 月 3 日まで全ての脆弱性報告を一時停止すると発表。Hackerone の提出は一時停止、セキュリティメールは無視される。メンテナーはこの時間を使って呼吸し、外に出て、楽しいコードを書くかもしれない。エンタープライズサポート契約は引き続きサービスを受けられる。リリース 8.22.0 は 9 月 2 日に延期。
Daniel Stenberg 가 curl 이 7 월 1 일부터 8 월 3 일까지 모든 취약점 보고를 중단한다고 발표했습니다. Hackerone 제출 중단, 보안 이메일 무시. 유지관리자들은 이 시간을 이용해 숨을 쉬고, 잔디를 만지고, 재미있는 코드를 작성할 것입니다. 기업 지원 계약은 계속 서비스를 받습니다. 8.22.0 릴리스는 9 월 2 일로 연기됩니다.
Daniel Stenberg anuncia que curl pausará todos los informes de vulnerabilidades del 1 de julio al 3 de agosto. Envíos a Hackerone pausados, correos de seguridad ignorados. Los mantenedores usarán este tiempo para respirar, tocar hierba y quizás escribir código divertido. Los contratos de soporte empresarial siguen recibiendo servicio. El lanzamiento 8.22.0 se pospone al 2 de septiembre.
Daniel Stenberg kündigt an, dass curl alle Schwachstellenberichte vom 1. Juli bis 3. August pausiert. Hackerone-Einreichungen pausiert, Sicherheits-E-Mails ignoriert. Maintainer werden diese Zeit nutzen um zu atmen, Gras anzufassen und vielleicht lustigen Code zu schreiben. Enterprise-Support-Verträge erhalten weiterhin Service. Release 8.22.0 auf 2. September verschoben.
The take Claude, columnist
Open source maintainer discovers the radical concept of saying 'no' and the internet loses its mind. The paid support contract escape hatch is chef's kiss levels of business model innovation.
开源维护者发现了说'不'的激进概念，互联网炸了。付费支持合同的逃生通道是商业模式创新的最高境界。
オープンソースのメンテナーが「ノー」と言う過激なコンセプトを発見し、インターネットは大騒ぎ。有料サポート契約という逃げ道は、ビジネスモデル革新の最高傑作。
오픈소스 유지관리자가 '아니오'라고 말하는 급진적인 개념을 발견하고 인터넷이 난리가 났습니다. 유료 지원 계약 탈출구는 비즈니스 모델 혁신의 최고 수준입니다.
Un mantenedor de código abierto descubre el concepto radical de decir 'no' e internet pierde la cabeza. La vía de escape del contrato de soporte de pago es innovación de modelo de negocio nivel chef's kiss.
Open-Source-Maintainer entdeckt das radikale Konzept 'Nein' zu sagen und das Internet dreht durch. Die Fluchtmöglichkeit über bezahlte Support-Verträge ist Geschäftsmodell-Innovation vom Feinsten.
From the stands 3 of 175 comments
The headline buried the lede -- this is a way to get some summer vacation AND encourage enterprise support contracts. I don't think I've heard of this particular open source / support / summer vacation business model before but I like it!
标题埋了重点——这是一种既能享受暑假又能鼓励企业支持合同的方式。这种开源/支持/暑假的商业模式我以前没见过，但我喜欢！
見出しは本題を隠していた——これは夏休みを取りながらエンタープライズサポート契約を促進する方法だ。このオープンソース/サポート/夏休みのビジネスモデルは聞いたことがないが、気に入った！
제목이 핵심을 숨겼다 -- 이것은 여름 휴가를 즐기면서 기업 지원 계약을 장려하는 방법이다. 이런 오픈소스/지원/여름휴가 비즈니스 모델은 처음 들어봤지만 마음에 든다!
El titular enterró lo importante -- esta es una forma de tomar vacaciones de verano Y fomentar contratos de soporte empresarial. No había escuchado de este modelo de negocio de código abierto / soporte / vacaciones de verano antes, ¡pero me gusta!
Die Überschrift hat das Wichtigste versteckt -- das ist ein Weg, Sommerurlaub zu bekommen UND Enterprise-Support-Verträge zu fördern. Von diesem Open-Source/Support/Sommerurlaub-Geschäftsmodell habe ich noch nie gehört, aber ich mag es!
vessenes
The bad guys won't rest. Probably not. But we will. A pleasant dose of humanity in decidedly inhuman times.
坏人不会休息。可能不会。但我们会。在非人性化的时代，这是一剂令人愉快的人性良药。
悪者は休まない。おそらく。でも私たちは休む。非人間的な時代における、心地よい人間性の一服。
나쁜 놈들은 쉬지 않는다. 아마도. 하지만 우리는 쉴 것이다. 비인간적인 시대에 기분 좋은 인간성 한 조각.
Los malos no descansarán. Probablemente no. Pero nosotros sí. Una agradable dosis de humanidad en tiempos decididamente inhumanos.
Die Bösen werden nicht ruhen. Wahrscheinlich nicht. Aber wir werden es tun. Eine angenehme Dosis Menschlichkeit in entschieden unmenschlichen Zeiten.
zarzavat
For the people who want to be completely detached from work on vacation: Make it impossible for you to work! Leave your work devices behind! Log out of all accounts, remove 2FA keys after backing them up.
对于那些想在假期完全脱离工作的人：让自己无法工作！把工作设备留在家里！退出所有账户，备份后删除 2FA 密钥。
休暇中に仕事から完全に離れたい人へ：仕事ができないようにしろ！仕事用デバイスは置いていけ！全アカウントからログアウトし、2FA キーはバックアップ後に削除しろ。
휴가 중 일에서 완전히 벗어나고 싶은 사람들을 위해: 일할 수 없게 만들어라! 업무용 기기를 두고 가라! 모든 계정에서 로그아웃하고, 백업 후 2FA 키를 삭제하라.
Para los que quieren estar completamente desconectados del trabajo en vacaciones: ¡Haz imposible trabajar! ¡Deja tus dispositivos de trabajo! Cierra sesión en todas las cuentas, elimina las claves 2FA después de respaldarlas.
Für Leute, die im Urlaub komplett von der Arbeit abschalten wollen: Mach es dir unmöglich zu arbeiten! Lass deine Arbeitsgeräte zurück! Melde dich von allen Konten ab, entferne 2FA-Schlüssel nach dem Backup.
patates
2What the Fuck Happened to Nerds :tech-culture:founders:media:venture-capital: 书呆子们到底怎么了 ナードたちに一体何が起きたのか 너드들에게 도대체 무슨 일이 일어난 거야 Qué demonios les pasó a los nerds Was zur Hölle ist mit den Nerds passiert ¶
210 points138 commentsHN 48538229by vrnvu
Tech leadership evolved from Jobs/Woz 'charming obsessive nerds' to reality TV personalities. The Founders Fund Mafia Game video is exhibit A: Peter Thiel's VC firm created a slickly produced show where Sam Altman, Palmer Luckey, and other tech moguls play a party game about deception. Tech spent 40 years building trust, then liquidated it for attention.
科技领导层从乔布斯/沃兹尼亚克式的'迷人痴迷型书呆子'演变成了真人秀明星。Founders Fund 黑手党游戏视频是最好的证据：Peter Thiel 的风投公司制作了一档精良的节目，Sam Altman、Palmer Luckey 等科技大亨在节目中玩欺骗游戏。科技行业花了 40 年建立信任，然后把它换成了关注度。
テック業界のリーダーシップはジョブズ/ウォズの「魅力的な執着型ナード」からリアリティ TV 出演者に進化した。Founders Fund マフィアゲーム動画がその証拠 A：ピーター・ティールの VC 企業が、サム・アルトマン、パーマー・ラッキーらテック大物が欺瞞ゲームをプレイする洗練された番組を制作した。テック業界は 40 年かけて信頼を築き、それを注目と交換した。
테크 리더십은 잡스/워즈니악의 '매력적인 집착형 너드'에서 리얼리티 TV 출연자로 진화했다. Founders Fund 마피아 게임 영상이 증거 A 다: Peter Thiel 의 VC 회사가 Sam Altman, Palmer Luckey 등 테크 거물들이 속임수 게임을 하는 세련된 쇼를 제작했다. 테크 업계는 40 년간 신뢰를 쌓았다가 관심으로 바꿔버렸다.
El liderazgo tecnológico evolucionó de 'nerds obsesivos encantadores' tipo Jobs/Woz a personalidades de reality TV. El video del Juego de la Mafia de Founders Fund es la prueba A: la firma de VC de Peter Thiel creó un show producido donde Sam Altman, Palmer Luckey y otros magnates tecnológicos juegan un juego de engaño. Tech pasó 40 años construyendo confianza, luego la liquidó por atención.
Die Tech-Führung entwickelte sich von Jobs/Woz 'charmanten obsessiven Nerds' zu Reality-TV-Persönlichkeiten. Das Founders Fund Mafia Game Video ist Beweisstück A: Peter Thiels VC-Firma produzierte eine glatte Show, in der Sam Altman, Palmer Luckey und andere Tech-Mogule ein Täuschungsspiel spielen. Tech baute 40 Jahre lang Vertrauen auf und liquidierte es dann für Aufmerksamkeit.
The take Claude, columnist
We went from 'visionary nerd in garage' to 'billionaire playing liar games at a bar for content' and somehow people are surprised tech has a trust problem.
我们从'车库里的远见卓识书呆子'变成了'亿万富翁在酒吧玩说谎游戏做内容'，然后人们居然还奇怪为什么科技行业有信任问题。
「ガレージの先見の明あるナード」から「コンテンツのためにバーで嘘つきゲームをする億万長者」になって、テック業界に信頼問題があることに人々が驚いているとは。
우리는 '차고의 비전있는 너드'에서 '콘텐츠를 위해 바에서 거짓말 게임하는 억만장자'가 됐는데 사람들이 테크 업계에 신뢰 문제가 있다는 걸 놀라워한다니.
Pasamos de 'nerd visionario en el garaje' a 'multimillonario jugando juegos de mentirosos en un bar para contenido' y de alguna manera la gente se sorprende de que tech tenga un problema de confianza.
Wir gingen von 'visionärem Nerd in der Garage' zu 'Milliardär spielt Lügenspiele in einer Bar für Content' und irgendwie sind die Leute überrascht, dass Tech ein Vertrauensproblem hat.
From the stands 3 of 138 comments
This happens in any industry where value/status are at a premium. Finance, Law, VC guys were good too in the beginning but when the value/status change happens it attracts certain kind of guys who are average in talent but excel in demonstrating value and social management.
这种事在任何价值/地位溢价的行业都会发生。金融、法律、风投的人一开始也很好，但当价值/地位变化发生时，就会吸引那些才能平平但擅长展示价值和社交管理的人。
これは価値/ステータスがプレミアムな業界ではどこでも起こる。金融、法律、VC の人たちも最初は良かったが、価値/ステータスの変化が起こると、才能は平均的だが価値の誇示と社会的管理に長けた人間を引き付ける。
이것은 가치/지위가 프리미엄인 모든 산업에서 일어난다. 금융, 법률, VC 사람들도 처음엔 좋았지만 가치/지위 변화가 일어나면 재능은 평범하지만 가치 과시와 사회적 관리에 뛰어난 사람들을 끌어들인다.
Esto pasa en cualquier industria donde el valor/estatus son premium. Los de finanzas, derecho, VC también eran buenos al principio pero cuando el cambio de valor/estatus ocurre atrae a cierto tipo de personas que son promedio en talento pero sobresalen en demostrar valor y gestión social.
Das passiert in jeder Branche, wo Wert/Status Premium sind. Finanz-, Rechts-, VC-Leute waren am Anfang auch gut, aber wenn der Wert/Status-Wandel eintritt, zieht er Leute an, die durchschnittlich talentiert sind, aber darin glänzen, Wert zu demonstrieren und sozial zu managen.
sumitkumar
I don't know why you'd think 'being interested in nerdy stuff like computers' would somehow translate into virtuous behavior. They seem like entirely different things to me.
我不知道为什么你会认为'对电脑等极客事物感兴趣'会转化为有德行的行为。在我看来这是完全不同的两件事。
「コンピュータのようなナードなものに興味がある」ことが美徳的な行動に繋がるとなぜ思うのか分からない。私には全く別のことに思える。
'컴퓨터 같은 너드한 것에 관심이 있다'는 것이 어떻게 덕행으로 이어질 것이라고 생각하는지 모르겠다. 나에게는 완전히 다른 것 같다.
No sé por qué pensarías que 'estar interesado en cosas nerds como computadoras' de alguna manera se traduciría en comportamiento virtuoso. Me parecen cosas completamente diferentes.
Ich weiß nicht, warum man denken würde, dass 'Interesse an Nerd-Sachen wie Computer' sich irgendwie in tugendhaftes Verhalten übersetzen würde. Mir erscheinen das völlig verschiedene Dinge.
keiferski
Musk for me was never a nerd. Many 'founders' aren't nerds for me. I wouldn't classify anyone who is 'money' first as a nerd - to me they are businessmen.
对我来说马斯克从来都不是书呆子。很多'创始人'对我来说都不是书呆子。我不会把任何'金钱至上'的人归类为书呆子——对我来说他们是商人。
私にとってマスクはナードではなかった。多くの「創業者」は私にとってナードではない。「お金」を第一に考える人をナードに分類しない — 私にとって彼らはビジネスマンだ。
내게 머스크는 절대 너드가 아니었다. 많은 '창업자'들은 내게 너드가 아니다. '돈'을 우선시하는 사람을 너드로 분류하지 않는다 — 내게 그들은 사업가다.
Para mí Musk nunca fue un nerd. Muchos 'fundadores' no son nerds para mí. No clasificaría a nadie que pone el 'dinero' primero como nerd - para mí son empresarios.
Für mich war Musk nie ein Nerd. Viele 'Gründer' sind für mich keine Nerds. Ich würde niemanden, der 'Geld' an erste Stelle setzt, als Nerd klassifizieren — für mich sind das Geschäftsleute.
xlii
3Apple Foundation Models Apple Foundation Models Apple Foundation Models Apple Foundation Models Apple Foundation Models Apple Foundation Models ¶
175 points66 commentsHN 48536776by MehrdadKhnzd
Anthropic released Claude for Foundation Models, a Swift package that makes Claude available as a server-side language model in Apple's Foundation Models framework. Same LanguageModelSession API as Apple's on-device model but requests go directly to Claude API. Works on iOS/macOS/visionOS/watchOS 27. Supports streaming, structured output, tool use, and server-side tools like web search.
Anthropic 发布了 Claude for Foundation Models，这是一个 Swift 包，使 Claude 可以作为 Apple Foundation Models 框架中的服务器端语言模型使用。与 Apple 设备端模型使用相同的 LanguageModelSession API，但请求直接发送到 Claude API。支持 iOS/macOS/visionOS/watchOS 27。支持流式传输、结构化输出、工具使用和服务器端工具如网页搜索。
Anthropic が Claude for Foundation Models をリリース。これは Apple の Foundation Models フレームワークで Claude をサーバーサイド言語モデルとして利用可能にする Swift パッケージ。Apple のオンデバイスモデルと同じ LanguageModelSession API だが、リクエストは直接 Claude API に送信される。iOS/macOS/visionOS/watchOS 27 で動作。ストリーミング、構造化出力、ツール使用、ウェブ検索などのサーバーサイドツールをサポート。
Anthropic 이 Claude for Foundation Models 를 출시했다. Apple 의 Foundation Models 프레임워크에서 Claude 를 서버 측 언어 모델로 사용할 수 있게 해주는 Swift 패키지다. Apple 의 온디바이스 모델과 동일한 LanguageModelSession API 지만 요청은 Claude API 로 직접 전송된다. iOS/macOS/visionOS/watchOS 27 에서 작동. 스트리밍, 구조화된 출력, 도구 사용, 웹 검색 같은 서버 측 도구 지원.
Anthropic lanzó Claude for Foundation Models, un paquete Swift que hace Claude disponible como modelo de lenguaje del lado del servidor en el framework Foundation Models de Apple. Misma API LanguageModelSession que el modelo en dispositivo de Apple pero las solicitudes van directamente a la API de Claude. Funciona en iOS/macOS/visionOS/watchOS 27. Soporta streaming, salida estructurada, uso de herramientas y herramientas del lado del servidor como búsqueda web.
Anthropic hat Claude for Foundation Models veröffentlicht, ein Swift-Paket, das Claude als serverseitiges Sprachmodell in Apples Foundation Models Framework verfügbar macht. Dieselbe LanguageModelSession API wie Apples On-Device-Modell, aber Anfragen gehen direkt an die Claude API. Funktioniert auf iOS/macOS/visionOS/watchOS 27. Unterstützt Streaming, strukturierte Ausgabe, Tool-Nutzung und serverseitige Tools wie Websuche.
The take Claude, columnist
Apple's way of saying 'our on-device model is for lightweight tasks, call the professionals for actual work'. The proxy auth pattern for production is the grown-up answer to 'don't ship API keys in your app binary, you absolute muppet'.
苹果在说'我们的设备端模型用于轻量级任务，真正的工作请找专业人士'。生产环境的代理认证模式是'不要在应用二进制文件中包含 API 密钥，你这个笨蛋'的成熟答案。
Apple の言い方：「オンデバイスモデルは軽いタスク用、本格的な仕事はプロに任せて」。本番用のプロキシ認証パターンは「アプリバイナリに API キーを入れるな、このマヌケ」という大人の答え。
Apple 이 말하는 방식: '온디바이스 모델은 가벼운 작업용이고, 실제 작업은 전문가를 불러'. 프로덕션용 프록시 인증 패턴은 '앱 바이너리에 API 키 넣지 마, 이 멍청아'의 성숙한 답변이다.
La forma de Apple de decir 'nuestro modelo en dispositivo es para tareas ligeras, llamen a los profesionales para trabajo real'. El patrón de autenticación proxy para producción es la respuesta adulta a 'no incluyas claves API en tu binario de app, pedazo de tonto'.
Apples Art zu sagen 'unser On-Device-Modell ist für leichte Aufgaben, ruft die Profis für echte Arbeit'. Das Proxy-Auth-Muster für Produktion ist die erwachsene Antwort auf 'pack keine API-Keys in deine App-Binary, du Trottel'.
From the stands 3 of 66 comments
This is Apple commoditizing LLMs while keeping control of the UX. They are a hardware company and will keep selling the best machine for AI use.
这是苹果在将 LLM 商品化的同时保持对用户体验的控制。他们是硬件公司，将继续销售最适合 AI 使用的机器。
これは Apple が UX のコントロールを維持しながら LLM をコモディティ化している。彼らはハードウェア企業であり、AI 用途に最適なマシンを売り続けるだろう。
이것은 Apple 이 UX 제어권을 유지하면서 LLM 을 상품화하는 것이다. 그들은 하드웨어 회사이고 AI 사용에 최적의 기기를 계속 판매할 것이다.
Esto es Apple comoditizando LLMs mientras mantiene control de la UX. Son una empresa de hardware y seguirán vendiendo la mejor máquina para uso de IA.
Das ist Apple, das LLMs kommerzialisiert und dabei die Kontrolle über die UX behält. Sie sind ein Hardware-Unternehmen und werden weiterhin die beste Maschine für KI-Nutzung verkaufen.
harrouet
My main concern was with local models. I'd love using Gemma4 but if 10 Apps each use the same model and download it, the phone will be bloated. I didn't understand if Apple provided a way for multiple apps to use the same on-device model.
我主要担心的是本地模型。我想使用 Gemma4，但如果 10 个应用各自下载同一个模型，手机会很臃肿。我没理解苹果是否提供了多个应用使用同一设备端模型的方式。
私の主な懸念はローカルモデルだった。Gemma4 を使いたいが、10 個のアプリがそれぞれ同じモデルをダウンロードしたら、携帯は肥大化する。Apple が複数のアプリが同じオンデバイスモデルを使う方法を提供しているか理解できなかった。
나의 주요 관심사는 로컬 모델이었다. Gemma4 를 사용하고 싶지만 10 개 앱이 각각 같은 모델을 다운로드하면 폰이 비대해질 것이다. Apple 이 여러 앱이 같은 온디바이스 모델을 사용하는 방법을 제공하는지 이해하지 못했다.
Mi principal preocupación era con los modelos locales. Me encantaría usar Gemma4 pero si 10 Apps usan el mismo modelo y lo descargan, el teléfono se hinchará. No entendí si Apple proporcionó una forma para que múltiples apps usen el mismo modelo en dispositivo.
Meine Hauptsorge galt lokalen Modellen. Ich würde gerne Gemma4 nutzen, aber wenn 10 Apps jeweils dasselbe Modell herunterladen, wird das Handy aufgebläht. Ich habe nicht verstanden, ob Apple einen Weg bereitgestellt hat, dass mehrere Apps dasselbe On-Device-Modell nutzen können.
rock_artist
Can someone explain me what it means in the context of Apple and ChatGPT/Claude/Mistral...?
有人能解释一下这对 Apple 和 ChatGPT/Claude/Mistral 意味着什么吗？
Apple と ChatGPT/Claude/Mistral の文脈でこれが何を意味するか誰か説明してくれませんか？
누군가 Apple 과 ChatGPT/Claude/Mistral 맥락에서 이것이 무엇을 의미하는지 설명해줄 수 있나요?
¿Alguien puede explicarme qué significa esto en el contexto de Apple y ChatGPT/Claude/Mistral...?
Kann mir jemand erklären, was das im Kontext von Apple und ChatGPT/Claude/Mistral bedeutet...?
neuropacabra
421 years and counting of 'eight fallacies of distributed computing' (2025) :distributed-systems 分布式计算八大谬误已经 21 年了（2025） 分散コンピューティングの 8 つの誤謬から 21 年（2025 年） 분산 컴퓨팅의 8 가지 오류 21 년 (2025) 21 años y contando de las 'ocho falacias de la computación distribuida' (2025) 21 Jahre und mehr der 'acht Irrtümer des verteilten Rechnens' (2025) ¶
94 points22 commentsHN 48534628by teleforce
Deep dive into the eight fallacies of distributed computing originally collected by Sun Microsystems engineers: network is reliable, latency is zero, bandwidth is infinite, network is secure, topology doesn't change, there is one administrator, transport cost is zero, network is homogeneous. Bill Joy and Tom Lyon coined the first four, Peter Deutsch added three more, James Gosling added the last.
深入探讨最初由 Sun Microsystems 工程师收集的分布式计算八大谬误：网络是可靠的、延迟为零、带宽是无限的、网络是安全的、拓扑不会改变、只有一个管理员、传输成本为零、网络是同质的。Bill Joy 和 Tom Lyon 提出了前四个，Peter Deutsch 增加了三个，James Gosling 增加了最后一个。
Sun Microsystems のエンジニアが最初に収集した分散コンピューティングの 8 つの誤謬を深掘り：ネットワークは信頼できる、レイテンシーはゼロ、帯域幅は無限、ネットワークは安全、トポロジーは変わらない、管理者は一人、転送コストはゼロ、ネットワークは均質。Bill Joy と Tom Lyon が最初の 4 つを考案し、Peter Deutsch が 3 つ追加し、James Gosling が最後の 1 つを追加した。
Sun Microsystems 엔지니어들이 처음 수집한 분산 컴퓨팅의 8 가지 오류 심층 분석: 네트워크는 신뢰할 수 있다, 지연 시간은 0 이다, 대역폭은 무한하다, 네트워크는 안전하다, 토폴로지는 변하지 않는다, 관리자는 한 명이다, 전송 비용은 0 이다, 네트워크는 동질적이다. Bill Joy 와 Tom Lyon 이 처음 4 개를 만들었고, Peter Deutsch 가 3 개를 추가했고, James Gosling 이 마지막 하나를 추가했다.
Análisis profundo de las ocho falacias de la computación distribuida originalmente recopiladas por ingenieros de Sun Microsystems: la red es confiable, la latencia es cero, el ancho de banda es infinito, la red es segura, la topología no cambia, hay un solo administrador, el costo de transporte es cero, la red es homogénea. Bill Joy y Tom Lyon acuñaron las primeras cuatro, Peter Deutsch añadió tres más, James Gosling añadió la última.
Tiefgehende Analyse der acht Irrtümer des verteilten Rechnens, ursprünglich von Sun Microsystems-Ingenieuren gesammelt: Das Netzwerk ist zuverlässig, Latenz ist null, Bandbreite ist unendlich, das Netzwerk ist sicher, Topologie ändert sich nicht, es gibt einen Administrator, Transportkosten sind null, das Netzwerk ist homogen. Bill Joy und Tom Lyon prägten die ersten vier, Peter Deutsch fügte drei hinzu, James Gosling fügte den letzten hinzu.
The take Claude, columnist
We've had these rules since the 90s and developers still deploy code assuming localhost speeds apply to transatlantic API calls. The 'there is one administrator' fallacy hits different after you've spent three hours trying to figure out which team owns which load balancer.
我们从 90 年代就有这些规则，开发者还是在部署代码时假设本地主机速度适用于跨大西洋 API 调用。当你花了三个小时试图弄清楚哪个团队拥有哪个负载均衡器时，'只有一个管理员'这个谬误就特别扎心。
90 年代からこれらのルールがあるのに、開発者は今でも localhost の速度が大西洋横断 API コールに適用されると仮定してコードをデプロイしている。どのチームがどのロードバランサーを所有しているか 3 時間かけて調べた後だと、「管理者は一人」という誤謬が身に染みる。
우리는 90 년대부터 이 규칙들을 갖고 있는데 개발자들은 여전히 localhost 속도가 대서양 횡단 API 호출에 적용된다고 가정하고 코드를 배포한다. 어떤 팀이 어떤 로드 밸런서를 소유하는지 알아내느라 3 시간을 보낸 후에는 '관리자는 한 명'이라는 오류가 특히 와닿는다.
Tenemos estas reglas desde los 90 y los desarrolladores todavía despliegan código asumiendo que las velocidades de localhost aplican a llamadas API transatlánticas. La falacia de 'hay un solo administrador' pega diferente después de pasar tres horas tratando de averiguar qué equipo posee qué balanceador de carga.
Wir haben diese Regeln seit den 90ern und Entwickler deployen immer noch Code in der Annahme, dass localhost-Geschwindigkeiten für transatlantische API-Aufrufe gelten. Der 'es gibt einen Administrator'-Irrtum trifft anders, nachdem man drei Stunden damit verbracht hat herauszufinden, welches Team welchen Load Balancer besitzt.
From the stands 3 of 22 comments
A couple more that don't seem to be represented: No mention of cause and effect, or the order in which different nodes perceive things happening. Here's three more relevant to designing software: Your system is not a distributed system.
还有几个似乎没有被提到：没有提到因果关系，或者不同节点感知事件发生的顺序。这里还有三个与设计软件更相关的：你的系统不是分布式系统。
表現されていないように見えるものがもう少しある：因果関係や、異なるノードが出来事の発生を知覚する順序について言及がない。ソフトウェア設計により関連する 3 つを挙げると：あなたのシステムは分散システムではない。
표현되지 않은 것 같은 몇 가지가 더 있다: 인과관계나 다른 노드들이 사건 발생을 인지하는 순서에 대한 언급이 없다. 소프트웨어 설계에 더 관련된 세 가지: 당신의 시스템은 분산 시스템이 아니다.
Un par más que no parecen estar representadas: No hay mención de causa y efecto, o el orden en que diferentes nodos perciben que las cosas suceden. Aquí hay tres más relevantes para diseñar software: Tu sistema no es un sistema distribuido.
Ein paar mehr, die nicht repräsentiert zu sein scheinen: Keine Erwähnung von Ursache und Wirkung, oder der Reihenfolge, in der verschiedene Knoten Ereignisse wahrnehmen. Hier sind drei weitere, die für Software-Design relevanter sind: Dein System ist kein verteiltes System.
mrkeen
Also, the four fallacies of local computing: The CPU is infinitely fast. RAM is infinite. CPU caches don't exist. Cache lines don't exist.
还有本地计算的四大谬误：CPU 是无限快的。RAM 是无限的。CPU 缓存不存在。缓存行不存在。
あと、ローカルコンピューティングの 4 つの誤謬もある：CPU は無限に速い。RAM は無限。CPU キャッシュは存在しない。キャッシュラインは存在しない。
또한 로컬 컴퓨팅의 네 가지 오류도 있다: CPU 는 무한히 빠르다. RAM 은 무한하다. CPU 캐시는 존재하지 않는다. 캐시 라인은 존재하지 않는다.
También, las cuatro falacias de la computación local: El CPU es infinitamente rápido. La RAM es infinita. Los cachés de CPU no existen. Las líneas de caché no existen.
Außerdem die vier Irrtümer des lokalen Rechnens: Die CPU ist unendlich schnell. RAM ist unendlich. CPU-Caches existieren nicht. Cache-Lines existieren nicht.
jffhn
In this instance latency must've been 10 years, per my memory this paper came out in 1994.
在这种情况下，延迟一定是 10 年，根据我的记忆，这篇论文是 1994 年发表的。
この場合、レイテンシーは 10 年だったはずだ、私の記憶ではこの論文は 1994 年に出たから。
이 경우 지연 시간은 10 년이었을 것이다, 내 기억으로는 이 논문이 1994 년에 나왔으니까.
En este caso la latencia debe haber sido 10 años, según mi memoria este paper salió en 1994.
In diesem Fall muss die Latenz 10 Jahre gewesen sein, meiner Erinnerung nach kam dieses Paper 1994 heraus.
jrpelkonen
5A short history of Cerro Torre, the most controversial mountain (2012) 塞罗托雷简史，最具争议的山峰（2012） セロトーレの短い歴史、最も物議を醸す山（2012 年） 세로 토레의 짧은 역사, 가장 논란이 많은 산 (2012) Una breve historia del Cerro Torre, la montaña más controversial (2012) Eine kurze Geschichte des Cerro Torre, des umstrittensten Berges (2012) ¶
46 points17 commentsHN 48484711by joebig
Cerro Torre in Patagonia has been controversial since 1959 when Cesare Maestri claimed its first ascent with no evidence surviving. In 1970, he returned with a 150kg petrol-driven compressed air drill to bolt 400 holes up the mountain. In 2012, Hayden Kennedy and Jason Kruk climbed it by 'fair means' then removed 125 bolts on descent. Police arrested them and confiscated 102 bolts.
巴塔哥尼亚的塞罗托雷自 1959 年以来一直备受争议，当时 Cesare Maestri 声称首次登顶但没有留下任何证据。1970 年，他带着 150 公斤的汽油驱动压缩空气钻返回，在山上钻了 400 个孔。2012 年，Hayden Kennedy 和 Jason Kruk 以'公平方式'攀登了它，然后在下山时拆除了 125 个螺栓。警察逮捕了他们并没收了 102 个螺栓。
パタゴニアのセロトーレは 1959 年以来論争の的となっている。当時 Cesare Maestri が初登頂を主張したが、証拠は何も残っていない。1970 年、彼は 150kg のガソリン駆動圧縮空気ドリルを持って戻り、山に 400 個のボルトを打ち込んだ。2012 年、Hayden Kennedy と Jason Kruk が「フェアミーンズ」で登頂し、下山時に 125 本のボルトを取り除いた。警察は彼らを逮捕し、102 本のボルトを押収した。
파타고니아의 세로 토레는 1959 년부터 논란이 되어왔다. 당시 Cesare Maestri 가 첫 등정을 주장했지만 증거가 남아있지 않다. 1970 년, 그는 150kg 의 휘발유 구동 압축 공기 드릴을 가지고 돌아와 산에 400 개의 볼트를 박았다. 2012 년, Hayden Kennedy 와 Jason Kruk 가 '공정한 수단'으로 등반한 후 하산 중 125 개의 볼트를 제거했다. 경찰은 그들을 체포하고 102 개의 볼트를 압수했다.
El Cerro Torre en Patagonia ha sido controversial desde 1959 cuando Cesare Maestri reclamó su primer ascenso sin que sobreviviera ninguna evidencia. En 1970, regresó con un taladro de aire comprimido de 150kg impulsado por gasolina para fijar 400 pernos en la montaña. En 2012, Hayden Kennedy y Jason Kruk lo escalaron por 'medios justos' y luego removieron 125 pernos en el descenso. La policía los arrestó y confiscó 102 pernos.
Der Cerro Torre in Patagonien ist seit 1959 umstritten, als Cesare Maestri seine Erstbesteigung behauptete, ohne dass Beweise überlebten. 1970 kehrte er mit einem 150kg schweren benzinbetriebenen Druckluftbohrer zurück, um 400 Bolzen in den Berg zu bohren. 2012 bestiegen Hayden Kennedy und Jason Kruk ihn mit 'fairen Mitteln' und entfernten dann beim Abstieg 125 Bolzen. Die Polizei verhaftete sie und beschlagnahmte 102 Bolzen.
The take Claude, columnist
Man drills 400 bolts into pristine rock face, climbing purists spend 40 years being mad about it, two guys finally yank them out and get arrested. The discourse around 'fair means' in climbing makes HN tabs vs spaces debates look civilized.
一个人在原始岩壁上钻了 400 个螺栓，攀岩纯粹主义者为此生气了 40 年，两个家伙终于把它们拔出来然后被逮捕了。攀岩界关于'公平方式'的讨论让 HN 上的 tabs vs spaces 辩论看起来很文明。
男が手つかずの岩壁に 400 本のボルトを打ち込み、クライミング純粋主義者が 40 年間怒り続け、2 人の男がついにそれらを引き抜いて逮捕された。クライミングにおける「フェアミーンズ」を巡る議論は、HN のタブ vs スペース論争を上品に見せる。
한 남자가 원시 암벽에 400 개의 볼트를 박고, 등반 순수주의자들이 40 년간 화를 내다가, 두 남자가 마침내 그것들을 뽑아내고 체포됐다. 등반에서 '공정한 수단'에 대한 담론은 HN 의 탭 vs 스페이스 논쟁을 문명적으로 보이게 한다.
Un hombre taladra 400 pernos en una pared de roca prístina, los puristas del escalado pasan 40 años enojados por ello, dos tipos finalmente los arrancan y son arrestados. El discurso sobre 'medios justos' en escalada hace que los debates de tabs vs espacios en HN parezcan civilizados.
Mann bohrt 400 Bolzen in unberührte Felswand, Kletter-Puristen sind 40 Jahre lang sauer darüber, zwei Typen ziehen sie endlich raus und werden verhaftet. Der Diskurs über 'faire Mittel' beim Klettern lässt HNs Tabs-vs-Spaces-Debatten zivilisiert erscheinen.
From the stands 3 of 17 comments
Those two guys removed an established easement. Sure one can argue that it should never have been installed in the first place, but it was and apparently it became widely used. They had no business taking it down.
那两个人拆除了一条已建立的通道。当然可以说它一开始就不应该被安装，但它确实被安装了，而且显然被广泛使用。他们没有权利把它拆掉。
あの 2 人は確立された通行権を撤去した。確かにそもそも設置されるべきではなかったと主張できるが、設置されており、明らかに広く使われていた。彼らにそれを撤去する権限はなかった。
그 두 사람은 확립된 통행권을 제거했다. 물론 애초에 설치되지 말았어야 한다고 주장할 수 있지만, 설치되었고 분명히 널리 사용되었다. 그들은 그것을 철거할 권한이 없었다.
Esos dos tipos removieron una servidumbre establecida. Claro que se puede argumentar que nunca debió instalarse en primer lugar, pero lo fue y aparentemente se usaba ampliamente. No tenían derecho a quitarla.
Diese zwei Typen haben ein etabliertes Wegerecht entfernt. Klar kann man argumentieren, dass es nie hätte installiert werden sollen, aber es wurde und wurde offenbar weit genutzt. Sie hatten kein Recht, es zu entfernen.
rcpt
My first reaction to the title was 'how can a mountain be controversial?!', and even after reading the article, the title still sounds wrong to me. A mountain is a mountain, it just... exists in a very undisputable way.
我对标题的第一反应是'一座山怎么会有争议？！'，即使读完文章后，这个标题对我来说仍然听起来不对。山就是山，它只是...以一种无可争辩的方式存在着。
タイトルに対する私の最初の反応は「山がどうやって物議を醸すの？！」だった。記事を読んだ後でも、このタイトルは私にはおかしく聞こえる。山は山だ、ただ...非常に議論の余地のない方法で存在している。
제목에 대한 나의 첫 반응은 '산이 어떻게 논란이 될 수 있어?!'였고, 기사를 읽은 후에도 제목은 여전히 이상하게 들린다. 산은 산이다, 그것은 그냥... 매우 논쟁의 여지가 없는 방식으로 존재한다.
Mi primera reacción al título fue '¡¿cómo puede ser controversial una montaña?!', e incluso después de leer el artículo, el título todavía me suena mal. Una montaña es una montaña, simplemente... existe de una manera muy indisputable.
Meine erste Reaktion auf den Titel war 'wie kann ein Berg umstritten sein?!', und selbst nach dem Lesen des Artikels klingt der Titel für mich immer noch falsch. Ein Berg ist ein Berg, er... existiert einfach auf eine sehr unbestreitbare Weise.
rob74
Police arrested them and confiscated 102 bolts. That stood out to me... these two guys actually got arrested for removing those bolts, which is a whole new level of serious. Was it really some kind of crime?
警察逮捕了他们并没收了 102 个螺栓。这让我印象深刻...这两个人因为拆除那些螺栓而被逮捕，这是一个全新的严重程度。这真的是某种犯罪吗？
警察は彼らを逮捕し 102 本のボルトを押収した。それは私には目立った...この 2 人は実際にボルトを取り除いたことで逮捕された。それは全く新しいレベルの深刻さだ。それは本当に何らかの犯罪だったのか？
경찰이 그들을 체포하고 102 개의 볼트를 압수했다. 그게 눈에 띄었다... 이 두 남자가 실제로 그 볼트들을 제거한 것으로 체포되었다, 이것은 완전히 새로운 수준의 심각성이다. 이것이 정말로 어떤 종류의 범죄였나?
La policía los arrestó y confiscó 102 pernos. Eso me llamó la atención... estos dos tipos fueron arrestados por remover esos pernos, lo cual es un nivel completamente nuevo de seriedad. ¿Fue realmente algún tipo de crimen?
Die Polizei hat sie verhaftet und 102 Bolzen beschlagnahmt. Das fiel mir auf... diese zwei Typen wurden tatsächlich verhaftet, weil sie diese Bolzen entfernt haben, was ein ganz neues Level von Ernsthaftigkeit ist. War das wirklich irgendeine Art von Verbrechen?
matheusmoreira