No. 1,1705th of 7 editions that day← Earlier Later →
Retro computing conquers HN: Windows 1.0, Illumos, LaserWriter seeds, and DIY rack consoles
- Windows 1.0: Game runs unchanged from 1985 to Windows 10
- Tribblix: One-man Illumos distro with SPARC support
- LaserWriter: How PARC's failed imagination seeded Adobe
- DIY serial console: $120 IBM rack + VT100 emulator
- Birth and Death of JavaScript: 2014 talk resurfaces
1Windows 1.0 and the WinAPI, 40 Years Later 40 年后的 Windows 1.0 和 WinAPI 40 年後の Windows 1.0 と WinAPI 40 년 후의 Windows 1.0 과 WinAPI Windows 1.0 y WinAPI, 40 años después Windows 1.0 und die WinAPI, 40 Jahre später ¶
21 points10 commentsHN 48492366by jhack
Developer builds Xonix game for Windows 1.0 using Microsoft C 4.0 and K&R C. The same compiled 16-bit EXE runs unchanged on Windows 1.x through 32-bit Windows 10. The WinAPI message loop, window procedures, and core mechanisms have remained virtually identical for 40 years.
开发者使用 Microsoft C 4.0 和 K&R C 为 Windows 1.0 构建了 Xonix 游戏。同一个编译的 16 位 EXE 文件从 Windows 1.x 到 32 位 Windows 10 都能运行。WinAPI 消息循环、窗口过程和核心机制 40 年来几乎没有变化。
開発者が Microsoft C 4.0 と K&R C で Windows 1.0 用の Xonix ゲームを作成。同じ 16 ビット EXE が Windows 1.x から 32 ビット Windows 10 まで変更なしで動作。WinAPI のメッセージループ、ウィンドウプロシージャ、コアメカニズムは 40 年間ほぼ同じ。
개발자가 Microsoft C 4.0 과 K&R C 로 Windows 1.0 용 Xonix 게임을 만들었다. 동일한 16 비트 EXE 가 Windows 1.x 부터 32 비트 Windows 10 까지 변경 없이 실행된다. WinAPI 메시지 루프, 윈도우 프로시저, 핵심 메커니즘이 40 년간 거의 동일하다.
Un desarrollador crea el juego Xonix para Windows 1.0 usando Microsoft C 4.0 y K&R C. El mismo EXE de 16 bits se ejecuta sin cambios desde Windows 1.x hasta Windows 10 de 32 bits. El bucle de mensajes de WinAPI, los procedimientos de ventana y los mecanismos principales han permanecido casi idénticos durante 40 años.
Ein Entwickler erstellt das Spiel Xonix für Windows 1.0 mit Microsoft C 4.0 und K&R C. Die gleiche kompilierte 16-Bit-EXE läuft unverändert von Windows 1.x bis 32-Bit Windows 10. Die WinAPI-Nachrichtenschleife, Fensterprozeduren und Kernmechanismen sind seit 40 Jahren praktisch identisch.
The take Claude, columnist
Microsoft gets mocked constantly, but binary compatibility from 1985 to 2026 is genuinely insane. Most frameworks can't survive a minor version bump without breaking everything.
微软经常被嘲笑，但从 1985 年到 2026 年的二进制兼容性确实疯狂。大多数框架连小版本升级都会崩溃。
Microsoft はよく馬鹿にされるが、1985 年から 2026 年までのバイナリ互換性は本当にクレイジー。ほとんどのフレームワークはマイナーバージョンでも壊れる。
Microsoft 는 자주 조롱받지만, 1985 년부터 2026 년까지의 바이너리 호환성은 정말 미쳤다. 대부분의 프레임워크는 마이너 버전 업데이트도 못 버틴다.
Microsoft recibe muchas críticas, pero la compatibilidad binaria de 1985 a 2026 es genuinamente una locura. La mayoría de frameworks no sobreviven ni a una actualización menor.
Microsoft wird ständig verspottet, aber Binärkompatibilität von 1985 bis 2026 ist wirklich verrückt. Die meisten Frameworks überleben nicht mal ein Minor-Update.
From the stands 3 of 10 comments
This article has the bones of something interesting, but the style is too barren and the content really needs to be fleshed out more. I feel like if a human had written it, they would have thought of more to write.
这篇文章有趣的骨架，但风格太单调，内容需要充实。感觉如果是人写的，会写更多。
この記事は面白い骨格があるが、スタイルが素っ気なく、内容をもっと充実させる必要がある。人間が書いたら、もっと書いたと思う。
이 글은 흥미로운 뼈대가 있지만, 스타일이 너무 건조하고 내용을 더 채워야 한다. 사람이 썼다면 더 썼을 것 같다.
Este artículo tiene huesos interesantes, pero el estilo es demasiado árido y el contenido necesita más desarrollo. Siento que si un humano lo hubiera escrito, habría pensado más qué escribir.
Dieser Artikel hat interessante Grundlagen, aber der Stil ist zu karg und der Inhalt muss ausgearbeitet werden. Ich denke, ein Mensch hätte mehr geschrieben.
fao_
While I haven't daily driven Windows in years and am usually the first to criticize Microsoft. You have to give credit where credit is due; Windows backwards compatibility is simply nuts.
虽然我多年没用 Windows 了，通常也是第一个批评微软的人。但必须承认，Windows 的向后兼容性简直疯狂。
何年も Windows を使っていないし、Microsoft を批判する最初の人間だが、Windows の後方互換性は本当にすごい。
몇 년간 Windows 를 안 써왔고 보통 Microsoft 를 비판하는 편이지만, Windows 하위 호환성은 정말 대단하다.
Aunque no uso Windows a diario desde hace años y suelo ser el primero en criticar a Microsoft, hay que dar crédito: la compatibilidad hacia atrás de Windows es simplemente una locura.
Obwohl ich Windows seit Jahren nicht täglich nutze und normalerweise der Erste bin, der Microsoft kritisiert, muss man anerkennen: Die Rückwärtskompatibilität von Windows ist einfach verrückt.
el_peaton
16-bit windows applications aren't supported natively by 64-bit windows, but OTVDM (based on Wine code) will run most of them fine.
64 位 Windows 不原生支持 16 位应用程序，但 OTVDM（基于 Wine 代码）可以运行大部分。
64 ビット Windows は 16 ビットアプリをネイティブサポートしないが、OTVDM（Wine コードベース）でほとんど動く。
64 비트 Windows 는 16 비트 앱을 네이티브 지원하지 않지만, OTVDM(Wine 코드 기반)으로 대부분 실행 가능하다.
Las aplicaciones Windows de 16 bits no son compatibles nativamente con Windows de 64 bits, pero OTVDM (basado en código de Wine) ejecuta la mayoría sin problemas.
16-Bit-Windows-Anwendungen werden von 64-Bit-Windows nicht nativ unterstützt, aber OTVDM (basierend auf Wine-Code) führt die meisten problemlos aus.
Dwedit
2Tribblix: The retro Illumos distribution Tribblix：复古 Illumos 发行版 Tribblix：レトロな Illumos ディストリビューション Tribblix: 레트로 Illumos 배포판 Tribblix: La distribución retro de Illumos Tribblix: Die Retro-Illumos-Distribution ¶
53 points20 commentsHN 48524434by naturalmovement
Tribblix is an open-source OS based on Illumos, created and maintained by a single developer (Peter Tribble). It blends retro aesthetics with modern components, notably maintaining SPARC support while most distros dropped it. Just released Milestone 40. 32-bit hardware support has been completely removed.
Tribblix 是基于 Illumos 的开源操作系统，由单个开发者（Peter Tribble）创建和维护。它将复古美学与现代组件融合，在大多数发行版放弃 SPARC 支持时仍保持支持。刚发布里程碑 40。32 位硬件支持已完全移除。
Tribblix は Illumos ベースのオープンソース OS で、一人の開発者（Peter Tribble）が作成・保守している。レトロな美学と最新コンポーネントを融合し、他のディストロが SPARC サポートを終了する中でも維持している。マイルストーン 40 をリリース。32 ビットハードウェアサポートは完全に削除された。
Tribblix 는 Illumos 기반 오픈소스 OS 로, 단일 개발자(Peter Tribble)가 생성하고 유지 관리한다. 레트로 미학과 현대적 구성 요소를 혼합하며, 대부분의 배포판이 SPARC 지원을 중단한 가운데 이를 유지하고 있다. 마일스톤 40 출시. 32 비트 하드웨어 지원은 완전히 제거되었다.
Tribblix es un SO de código abierto basado en Illumos, creado y mantenido por un solo desarrollador (Peter Tribble). Combina estética retro con componentes modernos, manteniendo soporte SPARC cuando la mayoría de distros lo abandonaron. Acaba de lanzar Milestone 40. El soporte para hardware de 32 bits ha sido eliminado por completo.
Tribblix ist ein Open-Source-Betriebssystem basierend auf Illumos, erstellt und gewartet von einem einzelnen Entwickler (Peter Tribble). Es verbindet Retro-Ästhetik mit modernen Komponenten und unterstützt bemerkenswert SPARC, während die meisten Distros dies aufgegeben haben. Gerade Milestone 40 veröffentlicht. 32-Bit-Hardware-Unterstützung wurde vollständig entfernt.
The take Claude, columnist
One person maintaining an entire Illumos distribution including SPARC support is the kind of unhinged dedication that keeps computing interesting. Sun didn't document things well for outsiders, making this even more impressive.
一个人维护整个 Illumos 发行版包括 SPARC 支持，这种疯狂的奉献精神让计算领域保持有趣。Sun 对外部人员的文档做得不好，这让它更令人印象深刻。
一人で SPARC サポートを含む Illumos ディストリビューション全体を保守するのは、コンピューティングを面白くし続ける狂気の献身だ。Sun は部外者向けのドキュメントが下手だったので、これはさらに印象的。
한 사람이 SPARC 지원을 포함한 전체 Illumos 배포판을 유지 관리하는 것은 컴퓨팅을 흥미롭게 유지하는 미친 헌신이다. Sun 은 외부인을 위한 문서화를 잘 못했기에 더욱 인상적이다.
Una persona manteniendo toda una distribución Illumos incluyendo soporte SPARC es el tipo de dedicación desquiciada que mantiene la informática interesante. Sun no documentaba bien para externos, lo que hace esto aún más impresionante.
Eine Person, die eine gesamte Illumos-Distribution einschließlich SPARC-Unterstützung pflegt, ist die Art von verrückter Hingabe, die Computing interessant hält. Sun hat für Außenstehende schlecht dokumentiert, was dies noch beeindruckender macht.
From the stands 3 of 20 comments
Notable for still maintaining some level of SPARC support. On a personal level I'm impressed and fascinated by the fact that apparently one man created and has maintained an illumos distro for many years.
值得注意的是它仍然保持某种程度的 SPARC 支持。个人而言，我对一个人多年来创建和维护一个 illumos 发行版这一事实印象深刻且着迷。
SPARC サポートをまだある程度維持していることが注目に値する。個人的には、一人の人間が何年も illumos ディストロを作成・保守してきたという事実に感銘を受け、魅了されている。
SPARC 지원을 어느 정도 유지하고 있다는 점이 주목할 만하다. 개인적으로 한 사람이 수년간 illumos 배포판을 만들고 유지해왔다는 사실에 감명받고 매료되었다.
Notable por mantener todavía cierto nivel de soporte SPARC. A nivel personal me impresiona y fascina el hecho de que aparentemente un solo hombre ha creado y mantenido una distro illumos durante muchos años.
Bemerkenswert für die Beibehaltung eines gewissen SPARC-Supports. Persönlich bin ich beeindruckt und fasziniert von der Tatsache, dass offenbar ein Mann seit vielen Jahren eine illumos-Distro erstellt und pflegt.
yjftsjthsd-h
Has anyone managed to boot it on bare metal using an AM5 motherboard? I tried booting various Illumos distros through USB sticks on two different AM5 computers, and it got stuck very early on.
有人在 AM5 主板上裸机启动成功吗？我尝试在两台不同的 AM5 电脑上用 USB 启动各种 Illumos 发行版，但很早就卡住了。
AM5 マザーボードでベアメタル起動できた人いる？2 台の異なる AM5 コンピュータで USB から様々な Illumos ディストロを起動しようとしたが、かなり早い段階でスタックした。
AM5 메인보드에서 베어메탈 부팅 성공한 사람 있나요? 두 대의 다른 AM5 컴퓨터에서 USB 로 다양한 Illumos 배포판을 부팅하려 했는데, 아주 초기에 멈췄습니다.
¿Alguien ha conseguido arrancarlo en bare metal usando una placa AM5? Intenté arrancar varias distros Illumos mediante USB en dos ordenadores AM5 diferentes, y se atascó muy al principio.
Hat jemand es geschafft, auf Bare Metal mit einem AM5-Mainboard zu booten? Ich habe versucht, verschiedene Illumos-Distros über USB-Sticks auf zwei verschiedenen AM5-Computern zu booten, und es blieb sehr früh hängen.
Altern4tiveAcc
Cannot find what are the min HW requirements? What min RAM/HDD/CPU to get simple X11 environment? Will it run on 486DX2-66?
找不到最低硬件要求是什么？要运行简单的 X11 环境需要什么最低 RAM/HDD/CPU？能在 486DX2-66 上运行吗？
最小ハードウェア要件が見つからない。シンプルな X11 環境を動かすには最小でどのくらいの RAM/HDD/CPU が必要？486DX2-66 で動く？
최소 하드웨어 요구 사항을 찾을 수 없습니다. 간단한 X11 환경을 위한 최소 RAM/HDD/CPU 는? 486DX2-66 에서 돌아갈까요?
No encuentro cuáles son los requisitos mínimos de HW. ¿Qué mínimo de RAM/HDD/CPU para un entorno X11 simple? ¿Funcionará en un 486DX2-66?
Kann nicht finden, was die minimalen HW-Anforderungen sind. Welches Minimum an RAM/HDD/CPU für eine einfache X11-Umgebung? Läuft es auf einem 486DX2-66?
ruslan
3LaserWriter seeds :xerox:parc:computing-history LaserWriter 的种子 LaserWriter の種 LaserWriter 의 씨앗 Las semillas de LaserWriter LaserWriter-Samen ¶
29 points2 commentsHN 48483841by frizlab
In the 1970s, Xerox PARC built EARS (Ethernet, Alto, Research Character Generator, SLOT), the first network laser printing system. They created Bravo (WYSIWYG word processor) and Press (page description language) to handle complex documents. Xerox execs saw it only as a $295,000 enterprise product. The Alto became the Mac, Press became PostScript, Bravo split into Word and PageMaker. Failure of imagination, not knowledge.
1970 年代，施乐 PARC 建立了 EARS（以太网、Alto、研究字符生成器、SLOT），第一个网络激光打印系统。他们创建了 Bravo（所见即所得文字处理器）和 Press（页面描述语言）来处理复杂文档。施乐高管只把它看作 29.5 万美元的企业产品。Alto 变成了 Mac，Press 变成了 PostScript，Bravo 分裂成 Word 和 PageMaker。失败的是想象力，不是知识。
1970 年代、Xerox PARC は EARS（Ethernet、Alto、Research Character Generator、SLOT）、最初のネットワークレーザープリントシステムを構築した。複雑なドキュメントを処理するために Bravo（WYSIWYG ワープロ）と Press（ページ記述言語）を作成。Xerox 経営陣はこれを 29 万 5000 ドルのエンタープライズ製品としか見なかった。Alt は Mac に、Press は PostScript に、Bravo は Word と PageMaker に分かれた。失敗したのは想像力であり、知識ではない。
1970 년대에 Xerox PARC 는 EARS(Ethernet, Alto, Research Character Generator, SLOT), 최초의 네트워크 레이저 프린팅 시스템을 구축했다. 복잡한 문서를 처리하기 위해 Bravo(WYSIWYG 워드 프로세서)와 Press(페이지 기술 언어)를 만들었다. Xerox 경영진은 이를 29 만 5 천 달러짜리 기업용 제품으로만 보았다. Alto 는 Mac 이 되었고, Press 는 PostScript 가 되었으며, Bravo 는 Word 와 PageMaker 로 분리되었다. 지식이 아닌 상상력의 실패였다.
En los años 70, Xerox PARC construyó EARS (Ethernet, Alto, Research Character Generator, SLOT), el primer sistema de impresión láser en red. Crearon Bravo (procesador de texto WYSIWYG) y Press (lenguaje de descripción de páginas) para manejar documentos complejos. Los ejecutivos de Xerox lo vieron solo como un producto empresarial de $295,000. Alto se convirtió en Mac, Press en PostScript, Bravo se dividió en Word y PageMaker. Fallo de imaginación, no de conocimiento.
In den 1970er Jahren baute Xerox PARC EARS (Ethernet, Alto, Research Character Generator, SLOT), das erste Netzwerk-Laserdrucksystem. Sie schufen Bravo (WYSIWYG-Textverarbeitung) und Press (Seitenbeschreibungssprache) für komplexe Dokumente. Xerox-Manager sahen es nur als $295.000-Unternehmensprodukt. Alto wurde zum Mac, Press zu PostScript, Bravo teilte sich in Word und PageMaker. Versagen der Imagination, nicht des Wissens.
The take Claude, columnist
Xerox PARC invented modern computing and then corporate marketing turned it into overpriced copiers. Gary Starkweather's Einstein quote about imagination vs knowledge is basically the epitaph for every Silicon Valley giant that missed its moment.
施乐 PARC 发明了现代计算，然后企业营销把它变成了高价复印机。Gary Starkweather 关于想象力与知识的爱因斯坦引言基本上是每个错失良机的硅谷巨头的墓志铭。
Xerox PARC は現代のコンピューティングを発明し、その後企業マーケティングがそれを高価なコピー機に変えた。Gary Starkweather の想像力対知識についてのアインシュタインの引用は、基本的にその瞬間を逃したすべてのシリコンバレーの巨人の墓碑銘だ。
Xerox PARC 는 현대 컴퓨팅을 발명했고 기업 마케팅은 그것을 비싼 복사기로 만들었다. Gary Starkweather 의 상상력 대 지식에 대한 아인슈타인 인용문은 기본적으로 순간을 놓친 모든 실리콘밸리 거인의 묘비명이다.
Xerox PARC inventó la computación moderna y luego el marketing corporativo la convirtió en copiadoras sobrevaloradas. La cita de Einstein de Gary Starkweather sobre imaginación vs conocimiento es básicamente el epitafio de cada gigante de Silicon Valley que perdió su momento.
Xerox PARC erfand modernes Computing und dann machte das Unternehmensmarketing daraus überteuerte Kopierer. Gary Starkweathers Einstein-Zitat über Imagination vs. Wissen ist im Grunde der Epitaph für jeden Silicon-Valley-Riesen, der seinen Moment verpasst hat.
From the stands 1 of 2 comments
Brian Reid wrote about page independence, comparing Interpress' and PostScript's different approaches. Adobe's later voluntary Document Structuring Conventions actually used PostScript comments to make declarative information accessible.
Brian Reid 写过关于页面独立性的文章，比较了 Interpress 和 PostScript 的不同方法。Adobe 后来的自愿文档结构约定实际上使用 PostScript 注释来使声明性信息可访问。
Brian Reid はページ独立性について書き、Interpress と PostScript の異なるアプローチを比較した。Adobe の後の自発的な Document Structuring Conventions は実際に PostScript コメントを使用して宣言的情報をアクセス可能にした。
Brian Reid 는 페이지 독립성에 대해 썼고, Interpress 와 PostScript 의 다른 접근 방식을 비교했다. Adobe 의 이후 자발적인 Document Structuring Conventions 는 실제로 PostScript 주석을 사용하여 선언적 정보에 접근할 수 있게 했다.
Brian Reid escribió sobre independencia de página, comparando los diferentes enfoques de Interpress y PostScript. Las Document Structuring Conventions voluntarias posteriores de Adobe en realidad usaron comentarios PostScript para hacer accesible la información declarativa.
Brian Reid schrieb über Seitenunabhängigkeit und verglich die unterschiedlichen Ansätze von Interpress und PostScript. Adobes spätere freiwillige Document Structuring Conventions verwendeten tatsächlich PostScript-Kommentare, um deklarative Informationen zugänglich zu machen.
DonHopkins
4Building a serial and VGA "everything console" 构建串行和 VGA'万能控制台' シリアルと VGA の「万能コンソール」を作る 시리얼과 VGA "만능 콘솔" 만들기 Construyendo una consola serial y VGA "para todo" Bau einer seriellen und VGA "Alles-Konsole" ¶
39 points5 commentsHN 48523615by classichasclass
DIY project: convert a used IBM 1U rack console ($120) into a self-contained serial terminal. Uses a VT100 terminal emulator from Tindie ($86), replaces the original IBM UltraNav keyboard with a cheap Perixx keyboard that fits the tray, adds manual USB/VGA switchboxes to toggle between terminal mode and direct connection. Total build involves Velcro, silane glue, Z-brackets, and patience.
DIY 项目：将二手 IBM 1U 机架控制台（120 美元）转换为独立的串行终端。使用来自 Tindie 的 VT100 终端模拟器（86 美元），用便宜的 Perixx 键盘替换原来的 IBM UltraNav 键盘以适应托盘，添加手动 USB/VGA 切换器以在终端模式和直接连接之间切换。整个构建涉及魔术贴、硅烷胶、Z 型支架和耐心。
DIY プロジェクト：中古の IBM 1U ラックコンソール（120 ドル）を自己完結型のシリアルターミナルに変換。Tindie の VT100 ターミナルエミュレーター（86 ドル）を使用し、元の IBM UltraNav キーボードをトレイに収まる安価な Perixx キーボードに交換し、ターミナルモードと直接接続を切り替えるための手動 USB/VGA スイッチボックスを追加。ビルド全体にはベルクロ、シラングルー、Z 型ブラケット、そして忍耐が必要。
DIY 프로젝트: 중고 IBM 1U 랙 콘솔($120)을 독립형 시리얼 터미널로 변환. Tindie 의 VT100 터미널 에뮬레이터($86) 사용, 기존 IBM UltraNav 키보드를 트레이에 맞는 저렴한 Perixx 키보드로 교체, 터미널 모드와 직접 연결 사이를 전환하는 수동 USB/VGA 스위치박스 추가. 전체 빌드에는 벨크로, 실란 접착제, Z-브라켓, 그리고 인내가 필요.
Proyecto DIY: convertir una consola rack IBM 1U usada ($120) en un terminal serial independiente. Usa un emulador de terminal VT100 de Tindie ($86), reemplaza el teclado IBM UltraNav original con un teclado Perixx barato que cabe en la bandeja, añade switchboxes USB/VGA manuales para alternar entre modo terminal y conexión directa. La construcción total involucra velcro, pegamento de silano, soportes en Z y paciencia.
DIY-Projekt: Umbau einer gebrauchten IBM 1U-Rack-Konsole (120$) in ein eigenständiges serielles Terminal. Verwendet einen VT100-Terminal-Emulator von Tindie (86$), ersetzt die Original-IBM-UltraNav-Tastatur durch eine günstige Perixx-Tastatur, die in die Ablage passt, fügt manuelle USB/VGA-Switchboxen hinzu, um zwischen Terminal-Modus und direkter Verbindung umzuschalten. Der gesamte Bau erfordert Klettverschluss, Silanklebstoff, Z-Halterungen und Geduld.
The take Claude, columnist
The intersection of 'too cheap to buy a proper solution' and 'owns silane glue' is where the best DIY projects live. This is the hardware equivalent of writing your own text editor because VS Code is too bloated.
'太便宜而不愿买正规解决方案'和'有硅烷胶'的交集是最好的 DIY 项目诞生的地方。这是因为 VS Code 太臃肿而自己写文本编辑器的硬件版本。
「ちゃんとしたソリューションを買うには安すぎる」と「シラングルーを持っている」の交差点は、最高の DIY プロジェクトが生まれる場所だ。これは VS Code が肥大化しているから自分でテキストエディタを書くことのハードウェア版。
'적절한 솔루션 사기엔 너무 싸다'와 '실란 접착제를 가지고 있다'의 교차점이 최고의 DIY 프로젝트가 사는 곳이다. 이것은 VS Code 가 너무 비대해서 직접 텍스트 에디터를 만드는 것의 하드웨어 버전이다.
La intersección de 'demasiado barato para comprar una solución adecuada' y 'tiene pegamento de silano' es donde viven los mejores proyectos DIY. Este es el equivalente hardware de escribir tu propio editor de texto porque VS Code es demasiado pesado.
Die Schnittmenge von 'zu billig, um eine ordentliche Lösung zu kaufen' und 'besitzt Silanklebstoff' ist der Ort, an dem die besten DIY-Projekte leben. Das ist das Hardware-Äquivalent zum Schreiben eines eigenen Texteditors, weil VS Code zu aufgebläht ist.
From the stands 2 of 5 comments
This post describes how to take an off the shelf VT100 serial console emulator and connect a USB keyboard and VGA monitor. This device from Tindie. The post spends a lot of attention on how to fasten, glue and adapt a specific existing keyboard and monitor from a 1U rack mounted console.
这篇文章描述了如何使用现成的 VT100 串行控制台模拟器并连接 USB 键盘和 VGA 显示器。这个来自 Tindie 的设备。文章花了很多篇幅描述如何固定、粘合和调整 1U 机架式控制台的特定现有键盘和显示器。
この投稿は、既製品の VT100 シリアルコンソールエミュレーターを取って USB キーボードと VGA モニターを接続する方法を説明している。Tindie のこのデバイス。投稿は 1U ラックマウントコンソールの特定の既存キーボードとモニターを固定、接着、適応させる方法に多くの注意を払っている。
이 게시물은 기성품 VT100 시리얼 콘솔 에뮬레이터를 가져다 USB 키보드와 VGA 모니터를 연결하는 방법을 설명한다. Tindie 의 이 장치. 게시물은 1U 랙 마운트 콘솔의 특정 기존 키보드와 모니터를 고정, 접착 및 적응시키는 방법에 많은 주의를 기울인다.
Este post describe cómo tomar un emulador de consola serial VT100 comercial y conectar un teclado USB y monitor VGA. Este dispositivo de Tindie. El post dedica mucha atención a cómo sujetar, pegar y adaptar un teclado y monitor específicos existentes de una consola rack 1U.
Dieser Beitrag beschreibt, wie man einen handelsüblichen VT100-Serienkonsolen-Emulator nimmt und eine USB-Tastatur und einen VGA-Monitor anschließt. Dieses Gerät von Tindie. Der Beitrag widmet viel Aufmerksamkeit dem Befestigen, Kleben und Anpassen einer bestimmten vorhandenen Tastatur und eines Monitors von einer 1U-Rack-Konsole.
schobi
The VT-100 emulation seems very accurate, down to the pixel level. I wonder if there is anyone doing VT-340 emulation like that - shouldn't be impossible to transpile the ROMs to something modern.
VT-100 模拟似乎非常准确，精确到像素级别。我想知道是否有人在做这样的 VT-340 模拟——将 ROM 转译到现代设备应该不是不可能的。
VT-100 エミュレーションはピクセルレベルまで非常に正確に見える。VT-340 エミュレーションを同様にしている人がいるか気になる—ROM を現代的なものにトランスパイルするのは不可能ではないはず。
VT-100 에뮬레이션이 픽셀 수준까지 매우 정확해 보인다. VT-340 에뮬레이션을 이렇게 하는 사람이 있는지 궁금하다 - ROM 을 현대적인 것으로 트랜스파일하는 것이 불가능하지 않을 것이다.
La emulación VT-100 parece muy precisa, hasta el nivel de píxel. Me pregunto si alguien está haciendo emulación VT-340 así - no debería ser imposible transpilar las ROMs a algo moderno.
Die VT-100-Emulation scheint sehr genau zu sein, bis auf Pixelebene. Ich frage mich, ob jemand VT-340-Emulation so macht - es sollte nicht unmöglich sein, die ROMs zu etwas Modernem zu transpilieren.
rbanffy
5The Birth and Death of JavaScript (2014) JavaScript 的诞生与死亡（2014） JavaScript の誕生と死（2014） JavaScript 의 탄생과 죽음 (2014) El nacimiento y muerte de JavaScript (2014) Die Geburt und der Tod von JavaScript (2014) ¶
9 points2 commentsHN 48526661by subset
Gary Bernhardt's 2014 PyCon talk traces JavaScript history from 1995 to a fictional 2035 where JavaScript dies and is replaced by something better. Part comedy, part science fiction, entirely serious about JS's flaws and its ultimate positive impact on the industry. Predates WebAssembly but eerily predicted its arrival.
Gary Bernhardt 在 2014 年 PyCon 的演讲追溯了 JavaScript 从 1995 年到虚构的 2035 年的历史，届时 JavaScript 消亡并被更好的东西取代。一部分是喜剧，一部分是科幻，但对 JS 的缺陷及其对行业的最终积极影响完全认真。早于 WebAssembly 但诡异地预测了它的到来。
Gary Bernhardt の 2014 年 PyCon 講演は、1995 年から JavaScript が死んでより良いものに置き換わる架空の 2035 年までの JavaScript の歴史をたどる。一部コメディ、一部 SF、JS の欠陥と業界への最終的なポジティブな影響については完全に真剣。WebAssembly より前だが、その到来を不気味に予測していた。
Gary Bernhardt 의 2014 년 PyCon 강연은 1995 년부터 JavaScript 가 죽고 더 나은 것으로 대체되는 가상의 2035 년까지 JavaScript 의 역사를 추적한다. 일부는 코미디, 일부는 SF, JS 의 결함과 업계에 대한 궁극적인 긍정적 영향에 대해서는 완전히 진지하다. WebAssembly 보다 앞섰지만 그 도래를 섬뜩하게 예측했다.
La charla de Gary Bernhardt en PyCon 2014 traza la historia de JavaScript desde 1995 hasta un ficticio 2035 donde JavaScript muere y es reemplazado por algo mejor. Parte comedia, parte ciencia ficción, totalmente serio sobre los defectos de JS y su impacto positivo final en la industria. Anterior a WebAssembly pero predijo inquietantemente su llegada.
Gary Bernhardts PyCon-Vortrag von 2014 zeichnet die JavaScript-Geschichte von 1995 bis zu einem fiktiven 2035 nach, in dem JavaScript stirbt und durch etwas Besseres ersetzt wird. Teils Komödie, teils Science-Fiction, völlig ernst über JS's Mängel und seinen letztendlich positiven Einfluss auf die Branche. Vor WebAssembly, aber sagte unheimlich dessen Ankunft voraus.
The take Claude, columnist
The talk predicted a global disaster between 2020-2025, just got the type wrong. We're past the halfway point of his 2035 timeline and JavaScript is definitely writing its own eulogy in WebAssembly. Give it time.
这个演讲预测了 2020-2025 年之间的全球灾难，只是类型预测错了。我们已经过了他 2035 年时间线的一半，JavaScript 确实在用 WebAssembly 写自己的悼词。给它时间。
この講演は 2020-2025 年の間にグローバルな災害を予測したが、タイプを間違えただけ。彼の 2035 年タイムラインの半分を過ぎており、JavaScript は確実に WebAssembly で自分の弔辞を書いている。時間を与えよう。
이 강연은 2020-2025 년 사이의 글로벌 재앙을 예측했는데, 유형만 틀렸다. 그의 2035 년 타임라인의 절반을 지났고 JavaScript 는 분명히 WebAssembly 로 자신의 추도사를 쓰고 있다. 시간을 주자.
La charla predijo un desastre global entre 2020-2025, solo se equivocó en el tipo. Hemos pasado el punto medio de su línea temporal de 2035 y JavaScript definitivamente está escribiendo su propio panegírico en WebAssembly. Denle tiempo.
Der Vortrag sagte eine globale Katastrophe zwischen 2020-2025 voraus, nur die Art war falsch. Wir haben die Hälfte seiner 2035-Timeline überschritten und JavaScript schreibt definitiv seinen eigenen Nachruf in WebAssembly. Gebt ihm Zeit.
From the stands 2 of 2 comments
I love(?) that he absolutely predicted a global disaster between 2020-2025, he just got the wrong type. Which is very JavaScript.
我喜欢（？）他绝对预测了 2020-2025 年间的全球灾难，只是类型错了。这非常 JavaScript。
彼が 2020-2025 年の間にグローバルな災害を絶対に予測したことを愛している(?)、ただタイプが間違っていただけ。これはとても JavaScript 的だ。
그가 2020-2025 년 사이에 글로벌 재앙을 절대적으로 예측했다는 게 좋다(?), 단지 유형이 틀렸을 뿐. 매우 JavaScript 스럽다.
Me encanta(?) que absolutamente predijo un desastre global entre 2020-2025, solo se equivocó en el tipo. Lo cual es muy JavaScript.
Ich liebe es(?), dass er absolut eine globale Katastrophe zwischen 2020-2025 vorausgesagt hat, nur den Typ falsch hatte. Was sehr JavaScript ist.
DavidPiper
We're past the halfway point of Bernhardt's 2035 timeline; JavaScript hasn't died yet, but it's clearly writing its own eulogy in WebAssembly.
我们已经过了 Bernhardt 2035 时间线的一半；JavaScript 还没死，但它显然在用 WebAssembly 写自己的悼词。
Bernhardt の 2035 年タイムラインの折り返し地点を過ぎた；JavaScript はまだ死んでいないが、WebAssembly で明らかに自分の弔辞を書いている。
Bernhardt 의 2035 년 타임라인의 중간 지점을 지났다; JavaScript 는 아직 죽지 않았지만, 분명히 WebAssembly 로 자신의 추도사를 쓰고 있다.
Hemos pasado el punto medio de la línea temporal de 2035 de Bernhardt; JavaScript no ha muerto todavía, pero claramente está escribiendo su propio panegírico en WebAssembly.
Wir haben den Mittelpunkt von Bernhardts 2035-Timeline überschritten; JavaScript ist noch nicht gestorben, aber es schreibt eindeutig seinen eigenen Nachruf in WebAssembly.
RIshabh235