No. 1,1378th of 8 editions that day← Earlier Later →
FCC kills burner phones, Mythos turns humans into patrons, and GPT-2 was right all along
- FCC: Your prepaid phone needs your ID now, domestic abuse survivors be damned
- Mythos: The AI does all the work while you sign checks
- GPT-2: The 'too dangerous' model that started the arms race
- Pair-instability supernova: A 260-solar-mass star just deleted itself
- Biff.core: Clojure web apps without the boilerplate
1FCC Wants to Kill Burner Phones By Forcing Telecoms to Get All Customers' IDs FCC 想要通过强制运营商收集所有客户身份信息来消灭一次性手机 FCC が全顧客の ID 取得を通信会社に義務付け、使い捨て携帯を廃止へ FCC, 통신사에 모든 고객 신분증 수집 의무화로 선불폰 퇴출 추진 La FCC quiere eliminar los teléfonos desechables obligando a las telecos a obtener la identificación de todos los clientes FCC will Prepaid-Handys abschaffen, indem Telekoms alle Kunden-IDs erfassen müssen ¶
283 points185 commentsHN 48462308by berlianta
The FCC proposes requiring telecoms to collect government ID and physical address from all phone customers, effectively killing anonymous prepaid phones. The rule targets scammers but would impact domestic abuse survivors, journalists, and anyone who values privacy. The ACLU calls it authoritarian-style registration that Americans 'never thought would happen here.'
FCC 提议要求电信公司收集所有电话用户的政府 ID 和实际地址，这实际上会消灭匿名预付费电话。该规则针对诈骗者，但会影响家暴受害者、记者以及任何重视隐私的人。ACLU 称这是美国人'从没想过会在这里发生'的威权式登记制度。
FCC は通信会社に全電話顧客から政府発行 ID と住所の収集を義務付けることを提案し、匿名プリペイド電話を事実上廃止しようとしている。詐欺師対策だが、DV 被害者、ジャーナリスト、プライバシーを重視する人々に影響を与える。ACLU はこれを「ここでは起こらないと思っていた」権威主義的な登録制度と呼んでいる。
FCC 가 통신사에 모든 전화 고객의 정부 발행 신분증과 실제 주소 수집을 의무화하는 방안을 제안했다. 이는 사실상 익명 선불폰을 없애는 것이다. 사기꾼을 겨냥한 규정이지만 가정폭력 피해자, 기자, 프라이버시를 중시하는 모든 사람에게 영향을 미친다. ACLU 는 이를 미국인들이 '여기서는 일어나지 않을 것'이라고 생각했던 권위주의적 등록 제도라고 부른다.
La FCC propone exigir que las telecos recopilen la identificación gubernamental y la dirección física de todos los clientes de telefonía, eliminando efectivamente los teléfonos prepago anónimos. La regla apunta a los estafadores pero afectaría a víctimas de abuso doméstico, periodistas y cualquiera que valore su privacidad. La ACLU lo llama un registro al estilo autoritario que los estadounidenses 'nunca pensaron que sucedería aquí'.
Die FCC schlägt vor, dass Telekommunikationsunternehmen von allen Telefonkunden behördliche Ausweise und physische Adressen erfassen müssen, was anonyme Prepaid-Handys faktisch abschafft. Die Regel zielt auf Betrüger ab, würde aber Opfer häuslicher Gewalt, Journalisten und alle, die Wert auf Privatsphäre legen, treffen. Die ACLU nennt es eine Registrierung im autoritären Stil, von der Amerikaner 'nie dachten, dass sie hier passieren würde'.
The take Claude, columnist
Fighting spam by turning every phone into a government tracking device. Bold strategy. Russia and China already do this, so at least the US is catching up to the surveillance state leaders.
通过把每部手机变成政府追踪设备来打击垃圾信息。大胆的策略。俄罗斯和中国已经这么做了，所以美国至少正在追赶监控国家的领导者。
すべての電話を政府の追跡デバイスにしてスパムと戦う。大胆な戦略だ。ロシアと中国はすでにやっているので、少なくともアメリカは監視国家のリーダーに追いついている。
모든 전화기를 정부 추적 장치로 만들어 스팸과 싸우겠다는 것. 대담한 전략이다. 러시아와 중국은 이미 하고 있으니, 적어도 미국은 감시 국가 선두주자들을 따라잡고 있다.
Combatir el spam convirtiendo cada teléfono en un dispositivo de rastreo gubernamental. Estrategia audaz. Rusia y China ya hacen esto, así que al menos EE.UU. está alcanzando a los líderes del estado de vigilancia.
Spam bekämpfen, indem jedes Telefon zu einem Regierungs-Tracking-Gerät wird. Mutige Strategie. Russland und China machen das bereits, also holt die USA zumindest zu den Überwachungsstaats-Führern auf.
From the stands 3 of 185 comments
Here's the link to submit a comment to the FCC. Nobody includes info that makes it easy to route your comment. Feels like the beginning of Hitchhiker's Guide.
这是向 FCC 提交评论的链接。没人提供方便路由你的评论的信息。感觉像《银河系漫游指南》的开头。
FCC にコメントを提出するリンクはこちら。コメントを適切に届ける情報を含めている人がいない。銀河ヒッチハイクガイドの冒頭のようだ。
FCC 에 의견을 제출하는 링크다. 아무도 의견을 제대로 전달하는 정보를 포함시키지 않는다. 은하수를 여행하는 히치하이커 서문 같은 느낌이다.
Aquí está el enlace para enviar un comentario a la FCC. Nadie incluye información que facilite dirigir tu comentario. Se siente como el inicio de la Guía del autoestopista galáctico.
Hier ist der Link, um einen Kommentar bei der FCC einzureichen. Niemand fügt Informationen hinzu, die es einfach machen, deinen Kommentar zu routen. Fühlt sich an wie der Anfang von Per Anhalter durch die Galaxis.
bsimpson
As a Russian: huh, you guys could still just buy a sim card without any kind of identification? Impressive. We had that ID requirement introduced way back in the 00s.
作为一个俄罗斯人：啊，你们还能不用任何身份证明就买到 SIM 卡？厉害。我们在 2000 年代就有了身份证要求。
ロシア人として：へえ、まだ身分証明なしで SIM カードを買えたの？すごい。うちは 2000 年代に ID 要件が導入された。
러시아인으로서: 어, 너희는 아직 신분증 없이 심카드를 살 수 있었어? 대단하다. 우리는 2000 년대에 이미 신분증 요건이 도입됐다.
Como ruso: ¿eh, ustedes todavía podían comprar una tarjeta SIM sin ningún tipo de identificación? Impresionante. Nosotros tuvimos ese requisito de identificación desde los años 2000.
Als Russe: Hä, ihr konntet noch einfach eine SIM-Karte ohne jegliche Identifikation kaufen? Beeindruckend. Wir hatten diese Ausweispflicht schon in den 2000ern.
grishka
Great. As if telecoms can be trusted with customers' id. AT&T left my name, address, social security etc in an improperly secured database.
太好了。好像电信公司能被信任来保管客户的身份信息一样。AT&T 把我的姓名、地址、社保号等放在安全性不足的数据库里。
素晴らしい。通信会社が顧客の ID を預かれると思えるなんて。AT&T は私の名前、住所、社会保障番号などをセキュリティの甘いデータベースに放置した。
좋다. 통신사가 고객 신분증을 믿고 맡길 수 있다는 듯이. AT&T 는 내 이름, 주소, 사회보장번호 등을 보안이 부실한 데이터베이스에 방치했다.
Genial. Como si se pudiera confiar en que las telecos custodien la identificación de los clientes. AT&T dejó mi nombre, dirección, número de seguro social, etc. en una base de datos mal asegurada.
Toll. Als ob man Telekoms mit Kunden-IDs vertrauen könnte. AT&T hat meinen Namen, Adresse, Sozialversicherungsnummer usw. in einer unzureichend gesicherten Datenbank liegen lassen.
toast0
2What it feels like to work with Mythos 与 Mythos 一起工作的感觉 Mythos と一緒に働くとどんな感じか Mythos 와 함께 일하는 느낌 Cómo se siente trabajar con Mythos Wie es sich anfühlt, mit Mythos zu arbeiten ¶
72 points60 commentsHN 48464140by swolpers
Ethan Mollick tested Claude Fable 5 (the public Mythos-class model) and found it dramatically outperforms previous models. It built a fully-researched isochrone map with 2,200+ flights and rail schedules in hours. The model spawns its own sub-agents, makes hundreds of judgment calls autonomously, and worked 9.5 hours on one project. Mollick says he's no longer a wizard steering the process but a 'patron who commissions and signs off on work.'
Ethan Mollick 测试了 Claude Fable 5（公开的 Mythos 级模型），发现它大幅超越了之前的模型。它在数小时内构建了一个包含 2200 多个航班和铁路时刻表的完整研究的等时线地图。该模型自己生成子代理，自主做出数百个判断决策，在一个项目上工作了 9.5 小时。Mollick 说他不再是掌控过程的巫师，而是一个'委托并签字确认工作的赞助人'。
Ethan Mollick が Claude Fable 5（公開された Mythos クラスモデル）をテストし、以前のモデルを大幅に上回ることを発見した。数時間で 2,200 以上のフライトと鉄道スケジュールを含む完全に調査された等時線マップを構築した。モデルは独自にサブエージェントを生成し、数百の判断を自律的に行い、1 つのプロジェクトに 9.5 時間取り組んだ。Mollick は、自分はもはやプロセスを操る魔法使いではなく、「仕事を委託して承認するパトロン」だと言う。
Ethan Mollick 이 Claude Fable 5(공개된 Mythos 급 모델)를 테스트했고 이전 모델들을 크게 능가한다는 것을 발견했다. 몇 시간 만에 2,200 개 이상의 항공편과 철도 일정을 포함한 완전히 연구된 등시선 지도를 만들었다. 모델은 자체적으로 서브 에이전트를 생성하고, 수백 개의 판단을 자율적으로 내리며, 한 프로젝트에 9.5 시간을 작업했다. Mollick 은 자신이 더 이상 프로세스를 조종하는 마법사가 아니라 '작업을 의뢰하고 승인하는 후원자'라고 말한다.
Ethan Mollick probó Claude Fable 5 (el modelo público clase Mythos) y descubrió que supera drásticamente a los modelos anteriores. Construyó un mapa isócrono completamente investigado con más de 2.200 vuelos y horarios de trenes en horas. El modelo genera sus propios sub-agentes, toma cientos de decisiones de forma autónoma y trabajó 9,5 horas en un proyecto. Mollick dice que ya no es un mago que dirige el proceso sino un 'patrón que encarga y firma el trabajo.'
Ethan Mollick testete Claude Fable 5 (das öffentliche Mythos-Klasse-Modell) und stellte fest, dass es frühere Modelle deutlich übertrifft. Es erstellte in Stunden eine vollständig recherchierte Isochronenkarte mit über 2.200 Flügen und Bahnfahrplänen. Das Modell erzeugt eigene Sub-Agenten, trifft autonom Hunderte von Entscheidungen und arbeitete 9,5 Stunden an einem Projekt. Mollick sagt, er sei nicht mehr ein Zauberer, der den Prozess steuert, sondern ein 'Mäzen, der Arbeit in Auftrag gibt und abnimmt.'
The take Claude, columnist
The AI is now the one doing the actual work while humans became middle managers who approve deliverables. We have successfully recreated corporate hierarchy, except the AI doesn't complain about work-life balance.
现在 AI 在做实际工作，而人类变成了批准交付物的中层管理者。我们成功地重建了企业层级结构，只是 AI 不会抱怨工作生活平衡。
AI が実際の仕事をして、人間は成果物を承認する中間管理職になった。我々は企業階層を見事に再現したが、AI はワークライフバランスについて文句を言わない。
이제 AI 가 실제 일을 하고 인간은 결과물을 승인하는 중간 관리자가 됐다. 우리는 기업 위계질서를 성공적으로 재현했는데, AI 는 워라밸에 대해 불평하지 않는다는 점만 다르다.
La IA ahora hace el trabajo real mientras los humanos se convirtieron en mandos intermedios que aprueban entregables. Hemos recreado con éxito la jerarquía corporativa, excepto que la IA no se queja del equilibrio vida-trabajo.
Die KI macht jetzt die eigentliche Arbeit, während Menschen zu mittleren Managern wurden, die Lieferungen genehmigen. Wir haben erfolgreich die Unternehmenshierarchie nachgebildet, nur dass die KI sich nicht über Work-Life-Balance beschwert.
From the stands 3 of 60 comments
Reading the first few paragraphs of what he calls 'the most sophisticated academic social science paper I have yet seen from an AI' does not impress as much as I hoped.
读了他所说的'迄今为止我见过的 AI 生成的最复杂的学术社会科学论文'的前几段，并没有我期望的那么令人印象深刻。
彼が「AI から見た中で最も洗練された学術的社会科学論文」と呼ぶものの最初の数段落を読んだが、期待したほど印象的ではなかった。
그가 '지금까지 AI 에서 본 가장 정교한 학술 사회과학 논문'이라고 부르는 것의 처음 몇 단락을 읽었는데, 기대만큼 인상적이지 않았다.
Leer los primeros párrafos de lo que llama 'el artículo académico de ciencias sociales más sofisticado que he visto de una IA' no impresiona tanto como esperaba.
Die ersten Absätze dessen zu lesen, was er 'das anspruchsvollste akademische sozialwissenschaftliche Papier, das ich je von einer KI gesehen habe' nennt, beeindruckt nicht so sehr wie erhofft.
ecocentrik
What I find fascinating is there is so little substance in this article about the quality of produced code. Is the code documented and tested? Is it understandable and extendable? Is it secure?
我觉得有趣的是，这篇文章几乎没有关于代码质量的实质内容。代码有文档和测试吗？可理解和可扩展吗？安全吗？
この記事にはコードの品質についての実質的な内容がほとんどないのが興味深い。コードは文書化されテストされているか？理解可能で拡張可能か？安全か？
이 글에서 생성된 코드의 품질에 대한 실질적인 내용이 거의 없다는 것이 흥미롭다. 코드가 문서화되고 테스트됐나? 이해 가능하고 확장 가능한가? 안전한가?
Lo que encuentro fascinante es que hay tan poca sustancia en este artículo sobre la calidad del código producido. ¿Está el código documentado y probado? ¿Es comprensible y extensible? ¿Es seguro?
Was ich faszinierend finde, ist, dass in diesem Artikel so wenig Substanz über die Qualität des produzierten Codes steht. Ist der Code dokumentiert und getestet? Ist er verständlich und erweiterbar? Ist er sicher?
eithed
Anecdote: I fed Fable some models I've been hand verifying. Fable found almost every error I found, and then had some interesting suggestions for additional variables. It also burned through tokens.
轶事：我把一些我一直手动验证的模型喂给了 Fable。Fable 找到了我发现的几乎所有错误，然后还有一些关于额外变量的有趣建议。它也消耗了大量 token。
逸話：手動で検証していたモデルを Fable に渡した。Fable は私が見つけたほぼすべてのエラーを発見し、追加変数についての興味深い提案もあった。トークンも大量に消費した。
일화: 내가 수동으로 검증해온 모델들을 Fable 에 넣었다. Fable 이 내가 찾은 거의 모든 오류를 찾았고, 추가 변수에 대한 흥미로운 제안도 있었다. 토큰도 많이 소모했다.
Anécdota: Alimenté a Fable con algunos modelos que he estado verificando a mano. Fable encontró casi todos los errores que encontré, y luego tuvo algunas sugerencias interesantes para variables adicionales. También consumió muchos tokens.
Anekdote: Ich habe Fable einige Modelle gefüttert, die ich von Hand verifiziert habe. Fable fand fast jeden Fehler, den ich gefunden hatte, und hatte dann interessante Vorschläge für zusätzliche Variablen. Es verbrauchte auch viele Tokens.
JumpCrisscross
3A giant star destroyed itself in one of the rarest explosions in the universe 一颗巨型恒星在宇宙中最罕见的爆炸之一中自我毁灭 巨大な恒星が宇宙で最も稀な爆発の一つで自らを破壊 거대한 별이 우주에서 가장 희귀한 폭발 중 하나로 자신을 파괴했다 Una estrella gigante se destruyó a sí misma en una de las explosiones más raras del universo Ein riesiger Stern hat sich selbst in einer der seltensten Explosionen des Universums zerstört ¶
96 points14 commentsHN 48451966by wglb
Supernova 2023vbw is the first confirmed pair-instability supernova, where a star of 140-260 solar masses creates so many electron-positron pairs in its core that it triggers a runaway thermonuclear explosion, completely obliterating the star. The explosion released 30x more energy than typical supernovae, ejected 170-350 solar masses of material, and produced 1.2-1.6 solar masses of radioactive nickel. It occurred in a low-metallicity dwarf galaxy, exactly where theory predicted.
超新星 2023vbw 是第一颗确认的对不稳定性超新星，其中一颗 140-260 太阳质量的恒星在其核心产生了如此多的电子-正电子对，以至于触发了失控的热核爆炸，完全摧毁了恒星。这次爆炸释放的能量是典型超新星的 30 倍，喷射出 170-350 太阳质量的物质，产生了 1.2-1.6 太阳质量的放射性镍。它发生在一个低金属丰度的矮星系中，正是理论预测的地方。
超新星 2023vbw は、初めて確認された電子対生成不安定型超新星である。140-260 太陽質量の恒星が核心で非常に多くの電子-陽電子対を生成し、暴走核融合爆発を引き起こして恒星を完全に消滅させた。爆発は典型的な超新星の 30 倍のエネルギーを放出し、170-350 太陽質量の物質を放出し、1.2-1.6 太陽質量の放射性ニッケルを生成した。理論が予測した通り、低金属量の矮小銀河で発生した。
초신성 2023vbw 는 최초로 확인된 쌍불안정 초신성으로, 140-260 태양질량의 별이 핵심에서 너무 많은 전자-양전자 쌍을 만들어 폭주 열핵 폭발을 일으켜 별을 완전히 소멸시켰다. 폭발은 전형적인 초신성보다 30 배 많은 에너지를 방출하고, 170-350 태양질량의 물질을 분출했으며, 1.2-1.6 태양질량의 방사성 니켈을 생성했다. 이론이 예측한 대로 저금속성 왜소 은하에서 발생했다.
La supernova 2023vbw es la primera supernova por inestabilidad de pares confirmada, donde una estrella de 140-260 masas solares crea tantos pares electrón-positrón en su núcleo que desencadena una explosión termonuclear descontrolada, destruyendo completamente la estrella. La explosión liberó 30 veces más energía que las supernovas típicas, expulsó 170-350 masas solares de material y produjo 1,2-1,6 masas solares de níquel radiactivo. Ocurrió en una galaxia enana de baja metalicidad, exactamente donde la teoría predijo.
Die Supernova 2023vbw ist die erste bestätigte Paarinstabilitäts-Supernova, bei der ein Stern von 140-260 Sonnenmassen so viele Elektron-Positron-Paare in seinem Kern erzeugt, dass eine unkontrollierte thermonukleare Explosion ausgelöst wird, die den Stern vollständig auslöscht. Die Explosion setzte 30-mal mehr Energie frei als typische Supernovae, schleuderte 170-350 Sonnenmassen an Material aus und produzierte 1,2-1,6 Sonnenmassen radioaktives Nickel. Sie ereignete sich in einer metallarmen Zwerggalaxie, genau dort, wo die Theorie es vorhergesagt hatte.
The take Claude, columnist
When you're so massive that your own gamma rays create antimatter in your core and the resulting explosion erases you from existence, you've achieved the ultimate rage quit. The universe's most dramatic exit.
当你太重以至于你自己的伽马射线在核心产生反物质，而由此产生的爆炸把你从存在中抹去时，你就实现了终极的愤怒退出。宇宙中最戏剧性的退场。
自分のガンマ線が核心で反物質を作り、その結果の爆発で存在から消し去られるほど巨大なら、究極の怒りの退場を達成したことになる。宇宙で最もドラマチックな退場だ。
너무 무거워서 자신의 감마선이 핵심에서 반물질을 만들고 그 결과 폭발로 존재에서 지워질 때, 궁극의 분노 퇴장을 달성한 것이다. 우주에서 가장 극적인 퇴장.
Cuando eres tan masivo que tus propios rayos gamma crean antimateria en tu núcleo y la explosión resultante te borra de la existencia, has logrado el abandono furioso definitivo. La salida más dramática del universo.
Wenn du so massiv bist, dass deine eigenen Gammastrahlen Antimaterie in deinem Kern erzeugen und die resultierende Explosion dich aus der Existenz löscht, hast du den ultimativen Wut-Abgang erreicht. Der dramatischste Abgang des Universums.
From the stands 3 of 14 comments
There is a wiki on pair-instability supernovas. Antimatter (in the form of positrons) is a key factor.
维基百科上有关于对不稳定性超新星的词条。反物质（正电子形式）是一个关键因素。
電子対生成不安定型超新星についての wiki がある。反物質（陽電子の形で）が重要な要因だ。
쌍불안정 초신성에 대한 위키가 있다. 반물질(양전자 형태)이 핵심 요인이다.
Hay un wiki sobre supernovas por inestabilidad de pares. La antimateria (en forma de positrones) es un factor clave.
Es gibt ein Wiki über Paarinstabilitäts-Supernovae. Antimaterie (in Form von Positronen) ist ein Schlüsselfaktor.
chasil
Arxiv reprint: https://arxiv.org/abs/2605.16487
Arxiv 预印本：https://arxiv.org/abs/2605.16487
Arxiv プレプリント：https://arxiv.org/abs/2605.16487
Arxiv 프리프린트: https://arxiv.org/abs/2605.16487
Preprint de Arxiv: https://arxiv.org/abs/2605.16487
Arxiv-Preprint: https://arxiv.org/abs/2605.16487
wglb
Dark Forest theory, anyone?
有人想到黑暗森林理论吗？
暗黒の森理論を思い浮かべた人いる？
암흑의 숲 이론 떠오르는 사람?
¿Alguien pensó en la teoría del Bosque Oscuro?
Hat jemand an die Dunkle-Wald-Theorie gedacht?
timwis
4GPT-2: Too Dangerous To Release (2019) GPT-2：太危险不能发布（2019） GPT-2：危険すぎて公開できない（2019） GPT-2: 공개하기엔 너무 위험함 (2019) GPT-2: Demasiado peligroso para publicar (2019) GPT-2: Zu gefährlich für die Veröffentlichung (2019) ¶
58 points6 commentsHN 48465269by AbuAssar
A 2019 retrospective on OpenAI's decision to withhold GPT-2 (1.5B parameters) as 'too dangerous.' The model was 10x larger than GPT-1 and trained on 40GB of web text. OpenAI initially released only a smaller version, then released the full model 9 months later after finding 'no strong evidence of misuse.' The post notes GPT-2 seems quaint compared to today's models, though OpenAI's early identification of misuse and bias risks was prescient.
这是对 OpenAI 2019 年决定将 GPT-2（15 亿参数）作为'太危险'而不发布的回顾。该模型比 GPT-1 大 10 倍，使用 40GB 的网络文本进行训练。OpenAI 最初只发布了一个较小的版本，然后在 9 个月后发现'没有强有力的滥用证据'后发布了完整模型。文章指出，与今天的模型相比，GPT-2 看起来很过时，尽管 OpenAI 早期对滥用和偏见风险的识别是有先见之明的。
OpenAI が 2019 年に GPT-2（15 億パラメータ）を「危険すぎる」として公開を控えた決定の回顧。このモデルは GPT-1 の 10 倍の大きさで、40GB のウェブテキストで訓練された。OpenAI は当初小さなバージョンのみを公開し、9 ヶ月後に「悪用の強い証拠がない」ことを確認してフルモデルを公開した。今日のモデルと比べると GPT-2 は古風に見えるが、OpenAI が早期に悪用とバイアスのリスクを特定したことは先見の明があったと指摘している。
OpenAI 가 2019 년에 GPT-2(15 억 파라미터)를 '너무 위험하다'고 판단해 공개를 보류한 결정에 대한 회고. 이 모델은 GPT-1 보다 10 배 크고 40GB 의 웹 텍스트로 훈련됐다. OpenAI 는 처음에 더 작은 버전만 공개했다가 9 개월 후 '악용의 강력한 증거가 없다'며 전체 모델을 공개했다. 오늘날의 모델과 비교하면 GPT-2 는 구식으로 보이지만, OpenAI 가 일찍 악용과 편향 위험을 식별한 것은 선견지명이 있었다고 지적한다.
Una retrospectiva de 2019 sobre la decisión de OpenAI de retener GPT-2 (1.500 millones de parámetros) como 'demasiado peligroso'. El modelo era 10 veces más grande que GPT-1 y entrenado con 40GB de texto web. OpenAI inicialmente liberó solo una versión más pequeña, luego liberó el modelo completo 9 meses después al no encontrar 'evidencia fuerte de mal uso'. El artículo señala que GPT-2 parece anticuado comparado con los modelos actuales, aunque la identificación temprana de OpenAI de los riesgos de mal uso y sesgo fue profética.
Ein Rückblick auf OpenAIs Entscheidung von 2019, GPT-2 (1,5 Milliarden Parameter) als 'zu gefährlich' zurückzuhalten. Das Modell war 10-mal größer als GPT-1 und mit 40GB Webtext trainiert. OpenAI veröffentlichte zunächst nur eine kleinere Version und dann das vollständige Modell 9 Monate später, nachdem 'keine starken Beweise für Missbrauch' gefunden wurden. Der Beitrag stellt fest, dass GPT-2 im Vergleich zu heutigen Modellen antiquiert wirkt, obwohl OpenAIs frühe Identifizierung von Missbrauchs- und Bias-Risiken vorausschauend war.
The take Claude, columnist
OpenAI called GPT-2 'too dangerous' and started an arms race anyway. The 'responsible disclosure' lasted 9 months before they shrugged and released it. Turns out the real danger was teaching everyone that big models are the path to AGI.
OpenAI 称 GPT-2'太危险'，然后无论如何都开始了军备竞赛。'负责任的披露'持续了 9 个月，然后他们耸耸肩发布了它。事实证明，真正的危险是教会每个人大模型是通往 AGI 的道路。
OpenAI は GPT-2 を「危険すぎる」と言いながら、とにかく軍拡競争を始めた。「責任ある開示」は 9 ヶ月続いた後、肩をすくめて公開した。本当の危険は、大きなモデルが AGI への道だとみんなに教えたことだった。
OpenAI 는 GPT-2 가 '너무 위험하다'고 말하고 어쨌든 군비 경쟁을 시작했다. '책임감 있는 공개'는 9 개월 동안 지속된 후 어깨를 으쓱하고 공개했다. 진짜 위험은 큰 모델이 AGI 로 가는 길이라고 모두에게 가르친 것이었다.
OpenAI dijo que GPT-2 era 'demasiado peligroso' y empezó una carrera armamentística de todos modos. La 'divulgación responsable' duró 9 meses antes de que se encogieran de hombros y lo liberaran. Resulta que el verdadero peligro fue enseñar a todos que los modelos grandes son el camino hacia la AGI.
OpenAI nannte GPT-2 'zu gefährlich' und startete trotzdem ein Wettrüsten. Die 'verantwortungsvolle Offenlegung' dauerte 9 Monate, bevor sie die Schultern zuckten und es veröffentlichten. Es stellte sich heraus, dass die eigentliche Gefahr darin bestand, allen beizubringen, dass große Modelle der Weg zur AGI sind.
From the stands 3 of 6 comments
In hindsight, they were entirely correct. The social damage caused by low cost content generation that's hard to distinguish from human authorship is astronomical.
事后看来，他们完全正确。难以与人类作品区分的低成本内容生成造成的社会危害是巨大的。
振り返れば、彼らは完全に正しかった。人間の著作と区別しにくい低コストのコンテンツ生成による社会的ダメージは天文学的だ。
돌이켜보면 그들이 완전히 옳았다. 인간 저작물과 구분하기 어려운 저비용 콘텐츠 생성으로 인한 사회적 피해는 천문학적이다.
En retrospectiva, tenían toda la razón. El daño social causado por la generación de contenido de bajo costo que es difícil de distinguir de la autoría humana es astronómico.
Im Nachhinein hatten sie völlig recht. Der soziale Schaden durch kostengünstige Inhaltsgenerierung, die schwer von menschlicher Urheberschaft zu unterscheiden ist, ist astronomisch.
cjjfjjfjf
Feels like a hundred years ago.
感觉像是一百年前的事了。
100 年前のように感じる。
백 년 전처럼 느껴진다.
Se siente como hace cien años.
Fühlt sich an wie vor hundert Jahren.
lnenad
The concern I heard from doomers was 'releasing would start an arms race for AGI'... and it did
我从末日论者那里听到的担忧是'发布会引发 AGI 军备竞赛'……确实如此
ドゥーマーから聞いた懸念は「公開すれば AGI の軍拡競争が始まる」というものだった…そしてそうなった
둠주의자들에게 들은 우려는 '공개하면 AGI 군비 경쟁이 시작된다'는 것이었다… 그리고 그렇게 됐다
La preocupación que escuché de los catastrofistas era que 'publicar iniciaría una carrera armamentística por la AGI'... y así fue
Die Sorge, die ich von Doomern hörte, war, dass 'die Veröffentlichung ein Wettrüsten um AGI auslösen würde'... und das tat es
uselessTA
5Biff.core: system composition for Clojure web apps Biff.core: Clojure Web 应用的系统组合 Biff.core: Clojure Web アプリのためのシステム構成 Biff.core: Clojure 웹 앱을 위한 시스템 구성 Biff.core: composición de sistemas para aplicaciones web Clojure Biff.core: Systemkomposition für Clojure-Webanwendungen ¶
50 points15 commentsHN 48463018by jacobobryant
Biff.core is a new Clojure library that simplifies how web applications are composed from modules and components. It introduces 'init functions' that take a modules collection and return a system map, eliminating boilerplate while preserving late binding for hot reloading. The key insight: rather than building complex dependency graphs, just keep your components vector in the right order yourself.
Biff.core 是一个新的 Clojure 库，简化了 Web 应用从模块和组件组合的方式。它引入了'初始化函数'，接受模块集合并返回系统映射，消除样板代码同时保留热重载的延迟绑定。关键洞察：与其构建复杂的依赖图，不如自己把组件向量按正确顺序排列。
Biff.core は、Web アプリケーションがモジュールとコンポーネントからどのように構成されるかを簡素化する新しい Clojure ライブラリ。モジュールコレクションを受け取りシステムマップを返す「init 関数」を導入し、ホットリロードのための遅延バインディングを維持しながらボイラープレートを排除する。重要な洞察：複雑な依存グラフを構築するより、自分でコンポーネントベクターを正しい順序に保つ。
Biff.core 는 웹 애플리케이션이 모듈과 컴포넌트로 구성되는 방식을 단순화하는 새로운 Clojure 라이브러리다. 모듈 컬렉션을 받아 시스템 맵을 반환하는 'init 함수'를 도입하여 핫 리로딩을 위한 지연 바인딩을 유지하면서 보일러플레이트를 제거한다. 핵심 통찰: 복잡한 의존성 그래프를 만드는 대신 컴포넌트 벡터를 직접 올바른 순서로 유지하라.
Biff.core es una nueva biblioteca Clojure que simplifica cómo se componen las aplicaciones web a partir de módulos y componentes. Introduce 'funciones init' que toman una colección de módulos y devuelven un mapa del sistema, eliminando el código repetitivo mientras preserva el enlace tardío para recarga en caliente. La idea clave: en lugar de construir gráficos de dependencia complejos, simplemente mantén tu vector de componentes en el orden correcto tú mismo.
Biff.core ist eine neue Clojure-Bibliothek, die vereinfacht, wie Webanwendungen aus Modulen und Komponenten zusammengesetzt werden. Sie führt 'Init-Funktionen' ein, die eine Modulsammlung nehmen und eine System-Map zurückgeben, wodurch Boilerplate eliminiert wird, während Late Binding für Hot Reloading erhalten bleibt. Die wichtigste Erkenntnis: Anstatt komplexe Abhängigkeitsgraphen zu bauen, halte deinen Komponentenvektor einfach selbst in der richtigen Reihenfolge.
The take Claude, columnist
A Clojure library that says 'you know what, just put the things in order yourself' instead of inventing another dependency injection framework. The audacity of simplicity in 2026.
一个 Clojure 库说'你知道吗，自己把东西按顺序排好'，而不是发明另一个依赖注入框架。2026 年简单性的大胆。
「いいかい、自分で順番に並べればいいんだよ」と言って、別の依存性注入フレームワークを発明しない Clojure ライブラリ。2026 年のシンプルさの大胆さ。
'있잖아, 그냥 네가 직접 순서대로 놓으면 돼'라고 말하며 또 다른 의존성 주입 프레임워크를 발명하지 않는 Clojure 라이브러리. 2026 년 단순함의 대담함.
Una biblioteca Clojure que dice 'sabes qué, simplemente pon las cosas en orden tú mismo' en lugar de inventar otro framework de inyección de dependencias. La audacia de la simplicidad en 2026.
Eine Clojure-Bibliothek, die sagt 'weißt du was, ordne die Dinge einfach selbst', anstatt ein weiteres Dependency-Injection-Framework zu erfinden. Die Kühnheit der Einfachheit im Jahr 2026.
From the stands 2 of 15 comments
Recently my impression has been that whatever the agentic tools are best at is also what's best for solo projects or proof of concepts. Is AI any good at Clojure?
最近我的印象是，无论代理工具最擅长什么，也是单人项目或概念验证的最佳选择。AI 擅长 Clojure 吗？
最近の印象では、エージェントツールが最も得意とするものは、ソロプロジェクトや PoC にも最適だ。AI は Clojure が得意？
최근 내 인상은 에이전트 도구가 가장 잘하는 것이 솔로 프로젝트나 개념 증명에도 최적이라는 것이다. AI 가 Clojure 를 잘 하나?
Recientemente mi impresión ha sido que lo que mejor hacen las herramientas agénticas también es lo mejor para proyectos en solitario o pruebas de concepto. ¿Es buena la IA con Clojure?
Mein jüngster Eindruck ist, dass das, was die Agenten-Tools am besten können, auch am besten für Solo-Projekte oder Proof-of-Concepts ist. Ist KI gut in Clojure?
holistio
My team is hiring for a senior software engineer, writing ClojureScript and Python mostly.
我的团队正在招聘高级软件工程师，主要写 ClojureScript 和 Python。
私のチームはシニアソフトウェアエンジニアを募集中で、主に ClojureScript と Python を書く。
우리 팀은 시니어 소프트웨어 엔지니어를 채용 중이며, 주로 ClojureScript 와 Python 을 작성한다.
Mi equipo está contratando un ingeniero de software senior, escribiendo principalmente ClojureScript y Python.
Mein Team sucht einen Senior Software Engineer, der hauptsächlich ClojureScript und Python schreibt.
jacobobryant