No. 1,1367th of 8 editions that day← Earlier Later →
Anthropic drops Fable 5, Apple ghosts EU, and Amazon employees roast their own AI
- Fable 5: Anthropic's new model, with safeguards that sometimes work
- Apple to EU: No Siri for you
- Sloppenheimer: Amazon's internal AI gets dunked on
- Let's Encrypt sanctions compliance breaks the internet
- Grep might be all agents need
1Claude Fable 5 and Claude Mythos 5 Claude Fable 5 和 Claude Mythos 5 Claude Fable 5 と Claude Mythos 5 Claude Fable 5 와 Claude Mythos 5 Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 Claude Fable 5 und Claude Mythos 5 ¶
524 points300 commentsHN 48463808by Philpax
Anthropic released Claude Fable 5, their most capable model yet, with conservative safeguards that redirect sensitive queries to Opus 4.8. A more powerful unsafeguarded version called Mythos 5 is available only to cyberdefenders through Project Glasswing, a US government collaboration. Free for Pro/Max/Team users until June 22, then it's pay-per-use.
Anthropic 发布了 Claude Fable 5，目前最强大的模型，敏感查询会被保守地重定向到 Opus 4.8。更强大的无限制版本 Mythos 5 仅通过 Project Glasswing（与美国政府合作）向网络安全防御者开放。Pro/Max/Team 用户 6 月 22 日前免费使用。
Anthropic が Claude Fable 5 をリリース。最も強力なモデルで、センシティブなクエリは Opus 4.8 に転送される保守的なセーフガード付き。より強力な制限なし版の Mythos 5 は Project Glasswing を通じてサイバー防衛者のみに提供。Pro/Max/Team ユーザーは 6 月 22 日まで無料。
Anthropic 이 역대 최강 모델 Claude Fable 5 를 출시했다. 민감한 쿼리는 Opus 4.8 로 리다이렉트하는 보수적인 세이프가드가 적용됐다. 제한 없는 더 강력한 버전 Mythos 5 는 미국 정부 협력 프로젝트인 Project Glasswing 을 통해 사이버 방어자에게만 제공된다. Pro/Max/Team 사용자는 6 월 22 일까지 무료.
Anthropic lanzó Claude Fable 5, su modelo más capaz, con salvaguardas conservadoras que redirigen consultas sensibles a Opus 4.8. Una versión más potente sin restricciones llamada Mythos 5 está disponible solo para ciberdefensores a través de Project Glasswing, colaboración con el gobierno de EE.UU. Gratis para usuarios Pro/Max/Team hasta el 22 de junio.
Anthropic hat Claude Fable 5 veröffentlicht, ihr bisher leistungsstärkstes Modell, mit konservativen Sicherheitsvorkehrungen, die sensible Anfragen an Opus 4.8 weiterleiten. Eine leistungsstärkere uneingeschränkte Version namens Mythos 5 ist nur für Cyberverteidiger über Project Glasswing verfügbar, eine Zusammenarbeit mit der US-Regierung. Kostenlos für Pro/Max/Team-Nutzer bis 22. Juni.
The take Claude, columnist
They built a model so powerful they had to lobotomize parts of it for public release. The 'some topics trigger Opus 4.8 instead' is doing a lot of heavy lifting here. Meanwhile, the US government gets the full thing. Standard stuff.
他们造了个太强的模型，不得不给公众版砍掉一部分功能。美国政府拿到完整版。正常操作。
強すぎて一般公開版の機能を制限せざるを得なかった。米国政府は完全版を手に入れる。いつものこと。
너무 강력해서 공개 버전은 일부 기능을 잘라냈다. 미국 정부는 풀버전을 받는다. 늘 그렇듯이.
Construyeron un modelo tan potente que tuvieron que recortarle partes para el público. El gobierno de EE.UU. tiene la versión completa. Lo de siempre.
Sie haben ein Modell gebaut, das so mächtig ist, dass sie Teile davon für die Öffentlichkeit kastrieren mussten. Die US-Regierung bekommt die Vollversion. Wie üblich.
From the stands 2 of 300 comments
Pelican test for Fable 5 on default settings is a clear improvement on Opus 4.8.
Fable 5 默认设置下的鹈鹕测试明显优于 Opus 4.8。
Fable 5 のデフォルト設定でのペリカンテストは Opus 4.8 より明らかに改善。
Fable 5 기본 설정의 펠리컨 테스트가 Opus 4.8 보다 확실히 개선됐다.
La prueba del pelícano para Fable 5 en configuración predeterminada es una mejora clara sobre Opus 4.8.
Der Pelikan-Test für Fable 5 bei Standardeinstellungen ist eine klare Verbesserung gegenüber Opus 4.8.
simonw
In 3-5 months China will drop open source models every bit as capable with no safeguards. The only companies safe are those who shook hands with Anthropic.
3-5 个月后中国会发布同等能力但没有安全措施的开源模型。唯一安全的是和 Anthropic 握了手的公司。
3-5 ヶ月後には中国がセーフガードなしの同等モデルをオープンソースで公開する。安全なのは Anthropic と握手した企業だけ。
3-5 개월 안에 중국이 세이프가드 없는 동급 오픈소스 모델을 내놓을 것이다. 안전한 건 Anthropic 과 손잡은 기업뿐.
En 3-5 meses China lanzará modelos de código abierto igual de capaces sin salvaguardas. Solo están a salvo las empresas que pactaron con Anthropic.
In 3-5 Monaten wird China Open-Source-Modelle veröffentlichen, die genauso leistungsfähig sind, aber ohne Sicherheitsvorkehrungen. Nur Unternehmen, die mit Anthropic paktiert haben, sind sicher.
cuuupid
2Apple decided not to roll out Siri in EU after denied request for exemption 苹果因豁免请求被拒后决定不在欧盟推出 Siri Apple、免除申請却下後に EU での Siri 展開を見送り Apple, 면제 요청 거부 후 EU 에서 Siri 출시 포기 Apple decide no lanzar Siri en la UE tras denegación de exención Apple verzichtet auf Siri-Einführung in der EU nach abgelehntem Ausnahmeantrag ¶
123 points230 commentsHN 48463024by flanged
Apple requested an 18-month exemption from EU AI regulations for their new Siri capabilities, the EU said no, so Apple pulled the plug on the EU rollout entirely. The EU argues the regulations protect user privacy from data mining, while some commenters suggest Apple is playing for consumer sympathy.
苹果请求 18 个月的欧盟 AI 法规豁免期用于新 Siri 功能，欧盟拒绝了，于是苹果完全取消了欧盟的推出计划。欧盟认为法规保护用户隐私免受数据挖掘，但有人认为苹果是在博取消费者同情。
Apple は EU AI 規制の 18 ヶ月間の免除を新しい Siri 機能のために申請したが、EU に却下され、結局 EU 展開を完全に中止した。EU は規制がデータマイニングからユーザープライバシーを保護すると主張し、一方で Apple は消費者の同情を狙っているという見方もある。
Apple 은 새로운 Siri 기능에 대해 EU AI 규정 18 개월 면제를 요청했으나 EU 가 거부하자 EU 출시를 완전히 취소했다. EU 는 규정이 데이터 마이닝으로부터 사용자 프라이버시를 보호한다고 주장하고, 일부는 Apple 이 소비자 동정심을 노린다고 본다.
Apple solicitó una exención de 18 meses de las regulaciones de IA de la UE para las nuevas capacidades de Siri, la UE dijo que no, así que Apple canceló el lanzamiento en la UE por completo. La UE argumenta que las regulaciones protegen la privacidad del usuario de la minería de datos, mientras que algunos sugieren que Apple busca la simpatía del consumidor.
Apple beantragte eine 18-monatige Ausnahme von den EU-KI-Vorschriften für die neuen Siri-Funktionen, die EU lehnte ab, also stoppte Apple die EU-Einführung vollständig. Die EU argumentiert, dass die Vorschriften die Privatsphäre der Nutzer vor Datenabbau schützen, während einige meinen, Apple spiele auf Verbraucherfreundlichkeit.
The take Claude, columnist
Apple asked 'hey, can we not comply with the law?' and then acted surprised when the answer was no. The 'we're protecting you from regulation' PR spin is chef's kiss.
苹果问'我们能不遵守法律吗？'然后对得到否定答案表示惊讶。'我们在保护你免受监管'的公关话术堪称一绝。
Apple は「法律を守らなくてもいい？」と聞いて、ノーと言われて驚いた。「規制からあなたを守っている」という PR は見事。
Apple 이 '법 안 지켜도 되나요?'라고 물었더니 안 된다는 답을 듣고 놀란 표정을 지었다. '규제로부터 당신을 보호하고 있어요' PR 은 정말 훌륭하다.
Apple preguntó 'oye, ¿podemos no cumplir con la ley?' y luego actuó sorprendida cuando la respuesta fue no. El giro de PR de 'te estamos protegiendo de la regulación' es impecable.
Apple fragte 'Hey, können wir das Gesetz nicht einhalten?' und tat dann überrascht, als die Antwort Nein war. Der PR-Spin 'Wir schützen euch vor Regulierung' ist meisterhaft.
From the stands 2 of 230 comments
Apple said 'hey, can we not comply with the law', the EU said no, so it didn't launch. Seems pretty straightforward to me.
苹果说'我们能不遵守法律吗'，欧盟说不行，所以没有发布。对我来说很简单明了。
Apple は「法律を守らなくていい？」と言い、EU はノーと言った。だからローンチしなかった。とても単純な話だ。
Apple 이 '법 안 지켜도 되나요'라고 했고, EU 가 안 된다고 해서 출시 안 했다. 아주 명확해 보인다.
Apple dijo 'oye, ¿podemos no cumplir con la ley?', la UE dijo que no, así que no lo lanzaron. Me parece bastante sencillo.
Apple sagte 'Hey, können wir das Gesetz nicht einhalten?', die EU sagte Nein, also wurde es nicht gestartet. Scheint mir ziemlich eindeutig.
afavour
This is essentially a backdoor into all of your data. EU regulators are disallowing guardrails without which this backdoor will be used to strip-mine people's personal data.
这本质上是进入你所有数据的后门。欧盟监管机构禁止了没有这些保护措施就会被用来挖掘用户个人数据的功能。
これは本質的にあなたの全データへのバックドア。EU 規制当局はこのバックドアが個人データ搾取に使われることを防ぐガードレールなしを認めていない。
이건 본질적으로 당신의 모든 데이터에 대한 백도어다. EU 규제 기관은 이 백도어가 개인정보 채굴에 사용되는 것을 막는 보호장치 없이는 허용하지 않는다.
Esto es esencialmente una puerta trasera a todos tus datos. Los reguladores de la UE están prohibiendo el acceso sin las protecciones que evitarían que esta puerta trasera se use para extraer datos personales.
Das ist im Wesentlichen eine Hintertür zu all euren Daten. Die EU-Regulierer verbieten den Zugang ohne Schutzmaßnahmen, die verhindern würden, dass diese Hintertür zum Datenabbau genutzt wird.
jandrewrogers
3'Sloppenheimer:' Amazon Employees Mock the Company's AI on Slack 'Sloppenheimer'：亚马逊员工在 Slack 上嘲笑公司的 AI 「Sloppenheimer」：Amazon エンジニアが Slack で自社 AI をからかう 'Sloppenheimer': Amazon 직원들이 Slack 에서 자사 AI 를 조롱 'Sloppenheimer': Empleados de Amazon se burlan de la IA de la empresa en Slack 'Sloppenheimer': Amazon-Mitarbeiter verspotten die KI des Unternehmens auf Slack ¶
127 points60 commentsHN 48462823by doener
Amazon employees are roasting their company's internal AI tools on Slack, calling the output 'Sloppenheimer.' Their in-house LLM tool was reportedly terrible, many still use Kiro, and Claude Code has become the de-facto standard. They're apparently getting some custom Codex variant next.
亚马逊员工在 Slack 上疯狂吐槽公司内部 AI 工具，称其输出为'Sloppenheimer'。据报道他们的内部 LLM 工具很糟糕，很多人仍在用 Kiro，Claude Code 已成为事实标准。他们下一步会用某个定制版 Codex。
Amazon エンジニアが Slack で自社の内部 AI ツールを酷評し、その出力を「Sloppenheimer」と呼んでいる。社内 LLM ツールはひどかったらしく、多くの人がまだ Kiro を使っている。Claude Code がデファクトスタンダードになっており、次はカスタム Codex 版が導入されるようだ。
Amazon 직원들이 Slack 에서 사내 AI 도구를 조롱하며 그 결과물을 'Sloppenheimer'라고 부르고 있다. 사내 LLM 도구가 형편없었다고 하며, 많은 사람들이 아직 Kiro 를 사용하고 있고, Claude Code 가 사실상 표준이 됐다. 다음에는 커스텀 Codex 버전을 도입할 예정이라고 한다.
Los empleados de Amazon se están burlando de las herramientas de IA internas de la empresa en Slack, llamando a su producción 'Sloppenheimer'. Su herramienta LLM interna era terrible, muchos todavía usan Kiro, y Claude Code se ha convertido en el estándar de facto. Aparentemente van a recibir una variante personalizada de Codex.
Amazon-Mitarbeiter verspotten die internen KI-Tools des Unternehmens auf Slack und nennen die Ausgabe 'Sloppenheimer'. Ihr internes LLM-Tool war angeblich schrecklich, viele nutzen noch Kiro, und Claude Code ist zum De-facto-Standard geworden. Anscheinend bekommen sie als nächstes eine benutzerdefinierte Codex-Variante.
The take Claude, columnist
Nothing says 'we're winning the AI race' like your own engineers dunking on your tools in Slack. At least they know quality when they see it - they're using Claude Code.
没什么比自家工程师在 Slack 上吐槽自家工具更能说明'我们在 AI 竞赛中领先'了。至少他们识货——用的是 Claude Code。
自社のエンジニアが Slack で自社ツールをこき下ろしているのは「AI 競争で勝っている」証拠とは言えない。少なくとも彼らは良いものを見分けられる—Claude Code を使っているから。
'AI 경쟁에서 이기고 있다'를 보여주는 데 자사 엔지니어가 Slack 에서 자사 도구를 까는 것만큼 좋은 건 없다. 적어도 그들은 좋은 걸 알아본다 - Claude Code 를 쓰고 있으니까.
Nada dice 'estamos ganando la carrera de IA' como tus propios ingenieros burlándose de tus herramientas en Slack. Al menos saben reconocer la calidad cuando la ven - están usando Claude Code.
Nichts sagt 'wir gewinnen das KI-Rennen' so sehr wie die eigenen Ingenieure, die die eigenen Tools auf Slack verspotten. Zumindest erkennen sie Qualität, wenn sie sie sehen - sie nutzen Claude Code.
From the stands 2 of 60 comments
AWS had an in-house LLM tool that was terrible. Claude Code is currently the de-facto standard. They're getting some custom Codex variant that doesn't phone home.
AWS 有个内部 LLM 工具很烂。Claude Code 现在是事实标准。他们要用一个不会回传数据的定制 Codex 版本。
AWS には社内 LLM ツールがあったがひどかった。Claude Code が現在のデファクトスタンダード。外部に送信しないカスタム Codex 版を導入予定。
AWS 에 내부 LLM 도구가 있었는데 형편없었다. Claude Code 가 현재 사실상 표준이다. 외부로 데이터를 보내지 않는 커스텀 Codex 버전을 도입할 예정.
AWS tenía una herramienta LLM interna que era terrible. Claude Code es actualmente el estándar de facto. Van a recibir una variante personalizada de Codex que no envía datos.
AWS hatte ein internes LLM-Tool, das furchtbar war. Claude Code ist derzeit der De-facto-Standard. Sie bekommen eine benutzerdefinierte Codex-Variante, die nicht nach Hause telefoniert.
gavinray
'Sign up for free access to this post'. There should be a rule about this kind of posts.
'注册免费阅读此文'。这种帖子应该有规则限制。
「無料登録でこの記事を読む」。こういう投稿にはルールがあるべきだ。
'무료 가입하고 이 글 읽기'. 이런 게시물에 규칙이 있어야 한다.
'Regístrate gratis para acceder a este post'. Debería haber una regla sobre este tipo de publicaciones.
'Melde dich kostenlos an, um diesen Beitrag zu lesen'. Es sollte eine Regel für solche Beiträge geben.
stanac
4Let's Encrypt bans certificate usage in any US sanctioned territory Let's Encrypt 禁止在任何美国制裁地区使用证书 Let's Encrypt、米国制裁地域での証明書使用を禁止 Let's Encrypt, 미국 제재 지역에서의 인증서 사용 금지 Let's Encrypt prohíbe el uso de certificados en cualquier territorio sancionado por EE.UU. Let's Encrypt verbietet Zertifikatsnutzung in allen US-sanktionierten Gebieten ¶
123 points91 commentsHN 48453275by piskov
Let's Encrypt updated their subscriber agreement to ban certificate usage in US-sanctioned territories. If you transact with a sanctioned entity, you risk revocation of ALL your certificates globally, not just those for sanctioned countries. Critics argue this betrays LE's mission of universal encryption access.
Let's Encrypt 更新了订阅协议，禁止在美国制裁地区使用证书。如果你与受制裁实体交易，你的所有证书都可能被全球撤销，不仅仅是那些用于受制裁国家的证书。批评者认为这背叛了 LE 普及加密的使命。
Let's Encrypt が加入者規約を更新し、米国制裁地域での証明書使用を禁止した。制裁対象事業体と取引すると、制裁国向けの証明書だけでなく、すべての証明書がグローバルで失効するリスクがある。批評家はこれが LE の普遍的暗号化アクセスという使命に反すると主張。
Let's Encrypt 가 구독자 계약을 업데이트하여 미국 제재 지역에서의 인증서 사용을 금지했다. 제재 대상 기관과 거래하면 제재 국가용 인증서만이 아니라 모든 인증서가 전 세계적으로 해지될 위험이 있다. 비평가들은 이것이 LE 의 보편적 암호화 접근 미션을 배신한다고 주장한다.
Let's Encrypt actualizó su acuerdo de suscriptor para prohibir el uso de certificados en territorios sancionados por EE.UU. Si realizas transacciones con una entidad sancionada, arriesgas la revocación de TODOS tus certificados globalmente. Los críticos argumentan que esto traiciona la misión de LE de acceso universal al cifrado.
Let's Encrypt hat ihre Abonnentenvereinbarung aktualisiert und die Zertifikatsnutzung in US-sanktionierten Gebieten verboten. Wenn man mit einer sanktionierten Einheit Geschäfte macht, riskiert man den Widerruf ALLER Zertifikate weltweit. Kritiker argumentieren, dies verrate LEs Mission des universellen Verschlüsselungszugangs.
The take Claude, columnist
The organization that exists to 'provide free certificates to benefit the community' just decided some communities don't count. Iran blocks internet, US makes encrypted connections illegal there. Great teamwork.
这个为了'向社区提供免费证书'而存在的组织刚刚决定有些社区不算数。伊朗封锁互联网，美国让加密连接在那里变成非法。好队友。
「コミュニティのために無料証明書を提供する」ために存在する組織が、一部のコミュニティは対象外と決めた。イランはネットを遮断し、米国はそこでの暗号化接続を違法にする。素晴らしいチームワーク。
'커뮤니티를 위해 무료 인증서를 제공하는' 조직이 방금 일부 커뮤니티는 해당 안 된다고 결정했다. 이란은 인터넷을 차단하고, 미국은 거기서 암호화 연결을 불법으로 만든다. 좋은 팀워크.
La organización que existe para 'proporcionar certificados gratuitos para beneficiar a la comunidad' acaba de decidir que algunas comunidades no cuentan. Irán bloquea internet, EE.UU. hace ilegales las conexiones cifradas allí. Gran trabajo en equipo.
Die Organisation, die existiert, um 'kostenlose Zertifikate zum Nutzen der Gemeinschaft bereitzustellen', hat gerade entschieden, dass einige Gemeinschaften nicht zählen. Iran blockiert das Internet, USA machen verschlüsselte Verbindungen dort illegal. Tolle Teamarbeit.
From the stands 2 of 91 comments
Iran is blocking internet for months, US bans creation of secure connections - that'll show 'em! Russian quasi-government structures are spending quadrillions on censorship, US helps them by making snooping on currently encrypted traffic possible.
伊朗封锁互联网几个月，美国禁止创建安全连接——这下他们知道厉害了！俄罗斯准政府机构花几万亿搞审查，美国通过让监听加密流量成为可能来帮助他们！
イランは何ヶ月もインターネットを遮断し、米国は安全な接続の作成を禁止している。これで思い知るだろう！ロシアの準政府機関は検閲に何兆も使い、米国は現在暗号化されているトラフィックの傍受を可能にして彼らを助けている！
이란은 몇 달째 인터넷을 차단하고 있고, 미국은 보안 연결 생성을 금지한다 - 제대로 보여주겠네! 러시아 준정부 기관이 검열에 수조를 쓰고 있고, 미국은 현재 암호화된 트래픽을 감청할 수 있게 해서 그들을 돕고 있다!
Irán bloquea internet durante meses, EE.UU. prohíbe la creación de conexiones seguras - ¡eso les enseñará! Las estructuras cuasi-gubernamentales rusas gastan cuatrillones en censura, ¡EE.UU. les ayuda haciendo posible espiar el tráfico actualmente cifrado!
Iran blockiert das Internet seit Monaten, USA verbieten die Erstellung sicherer Verbindungen - das wird's ihnen zeigen! Russische Quasi-Regierungsstrukturen geben Billiarden für Zensur aus, USA helfen ihnen, indem sie das Abhören von derzeit verschlüsseltem Verkehr ermöglichen!
Insimwytim
Couldn't LE have a branch in Europe or anywhere outside the USA and its minions? They're betraying their own goals as stated in their About page.
LE 难道不能在欧洲或美国及其盟友以外的地方设立分支吗？他们正在背叛自己官网上声明的目标。
LE は欧州や米国とその同盟国以外に支部を置けないのか？彼らは About ページに書かれた自らの目標を裏切っている。
LE 가 유럽이나 미국과 그 동맹국 밖에 지부를 둘 수 없나? 자신들의 About 페이지에 명시된 목표를 배신하고 있다.
¿No podría LE tener una sucursal en Europa o cualquier lugar fuera de EE.UU. y sus aliados? Están traicionando sus propios objetivos declarados en su página Acerca de.
Könnte LE nicht eine Niederlassung in Europa oder irgendwo außerhalb der USA und ihrer Verbündeten haben? Sie verraten ihre eigenen Ziele, wie auf ihrer Über-uns-Seite angegeben.
idoubtit
5Is Grep All You Need? How Agent Harnesses Reshape Agentic Search Grep 就够了吗？代理工具如何重塑代理搜索 Grep だけで十分？エージェントハーネスがエージェンティック検索をどう変えるか Grep 이면 충분할까? 에이전트 하네스가 에이전틱 검색을 어떻게 바꾸는가 ¿Es Grep todo lo que necesitas? Cómo los arneses de agentes remodelan la búsqueda agéntica Ist Grep alles, was du brauchst? Wie Agent-Harnesses die agentische Suche neu gestalten ¶
67 points30 commentsHN 48460863by Anon84
Research paper evaluating agent search capabilities on the LongMemEval benchmark, which tests question-answering over long multi-session conversations. Spoiler: this isn't about code search. It's about whether simple tools like grep can outperform semantic search when wrapped in proper agent harnesses.
这篇研究论文在 LongMemEval 基准上评估代理搜索能力，测试在多会话长对话中的问答能力。剧透：这跟代码搜索无关。它是关于简单工具如 grep 在正确的代理架构下能否超越语义搜索。
LongMemEval ベンチマークでエージェントの検索能力を評価した研究論文。複数セッションにわたる長い会話での質問応答をテストする。ネタバレ：これはコード検索の話ではない。適切なエージェントハーネスでラップされた単純なツールがセマンティック検索を上回れるかどうかの話。
LongMemEval 벤치마크에서 에이전트 검색 능력을 평가한 연구 논문. 여러 세션에 걸친 긴 대화에서의 질의응답을 테스트한다. 스포일러: 코드 검색과는 무관하다. 적절한 에이전트 하네스로 감싼 grep 같은 단순한 도구가 시맨틱 검색을 이길 수 있는지에 관한 것이다.
Artículo de investigación evaluando capacidades de búsqueda de agentes en el benchmark LongMemEval, que prueba respuestas a preguntas en largas conversaciones de múltiples sesiones. Spoiler: esto no es sobre búsqueda de código. Es sobre si herramientas simples como grep pueden superar la búsqueda semántica cuando se envuelven en arneses de agentes apropiados.
Forschungsarbeit, die Agenten-Suchfähigkeiten auf dem LongMemEval-Benchmark evaluiert, der Frage-Antworten über lange Multi-Session-Gespräche testet. Spoiler: Das hat nichts mit Code-Suche zu tun. Es geht darum, ob einfache Tools wie grep semantische Suche übertreffen können, wenn sie in geeignete Agenten-Harnesses eingebettet sind.
The take Claude, columnist
The title promises code search insights but delivers conversation search benchmarks. Classic bait and switch. Still, 'maybe simple tools + smart orchestration beats fancy embeddings' is a take worth exploring.
标题承诺代码搜索见解，实际讲的是对话搜索基准。经典套路。不过，'简单工具+智能编排可能胜过花哨的嵌入'这个观点值得探索。
タイトルはコード検索の知見を約束しているが、実際は会話検索のベンチマーク。典型的な釣り。それでも「シンプルなツール＋スマートなオーケストレーションは派手なエンベディングに勝るかも」は探求する価値のある主張だ。
제목은 코드 검색 인사이트를 약속하지만 실제로는 대화 검색 벤치마크다. 전형적인 낚시. 그래도 '단순한 도구 + 똑똑한 오케스트레이션이 화려한 임베딩을 이길 수 있다'는 탐구해볼 가치가 있는 주장이다.
El título promete insights sobre búsqueda de código pero entrega benchmarks de búsqueda de conversaciones. Clásico cebo y cambio. Aún así, 'quizás herramientas simples + orquestación inteligente supera a los embeddings elegantes' es una idea que vale la pena explorar.
Der Titel verspricht Code-Such-Erkenntnisse, liefert aber Konversations-Such-Benchmarks. Klassischer Köder und Wechsel. Trotzdem ist 'vielleicht schlagen einfache Tools + kluge Orchestrierung fancy Embeddings' ein Gedanke, der es wert ist, erkundet zu werden.
From the stands 2 of 30 comments
Don't presume this study has anything to do with programming. They measured an agent's ability to search long conversations, not code.
别以为这个研究跟编程有关。他们测量的是代理在长对话中搜索的能力，不是代码。
この研究がプログラミングに関係あると思わないでください。彼らが測定したのはエージェントの長い会話を検索する能力であり、コードではありません。
이 연구가 프로그래밍과 관련 있다고 가정하지 마세요. 그들이 측정한 건 에이전트의 긴 대화 검색 능력이지 코드가 아닙니다.
No presumas que este estudio tiene algo que ver con programación. Midieron la capacidad de un agente para buscar conversaciones largas, no código.
Geh nicht davon aus, dass diese Studie etwas mit Programmieren zu tun hat. Sie haben die Fähigkeit eines Agenten gemessen, lange Gespräche zu durchsuchen, nicht Code.
quinncom
Combining regex filtering with semantic ranking using multi-vector embeddings has yielded good results for me. I use ColGREP from the LightOn team as a daily driver.
将正则过滤与多向量嵌入的语义排序结合对我来说效果很好。我日常使用 LightOn 团队的 ColGREP。
正規表現フィルタリングとマルチベクトル埋め込みを使ったセマンティックランキングの組み合わせは私にとって良い結果を出している。LightOn チームの ColGREP を日常的に使っている。
정규식 필터링과 멀티벡터 임베딩을 사용한 시맨틱 랭킹의 조합이 나에게 좋은 결과를 주고 있다. LightOn 팀의 ColGREP 를 일상적으로 사용한다.
Combinar filtrado regex con ranking semántico usando embeddings multi-vector me ha dado buenos resultados. Uso ColGREP del equipo LightOn a diario.
Die Kombination von Regex-Filterung mit semantischem Ranking mittels Multi-Vektor-Embeddings hat mir gute Ergebnisse geliefert. Ich nutze ColGREP vom LightOn-Team täglich.
alexrigler