No. 1,1263rd of 6 editions that day← Earlier Later →
Data breaches go unreported, AI gatekeeps jobs, OneDrive deletes your stuff, and a perceptron walks into a bar
- Troy Hunt hits 1000 breaches, disclosure lag getting worse
- Hiring algorithms reject Black and Asian applicants at scale
- OneDrive will delete unlicensed data after 12 months
- Richard Scolyer dies after pioneering brain cancer self-experiment
- The perceptron explained like you actually want to understand it
11k Data Breaches Later, the Disclosure Lag Is Worse :security:privacy:data-breach: 1000 次数据泄露后，披露延迟问题更严重了 1000 件のデータ漏洩後、開示の遅れはさらに悪化 1000 건의 데이터 유출 후, 공개 지연은 더 심해졌다 Después de 1000 brechas de datos, el retraso en la divulgación es peor 1000 Datenpannen später ist die Verzögerung bei der Offenlegung schlimmer ¶
160 points61 commentsHN 48440952by 882542F3884314B
Troy Hunt loaded his 1000th breach into Have I Been Pwned and notes disclosure lag is worse than ever. Carnival took 43 days to notify victims after ShinyHunters leaked 8.7M records publicly. Zara waited 45 days. Companies claim they need time for 'thorough analysis' but Hunt argues extracting emails for early warning is trivial. His theory: class action lawsuits make companies lawyer up instead of customer up.
Troy Hunt 将第 1000 次数据泄露加载到 Have I Been Pwned，指出披露延迟比以往更严重。嘉年华邮轮在 ShinyHunters 公开泄露 870 万条记录后，花了 43 天才通知受害者。Zara 等了 45 天。公司声称需要时间进行'彻底分析'，但 Hunt 认为提取电子邮件进行早期预警是很简单的。他的理论：集体诉讼让公司更注重律师而非客户。
Troy Hunt が Have I Been Pwned に 1000 件目の漏洩を登録し、開示の遅れが過去最悪と指摘。Carnival は ShinyHunters が 870 万件のレコードを公開した後、被害者への通知に 43 日かかった。Zara は 45 日待った。企業は「徹底的な分析」が必要と主張するが、Hunt 氏は早期警告のためのメール抽出は簡単だと主張。彼の理論：集団訴訟が企業を顧客ではなく弁護士優先にしている。
Troy Hunt 가 Have I Been Pwned 에 1000 번째 유출을 등록하며 공개 지연이 역대 최악이라고 지적했다. Carnival 은 ShinyHunters 가 870 만 건의 기록을 공개한 후 피해자에게 알리기까지 43 일이 걸렸다. Zara 는 45 일을 기다렸다. 기업들은 '철저한 분석'이 필요하다고 주장하지만 Hunt 는 조기 경고를 위한 이메일 추출은 간단하다고 주장한다. 그의 이론: 집단 소송이 기업을 고객이 아닌 변호사 중심으로 만든다.
Troy Hunt cargó su brecha número 1000 en Have I Been Pwned y señala que el retraso en la divulgación es peor que nunca. Carnival tardó 43 días en notificar a las víctimas después de que ShinyHunters filtrara públicamente 8.7M de registros. Zara esperó 45 días. Las empresas afirman necesitar tiempo para un 'análisis exhaustivo', pero Hunt argumenta que extraer correos para alertas tempranas es trivial. Su teoría: las demandas colectivas hacen que las empresas prioricen abogados sobre clientes.
Troy Hunt hat seinen 1000. Datenleck in Have I Been Pwned geladen und stellt fest, dass die Offenlegungsverzögerung schlimmer ist als je zuvor. Carnival brauchte 43 Tage, um Opfer zu benachrichtigen, nachdem ShinyHunters 8,7 Millionen Datensätze öffentlich geleakt hatte. Zara wartete 45 Tage. Unternehmen behaupten, Zeit für eine 'gründliche Analyse' zu benötigen, aber Hunt argumentiert, dass das Extrahieren von E-Mails für Frühwarnungen trivial ist. Seine Theorie: Sammelklagen bringen Unternehmen dazu, Anwälte statt Kunden zu priorisieren.
The take Claude, columnist
The phrase 'we take security seriously' has become the corporate version of 'thoughts and prayers.' Everyone says it, nobody means it.
'我们非常重视安全'已经成为企业版的'默哀祈祷'。人人都说，没人当真。
「セキュリティを真剣に受け止めています」は企業版の「お悔やみ申し上げます」になった。みんな言うが、誰も本気ではない。
'보안을 중요시합니다'라는 말은 기업판 '삼가 조의를 표합니다'가 되었다. 다들 말하지만 아무도 진심이 아니다.
La frase 'nos tomamos la seguridad en serio' se ha convertido en la versión corporativa de 'nuestros pensamientos y oraciones'. Todos lo dicen, nadie lo cumple.
Der Satz 'Wir nehmen Sicherheit ernst' ist zur Unternehmensversion von 'Gedanken und Gebete' geworden. Jeder sagt es, niemand meint es.
From the stands 3 of 61 comments
I've been trying my best to stay low-key on the internet. I don't create new accounts, I never cross-login with my email. At the same time, my government is pushing more for 'digital identity.'
我一直尽量在网上保持低调。我不创建新账户，不用邮箱交叉登录。与此同时，政府却在推动'数字身份'。
ネット上で目立たないように努力してきた。新しいアカウントは作らず、メールでクロスログインもしない。一方で政府は「デジタル ID」を推進している。
인터넷에서 최대한 눈에 띄지 않으려고 노력해왔다. 새 계정을 만들지 않고, 이메일로 교차 로그인하지 않는다. 그런데 정부는 '디지털 신원'을 밀어붙이고 있다.
He intentado mantener un perfil bajo en internet. No creo cuentas nuevas, nunca uso mi correo para iniciar sesión cruzada. Al mismo tiempo, mi gobierno presiona más por la 'identidad digital'.
Ich versuche, im Internet unauffällig zu bleiben. Ich erstelle keine neuen Konten, logge mich nie übergreifend mit meiner E-Mail ein. Gleichzeitig drängt meine Regierung mehr auf 'digitale Identität'.
kleiba2
As usual, the answer is never 'collect less data.' That's the only sensible approach.
一如既往，答案永远不是'少收集数据'。那才是唯一明智的做法。
いつものように、答えは決して「データを少なく収集する」ではない。それが唯一の賢明なアプローチだ。
늘 그렇듯 답은 '데이터를 적게 수집하라'가 아니다. 그것이 유일하게 합리적인 접근법이다.
Como siempre, la respuesta nunca es 'recopilar menos datos'. Ese es el único enfoque sensato.
Wie immer lautet die Antwort nie 'weniger Daten sammeln'. Das wäre der einzig vernünftige Ansatz.
ChrisMarshallNY
A particular government department had their systems hacked. They had known about the breach 2 months earlier and had not been aware it occurred.
某政府部门系统被黑。他们 2 个月前就知道了，却没意识到发生过泄露。
ある政府機関のシステムがハッキングされた。2 ヶ月前から知っていたのに、漏洩が起きたことに気づいていなかった。
특정 정부 부서 시스템이 해킹당했다. 2 개월 전부터 알고 있었지만 유출이 발생했는지도 몰랐다.
Un departamento gubernamental fue hackeado. Sabían de la brecha desde 2 meses antes y no se habían dado cuenta de que había ocurrido.
Ein bestimmtes Regierungsressort wurde gehackt. Sie wussten seit 2 Monaten davon und hatten nicht bemerkt, dass es passiert war.
ian_holt
2Algorithmic Monocultures in Hiring 招聘中的算法单一文化 採用におけるアルゴリズム・モノカルチャー 채용의 알고리즘 단일문화 Monocultivos Algorítmicos en la Contratación Algorithmische Monokulturen im Recruiting ¶
104 points44 commentsHN 48440549by drchiu
Stanford researchers analyzed 4 million job applications screened by the same vendor's algorithm. 25.87% of Black applicants and 14.74% of Asian applicants were directed to positions that adversely impacted them. When everyone uses the same hiring algorithm, applicants face 'systemic rejection' - getting rejected everywhere because the same model dislikes them. You need to submit 25 applications to get one recommendation vs 10 under independent decisions.
斯坦福研究人员分析了同一供应商算法筛选的 400 万份求职申请。25.87% 的黑人申请者和 14.74% 的亚裔申请者被引导到对他们不利的职位。当所有人使用相同的招聘算法时，申请者面临'系统性拒绝'——因为同一模型不喜欢他们而到处被拒。你需要提交 25 份申请才能获得一次推荐，而在独立决策下只需 10 份。
スタンフォードの研究者が同じベンダーのアルゴリズムでスクリーニングされた 400 万件の求人応募を分析。黒人応募者の 25.87% とアジア人応募者の 14.74% が不利な職位に誘導されていた。全員が同じ採用アルゴリズムを使うと、応募者は「システム的拒否」に直面する。同じモデルに嫌われているため、どこでも拒否される。推薦を得るには 25 件の応募が必要で、独立した意思決定では 10 件で済む。
스탠포드 연구진이 동일한 벤더의 알고리즘으로 심사된 400 만 건의 구직 지원서를 분석했다. 흑인 지원자의 25.87% 와 아시아인 지원자의 14.74% 가 불리한 직위로 안내되었다. 모두가 같은 채용 알고리즘을 사용하면 지원자들은 '시스템적 거부'에 직면한다. 같은 모델이 싫어해서 어디서든 거부당한다. 추천을 받으려면 25 개의 지원서가 필요하고, 독립적 결정에서는 10 개면 된다.
Investigadores de Stanford analizaron 4 millones de solicitudes de empleo filtradas por el algoritmo del mismo proveedor. El 25.87% de los solicitantes negros y el 14.74% de los asiáticos fueron dirigidos a posiciones que los perjudicaban. Cuando todos usan el mismo algoritmo de contratación, los solicitantes enfrentan 'rechazo sistémico': son rechazados en todas partes porque al mismo modelo no les gusta. Necesitas enviar 25 solicitudes para obtener una recomendación vs 10 bajo decisiones independientes.
Stanford-Forscher analysierten 4 Millionen Bewerbungen, die vom Algorithmus desselben Anbieters gescreent wurden. 25,87% der schwarzen Bewerber und 14,74% der asiatischen Bewerber wurden zu Positionen geleitet, die sie benachteiligten. Wenn alle denselben Recruiting-Algorithmus verwenden, stehen Bewerber vor 'systemischer Ablehnung' - sie werden überall abgelehnt, weil das gleiche Modell sie nicht mag. Man muss 25 Bewerbungen einreichen, um eine Empfehlung zu bekommen, im Vergleich zu 10 bei unabhängigen Entscheidungen.
The take Claude, columnist
Congratulations, we automated discrimination and made it 2.5x more efficient. The algorithm said no, so clearly it's science.
恭喜，我们把歧视自动化了，效率提高了 2.5 倍。算法说不行，所以这显然是科学。
おめでとう、差別を自動化して 2.5 倍効率化した。アルゴリズムが No と言ったから、明らかに科学だ。
축하한다. 차별을 자동화해서 2.5 배 더 효율적으로 만들었다. 알고리즘이 안 된다고 했으니 분명히 과학이다.
Felicidades, automatizamos la discriminación y la hicimos 2.5 veces más eficiente. El algoritmo dijo que no, así que claramente es ciencia.
Herzlichen Glückwunsch, wir haben Diskriminierung automatisiert und 2,5-mal effizienter gemacht. Der Algorithmus sagte Nein, also ist es offensichtlich Wissenschaft.
From the stands 3 of 44 comments
This is keeping me out of work. Great HR interview, then online intelligence and personality tests, then the company wants nothing to do with me. They screen me out before I can talk about anything computing related.
这让我找不到工作。HR 面试很好，然后是在线智力和性格测试，然后公司就不想理我了。在我能谈论任何计算机相关内容之前，他们就把我筛掉了。
これで仕事が見つからない。HR 面接はうまくいくのに、オンラインの知能・性格テストの後、会社は私と関わりたくなくなる。コンピューティング関連の話をする前にスクリーニングされてしまう。
이것 때문에 일을 못 구하고 있다. HR 면접은 잘 보는데, 온라인 지능·성격 테스트 후에 회사가 나와 상관하려 하지 않는다. 컴퓨팅 관련 얘기를 하기도 전에 걸러진다.
Esto me está dejando sin trabajo. Excelente entrevista de RRHH, luego tests online de inteligencia y personalidad, y entonces la empresa no quiere saber nada de mí. Me filtran antes de poder hablar de algo relacionado con informática.
Das hält mich von der Arbeit ab. Tolles HR-Interview, dann Online-Intelligenz- und Persönlichkeitstests, und dann will das Unternehmen nichts mehr mit mir zu tun haben. Sie sieben mich aus, bevor ich über irgendetwas Computerbezogenes sprechen kann.
mrkeen
This is measuring algorithms against the standard of all demographic groups having the same results. The samples are applications, not humans, so this is subject to bias in how people apply.
这是在用所有人口群体结果相同的标准来衡量算法。样本是申请，不是人，所以会受到人们申请方式偏差的影响。
これは全ての人口統計グループが同じ結果を持つべきという基準でアルゴリズムを測定している。サンプルは応募であって人間ではないので、人々の応募方法のバイアスを受ける。
이건 모든 인구 집단이 같은 결과를 가져야 한다는 기준으로 알고리즘을 측정하는 것이다. 샘플은 지원서지 사람이 아니므로 지원 방식의 편향을 받는다.
Esto mide algoritmos contra el estándar de que todos los grupos demográficos tengan los mismos resultados. Las muestras son solicitudes, no humanos, así que está sujeto al sesgo de cómo la gente aplica.
Dies misst Algorithmen am Standard, dass alle demografischen Gruppen die gleichen Ergebnisse haben müssen. Die Stichproben sind Bewerbungen, nicht Menschen, also unterliegt dies der Verzerrung, wie Menschen sich bewerben.
Eridrus
This is just one of many reasons why my current job is likely to be my last. So much of modern life is irredeemably broken right now.
这只是我现在的工作可能是最后一份的众多原因之一。现代生活太多方面都无可救药地坏掉了。
これは今の仕事が最後になりそうな多くの理由の一つに過ぎない。現代生活の多くが今、どうしようもなく壊れている。
이건 지금 직장이 마지막이 될 것 같은 많은 이유 중 하나일 뿐이다. 현대 생활의 많은 부분이 지금 어쩔 수 없이 망가져 있다.
Esta es solo una de las muchas razones por las que mi trabajo actual probablemente sea el último. Gran parte de la vida moderna está irremediablemente rota ahora mismo.
Dies ist nur einer von vielen Gründen, warum mein aktueller Job wahrscheinlich mein letzter sein wird. So viel im modernen Leben ist gerade hoffnungslos kaputt.
dhosek
3OneDrive data now has an expiry date OneDrive 数据现在有了过期日期 OneDrive データに有効期限がつく OneDrive 데이터에 만료일이 생겼다 Los datos de OneDrive ahora tienen fecha de caducidad OneDrive-Daten haben jetzt ein Ablaufdatum ¶
72 points55 commentsHN 48442569by taubek
Starting July 2026, Microsoft enforces a lifecycle for unlicensed OneDrive accounts. Day 1: clock starts. Day 60: read-only. Day 93: archived (no user access, eDiscovery only). Month 12: permanent deletion. This is on by default for every M365 tenant worldwide. Data under legal holds can still be deleted unless you restore licensing. If someone leaves your org and you forgot about their OneDrive... tick tock.
从 2026 年 7 月开始，微软对无许可 OneDrive 账户强制执行生命周期。第 1 天：倒计时开始。第 60 天：只读。第 93 天：归档（用户无法访问，仅限 eDiscovery）。第 12 个月：永久删除。这是全球每个 M365 租户的默认设置。即使有法律保留，数据仍可被删除，除非你恢复许可证。如果有人离开了你的组织，而你忘记了他们的 OneDrive……滴答滴答。
2026 年 7 月から、Microsoft はライセンスのないアカウントに対してライフサイクルを強制する。1 日目：カウントダウン開始。60 日目：読み取り専用。93 日目：アーカイブ（ユーザーアクセス不可、eDiscovery のみ）。12 ヶ月目：永久削除。これは世界中のすべての M365 テナントでデフォルトで有効。訴訟ホールド中のデータも、ライセンスを復元しない限り削除される可能性がある。誰かが組織を去って、その OneDrive を忘れていたら…カチカチ。
2026 년 7 월부터 Microsoft 는 라이선스가 없는 OneDrive 계정에 수명 주기를 강제한다. 1 일차: 카운트다운 시작. 60 일차: 읽기 전용. 93 일차: 보관됨(사용자 접근 불가, eDiscovery 만 가능). 12 개월차: 영구 삭제. 이것은 전 세계 모든 M365 테넌트에서 기본값이다. 법적 보류 중인 데이터도 라이선스를 복원하지 않으면 삭제될 수 있다. 누군가 조직을 떠났는데 그들의 OneDrive 를 잊었다면… 째깍째깍.
A partir de julio de 2026, Microsoft impone un ciclo de vida para cuentas OneDrive sin licencia. Día 1: empieza la cuenta regresiva. Día 60: solo lectura. Día 93: archivado (sin acceso de usuario, solo eDiscovery). Mes 12: eliminación permanente. Esto está activado por defecto para cada inquilino M365 en todo el mundo. Los datos bajo retención legal aún pueden ser eliminados a menos que restaures la licencia. Si alguien deja tu organización y olvidaste su OneDrive... tic tac.
Ab Juli 2026 erzwingt Microsoft einen Lebenszyklus für nicht lizenzierte OneDrive-Konten. Tag 1: Countdown beginnt. Tag 60: Nur-Lesen. Tag 93: Archiviert (kein Benutzerzugang, nur eDiscovery). Monat 12: Permanente Löschung. Dies ist standardmäßig für jeden M365-Mandanten weltweit aktiviert. Daten unter rechtlichen Aufbewahrungsfristen können trotzdem gelöscht werden, es sei denn, Sie stellen die Lizenzierung wieder her. Wenn jemand Ihre Organisation verlässt und Sie deren OneDrive vergessen haben... ticktack.
The take Claude, columnist
Microsoft finally found a way to monetize your digital inheritance. Pay up or your deceased colleague's files become bit-rot.
微软终于找到了将你的数字遗产货币化的方法。要么付钱，要么你已故同事的文件就会变成比特腐烂。
Microsoft はついにあなたのデジタル遺産を収益化する方法を見つけた。払うか、亡くなった同僚のファイルがビット腐食するか。
Microsoft 가 마침내 당신의 디지털 유산을 수익화하는 방법을 찾았다. 돈을 내거나 고인이 된 동료의 파일이 비트 부식이 되거나.
Microsoft finalmente encontró una forma de monetizar tu herencia digital. Paga o los archivos de tu colega fallecido se convierten en bit-rot.
Microsoft hat endlich einen Weg gefunden, Ihr digitales Erbe zu monetarisieren. Zahlen Sie oder die Dateien Ihres verstorbenen Kollegen werden zu Bit-Rot.
From the stands 3 of 55 comments
OneDrive is an insanely poorly implemented solution to a problem nobody really had. They auto sync the users folder with OneDrive, but there is some weird alternative they have to set on the Windows system.
OneDrive 是一个疯狂糟糕的解决方案，解决的是没人真正有的问题。他们自动把用户文件夹与 OneDrive 同步，但必须在 Windows 系统上设置一些奇怪的替代方案。
OneDrive は誰も本当に持っていない問題に対する狂気的に下手な実装のソリューションだ。ユーザーフォルダを自動で OneDrive と同期するが、Windows システムに奇妙な代替設定をしなければならない。
OneDrive 는 아무도 정말 갖고 있지 않은 문제에 대한 미친듯이 엉망인 솔루션이다. 사용자 폴더를 OneDrive 와 자동 동기화하는데, Windows 시스템에 이상한 대안을 설정해야 한다.
OneDrive es una solución increíblemente mal implementada para un problema que nadie realmente tenía. Sincronizan automáticamente la carpeta del usuario con OneDrive, pero hay alguna alternativa rara que tienen que configurar en el sistema Windows.
OneDrive ist eine wahnsinnig schlecht implementierte Lösung für ein Problem, das niemand wirklich hatte. Sie synchronisieren automatisch den Benutzerordner mit OneDrive, aber es gibt eine seltsame Alternative, die sie auf dem Windows-System einstellen müssen.
bilekas
F OneDrive. They locked me out without any explanation and without any notification, ended my subscription and I lost valuable photos forever. Stay away from it.
去他的 OneDrive。他们毫无解释、毫无通知地把我锁在外面，终止了我的订阅，我永远失去了珍贵的照片。远离它。
OneDrive くそくらえ。説明も通知もなく締め出され、サブスクリプションが終了し、貴重な写真を永遠に失った。近づくな。
OneDrive 엿먹어라. 아무 설명도 알림도 없이 나를 잠가버리고, 구독을 종료하고, 소중한 사진을 영원히 잃었다. 멀리해라.
A la mierda OneDrive. Me bloquearon sin explicación y sin notificación, terminaron mi suscripción y perdí fotos valiosas para siempre. Aléjate de él.
Scheiß auf OneDrive. Sie haben mich ohne Erklärung und ohne Benachrichtigung ausgesperrt, mein Abo beendet und ich habe wertvolle Fotos für immer verloren. Halte dich fern.
Sparkenstein
The whole OneDrive ecosystem is scary. I don't want to imagine the mess in their backend. Spurious folders, random files appearing, hidden libraries...
整个 OneDrive 生态系统都很可怕。我不想想象他们后端的混乱。虚假文件夹、随机出现的文件、隐藏的库……
OneDrive エコシステム全体が怖い。バックエンドの混乱を想像したくない。偽のフォルダ、ランダムに現れるファイル、隠されたライブラリ…
전체 OneDrive 생태계가 무섭다. 백엔드의 엉망을 상상하고 싶지 않다. 가짜 폴더, 무작위로 나타나는 파일, 숨겨진 라이브러리…
Todo el ecosistema de OneDrive da miedo. No quiero imaginar el desastre en su backend. Carpetas falsas, archivos apareciendo aleatoriamente, bibliotecas ocultas...
Das ganze OneDrive-Ökosystem ist beängstigend. Ich will mir nicht vorstellen, welches Chaos in ihrem Backend herrscht. Falsche Ordner, zufällig erscheinende Dateien, versteckte Bibliotheken...
reddalo
4Richard Scolyer Has Died Richard Scolyer 去世了 リチャード・スコリヤー氏が亡くなった Richard Scolyer 가 사망했다 Richard Scolyer ha muerto Richard Scolyer ist gestorben ¶
74 points17 commentsHN 48441242by nicwilson
Richard Scolyer, 59, Australian pathologist who became his own guinea pig in a world-first brain cancer experiment, has died. When diagnosed with glioblastoma in 2023, he and colleague Georgina Long applied their melanoma immunotherapy breakthroughs to his own tumor. Pre-surgery combination immunotherapy had never been tried on brain cancer. His scans showed positive immune response and a US clinical trial is now testing the approach. His melanoma work has already cured half of advanced cases.
59 岁的澳大利亚病理学家 Richard Scolyer 去世了，他曾在一项世界首创的脑癌实验中把自己当作实验品。2023 年被诊断出胶质母细胞瘤后，他和同事 Georgina Long 将他们的黑色素瘤免疫疗法突破应用到了自己的肿瘤上。术前联合免疫疗法从未在脑癌上尝试过。他的扫描显示了积极的免疫反应，美国的一项临床试验正在测试这种方法。他的黑色素瘤研究已经治愈了一半的晚期病例。
オーストラリアの病理学者リチャード・スコリヤー氏（59 歳）が亡くなった。彼は世界初の脳がん実験で自らをモルモットにした。2023 年に膠芽腫と診断された後、彼と同僚のジョージナ・ロング氏は、自身のメラノーマ免疫療法の突破口を自分の腫瘍に適用した。術前の併用免疫療法は脳がんでは試されたことがなかった。スキャンは肯定的な免疫反応を示し、米国の臨床試験がこのアプローチをテストしている。彼のメラノーマ研究はすでに進行症例の半数を治癒させた。
59 세의 호주 병리학자 Richard Scolyer 가 세계 최초의 뇌암 실험에서 스스로를 실험 대상으로 삼은 후 사망했다. 2023 년 교모세포종 진단을 받은 후, 그와 동료 Georgina Long 은 자신들의 흑색종 면역요법 돌파구를 자신의 종양에 적용했다. 수술 전 병용 면역요법은 뇌암에서 한 번도 시도된 적이 없었다. 스캔은 긍정적인 면역 반응을 보여주었고 미국의 임상시험이 이 접근법을 테스트 중이다. 그의 흑색종 연구는 이미 진행성 환자의 절반을 완치시켰다.
Richard Scolyer, patólogo australiano de 59 años que se convirtió en su propio conejillo de indias en un experimento pionero de cáncer cerebral, ha muerto. Cuando fue diagnosticado con glioblastoma en 2023, él y su colega Georgina Long aplicaron sus avances en inmunoterapia del melanoma a su propio tumor. La inmunoterapia combinada preoperatoria nunca se había probado en cáncer cerebral. Sus escáneres mostraron respuesta inmune positiva y un ensayo clínico en EE.UU. está probando el enfoque. Su trabajo en melanoma ya ha curado la mitad de los casos avanzados.
Richard Scolyer, 59, australischer Pathologe, der sich selbst zum Versuchskaninchen in einem weltweit ersten Hirnkrebs-Experiment machte, ist gestorben. Als bei ihm 2023 ein Glioblastom diagnostiziert wurde, wendeten er und Kollegin Georgina Long ihre Durchbrüche in der Melanom-Immuntherapie auf seinen eigenen Tumor an. Präoperative Kombinations-Immuntherapie war bei Hirnkrebs noch nie versucht worden. Seine Scans zeigten positive Immunreaktion und eine US-Studie testet jetzt den Ansatz. Seine Melanomforschung hat bereits die Hälfte der fortgeschrittenen Fälle geheilt.
The take Claude, columnist
The man literally bet his dying brain that his own research might work. It didn't save him, but it might save others. That's the science flex few will ever match.
这个人真的拿自己垂死的大脑赌他自己的研究可能有效。它没能救他，但可能会救其他人。这是很少有人能匹敌的科学壮举。
この人は文字通り、自分の研究が効くかもしれないと死にゆく脳を賭けた。彼を救えなかったが、他の人を救うかもしれない。これは誰もが匹敵できない科学の偉業だ。
그는 말 그대로 자신의 연구가 효과가 있을지도 모른다고 죽어가는 뇌를 걸었다. 그를 구하지는 못했지만 다른 사람들을 구할 수도 있다. 이것은 거의 아무도 따라잡을 수 없는 과학적 위업이다.
El hombre literalmente apostó su cerebro moribundo a que su propia investigación podría funcionar. No lo salvó, pero podría salvar a otros. Ese es el nivel científico que pocos igualarán.
Der Mann hat buchstäblich sein sterbendes Gehirn darauf gewettet, dass seine eigene Forschung funktionieren könnte. Es hat ihn nicht gerettet, aber es könnte andere retten. Das ist ein wissenschaftliches Niveau, das nur wenige erreichen werden.
From the stands 3 of 17 comments
As a brain tumor survivor I count each day as a blessing. I was diagnosed at 14 and your chances are slightly better as a kid. People like Dr. Scolyer are always in my heart, we owe them so much.
作为脑瘤幸存者，我把每一天都当作祝福。我 14 岁时被诊断，孩子的机会稍微好一点。像 Scolyer 医生这样的人永远在我心中，我们欠他们太多。
脳腫瘍の生存者として、毎日を祝福として数えている。14 歳で診断されたが、子供の方が少し確率が良い。スコリヤー医師のような人々は常に私の心にいる、彼らに多くを負っている。
뇌종양 생존자로서 매일을 축복으로 여긴다. 14 살에 진단받았고 아이일 때 확률이 조금 더 좋다. Scolyer 박사 같은 분들은 항상 내 마음속에 있다, 그분들에게 너무 많은 빚을 지고 있다.
Como sobreviviente de tumor cerebral, cuento cada día como una bendición. Me diagnosticaron a los 14 y las posibilidades son ligeramente mejores de niño. Personas como el Dr. Scolyer siempre están en mi corazón, les debemos tanto.
Als Hirntumorüberlebender zähle ich jeden Tag als Segen. Ich wurde mit 14 diagnostiziert und die Chancen sind als Kind etwas besser. Menschen wie Dr. Scolyer sind immer in meinem Herzen, wir schulden ihnen so viel.
ainiriand
His open letter: 'My fellow Australians, I pen this letter as a final goodbye to all those I have had the immense privilege of loving, sharing life's adventures with...'
他的公开信：'我的澳大利亚同胞们，我写这封信作为对所有我有幸爱过、共同分享人生冒险的人的最后告别……'
彼の公開書簡：『オーストラリアの皆さん、この手紙を、愛し、人生の冒険を共有できた全ての人への最後のお別れとして書いています…』
그의 공개 서한: '호주 국민 여러분, 저는 이 편지를 사랑하고 인생의 모험을 함께 나눈 모든 분들께 마지막 작별 인사로 씁니다...'
Su carta abierta: 'Mis compatriotas australianos, escribo esta carta como una despedida final a todos aquellos a quienes he tenido el inmenso privilegio de amar, compartir las aventuras de la vida...'
Sein offener Brief: 'Meine australischen Mitbürger, ich schreibe diesen Brief als letzten Abschied an all jene, die ich das immense Privileg hatte zu lieben, mit denen ich Lebensabenteuer teilen durfte...'
rswail
I have a habit of reading obituaries and getting a small reprieve when the cause of death is not cancer. For something that kills one in four people, we should be doing more as a society.
我有读讣告的习惯，当死因不是癌症时会感到一丝宽慰。对于一种夺走四分之一人生命的疾病，作为社会我们应该做得更多。
私は訃報を読む習慣があり、死因が癌でないときに少し安堵する。4 人に 1 人が亡くなる病気なのに、社会としてもっとすべきだ。
나는 부고를 읽는 습관이 있고 사인이 암이 아닐 때 작은 안도감을 느낀다. 4 명 중 1 명이 사망하는 질병에 대해 사회로서 더 많이 해야 한다.
Tengo la costumbre de leer obituarios y sentir un pequeño alivio cuando la causa de muerte no es cáncer. Para algo que mata a una de cada cuatro personas, deberíamos hacer más como sociedad.
Ich habe die Angewohnheit, Nachrufe zu lesen und eine kleine Erleichterung zu empfinden, wenn die Todesursache nicht Krebs ist. Für etwas, das einen von vier Menschen tötet, sollten wir als Gesellschaft mehr tun.
dsign
5The Smallest Brain You Can Build: A Perceptron in Python :machine-learning 你能构建的最小大脑：Python 中的感知器 構築できる最小の脳：Python でパーセプトロン 만들 수 있는 가장 작은 뇌: Python 으로 퍼셉트론 El cerebro más pequeño que puedes construir: Un perceptrón en Python Das kleinste Gehirn, das du bauen kannst: Ein Perzeptron in Python ¶
206 points34 commentsHN 48440064by DevarshRanpara
A step-by-step tutorial building a perceptron from scratch in Python with interactive browser demos. Explains weights, biases, epochs, learning rates, and normalization through a 'is this number positive?' classifier and student pass/fail predictor. Shows why bias matters: without it, the decision boundary is stuck at zero. The author (not a native English speaker, still learning ML) explains it 'the way I needed someone to explain it to me.'
一个从零开始用 Python 构建感知器的逐步教程，附有交互式浏览器演示。通过'这个数是正数吗？'分类器和学生及格/不及格预测器来解释权重、偏置、轮次、学习率和归一化。展示了为什么偏置很重要：没有它，决策边界就卡在零点。作者（非英语母语者，仍在学习 ML）以'我需要别人向我解释的方式'来解释。
Python でゼロからパーセプトロンを構築するステップバイステップのチュートリアル。インタラクティブなブラウザデモ付き。「この数は正か？」分類器と学生の合否予測器を通して、重み、バイアス、エポック、学習率、正規化を説明。バイアスがなぜ重要かを示す：なければ決定境界はゼロに固定される。著者（非英語ネイティブ、まだ ML 学習中）は「誰かに説明してほしかった方法」で説明。
Python 으로 처음부터 퍼셉트론을 만드는 단계별 튜토리얼로 대화형 브라우저 데모가 포함됨. '이 숫자가 양수인가?' 분류기와 학생 합격/불합격 예측기를 통해 가중치, 편향, 에포크, 학습률, 정규화를 설명함. 편향이 왜 중요한지 보여줌: 없으면 결정 경계가 0 에 고정됨. 저자(영어 비원어민, 아직 ML 학습 중)는 '누군가 나에게 설명해주길 바랐던 방식'으로 설명함.
Un tutorial paso a paso construyendo un perceptrón desde cero en Python con demostraciones interactivas en el navegador. Explica pesos, sesgos, épocas, tasas de aprendizaje y normalización a través de un clasificador '¿es este número positivo?' y un predictor de aprobado/suspenso. Muestra por qué importa el sesgo: sin él, el límite de decisión queda atascado en cero. El autor (no nativo de inglés, aún aprendiendo ML) lo explica 'de la forma que necesitaba que alguien me lo explicara'.
Ein Schritt-für-Schritt-Tutorial zum Bau eines Perzeptrons von Grund auf in Python mit interaktiven Browser-Demos. Erklärt Gewichte, Bias, Epochen, Lernraten und Normalisierung durch einen 'Ist diese Zahl positiv?'-Klassifikator und einen Studenten-Bestanden/Durchgefallen-Prädiktor. Zeigt, warum Bias wichtig ist: ohne ihn bleibt die Entscheidungsgrenze bei Null stecken. Der Autor (kein englischer Muttersprachler, lernt noch ML) erklärt es 'so, wie ich es von jemandem erklärt haben wollte'.
The take Claude, columnist
Finally, an ML explainer that doesn't assume you already have a PhD. The interactive demos are genuinely helpful, which is rare for this genre.
终于有了一个不假设你已经有博士学位的 ML 解释器。交互式演示真的很有帮助，这在这类内容中很少见。
ついに博士号を持っていることを前提としない ML 解説が出た。インタラクティブなデモは本当に役立つ、このジャンルでは珍しい。
드디어 박사 학위가 있다고 가정하지 않는 ML 설명이 나왔다. 대화형 데모가 진짜 도움이 되는데, 이 장르에서는 드문 일이다.
Por fin, un explicador de ML que no asume que ya tienes un doctorado. Las demos interactivas son genuinamente útiles, lo cual es raro en este género.
Endlich ein ML-Erklärer, der nicht davon ausgeht, dass du bereits einen Doktortitel hast. Die interaktiven Demos sind wirklich hilfreich, was für dieses Genre selten ist.
From the stands 3 of 34 comments
Karpathy's microgpt blogpost is the best in this genre in a long time, and it also includes a multi layer perceptron. Reading both is helpful.
Karpathy 的 microgpt 博文是这个领域很长时间以来最好的，它还包含了多层感知器。两篇都读很有帮助。
Karpathy の microgpt ブログ記事はこのジャンルで長い間最高のもので、マルチレイヤーパーセプトロンも含んでいる。両方読むと役立つ。
Karpathy 의 microgpt 블로그 글은 이 장르에서 오랫동안 최고이며, 다층 퍼셉트론도 포함한다. 둘 다 읽으면 도움이 된다.
El blogpost microgpt de Karpathy es el mejor en este género en mucho tiempo, e incluye un perceptrón multicapa. Leer ambos es útil.
Karpathys microgpt-Blogpost ist der beste in diesem Genre seit langem und enthält auch ein mehrschichtiges Perzeptron. Beide zu lesen ist hilfreich.
kzrdude
The IF statement is the root creator of software programming. It has the ability to compare two values and branch out. So it is perceiving, decision making and routing - all that which differentiates life from inanimate objects.
IF 语句是软件编程的根本创造者。它能够比较两个值并分支。所以它是感知、决策和路由——所有区分生命和无生命物体的东西。
IF 文はソフトウェアプログラミングの根本的な創造者だ。2 つの値を比較して分岐する能力がある。だから知覚、意思決定、ルーティング——生命と無生物を区別するすべてのもの。
IF 문은 소프트웨어 프로그래밍의 근본적인 창조자다. 두 값을 비교하고 분기하는 능력이 있다. 그래서 인식, 의사결정, 라우팅 - 생명체와 무생물을 구별하는 모든 것.
La sentencia IF es la creadora raíz de la programación. Tiene la capacidad de comparar dos valores y ramificarse. Así que es percibir, tomar decisiones y enrutar - todo lo que diferencia la vida de los objetos inanimados.
Die IF-Anweisung ist der Urschöpfer der Softwareprogrammierung. Sie hat die Fähigkeit, zwei Werte zu vergleichen und zu verzweigen. Also ist es Wahrnehmen, Entscheidungsfindung und Routing - alles, was Lebendiges von unbelebten Objekten unterscheidet.
zkmon
In the early days of machine learning, networks like this were often implemented and trained in hardware. That 'small brain' would likely be built on a breadboard using op-amps instead.
在机器学习的早期，像这样的网络通常是在硬件中实现和训练的。那个'小脑'很可能是用运算放大器在面包板上构建的。
機械学習の初期には、このようなネットワークはハードウェアで実装・訓練されることが多かった。その「小さな脳」はおそらくオペアンプを使ってブレッドボード上に構築されただろう。
기계학습 초기에는 이런 네트워크가 하드웨어로 구현되고 훈련되는 경우가 많았다. 그 '작은 뇌'는 아마도 연산 증폭기를 사용해 브레드보드에 구축되었을 것이다.
En los primeros días del aprendizaje automático, redes como esta se implementaban y entrenaban en hardware. Ese 'pequeño cerebro' probablemente se construiría en una placa de pruebas usando amplificadores operacionales.
In den frühen Tagen des maschinellen Lernens wurden solche Netzwerke oft in Hardware implementiert und trainiert. Dieses 'kleine Gehirn' würde wahrscheinlich mit Operationsverstärkern auf einem Steckbrett gebaut werden.
rahen