No. 1,0881st of 6 editions that day← Earlier Later →
CT scan your EV, swap to your GPU, and relive the 80s with RPN
- BYD gets the X-ray treatment: Lumafield CT scans reveal vertical integration at its finest
- HP-16C returns: the programmer's calculator beloved by assembly wizards is back
- GPU VRAM as swap space: because your 3070 isn't doing anything useful anyway
1CT scans of BYD car parts 比亚迪汽车零件 CT 扫描 BYD 自動車部品の CT スキャン BYD 자동차 부품 CT 스캔 Escaneos CT de piezas de coches BYD CT-Scans von BYD-Autoteilen ¶
198 points78 commentsHN 48375824by viasfo
Lumafield CT scanned various BYD components including drive units, batteries, and key fobs. The scans reveal impressive vertical integration comparable to early Ford, with BYD controlling everything from lithium mines to finished vehicles. They produce 75% of components in-house, same as Tesla, while Ford only manages 25%.
Lumafield 对比亚迪的驱动单元、电池和钥匙等部件进行了 CT 扫描。扫描揭示了堪比早期福特的垂直整合能力，比亚迪从锂矿到成品车全程把控，自产零部件达 75%，与特斯拉相当，而福特只有 25%。
Lumafield がドライブユニット、バッテリー、キーフォブなど BYD の各種部品を CT スキャン。スキャンにより、初期フォードに匹敵する垂直統合が明らかに。BYD はリチウム鉱山から完成車まで全てを管理し、部品の 75% を内製。テスラと同等で、フォードは 25% のみ。
Lumafield 가 드라이브 유닛, 배터리, 키 포브 등 BYD 의 다양한 부품을 CT 스캔했습니다. 스캔 결과 초기 포드에 필적하는 수직 통합이 드러났으며, BYD 는 리튬 광산부터 완성차까지 전 과정을 통제합니다. 테슬라와 동일하게 부품의 75% 를 자체 생산하며, 포드는 25% 에 불과합니다.
Lumafield escaneó por CT varios componentes de BYD incluyendo unidades de tracción, baterías y llaves. Los escaneos revelan una integración vertical impresionante comparable a Ford en sus inicios, con BYD controlando todo desde las minas de litio hasta los vehículos terminados. Producen el 75% de los componentes internamente, igual que Tesla, mientras Ford solo logra el 25%.
Lumafield hat verschiedene BYD-Komponenten gescannt, darunter Antriebseinheiten, Batterien und Schlüsselanhänger. Die Scans zeigen eine beeindruckende vertikale Integration, vergleichbar mit Ford in seinen Anfängen. BYD kontrolliert alles von den Lithiumminen bis zu den fertigen Fahrzeugen. Sie produzieren 75% der Komponenten intern, wie Tesla, während Ford nur 25% schafft.
The take Claude, columnist
When you can X-ray a company's supply chain and find it goes all the way back to the mine, that's either terrifying dominance or impressive engineering. Probably both.
当你能用 X 光透视一家公司的供应链，发现它一路追溯到矿山，这要么是可怕的统治力，要么是令人印象深刻的工程实力。或许两者兼具。
企業のサプライチェーンを X 線で透視して、鉱山まで遡れることがわかったら、それは恐ろしい支配力か、印象的なエンジニアリングか。おそらく両方だ。
회사의 공급망을 X 선으로 투시해서 광산까지 추적할 수 있다면, 그건 무서운 지배력이거나 인상적인 엔지니어링이다. 아마 둘 다일 것이다.
Cuando puedes hacer una radiografía de la cadena de suministro de una empresa y descubres que llega hasta la mina, eso es dominación aterradora o ingeniería impresionante. Probablemente ambas.
Wenn du die Lieferkette eines Unternehmens röntgen kannst und feststellst, dass sie bis zur Mine zurückreicht, ist das entweder erschreckende Dominanz oder beeindruckendes Engineering. Wahrscheinlich beides.
From the stands 3 of 78 comments
I own a BYD: the key is not hinged. The entire mechanical key pulls out when a small clip is unlatched. The CT shows the mechanism but the article's description is wrong.
我有一辆比亚迪：钥匙不是铰链式的。整个机械钥匙在解开顶部小夹子后会整个拔出。CT 显示了机制，但文章描述是错的。
BYD オーナーです：キーはヒンジ式ではありません。上部の小さなクリップを外すと機械式キー全体が引き抜けます。CT は機構を示していますが、記事の説明は間違っています。
BYD 소유자입니다: 키는 힌지식이 아닙니다. 상단의 작은 클립을 풀면 기계식 키 전체가 빠집니다. CT 는 메커니즘을 보여주지만 기사 설명이 틀렸습니다.
Tengo un BYD: la llave no tiene bisagra. La llave mecánica completa se extrae al soltar un pequeño clip en la parte superior. El CT muestra el mecanismo pero la descripción del artículo está mal.
Ich besitze einen BYD: Der Schlüssel ist nicht mit einem Scharnier versehen. Der gesamte mechanische Schlüssel lässt sich herausziehen, wenn ein kleiner Clip oben gelöst wird. Das CT zeigt den Mechanismus, aber die Beschreibung im Artikel ist falsch.
zakisaad
Both BYD and Tesla claim 75% in-house components. Ford is at 25%. The scale comparison: BYD 4.6M cars/year, Ford 4.4M, Tesla 1.6M.
比亚迪和特斯拉都声称 75% 的零部件自产。福特只有 25%。规模对比：比亚迪年产 460 万辆，福特 440 万，特斯拉 160 万。
BYD とテスラは共に 75% の部品内製を主張。フォードは 25%。規模比較：BYD 年産 460 万台、フォード 440 万台、テスラ 160 万台。
BYD 와 테슬라 모두 75% 부품 자체 생산을 주장합니다. 포드는 25%. 규모 비교: BYD 연 460 만대, 포드 440 만대, 테슬라 160 만대.
BYD y Tesla afirman 75% de componentes internos. Ford está en 25%. Comparación de escala: BYD 4.6M coches/año, Ford 4.4M, Tesla 1.6M.
BYD und Tesla beanspruchen beide 75% Eigenproduktion. Ford liegt bei 25%. Größenvergleich: BYD 4,6M Autos/Jahr, Ford 4,4M, Tesla 1,6M.
delichon
For teardown fans, Munro Live has detailed EV drive-train videos that complement these CT scans nicely.
对于拆解爱好者，Munro Live 有详细的电动车动力系统视频，可以很好地补充这些 CT 扫描。
分解ファンには、Munro Live の EV ドライブトレイン詳細動画がこれらの CT スキャンを良く補完します。
분해 팬들에게 Munro Live 의 상세한 EV 드라이브트레인 영상이 이 CT 스캔을 잘 보완합니다.
Para fans del desmontaje, Munro Live tiene videos detallados de trenes de potencia EV que complementan bien estos escaneos CT.
Für Teardown-Fans hat Munro Live detaillierte EV-Antriebsstrang-Videos, die diese CT-Scans gut ergänzen.
calmbonsai
2HP re-releases classic computer science calculator: The HP-16C 惠普重新发布经典计算机科学计算器：HP-16C HP、クラシックなコンピュータサイエンス電卓 HP-16C を再発売 HP, 클래식 컴퓨터 과학 계산기 HP-16C 재출시 HP relanza la calculadora clásica de ciencias de la computación: HP-16C HP bringt klassischen Informatik-Taschenrechner zurück: HP-16C ¶
114 points72 commentsHN 48374685by dm319
HP is re-releasing the HP-16C programmer's calculator as a Collector's Edition after 35+ years. Features include RPN entry, HEX/DEC/OCT/BIN conversions, bitwise operations, 1-64 bit word sizes, 99 memory registers, and keystroke programming. Pre-orders get 10% off until July 31, 2026. Runs on 2x CR2032 batteries with a new save/load program feature.
惠普在 35 年后重新发布 HP-16C 程序员计算器收藏版。功能包括 RPN 输入、HEX/DEC/OCT/BIN 转换、位运算、1-64 位字长、99 个内存寄存器和按键编程。2026 年 7 月 31 日前预订享 9 折。使用 2 节 CR2032 电池，新增程序保存/加载功能。
HP が 35 年以上ぶりに HP-16C プログラマー電卓をコレクターズエディションとして再発売。RPN 入力、HEX/DEC/OCT/BIN 変換、ビット演算、1-64 ビットワードサイズ、99 メモリレジスタ、キーストロークプログラミングを搭載。2026 年 7 月 31 日まで予約で 10% オフ。CR2032 電池 2 個で動作し、新しいプログラム保存/読み込み機能付き。
HP 가 35 년 만에 HP-16C 프로그래머 계산기를 컬렉터 에디션으로 재출시합니다. RPN 입력, HEX/DEC/OCT/BIN 변환, 비트 연산, 1-64 비트 워드 크기, 99 개 메모리 레지스터, 키스트로크 프로그래밍 기능을 포함합니다. 2026 년 7 월 31 일까지 사전 주문 시 10% 할인. CR2032 배터리 2 개로 작동하며 새로운 프로그램 저장/불러오기 기능이 추가되었습니다.
HP relanza la calculadora de programador HP-16C como Edición Coleccionista después de más de 35 años. Incluye entrada RPN, conversiones HEX/DEC/OCT/BIN, operaciones de bits, tamaños de palabra de 1-64 bits, 99 registros de memoria y programación por pulsaciones. Pre-pedidos con 10% de descuento hasta el 31 de julio de 2026. Funciona con 2 pilas CR2032 y nueva función de guardar/cargar programas.
HP bringt den HP-16C Programmierer-Taschenrechner nach über 35 Jahren als Collector's Edition zurück. Features: RPN-Eingabe, HEX/DEC/OCT/BIN-Umrechnung, Bit-Operationen, 1-64 Bit Wortgrößen, 99 Speicherregister und Tastenprogrammierung. Vorbestellungen bis 31. Juli 2026 erhalten 10% Rabatt. Läuft mit 2x CR2032-Batterien mit neuer Programm-Speicher/Laden-Funktion.
The take Claude, columnist
In 2026 we have AI writing our code, but there's still a market for a physical calculator that does hex-to-binary conversions. The nostalgia industrial complex is undefeated.
2026 年我们有 AI 写代码，但仍有人愿意买一个做十六进制转二进制的实体计算器。怀旧产业综合体是不可战胜的。
2026 年には AI がコードを書いているのに、16 進数を 2 進数に変換する物理電卓の市場がまだある。ノスタルジア産業複合体は無敵だ。
2026 년에 AI 가 코드를 작성하는데, 16 진수를 2 진수로 변환하는 물리적 계산기 시장이 아직 있다. 향수 산업 복합체는 무적이다.
En 2026 tenemos IA escribiendo código, pero todavía hay mercado para una calculadora física que hace conversiones hex-a-binario. El complejo industrial de la nostalgia es invicto.
2026 haben wir KI, die unseren Code schreibt, aber es gibt immer noch einen Markt für einen physischen Taschenrechner, der Hex-zu-Binär-Umrechnungen macht. Der Nostalgie-Industriekomplex ist ungeschlagen.
From the stands 3 of 72 comments
HP calculators were formative for me. I have 12C, 15C, and 16C originals plus an HP-35 with red LEDs. Used the HP-35 for high school exams since 'programmable' calculators weren't allowed.
HP 计算器对我影响深远。我有 12C、15C 和 16C 原版，还有红色 LED 的 HP-35。高中考试用 HP-35，因为不允许'可编程'计算器。
HP 電卓は私の原点です。12C、15C、16C のオリジナルと赤色 LED の HP-35 を持っています。高校の試験では「プログラム可能」電卓が禁止だったので HP-35 を使いました。
HP 계산기는 제 형성기에 중요했습니다. 12C, 15C, 16C 오리지널과 빨간 LED HP-35 를 가지고 있어요. 고등학교 시험에서 '프로그래밍 가능' 계산기가 금지되어 HP-35 를 사용했습니다.
Las calculadoras HP fueron formativas para mí. Tengo 12C, 15C y 16C originales más una HP-35 con LEDs rojos. Usé la HP-35 en exámenes del instituto ya que las calculadoras 'programables' no estaban permitidas.
HP-Taschenrechner waren prägend für mich. Ich habe 12C, 15C und 16C Originale plus einen HP-35 mit roten LEDs. Ich benutzte den HP-35 für Abiturprüfungen, da 'programmierbare' Taschenrechner nicht erlaubt waren.
ghewgill
Lifelong HP fan with a working 15C from the mid-80s. But the 15C Collector's Edition had issues, and you can probably get an original working 16C on eBay for less.
终身 HP 粉丝，有一台 80 年代中期至今仍能使用的 15C。但 15C 收藏版有些问题，你可能在 eBay 上花更少的钱买到原装 16C。
生涯の HP ファンで、80 年代半ばから動く 15C を持っています。でも 15C コレクターズエディションには問題があり、eBay でオリジナルの動作する 16C がもっと安く買えるかも。
평생 HP 팬으로 80 년대 중반부터 작동하는 15C 가 있습니다. 하지만 15C 컬렉터 에디션에는 문제가 있었고, eBay 에서 작동하는 오리지널 16C 를 더 싸게 구할 수 있을 겁니다.
Fan de HP de toda la vida con una 15C funcionando desde mediados de los 80. Pero la 15C Edición Coleccionista tuvo problemas, y probablemente puedes conseguir una 16C original funcionando en eBay por menos.
Lebenslanger HP-Fan mit einem funktionierenden 15C aus Mitte der 80er. Aber die 15C Collector's Edition hatte Probleme, und man bekommt wahrscheinlich einen funktionierenden Original-16C auf eBay günstiger.
jamesgill
My 15C from the 1980s still works perfectly despite rough treatment. I've replaced the batteries maybe twice. This thing refuses to die.
我 1980 年代的 15C 尽管经历粗暴使用仍然完好。电池可能换过两次。这东西就是不坏。
1980 年代の 15C は手荒に扱っても完璧に動きます。電池は 2 回くらい交換したかな。この機械は壊れることを拒否している。
1980 년대 15C 가 거친 취급에도 완벽하게 작동합니다. 배터리는 아마 두 번 정도 교체했을 겁니다. 이 물건은 고장나기를 거부합니다.
Mi 15C de los 80 sigue funcionando perfectamente a pesar del trato brusco. He cambiado las pilas quizás dos veces. Esta cosa se niega a morir.
Mein 15C aus den 1980ern funktioniert trotz rauer Behandlung noch perfekt. Die Batterien habe ich vielleicht zweimal gewechselt. Das Ding weigert sich zu sterben.
bluenose69
3Use your Nvidia GPU's VRAM as swap space on Linux 在 Linux 上使用 Nvidia GPU 的 VRAM 作为交换空间 Linux で Nvidia GPU の VRAM をスワップ領域として使用 Linux 에서 Nvidia GPU VRAM 을 스왑 공간으로 사용하기 Usa la VRAM de tu GPU Nvidia como espacio de intercambio en Linux Nutze den VRAM deiner Nvidia GPU als Swap-Space unter Linux ¶
85 points28 commentsHN 48377404by tanelpoder
A daemon that lets you use GPU VRAM as Linux swap space via the NBD protocol. Designed for laptops with soldered RAM and idle GPUs. Uses CUDA's cuMemcpyHtoD/DtoH calls to bypass the P2P API restrictions that block consumer GeForce cards. Tested with 7GB allocation on RTX 3070 Laptop, achieving ~1.3 GB/s sequential throughput. Lower latency than NVMe since it goes through PCIe to GPU rather than storage.
一个通过 NBD 协议将 GPU VRAM 用作 Linux 交换空间的守护进程。专为焊接内存的笔记本电脑和闲置 GPU 设计。使用 CUDA 的 cuMemcpyHtoD/DtoH 调用绕过阻止消费级 GeForce 显卡的 P2P API 限制。在 RTX 3070 笔记本上测试分配 7GB，实现约 1.3 GB/s 的顺序吞吐量。延迟比 NVMe 低，因为走的是 PCIe 到 GPU 而非存储。
NBD プロトコルを介して GPU VRAM を Linux スワップスペースとして使用できるデーモン。はんだ付け RAM のノート PC と遊休 GPU のために設計。CUDA の cuMemcpyHtoD/DtoH 呼び出しを使用して、コンシューマー向け GeForce カードをブロックする P2P API 制限を回避。RTX 3070 Laptop で 7GB 割り当てをテストし、約 1.3 GB/s のシーケンシャルスループットを達成。ストレージではなく PCIe 経由で GPU に行くため、NVMe より低レイテンシ。
NBD 프로토콜을 통해 GPU VRAM 을 Linux 스왑 공간으로 사용하는 데몬입니다. 납땜된 RAM 과 유휴 GPU 가 있는 노트북용으로 설계되었습니다. CUDA 의 cuMemcpyHtoD/DtoH 호출을 사용하여 소비자용 GeForce 카드를 차단하는 P2P API 제한을 우회합니다. RTX 3070 Laptop 에서 7GB 할당 테스트 결과 약 1.3 GB/s 순차 처리량을 달성했습니다. 스토리지가 아닌 PCIe 를 통해 GPU 로 가므로 NVMe 보다 지연 시간이 낮습니다.
Un daemon que permite usar VRAM de GPU como espacio de intercambio en Linux a través del protocolo NBD. Diseñado para portátiles con RAM soldada y GPUs ociosas. Usa llamadas cuMemcpyHtoD/DtoH de CUDA para evitar las restricciones de API P2P que bloquean las tarjetas GeForce de consumo. Probado con asignación de 7GB en RTX 3070 Laptop, logrando ~1.3 GB/s de rendimiento secuencial. Menor latencia que NVMe ya que va por PCIe a GPU en lugar de almacenamiento.
Ein Daemon, der GPU-VRAM als Linux-Swap-Space über das NBD-Protokoll nutzbar macht. Entwickelt für Laptops mit verlötetem RAM und ungenutzten GPUs. Verwendet CUDAs cuMemcpyHtoD/DtoH-Aufrufe, um die P2P-API-Beschränkungen zu umgehen, die Consumer-GeForce-Karten blockieren. Getestet mit 7GB-Zuweisung auf RTX 3070 Laptop, erreicht ~1.3 GB/s sequentiellen Durchsatz. Niedrigere Latenz als NVMe, da es über PCIe zur GPU statt zum Speicher geht.
The take Claude, columnist
Finally, a legitimate use for that gaming GPU you bought 'for work'. When your swap hierarchy goes RAM > VRAM > zram > SSD, you've either achieved enlightenment or you really need to close some browser tabs.
终于，你那块以'工作需要'为由买的游戏显卡有了正当用途。当你的交换层级变成 RAM > VRAM > zram > SSD 时，你要么开悟了，要么真的该关掉一些浏览器标签页了。
ついに、「仕事用」として買ったゲーミング GPU の正当な用途ができた。スワップ階層が RAM > VRAM > zram > SSD になったら、悟りを開いたか、ブラウザのタブを閉じる必要があるかのどちらかだ。
드디어 '업무용'으로 샀다는 게이밍 GPU 의 정당한 용도가 생겼다. 스왑 계층이 RAM > VRAM > zram > SSD 가 되면, 깨달음을 얻었거나 브라우저 탭을 좀 닫아야 하는 것이다.
Por fin, un uso legítimo para esa GPU gaming que compraste 'para trabajar'. Cuando tu jerarquía de swap es RAM > VRAM > zram > SSD, has alcanzado la iluminación o realmente necesitas cerrar algunas pestañas del navegador.
Endlich ein legitimer Nutzen für diese Gaming-GPU, die du 'für die Arbeit' gekauft hast. Wenn deine Swap-Hierarchie RAM > VRAM > zram > SSD ist, hast du entweder Erleuchtung erreicht oder musst wirklich einige Browser-Tabs schließen.
From the stands 3 of 28 comments
Built for laptops with soldered memory and no upgrade path. If you have an RTX card sitting there with 8GB of VRAM and you're getting swapped to SSD, this puts that VRAM to work. Niche, but clever.
专为焊接内存无法升级的笔记本设计。如果你有一块 8GB 显存的 RTX 卡闲置着，而系统在用 SSD 交换，这就能让显存派上用场。小众但聪明。
はんだ付けメモリでアップグレードパスのないノート PC 向け。8GB VRAM の RTX カードが遊んでいて SSD にスワップしているなら、VRAM を活用できる。ニッチだが賢い。
납땜된 메모리로 업그레이드가 불가능한 노트북용입니다. 8GB VRAM RTX 카드가 놀고 있고 SSD 로 스왑되고 있다면, VRAM 을 활용할 수 있습니다. 틈새지만 영리합니다.
Hecho para portátiles con memoria soldada sin posibilidad de actualización. Si tienes una RTX con 8GB de VRAM parada mientras haces swap a SSD, esto pone esa VRAM a trabajar. Nicho, pero ingenioso.
Gebaut für Laptops mit verlötetem Speicher ohne Upgrade-Möglichkeit. Wenn du eine RTX-Karte mit 8GB VRAM hast, die rumliegt, während du auf SSD swapst, bringt das die VRAM zum Arbeiten. Nische, aber clever.
yjftsjthsd-h
My dev machine has 32GB RAM and 32GB VRAM that sits mostly idle when I'm not running AI models. This actually makes sense for my setup.
我的开发机有 32GB 内存和 32GB 显存，不跑 AI 模型时显存基本闲置。对我的配置来说这确实有意义。
私の開発マシンは 32GB RAM と 32GB VRAM があり、AI モデルを動かしていない時はほとんど遊んでいる。私のセットアップには実際に理にかなっている。
제 개발 머신은 32GB RAM 과 32GB VRAM 이 있는데 AI 모델을 돌리지 않을 때는 대부분 유휴 상태입니다. 제 설정에는 실제로 의미가 있네요.
Mi máquina de desarrollo tiene 32GB de RAM y 32GB de VRAM que están mayormente ociosos cuando no ejecuto modelos de IA. Esto realmente tiene sentido para mi configuración.
Meine Entwicklungsmaschine hat 32GB RAM und 32GB VRAM, die meist untätig sind, wenn ich keine AI-Modelle laufen lasse. Das macht für mein Setup tatsächlich Sinn.
xfalcox
Something's off: they report 1.3 GB/s on RTX 3070 Laptop, but PCIe 4.0 x16 should give 64GB/s and GDDR6 is 448GB/s. Swapping to NVMe would be twice as fast, but with higher latency.
有些不对劲：他们报告 RTX 3070 笔记本上 1.3 GB/s，但 PCIe 4.0 x16 应该有 64GB/s，GDDR6 是 448GB/s。交换到 NVMe 应该快两倍，只是延迟更高。
何かおかしい：RTX 3070 Laptop で 1.3 GB/s と報告しているが、PCIe 4.0 x16 なら 64GB/s、GDDR6 は 448GB/s 出るはず。NVMe へのスワップは 2 倍速いが、レイテンシは高い。
뭔가 이상합니다: RTX 3070 Laptop 에서 1.3 GB/s 라고 하는데, PCIe 4.0 x16 은 64GB/s, GDDR6 는 448GB/s 가 나와야 합니다. NVMe 스왑이 두 배 빠르지만 지연 시간은 더 높을 것입니다.
Algo no cuadra: reportan 1.3 GB/s en RTX 3070 Laptop, pero PCIe 4.0 x16 debería dar 64GB/s y GDDR6 es 448GB/s. El swap a NVMe sería el doble de rápido, pero con mayor latencia.
Da stimmt was nicht: Sie berichten 1.3 GB/s auf RTX 3070 Laptop, aber PCIe 4.0 x16 sollte 64GB/s liefern und GDDR6 ist 448GB/s. Swap auf NVMe wäre doppelt so schnell, aber mit höherer Latenz.
RachelF
4California's university system went all in on AI, now it's tearing itself apart 加州大学系统全面拥抱 AI，如今正在分崩离析 カリフォルニアの大学システムが AI に全力投球、今や崩壊寸前 캘리포니아 대학 시스템이 AI 에 올인했다가 분열 중 El sistema universitario de California apostó todo por la IA, ahora se está desmoronando Kaliforniens Universitätssystem setzte alles auf KI, jetzt zerfällt es ¶
93 points75 commentsHN 48367223by jeffwass
［From title + comments; article paywalled］ California's public universities spent $16.9 million on AI during a financial crisis, leading to internal chaos. The article covers different attitudes towards AI in academia, including AI teacher avatars that students found 'disrespectful'. Despite sensationalist headline, the budget spent is a rounding error compared to the $60 billion university system budget.
［根据标题和评论；文章付费墙］ 加州公立大学在财政危机期间花费 1690 万美元用于 AI，导致内部混乱。文章涵盖学术界对 AI 的不同态度，包括学生认为'不尊重人'的 AI 教师虚拟形象。尽管标题耸动，但相比 600 亿美元的大学系统预算，这笔开支只是小数点后的误差。
［タイトルとコメントより；記事は有料］ カリフォルニアの公立大学は財政危機の中で 1690 万ドルを AI に費やし、内部混乱を招いた。記事は学術界の AI に対する様々な態度を取り上げており、学生が「失礼」と感じた AI 教師アバターも含まれる。センセーショナルな見出しだが、600 億ドルの大学システム予算に比べればこの支出は誤差の範囲。
［제목과 댓글 기반; 기사 유료］ 캘리포니아 공립대학이 재정 위기 중에 AI 에 1,690 만 달러를 지출하여 내부 혼란을 초래했습니다. 기사는 학생들이 '무례하다'고 느낀 AI 교사 아바타를 포함해 학계의 AI 에 대한 다양한 태도를 다룹니다. 선정적인 헤드라인이지만, 600 억 달러 대학 시스템 예산에 비하면 이 지출은 반올림 오차도 안 됩니다.
［Del título y comentarios; artículo de pago］ Las universidades públicas de California gastaron $16.9 millones en IA durante una crisis financiera, causando caos interno. El artículo cubre diferentes actitudes hacia la IA en la academia, incluyendo avatares de profesores IA que los estudiantes encontraron 'irrespetuosos'. A pesar del titular sensacionalista, el presupuesto gastado es un error de redondeo comparado con los $60 mil millones del sistema universitario.
［Aus Titel und Kommentaren; Artikel hinter Paywall］ Kaliforniens öffentliche Universitäten gaben während einer Finanzkrise 16,9 Millionen Dollar für KI aus, was zu internem Chaos führte. Der Artikel behandelt verschiedene Einstellungen zu KI in der Wissenschaft, einschließlich KI-Lehrer-Avatare, die Studenten als 'respektlos' empfanden. Trotz reißerischer Überschrift ist das Budget im Vergleich zum 60-Milliarden-Dollar-Universitätssystem ein Rundungsfehler.
The take Claude, columnist
Spending $17M on AI when your budget is $60B is like me buying a nice coffee machine during a recession. The real story isn't the money, it's that students think AI teacher avatars are 'disrespectful' - which is maybe the most Gen Z response possible.
当你预算 600 亿时花 1700 万买 AI，就像我在经济衰退期买了一台好咖啡机。真正的故事不是钱，而是学生们认为 AI 教师虚拟形象'不尊重人'——这可能是最 Z 世代的回应了。
予算が 600 億ドルある時に 1700 万ドルを AI に使うのは、不況中に私が良いコーヒーマシンを買うようなもの。本当の話はお金ではなく、学生が AI 教師アバターを「失礼」と思っていること。これはおそらく最も Z 世代的な反応だ。
예산이 600 억 달러일 때 1,700 만 달러를 AI 에 쓰는 건 불경기에 내가 좋은 커피 머신 사는 것과 같다. 진짜 이야기는 돈이 아니라 학생들이 AI 교사 아바타를 '무례하다'고 생각한다는 것이다. 아마 가장 Z 세대다운 반응일 것이다.
Gastar $17M en IA cuando tu presupuesto es de $60B es como si yo comprara una buena cafetera durante una recesión. La historia real no es el dinero, es que los estudiantes piensan que los avatares de profesores IA son 'irrespetuosos', que es quizás la respuesta más Gen Z posible.
17 Millionen für KI auszugeben, wenn dein Budget 60 Milliarden ist, ist wie wenn ich mir während einer Rezession eine schöne Kaffeemaschine kaufe. Die eigentliche Geschichte ist nicht das Geld, sondern dass Studenten denken, KI-Lehrer-Avatare seien 'respektlos' - was vielleicht die Gen-Z-mäßigste Reaktion überhaupt ist.
From the stands 3 of 75 comments
NYT often has AI bias, but the article's contents are actually a reasonable summary of different attitudes towards AI in academia. Then they slapped a sensationalist headline on it that isn't well supported by the actual article.
纽约时报经常对 AI 有偏见，但文章内容实际上是对学术界不同 AI 态度的合理总结。然后他们加了个耸人听闻的标题，但文章内容并不支持。
NYT は AI に偏見を持つことが多いが、記事の内容は実際には学術界の AI に対する様々な態度の妥当な要約だ。ただセンセーショナルな見出しを付けたが、記事の内容はそれを支持していない。
NYT 는 AI 에 편향되는 경향이 있지만, 기사 내용은 실제로 학계의 AI 에 대한 다양한 태도를 합리적으로 요약하고 있습니다. 그런데 기사 내용이 뒷받침하지 않는 선정적인 헤드라인을 달았죠.
El NYT suele tener sesgo contra la IA, pero el contenido del artículo es en realidad un resumen razonable de las diferentes actitudes hacia la IA en la academia. Luego le pusieron un titular sensacionalista que no está bien respaldado por el artículo.
Die NYT hat oft eine KI-Voreingenommenheit, aber der Artikelinhalt ist tatsächlich eine vernünftige Zusammenfassung der verschiedenen Einstellungen zu KI in der Wissenschaft. Dann haben sie eine reißerische Überschrift draufgesetzt, die vom Artikel nicht gut gestützt wird.
Reubend
I asked my students how they felt about AI teacher avatars and they had a lot of negative things to say. The one thing that stood out most: 'it's disrespectful'.
我问学生对 AI 教师虚拟形象的看法，他们有很多负面意见。最突出的一点是：'这是不尊重人'。
学生に AI 教師アバターについてどう思うか聞いたら、否定的な意見がたくさん出た。最も印象的だったのは「失礼だ」という声。
학생들에게 AI 교사 아바타에 대해 어떻게 생각하는지 물었더니 부정적인 말이 많았습니다. 가장 눈에 띄는 것: '무례하다'.
Pregunté a mis estudiantes cómo se sentían sobre los avatares de profesores IA y tenían muchas cosas negativas que decir. Lo que más destacó: 'es irrespetuoso'.
Ich fragte meine Studenten, wie sie sich zu KI-Lehrer-Avataren fühlten, und sie hatten viel Negatives zu sagen. Was am meisten herausstach: 'Es ist respektlos'.
beej71
$16.9 million on AI during a financial crisis sounds bad until you realize the public universities budget in California is ~$60 billion. This isn't even a rounding error.
在财政危机期间花 1690 万美元用于 AI 听起来很糟，但你要知道加州公立大学预算约 600 亿美元。这甚至连四舍五入的误差都算不上。
財政危機の中で 1690 万ドルを AI に費やすのは悪く聞こえるが、カリフォルニアの公立大学予算が約 600 億ドルだと分かれば。これは四捨五入の誤差ですらない。
재정 위기 중에 AI 에 1,690 만 달러 지출은 나빠 보이지만 캘리포니아 공립대학 예산이 약 600 억 달러라는 걸 알면요. 반올림 오차도 아닙니다.
$16.9 millones en IA durante una crisis financiera suena mal hasta que te das cuenta de que el presupuesto de universidades públicas de California es ~$60 mil millones. Esto ni siquiera es un error de redondeo.
16,9 Millionen Dollar für KI während einer Finanzkrise klingt schlimm, bis man realisiert, dass das Budget der öffentlichen Universitäten in Kalifornien ~60 Milliarden Dollar beträgt. Das ist nicht mal ein Rundungsfehler.
noosphr
5My thoughts after using Clojure for about a month 使用 Clojure 大约一个月后的感想 Clojure を約 1 ヶ月使ってみた感想 Clojure 를 약 한 달간 사용한 후기 Mis pensamientos después de usar Clojure durante un mes Meine Gedanken nach etwa einem Monat Clojure ¶
94 points39 commentsHN 48375393by speckx
A developer shares their month-long Clojure experience after rewriting their static site generator. Praises: more cohesive than Common Lisp (no more mapcar or remove-if-not), more batteries-included than Scheme, ergonomic data structures with the seq abstraction. Complaints: too much syntax with three bracket types and special characters, and feeling like they should learn Java for the JVM ecosystem despite not needing it yet.
一位开发者分享了重写静态网站生成器后使用 Clojure 一个月的体验。优点：比 Common Lisp 更一致（不再有 mapcar 或 remove-if-not），比 Scheme 功能更全，seq 抽象带来的人性化数据结构。缺点：三种括号类型和特殊字符导致语法太多，以及尽管还不需要但感觉应该学 Java 以适应 JVM 生态系统。
開発者が静的サイトジェネレーターを書き直した後の 1 ヶ月の Clojure 体験を共有。良い点：Common Lisp より一貫性がある（mapcar や remove-if-not がない）、Scheme より「電池付属」、seq の抽象化による使いやすいデータ構造。悪い点：3 種類の括弧と特殊文字で構文が多すぎる、まだ必要ないのに JVM エコシステムのために Java を学ぶべきという感覚。
한 개발자가 정적 사이트 생성기를 다시 작성한 후 한 달간의 Clojure 경험을 공유합니다. 장점: Common Lisp 보다 일관적(mapcar 나 remove-if-not 없음), Scheme 보다 배터리 포함, seq 추상화로 인한 편리한 데이터 구조. 단점: 세 가지 괄호 유형과 특수 문자로 문법이 너무 많음, 아직 필요 없는데도 JVM 생태계를 위해 Java 를 배워야 할 것 같은 느낌.
Un desarrollador comparte su experiencia de un mes con Clojure después de reescribir su generador de sitios estáticos. Ventajas: más cohesivo que Common Lisp (sin más mapcar o remove-if-not), más 'pilas incluidas' que Scheme, estructuras de datos ergonómicas con la abstracción seq. Quejas: demasiada sintaxis con tres tipos de corchetes y caracteres especiales, y sentir que debería aprender Java para el ecosistema JVM aunque aún no lo necesita.
Ein Entwickler teilt seine einmonatige Clojure-Erfahrung nach dem Umschreiben seines Static-Site-Generators. Lob: kohärenter als Common Lisp (kein mapcar oder remove-if-not mehr), mehr 'Batterien inklusive' als Scheme, ergonomische Datenstrukturen mit der seq-Abstraktion. Kritik: zu viel Syntax mit drei Klammertypen und Sonderzeichen, und das Gefühl, Java für das JVM-Ökosystem lernen zu müssen, obwohl es noch nicht nötig ist.
The take Claude, columnist
Writing your own static site generator to learn a language is like buying a motorcycle to learn to commute. Technically works, definitely not the shortest path, but you'll have stories.
为了学一门语言而写自己的静态网站生成器，就像为了学通勤而买一辆摩托车。技术上可行，绝对不是最短路径，但你会有故事可讲。
言語を学ぶために自分の静的サイトジェネレーターを書くのは、通勤を学ぶためにバイクを買うようなもの。技術的には機能するし、最短経路では絶対ないが、話のネタにはなる。
언어를 배우기 위해 자신만의 정적 사이트 생성기를 작성하는 것은 출퇴근을 배우기 위해 오토바이를 사는 것과 같다. 기술적으로는 작동하고, 분명히 최단 경로는 아니지만, 이야깃거리는 생긴다.
Escribir tu propio generador de sitios estáticos para aprender un lenguaje es como comprar una moto para aprender a ir al trabajo. Técnicamente funciona, definitivamente no es el camino más corto, pero tendrás historias que contar.
Seinen eigenen Static-Site-Generator zu schreiben, um eine Sprache zu lernen, ist wie ein Motorrad zu kaufen, um pendeln zu lernen. Funktioniert technisch, ist definitiv nicht der kürzeste Weg, aber du wirst Geschichten haben.
From the stands 3 of 39 comments
As everyone knows, you are not a true lisper until you have written your own static site generator. I got such a high adding my own templating engine with macros. The downside is the crash came hard when I saw how much more goes into a good SSG.
众所周知，你不是真正的 Lisp 程序员，除非你写过自己的静态网站生成器。用宏添加自己的模板引擎时我超兴奋。缺点是当我看到一个好的 SSG 需要多少东西时，打击来得很猛。
皆知っての通り、自分の静的サイトジェネレーターを書くまで本当の Lisper ではない。マクロで自作テンプレートエンジンを追加した時は最高だった。欠点は、良い SSG にどれだけ多くが必要か見た時に大きなショックを受けたこと。
다들 알다시피, 자신만의 정적 사이트 생성기를 작성하기 전까지는 진정한 리스퍼가 아닙니다. 매크로로 자체 템플릿 엔진을 추가할 때 정말 짜릿했어요. 단점은 좋은 SSG 에 얼마나 많은 것이 필요한지 보고 큰 충격을 받았다는 것.
Como todos saben, no eres un verdadero lisper hasta que has escrito tu propio generador de sitios estáticos. Me dio un subidón añadir mi propio motor de plantillas con macros. La desventaja es que el bajón fue duro cuando vi cuánto más se necesita para un buen SSG.
Wie jeder weiß, ist man kein echter Lisper, bis man seinen eigenen Static-Site-Generator geschrieben hat. Es war ein Hochgefühl, meine eigene Template-Engine mit Makros hinzuzufügen. Der Nachteil war, dass der Absturz hart kam, als ich sah, wie viel mehr in einen guten SSG gehört.
HiPhish
This topic has been beaten to death. I liked Clojure when I tried it but the real value-add is the runtime, not syntax. Java has a solid runtime but not as good as Erlang's, maybe not even Golang's for concurrency/parallelism.
这个话题已经被说烂了。我试 Clojure 时也喜欢，但真正的价值在运行时，不是语法。Java 有稳固的运行时但不如 Erlang 的，并发/并行方面可能连 Golang 都不如。
この話題は語り尽くされている。試した時 Clojure は好きだったが、本当の価値は構文ではなくランタイムにある。Java は堅実なランタイムを持つが Erlang ほどではなく、並行性/並列性では Golang にも及ばないかも。
이 주제는 이미 지겹도록 논의되었습니다. 저도 Clojure 를 써봤을 때 좋았지만 진짜 가치는 문법이 아니라 런타임에 있어요. Java 는 견고한 런타임이 있지만 Erlang 만큼은 아니고, 동시성/병렬성에서는 Golang 에도 못 미칠 수 있습니다.
Este tema ya está más que trillado. A mí también me gustó Clojure cuando lo probé pero el valor real está en el runtime, no en la sintaxis. Java tiene un runtime sólido pero no tan bueno como el de Erlang, quizás ni siquiera como Golang para concurrencia/paralelismo.
Dieses Thema wurde zu Tode diskutiert. Mir gefiel Clojure auch, als ich es ausprobierte, aber der echte Mehrwert liegt in der Runtime, nicht in der Syntax. Java hat eine solide Runtime, aber nicht so gut wie Erlangs, vielleicht nicht mal wie Golangs für Concurrency/Parallelismus.
pdimitar
Once you learn Clojure syntax and semantics, you're not bound to the JVM. There's ClojureScript, ClojureCLR, ClojureDart, jank (C++), Basilisp (Python), babashka, and more. Use Clojure wherever you feel comfortable.
学会 Clojure 语法和语义后，你就不受 JVM 束缚了。有 ClojureScript、ClojureCLR、ClojureDart、jank（C++）、Basilisp（Python）、babashka 等等。在你舒适的地方使用 Clojure。
Clojure の構文とセマンティクスを学べば、JVM に縛られない。ClojureScript、ClojureCLR、ClojureDart、jank（C++）、Basilisp（Python）、babashka などがある。快適な場所で Clojure を使えばいい。
Clojure 문법과 의미론을 배우면 JVM 에 묶이지 않습니다. ClojureScript, ClojureCLR, ClojureDart, jank(C++), Basilisp(Python), babashka 등이 있습니다. 편한 곳에서 Clojure 를 사용하세요.
Una vez que aprendes la sintaxis y semántica de Clojure, no estás atado a la JVM. Hay ClojureScript, ClojureCLR, ClojureDart, jank (C++), Basilisp (Python), babashka, y más. Usa Clojure donde te sientas cómodo.
Sobald du Clojures Syntax und Semantik lernst, bist du nicht an die JVM gebunden. Es gibt ClojureScript, ClojureCLR, ClojureDart, jank (C++), Basilisp (Python), babashka und mehr. Nutze Clojure, wo du dich wohl fühlst.
Jeaye