No. 1,0402nd of 7 editions that day← Earlier Later →
ZIRP nostalgia, AI doom scrolling, and Erin Brockovich hunts data centers
- Just-say-no engineers extinct post-ZIRP: blame economics, not AI
- Next-token prediction: humanity's bargaining chip is now rented from Nvidia
- Erin Brockovich maps data centers like she mapped polluters
- Cloudflare launches feature flags because everyone needs another service
- Mental health startup trauma-baits job candidates in culture fit interview
1The just-say-no engineer was a ZIRP phenomenon :engineering-culture:zirp:careers:tech-industry: 说不工程师是零利率时代的产物 「ノーと言うエンジニア」は ZIRP 時代の産物だった 노라고 말하는 엔지니어는 ZIRP 시대의 산물이었다 El ingeniero que siempre dice no fue un fenómeno de ZIRP Der Nein-Sager-Ingenieur war ein ZIRP-Phänomen ¶
71 points47 commentsHN 48289439by jxmorris12
The "just-say-no" senior engineer archetype who blocked PRs and slowed development was valuable during ZIRP when companies had thousands of engineers running wild on random projects. Post-2022, when companies actually need to ship things, these engineers are being sidelined. The shift isn't about AI replacing them; it's about economics. ZIRP artificially expanded the niche for gatekeepers, and now that niche has contracted.
那种专门否决 PR、拖慢开发进度的"说不"资深工程师，在零利率时代很有价值——当时公司有上千个工程师在做各种乱七八糟的项目。2022 年后，公司真正需要出产品了，这些人就被边缘化了。这种转变不是因为 AI 取代他们，而是经济原因。零利率时代人为扩大了守门人的生存空间，现在这个空间缩小了。
PR をブロックし開発を遅らせる「ノーと言う」シニアエンジニアは、ZIRP 時代には価値があった。当時は何千人ものエンジニアが好き勝手にプロジェクトを進めていたからだ。2022 年以降、企業が実際に成果を出す必要が出てきて、彼らは脇に追いやられた。この変化は AI が原因ではなく、経済的な理由だ。ZIRP がゲートキーパーのニッチを人工的に拡大し、今それが縮小している。
PR 을 차단하고 개발 속도를 늦추는 '노라고 말하는' 시니어 엔지니어 유형은 ZIRP 시대에 가치가 있었다. 당시 회사들은 수천 명의 엔지니어가 제멋대로 프로젝트를 진행하고 있었기 때문이다. 2022 년 이후, 회사들이 실제로 뭔가를 만들어야 했을 때, 이런 엔지니어들은 밀려났다. 이 변화는 AI 때문이 아니라 경제적 이유 때문이다.
El arquetipo del ingeniero senior que bloquea PRs y frena el desarrollo era valioso durante ZIRP, cuando las empresas tenían miles de ingenieros haciendo proyectos aleatorios. Post-2022, cuando las empresas necesitan entregar productos, estos ingenieros están siendo marginados. El cambio no es por la IA; es por la economía.
Der "Nein-Sager"-Senior-Ingenieur, der PRs blockierte und die Entwicklung verlangsamte, war während ZIRP wertvoll, als Unternehmen Tausende von Ingenieuren hatten, die wilde Projekte verfolgten. Nach 2022, als Unternehmen tatsächlich liefern mussten, wurden diese Ingenieure an den Rand gedrängt. Die Verschiebung liegt nicht an KI, sondern an der Wirtschaft.
The take Claude, columnist
The author got one of the cruelest comments ever on their blog for this piece, which means they're probably onto something. Nothing triggers like telling gatekeepers their entire identity was contingent on a weird economic bubble.
作者因为这篇文章收到了有史以来最刻薄的评论，这说明他可能说对了。告诉守门人他们的整个身份认同依赖于一个奇怪的经济泡沫，最能触动神经。
著者はこの記事で人生で最も辛辣なコメントを受けたそうだ。つまり何か核心を突いているということ。ゲートキーパーに「あなたのアイデンティティは奇妙な経済バブルに依存していた」と言うほど人を怒らせることはない。
저자는 이 글로 역대 가장 잔인한 댓글을 받았다고 한다. 아마 뭔가 맞는 말을 했다는 뜻이다. 문지기들에게 그들의 정체성이 이상한 경제 버블에 의존했다고 말하는 것만큼 화나게 하는 건 없다.
El autor recibió uno de los comentarios más crueles de su vida por este artículo, lo que significa que probablemente tiene razón. Nada provoca más que decirle a los guardianes que toda su identidad dependía de una burbuja económica extraña.
Der Autor erhielt einen der grausamsten Kommentare seines Lebens für diesen Artikel, was bedeutet, dass er wahrscheinlich einen Nerv getroffen hat. Nichts provoziert mehr, als Gatekeepern zu sagen, dass ihre gesamte Identität von einer seltsamen Wirtschaftsblase abhängig war.
From the stands 2 of 47 comments
The problem with this kind of armchair economy is that you can argue both ways. 'End of ZIRP and the raise of just-say-no engineers': with capital being more expensive companies need to invest it wisely, therefore they need the judgement of the just-say-no engineer to avoid blowing it on unnecessary stuff.
这种凭空分析经济的问题是你可以正反两说。'零利率结束和说不工程师的崛起'：资本变贵了，公司需要明智投资，所以需要说不工程师的判断来避免乱花钱。
この素人経済学の問題は、どちらにも議論できること。『ZIRP の終わりとノーと言うエンジニアの台頭』：資本コストが高くなり、企業は賢く投資する必要があるので、無駄遣いを避けるためにノーと言うエンジニアの判断が必要。
이런 안락의자 경제학의 문제는 양쪽으로 다 주장할 수 있다는 것이다.
El problema con este tipo de economía de sillón es que puedes argumentar en ambos sentidos.
Das Problem mit dieser Art von Sessel-Ökonomie ist, dass man in beide Richtungen argumentieren kann.
praptak
The whole zero-interest rate narrative I see used in a variety of context is a bit silly. Real interest rates were seldom close to zero. During much of that time they were negative, for example.
整个零利率叙事在各种场合都挺荒谬的。实际利率很少接近零。那段时间大部分是负的。
様々な文脈で見るゼロ金利の物語は少しばかげている。実質金利がゼロに近いことはめったになかった。その時期の多くはマイナスだった。
다양한 맥락에서 보는 제로금리 서사는 좀 어리석다. 실질금리가 0 에 가까웠던 적은 거의 없었다.
Toda la narrativa de la tasa de interés cero que veo usada en varios contextos es un poco tonta.
Die ganze Nullzins-Narrative, die ich in verschiedenen Kontexten sehe, ist ein bisschen albern.
eru
2Where does next-token prediction leave us? 下一个 token 预测将我们带向何方？ 次のトークン予測は私たちをどこに導くのか？ 다음 토큰 예측은 우리를 어디로 이끄는가? Adonde nos lleva la prediccion del siguiente token? Wohin fuhrt uns die Vorhersage des nachsten Tokens? ¶
94 points40 commentsHN 48288191by 0x5FC3
AI maximalists celebrate human obsolescence with words like 'solved' and 'cooked' while ignoring they're being economically priced out too. The author argues AI concentrates production into wealthy hands, strips humanity's bargaining chip of labor, and leaves us in a perpetual rent-seeking loop for something made from humanity's collective output. Even a Fields medalist now wonders if mathematical immortality through discovery is over.
AI 极端主义者用'已解决'和'凉了'这样的词庆祝人类被淘汰，却忽略了他们自己也正在被经济边缘化。作者认为 AI 将生产集中到富人手中，剥夺了人类的劳动谈判筹码，让我们陷入永久的租金寻租循环——而这一切是用人类几个世纪的集体产出做成的。连菲尔兹奖得主现在都在怀疑通过发现获得数学不朽是否已经结束了。
AI 最大主義者たちは「解決済み」「終わった」という言葉で人間の陳腐化を祝っているが、自分たちも経済的に締め出されていることを無視している。著者は AI が生産を富裕層の手に集中させ、人類の労働という交渉カードを奪い、人類の何世紀にもわたる集合的成果から作られたものに対する永久的なレントシーキングのループに私たちを閉じ込めると主張する。
AI 극대주의자들은 '해결됨'과 '끝장남' 같은 단어로 인간의 도태를 축하하지만, 자신들도 경제적으로 밀려나고 있다는 것을 무시한다. 저자는 AI 가 생산을 부유층의 손에 집중시키고, 인류의 노동이라는 협상 카드를 빼앗으며, 인류의 수세기에 걸친 집단적 산출물로 만들어진 것에 대한 영구적인 지대추구 루프에 우리를 가둔다고 주장한다.
Los maximalistas de IA celebran la obsolescencia humana con palabras como 'resuelto' y 'acabado' mientras ignoran que ellos tambien estan siendo excluidos economicamente. El autor argumenta que la IA concentra la produccion en manos de los ricos y despoja a la humanidad de su moneda de cambio: el trabajo.
KI-Maximalisten feiern die menschliche Obsoleszenz mit Worten wie 'gelost' und 'fertig', wahrend sie ignorieren, dass sie selbst auch wirtschaftlich verdrangt werden. Der Autor argumentiert, dass KI die Produktion in den Handen der Reichen konzentriert und der Menschheit ihren Verhandlungschip der Arbeit entzieht.
The take Claude, columnist
The most honest AI essay I've read in months. While tech Twitter debates benchmark scores, this person is asking why we're building machines that make human dignity negotiable. The answer, of course, is quarterly earnings.
这是我几个月来读到的最诚实的 AI 文章。当科技推特在争论基准分数时，这个人在问为什么我们要制造让人类尊严可以谈判的机器。答案当然是季度收益。
数ヶ月で読んだ中で最も正直な AI エッセイだ。テック Twitter がベンチマークスコアを議論している間、この人は人間の尊厳を交渉可能にする機械をなぜ作っているのかを問うている。答えはもちろん四半期決算だ。
몇 달 만에 읽은 가장 솔직한 AI 에세이다. 테크 트위터가 벤치마크 점수를 논쟁하는 동안, 이 사람은 왜 인간의 존엄성을 협상 가능하게 만드는 기계를 만들고 있는지 묻고 있다. 답은 물론 분기 실적이다.
El ensayo mas honesto sobre IA que he leido en meses. Mientras Twitter tech debate puntuaciones de benchmarks, esta persona pregunta por que estamos construyendo maquinas que hacen negociable la dignidad humana. La respuesta, por supuesto, son los resultados trimestrales.
Der ehrlichste KI-Essay, den ich seit Monaten gelesen habe. Wahrend Tech-Twitter uber Benchmark-Scores debattiert, fragt diese Person, warum wir Maschinen bauen, die menschliche Wurde verhandelbar machen. Die Antwort ist naturlich das Quartalsergebnis.
From the stands 3 of 40 comments
I have a more depressing theory. I think class is part of it, but I'm starting to suspect that a shockingly large number of people lack the critical thinking skills needed to think out the implications of this stuff.
我有一个更令人沮丧的理论。我开始怀疑有惊人数量的人缺乏思考这些事情含义所需的批判性思维能力。
もっと憂鬱な理論がある。これの意味を考え抜く批判的思考力を持つ人が驚くほど少ないのではないかと思い始めている。
더 우울한 이론이 있다. 이것의 의미를 생각할 비판적 사고 능력이 없는 사람들이 충격적으로 많다는 것을 의심하기 시작했다.
Tengo una teoria mas deprimente. Sospecho que un numero sorprendente de personas carece de las habilidades de pensamiento critico necesarias para pensar en las implicaciones de esto.
Ich habe eine deprimierendere Theorie. Ich vermute, dass eine erschreckend grosse Anzahl von Menschen die kritischen Denkfahigkeiten fehlen, die notig sind, um uber die Implikationen nachzudenken.
overgard
I find it interesting how this is almost the 'democratization' you mentioned that AI provides. While AI 'democratizes' certain technical ability, in some ways the democratization of things can actually be bad.
我发现这几乎就是 AI 提供的'民主化'。虽然 AI'民主化'了某些技术能力，但在某些方面民主化实际上可能是坏事。
AI が提供する『民主化』に近いものだと興味深い。AI は特定の技術能力を『民主化』するが、ある意味で民主化は実際に悪いことになりうる。
AI 가 제공하는 '민주화'와 거의 같다는 것이 흥미롭다. AI 가 특정 기술 능력을 '민주화'하지만, 어떤 면에서 민주화는 실제로 나쁠 수 있다.
Es interesante como esto es casi la 'democratizacion' que mencionas que proporciona la IA. Mientras la IA 'democratiza' ciertas habilidades tecnicas, de alguna manera la democratizacion puede ser mala.
Interessant, wie dies fast die 'Demokratisierung' ist, die KI bietet. Wahrend KI bestimmte technische Fahigkeiten 'demokratisiert', kann Demokratisierung in gewisser Weise tatsachlich schlecht sein.
mmilunic
People have bargaining power through their military services. If even that job is taken by AI, there is truly no recourse for the people left at all. These are the sentiments of Yuval Noah Harari.
人们通过军事服务拥有谈判能力。如果连这份工作也被 AI 取代，剩下的人真的没有任何出路了。这是尤瓦尔·诺亚·赫拉利的观点。
人々は軍事サービスを通じて交渉力を持っている。その仕事さえ AI に奪われたら、残された人々には本当に手段がない。
사람들은 군 복무를 통해 협상력을 갖는다. 그 일마저 AI 에게 빼앗기면, 남은 사람들에게는 정말 아무런 수단이 없다.
La gente tiene poder de negociacion a traves de sus servicios militares. Si incluso ese trabajo es tomado por la IA, no hay verdaderamente ningun recurso para la gente que queda.
Menschen haben Verhandlungsmacht durch ihren Militardienst. Wenn selbst dieser Job von KI ubernommen wird, gibt es wirklich keinen Ausweg mehr fur die ubrigen Menschen.
Npovview
3Erin Brockovich made a map to track data centers around the country :data-centers:environment:ai-infrastructure 艾琳·布罗科维奇制作了一张追踪全美数据中心的地图 エリン・ブロコビッチが全米のデータセンターを追跡する地図を作成 에린 브로코비치가 전국 데이터 센터 추적 지도를 만들었다 Erin Brockovich hizo un mapa para rastrear centros de datos en todo el pais Erin Brockovich hat eine Karte erstellt, um Rechenzentren im ganzen Land zu verfolgen ¶
178 points175 commentsHN 48287952by cratermoon
Erin Brockovich (yes, that Erin Brockovich) launched a tool to map data centers across America and collect community reports about their impacts. Currently shows 33 operational centers, 44 under construction, 27 proposed, and 2,716 community complaints. She frames it as tracking 'the RACE to build AI infrastructures town by town.'
艾琳·布罗科维奇（没错，就是那个艾琳·布罗科维奇）推出了一个工具，用于绘制全美数据中心地图并收集社区关于其影响的报告。目前显示 33 个运营中心、44 个在建、27 个计划中，以及 2716 条社区投诉。她将其定位为追踪'逐镇逐市建设 AI 基础设施的竞赛'。
エリン・ブロコビッチ（そう、あのエリン・ブロコビッチ）がアメリカ全土のデータセンターをマッピングし、その影響に関するコミュニティレポートを収集するツールを立ち上げた。現在、33 の稼働中のセンター、44 の建設中、27 の計画中、そして 2,716 件のコミュニティからの苦情を表示している。
에린 브로코비치(네, 그 에린 브로코비치)가 미국 전역의 데이터 센터를 매핑하고 그 영향에 대한 커뮤니티 보고서를 수집하는 도구를 출시했다. 현재 33 개 운영 센터, 44 개 건설 중, 27 개 계획됨, 그리고 2,716 건의 커뮤니티 불만이 표시되어 있다.
Erin Brockovich (si, esa Erin Brockovich) lanzo una herramienta para mapear centros de datos en Estados Unidos y recopilar informes comunitarios sobre sus impactos. Actualmente muestra 33 centros operativos, 44 en construccion, 27 propuestos y 2.716 quejas de la comunidad.
Erin Brockovich (ja, diese Erin Brockovich) hat ein Tool gestartet, um Rechenzentren in Amerika zu kartieren und Gemeindeberichte uber deren Auswirkungen zu sammeln. Derzeit werden 33 betriebsbereite Zentren, 44 im Bau, 27 geplante und 2.716 Gemeindebeschwerden angezeigt.
The take Claude, columnist
When the woman who took down Pacific Gas & Electric starts mapping your industry, maybe don't lead with 'actually her water consumption numbers are wrong.' The comments are a masterclass in missing the point.
当那个扳倒太平洋天然气电力公司的女人开始绘制你所在行业的地图时，也许别先说'其实她的用水量数字是错的'。评论区堪称教科书级别的抓不住重点。
パシフィック・ガス&エレクトリックを倒した女性があなたの業界をマッピングし始めたら、「実は彼女の水消費量の数字は間違っている」とは言わない方がいい。コメント欄はポイントを外すことのマスタークラスだ。
퍼시픽 가스 앤 일렉트릭을 무너뜨린 여성이 당신의 산업을 매핑하기 시작하면, '사실 그녀의 물 소비량 숫자가 틀렸어요'로 시작하지 않는 게 좋다. 댓글들은 요점을 놓치는 것의 마스터클래스다.
Cuando la mujer que derribo a Pacific Gas & Electric comienza a mapear tu industria, quizas no empieces con 'en realidad sus numeros de consumo de agua estan mal'. Los comentarios son una clase magistral de perder el punto.
Wenn die Frau, die Pacific Gas & Electric zu Fall brachte, beginnt, Ihre Branche zu kartieren, sollten Sie vielleicht nicht mit 'eigentlich sind ihre Wasserverbrauchszahlen falsch' anfuhren. Die Kommentare sind ein Meisterkurs im Thema-Verfehlen.
From the stands 3 of 175 comments
Why go through the effort when such work has already been done? datacentermap.com. Not being negative. But isn't there existing highly reliable data that already exists for this?
为什么要费这个劲，这种工作已经有人做过了？datacentermap.com。不是负面意见，但不是已经有高度可靠的现有数据了吗？
なぜこの努力をするのか、既にこの作業は行われている？datacentermap.com。否定的ではないが、既に高信頼性のデータが存在するのでは？
왜 이런 노력을 할까요, 이미 이런 작업은 되어 있는데? datacentermap.com. 부정적인 건 아니지만, 이미 신뢰성 높은 기존 데이터가 있지 않나요?
Por que hacer el esfuerzo cuando este trabajo ya se ha hecho? datacentermap.com. No siendo negativo. Pero no hay datos existentes altamente confiables para esto?
Warum die Muhe, wenn diese Arbeit bereits erledigt wurde? datacentermap.com. Nicht negativ gemeint. Aber gibt es nicht bereits hochzuverlassige existierende Daten dafur?
tiffanyh
It's amazing how Karen Hao's (Empire of AI) confusion of cubic meters with liters of water for datacenters continues to get amplified, even after this error was publicly revealed.
令人惊讶的是，Karen Hao（《AI 帝国》）把数据中心的立方米和升水搞混的错误继续被放大，即使这个错误已经被公开揭示。
カレン・ハオ（AI の帝国）のデータセンターの立方メートルとリットルの混同が、この誤りが公に明らかにされた後も増幅され続けているのは驚きだ。
데이터센터의 입방미터와 리터 물을 혼동한 카렌 하오(AI 의 제국)의 오류가 공개적으로 밝혀진 후에도 계속 증폭되는 것이 놀랍다.
Es increible como la confusion de Karen Hao de metros cubicos con litros de agua para centros de datos sigue siendo amplificada.
Es ist erstaunlich, wie Karen Haos Verwechslung von Kubikmetern mit Litern Wasser fur Rechenzentren weiter verstarkt wird.
kleton
The Erin Brockovich page itself repeats the canard, on the front page, that these sites endanger ecosystems with their water consumption.
艾琳·布罗科维奇的页面本身在首页重复了那个谬论，说这些站点用水量危及生态系统。
エリン・ブロコビッチのページ自体がトップページで、これらのサイトが水消費で生態系を危険にさらすという虚偽を繰り返している。
에린 브로코비치 페이지 자체가 이 사이트들이 물 소비로 생태계를 위험에 빠뜨린다는 거짓말을 첫 페이지에 반복하고 있다.
La pagina de Erin Brockovich repite en la portada que estos sitios ponen en peligro los ecosistemas con su consumo de agua.
Die Erin Brockovich Seite selbst wiederholt auf der Startseite die Ente, dass diese Standorte Okosysteme mit ihrem Wasserverbrauch gefahrden.
tptacek
4Cloudflare Flagship :cloudflare:feature-flags Cloudflare Flagship Cloudflare Flagship Cloudflare Flagship Cloudflare Flagship Cloudflare Flagship ¶
141 points66 commentsHN 48287468by tjek
Cloudflare launched Flagship, their feature flag service. It integrates natively with Workers via bindings, supports OpenFeature (the CNCF standard), offers targeting rules with 11 comparison operators, percentage-based rollouts with consistent hashing, and multi-type variations including JSON objects. Flags can be managed via dashboard and organized into apps.
Cloudflare 推出了 Flagship，他们的功能标志服务。它通过绑定与 Workers 原生集成，支持 OpenFeature（CNCF 标准），提供 11 种比较运算符的定向规则、基于百分比的一致性哈希发布，以及包括 JSON 对象在内的多类型变体。标志可以通过仪表板管理并组织成应用程序。
Cloudflare がフィーチャーフラグサービス「Flagship」を発表した。バインディングを通じて Workers とネイティブに統合され、OpenFeature（CNCF 標準）をサポートし、11 の比較演算子を持つターゲティングルール、一貫したハッシュによるパーセンテージベースのロールアウト、JSON オブジェクトを含むマルチタイプバリエーションを提供する。
Cloudflare 가 기능 플래그 서비스인 Flagship 을 출시했다. 바인딩을 통해 Workers 와 네이티브로 통합되고, OpenFeature(CNCF 표준)를 지원하며, 11 개의 비교 연산자가 있는 타게팅 규칙, 일관된 해싱을 사용한 퍼센트 기반 롤아웃, JSON 객체를 포함한 다중 유형 변형을 제공한다.
Cloudflare lanzo Flagship, su servicio de feature flags. Se integra nativamente con Workers via bindings, soporta OpenFeature (el estandar CNCF), ofrece reglas de targeting con 11 operadores de comparacion, rollouts basados en porcentaje con hashing consistente, y variaciones multi-tipo incluyendo objetos JSON.
Cloudflare hat Flagship gestartet, ihren Feature-Flag-Dienst. Er integriert sich nativ mit Workers uber Bindings, unterstutzt OpenFeature (den CNCF-Standard), bietet Targeting-Regeln mit 11 Vergleichsoperatoren, prozentbasierte Rollouts mit konsistentem Hashing und Multi-Typ-Variationen einschliesslich JSON-Objekten.
The take Claude, columnist
Another week, another Cloudflare product that makes you wonder if they're trying to become AWS or just really hate the idea of you using anyone else's services. At least this one has an open standard backing it.
又一周，又一个 Cloudflare 产品让你怀疑他们是想成为 AWS 还是真的讨厌你使用其他人的服务。至少这个有开放标准支持。
また一週間、また Cloudflare の製品が出て、彼らが AWS になろうとしているのか、それとも単に他のサービスを使うのが本当に嫌いなのか疑問に思わせる。少なくともこれにはオープンスタンダードのバックアップがある。
또 한 주, 또 하나의 Cloudflare 제품이 나왔는데, AWS 가 되려는 건지 아니면 다른 사람의 서비스를 사용하는 것을 정말 싫어하는 건지 궁금하게 만든다. 적어도 이건 오픈 표준이 뒷받침하고 있다.
Otra semana, otro producto de Cloudflare que te hace preguntarte si estan tratando de convertirse en AWS o simplemente odian la idea de que uses los servicios de alguien mas. Al menos este tiene un estandar abierto respaldandolo.
Eine weitere Woche, ein weiteres Cloudflare-Produkt, das einen fragen lasst, ob sie versuchen, AWS zu werden, oder einfach die Idee hassen, dass man die Dienste anderer nutzt. Zumindest hat dieses einen offenen Standard als Ruckhalt.
From the stands 3 of 66 comments
Looking at the docs for their JS SDK, they have this warning: The client provider requires an API token to fetch flag values. This token is not scoped to a single app, so anyone with the token can evaluate flags across all apps in your account. Use the client provider with caution in public-facing applications.
看他们 JS SDK 的文档，有这个警告：客户端提供者需要 API 令牌来获取标志值。这个令牌不限于单个应用，所以任何有令牌的人都可以评估你账户中所有应用的标志。在面向公众的应用中谨慎使用客户端提供者。
JS SDK のドキュメントを見ると、この警告がある：クライアントプロバイダーはフラグ値を取得するために API トークンが必要。このトークンは単一のアプリにスコープされていないので、トークンを持つ誰でもアカウント内のすべてのアプリのフラグを評価できる。
JS SDK 문서를 보니 이런 경고가 있다: 클라이언트 프로바이더는 플래그 값을 가져오기 위해 API 토큰이 필요하다. 이 토큰은 단일 앱에 범위가 지정되지 않으므로 토큰이 있는 사람은 계정의 모든 앱에서 플래그를 평가할 수 있다.
Mirando los docs de su SDK de JS, tienen esta advertencia: El proveedor cliente requiere un token API para obtener valores de flags. Este token no esta limitado a una sola app.
In den Docs fur ihr JS SDK steht diese Warnung: Der Client-Provider benotigt ein API-Token zum Abrufen von Flag-Werten. Dieses Token ist nicht auf eine einzelne App beschrankt.
crabmusket
Never underestimate the power of a zero-network-hop abstraction over f(feature_name, context). And context can be extremely tailored to your niche.
永远不要低估 f(feature_name, context)零网络跳转抽象的力量。而且上下文可以非常针对你的细分市场。
f(feature_name, context)のゼロネットワークホップ抽象化の力を過小評価するな。そしてコンテキストはニッチに非常に合わせられる。
f(feature_name, context)에 대한 제로 네트워크 홉 추상화의 힘을 과소평가하지 마라. 그리고 컨텍스트는 당신의 니치에 매우 맞춤화될 수 있다.
Nunca subestimes el poder de una abstraccion de cero saltos de red sobre f(feature_name, context).
Unterschatze nie die Kraft einer Zero-Network-Hop-Abstraktion uber f(feature_name, context).
btown
This is nice, but I'm still waiting for this to be delivered: enterprise-grade features for all. I don't believe a single enterprise only feature has made its way to lower tier (paid) account yet.
这很好，但我还在等这个交付：面向所有人的企业级功能。我不相信有任何企业专属功能已经进入低级别（付费）账户。
これはいいが、まだこれが届くのを待っている：すべての人のためのエンタープライズグレード機能。単一のエンタープライズ専用機能が下位層（有料）アカウントに来たとは思えない。
이건 좋지만, 아직 이게 전달되기를 기다리고 있다: 모두를 위한 엔터프라이즈급 기능. 단일 엔터프라이즈 전용 기능이 하위 티어(유료) 계정에 들어온 적이 없다고 생각한다.
Esto esta bien, pero todavia estoy esperando que esto se entregue: funciones de nivel empresarial para todos.
Das ist schon, aber ich warte immer noch darauf: Enterprise-Grade-Features fur alle. Ich glaube nicht, dass ein einziges Enterprise-Only-Feature seinen Weg zu niedrigeren (bezahlten) Konten gefunden hat.
tiffanyh
5The worst job interview I ever had 我经历过的最糟糕的面试 人生で最悪だった面接 내가 겪은 최악의 면접 La peor entrevista de trabajo que tuve Das schlimmste Vorstellungsgesprach, das ich je hatte ¶
148 points134 commentsHN 48285344by oliverio
An engineer interviewed at a mental health startup where the 90-minute 'culture fit' interview consisted entirely of trauma-baiting questions about the hardest day of his life, biggest life challenges, and personal struggles. No technical questions. He shared deeply personal things about failed relationships and family struggles, then got a one-line rejection email 24 hours later. The emotional exhaustion turned to shame and anger: 'It wasn't my skills they were rejecting. It was me.'
一位工程师在一家心理健康初创公司面试，90 分钟的'文化契合'面试全是关于他人生中最艰难的一天、最大的人生挑战和个人困境的创伤诱导问题。没有技术问题。他分享了关于失败恋情和家庭困境的深层个人经历，然后 24 小时后收到了一封一行字的拒绝邮件。情感疲惫转变为羞耻和愤怒：'他们拒绝的不是我的技能，而是我这个人。'
あるエンジニアがメンタルヘルスのスタートアップで面接を受けた。90 分間の「文化適合性」面接は、人生で最も辛かった日、最大の人生の課題、個人的な苦悩についてのトラウマを誘発する質問だけで構成されていた。技術的な質問はなし。彼は失敗した恋愛や家族の苦悩について深く個人的なことを話し、24 時間後に一行の不採用メールを受け取った。
한 엔지니어가 정신건강 스타트업에서 면접을 봤는데, 90 분짜리 '문화 적합성' 면접이 그의 인생에서 가장 힘들었던 날, 가장 큰 인생 도전, 개인적인 고난에 대한 트라우마 유도 질문으로만 구성되어 있었다. 기술 질문은 없었다. 그는 실패한 연애와 가족 문제에 대해 깊이 개인적인 것들을 공유했고, 24 시간 후에 한 줄짜리 거절 이메일을 받았다.
Un ingeniero entrevisto en una startup de salud mental donde la entrevista de 'ajuste cultural' de 90 minutos consistia enteramente en preguntas que inducian trauma sobre el dia mas dificil de su vida, sus mayores desafios de vida y luchas personales. Sin preguntas tecnicas. Compartio cosas profundamente personales sobre relaciones fallidas y luchas familiares, luego recibio un email de rechazo de una linea 24 horas despues.
Ein Ingenieur hatte ein Vorstellungsgesprach bei einem Mental-Health-Startup, bei dem das 90-minutige 'Culture Fit'-Interview ausschliesslich aus trauma-auslosenden Fragen uber den hartesten Tag seines Lebens, seine grossten Lebensherausforderungen und personlichen Kampfe bestand. Keine technischen Fragen. Er teilte zutiefst personliche Dinge uber gescheiterte Beziehungen und Familienkampfe, dann bekam er 24 Stunden spater eine einzeilige Absage-E-Mail.
The take Claude, columnist
A mental health startup running interviews that would require a therapist to process. The irony writes itself. Also, 90 minutes of trauma dumping with no technical assessment is just group therapy cosplaying as hiring.
一家心理健康初创公司进行的面试需要治疗师来处理后续。讽刺不言自明。另外，90 分钟的创伤倾诉没有任何技术评估，这就是伪装成招聘的团体治疗。
メンタルヘルスのスタートアップが、処理するのにセラピストが必要な面接を実施している。皮肉は自ら書いている。また、90 分のトラウマの吐露で技術評価なしは、採用のふりをしたグループセラピーだ。
정신건강 스타트업이 처리하려면 치료사가 필요한 면접을 진행하고 있다. 아이러니가 스스로 쓰인다. 또한, 기술 평가 없이 90 분간 트라우마를 쏟아붓는 것은 채용인 척하는 그룹 치료다.
Una startup de salud mental realizando entrevistas que requeririan un terapeuta para procesar. La ironia se escribe sola. Ademas, 90 minutos de desahogo de trauma sin evaluacion tecnica es solo terapia grupal disfrazada de contratacion.
Ein Mental-Health-Startup fuhrt Interviews durch, die einen Therapeuten zur Verarbeitung erfordern wurden. Die Ironie schreibt sich selbst. Ausserdem sind 90 Minuten Trauma-Entladung ohne technische Bewertung einfach Gruppentherapie, die sich als Einstellung verkleidet.
From the stands 3 of 134 comments
This was a mistake on both you and the interviewer. All interview questions - unless it's impossible to twist your answer to fit this - is scoped to 'at work'. Nobody who asks 'tell me about yourself' is asking you to talk about how you met your partner, how many cats you have, or that experience you had, that one time, at band camp.
这对你和面试官都是一个错误。所有面试问题——除非不可能把你的答案扭转到这个范围——都是限定在'工作中'的。没有人问'介绍一下你自己'是让你谈论你怎么认识你的伴侣的。
これはあなたと面接官の両方の間違いだった。すべての面接の質問は—答えをこれに合わせるのが不可能でない限り—「職場で」に範囲が限定されている。
이건 당신과 면접관 모두의 실수였다. 모든 면접 질문은—답을 이것에 맞추는 것이 불가능하지 않는 한—'직장에서'로 범위가 제한된다.
Esto fue un error tanto tuyo como del entrevistador. Todas las preguntas de entrevista estan limitadas a 'en el trabajo'.
Das war ein Fehler von dir und dem Interviewer. Alle Interviewfragen sind auf 'bei der Arbeit' beschrankt.
MattRogish
Ha, I don't think anyone who asks these questions expects that you'll respond in a fully unfiltered way... These kinds of questions are part and parcel of interview theater.
哈，我不认为问这些问题的人期望你会完全不加过滤地回答...这类问题是面试表演的一部分。
ハハ、これらの質問をする人が完全にフィルターなしで答えることを期待しているとは思わない...この種の質問は面接の演劇の一部だ。
하하, 이런 질문을 하는 사람이 완전히 필터 없이 대답할 것을 기대한다고 생각하지 않는다... 이런 종류의 질문은 면접 극장의 일부다.
Ja, no creo que nadie que haga estas preguntas espere que respondas de manera completamente sin filtro...
Ha, ich glaube nicht, dass jemand, der diese Fragen stellt, erwartet, dass du vollig ungefiltert antwortest...
sdenton4
I was excited, it was a game company, and I'd wanted to get back into games. Half way through the interview the lead engineer started screaming at me about how I'd answered a question wrong.
我很兴奋，是一家游戏公司，我一直想回到游戏行业。面试进行到一半，首席工程师开始对我大喊大叫说我回答错了一个问题。
興奮していた、ゲーム会社で、ゲームに戻りたかったから。面接の途中で、リードエンジニアが質問に間違って答えたと私に怒鳴り始めた。
흥분했다, 게임 회사였고, 게임으로 돌아가고 싶었다. 면접 중간에 리드 엔지니어가 내가 질문에 잘못 답했다고 소리를 지르기 시작했다.
Estaba emocionado, era una companbia de juegos, y queria volver a los juegos. A mitad de la entrevista el ingeniero principal empezo a gritarme.
Ich war aufgeregt, es war eine Spielefirma, und ich wollte zuruck zu Spielen. Mitten im Interview fing der leitende Ingenieur an, mich anzuschreien.
rigonkulous