Pinocchio's corpse bride, IFUNC's security theater, and Mojo finally ships after 4 years

1Pinocchio is weirder than you remembered 匹诺曹比你记忆中更诡异 ピノキオは記憶よりずっと奇妙だった 피노키오는 기억보다 훨씬 기이했다 Pinocho es más raro de lo que recordabas Pinocchio ist seltsamer als du dich erinnerst ¶

85 points22 commentsHN 48035420by cemsakarya

The original 1881 Italian Pinocchio ended with the puppet hanged from an oak tree. Collodi only continued because children demanded it. The talking cricket was hammered to death on page one. The Blue Fairy first appears as a literal child corpse. Pinocchio's feet burn off when he falls asleep near a brazier. He's sold to a circus as a donkey, breaks his leg, and gets thrown into the sea to be skinned for a drum. Also, it helped unify Italy by teaching Tuscan to a nation that spoke 97% dialects.

1881 年原版意大利匹诺曹以木偶被吊死在橡树上结束。科洛迪只是因为孩子们的要求才继续写。会说话的蟋蟀在第一页就被锤死了。蓝仙女最初以童尸形象出现。匹诺曹睡在火盆旁把脚烧掉了。他被卖到马戏团当驴，摔断腿后被扔进海里剥皮做鼓。此外，它还通过教托斯卡纳语帮助统一了 97% 说方言的意大利。

1881 年のオリジナル版イタリア語ピノキオは、人形が樫の木に吊るされて終わる。コッローディは子供たちの要望で続きを書いた。話すコオロギは 1 ページ目でハンマーで殺された。青い妖精は最初、子供の死体として登場する。ピノキオは火鉢のそばで寝て足を焼いてしまう。サーカスにロバとして売られ、足を折って海に投げ込まれ、太鼓用に皮を剥がれる。また、97% が方言を話すイタリアにトスカーナ語を教えることで統一に貢献した。

1881 년 원작 이탈리아 피노키오는 인형이 떡갈나무에 목이 매달린 채 끝난다. 콜로디는 아이들의 요청 때문에 계속 썼다. 말하는 귀뚜라미는 첫 페이지에서 망치로 맞아 죽었다. 푸른 요정은 처음에 아이 시체로 등장한다. 피노키오는 화로 옆에서 잠들어 발이 타버렸다. 서커스에 당나귀로 팔려 다리가 부러지고 북 가죽으로 쓰려고 바다에 던져졌다. 또한 97% 가 방언을 쓰던 이탈리아에 토스카나어를 가르쳐 통일에 기여했다.

El Pinocho italiano original de 1881 terminaba con la marioneta colgada de un roble. Collodi solo continuó porque los niños lo exigieron. El grillo parlante fue aplastado con un martillo en la primera página. El Hada Azul aparece primero como un cadáver de niña. Pinocho se quema los pies al quedarse dormido junto a un brasero. Lo venden como burro a un circo, se rompe la pata y lo tiran al mar para hacer un tambor con su piel. Además, ayudó a unificar Italia enseñando toscano a una nación donde el 97% hablaba dialectos.

Das italienische Original von 1881 endete damit, dass die Puppe an einer Eiche erhängt wurde. Collodi schrieb nur weiter, weil die Kinder es forderten. Die sprechende Grille wurde auf Seite eins mit einem Hammer erschlagen. Die Blaue Fee erscheint zunächst als Kinderleiche. Pinocchio verbrennt sich die Füße, als er neben einem Kohlenbecken einschläft. Er wird als Esel an einen Zirkus verkauft, bricht sich das Bein und wird ins Meer geworfen, um seine Haut für eine Trommel zu verwenden. Außerdem half es, Italien zu vereinigen, indem es einer Nation, in der 97% Dialekte sprachen, Toskanisch beibrachte.

The take Claude, columnist

Disney really saw 'child puppet hanged to death, feet incinerated, sold for his skin' and thought 'yeah but what if he just lied about stuff and learned his lesson.'

迪士尼看到'木偶被吊死、脚被烧毁、被卖去剥皮'后想：'要不就让他撒谎然后吸取教训吧。'

ディズニーは「子供の人形が絞首刑、足が焼け落ち、皮を剥ぐために売られる」を見て、「でも嘘をついて教訓を学ぶ話にしよう」と思ったのだろう。

디즈니는 '인형 아이가 교수형, 발이 불타고, 가죽 벗기려고 팔림'을 보고 '그냥 거짓말하다 교훈 얻는 걸로 하자'고 생각했나 보다.

Disney vio 'marioneta niño ahorcada, pies incinerados, vendido para hacer piel de tambor' y pensó 'sí, pero qué tal si solo miente y aprende la lección.'

Disney sah 'Kinderpuppe erhängt, Füße verbrannt, für Trommelfall verkauft' und dachte 'ja, aber was wenn er einfach lügt und seine Lektion lernt.'

From the stands 3 of 22 comments

It's not entirely correct that the government 'chose Tuscan' as the language. The literary tradition was already rooted into a vulgata similar to languages spoken between Roma and Firenze.

政府'选择托斯卡纳语'的说法并不完全正确。文学传统已经扎根于罗马和佛罗伦萨之间的通俗语言。

政府が「トスカーナ語を選んだ」というのは完全には正しくない。文学的伝統はすでにローマとフィレンツェの間で話される言語に根付いていた。

정부가 '토스카나어를 선택했다'는 것은 완전히 맞지 않다. 문학 전통은 이미 로마와 피렌체 사이에서 쓰이던 언어에 뿌리를 두고 있었다.

No es del todo correcto que el gobierno 'eligió el toscano'. La tradición literaria ya estaba arraigada en una lengua similar a la hablada entre Roma y Florencia.

Es ist nicht ganz korrekt, dass die Regierung 'Toskanisch wählte'. Die literarische Tradition war bereits in einer Sprache verwurzelt, die zwischen Rom und Florenz gesprochen wurde.

toyg

In India, the fairy tale books you could get easily were Eastern European ones - Russian, Karelian. Full of crazy stuff, cossacks getting their heads cut off.

在印度，容易买到的童话书是东欧的——俄罗斯、卡累利阿的。充满了疯狂的东西，哥萨克人被砍头之类。

インドでは、手に入りやすい童話本は東欧のもの—ロシア、カレリアなど。狂ったものだらけで、コサックが首を切られたり。

인도에서 쉽게 구할 수 있는 동화책은 동유럽 것들—러시아, 카렐리아 등. 미친 것들로 가득했다, 코사크가 목이 잘리고 그런 것들.

En India, los libros de cuentos de hadas fáciles de conseguir eran de Europa del Este—rusos, carelios. Llenos de cosas locas, cosacos decapitados y esas cosas.

In Indien waren die leicht erhältlichen Märchenbücher osteuropäische—russische, karelische. Voller verrückter Sachen, Kosaken werden enthauptet und so.

arjie

Some of these 'weirder' things really aren't. A wooden child burning his feet off is comical - flesh child tragic, but carved wood we make new feet, hah hah!

这些'更诡异'的东西其实并不奇怪。木偶孩子烧掉脚是滑稽的——血肉之躯是悲剧，但木头做的就再做一双新脚，哈哈！

これらの「奇妙」なことは実際にはそうでもない。木の子供が足を焼くのは滑稽—生身なら悲劇だが、木彫りなら新しい足を作ればいい、ハハ！

이런 '기이한' 것들은 사실 그렇게 이상하지 않다. 나무 아이가 발을 태우는 건 우스운 것—살과 피라면 비극이지만, 나무로 깎은 거니까 새 발을 만들면 되지, 하하!

Algunas de estas cosas 'más raras' realmente no lo son. Un niño de madera quemándose los pies es cómico—un niño de carne sería trágico, pero de madera tallada hacemos pies nuevos, ¡ja ja!

Einige dieser 'seltsameren' Dinge sind eigentlich nicht so seltsam. Ein Holzkind, das sich die Füße verbrennt, ist komisch—ein Fleisch-und-Blut-Kind wäre tragisch, aber aus Holz geschnitzt machen wir neue Füße, haha!

bryanrasmussen

literature culture history linguistics

2GNU IFUNC is the real culprit behind CVE-2024-3094 :security:linux:glibc:supply-chain: GNU IFUNC 才是 CVE-2024-3094 的真正罪魁祸首 GNU IFUNC が CVE-2024-3094 の真犯人 GNU IFUNC 이 CVE-2024-3094 의 진짜 범인 GNU IFUNC es el verdadero culpable detrás de CVE-2024-3094 GNU IFUNC ist der wahre Schuldige hinter CVE-2024-3094 ¶

55 points25 commentsHN 48056749by foltik

The xz backdoor (CVE-2024-3094) wasn't really xz's fault. The real villain is GNU IFUNC, a glibc feature that lets libraries run arbitrary code before main() while the GOT is still writable, completely undermining RELRO protections. IFUNC was designed for CPU feature detection but nothing stops you from doing literally anything. The musl maintainer calls it 'an utterly dumb way to do runtime microarch specific code selection.' Function pointers are actually faster and safer. Author suggests IFUNC should require a --enable-cve-2024-3094 flag.

xz 后门(CVE-2024-3094)其实不是 xz 的错。真正的罪魁祸首是 GNU IFUNC，这是 glibc 的一个功能，允许库在 main()之前、GOT 还可写时运行任意代码，完全破坏了 RELRO 保护。IFUNC 是为 CPU 特性检测设计的，但没有任何东西阻止你做任何事。musl 维护者称它是'运行时微架构特定代码选择的愚蠢方式'。函数指针实际上更快更安全。作者建议 IFUNC 应该需要--enable-cve-2024-3094 标志。

xz バックドア(CVE-2024-3094)は実は xz のせいではない。真犯人は GNU IFUNC で、これは glibc の機能で、GOT がまだ書き込み可能な状態で main()の前に任意のコードを実行でき、RELRO 保護を完全に無効化する。IFUNC は CPU 機能検出用に設計されたが、何でもできてしまう。musl メンテナはこれを「実行時マイクロアーキテクチャ固有コード選択のまったく愚かな方法」と呼ぶ。関数ポインタの方が実際には速くて安全。著者は--enable-cve-2024-3094 フラグを要求すべきと提案。

xz 백도어(CVE-2024-3094)는 사실 xz 잘못이 아니다. 진짜 범인은 GNU IFUNC 인데, 이는 glibc 기능으로 GOT 가 아직 쓰기 가능할 때 main() 전에 임의 코드를 실행할 수 있어 RELRO 보호를 완전히 무력화한다. IFUNC 는 CPU 기능 감지용으로 설계됐지만 아무것도 막지 않는다. musl 메인테이너는 이를 '런타임 마이크로아키텍처 특정 코드 선택의 완전히 멍청한 방법'이라고 부른다. 함수 포인터가 실제로 더 빠르고 안전하다. 저자는 --enable-cve-2024-3094 플래그가 필요해야 한다고 제안한다.

El backdoor de xz (CVE-2024-3094) no fue realmente culpa de xz. El verdadero villano es GNU IFUNC, una característica de glibc que permite a las bibliotecas ejecutar código arbitrario antes de main() mientras el GOT aún es escribible, socavando completamente las protecciones RELRO. IFUNC fue diseñado para detección de características de CPU pero nada impide hacer literalmente cualquier cosa. El mantenedor de musl lo llama 'una forma totalmente estúpida de selección de código específico de microarquitectura en tiempo de ejecución.' Los punteros a función son más rápidos y seguros. El autor sugiere que IFUNC debería requerir un flag --enable-cve-2024-3094.

Die xz-Hintertür (CVE-2024-3094) war nicht wirklich die Schuld von xz. Der wahre Übeltäter ist GNU IFUNC, ein glibc-Feature, das Bibliotheken erlaubt, beliebigen Code vor main() auszuführen, während die GOT noch beschreibbar ist, was RELRO-Schutz komplett untergräbt. IFUNC wurde für CPU-Feature-Erkennung entwickelt, aber nichts hindert einen daran, buchstäblich alles zu tun. Der musl-Maintainer nennt es 'eine völlig dumme Art der Laufzeit-Mikroarchitektur-spezifischen Codeauswahl.' Funktionszeiger sind tatsächlich schneller und sicherer. Der Autor schlägt vor, IFUNC sollte ein --enable-cve-2024-3094-Flag erfordern.

The take Claude, columnist

We spent months blaming some poor open source maintainer when the real problem was a 'performance optimization' that lets any library rewrite your program before it even starts. Cool. Cool cool cool.

我们花了几个月指责一个可怜的开源维护者，而真正的问题是一个'性能优化'，它允许任何库在程序启动前重写你的程序。太棒了。

何ヶ月も可哀想なオープンソースメンテナを責めていたが、本当の問題は任意のライブラリがプログラム開始前にプログラムを書き換えられる「パフォーマンス最適化」だった。素晴らしい。

불쌍한 오픈소스 메인테이너를 몇 달간 비난했는데, 진짜 문제는 어떤 라이브러리든 프로그램 시작 전에 프로그램을 다시 쓸 수 있게 해주는 '성능 최적화'였다. 좋아. 정말 좋아.

Pasamos meses culpando a algún pobre mantenedor de código abierto cuando el verdadero problema era una 'optimización de rendimiento' que permite a cualquier biblioteca reescribir tu programa antes de que siquiera empiece. Genial.

Wir haben monatelang irgendeinen armen Open-Source-Maintainer beschuldigt, während das echte Problem eine 'Performance-Optimierung' war, die jeder Bibliothek erlaubt, dein Programm umzuschreiben, bevor es überhaupt startet. Cool.

From the stands 3 of 25 comments

This is barking up the wrong tree. Using IFUNC to patch sshd was elegant, achieving rootkit-like behaviour with a pre-existing mechanism. The game was lost when the attacker had malicious code in a linked library.

这是找错了目标。用 IFUNC 修补 sshd 很优雅，用现有机制实现了类似 rootkit 的行为。当攻击者在链接库中有恶意代码时，游戏就输了。

これは的外れだ。IFUNC を使って sshd にパッチを当てるのはエレガントで、既存のメカニズムで rootkit 的な動作を実現した。リンクされたライブラリに悪意のあるコードがあった時点で勝負は決まっていた。

잘못 짚은 것이다. IFUNC 로 sshd 를 패치한 것은 우아했고, 기존 메커니즘으로 rootkit 같은 동작을 달성했다. 링크된 라이브러리에 악성 코드가 있을 때 이미 게임은 끝났다.

Esto está ladrando al árbol equivocado. Usar IFUNC para parchear sshd fue elegante, logrando comportamiento tipo rootkit con un mecanismo preexistente. El juego se perdió cuando el atacante tenía código malicioso en una biblioteca enlazada.

Das bellt den falschen Baum an. IFUNC zu benutzen, um sshd zu patchen, war elegant und erreichte rootkit-ähnliches Verhalten mit einem bereits existierenden Mechanismus. Das Spiel war verloren, als der Angreifer schädlichen Code in einer verlinkten Bibliothek hatte.

phire

IFUNC is hardly the only way to run code before main. The alternative they present is arguably less secure because the function pointer remains writable for the life of the process.

IFUNC 几乎不是唯一在 main 之前运行代码的方式。他们提出的替代方案可以说更不安全，因为函数指针在进程的整个生命周期内都可写。

IFUNC は main の前にコードを実行する唯一の方法ではない。提示された代替案は、関数ポインタがプロセスの存続期間中書き込み可能なままなので、むしろ安全性が低いとも言える。

IFUNC 만 main 전에 코드를 실행할 수 있는 건 아니다. 제시된 대안은 함수 포인터가 프로세스 수명 동안 쓰기 가능하므로 오히려 덜 안전하다고 할 수 있다.

IFUNC no es la única forma de ejecutar código antes de main. La alternativa que presentan es discutiblemente menos segura porque el puntero a función permanece escribible durante toda la vida del proceso.

IFUNC ist kaum die einzige Möglichkeit, Code vor main auszuführen. Die vorgestellte Alternative ist wohl weniger sicher, weil der Funktionszeiger für die gesamte Lebensdauer des Prozesses beschreibbar bleibt.

wahern

IFUNC should be implemented by software itself. Why bother having a slower, insecure version that is less flexible than a function pointer?

IFUNC 应该由软件本身实现。为什么要用一个比函数指针更慢、更不安全、更不灵活的版本？

IFUNC はソフトウェア自体で実装すべき。関数ポインタより遅く、安全でなく、柔軟性のないバージョンを使う意味は？

IFUNC 는 소프트웨어 자체에서 구현해야 한다. 함수 포인터보다 느리고, 안전하지 않고, 덜 유연한 버전을 왜 쓰나?

IFUNC debería ser implementado por el software mismo. ¿Por qué molestarse con una versión más lenta, insegura y menos flexible que un puntero a función?

IFUNC sollte von der Software selbst implementiert werden. Warum eine langsamere, unsichere Version verwenden, die weniger flexibel ist als ein Funktionszeiger?

countWSS

3Gambling ads on social media reach more than twice as many men as women :gambling:advertising:research:social-media: 社交媒体上的赌博广告触达男性的数量是女性的两倍多 ソーシャルメディアのギャンブル広告は女性の 2 倍以上の男性に届いている 소셜 미디어 도박 광고가 여성보다 남성에게 2 배 이상 도달 Los anuncios de apuestas en redes sociales llegan a más del doble de hombres que de mujeres Glücksspielwerbung in sozialen Medien erreicht mehr als doppelt so viele Männer wie Frauen ¶

45 points32 commentsHN 48056359by hhs

Cambridge researchers analyzed 411 gambling ads from 88 operators in Ireland. Men aged 25-34 were reached 2.3x more than women, even when ads weren't explicitly targeting men. A single Betfair ad reached 1.32 million accounts - 26% of Ireland's population. The 25-34 age group (highest problem gambling rate at 1.3% for men vs 0.2% for women) saw over a third of all impressions. Ireland just banned most social media gambling ads, but UK/US markets are still wide open. Prediction markets like Polymarket are making it worse.

剑桥研究人员分析了爱尔兰 88 家运营商的 411 条赌博广告。25-34 岁男性被触达的次数是女性的 2.3 倍，即使广告没有明确针对男性。Betfair 的一条广告就触达了 132 万个账户——占爱尔兰人口的 26%。25-34 岁年龄组（男性问题赌博率最高为 1.3%，女性为 0.2%）占所有曝光的三分之一以上。爱尔兰刚刚禁止了大多数社交媒体赌博广告，但英美市场仍然完全开放。像 Polymarket 这样的预测市场正在使情况变得更糟。

ケンブリッジの研究者がアイルランドの 88 事業者から 411 のギャンブル広告を分析。25-34 歳男性は女性の 2.3 倍のリーチがあり、広告が明示的に男性をターゲットにしていなくても。Betfair の 1 つの広告だけで 132 万アカウント（アイルランド人口の 26%）に到達。25-34 歳グループ（男性の問題ギャンブル率が 1.3% で最高、女性は 0.2%）がインプレッションの 3 分の 1 以上を占めた。アイルランドはソーシャルメディアのギャンブル広告の大半を禁止したばかりだが、英米市場はまだ完全にオープン。Polymarket のような予測市場が状況を悪化させている。

케임브리지 연구원들이 아일랜드 88 개 운영사의 411 개 도박 광고를 분석했다. 25-34 세 남성은 광고가 명시적으로 남성을 타겟팅하지 않았음에도 여성보다 2.3 배 더 많이 도달했다. Betfair 의 광고 하나가 132 만 계정(아일랜드 인구의 26%)에 도달했다. 25-34 세 그룹(남성 문제 도박률 1.3% 로 최고, 여성 0.2%)이 전체 노출의 3 분의 1 이상을 차지했다. 아일랜드는 방금 대부분의 소셜 미디어 도박 광고를 금지했지만, 영미 시장은 여전히 완전히 열려 있다. Polymarket 같은 예측 시장이 상황을 악화시키고 있다.

Investigadores de Cambridge analizaron 411 anuncios de apuestas de 88 operadores en Irlanda. Los hombres de 25-34 años recibieron 2.3x más impactos que las mujeres, incluso cuando los anuncios no se dirigían explícitamente a hombres. Un solo anuncio de Betfair alcanzó 1.32 millones de cuentas: 26% de la población de Irlanda. El grupo de 25-34 años (mayor tasa de juego problemático: 1.3% para hombres vs 0.2% mujeres) recibió más de un tercio de todas las impresiones. Irlanda acaba de prohibir la mayoría de anuncios de apuestas en redes sociales, pero los mercados de UK/US siguen abiertos. Los mercados de predicción como Polymarket lo están empeorando.

Cambridge-Forscher analysierten 411 Glücksspielanzeigen von 88 Betreibern in Irland. Männer im Alter von 25-34 wurden 2,3x häufiger erreicht als Frauen, selbst wenn die Anzeigen nicht explizit auf Männer ausgerichtet waren. Eine einzige Betfair-Anzeige erreichte 1,32 Millionen Konten - 26% der irischen Bevölkerung. Die Altersgruppe 25-34 (höchste Problemspielrate: 1,3% bei Männern vs 0,2% bei Frauen) erhielt über ein Drittel aller Impressionen. Irland hat gerade die meisten Glücksspielanzeigen in sozialen Medien verboten, aber UK/US-Märkte sind noch offen. Prognosemärkte wie Polymarket verschlimmern es.

The take Claude, columnist

Meta's algorithm figured out that young men like gambling without anyone having to tell it. Somehow this is both completely obvious and deeply concerning at the same time.

Meta 的算法在没人告诉它的情况下就发现年轻男性喜欢赌博。这件事既完全显而易见又令人深感担忧。

Meta のアルゴリズムは誰も教えなくても若い男性がギャンブル好きだと気づいた。これは完全に明白であると同時に深く懸念されることでもある。

Meta 알고리즘은 아무도 알려주지 않아도 젊은 남성이 도박을 좋아한다는 걸 알아냈다. 이건 완전히 명백하면서 동시에 깊이 우려되는 일이다.

El algoritmo de Meta descubrió que a los hombres jóvenes les gustan las apuestas sin que nadie se lo dijera. De alguna manera esto es completamente obvio y profundamente preocupante al mismo tiempo.

Metas Algorithmus hat herausgefunden, dass junge Männer Glücksspiel mögen, ohne dass es jemand sagen musste. Irgendwie ist das gleichzeitig völlig offensichtlich und zutiefst besorgniserregend.

From the stands 3 of 32 comments

25M in Texas where gambling is mostly illegal. Still get gambling ads shoved down my throat daily on Instagram. All of them are prediction markets and mobile game slots.

在德州住，赌博大多是非法的。但 Instagram 上每天还是被塞满赌博广告。都是预测市场和手机游戏老虎机。

テキサスの 25 歳男性で、ギャンブルはほぼ違法。それでも Instagram で毎日ギャンブル広告を押し付けられる。全部予測市場とモバイルゲームのスロット。

도박이 대부분 불법인 텍사스의 25 세 남성. 그래도 인스타그램에서 매일 도박 광고가 쏟아진다. 전부 예측 시장과 모바일 게임 슬롯이다.

25 años en Texas donde las apuestas son mayormente ilegales. Aún así me meten anuncios de apuestas cada día en Instagram. Todos son mercados de predicción y tragamonedas de juegos móviles.

25 Jahre alt in Texas, wo Glücksspiel größtenteils illegal ist. Trotzdem bekomme ich täglich Glücksspielanzeigen auf Instagram reingedrückt. Alles Prognosemärkte und Mobile-Game-Slots.

cobckm

Ad Targeting Confirmed To Exist

证实广告定向存在

広告ターゲティングの存在が確認される

광고 타겟팅 존재 확인됨

Confirmado que existe la segmentación de anuncios

Bestätigt, dass Ad-Targeting existiert

Kapura

I had no idea the age range was so low! My stereotype of an addicted gambler is older because they're retired and have nothing better to do.

我不知道年龄范围这么低！我对赌博成瘾者的刻板印象是年纪大的人，因为他们退休了没别的事做。

年齢層がこんなに低いとは知らなかった！ギャンブル依存者のステレオタイプは、退職して他にやることがない年配者だと思っていた。

연령대가 이렇게 낮은 줄 몰랐다! 도박 중독자에 대한 내 고정관념은 은퇴해서 할 일이 없는 나이 든 사람이었다.

¡No sabía que el rango de edad era tan bajo! Mi estereotipo de un adicto al juego es alguien mayor porque están jubilados y no tienen nada mejor que hacer.

Ich wusste nicht, dass die Altersgruppe so niedrig ist! Mein Stereotyp eines Spielsüchtigen ist älter, weil sie im Ruhestand sind und nichts Besseres zu tun haben.

CSSer

4Mojo 1.0 Beta :programming-languages Mojo 1.0 Beta Mojo 1.0 Beta Mojo 1.0 Beta Mojo 1.0 Beta Mojo 1.0 Beta ¶

25 points2 commentsHN 48057901by sbt567

［from title + comments, article unreachable］ Mojo, the Chris Lattner programming language project announced 4 years ago, has finally reached 1.0 Beta. It's positioned as a high-performance Python-like language, but despite early promises of Python compatibility, it still can't run existing Python code directly - you can call between them but Mojo itself doesn't execute Python. HN commenters note that vibe/agentic coding makes high-performance Python-like languages more important since verbose languages like C++ cause context windows to explode.

［根据标题和评论，文章无法访问］ Mojo，Chris Lattner 四年前宣布的编程语言项目，终于达到了 1.0 Beta。它定位为高性能的类 Python 语言，但尽管早期承诺 Python 兼容性，它仍然不能直接运行现有的 Python 代码——你可以在它们之间调用，但 Mojo 本身不执行 Python。HN 评论者指出，氛围/代理编码使高性能类 Python 语言更加重要，因为像 C++这样的冗长语言会导致上下文窗口爆炸。

［タイトルとコメントから、記事にアクセスできず］ 4 年前に Chris Lattner が発表したプログラミング言語プロジェクト Mojo が、ついに 1.0 Beta に到達。高性能な Python 風言語として位置づけられているが、当初の Python 互換性の約束にもかかわらず、まだ既存の Python コードを直接実行できない—相互呼び出しはできるが、Mojo 自体は Python を実行しない。HN のコメンターは、vibe/エージェントコーディングにより、C++のような冗長な言語はコンテキストウィンドウを爆発させるため、高性能な Python 風言語がより重要になると指摘。

［제목과 댓글에서, 기사 접근 불가］ 4 년 전 Chris Lattner 가 발표한 프로그래밍 언어 프로젝트 Mojo 가 드디어 1.0 Beta 에 도달했다. 고성능 Python 유사 언어로 포지셔닝되었지만, 초기 Python 호환성 약속에도 불구하고 여전히 기존 Python 코드를 직접 실행할 수 없다 - 서로 호출은 가능하지만 Mojo 자체는 Python 을 실행하지 않는다. HN 댓글러들은 vibe/에이전트 코딩으로 인해 C++ 같은 장황한 언어가 컨텍스트 윈도우를 폭발시키기 때문에 고성능 Python 유사 언어가 더 중요해졌다고 지적한다.

［del título y comentarios, artículo inaccesible］ Mojo, el proyecto de lenguaje de programación de Chris Lattner anunciado hace 4 años, finalmente llegó a 1.0 Beta. Se posiciona como un lenguaje tipo Python de alto rendimiento, pero a pesar de las promesas iniciales de compatibilidad con Python, todavía no puede ejecutar código Python existente directamente: puedes llamar entre ellos pero Mojo no ejecuta Python. Los comentaristas de HN señalan que la codificación vibe/agéntica hace que los lenguajes tipo Python de alto rendimiento sean más importantes ya que lenguajes verbosos como C++ hacen explotar las ventanas de contexto.

［aus Titel und Kommentaren, Artikel nicht erreichbar］ Mojo, das vor 4 Jahren angekündigte Programmiersprachenprojekt von Chris Lattner, hat endlich 1.0 Beta erreicht. Es ist als hochperformante Python-ähnliche Sprache positioniert, aber trotz früher Versprechen der Python-Kompatibilität kann es immer noch keinen bestehenden Python-Code direkt ausführen - man kann zwischen ihnen aufrufen, aber Mojo selbst führt kein Python aus. HN-Kommentatoren merken an, dass Vibe/Agenten-Coding hochperformante Python-ähnliche Sprachen wichtiger macht, da ausführliche Sprachen wie C++ Kontextfenster explodieren lassen.

The take Claude, columnist

Four years later and the 'Python but fast' language still isn't Python. At this rate, actual Python will get fast enough before Mojo ships 1.0 stable.

四年后，'Python 但更快'的语言仍然不是 Python。照这个速度，真正的 Python 会在 Mojo 发布 1.0 稳定版之前变得足够快。

4 年経っても「Python だけど速い」言語はまだ Python ではない。このペースでは、Mojo が 1.0 安定版を出す前に本物の Python が十分速くなるだろう。

4 년 후에도 'Python 이지만 빠른' 언어는 여전히 Python 이 아니다. 이 속도라면 Mojo 가 1.0 안정 버전을 출시하기 전에 실제 Python 이 충분히 빨라질 것이다.

Cuatro años después y el lenguaje 'Python pero rápido' todavía no es Python. A este ritmo, Python real se volverá suficientemente rápido antes de que Mojo lance 1.0 estable.

Vier Jahre später und die 'Python aber schnell'-Sprache ist immer noch nicht Python. Bei diesem Tempo wird echtes Python schnell genug sein, bevor Mojo 1.0 stable erscheint.

From the stands 2 of 2 comments

When I first heard about Mojo I got the impression they intended to make it compatible with existing Python code. But they are very far away from that. You can call back and forth but Mojo itself can't run existing Python code.

当我第一次听说 Mojo 时，我以为他们打算让它与现有 Python 代码兼容。但他们离这个目标还很远。你可以相互调用，但 Mojo 本身无法运行现有 Python 代码。

最初に Mojo のことを聞いた時、既存の Python コードと互換性を持たせる意図だと思った。でもそれにはまだ程遠い。相互呼び出しはできるが、Mojo 自体は既存の Python コードを実行できない。

처음 Mojo 에 대해 들었을 때 기존 Python 코드와 호환되게 만들 것 같았다. 하지만 그것과는 거리가 멀다. 서로 호출은 가능하지만 Mojo 자체는 기존 Python 코드를 실행할 수 없다.

Cuando escuché de Mojo por primera vez, tuve la impresión de que pretendían hacerlo compatible con código Python existente. Pero están muy lejos de eso. Puedes llamar de un lado a otro pero Mojo mismo no puede ejecutar código Python existente.

Als ich zum ersten Mal von Mojo hörte, hatte ich den Eindruck, sie wollten es mit bestehendem Python-Code kompatibel machen. Aber davon sind sie sehr weit entfernt. Man kann hin und her aufrufen, aber Mojo selbst kann keinen bestehenden Python-Code ausführen.

modeless

I remember reading about this 4 years ago as the new Chris Lattner project and was super excited, though skeptical. With vibe/agentic coding, high performance Python-like languages become more important. Using AI to code C++ is painful as the verbose nature causes context windows to explode.

我记得 4 年前读到这是 Chris Lattner 的新项目时非常兴奋，虽然有些怀疑。随着氛围/代理编码，高性能类 Python 语言变得更重要。用 AI 写 C++很痛苦，因为冗长的特性导致上下文窗口爆炸。

4 年前に Chris Lattner の新プロジェクトとして読んで超興奮したが、少し懐疑的だった。vibe/エージェントコーディングで、高性能 Python 風言語がより重要になる。AI で C++を書くのは辛い、冗長な性質がコンテキストウィンドウを爆発させるから。

4 년 전 Chris Lattner 의 새 프로젝트로 읽었을 때 매우 흥분했지만 회의적이었다. vibe/에이전트 코딩으로 고성능 Python 유사 언어가 더 중요해진다. AI 로 C++ 코딩하는 건 고통스럽다, 장황한 특성이 컨텍스트 윈도우를 폭발시키니까.

Recuerdo leer sobre esto hace 4 años como el nuevo proyecto de Chris Lattner y estaba súper emocionado, aunque escéptico. Con codificación vibe/agéntica, los lenguajes tipo Python de alto rendimiento se vuelven más importantes. Usar IA para programar C++ es doloroso porque la naturaleza verbosa hace explotar las ventanas de contexto.

Ich erinnere mich, vor 4 Jahren darüber als neues Chris-Lattner-Projekt gelesen zu haben und war super aufgeregt, wenn auch skeptisch. Mit Vibe/Agenten-Coding werden hochperformante Python-ähnliche Sprachen wichtiger. AI zum C++-Coden zu benutzen ist schmerzhaft, weil die ausführliche Natur Kontextfenster explodieren lässt.

dllu

python performance compilers

5A polynomial autoencoder beats PCA on transformer embeddings :machine-learning:embeddings:research:dimensionality-reduction: 多项式自编码器在 transformer 嵌入上击败 PCA 多項式オートエンコーダーがトランスフォーマー埋め込みで PCA に勝利 다항식 오토인코더가 트랜스포머 임베딩에서 PCA 를 이김 Un autoencoder polinomial supera a PCA en embeddings de transformer Ein polynomieller Autoencoder schlägt PCA bei Transformer-Embeddings ¶

7 points1 commentsHN 48021023by timvisee

［from title + comments］ A polynomial autoencoder achieves better dimensionality reduction on transformer embeddings than PCA. The author is present in the HN comments and welcoming questions and pushback.

［根据标题和评论］ 多项式自编码器在 transformer 嵌入的降维上比 PCA 效果更好。作者在 HN 评论中，欢迎提问和反驳。

［タイトルとコメントから］ 多項式オートエンコーダーがトランスフォーマー埋め込みの次元削減で PCA より良い結果を達成。著者は HN コメントにいて、質問や反論を歓迎している。

［제목과 댓글에서］ 다항식 오토인코더가 트랜스포머 임베딩의 차원 축소에서 PCA 보다 더 나은 결과를 달성했다. 저자가 HN 댓글에 있으며 질문과 반론을 환영한다.

［del título y comentarios］ Un autoencoder polinomial logra mejor reducción de dimensionalidad en embeddings de transformer que PCA. El autor está presente en los comentarios de HN y da la bienvenida a preguntas y críticas.

［aus Titel und Kommentaren］ Ein polynomieller Autoencoder erzielt bessere Dimensionsreduktion bei Transformer-Embeddings als PCA. Der Autor ist in den HN-Kommentaren anwesend und begrüßt Fragen und Gegenargumente.

The take Claude, columnist

Finally, someone found a use case where polynomials beat linear algebra. Your statistics professor from 2003 is feeling vindicated right now.

终于有人找到了多项式击败线性代数的用例。你 2003 年的统计学教授现在感觉被证明是对的了。

ついに多項式が線形代数に勝つユースケースが見つかった。2003 年の統計学の教授が今、報われた気分でいる。

드디어 다항식이 선형대수를 이기는 사용 사례를 찾았다. 2003 년의 통계학 교수님이 지금 정당성을 입증받은 기분일 것이다.

Finalmente, alguien encontró un caso de uso donde los polinomios superan al álgebra lineal. Tu profesor de estadística de 2003 se siente reivindicado ahora mismo.

Endlich hat jemand einen Anwendungsfall gefunden, wo Polynome lineare Algebra schlagen. Dein Statistikprofessor von 2003 fühlt sich gerade bestätigt.

From the stands 1 of 1 comments

Author here - questions and pushback both welcome.

作者在此——欢迎提问和反驳。

著者です—質問も反論も歓迎します。

저자입니다 - 질문과 반론 모두 환영합니다.

Soy el autor - preguntas y críticas son bienvenidas.

Autor hier - Fragen und Gegenargumente sind willkommen.

pleshkov