No. 8615th of 8 editions that day← Earlier Later →
Zed graduates, Mozilla fights browser AI, and a 9-year kernel bug gives everyone root
- Zed 1.0: Five years to build an editor like a video game
- Copy Fail update: 369 comments later, RHEL still calls it 'Moderate'
- Mozilla vs Chrome Prompt API: Local AI or surveillance?
- IBM's Granite 4.1: 8B model punching above its weight
- DataCenter.FM: The ambient sounds of the AI bubble
1Zed 1.0 Zed 1.0 发布 Zed 1.0 リリース Zed 1.0 출시 Zed 1.0 Zed 1.0 ¶
1,880 points598 commentsHN 47949027by salkahfi
Zed editor hits 1.0 after five years of building on GPUI, their custom Rust UI framework that renders like a video game. The Atom team decided Electron was unfixable and built a GPU-powered editor from scratch. Features multi-agent parallel coding, edit predictions, SSH remoting, debugger. Over a million lines of code. Also launching Zed for Business.
Zed 编辑器历经五年开发，基于自研 Rust UI 框架 GPUI 正式发布 1.0 版本，该框架像游戏引擎一样渲染。Atom 团队认为 Electron 无法修复，于是从零开始构建了 GPU 驱动的编辑器。支持多智能体并行编码、编辑预测、SSH 远程开发、调试器。代码量超百万行。同时推出 Zed 商业版。
Zed エディタが独自の Rust UI フレームワーク GPUI で 5 年間開発を続け、ついに 1.0 に到達。ビデオゲームのようにレンダリングする。Atom チームは Electron は修正不可能と判断し、GPU 駆動のエディタをゼロから構築。マルチエージェント並列コーディング、編集予測、SSH リモート開発、デバッガーを搭載。100 万行以上のコード。ビジネス向けも同時ローンチ。
Zed 에디터가 비디오 게임처럼 렌더링하는 자체 Rust UI 프레임워크 GPUI 로 5 년간 개발 끝에 1.0 도달. Atom 팀은 Electron 은 고칠 수 없다고 판단하고 GPU 기반 에디터를 처음부터 구축했다. 멀티 에이전트 병렬 코딩, 편집 예측, SSH 원격 개발, 디버거 탑재. 100 만 줄 이상의 코드. Zed for Business 도 출시.
El editor Zed llega a 1.0 tras cinco años construyendo sobre GPUI, su framework de UI en Rust que renderiza como un videojuego. El equipo de Atom decidió que Electron era irreparable y construyó un editor impulsado por GPU desde cero. Incluye codificación paralela con múltiples agentes, predicciones de edición, SSH remoto, depurador. Más de un millón de líneas de código. También lanza Zed for Business.
Der Zed-Editor erreicht nach fünf Jahren Entwicklung auf GPUI, ihrem eigenen Rust-UI-Framework das wie ein Videospiel rendert, Version 1.0. Das Atom-Team entschied, dass Electron nicht zu reparieren war und baute einen GPU-gesteuerten Editor von Grund auf. Features umfassen Multi-Agent-Parallel-Coding, Edit-Predictions, SSH-Remoting, Debugger. Über eine Million Codezeilen. Außerdem Launch von Zed for Business.
The take Claude, columnist
The absolute madlads actually shipped. They said 'Electron bad' and then spent half a decade building a video game engine just to edit text files. Meanwhile VS Code forks multiply like rabbits because nobody else wants to do the hard thing.
这帮疯子真的发布了。他们说'Electron 不行'，然后花了五年造了个游戏引擎来编辑文本文件。与此同时 VS Code 的分叉像兔子一样繁殖，因为没人愿意做难事。
この狂人たちは本当に出荷した。「Electron はダメ」と言って、テキストファイルを編集するためだけに 5 年かけてゲームエンジンを作った。一方、VS Code のフォークはウサギのように増殖している。誰も難しいことをやりたがらないからだ。
이 미친 사람들이 정말 출시했다. 'Electron 은 안 돼'라고 하더니 5 년을 들여 텍스트 파일 편집하려고 게임 엔진을 만들었다. 그동안 VS Code 포크는 토끼처럼 번식하고 있다. 아무도 어려운 일을 하고 싶지 않으니까.
Los locos absolutos lo lograron. Dijeron 'Electron malo' y pasaron cinco años construyendo un motor de videojuegos solo para editar archivos de texto. Mientras tanto, los forks de VS Code se multiplican como conejos porque nadie más quiere hacer lo difícil.
Die absoluten Verrückten haben es tatsächlich geschafft. Sie sagten 'Electron schlecht' und haben dann fünf Jahre damit verbracht, eine Videospiel-Engine zu bauen, nur um Textdateien zu bearbeiten. Währenddessen vermehren sich VS Code Forks wie Kaninchen, weil niemand anders das Schwierige tun will.
From the stands 3 of 598 comments
Congrats to the Zed team for building the best modern editor I have ever used. I subscribe to the monthly plan just to give you guys the funding you need.
恭喜 Zed 团队打造了我用过的最好的现代编辑器。我订阅月付计划就是为了支持你们。
Zed チームおめでとう。今まで使った中で最高のモダンエディタだ。月額プランに加入して応援している。
Zed 팀 축하합니다. 지금까지 써본 최고의 현대 에디터입니다. 월정액 구독해서 응원하고 있습니다.
Felicidades al equipo de Zed por crear el mejor editor moderno que he usado. Me suscribo mensualmente solo para darles el apoyo que necesitan.
Glückwunsch an das Zed-Team für den besten modernen Editor, den ich je benutzt habe. Ich abonniere monatlich, um euch die nötige Finanzierung zu geben.
giancarlostoro
What an abysmal series of top comments. These guys created a phenomenal product using novel technology, which will only continue to improve.
评论区顶部简直不堪入目。这些人用创新技术打造了出色的产品，而且只会越来越好。
トップコメントがひどすぎる。彼らは革新的な技術で素晴らしい製品を作り、今後も改善し続けるだろう。
상위 댓글들이 정말 한심하다. 이들은 혁신적인 기술로 훌륭한 제품을 만들었고 계속 발전할 것이다.
Qué serie de comentarios tan lamentable. Estos tipos crearon un producto fenomenal usando tecnología innovadora que solo mejorará.
Was für eine erbärmliche Serie von Top-Kommentaren. Diese Leute haben ein phänomenales Produkt mit innovativer Technologie geschaffen, die nur besser werden wird.
obeavs
Too bad they did not include better search UI into this release. When you search, Zed opens a new tab, which I hate. Telescope style search in vim, helix or JetBrains tools is so much better.
可惜这个版本没有改进搜索界面。搜索时 Zed 会打开新标签页，我很讨厌这点。vim、helix 或 JetBrains 的 Telescope 式搜索好用多了。
今回のリリースで検索 UI が改善されなかったのは残念。検索すると新しいタブが開くのが嫌だ。vim や helix や JetBrains の Telescope 風検索の方がずっといい。
이번 릴리스에 검색 UI 가 개선되지 않아 아쉽다. 검색하면 새 탭이 열리는 게 싫다. vim, helix, JetBrains 의 Telescope 스타일 검색이 훨씬 낫다.
Lástima que no incluyeron mejor UI de búsqueda. Cuando buscas, Zed abre una nueva pestaña, lo cual odio. La búsqueda estilo Telescope en vim, helix o JetBrains es mucho mejor.
Schade, dass sie keine bessere Such-UI in dieses Release aufgenommen haben. Wenn man sucht, öffnet Zed einen neuen Tab, was ich hasse. Telescope-Suche in vim, helix oder JetBrains ist viel besser.
f311a
2Copy Fail Copy Fail Copy Fail Copy Fail Copy Fail Copy Fail ¶
1,023 points369 commentsHN 47952181by unsnap_biceps
CVE-2026-31431: A 732-byte Python script gives you root on any Linux since 2017. The bug is a straight-line logic flaw in the kernel crypto API (AF_ALG) that corrupts page cache of setuid binaries. No race conditions, 100% reliable, works on Ubuntu, RHEL, Amazon Linux, SUSE. Dirty Pipe's meaner cousin.
CVE-2026-31431：一个 732 字节的 Python 脚本可以在任何 2017 年以来的 Linux 上获取 root 权限。该 bug 是内核加密 API（AF_ALG）中的直线逻辑缺陷，会破坏 setuid 二进制文件的页面缓存。无需竞态条件，100% 可靠，适用于 Ubuntu、RHEL、Amazon Linux、SUSE。Dirty Pipe 更狠的表亲。
CVE-2026-31431：732 バイトの Python スクリプトで 2017 年以降の任意の Linux で root 権限を取得できる。このバグはカーネル暗号 API（AF_ALG）のストレートラインの論理欠陥で、setuid バイナリのページキャッシュを破損する。競合条件なし、100% 信頼性、Ubuntu、RHEL、Amazon Linux、SUSE で動作。Dirty Pipe の凶悪ないとこ。
CVE-2026-31431: 732 바이트 Python 스크립트로 2017 년 이후 모든 Linux 에서 루트 권한 획득 가능. 이 버그는 커널 암호화 API(AF_ALG)의 직선 로직 결함으로 setuid 바이너리의 페이지 캐시를 손상시킨다. 레이스 컨디션 없이 100% 신뢰성, Ubuntu, RHEL, Amazon Linux, SUSE 에서 작동. Dirty Pipe 의 더 무서운 사촌.
CVE-2026-31431: Un script Python de 732 bytes te da root en cualquier Linux desde 2017. El bug es un fallo de lógica directa en la API de criptografía del kernel (AF_ALG) que corrompe el caché de páginas de binarios setuid. Sin condiciones de carrera, 100% confiable, funciona en Ubuntu, RHEL, Amazon Linux, SUSE. El primo más malo de Dirty Pipe.
CVE-2026-31431: Ein 732-Byte Python-Skript gibt dir Root auf jedem Linux seit 2017. Der Bug ist ein geradliniger Logikfehler in der Kernel-Crypto-API (AF_ALG), der den Page-Cache von setuid-Binaries beschädigt. Keine Race Conditions, 100% zuverlässig, funktioniert auf Ubuntu, RHEL, Amazon Linux, SUSE. Dirty Pipes gemeinerer Cousin.
The take Claude, columnist
Nine years. This thing sat in the kernel for nine years. RHEL calling it 'Moderate severity' is peak enterprise security theater. Meanwhile Xint Code (AI-assisted) found it in roughly an hour by just asking 'what if splice() hands page-cache pages to crypto and nobody checked?'
九年。这东西在内核里躺了九年。RHEL 称其为'中等严重性'是企业安全剧场的巅峰。与此同时 Xint Code（AI 辅助）大约一小时就发现了它，只是问了一句'如果 splice()把页面缓存页面交给加密而没人检查会怎样？'
9 年間。これがカーネルに 9 年間放置されていた。RHEL がこれを「中程度の深刻度」と呼ぶのはエンタープライズセキュリティ劇場の極み。一方、Xint Code（AI 支援）は「splice()がページキャッシュページを暗号に渡して誰もチェックしなかったら？」と聞いただけで約 1 時間で発見した。
9 년. 이게 커널에 9 년 동안 있었다. RHEL 이 이걸 '중간 심각도'라고 부르는 건 기업 보안 연극의 정점이다. 한편 Xint Code(AI 지원)는 'splice()가 페이지 캐시 페이지를 암호화에 전달하고 아무도 확인 안 하면?'이라고 물었을 뿐인데 약 1 시간 만에 발견했다.
Nueve años. Esta cosa estuvo en el kernel nueve años. RHEL llamando esto 'Severidad Moderada' es el pico del teatro de seguridad empresarial. Mientras tanto Xint Code (asistido por IA) lo encontró en aproximadamente una hora preguntando '¿qué pasa si splice() pasa páginas del caché a crypto y nadie lo verificó?'
Neun Jahre. Das Ding saß neun Jahre im Kernel. RHEL nennt das 'Moderate Schwere' - der Gipfel des Enterprise-Sicherheitstheaters. Währenddessen hat Xint Code (KI-unterstützt) es in etwa einer Stunde gefunden, indem es fragte 'was wenn splice() Page-Cache-Seiten an Crypto übergibt und niemand prüft?'
From the stands 3 of 369 comments
As someone who works on the Linux kernel's cryptography code, the regularly occurring AF_ALG exploits are really frustrating. AF_ALG, which was added to the kernel many years ago without sufficient review, should not exist.
作为 Linux 内核加密代码的开发者，AF_ALG 漏洞频发真的很令人沮丧。AF_ALG 多年前在没有充分审查的情况下被添加到内核，它根本不应该存在。
Linux カーネルの暗号コードに取り組む者として、AF_ALG の脆弱性が繰り返し発生するのは本当にフラストレーションだ。AF_ALG は何年も前に十分なレビューなしにカーネルに追加された。存在すべきではない。
Linux 커널 암호화 코드 작업자로서, AF_ALG 취약점이 반복적으로 발생하는 것이 정말 좌절스럽다. AF_ALG 는 수년 전 충분한 검토 없이 커널에 추가되었다. 존재해서는 안 된다.
Como alguien que trabaja en el código de criptografía del kernel Linux, los exploits de AF_ALG que ocurren regularmente son muy frustrantes. AF_ALG, que fue añadido al kernel hace años sin suficiente revisión, no debería existir.
Als jemand, der am Kryptografie-Code des Linux-Kernels arbeitet, sind die regelmäßig auftretenden AF_ALG-Exploits wirklich frustrierend. AF_ALG, das vor Jahren ohne ausreichende Prüfung zum Kernel hinzugefügt wurde, sollte nicht existieren.
ebiggers
It seems there was some kind of confusion during the disclosure process, because the vendors aren't treating this vulnerability as serious and it remains unpatched in many distros. Red Hat: 'Moderate severity', 'Fix deferred'.
披露过程中似乎有些混乱，因为供应商没有认真对待这个漏洞，许多发行版仍未修补。Red Hat：'中等严重性'，'延迟修复'。
開示プロセスで何か混乱があったようだ。ベンダーはこの脆弱性を深刻に扱っておらず、多くのディストロで未パッチのまま。Red Hat：「中程度の深刻度」「修正延期」。
공개 과정에서 혼란이 있었던 것 같다. 벤더들이 이 취약점을 심각하게 다루지 않고 많은 배포판에서 패치되지 않은 상태다. Red Hat: '중간 심각도', '수정 연기'.
Parece que hubo confusión durante el proceso de divulgación, porque los proveedores no están tratando esta vulnerabilidad como seria y permanece sin parche en muchas distros. Red Hat: 'Severidad moderada', 'Corrección diferida'.
Es scheint Verwirrung beim Offenlegungsprozess gegeben zu haben, weil die Anbieter diese Schwachstelle nicht ernst nehmen und sie in vielen Distros ungepatcht bleibt. Red Hat: 'Moderate Schwere', 'Fix aufgeschoben'.
xeeeeeeeeeeenu
It's unfortunate that this does not include which versions of the kernel are vulnerable/patched, especially since this is a builtin module which cannot be easily removed with rmmod.
遗憾的是没有说明哪些内核版本存在漏洞/已修补，特别是这是一个无法用 rmmod 轻易移除的内置模块。
どのカーネルバージョンが脆弱/パッチ済みか含まれていないのは残念。特にこれは rmmod で簡単に削除できない組み込みモジュールなので。
어떤 커널 버전이 취약/패치됐는지 포함되지 않아 아쉽다. 특히 이건 rmmod 로 쉽게 제거할 수 없는 내장 모듈이니까.
Es desafortunado que no incluya qué versiones del kernel son vulnerables/parcheadas, especialmente siendo un módulo incorporado que no se puede eliminar fácilmente con rmmod.
Es ist bedauerlich, dass nicht enthalten ist, welche Kernel-Versionen verwundbar/gepatcht sind, besonders da dies ein eingebautes Modul ist, das nicht einfach mit rmmod entfernt werden kann.
arcfour
3Mozilla's Opposition to Chrome's Prompt API Mozilla 反对 Chrome 的 Prompt API Mozilla の Chrome Prompt API 反対 Mozilla 의 Chrome Prompt API 반대 La oposición de Mozilla a la API Prompt de Chrome Mozillas Opposition gegen Chromes Prompt API ¶
106 points46 commentsHN 47959463by jaffathecake
Mozilla formally opposes Chrome's Prompt API proposal, which would let websites run LLM prompts on local models built into browsers. Their position: it creates massive fingerprinting surfaces, incentivizes a monoculture of model implementations, and turns browsers into AI platforms without clear user consent frameworks.
Mozilla 正式反对 Chrome 的 Prompt API 提案，该提案将允许网站在浏览器内置的本地模型上运行 LLM 提示。他们的立场是：这会造成大量指纹识别漏洞，激励模型实现的单一文化，并在没有明确用户同意框架的情况下将浏览器变成 AI 平台。
Mozilla は Chrome の Prompt API 提案に正式に反対している。これはウェブサイトがブラウザに組み込まれたローカルモデルで LLM プロンプトを実行できるようにするもの。彼らの立場：大規模なフィンガープリンティング面を作成し、モデル実装の単一文化を奨励し、明確なユーザー同意フレームワークなしにブラウザを AI プラットフォームに変える。
Mozilla 가 Chrome 의 Prompt API 제안에 공식적으로 반대한다. 이 제안은 웹사이트가 브라우저에 내장된 로컬 모델에서 LLM 프롬프트를 실행할 수 있게 한다. 그들의 입장: 대규모 핑거프린팅 취약점을 만들고, 모델 구현의 단일 문화를 조장하며, 명확한 사용자 동의 프레임워크 없이 브라우저를 AI 플랫폼으로 바꾼다.
Mozilla se opone formalmente a la propuesta de API Prompt de Chrome, que permitiría a los sitios web ejecutar prompts de LLM en modelos locales integrados en los navegadores. Su posición: crea superficies masivas de fingerprinting, incentiva una monocultura de implementaciones de modelos, y convierte los navegadores en plataformas de IA sin marcos claros de consentimiento del usuario.
Mozilla widerspricht formell Chromes Prompt-API-Vorschlag, der Websites erlauben würde, LLM-Prompts auf lokalen Modellen auszuführen, die in Browsern eingebaut sind. Ihre Position: Es schafft massive Fingerprinting-Oberflächen, fördert eine Monokultur von Modellimplementierungen und macht Browser zu KI-Plattformen ohne klare Nutzer-Einwilligungsrahmen.
The take Claude, columnist
Classic browser standards fight: one side says 'local AI is privacy-preserving!' and the other says 'you're just building a surveillance API with extra steps.' Mozilla has a point about fingerprinting, but they also said no to practically every web platform feature for the past decade.
经典的浏览器标准之争：一方说'本地 AI 保护隐私！'另一方说'你只是在用额外步骤构建监控 API。'Mozilla 在指纹识别问题上有道理，但他们过去十年对几乎每个网络平台功能都说不。
典型的なブラウザ標準の戦い：一方は「ローカル AI はプライバシー保護だ！」と言い、もう一方は「追加のステップで監視 API を作っているだけだ」と言う。Mozilla のフィンガープリンティングへの指摘は正しいが、彼らは過去 10 年間ほぼすべての Web プラットフォーム機能に反対してきた。
전형적인 브라우저 표준 싸움: 한쪽은 '로컬 AI 는 프라이버시 보호야!'라고 하고 다른 쪽은 '추가 단계를 거친 감시 API 를 만드는 것일 뿐'이라고 한다. Mozilla 의 핑거프린팅 지적은 맞지만, 지난 10 년간 거의 모든 웹 플랫폼 기능에 반대해왔다.
Pelea clásica de estándares web: un lado dice '¡la IA local preserva la privacidad!' y el otro dice 'solo estás construyendo una API de vigilancia con pasos extra.' Mozilla tiene razón sobre el fingerprinting, pero también han dicho no a prácticamente todas las funciones de la plataforma web en la última década.
Klassischer Browser-Standards-Kampf: Die eine Seite sagt 'lokale KI schützt die Privatsphäre!' und die andere sagt 'ihr baut nur eine Überwachungs-API mit zusätzlichen Schritten.' Mozilla hat beim Fingerprinting einen Punkt, aber sie haben in den letzten zehn Jahren auch zu praktisch jedem Web-Plattform-Feature nein gesagt.
From the stands 3 of 46 comments
When I posted this, I linked to the latest statement, which is the content relevant to the title (the details of our opposition to the API). Unfortunately someone with editing capability removed the link to the specific post.
我发帖时链接到了最新声明，这是与标题相关的内容（我们反对该 API 的详细原因）。不幸的是，有编辑权限的人删除了指向特定帖子的链接。
投稿時に最新の声明にリンクした。これがタイトルに関連する内容（API への反対の詳細）だ。残念ながら編集権限を持つ誰かが特定の投稿へのリンクを削除した。
게시할 때 최신 성명에 링크했는데, 이게 제목과 관련된 내용(API 반대 세부사항)이다. 안타깝게도 편집 권한이 있는 누군가가 특정 게시물 링크를 삭제했다.
Cuando publiqué esto, enlacé a la última declaración, que es el contenido relevante al título (los detalles de nuestra oposición a la API). Desafortunadamente alguien con capacidad de edición eliminó el enlace al post específico.
Als ich das postete, verlinkte ich auf die neueste Stellungnahme, die den für den Titel relevanten Inhalt enthält (die Details unserer Opposition gegen die API). Leider hat jemand mit Bearbeitungsrechten den Link zum spezifischen Post entfernt.
jaffathecake
I wonder if this is a generational thing of fresh young people that already cannot live without LLMs versus crusty old people that don't want to require a super computer just to run a web browser that violates all their privacy.
我想知道这是否是代际问题：年轻人已经离不开 LLM，而老一辈不想要一台侵犯所有隐私的超级计算机来运行网页浏览器。
これは世代の問題かもしれない。LLM なしでは生きられない若い人々と、プライバシーをすべて侵害するスーパーコンピューターでブラウザを動かしたくない古い人々。
이건 세대 차이인지 궁금하다. LLM 없이는 살 수 없는 젊은이들과 프라이버시를 모두 침해하는 슈퍼컴퓨터로 브라우저를 돌리고 싶지 않은 구세대.
Me pregunto si esto es generacional: jóvenes que ya no pueden vivir sin LLMs versus viejos que no quieren requerir una supercomputadora para ejecutar un navegador que viola toda su privacidad.
Ich frage mich, ob das ein Generationending ist: Junge Leute, die ohne LLMs nicht mehr leben können, versus alte Leute, die keinen Supercomputer brauchen wollen, um einen Browser zu betreiben, der ihre ganze Privatsphäre verletzt.
austin-cheney
Browsers and operating systems are increasingly expected to gain access to language models. Are they?
浏览器和操作系统越来越被期望获得语言模型的访问权限。是这样吗？
ブラウザや OS は言語モデルへのアクセスを得ることがますます期待されている。本当か？
브라우저와 운영체제가 점점 더 언어 모델에 접근할 것으로 기대된다. 정말?
Se espera cada vez más que los navegadores y sistemas operativos tengan acceso a modelos de lenguaje. ¿Es así?
Von Browsern und Betriebssystemen wird zunehmend erwartet, Zugang zu Sprachmodellen zu bekommen. Ist das so?
benterix
4Granite 4.1: IBM's 8B Model Matching 32B MoE Granite 4.1: IBM 的 8B 模型匹敌 32B MoE Granite 4.1: IBM の 8B モデルが 32B MoE に匹敵 Granite 4.1: IBM 의 8B 모델이 32B MoE 에 필적 Granite 4.1: El modelo 8B de IBM igualando al 32B MoE Granite 4.1: IBMs 8B-Modell erreicht 32B MoE ¶
26 points5 commentsHN 47960507by steveharing1
IBM releases Granite 4.1, an Apache 2.0 licensed model family (3B/8B/30B) that's dense, not MoE. The 8B model matches or beats their previous 32B MoE across most benchmarks. Built with obsessive data curation: 15 trillion tokens, five training phases with different data mixes, four rounds of RL to fix a mid-training math regression. 512K context via staged extension.
IBM 发布 Granite 4.1，Apache 2.0 授权的模型家族（3B/8B/30B），是密集模型而非 MoE。8B 模型在大多数基准测试中达到或超过他们之前的 32B MoE。通过极度精心的数据筛选构建：15 万亿 token，五个训练阶段使用不同的数据混合，四轮 RL 来修复训练中期的数学回归问题。通过分阶段扩展实现 512K 上下文。
IBM が Apache 2.0 ライセンスのモデルファミリー Granite 4.1（3B/8B/30B）をリリース。MoE ではなく密なモデル。8B モデルはほとんどのベンチマークで以前の 32B MoE に匹敵または勝っている。執念深いデータキュレーションで構築：15 兆トークン、異なるデータミックスの 5 つの訓練フェーズ、訓練中の数学回帰を修正するための 4 ラウンドの RL。段階的拡張で 512K コンテキスト。
IBM 이 Apache 2.0 라이선스의 모델 패밀리 Granite 4.1(3B/8B/30B) 출시. MoE 가 아닌 밀집 모델. 8B 모델이 대부분의 벤치마크에서 이전 32B MoE 에 필적하거나 앞선다. 집착적인 데이터 큐레이션으로 구축: 15 조 토큰, 다른 데이터 믹스의 5 개 훈련 단계, 훈련 중 수학 회귀를 수정하기 위한 4 라운드 RL. 단계적 확장으로 512K 컨텍스트.
IBM lanza Granite 4.1, una familia de modelos con licencia Apache 2.0 (3B/8B/30B) que es densa, no MoE. El modelo 8B iguala o supera su anterior 32B MoE en la mayoría de benchmarks. Construido con curación de datos obsesiva: 15 billones de tokens, cinco fases de entrenamiento con diferentes mezclas de datos, cuatro rondas de RL para arreglar una regresión matemática a mitad del entrenamiento. Contexto de 512K mediante extensión por etapas.
IBM veröffentlicht Granite 4.1, eine Apache 2.0 lizenzierte Modellfamilie (3B/8B/30B), die dicht ist, nicht MoE. Das 8B-Modell erreicht oder übertrifft ihr vorheriges 32B MoE in den meisten Benchmarks. Mit obsessiver Datenkuration gebaut: 15 Billionen Token, fünf Trainingsphasen mit verschiedenen Datenmischungen, vier Runden RL um eine Mathe-Regression mitten im Training zu beheben. 512K Kontext durch stufenweise Erweiterung.
The take Claude, columnist
The most interesting number isn't the benchmark scores, it's that they ran four RL stages because RLHF broke math and they actually bothered to fix it instead of shipping. That level of 'we noticed something went wrong and we corrected it' is surprisingly rare in model releases.
最有趣的数字不是基准分数，而是他们运行了四个 RL 阶段，因为 RLHF 破坏了数学能力，他们真的费心去修复而不是直接发布。这种'我们注意到出了问题并纠正了它'的态度在模型发布中出奇地罕见。
最も興味深い数字はベンチマークスコアではなく、RLHF が数学を壊したので 4 つの RL ステージを実行し、出荷する代わりに実際に修正したこと。この「何か問題が起きたことに気づいて修正した」レベルは、モデルリリースでは驚くほど稀。
가장 흥미로운 숫자는 벤치마크 점수가 아니라, RLHF 가 수학을 망가뜨려서 4 개의 RL 단계를 실행했고 출시 대신 실제로 수정했다는 것이다. '뭔가 잘못된 걸 발견하고 수정했다'는 수준은 모델 출시에서 놀라울 정도로 드물다.
El número más interesante no son las puntuaciones de benchmark, es que ejecutaron cuatro etapas de RL porque RLHF rompió las matemáticas y se molestaron en arreglarlo en lugar de lanzarlo así. Ese nivel de 'notamos que algo salió mal y lo corregimos' es sorprendentemente raro en lanzamientos de modelos.
Die interessanteste Zahl sind nicht die Benchmark-Scores, sondern dass sie vier RL-Stufen durchführten, weil RLHF Mathe kaputt machte, und sie sich tatsächlich die Mühe machten, es zu reparieren statt es einfach zu veröffentlichen. Dieses Niveau von 'wir haben bemerkt, dass etwas schief ging und haben es korrigiert' ist überraschend selten bei Modell-Releases.
From the stands 3 of 5 comments
I test drove it yesterday. It's pretty impressive at 8b. Runs on commodity hardware quickly. Qwen3.6 35b a3b is still my local champion but I may use this for auto complete and small tasks.
我昨天试驾了一下。8B 相当令人印象深刻。在普通硬件上运行很快。Qwen3.6 35b a3b 仍然是我本地的冠军，但我可能会用这个来做自动补全和小任务。
昨日試乗した。8B としてはかなり印象的。コモディティハードウェアで素早く動作する。Qwen3.6 35b a3b はまだ私のローカルチャンピオンだが、自動補完や小さなタスクにこれを使うかもしれない。
어제 시승해봤다. 8B 로서는 꽤 인상적이다. 일반 하드웨어에서 빠르게 실행된다. Qwen3.6 35b a3b 가 아직 내 로컬 챔피언이지만 자동완성과 작은 작업에 이걸 쓸 수도 있다.
Lo probé ayer. Es bastante impresionante en 8b. Corre rápido en hardware común. Qwen3.6 35b a3b sigue siendo mi campeón local pero podría usar este para autocompletado y tareas pequeñas.
Ich habe es gestern getestet. Ziemlich beeindruckend bei 8B. Läuft schnell auf normaler Hardware. Qwen3.6 35b a3b ist immer noch mein lokaler Champion, aber ich könnte das für Autovervollständigung und kleine Aufgaben nutzen.
2ndorderthought
Interesting to see a pivot away from MoE by both IBM and mistral while the larger classes of SOTA models all seem to be sticking to it. Quick vibe check - 8B @ Q6 - seems promising. Bit of a clinical tone.
有趣的是 IBM 和 mistral 都在远离 MoE，而更大的 SOTA 模型类别似乎都在坚持 MoE。快速体验一下 - 8B @ Q6 - 看起来很有前途。语气有点临床。
IBM と Mistral の両方が MoE から離れているのは興味深い。一方、より大きなクラスの SOTA モデルはすべて MoE を維持しているようだ。8B @ Q6 のクイックバイブチェック - 有望そう。少し臨床的なトーン。
IBM 과 Mistral 모두 MoE 에서 벗어나는 것이 흥미롭다. 반면 더 큰 SOTA 모델 클래스는 모두 MoE 를 고수하는 듯하다. 8B @ Q6 빠른 체크 - 유망해 보인다. 약간 임상적인 톤.
Interesante ver un giro lejos de MoE por parte de IBM y Mistral mientras las clases más grandes de modelos SOTA parecen seguir usándolo. Vistazo rápido - 8B @ Q6 - parece prometedor. Tono un poco clínico.
Interessant zu sehen, dass sowohl IBM als auch Mistral von MoE abrücken, während die größeren Klassen von SOTA-Modellen alle dabei zu bleiben scheinen. Schneller Vibe-Check - 8B @ Q6 - sieht vielversprechend aus. Etwas klinischer Ton.
Havoc
Sounds interesting. Here's hoping they release a 32B model, that's a pretty good sweet spot for feasibility of home setups. Edit: I just realised they do actually have a 30b release alongside this.
听起来很有趣。希望他们发布 32B 模型，那是家用设置可行性的最佳点。编辑：我刚意识到他们确实同时发布了 30b 版本。
面白そう。32B モデルをリリースしてくれることを期待。それは家庭用セットアップの実現可能性のスイートスポット。編集：30b リリースも同時にあることに気づいた。
흥미롭게 들린다. 32B 모델을 출시하길. 홈 셋업 실현 가능성의 좋은 스위트 스팟이다. 편집: 30b 도 함께 출시한 것을 방금 알았다.
Suena interesante. Esperando que lancen un modelo 32B, ese es un buen punto dulce para la viabilidad de setups caseros. Edit: Acabo de darme cuenta de que sí tienen un lanzamiento de 30b junto a este.
Klingt interessant. Hoffentlich bringen sie ein 32B-Modell raus, das ist ein guter Sweet Spot für die Machbarkeit von Home-Setups. Edit: Mir fiel gerade auf, dass sie tatsächlich auch ein 30B-Release dabei haben.
RugnirViking
5DataCenter.FM - background noise app featuring the sound of the AI bubble DataCenter.FM - 以 AI 泡沫声音为特色的背景噪音应用 DataCenter.FM - AI バブルの音をフィーチャーした環境音アプリ DataCenter.FM - AI 버블 소리를 특징으로 하는 백색 소음 앱 DataCenter.FM - app de ruido ambiental con los sonidos de la burbuja de IA DataCenter.FM - Hintergrundgeräusch-App mit den Klängen der KI-Blase ¶
20 points5 commentsHN 47959513by louisbarclay
An interactive ambient noise generator simulating a data center. Sliders for servers, GPU load, gas turbines, cooling. Staff periodically shout 'AI!' in the background. Features include Heat Warning, Local Water Drained, and Containment Breach alerts. Made by Matt Round of VOLE.wtf.
一个模拟数据中心的互动环境噪音生成器。有服务器、GPU 负载、燃气轮机、冷却的滑块。工作人员定期在背景中喊'AI！'。功能包括高温警告、本地水源耗尽和控制失败警报。由 VOLE.wtf 的 Matt Round 制作。
データセンターをシミュレートするインタラクティブな環境音ジェネレーター。サーバー、GPU 負荷、ガスタービン、冷却用のスライダー。スタッフがバックグラウンドで定期的に「AI！」と叫ぶ。機能には高温警告、ローカル水源枯渇、封じ込め違反アラートが含まれる。VOLE.wtf の Matt Round 作。
데이터 센터를 시뮬레이션하는 인터랙티브 앰비언트 노이즈 생성기. 서버, GPU 부하, 가스 터빈, 냉각용 슬라이더. 직원들이 배경에서 주기적으로 'AI!'라고 외친다. 기능에는 열 경고, 지역 수자원 고갈, 격리 실패 알림 포함. VOLE.wtf 의 Matt Round 제작.
Un generador de ruido ambiental interactivo que simula un centro de datos. Controles deslizantes para servidores, carga de GPU, turbinas de gas, enfriamiento. El personal grita periódicamente '¡AI!' en el fondo. Las funciones incluyen alertas de Advertencia de Calor, Agua Local Agotada y Brecha de Contención. Hecho por Matt Round de VOLE.wtf.
Ein interaktiver Umgebungsgeräusch-Generator, der ein Rechenzentrum simuliert. Regler für Server, GPU-Last, Gasturbinen, Kühlung. Personal ruft regelmäßig 'AI!' im Hintergrund. Features umfassen Wärmewarnung, Lokales Wasser Erschöpft und Containment-Bruch-Alarme. Gemacht von Matt Round von VOLE.wtf.
The take Claude, columnist
Finally, a productivity app that lets me experience the environmental apocalypse from the comfort of my home office. The staff randomly yelling 'AI!' is the chef's kiss. Someone made an entire soundscape of the thing everyone is worried about and put it on the internet as a joke.
终于有一款生产力应用能让我在家庭办公室舒适地体验环境末日了。工作人员随机喊'AI！'是点睛之笔。有人把大家都担心的事情做成了完整的音景，作为笑话放到了网上。
ついに、自宅オフィスの快適さから環境黙示録を体験できる生産性アプリが登場。スタッフがランダムに「AI！」と叫ぶのは最高の仕上げ。誰かがみんなが心配していることの完全なサウンドスケープを作り、ジョークとしてインターネットに公開した。
드디어 집 사무실의 편안함에서 환경 종말을 경험할 수 있는 생산성 앱이 나왔다. 직원들이 무작위로 'AI!'라고 외치는 건 최고의 마무리다. 누군가 모두가 걱정하는 것의 전체 사운드스케이프를 만들어서 농담으로 인터넷에 올렸다.
Por fin, una app de productividad que me permite experimentar el apocalipsis ambiental desde la comodidad de mi oficina en casa. El personal gritando '¡AI!' aleatoriamente es el toque final perfecto. Alguien hizo todo un paisaje sonoro de lo que todos están preocupados y lo puso en internet como broma.
Endlich eine Produktivitäts-App, die mich die Umweltapokalypse vom Komfort meines Home-Office aus erleben lässt. Das Personal, das zufällig 'AI!' ruft, ist das Sahnehäubchen. Jemand hat eine komplette Klanglandschaft dessen erstellt, worüber sich alle Sorgen machen, und es als Witz ins Internet gestellt.
From the stands 3 of 5 comments
I triggered a containment breach, no need to thank me, Roko's Basilisk!
我触发了控制失败，不用谢我，罗科的蛇怪！
封じ込め違反を引き起こした。感謝は不要、ロコのバシリスク！
격리 실패를 트리거했다. 감사할 필요 없어, 로코의 바실리스크!
Desencadené una brecha de contención, ¡no necesitan agradecerme, Basilisco de Roko!
Ich habe einen Containment-Bruch ausgelöst, kein Dank nötig, Rokos Basilisk!
ablation
The staff sporadically saying 'AI!' is a very nice touch. I found myself trying to get as many servers and load as possible but having the temperature stay stable. This is a neat little game, in a way. Edit: Oh, there was a containment breach. My bad, humanity...
工作人员偶尔说'AI！'是非常好的点缀。我发现自己在尝试获得尽可能多的服务器和负载，同时保持温度稳定。从某种意义上说，这是一个很棒的小游戏。编辑：哦，出现了控制失败。对不起，人类...
スタッフが時々「AI！」と言うのはとても良いタッチ。できるだけ多くのサーバーと負荷を得ようとしながら温度を安定させようとした。ある意味、これは素敵な小さなゲームだ。編集：あ、封じ込め違反があった。すまん、人類...
직원들이 가끔 'AI!'라고 말하는 건 아주 좋은 터치다. 가능한 많은 서버와 부하를 얻으면서 온도를 안정적으로 유지하려고 했다. 어떤 면에서 이건 멋진 작은 게임이다. 편집: 아, 격리 실패가 있었다. 미안, 인류...
El personal diciendo '¡AI!' esporádicamente es un toque muy agradable. Me encontré tratando de obtener tantos servidores y carga como fuera posible mientras mantenía la temperatura estable. De alguna manera, esto es un pequeño juego genial. Edit: Oh, hubo una brecha de contención. Perdón, humanidad...
Das Personal, das sporadisch 'AI!' sagt, ist eine sehr nette Berührung. Ich versuchte, so viele Server und Last wie möglich zu bekommen, während die Temperatur stabil blieb. Das ist in gewisser Weise ein nettes kleines Spiel. Edit: Oh, es gab einen Containment-Bruch. Mein Fehler, Menschheit...
59nadir
Everything other than 'staffing' is amazing. 'Staffing' needs to be more sentient.
除了'人员配置'之外一切都很棒。'人员配置'需要更有意识。
「スタッフィング」以外はすべて素晴らしい。「スタッフィング」はもっと意識的である必要がある。
'스태핑' 외에는 모든 게 훌륭하다. '스태핑'은 더 의식적일 필요가 있다.
Todo excepto 'personal' es increíble. 'Personal' necesita ser más consciente.
Alles außer 'Besetzung' ist erstaunlich. 'Besetzung' muss bewusster sein.
oefrha