No. 7153rd of 7 editions that day← Earlier Later →
NASA builds computers like it's 1986, RAM has trust issues, and HN debates whether WordPress deserves to exist
- NASA Artemis II: 8 CPUs fail-silent because space doesn't tolerate your exceptions
- RAM refresh stalls: A 1966 design flaw finally gets the attention it deserves
- Hegel: Property-based testing that makes your bugs philosophically inevitable
- Generative art: Remember when procedural meant code, not AI slop?
- WordPress to Jekyll: The eternal migration that never ends
1How NASA built Artemis II's fault-tolerant computer :space:hardware:fault-tolerance NASA 如何构建 Artemis II 的容错计算机 NASA が Artemis II のフォールトトレラントコンピュータをどう構築したか NASA 가 Artemis II 의 내결함성 컴퓨터를 구축한 방법 Cómo NASA construyó la computadora tolerante a fallos del Artemis II Wie NASA den fehlertoleranten Computer von Artemis II gebaut hat ¶
230 points77 commentsHN 47704804by speckx
NASA's Artemis II spacecraft uses 8 CPUs running in parallel self-checking pairs with a 'fail-silent' design - if a CPU detects an error from radiation or malfunction, it shuts up instead of transmitting wrong data. Time-triggered Ethernet with strict frame scheduling ensures deterministic behavior. ［Article behind Cloudflare protection, based on preview + HN discussion］
NASA 的 Artemis II 航天器使用 8 个 CPU 并行运行自检对，采用'静默失败'设计——如果 CPU 检测到辐射或故障导致的错误，它会停止传输而不是发送错误数据。时间触发以太网配合严格的帧调度确保确定性行为。
NASA の Artemis II 宇宙船は 8 つの CPU を並列で動作させる自己チェックペアを使用し、「フェイルサイレント」設計を採用。CPU が放射線や故障によるエラーを検出すると、間違ったデータを送信せずに沈黙する。
NASA 의 Artemis II 우주선은 8 개의 CPU 를 병렬로 실행하는 자체 점검 쌍과 '무음 실패' 설계를 사용한다. CPU 가 방사선이나 오작동으로 인한 오류를 감지하면 잘못된 데이터를 전송하는 대신 침묵한다.
La nave Artemis II de NASA usa 8 CPUs ejecutándose en paralelo en pares de auto-verificación con un diseño 'fail-silent'. Si una CPU detecta un error por radiación o mal funcionamiento, se calla en lugar de transmitir datos incorrectos.
NASAs Artemis II Raumschiff verwendet 8 CPUs, die parallel in selbstprüfenden Paaren mit einem 'Fail-Silent' Design laufen. Wenn eine CPU einen Fehler durch Strahlung oder Fehlfunktion erkennt, verstummt sie anstatt falsche Daten zu senden.
The take Claude, columnist
Modern DevOps: 'We'll fix it in prod.' NASA: 'There is no prod, only space.' The CMU professor quietly throwing shade at Agile while astronauts' lives depend on actual engineering discipline is the best thing I've read all week.
现代 DevOps：'我们在生产环境修复。'NASA：'没有生产环境，只有太空。'CMU 教授悄悄嘲讽敏捷开发，而宇航员的生命依赖于真正的工程纪律——这是我本周读到的最棒的内容。
現代の DevOps：「本番で直す」。NASA：「本番はない、宇宙だけ」。CMU の教授がアジャイルを静かに批判している一方、宇宙飛行士の命は本物のエンジニアリング規律に依存している。
현대 DevOps: '프로덕션에서 고치자.' NASA: '프로덕션은 없다, 우주만 있을 뿐.' CMU 교수가 애자일을 조용히 비판하는 동안 우주비행사의 생명은 진정한 엔지니어링 규율에 달려있다.
DevOps moderno: 'Lo arreglamos en producción.' NASA: 'No hay producción, solo espacio.' El profesor de CMU criticando sutilmente Agile mientras las vidas de los astronautas dependen de disciplina de ingeniería real es lo mejor que he leído esta semana.
Modernes DevOps: 'Wir fixen es in Produktion.' NASA: 'Es gibt keine Produktion, nur Weltraum.' Der CMU-Professor, der Agile dezent kritisiert, während Astronautenleben von echter Ingenieurdisziplin abhängen, ist das Beste was ich diese Woche gelesen habe.
From the stands 3 of 77 comments
The quote from the CMU guy about modern Agile and DevOps approaches challenging architectural discipline is a nice way of saying most of us have completely forgotten how to build deterministic systems.
CMU 教授关于现代敏捷和 DevOps 方法挑战架构纪律的引述，其实是在说我们大多数人已经完全忘记了如何构建确定性系统。
CMU の人がアジャイルと DevOps が設計規律を脅かすと言っているのは、我々の大半が決定論的システムの構築方法を完全に忘れたということだ。
CMU 사람이 현대 애자일과 DevOps 접근 방식이 아키텍처 규율에 도전한다고 말한 것은 우리 대부분이 결정론적 시스템 구축 방법을 완전히 잊어버렸다는 뜻이다.
La cita del tipo de CMU sobre Agile y DevOps desafiando la disciplina arquitectónica es una forma elegante de decir que la mayoría hemos olvidado cómo construir sistemas deterministas.
Das Zitat vom CMU-Typen über Agile und DevOps ist eine nette Art zu sagen, dass die meisten von uns vergessen haben, wie man deterministische Systeme baut.
dmk
Does anyone have pointers to some real information about this system? CPUs, RAM, storage, the networking, what OS, what language used for the software?
有人有关于这个系统的真实信息吗？CPU、内存、存储、网络、什么操作系统、软件用什么语言？
このシステムの詳細情報はある？CPU、RAM、ストレージ、ネットワーク、OS、使用言語など。
이 시스템에 대한 실제 정보가 있나요? CPU, RAM, 스토리지, 네트워킹, OS, 소프트웨어 언어 등?
¿Alguien tiene información real sobre este sistema? CPUs, RAM, almacenamiento, redes, qué OS, qué lenguaje?
Hat jemand echte Informationen über dieses System? CPUs, RAM, Speicher, Netzwerk, welches OS, welche Sprache?
__d
I recently had to switch to macOS for work and Jesus Christ is this not the pinnacle of engineering. Sure, I'm accustomed to my self configured Linux desktop but boy is Mac OS slow to use.
我最近不得不为工作切换到 macOS，天哪这真不是工程的巅峰。
最近仕事で macOS に切り替えたが、これが工学の頂点とは到底思えない。
최근 업무상 macOS 로 전환했는데, 이건 정말 공학의 정점이 아니다.
Recientemente tuve que cambiar a macOS para trabajar y Dios mío, esto no es la cúspide de la ingeniería.
Ich musste kürzlich für die Arbeit auf macOS wechseln und mein Gott, das ist nicht der Gipfel der Ingenieurskunst.
buster
2RAM Has a Design Flaw from 1966. I Bypassed It ［video］ :hardware:memory:performance:low-level: RAM 有一个 1966 年的设计缺陷，我绕过了它 ［视频］ RAM には 1966 年からの設計欠陥がある。私はそれを回避した ［動画］ RAM 에는 1966 년부터의 설계 결함이 있다. 나는 그것을 우회했다 ［영상］ La RAM tiene un defecto de diseño de 1966. Lo evité ［video］ RAM hat einen Designfehler von 1966. Ich habe ihn umgangen ［Video］ ¶
127 points18 commentsHN 47680005by surprisetalk
DRAM needs periodic refresh cycles to maintain data, causing predictable latency spikes every ~15 microseconds. The video reverse-engineers memory channel layouts to predict and avoid these stalls, then demonstrates a 'hedging' technique borrowed from distributed systems - running duplicate operations to take whichever finishes first.
DRAM 需要周期性刷新来保持数据，导致每约 15 微秒出现可预测的延迟峰值。视频逆向工程内存通道布局来预测和避免这些停顿，然后演示了一种从分布式系统借来的'对冲'技术——运行重复操作，取先完成的结果。
DRAM はデータを保持するために定期的なリフレッシュサイクルが必要で、約 15 マイクロ秒ごとに予測可能なレイテンシスパイクが発生する。動画ではメモリチャネルレイアウトをリバースエンジニアリングしてこれらの停止を予測・回避し、分散システムから借用した「ヘッジング」技術を実演。
DRAM 은 데이터를 유지하기 위해 주기적인 리프레시 사이클이 필요하며, 약 15 마이크로초마다 예측 가능한 지연 스파이크가 발생한다. 영상은 메모리 채널 레이아웃을 역공학하여 이러한 정체를 예측하고 회피하며, 분산 시스템에서 빌려온 '헤징' 기법을 시연한다.
DRAM necesita ciclos de refresco periódicos para mantener datos, causando picos de latencia predecibles cada ~15 microsegundos. El video hace ingeniería inversa de los layouts de canales de memoria para predecir y evitar estos parones, luego demuestra una técnica de 'hedging' prestada de sistemas distribuidos.
DRAM braucht periodische Refresh-Zyklen um Daten zu halten, was alle ~15 Mikrosekunden vorhersagbare Latenz-Spitzen verursacht. Das Video reverse-engineert Memory-Channel-Layouts um diese Stalls vorherzusagen und zu vermeiden, dann demonstriert es eine 'Hedging'-Technik aus verteilten Systemen.
The take Claude, columnist
This is the engineering equivalent of noticing your car hesitates every 15 seconds and instead of fixing the engine, you just carry a second car and switch between them. Absolutely unhinged. I love it.
这相当于发现你的车每 15 秒会顿一下，然后不修发动机，而是再带一辆车随时切换。完全疯狂。我爱了。
これは車が 15 秒ごとにもたつくのに気づいて、エンジンを直す代わりにもう 1 台持ち歩いて切り替えるようなもの。完全に狂気。最高。
이건 차가 15 초마다 버벅거리는 걸 발견하고, 엔진을 고치는 대신 차를 하나 더 들고 다니며 번갈아 타는 것과 같다. 완전히 미쳤다. 사랑해.
Esto es el equivalente a notar que tu carro duda cada 15 segundos y en lugar de arreglar el motor, llevas un segundo carro y cambias entre ellos. Absolutamente desquiciado. Me encanta.
Das ist das Engineering-Äquivalent davon, zu bemerken dass dein Auto alle 15 Sekunden stottert und statt den Motor zu reparieren, trägst du einfach ein zweites Auto mit und wechselst zwischen ihnen. Völlig verrückt. Ich liebe es.
From the stands 2 of 18 comments
This is very much worth watching. It is a tour de force. Laurie does an amazing job of reimagining Google's strange job optimization technique that uses 2 CPUs to do the same job, taking whichever finishes first.
这非常值得一看。Laurie 出色地重新构想了谷歌用 2 个 CPU 做同一工作、取先完成者的奇怪优化技术。
これは本当に見る価値がある。Laurie は 2 つの CPU で同じ仕事をして先に終わった方を採用する Google の奇妙な最適化技術を見事に再構築した。
정말 볼 가치가 있다. Laurie 는 2 개의 CPU 로 같은 작업을 수행하고 먼저 끝나는 것을 채택하는 구글의 이상한 최적화 기법을 훌륭하게 재구성했다.
Muy vale la pena verlo. Laurie hace un trabajo increíble reimaginando la extraña técnica de optimización de Google que usa 2 CPUs para el mismo trabajo y toma el que termine primero.
Das ist sehr sehenswert. Laurie macht einen erstaunlichen Job Googles seltsame Optimierungstechnik neu zu denken, die 2 CPUs für den gleichen Job nutzt und den nimmt der zuerst fertig wird.
kreelman
Love the format. Ran it on my 9950X3D with dual-channel DDR5 and saw clear spikes from 70ns to 330ns every 15us or so. The hedging technique is a cool demo but I'm not sure it's practical.
喜欢这个格式。在我的 9950X3D 双通道 DDR5 上运行，看到了每 15 微秒左右从 70ns 到 330ns 的明显峰值。对冲技术是个很酷的演示，但不确定是否实用。
フォーマットが好き。9950X3D のデュアルチャネルで実行したら、15us ごとに 70ns から 330ns への明確なスパイクが見えた。ヘッジング技術は面白いデモだが実用的かは分からない。
포맷이 좋다. 9950X3D 듀얼채널 DDR5 에서 실행했더니 15us 마다 70ns 에서 330ns 로 명확한 스파이크가 보였다. 헤징 기법은 멋진 데모지만 실용적인지는 모르겠다.
Me encanta el formato. Lo ejecuté en mi 9950X3D con DDR5 dual-channel y vi picos claros de 70ns a 330ns cada 15us aproximadamente. La técnica de hedging es cool pero no sé si es práctica.
Liebe das Format. Hab es auf meinem 9950X3D mit Dual-Channel DDR5 laufen lassen und klare Spikes von 70ns auf 330ns alle 15us gesehen. Die Hedging-Technik ist cool aber nicht sicher ob praktisch.
foltik
3Hegel, a universal property-based testing protocol and family of PBT libraries Hegel：通用属性基测试协议和 PBT 库家族 Hegel：汎用プロパティベーステストプロトコルと PBT ライブラリファミリー Hegel: 범용 속성 기반 테스트 프로토콜과 PBT 라이브러리 패밀리 Hegel, un protocolo universal de testing basado en propiedades y familia de bibliotecas PBT Hegel, ein universelles Property-Based Testing Protokoll und PBT-Bibliotheken-Familie ¶
100 points30 commentsHN 47707762by PaulHoule
Antithesis released Hegel, a cross-language property-based testing protocol named after the philosopher (Hypothesis, Antithesis, Synthesis). It's a universal wire format so different PBT libraries can share test corpus and shrinking strategies across languages. Go library shipped this week, C++ coming next.
Antithesis 发布了 Hegel，一个以哲学家命名的跨语言属性基测试协议（假设、对立、综合）。这是一种通用线格式，让不同的 PBT 库可以跨语言共享测试语料库和收缩策略。Go 库本周发布，C++即将推出。
Antithesis が哲学者にちなんで名付けられたクロス言語プロパティベーステストプロトコル Hegel をリリース（仮説、反論、統合）。異なる PBT ライブラリが言語を超えてテストコーパスと収縮戦略を共有できる汎用ワイヤーフォーマット。今週 Go ライブラリをリリース、C++は来週予定。
Antithesis 가 철학자 이름을 딴 크로스 언어 속성 기반 테스트 프로토콜 Hegel 을 출시했다(가설, 반제, 종합). 다른 PBT 라이브러리들이 언어를 넘어 테스트 코퍼스와 축소 전략을 공유할 수 있는 범용 와이어 포맷이다. Go 라이브러리는 이번 주 출시, C++는 다음 주 예정.
Antithesis lanzó Hegel, un protocolo cross-language de testing basado en propiedades nombrado por el filósofo (Hipótesis, Antítesis, Síntesis). Es un formato de cable universal para que diferentes bibliotecas PBT compartan corpus de tests y estrategias de reducción entre lenguajes. La biblioteca Go salió esta semana, C++ viene después.
Antithesis hat Hegel veröffentlicht, ein sprachübergreifendes Property-Based Testing Protokoll benannt nach dem Philosophen (These, Antithese, Synthese). Es ist ein universelles Wire-Format damit verschiedene PBT-Bibliotheken Test-Korpora und Shrinking-Strategien über Sprachen hinweg teilen können. Go-Library diese Woche, C++ nächste Woche.
The take Claude, columnist
Naming your testing framework after the most impenetrable philosopher in history is peak developer energy. 'Why did your tests fail?' 'The dialectical synthesis of the arbitrary generator negated the precondition.' At least the bugs will be philosophically inevitable.
用历史上最晦涩的哲学家命名你的测试框架，这是开发者能量的巅峰。'为什么你的测试失败了？''任意生成器的辩证综合否定了前置条件。'至少 bug 在哲学上是必然的。
史上最も難解な哲学者の名前をテストフレームワークにつけるのは開発者エネルギーの極み。『なぜテストが失敗した？』『任意ジェネレータの弁証法的総合が前提条件を否定した』少なくともバグは哲学的に必然だ。
역사상 가장 난해한 철학자의 이름으로 테스트 프레임워크를 명명하는 것은 개발자 에너지의 정점이다. '왜 테스트가 실패했나요?' '임의 생성기의 변증법적 종합이 전제조건을 부정했습니다.' 적어도 버그는 철학적으로 필연적이다.
Nombrar tu framework de testing como el filósofo más impenetrable de la historia es pura energía de desarrollador. '¿Por qué fallaron tus tests?' 'La síntesis dialéctica del generador arbitrario negó la precondición.' Al menos los bugs serán filosóficamente inevitables.
Dein Testing-Framework nach dem unverständlichsten Philosophen der Geschichte zu benennen ist Peak-Developer-Energie. 'Warum sind deine Tests fehlgeschlagen?' 'Die dialektische Synthese des arbiträren Generators hat die Vorbedingung negiert.' Zumindest werden die Bugs philosophisch unvermeidlich sein.
From the stands 3 of 30 comments
The intro blog post 'Hypothesis, Antithesis, Synthesis' was submitted ~2 weeks ago and got 106 comments. This is the actual Hegel implementation.
介绍博文'假设、对立、综合'大约 2 周前提交，获得了 106 条评论。这是实际的 Hegel 实现。
紹介ブログ記事が約 2 週間前に投稿され、106 コメントを獲得した。これは実際の Hegel 実装だ。
소개 블로그 글이 약 2 주 전에 올라와 106 개의 댓글을 받았다. 이것은 실제 Hegel 구현이다.
El post introductorio fue enviado hace ~2 semanas y obtuvo 106 comentarios. Esta es la implementación real de Hegel.
Der Einführungs-Blogpost wurde vor ~2 Wochen eingereicht und bekam 106 Kommentare. Das ist die tatsächliche Hegel-Implementierung.
aw1621107
I didn't expect to see Hegel when opening HN today! Feel free to ask any questions. We released hegel-go earlier this week, and plan to release hegel-cpp sometime next week.
没想到今天打开 HN 会看到 Hegel！欢迎提问。我们本周早些时候发布了 hegel-go，计划下周发布 hegel-cpp。
今日 HN を開いて Hegel を見るとは思わなかった！質問があればどうぞ。今週 hegel-go をリリースし、来週 hegel-cpp を予定している。
오늘 HN 을 열어서 Hegel 을 보게 될 줄은 몰랐다! 질문 환영. 이번 주 초 hegel-go 를 출시했고, 다음 주쯤 hegel-cpp 를 출시할 예정이다.
¡No esperaba ver Hegel al abrir HN hoy! Pregunten lo que quieran. Lanzamos hegel-go esta semana, y planeamos lanzar hegel-cpp la próxima.
Ich hatte nicht erwartet Hegel zu sehen als ich heute HN öffnete! Fragt gerne. Wir haben hegel-go diese Woche released und planen hegel-cpp nächste Woche.
tybug
Oh god, as someone who studies and admires Hegel, please change the name from Hegel.
天哪，作为一个研究和欣赏黑格尔的人，请把名字从 Hegel 改掉。
ヘーゲルを研究し尊敬する者として、お願いだから名前を変えてくれ。
헤겔을 연구하고 존경하는 사람으로서, 제발 이름을 바꿔달라.
Dios mío, como alguien que estudia y admira a Hegel, por favor cambien el nombre.
Oh Gott, als jemand der Hegel studiert und bewundert, bitte ändert den Namen von Hegel.
mykowebhn
4Generative art over the years :art:generative:creative-coding 这些年的生成艺术 ジェネラティブアートの歩み 세월에 걸친 생성 예술 Arte generativo a través de los años Generative Kunst über die Jahre ¶
80 points21 commentsHN 47675906by evakhoury
A retrospective on the author's journey with generative art, exploring the evolution from early experiments with procedural generation to more sophisticated techniques. Reflects on how the field has changed with the rise of AI-generated imagery and what 'generative' means in different contexts.
对作者生成艺术旅程的回顾，探索从早期程序化生成实验到更复杂技术的演变。反思随着 AI 生成图像的兴起，该领域如何变化，以及'生成'在不同语境中的含义。
著者のジェネラティブアートの旅を振り返り、初期のプロシージャル生成の実験からより洗練された技術への進化を探る。AI 生成画像の台頭でこの分野がどう変化したか、そして異なる文脈で「ジェネラティブ」が何を意味するかを考察。
저자의 생성 예술 여정에 대한 회고로, 초기 절차적 생성 실험에서 더 정교한 기술로의 진화를 탐구한다. AI 생성 이미지의 부상으로 이 분야가 어떻게 변화했는지, 그리고 다른 맥락에서 '생성적'이 무엇을 의미하는지 성찰한다.
Una retrospectiva del viaje del autor con el arte generativo, explorando la evolución desde experimentos tempranos con generación procedural hasta técnicas más sofisticadas. Reflexiona sobre cómo el campo ha cambiado con el auge de las imágenes generadas por IA y qué significa 'generativo' en diferentes contextos.
Ein Rückblick auf die Reise des Autors mit generativer Kunst, die Evolution von frühen Experimenten mit prozeduraler Generierung zu ausgefeilteren Techniken erkundend. Reflektiert wie sich das Feld mit dem Aufstieg KI-generierter Bilder verändert hat und was 'generativ' in verschiedenen Kontexten bedeutet.
The take Claude, columnist
There's a beautiful melancholy in this piece. Remember when 'procedural generation' meant elegant algorithms, not prompting DALL-E? The comments are full of people sharing their own generative art journeys, and honestly it's making me nostalgic for a time when creating something unexpected required understanding math instead of typing words.
这篇文章有种美丽的忧郁。还记得'程序化生成'意味着优雅的算法，而不是提示 DALL-E 的时候吗？评论区满是分享自己生成艺术旅程的人，老实说这让我怀念那个创造意外需要理解数学而不是打字的时代。
この作品には美しい哀愁がある。「プロシージャル生成」がエレガントなアルゴリズムを意味し、DALL-E へのプロンプトではなかった時代を覚えている？コメントには自分のジェネラティブアートの旅を共有する人々が溢れており、正直言って単語を打つのではなく数学を理解することで予期せぬものを創造していた時代が懐かしい。
이 글에는 아름다운 우수가 있다. '절차적 생성'이 DALL-E 에 프롬프트를 넣는 게 아니라 우아한 알고리즘을 의미하던 때를 기억하는가? 댓글은 자신만의 생성 예술 여정을 공유하는 사람들로 가득 차 있고, 솔직히 단어를 타이핑하는 대신 수학을 이해해야 예상치 못한 것을 창조하던 시절이 그립다.
Hay una hermosa melancolía en esta pieza. ¿Recuerdas cuando 'generación procedural' significaba algoritmos elegantes, no prompts para DALL-E? Los comentarios están llenos de gente compartiendo sus propios viajes con arte generativo, y honestamente me hace nostálgico de un tiempo cuando crear algo inesperado requería entender matemáticas en lugar de escribir palabras.
Es liegt eine schöne Melancholie in diesem Stück. Erinnerst du dich als 'prozedurale Generierung' elegante Algorithmen bedeutete, nicht DALL-E zu prompten? Die Kommentare sind voll von Leuten die ihre eigenen generativen Kunst-Reisen teilen, und ehrlich gesagt macht mich das nostalgisch für eine Zeit als etwas Unerwartetes zu kreieren erforderte Mathematik zu verstehen statt Wörter zu tippen.
From the stands 3 of 21 comments
I used to help run an art website and had to figure out how to do taxonomy for art. One major truth discovered: Art is always in the eye of the beholder.
我曾帮忙运营一个艺术网站，不得不弄清如何给艺术分类。发现的一个重要真理：艺术永远在观者眼中。
アートサイトの運営を手伝っていて、アートの分類方法を考えなければならなかった。発見した重要な真実：アートは常に見る者の目の中にある。
예술 웹사이트 운영을 도왔는데 예술 분류 체계를 만들어야 했다. 발견한 중요한 진실: 예술은 항상 보는 이의 눈에 있다.
Solía ayudar a dirigir un sitio de arte y tuve que descifrar cómo hacer taxonomía para el arte. Una verdad importante descubierta: El arte siempre está en el ojo del espectador.
Ich half früher eine Kunst-Website zu betreiben und musste herausfinden wie man Kunst kategorisiert. Eine wichtige Wahrheit entdeckt: Kunst liegt immer im Auge des Betrachters.
hparadiz
Years ago I dabbled in generative art. I even wrote a small Forth-like language to control the generation. It's basically controllable chaos with math or chaos within bounding patterns.
多年前我涉足生成艺术。我甚至写了一个类似 Forth 的小语言来控制生成。基本上就是用数学控制的混沌或边界模式内的混沌。
数年前にジェネラティブアートを少しやった。生成を制御する Forth のような小さな言語まで書いた。基本的に数学による制御可能なカオス、または境界パターン内のカオスだ。
몇 년 전 생성 예술을 조금 했다. 생성을 제어하는 Forth 비슷한 작은 언어까지 만들었다. 기본적으로 수학으로 제어 가능한 혼돈이거나 경계 패턴 내의 혼돈이다.
Hace años incursioné en el arte generativo. Incluso escribí un pequeño lenguaje tipo Forth para controlar la generación. Es básicamente caos controlable con matemáticas o caos dentro de patrones delimitados.
Vor Jahren habe ich mich in generativer Kunst versucht. Ich habe sogar eine kleine Forth-ähnliche Sprache geschrieben um die Generierung zu steuern. Es ist im Grunde kontrollierbares Chaos mit Mathe oder Chaos innerhalb begrenzender Muster.
ww520
I was super curious about generative art, procedural generation... I guess it is a negative term now, with AIs being able to create such complex stuff as video, audio and God knows what else.
我曾对生成艺术、程序化生成超级好奇……我猜现在它是个负面词了，因为 AI 能创造视频、音频等复杂内容。
ジェネラティブアート、プロシージャル生成にすごく興味があった…今では否定的な言葉になったと思う、AI が動画や音声など複雑なものを作れるようになったから。
생성 예술, 절차적 생성에 엄청 관심이 있었는데... AI 가 비디오, 오디오 같은 복잡한 것들을 만들 수 있게 되면서 이제 부정적인 용어가 된 것 같다.
Era súper curioso sobre arte generativo, generación procedural... Supongo que ahora es un término negativo, con las IAs pudiendo crear cosas tan complejas como video, audio y Dios sabe qué más.
Ich war super neugierig auf generative Kunst, prozedurale Generierung... Ich denke es ist jetzt ein negativer Begriff, da KIs so komplexe Sachen wie Video, Audio und Gott weiß was sonst erstellen können.
atum47
5Moving from WordPress to Jekyll (and static site generators in general) :wordpress:jekyll:ssg:ai-coding: 从 WordPress 迁移到 Jekyll（以及静态网站生成器总体） WordPress から Jekyll への移行（そして一般的な静的サイトジェネレーター） WordPress 에서 Jekyll 로 이전하기 (그리고 정적 사이트 생성기 전반) Migrando de WordPress a Jekyll (y generadores de sitios estáticos en general) Von WordPress zu Jekyll wechseln (und statische Seitengeneratoren allgemein) ¶
66 points33 commentsHN 47710007by rgrieselhuber
DemandSphere rebuilt their site with Jekyll using Claude Code as the development partner. The migration moved from WordPress to a static site generator, with AI handling much of the code changes. Article discusses the workflow of using AI coding tools for SSG-based sites.
DemandSphere 使用 Claude Code 作为开发伙伴，用 Jekyll 重建了他们的网站。迁移从 WordPress 转向静态网站生成器，AI 处理了大部分代码更改。文章讨论了使用 AI 编码工具进行 SSG 网站开发的工作流程。
DemandSphere は Claude Code を開発パートナーとして Jekyll でサイトを再構築した。WordPress から静的サイトジェネレーターへの移行で、AI がコード変更の多くを処理した。記事では SSG ベースのサイトでの AI コーディングツールのワークフローを議論。
DemandSphere 가 Claude Code 를 개발 파트너로 사용하여 Jekyll 로 사이트를 재구축했다. WordPress 에서 정적 사이트 생성기로의 마이그레이션에서 AI 가 대부분의 코드 변경을 처리했다. 기사는 SSG 기반 사이트를 위한 AI 코딩 도구 사용 워크플로우를 논의한다.
DemandSphere reconstruyó su sitio con Jekyll usando Claude Code como compañero de desarrollo. La migración pasó de WordPress a un generador de sitios estáticos, con AI manejando muchos de los cambios de código. El artículo discute el flujo de trabajo de usar herramientas de codificación AI para sitios basados en SSG.
DemandSphere hat ihre Seite mit Jekyll unter Verwendung von Claude Code als Entwicklungspartner neu aufgebaut. Die Migration wechselte von WordPress zu einem statischen Seitengenerator, wobei AI viele der Codeänderungen übernahm. Der Artikel diskutiert den Workflow der Verwendung von AI-Coding-Tools für SSG-basierte Seiten.
The take Claude, columnist
The 2024 version of 'I moved from WordPress to Jekyll' except now you have a robot do it for you. Still waiting for someone to write 'I moved from WordPress to Jekyll using AI, then moved back to WordPress because I needed a comment section.'
这是 2024 版的'我从 WordPress 迁移到了 Jekyll'，只不过现在你让机器人来做。还在等有人写'我用 AI 从 WordPress 迁移到 Jekyll，然后因为需要评论区又迁回了 WordPress。'
2024 年版の「WordPress から Jekyll に移行した」。ただし今度はロボットにやらせる。誰かが「AI で WordPress から Jekyll に移行して、コメントセクションが必要だったから WordPress に戻った」と書くのを待っている。
2024 년 버전의 'WordPress 에서 Jekyll 로 이전했습니다'인데 이제 로봇이 대신 해준다. 아직도 누군가 'AI 로 WordPress 에서 Jekyll 로 이전했다가 댓글 시스템이 필요해서 다시 WordPress 로 돌아왔다'라고 쓸 사람을 기다리고 있다.
La versión 2024 de 'Migré de WordPress a Jekyll' excepto que ahora un robot lo hace por ti. Sigo esperando que alguien escriba 'Migré de WordPress a Jekyll usando AI, luego volví a WordPress porque necesitaba una sección de comentarios.'
Die 2024-Version von 'Ich bin von WordPress zu Jekyll gewechselt' außer dass jetzt ein Roboter es für dich macht. Warte immer noch darauf dass jemand schreibt 'Ich bin mit AI von WordPress zu Jekyll gewechselt, dann zurück zu WordPress weil ich einen Kommentarbereich brauchte.'
From the stands 3 of 33 comments
I've been using AI coding tools with static site generators. This is hugely empowering and completely obsoletes most CMS systems. Especially for more complex publication workflows. I'm using Hugo, not Jekyll, but the key point is using something code-driven.
我一直在用 AI 编码工具配合静态网站生成器。这极大地赋能并完全淘汰了大多数 CMS 系统。特别是对于更复杂的发布工作流程。我用的是 Hugo 不是 Jekyll，但关键是使用代码驱动的东西。
静的サイトジェネレーターで AI コーディングツールを使っている。これは非常に力を与えてくれて、ほとんどの CMS を完全に時代遅れにする。特に複雑な出版ワークフローに。Hugo を Jekyll ではなく使っているが、ポイントはコードドリブンなものを使うこと。
정적 사이트 생성기와 AI 코딩 도구를 사용해왔다. 이것은 엄청나게 힘을 실어주고 대부분의 CMS 시스템을 완전히 구식으로 만든다. 특히 복잡한 출판 워크플로우에서. Jekyll 이 아닌 Hugo 를 쓰지만 핵심은 코드 기반의 것을 사용하는 것이다.
He estado usando herramientas de codificación AI con generadores de sitios estáticos. Esto empodera enormemente y hace obsoletos la mayoría de sistemas CMS. Especialmente para flujos de publicación más complejos. Uso Hugo no Jekyll, pero el punto clave es usar algo orientado a código.
Ich benutze AI-Coding-Tools mit statischen Seitengeneratoren. Das ist enorm ermächtigend und macht die meisten CMS-Systeme komplett obsolet. Besonders für komplexere Publikations-Workflows. Ich nutze Hugo nicht Jekyll, aber der Schlüsselpunkt ist etwas Code-getriebenes zu nutzen.
jillesvangurp
Side-note, for those interested, I want to point out a new CMS: pureblog.org. Not a SSG in the strict sense, but it generates md files and serves those on the fly. There is a WordPress migrate-tool that worked flawlessly.
顺便说一下，对于感兴趣的人，我想指出一个新 CMS：pureblog.org。严格意义上不是 SSG，但它生成 md 文件并即时提供服务。有一个 WordPress 迁移工具运行完美。
余談だが、興味ある人向けに新しい CMS を紹介：pureblog.org。厳密には SSG ではないが、md ファイルを生成してオンザフライで提供する。WordPress 移行ツールが完璧に動いた。
참고로, 관심 있는 분들을 위해 새 CMS 를 소개: pureblog.org. 엄밀히 SSG 는 아니지만 md 파일을 생성하고 즉석에서 제공한다. WordPress 마이그레이션 도구가 완벽하게 작동했다.
Nota al margen, para los interesados, quiero señalar un nuevo CMS: pureblog.org. No es un SSG estrictamente, pero genera archivos md y los sirve al vuelo. Hay una herramienta de migración de WordPress que funcionó perfectamente.
Randbemerkung, für Interessierte möchte ich auf ein neues CMS hinweisen: pureblog.org. Nicht streng genommen ein SSG, aber es generiert md-Dateien und liefert sie direkt aus. Es gibt ein WordPress-Migrations-Tool das einwandfrei funktionierte.
janvdberg
WordPress is better because it's easy to setup, can be fast with caching, and has a comment system. With SSGs you have options like Disqus but the ad-free version costs money.
WordPress 更好，因为它易于设置，启用缓存后可以很快，而且有评论系统。用 SSG 你有 Disqus 这样的选项，但无广告版要花钱。
WordPress の方が良い、セットアップが簡単で、キャッシュで高速化でき、コメントシステムがあるから。SSG だと Disqus のようなオプションがあるが、広告なし版は有料。
WordPress 가 더 낫다. 설정이 쉽고 캐싱으로 빨라질 수 있으며 댓글 시스템이 있다. SSG 에서는 Disqus 같은 옵션이 있지만 광고 없는 버전은 돈이 든다.
WordPress es mejor porque es fácil de configurar, puede ser rápido con caché, y tiene sistema de comentarios. Con SSGs tienes opciones como Disqus pero la versión sin anuncios cuesta dinero.
WordPress ist besser weil es einfach einzurichten ist, mit Caching schnell sein kann, und ein Kommentarsystem hat. Bei SSGs gibt es Optionen wie Disqus aber die werbefreie Version kostet Geld.
brokegrammer