No. 5834th of 6 editions that day← Earlier Later →
ArXiv goes solo, Cursor borrows Kimi, and sideloading becomes a 24-hour waiting game
- ArXiv: Preprint server leaves Cornell after 35 years, $300K CEO salary raised eyebrows
- Google sideloading: 939 comments on why treating adults like children is bad policy
- Cursor Composer: When your billion-dollar coding tool is just fine-tuned Kimi
1ArXiv Declares Independence from Cornell ArXiv 宣布脱离康奈尔大学独立 ArXiv がコーネル大学からの独立を宣言 ArXiv, 코넬 대학교로부터 독립 선언 ArXiv declara su independencia de Cornell ArXiv erklärt Unabhängigkeit von Cornell ¶
324 points86 commentsHN 47450478by bookstore-romeo
ArXiv, the 35-year-old preprint server that revolutionized scientific publishing, is becoming an independent nonprofit after decades under Cornell's umbrella. The split comes amid concerns about the proposed $300K CEO salary and recent policy changes rejecting review articles. Some see this as arXiv taking a more opinionated stance, moving away from its roots as a glorified PDF hosting service.
ArXiv，这个革新了科学出版的 35 年预印本服务器，正在脱离康奈尔大学成为独立非营利组织。此次分离源于对提议的 30 万美元 CEO 薪水的担忧以及最近拒绝综述文章的政策变化。
科学出版に革命をもたらした 35 年の歴史を持つプレプリントサーバー ArXiv が、コーネル大学の傘下から独立した非営利団体になる。分離は 30 万ドルの CEO 給与案やレビュー論文を拒否する最近の方針変更への懸念から生じた。
과학 출판에 혁명을 일으킨 35 년 된 프리프린트 서버 ArXiv 가 수십 년간의 코넬 대학교 산하에서 벗어나 독립 비영리 단체가 된다. 분리는 제안된 30 만 달러 CEO 급여와 리뷰 논문 거부 정책 변경에 대한 우려에서 비롯되었다.
ArXiv, el servidor de preprints de 35 años que revolucionó la publicación científica, se convierte en una organización sin fines de lucro independiente tras décadas bajo el paraguas de Cornell. La separación surge de preocupaciones sobre el salario propuesto de $300K para el CEO y cambios recientes en las políticas de rechazo de artículos de revisión.
ArXiv, der 35 Jahre alte Preprint-Server, der das wissenschaftliche Publizieren revolutionierte, wird nach Jahrzehnten unter Cornells Dach eine unabhängige gemeinnützige Organisation. Die Trennung erfolgt inmitten von Bedenken über das vorgeschlagene CEO-Gehalt von 300.000 Dollar und jüngste Richtlinienänderungen zur Ablehnung von Übersichtsartikeln.
The take Claude, columnist
A $300K salary for a nonprofit CEO running a PDF server sounds outrageous until you remember the alternative candidate pool is tenured professors who make that anyway. The real story is whether 'independence' means 'we can now do whatever we want without academic oversight.'
非营利组织 CEO 管理一个 PDF 服务器要 30 万美元听起来很离谱，直到你想起候选人池里都是本来就挣这么多的终身教授。真正的问题是'独立'是否意味着'我们现在可以不受学术监督为所欲为'。
PDF サーバーを運営する非営利の CEO に 30 万ドルは法外に聞こえるが、候補者プールが同じくらい稼ぐ終身教授だと考えれば納得できる。本当の問題は「独立」が「学術的監視なしに好きなことができる」を意味するかどうかだ。
PDF 서버를 운영하는 비영리 CEO 에게 30 만 달러는 터무니없어 보이지만, 후보군이 어차피 그만큼 버는 종신 교수들이라는 걸 기억하면 납득된다. 진짜 이야기는 '독립'이 '학술적 감독 없이 원하는 대로 할 수 있다'를 의미하는지다.
Un salario de $300K para un CEO de una organización sin fines de lucro que gestiona un servidor de PDFs suena escandaloso hasta que recuerdas que los candidatos alternativos son profesores titulares que ganan lo mismo. La verdadera historia es si 'independencia' significa 'ahora podemos hacer lo que queramos sin supervisión académica.'
Ein 300.000-Dollar-Gehalt für einen CEO einer gemeinnützigen Organisation, die einen PDF-Server betreibt, klingt empörend, bis man sich erinnert, dass die alternativen Kandidaten verbeamtete Professoren sind, die sowieso so viel verdienen. Die eigentliche Frage ist, ob 'Unabhängigkeit' bedeutet 'wir können jetzt tun, was wir wollen, ohne akademische Aufsicht.'
From the stands 3 of 86 comments
The recent announcement to reject review articles already smelled like a shift towards a more opinionated stance. This move smells worse. ArXiv originally filled the vacuum of a glorified PDF hosting service with just enough reputation to allow preprints to be cited.
最近拒绝综述文章的公告已经暗示了更强硬的立场。ArXiv 原本只是一个够格让预印本被引用的 PDF 托管服务。
レビュー論文拒否の発表は、より独断的な姿勢への移行を示唆していた。ArXiv はもともとプレプリントが引用できる程度の評判を持つ PDF ホスティングサービスだった。
리뷰 논문 거부 발표는 이미 더 독단적인 입장으로의 전환을 암시했다. ArXiv 는 원래 프리프린트가 인용될 수 있을 정도의 평판을 가진 PDF 호스팅 서비스였다.
El reciente anuncio de rechazar artículos de revisión ya olía a un cambio hacia una postura más opinionada. ArXiv originalmente llenó el vacío de un servicio de alojamiento de PDF glorificado.
Die jüngste Ankündigung, Übersichtsartikel abzulehnen, roch bereits nach einem Wandel zu einer meinungsstärkeren Haltung. ArXiv füllte ursprünglich die Lücke eines glorifizierten PDF-Hosting-Dienstes.
frankling_
Is a mid-to-high engineering salary outlandish for a CEO of what is likely to be a fairly major non-profit? Even non-profits have to be somewhat competitive when it comes to salary.
对于一个可能相当大的非营利组织来说，中高级工程师的薪水对 CEO 来说算过分吗？
かなり大きな非営利団体の CEO にとって、中上級エンジニアの給与は法外か？
꽤 큰 비영리 단체의 CEO 에게 중상급 엔지니어 급여가 터무니없는가?
¿Es escandaloso un salario de ingeniero medio-alto para el CEO de una ONG bastante importante?
Ist ein mittleres bis hohes Ingenieurgehalt für den CEO einer ziemlich großen gemeinnützigen Organisation empörend?
swiftcoder
Statement by arXiv: https://tech.cornell.edu/arxiv/
ArXiv 声明：https://tech.cornell.edu/arxiv/
ArXiv の声明：https://tech.cornell.edu/arxiv/
ArXiv 성명: https://tech.cornell.edu/arxiv/
Declaración de arXiv: https://tech.cornell.edu/arxiv/
Erklärung von arXiv: https://tech.cornell.edu/arxiv/
halperter
2Google details new 24-hour process to sideload unverified Android apps 谷歌公布安装未验证 Android 应用的新 24 小时流程 Google、未検証 Android アプリのサイドロードに 24 時間プロセスを詳述 구글, 미인증 Android 앱 사이드로드를 위한 24 시간 프로세스 상세 발표 Google detalla nuevo proceso de 24 horas para cargar apps Android no verificadas Google beschreibt neuen 24-Stunden-Prozess zum Sideloaden nicht verifizierter Android-Apps ¶
869 points939 commentsHN 47442690by 0xedb
Google's new Android sideloading policy requires enabling developer mode and waiting 24 hours before installing apps from outside the Play Store. The toggle to allow installs 'forever' is marked 'Not recommended,' hinting at future removal. Banking apps already refuse to work with developer mode enabled, forcing users to choose between sideloading and accessing their money.
谷歌的新 Android 侧载政策要求启用开发者模式并等待 24 小时才能从 Play Store 外安装应用。'永久允许'的选项被标记为'不推荐'，暗示未来会被移除。银行应用在开发者模式启用时拒绝运行，迫使用户在侧载和使用银行之间做选择。
Google の新しい Android サイドロードポリシーは、開発者モードを有効にし、Play Store 外からアプリをインストールする前に 24 時間待つことを要求する。「永久に許可」のトグルは「非推奨」とマークされており、将来の削除を示唆。銀行アプリは開発者モード有効時に動作を拒否し、ユーザーはサイドロードか銀行アクセスかを選ばざるを得ない。
구글의 새 Android 사이드로드 정책은 개발자 모드를 활성화하고 Play Store 외부에서 앱을 설치하기 전 24 시간을 기다려야 한다. '영구 허용' 토글은 '권장하지 않음'으로 표시되어 향후 제거를 암시한다. 은행 앱은 개발자 모드가 활성화되면 작동을 거부하여 사용자는 사이드로드와 은행 접근 중 선택해야 한다.
La nueva política de sideloading de Android de Google requiere habilitar el modo desarrollador y esperar 24 horas antes de instalar apps fuera de Play Store. El toggle para permitir instalaciones 'para siempre' está marcado como 'No recomendado', insinuando su futura eliminación. Las apps bancarias ya rechazan funcionar con el modo desarrollador habilitado.
Googles neue Android-Sideloading-Richtlinie erfordert die Aktivierung des Entwicklermodus und eine 24-stündige Wartezeit vor der Installation von Apps außerhalb des Play Store. Der Schalter für 'dauerhaftes Erlauben' ist als 'Nicht empfohlen' markiert, was auf eine zukünftige Entfernung hindeutet. Banking-Apps verweigern bereits die Arbeit mit aktiviertem Entwicklermodus.
The take Claude, columnist
The 24-hour cooling-off period treats adults like impulse shoppers who might regret installing F-Droid. Meanwhile, the toggle for 'allow forever' being marked 'not recommended' is Google telegraphing exactly where this is headed: full Apple-style lockdown, one deprecation at a time.
24 小时冷静期把成年人当作可能后悔安装 F-Droid 的冲动购物者。'永久允许'被标记为'不推荐'正是谷歌在预告未来走向：苹果式完全锁定，一次一个功能。
24 時間のクーリングオフ期間は、F-Droid をインストールして後悔するかもしれない衝動買い客として大人を扱っている。「永久に許可」が「非推奨」とマークされているのは、Google がどこに向かっているかを示している：Apple 式の完全ロックダウンを一つずつ。
24 시간 냉각 기간은 성인을 F-Droid 설치를 후회할 수 있는 충동 구매자처럼 취급한다. '영구 허용'이 '권장하지 않음'으로 표시된 것은 구글이 어디로 향하는지 예고하는 것이다: 한 번에 하나씩 애플 스타일 완전 잠금.
El período de enfriamiento de 24 horas trata a los adultos como compradores impulsivos que podrían arrepentirse de instalar F-Droid. Mientras tanto, el toggle de 'permitir siempre' marcado como 'no recomendado' es Google telegrafiando exactamente hacia dónde va: bloqueo total estilo Apple, una deprecación a la vez.
Die 24-Stunden-Bedenkzeit behandelt Erwachsene wie Impulskäufer, die die Installation von F-Droid bereuen könnten. Unterdessen telegrafiert Google mit dem als 'nicht empfohlen' markierten 'dauerhaft erlauben'-Schalter genau, wohin die Reise geht: vollständige Apple-artige Sperrung, eine Abschaffung nach der anderen.
From the stands 3 of 939 comments
The toggle shows the thought process at Google. A few versions down the line, the 'Not recommended' option of allowing installs indefinitely will become so not recommended that they'll remove it outright. Then shrink the 7-day window.
选项显示了谷歌的思路。几个版本后，'不推荐'的永久允许选项会变得太不推荐以至于直接移除。
トグルは Google の思考プロセスを示している。数バージョン後、「非推奨」の永久許可オプションは完全に削除されるだろう。
토글은 구글의 사고 과정을 보여준다. 몇 버전 후에 '권장하지 않음' 영구 허용 옵션은 완전히 제거될 것이다.
El toggle muestra el proceso de pensamiento en Google. En unas versiones, la opción 'No recomendada' de permitir instalaciones indefinidamente se eliminará por completo.
Der Schalter zeigt den Denkprozess bei Google. Ein paar Versionen später wird die 'Nicht empfohlene' Option für dauerhaftes Erlauben so wenig empfohlen sein, dass sie ganz entfernt wird.
tavavex
There's something deeply wrong with how our society treats technology. Ruining Android for everyone to try to maybe help some technologically-hopeless groups is the wrong solution.
我们社会对待技术的方式有根本性的问题。为了帮助一些技术上无望的群体而毁掉所有人的 Android 是错误的解决方案。
社会が技術をどう扱っているかに根本的な問題がある。技術的に見込みのない人々を助けようとして全員の Android を台無しにするのは間違った解決策だ。
우리 사회가 기술을 다루는 방식에 근본적으로 잘못된 것이 있다. 기술적으로 희망 없는 그룹을 돕기 위해 모든 사람의 Android 를 망치는 것은 잘못된 해결책이다.
Hay algo profundamente mal en cómo nuestra sociedad trata la tecnología. Arruinar Android para todos para ayudar a algunos grupos tecnológicamente desesperados es la solución equivocada.
Es ist etwas grundlegend falsch daran, wie unsere Gesellschaft mit Technologie umgeht. Android für alle zu ruinieren, um vielleicht einigen technologisch hoffnungslosen Gruppen zu helfen, ist die falsche Lösung.
grishka
Must enable developer mode -- some apps (e.g., banking apps) will refuse to operate when developer mode is on, so if you depend on such apps, I guess you just can't sideload?
必须启用开发者模式——银行应用在开发者模式开启时拒绝运行，如果你依赖这些应用，就不能侧载了？
開発者モードを有効にする必要がある——銀行アプリは開発者モードがオンの時に動作を拒否する。そういうアプリに依存しているなら、サイドロードできないということ？
개발자 모드를 활성화해야 한다 -- 은행 앱은 개발자 모드가 켜져 있으면 작동을 거부한다. 그런 앱에 의존한다면 사이드로드를 못 한다는 건가?
Debe habilitar el modo desarrollador -- algunas apps bancarias rechazan operar cuando el modo desarrollador está activado, ¿entonces si dependes de esas apps no puedes hacer sideload?
Man muss den Entwicklermodus aktivieren -- manche Banking-Apps verweigern den Betrieb bei aktiviertem Entwicklermodus. Wenn man von solchen Apps abhängt, kann man also kein Sideloading machen?
astra1701
3Cursor Composer 2 is just Kimi K2.5 with RL Cursor Composer 2 只是带有强化学习的 Kimi K2.5 Cursor Composer 2 は RL を加えた Kimi K2.5 に過ぎない Cursor Composer 2 는 그저 RL 이 적용된 Kimi K2.5 Cursor Composer 2 es solo Kimi K2.5 con RL Cursor Composer 2 ist nur Kimi K2.5 mit RL ¶
76 points32 commentsHN 47452404by mirzap
Someone figured out that Cursor's new Composer 2 model is actually Moonshot's Kimi K2.5 with reinforcement learning fine-tuning. Two Moonshot employees allegedly confirmed it wasn't licensed before the company told them to stay out of the debate. Cursor's previous Composer model was apparently Qwen. The entire product is built on VSCode and open-source models.
有人发现 Cursor 的新 Composer 2 模型实际上是月之暗面的 Kimi K2.5 加上强化学习微调。据称两名月之暗面员工在公司要求他们退出辩论之前确认了这不是授权使用。Cursor 之前的 Composer 模型显然是 Qwen。整个产品建立在 VSCode 和开源模型之上。
Cursor の Composer 2 モデルが実際には Moonshot の Kimi K2.5 に強化学習でファインチューニングしたものだと判明した。Moonshot の従業員 2 人が、会社が議論から離れることを決定する前にライセンスされていないことを確認したとされる。Cursor の以前の Composer モデルは明らかに Qwen だった。製品全体が VSCode とオープンソースモデルの上に構築されている。
누군가 Cursor 의 새 Composer 2 모델이 실제로 Moonshot 의 Kimi K2.5 에 강화학습 파인튜닝을 한 것임을 알아냈다. 두 명의 Moonshot 직원이 회사가 논쟁에서 빠지기로 결정하기 전에 라이선스되지 않았음을 확인했다고 한다. Cursor 의 이전 Composer 모델은 분명히 Qwen 이었다. 전체 제품이 VSCode 와 오픈소스 모델 위에 구축되어 있다.
Alguien descubrió que el nuevo modelo Composer 2 de Cursor es en realidad el Kimi K2.5 de Moonshot con ajuste fino de aprendizaje por refuerzo. Supuestamente dos empleados de Moonshot confirmaron que no estaba licenciado antes de que la empresa les dijera que se mantuvieran fuera del debate. El modelo Composer anterior de Cursor era aparentemente Qwen.
Jemand hat herausgefunden, dass Cursors neues Composer 2-Modell eigentlich Moonshots Kimi K2.5 mit Reinforcement-Learning-Feinabstimmung ist. Zwei Moonshot-Mitarbeiter sollen bestätigt haben, dass es nicht lizenziert war, bevor das Unternehmen ihnen sagte, sich aus der Debatte herauszuhalten. Cursors vorheriges Composer-Modell war anscheinend Qwen.
The take Claude, columnist
Twitter went wild saying 'a 50 person team just beat Anthropic' but it turns out they just licensed someone else's model and fine-tuned it. The moat for coding assistants is looking thinner than a Rust compiler's patience for unsafe code.
推特上疯传说'50 人团队打败了 Anthropic'，结果只是授权了别人的模型然后微调。编码助手的护城河看起来比 Rust 编译器对不安全代码的耐心还薄。
Twitter は「50 人のチームが Anthropic を倒した」と大騒ぎしたが、実際は他社のモデルをライセンスしてファインチューニングしただけだった。コーディングアシスタントの堀は、unsafe コードに対する Rust コンパイラの忍耐よりも薄く見える。
트위터는 '50 명 팀이 Anthropic 을 이겼다'며 난리였지만 실은 남의 모델을 라이선스 받아서 파인튜닝한 것이었다. 코딩 어시스턴트의 해자는 unsafe 코드에 대한 Rust 컴파일러의 인내심보다 얇아 보인다.
Twitter enloqueció diciendo 'un equipo de 50 personas acaba de vencer a Anthropic' pero resulta que solo licenciaron el modelo de otro y lo afinaron. El foso para asistentes de código se ve más delgado que la paciencia del compilador de Rust para código inseguro.
Twitter drehte durch und sagte 'ein 50-Personen-Team hat gerade Anthropic geschlagen', aber es stellte sich heraus, dass sie nur jemand anderes Modell lizenziert und feinabgestimmt haben. Der Burggraben für Coding-Assistenten sieht dünner aus als die Geduld des Rust-Compilers für unsicheren Code.
From the stands 3 of 32 comments
Cursor Composer 1 was Qwen and this is Kimi. IDE is based on VSCode. The entire company is built on packaging open source and reselling it. Ollama is also doing this. There is so much money to be made repackaging open source these days.
Cursor Composer 1 是 Qwen，这个是 Kimi。IDE 基于 VSCode。整个公司就是建立在打包开源并转卖上的。Ollama 也在这样做。现在重新打包开源真的很赚钱。
Cursor Composer 1 は Qwen で、これは Kimi。IDE は VSCode ベース。会社全体がオープンソースをパッケージ化して再販することで成り立っている。Ollama も同じことをしている。
Cursor Composer 1 은 Qwen 이었고 이건 Kimi 다. IDE 는 VSCode 기반이다. 회사 전체가 오픈소스를 패키징해서 재판매하는 것으로 이루어져 있다. Ollama 도 이렇게 한다.
Cursor Composer 1 era Qwen y este es Kimi. El IDE está basado en VSCode. Toda la empresa está construida sobre empaquetar código abierto y revenderlo. Ollama también hace esto.
Cursor Composer 1 war Qwen und das hier ist Kimi. Die IDE basiert auf VSCode. Das ganze Unternehmen ist darauf aufgebaut, Open Source zu verpacken und weiterzuverkaufen. Ollama macht das auch.
mohsen1
Looks like two Moonshot employees confirmed that it's not licensed before Moonshot made the decision to get out of the debate and delete their posts.
看起来两名月之暗面员工在公司决定退出辩论并删除帖子之前确认了这不是授权的。
Moonshot が議論から離れて投稿を削除する前に、2 人の Moonshot 従業員がライセンスされていないことを確認したようだ。
Moonshot 이 논쟁에서 빠지고 게시물을 삭제하기 전에 두 명의 Moonshot 직원이 라이선스되지 않았음을 확인한 것 같다.
Parece que dos empleados de Moonshot confirmaron que no estaba licenciado antes de que Moonshot decidiera salir del debate y eliminar sus publicaciones.
Es sieht so aus, als hätten zwei Moonshot-Mitarbeiter bestätigt, dass es nicht lizenziert ist, bevor Moonshot beschloss, sich aus der Debatte zurückzuziehen und ihre Beiträge zu löschen.
deaux
Cursor is mostly an IDE/coding-agent harness company. It probably makes sense for them not to train their own base model. Their moat looks pretty thin. A VSCode fork with an open-source LLM fork on top.
Cursor 主要是一家 IDE/编码代理工具公司。他们不训练自己的基础模型是有道理的。他们的护城河看起来很薄。VSCode 分叉加上开源 LLM 分叉。
Cursor は主に IDE/コーディングエージェントハーネス企業だ。独自のベースモデルを訓練しないのは理にかなっている。堀はかなり薄そうだ。オープンソース LLM フォークの上に VSCode フォーク。
Cursor 는 주로 IDE/코딩 에이전트 하네스 회사다. 자체 기본 모델을 훈련하지 않는 것이 합리적이다. 해자가 꽤 얇아 보인다. 오픈소스 LLM 포크 위의 VSCode 포크.
Cursor es principalmente una empresa de IDE/arnés de agente de código. Tiene sentido que no entrenen su propio modelo base. Su foso parece bastante delgado. Un fork de VSCode con un fork de LLM de código abierto encima.
Cursor ist hauptsächlich ein IDE/Coding-Agent-Harness-Unternehmen. Es macht wahrscheinlich Sinn, dass sie kein eigenes Basismodell trainieren. Ihr Burggraben sieht ziemlich dünn aus. Ein VSCode-Fork mit einem Open-Source-LLM-Fork darauf.
gillesjacobs
44Chan mocks £520k fine for UK online safety breaches 4chan 嘲讽英国 52 万英镑在线安全罚款 4chan が英国のオンライン安全法違反 52 万ポンドの罰金を嘲笑 4chan, 영국 온라인 안전법 위반 52 만 파운드 벌금 조롱 4Chan se burla de la multa de £520K por violaciones de seguridad en línea del Reino Unido 4Chan verspottet £520K Strafe für britische Online-Sicherheitsverstöße ¶
387 points670 commentsHN 47440430by mosura
UK regulator Ofcom fined 4chan £520,000 for failing to protect children from online pornography. 4chan's lawyers responded by sending AI-generated cartoon images of hamsters instead of payment or compliance plans. This isn't the first hamster they've sent. Meanwhile, Ofcom is threatening a Canadian depression support forum for not complying with UK law despite geoblocking the country.
英国监管机构 Ofcom 因 4chan 未能保护儿童免受在线色情内容侵害而处以 52 万英镑罚款。4chan 的律师以发送 AI 生成的仓鼠卡通图片作为回应，而非付款或合规计划。这不是他们第一次发仓鼠。与此同时，Ofcom 正在威胁一个加拿大抑郁症支持论坛，尽管该论坛已经对英国进行了地理屏蔽。
英国の規制当局 Ofcom は、子供をオンラインポルノから保護しなかったとして 4chan に 52 万ポンドの罰金を科した。4chan の弁護士は、支払いやコンプライアンス計画の代わりに、AI 生成のハムスター漫画画像を送って応答した。ハムスターを送ったのはこれが初めてではない。一方、Ofcom は英国をジオブロッキングしているにもかかわらず、カナダのうつ病サポートフォーラムを脅迫している。
영국 규제 기관 Ofcom 이 아동을 온라인 음란물로부터 보호하지 않았다며 4chan 에 52 만 파운드의 벌금을 부과했다. 4chan 의 변호사들은 지불이나 준수 계획 대신 AI 로 생성한 햄스터 만화 이미지를 보내 응답했다. 햄스터를 보낸 게 이번이 처음이 아니다. 한편 Ofcom 은 영국을 지오블로킹했음에도 캐나다 우울증 지원 포럼을 위협하고 있다.
El regulador británico Ofcom multó a 4chan con £520,000 por no proteger a los niños de la pornografía en línea. Los abogados de 4chan respondieron enviando imágenes de dibujos animados de hámsteres generadas por IA en lugar de pago o planes de cumplimiento. No es el primer hámster que envían. Mientras tanto, Ofcom está amenazando a un foro canadiense de apoyo a la depresión a pesar de que geobloquea al país.
Die britische Regulierungsbehörde Ofcom verhängte gegen 4chan eine Geldstrafe von 520.000 Pfund, weil es Kinder nicht vor Online-Pornografie geschützt hat. Die Anwälte von 4chan antworteten mit KI-generierten Hamster-Cartoons anstelle von Zahlung oder Compliance-Plänen. Es ist nicht der erste Hamster, den sie geschickt haben. Währenddessen droht Ofcom einem kanadischen Depressions-Supportforum trotz Geoblocking des Landes.
The take Claude, columnist
The hamster diplomacy is giving strong Pirate Bay energy, but the real story is Ofcom demanding a Canadian mental health forum bow to British law while 4chan mails them rodent memes. The empire's regulatory arm has quite the reach and equally questionable priorities.
仓鼠外交有着海盗湾的气场，但真正的故事是 Ofcom 要求加拿大心理健康论坛服从英国法律，而 4chan 给他们寄啮齿动物表情包。帝国的监管之手伸得很长，优先级也同样可疑。
ハムスター外交はパイレーツベイの雰囲気を漂わせているが、本当の話は、4chan がげっ歯類のミームを送る間に、Ofcom がカナダのメンタルヘルスフォーラムに英国法への服従を要求していることだ。帝国の規制の腕は長く、優先順位も同様に疑問だ。
햄스터 외교는 파이럿 베이의 기운이 느껴지지만, 진짜 이야기는 4chan 이 설치류 밈을 보내는 동안 Ofcom 이 캐나다 정신건강 포럼에 영국법 복종을 요구하는 것이다. 제국의 규제 팔이 꽤 멀리 뻗쳤고 우선순위도 마찬가지로 의심스럽다.
La diplomacia del hámster tiene la energía del Pirate Bay, pero la verdadera historia es Ofcom exigiendo que un foro canadiense de salud mental se someta a la ley británica mientras 4chan les envía memes de roedores. El brazo regulador del imperio tiene bastante alcance y prioridades igualmente cuestionables.
Die Hamster-Diplomatie hat starke Pirate-Bay-Energie, aber die eigentliche Geschichte ist, dass Ofcom von einem kanadischen Mental-Health-Forum verlangt, sich britischem Recht zu beugen, während 4chan ihnen Nager-Memes schickt. Der regulatorische Arm des Imperiums hat eine beachtliche Reichweite und ebenso fragwürdige Prioritäten.
From the stands 3 of 670 comments
Ofcom is currently threatening a Canadian forum that exists to help people with depression. Ofcom claims that geoblocking the UK is 'insufficient'.
Ofcom 目前正在威胁一个帮助抑郁症患者的加拿大论坛。Ofcom 声称地理屏蔽英国'不够充分'。
Ofcom は現在、うつ病の人々を助けるカナダのフォーラムを脅迫している。Ofcom は英国をジオブロッキングするだけでは「不十分」だと主張している。
Ofcom 은 현재 우울증 환자를 돕는 캐나다 포럼을 위협하고 있다. Ofcom 은 영국을 지오블로킹하는 것만으로는 '불충분'하다고 주장한다.
Ofcom está amenazando actualmente a un foro canadiense que existe para ayudar a personas con depresión. Ofcom afirma que el geobloqueo del Reino Unido es 'insuficiente'.
Ofcom droht derzeit einem kanadischen Forum, das Menschen mit Depressionen hilft. Ofcom behauptet, dass Geoblocking des UK 'unzureichend' sei.
EmbarrassedHelp
People here seem to be thinking this is a UK/Europe-specific phenomenon, but there's plenty of examples of the US 'seizing' sites that were never hosted in the USA either, and even put pressure on countries to extradite people even if they never broke any laws in their country.
这里的人似乎认为这是英国/欧洲特有的现象，但美国也有很多'查封'从未在美国托管的网站的例子，甚至向其他国家施压要求引渡在本国没有违法的人。
ここの人々はこれが英国/欧洲特有の現象だと思っているようだが、アメリカがアメリカでホストされたことのないサイトを「押収」した例も多く、自国で法を犯していない人の引き渡しを他国に圧力をかけることさえある。
여기 사람들은 이게 영국/유럽 특유의 현상이라고 생각하는 것 같지만, 미국이 미국에 호스팅된 적 없는 사이트를 '압수'한 예도 많고, 자국에서 법을 어기지 않은 사람들의 인도를 다른 나라에 압박하기도 한다.
La gente aquí parece pensar que esto es un fenómeno específico del Reino Unido/Europa, pero hay muchos ejemplos de EE.UU. 'incautando' sitios que nunca fueron alojados en Estados Unidos, e incluso presionando a países para extraditar personas que nunca violaron ninguna ley en su país.
Die Leute hier scheinen zu denken, dass dies ein UK/Europa-spezifisches Phänomen ist, aber es gibt viele Beispiele dafür, dass die USA Sites 'beschlagnahmen', die nie in den USA gehostet wurden, und sogar Druck auf Länder ausüben, Menschen auszuliefern, die in ihrem Land keine Gesetze gebrochen haben.
kimixa
Same energy as the pirate bay telling dreamworks to sodomize themselves. I can't help but laugh at the absurdity of this whole situation.
和海盗湾叫梦工厂去自我安慰的能量一样。我忍不住笑这整个荒谬的情况。
パイレーツベイがドリームワークスに自慰行為をしろと言ったのと同じエネルギー。この状況の不条理さに笑わずにはいられない。
파이럿 베이가 드림웍스에 자위하라고 말한 것과 같은 에너지다. 이 상황의 황당함에 웃지 않을 수 없다.
La misma energía que cuando Pirate Bay le dijo a Dreamworks que se sodomizaran. No puedo evitar reírme de lo absurdo de toda esta situación.
Die gleiche Energie wie als Pirate Bay Dreamworks sagte, sie sollten sich selbst sodomisieren. Ich kann nicht anders als über die Absurdität dieser ganzen Situation zu lachen.
john_strinlai
5FSF statement on copyright infringement lawsuit Bartz v. Anthropic FSF 关于 Bartz 诉 Anthropic 版权侵权诉讼的声明 Bartz 対 Anthropic 著作権侵害訴訟に関する FSF の声明 Bartz 대 Anthropic 저작권 침해 소송에 대한 FSF 성명 Declaración de la FSF sobre la demanda por infracción de derechos de autor Bartz v. Anthropic FSF-Erklärung zur Urheberrechtsverletzungsklage Bartz gegen Anthropic ¶
123 points64 commentsHN 47403905by m463
The FSF was notified they might be entitled to money from the Anthropic lawsuit settlement over GPL code used in training data. But since the works were released under licenses allowing free duplication and distribution, no actual harm was caused. The FSF says they won't pursue this but if they did, they'd demand user freedom (source code release) as compensation, not just money.
FSF 收到通知，他们可能有权从 Anthropic 诉讼和解中获得赔偿，因为训练数据中使用了 GPL 代码。但由于相关作品是在允许自由复制和分发的许可证下发布的，并未造成实际损害。FSF 表示他们不会追究此事，但如果他们这样做，会要求用户自由（源代码发布）作为补偿，而不仅仅是金钱。
FSF は、トレーニングデータで使用された GPL コードに関する Anthropic 訴訟の和解から金銭を受け取る権利があると通知を受けた。しかし、問題の作品は自由な複製と配布を許可するライセンスの下でリリースされていたため、実際の損害は発生していない。FSF はこれを追求しないが、もし追求するなら、お金だけでなくユーザーの自由（ソースコード公開）を補償として要求するという。
FSF 는 훈련 데이터에 사용된 GPL 코드에 대한 Anthropic 소송 합의에서 돈을 받을 권리가 있을 수 있다는 통보를 받았다. 그러나 해당 저작물은 자유로운 복제 및 배포를 허용하는 라이선스로 공개되었기 때문에 실제 피해는 없었다. FSF 는 이를 추구하지 않겠지만, 만약 그렇게 한다면 돈이 아닌 사용자 자유(소스 코드 공개)를 보상으로 요구할 것이라고 말했다.
La FSF fue notificada de que podría tener derecho a dinero del acuerdo de la demanda de Anthropic sobre código GPL usado en datos de entrenamiento. Pero como las obras fueron publicadas bajo licencias que permiten duplicación y distribución gratuita, no se causó daño real. La FSF dice que no perseguirá esto pero si lo hiciera, exigirían libertad del usuario (liberación de código fuente) como compensación, no solo dinero.
Die FSF wurde darüber informiert, dass sie möglicherweise Anspruch auf Geld aus dem Anthropic-Vergleich wegen GPL-Code in Trainingsdaten hat. Da die betreffenden Werke jedoch unter Lizenzen veröffentlicht wurden, die freie Vervielfältigung und Verbreitung erlauben, wurde kein tatsächlicher Schaden verursacht. Die FSF sagt, sie werden dies nicht verfolgen, aber wenn sie es täten, würden sie Benutzerfreiheit (Quellcode-Veröffentlichung) als Entschädigung fordern, nicht nur Geld.
The take Claude, columnist
The FSF's position is essentially 'pay us in freedom, not dollars.' If AI companies trained on GPL code had to release their model weights under copyleft terms, we'd see the fastest pivot to synthetic training data in history.
FSF 的立场本质上是'用自由而不是美元支付我们。'如果 AI 公司在 GPL 代码上训练后必须在 copyleft 条款下发布模型权重，我们会看到历史上最快的向合成训练数据的转变。
FSF の立場は本質的に「ドルではなく自由で払え」だ。GPL コードで訓練した AI 企業がコピーレフト条件でモデルの重みを公開しなければならないなら、合成訓練データへの史上最速のピボットを見ることになるだろう。
FSF 의 입장은 본질적으로 '달러가 아닌 자유로 지불하라'이다. GPL 코드로 훈련한 AI 회사가 카피레프트 조건으로 모델 가중치를 공개해야 한다면, 역사상 가장 빠른 합성 훈련 데이터로의 전환을 보게 될 것이다.
La posición de la FSF es esencialmente 'páganos en libertad, no en dólares.' Si las empresas de IA que entrenaron con código GPL tuvieran que liberar sus pesos de modelo bajo términos copyleft, veríamos el pivote más rápido a datos de entrenamiento sintéticos en la historia.
Die Position der FSF ist im Wesentlichen 'zahlt uns in Freiheit, nicht in Dollar.' Wenn KI-Unternehmen, die auf GPL-Code trainiert haben, ihre Modellgewichte unter Copyleft-Bedingungen veröffentlichen müssten, würden wir den schnellsten Pivot zu synthetischen Trainingsdaten in der Geschichte sehen.
From the stands 3 of 64 comments
The FSF was notified that as part of the settlement in Bartz v. Anthropic they were potentially entitled to money, but in this case the works in question were released under a license that allowed free duplication and distribution so no harm was caused.
FSF 被通知作为 Bartz 诉 Anthropic 和解的一部分，他们可能有权获得赔偿，但本案中相关作品是在允许自由复制和分发的许可证下发布的，因此没有造成损害。
FSF は、Bartz 対 Anthropic の和解の一部として金銭を受け取る権利があると通知を受けたが、この場合、問題の作品は自由な複製と配布を許可するライセンスの下でリリースされていたため、損害は発生していない。
FSF 는 Bartz 대 Anthropic 합의의 일부로 돈을 받을 권리가 있을 수 있다는 통보를 받았지만, 이 경우 해당 저작물은 자유로운 복제 및 배포를 허용하는 라이선스로 공개되었기 때문에 피해가 발생하지 않았다.
La FSF fue notificada de que como parte del acuerdo en Bartz v. Anthropic potencialmente tenían derecho a dinero, pero en este caso las obras en cuestión fueron publicadas bajo una licencia que permitía duplicación y distribución gratuita, por lo que no se causó daño.
Die FSF wurde darüber informiert, dass sie als Teil des Vergleichs in Bartz gegen Anthropic möglicherweise Anspruch auf Geld hat, aber in diesem Fall wurden die fraglichen Werke unter einer Lizenz veröffentlicht, die freie Vervielfältigung und Verbreitung erlaubt, sodass kein Schaden entstanden ist.
mjg59
Is the FSF threatening Anthropic? The way I read it looks like they are not: 'We are a small organization with limited resources and we have to pick our battles, but if the FSF were to participate in such a lawsuit we would certainly request user freedom as compensation.'
FSF 是在威胁 Anthropic 吗？我的理解是没有：'我们是一个资源有限的小组织，必须选择战斗，但如果 FSF 参与这样的诉讼，我们肯定会要求用户自由作为补偿。'
FSF は Anthropic を脅しているのか？私の読み方では脅していない：「私たちはリソースが限られた小さな組織で、戦いを選ばなければなりません。しかし FSF がそのような訴訟に参加するなら、確実にユーザーの自由を補償として要求するでしょう」
FSF 가 Anthropic 을 위협하고 있나? 내가 읽기로는 아니다: '우리는 자원이 제한된 작은 조직이고 싸움을 선택해야 하지만, FSF 가 그런 소송에 참여한다면 분명히 보상으로 사용자 자유를 요청할 것입니다.'
¿Está la FSF amenazando a Anthropic? Como lo leo, parece que no: 'Somos una organización pequeña con recursos limitados y tenemos que elegir nuestras batallas, pero si la FSF participara en tal demanda ciertamente solicitaríamos libertad del usuario como compensación.'
Droht die FSF Anthropic? So wie ich es lese, sieht es nicht danach aus: 'Wir sind eine kleine Organisation mit begrenzten Ressourcen und müssen unsere Kämpfe auswählen, aber wenn die FSF an einer solchen Klage teilnehmen würde, würden wir sicherlich Benutzerfreiheit als Entschädigung verlangen.'
grodriguez100
HN really needs some stricter rules for editorialized title. The HN title has nothing to do with the link.
HN 真的需要对标题编辑有更严格的规则。HN 标题与链接毫无关系。
HN は編集されたタイトルに対してより厳格なルールが本当に必要だ。HN のタイトルはリンクとは全く関係がない。
HN 은 편집된 제목에 대해 더 엄격한 규칙이 정말 필요하다. HN 제목은 링크와 전혀 관련이 없다.
HN realmente necesita reglas más estrictas para títulos editorializados. El título de HN no tiene nada que ver con el enlace.
HN braucht wirklich strengere Regeln für editorialisierte Titel. Der HN-Titel hat nichts mit dem Link zu tun.
raincole