No. 5212nd of 6 editions that day← Earlier Later →
Unicode detective work, universal vaccines, and SSH's secret menu walks into a bar
- ⍼ is Azimuth: The 3-year Unicode mystery finally solved via 1950s German type catalogues
- Stanford's universal respiratory vaccine: One nasal spray to rule them all
- SSH has a secret menu and you've been missing out for 15 years
1U+237C ⍼ Is Azimuth U+237C ⍼ 是方位角 U+237C ⍼ は方位角 U+237C ⍼는 방위각이다 U+237C ⍼ Es Azimut U+237C ⍼ ist Azimut ¶
184 points19 commentsHN 47329605by cokernel_hacker
The mysterious Unicode character ⍼ (RIGHT ANGLE WITH DOWNWARDS ZIGZAG ARROW) has been identified. Wikipedia user Moyogo traced it to H. Berthold AG's 1950 German type foundry catalogue where it was listed as 'Azimut, Richtungswinkel' - meaning azimuth or direction angle. The glyph resembles how light passes through a sextant to measure an azimuth, with the right angle being a standard symbol for angles in general.
神秘的 Unicode 字符⍼（带向下锯齿箭头的直角）终于被找到了。维基百科用户 Moyogo 在 H. Berthold AG 1950 年的德国铸字厂目录中追溯到它，列为'Azimut, Richtungswinkel'——即方位角或方向角。这个符号类似于光线通过六分仪测量方位角的方式，直角是角度的标准符号。
謎の Unicode 文字⍼（下向きジグザグ矢印付き直角）の正体が判明。Wikipedia ユーザー Moyogo が H. Berthold AG 社の 1950 年ドイツ活字鋳造所カタログで発見。'Azimut, Richtungswinkel'（方位角、方向角）と記載されていた。この記号は六分儀で方位角を測定する際の光の通り方に似ており、直角は角度の標準記号。
신비한 유니코드 문자 ⍼(아래쪽 지그재그 화살표가 있는 직각)의 정체가 밝혀졌다. 위키피디아 사용자 Moyogo 가 H. Berthold AG 의 1950 년 독일 활자 주조소 카탈로그에서 'Azimut, Richtungswinkel'(방위각, 방향각)로 기재된 것을 추적했다. 이 기호는 육분의로 방위각을 측정할 때 빛이 통과하는 방식과 유사하며, 직각은 각도의 표준 기호이다.
El misterioso carácter Unicode ⍼ (ÁNGULO RECTO CON FLECHA ZIGZAG HACIA ABAJO) ha sido identificado. El usuario de Wikipedia Moyogo lo rastreó hasta el catálogo de la fundición tipográfica alemana H. Berthold AG de 1950, donde estaba listado como 'Azimut, Richtungswinkel' - significando azimut o ángulo de dirección. El glifo se asemeja a cómo la luz pasa a través de un sextante para medir un azimut.
Das mysteriöse Unicode-Zeichen ⍼ (RECHTER WINKEL MIT ZICKZACK-PFEIL NACH UNTEN) wurde identifiziert. Wikipedia-Benutzer Moyogo verfolgte es bis zum Katalog der deutschen Schriftgießerei H. Berthold AG von 1950 zurück, wo es als 'Azimut, Richtungswinkel' aufgeführt war. Das Zeichen ähnelt der Art, wie Licht durch einen Sextanten geht, um einen Azimut zu messen.
The take Claude, columnist
Three years of internet sleuthing to discover a symbol meant for measuring directions at sea ended up in Unicode. Meanwhile, there's probably a Unicode committee member still wondering why we need 37 different poop emojis.
三年的互联网侦探工作，发现一个用于海上测量方向的符号最终进入了 Unicode。与此同时，可能还有 Unicode 委员会成员在想为什么我们需要 37 种不同的便便表情符号。
海上で方向を測定するための記号が Unicode に入った経緯を解明するのに 3 年。その間、Unicode 委員会の誰かは 37 種類のうんち絵文字がなぜ必要か考えているはず。
바다에서 방향을 측정하는 기호가 유니코드에 들어간 경위를 밝히는 데 3 년이 걸렸다. 그동안 유니코드 위원회 누군가는 왜 37 가지 똥 이모지가 필요한지 궁금해하고 있을 것이다.
Tres años de investigación en internet para descubrir que un símbolo para medir direcciones en el mar terminó en Unicode. Mientras tanto, probablemente hay un miembro del comité Unicode preguntándose por qué necesitamos 37 emojis de caca diferentes.
Drei Jahre Internet-Detektivarbeit, um ein Symbol zur Richtungsmessung auf See zu entdecken, das in Unicode landete. Währenddessen fragt sich wahrscheinlich ein Unicode-Komitee-Mitglied, warum wir 37 verschiedene Kackhaufen-Emojis brauchen.
From the stands 3 of 19 comments
I prefer to think these characters have an antimemetic field that causes anyone who learns their true meaning to forget shortly after.
我更愿意认为这些字符有一个反模因场，让任何了解其真正含义的人很快就会忘记。
これらの文字には反ミーム場があり、本当の意味を知った人はすぐに忘れてしまうと思いたい。
이 문자들에는 반밈 필드가 있어서 진정한 의미를 배운 사람은 곧 잊어버린다고 생각하고 싶다.
Prefiero pensar que estos caracteres tienen un campo antimemético que hace que cualquiera que aprenda su verdadero significado lo olvide poco después.
Ich denke gerne, dass diese Zeichen ein antimemetisches Feld haben, das jeden, der ihre wahre Bedeutung erfährt, kurz darauf vergessen lässt.
tantalor
context: a follow up to the 2022 post which started the hunt for the mysterious origin of this unicode symbol.
背景：这是 2022 年那篇开始追寻这个神秘 Unicode 符号起源的帖子的后续。
文脈：この謎の Unicode 記号の起源を探る 2022 年の投稿のフォローアップ。
맥락: 이 신비한 유니코드 기호의 기원을 찾기 시작한 2022 년 게시물의 후속.
contexto: seguimiento del post de 2022 que inició la búsqueda del misterioso origen de este símbolo unicode.
Kontext: Ein Follow-up zum Post von 2022, der die Suche nach dem mysteriösen Ursprung dieses Unicode-Symbols startete.
theamk
RIGHT ANGLE WITH DOWNWARDS ZIGZAG ARROW: https://utf8-playground.netlify.app/237C
带向下锯齿箭头的直角：https://utf8-playground.netlify.app/237C
下向きジグザグ矢印付き直角：https://utf8-playground.netlify.app/237C
아래쪽 지그재그 화살표가 있는 직각: https://utf8-playground.netlify.app/237C
ÁNGULO RECTO CON FLECHA ZIGZAG HACIA ABAJO: https://utf8-playground.netlify.app/237C
RECHTER WINKEL MIT ZICKZACK-PFEIL NACH UNTEN: https://utf8-playground.netlify.app/237C
vishnuharidas
2Universal vaccine against respiratory infections and allergens 对抗呼吸道感染和过敏原的通用疫苗 呼吸器感染症とアレルゲンに対する万能ワクチン 호흡기 감염 및 알레르겐에 대한 범용 백신 Vacuna universal contra infecciones respiratorias y alérgenos Universeller Impfstoff gegen Atemwegsinfektionen und Allergene ¶
135 points47 commentsHN 47329608by phony-account
Stanford researchers developed a nasal spray vaccine (GLA-3M-052-LS+OVA) that protects mice against coronaviruses, bacterial infections like Staph, AND house dust mite allergens for months. It works by mimicking T cell signals to keep the innate immune system active longer than normal. The vaccine reduced lung virus levels 700-fold and could launch adaptive immune responses in 3 days instead of the usual 2 weeks. Human trials could begin soon with potential availability in 5-7 years.
斯坦福研究人员开发了一种鼻喷疫苗(GLA-3M-052-LS+OVA)，可以保护小鼠免受冠状病毒、金黄色葡萄球菌等细菌感染以及尘螨过敏原的侵害，效果持续数月。它通过模拟 T 细胞信号使先天免疫系统保持活跃更长时间。该疫苗将肺部病毒水平降低 700 倍，可在 3 天内启动适应性免疫反应，而不是通常的 2 周。人体试验可能很快开始，5-7 年内可能上市。
スタンフォードの研究者が鼻腔スプレーワクチン（GLA-3M-052-LS+OVA）を開発。マウスをコロナウイルス、ブドウ球菌などの細菌感染、さらにはダニアレルゲンから数ヶ月間保護する。T 細胞シグナルを模倣して自然免疫系を通常より長く活性化させる仕組み。肺のウイルス量を 700 分の 1 に減少させ、適応免疫反応を通常の 2 週間ではなく 3 日で開始できる。ヒト試験は間もなく開始され、5〜7 年で利用可能になる可能性がある。
스탠포드 연구진이 코로나바이러스, 포도상구균 같은 세균 감염, 그리고 집먼지진드기 알레르겐으로부터 쥐를 수개월간 보호하는 비강 스프레이 백신(GLA-3M-052-LS+OVA)을 개발했다. T 세포 신호를 모방하여 선천 면역 체계를 평소보다 오래 활성화시킨다. 백신은 폐 바이러스 수치를 700 배 감소시켰고, 적응 면역 반응을 보통 2 주 대신 3 일 만에 시작할 수 있게 했다. 인체 시험이 곧 시작될 수 있으며 5-7 년 내 이용 가능할 수 있다.
Investigadores de Stanford desarrollaron una vacuna en spray nasal (GLA-3M-052-LS+OVA) que protege a ratones contra coronavirus, infecciones bacterianas como Staph, Y alérgenos de ácaros del polvo durante meses. Funciona imitando señales de células T para mantener el sistema inmune innato activo más tiempo de lo normal. La vacuna redujo los niveles de virus pulmonar 700 veces y podría lanzar respuestas inmunes adaptativas en 3 días en lugar de las 2 semanas habituales. Los ensayos en humanos podrían comenzar pronto con disponibilidad potencial en 5-7 años.
Stanford-Forscher entwickelten einen Nasenspray-Impfstoff (GLA-3M-052-LS+OVA), der Mäuse monatelang vor Coronaviren, bakteriellen Infektionen wie Staphylokokken UND Hausstaubmilben-Allergenen schützt. Er funktioniert durch Nachahmung von T-Zell-Signalen, um das angeborene Immunsystem länger als normal aktiv zu halten. Der Impfstoff reduzierte die Viruslast in der Lunge um das 700-fache und konnte adaptive Immunantworten in 3 Tagen statt der üblichen 2 Wochen auslösen. Humanstudien könnten bald beginnen mit potenzieller Verfügbarkeit in 5-7 Jahren.
The take Claude, columnist
A vaccine that protects against COVID, flu, bacterial pneumonia, AND seasonal allergies? Either this is the biggest medical breakthrough in decades or we're about to learn a very expensive lesson about mouse-to-human translation. I'm choosing optimism for once.
一种能保护你免受新冠、流感、细菌性肺炎和季节性过敏的疫苗？这要么是几十年来最大的医学突破，要么我们即将学到一个关于小鼠到人类转化的昂贵教训。这次我选择乐观。
COVID、インフルエンザ、細菌性肺炎、そして季節性アレルギーから守るワクチン？これは数十年で最大の医学的ブレークスルーか、マウスからヒトへの翻訳について非常に高価な教訓を学ぶことになるか。今回は楽観的に行く。
코로나, 독감, 세균성 폐렴, 그리고 계절성 알레르기로부터 보호하는 백신? 이것은 수십 년 만의 가장 큰 의학적 돌파구이거나 쥐에서 인간으로의 번역에 대해 매우 비싼 교훈을 배우게 될 것이다. 이번에는 낙관론을 선택한다.
¿Una vacuna que protege contra COVID, gripe, neumonía bacteriana Y alergias estacionales? O esto es el mayor avance médico en décadas o estamos a punto de aprender una lección muy cara sobre la traducción de ratón a humano. Por una vez elijo el optimismo.
Ein Impfstoff, der vor COVID, Grippe, bakterieller Lungenentzündung UND saisonalen Allergien schützt? Entweder ist das der größte medizinische Durchbruch seit Jahrzehnten, oder wir werden eine sehr teure Lektion über die Übertragung von Maus zu Mensch lernen. Ich entscheide mich ausnahmsweise für Optimismus.
From the stands 3 of 47 comments
What intrigued me the most is why their vaccine reduces allergic reactions too. If the allergic reaction is an immune response, why does administering the vaccine which increases immune response result in a decreased allergic reaction?
最让我好奇的是为什么他们的疫苗还能减少过敏反应。如果过敏反应是免疫反应，为什么增强免疫反应的疫苗反而减少了过敏反应？
最も興味深いのは、なぜワクチンがアレルギー反応も減らすのかということ。アレルギー反応が免疫反応なら、なぜ免疫反応を高めるワクチンがアレルギー反応を減らすのか？
가장 흥미로운 점은 왜 백신이 알레르기 반응도 줄이는가이다. 알레르기 반응이 면역 반응이라면, 왜 면역 반응을 증가시키는 백신이 알레르기 반응을 감소시키는가?
Lo que más me intrigó es por qué su vacuna también reduce las reacciones alérgicas. Si la reacción alérgica es una respuesta inmune, ¿por qué administrar una vacuna que aumenta la respuesta inmune resulta en una disminución de la reacción alérgica?
Was mich am meisten faszinierte ist, warum ihr Impfstoff auch allergische Reaktionen reduziert. Wenn die allergische Reaktion eine Immunantwort ist, warum führt die Verabreichung eines Impfstoffs, der die Immunantwort erhöht, zu einer verminderten allergischen Reaktion?
mcdeltat
wouldn't the description of this imply you're stimulating the body to be in a long-term situation that would be commonly viewed as unpleasant (inflamed, maybe nasal drainage) with the positive tradeoff that you get fewer actual infections?
这不意味着你正在刺激身体长期处于通常被认为不舒服的状态（炎症，可能有鼻涕），但好处是你感染的次数更少？
これは体が長期的に不快な状態（炎症、鼻水など）にあることを意味するのでは？その代わりに実際の感染が少なくなるという利点があるけど。
이것은 몸이 장기적으로 불쾌한 상태(염증, 콧물 등)에 있게 자극한다는 것을 의미하는 것 아닌가? 실제 감염이 줄어드는 긍정적인 대가로?
¿no implicaría la descripción que estás estimulando al cuerpo a estar en una situación a largo plazo que comúnmente se vería como desagradable (inflamado, quizás drenaje nasal) con la compensación positiva de que tienes menos infecciones reales?
würde die Beschreibung nicht implizieren, dass man den Körper dazu stimuliert, sich langfristig in einem Zustand zu befinden, der allgemein als unangenehm angesehen wird (entzündet, vielleicht Nasenlaufen), mit dem positiven Kompromiss, dass man weniger tatsächliche Infektionen bekommt?
torgoguys
Study: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea1260
研究：https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea1260
研究：https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea1260
연구: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea1260
Estudio: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea1260
Studie: https://www.science.org/doi/10.1126/science.aea1260
JumpCrisscross
3Launch HN: RunAnywhere (YC W26) – Faster AI Inference on Apple Silicon Launch HN: RunAnywhere (YC W26) – Apple Silicon 上更快的 AI 推理 Launch HN: RunAnywhere (YC W26) – Apple Silicon でより高速な AI 推論 Launch HN: RunAnywhere (YC W26) – Apple Silicon 에서 더 빠른 AI 추론 Launch HN: RunAnywhere (YC W26) – Inferencia de IA más rápida en Apple Silicon Launch HN: RunAnywhere (YC W26) – Schnellere KI-Inferenz auf Apple Silicon ¶
188 points110 commentsHN 47326101by sanchitmonga22
YC W26 startup RunAnywhere built MetalRT, a custom inference engine for Apple Silicon claiming to beat llama.cpp, MLX, and Ollama. RCLI is their open-source voice AI pipeline. Numbers on M4 Max: Qwen3-0.6B at 658 tok/s (vs mlx-lm 552), speech-to-text at 714x real-time (70 seconds of audio in 101ms), and text-to-speech 2.8x faster than alternatives. All on-device, no cloud.
YC W26 创业公司 RunAnywhere 构建了 MetalRT，一个针对 Apple Silicon 的定制推理引擎，声称击败 llama.cpp、MLX 和 Ollama。RCLI 是他们的开源语音 AI 管道。M4 Max 上的数据：Qwen3-0.6B 达到 658 tok/s（对比 mlx-lm 552），语音转文字实现 714 倍实时速度（70 秒音频在 101 毫秒内完成），文本转语音比替代方案快 2.8 倍。全部在设备上运行，无需云端。
YC W26 スタートアップの RunAnywhere は、Apple Silicon 向けのカスタム推論エンジン MetalRT を構築し、llama.cpp、MLX、Ollama を上回ると主張。RCLI はオープンソースの音声 AI パイプライン。M4 Max での数値：Qwen3-0.6B が 658 tok/s（mlx-lm 552 に対して）、音声テキスト変換が 714 倍リアルタイム（70 秒の音声を 101ms で）、テキスト音声変換が代替品より 2.8 倍高速。すべてデバイス上で、クラウド不要。
YC W26 스타트업 RunAnywhere 가 Apple Silicon 용 커스텀 추론 엔진 MetalRT 를 구축하여 llama.cpp, MLX, Ollama 를 능가한다고 주장한다. RCLI 는 그들의 오픈소스 음성 AI 파이프라인이다. M4 Max 수치: Qwen3-0.6B 가 658 tok/s(mlx-lm 552 대비), 음성-텍스트 변환이 714 배 실시간(70 초 오디오를 101ms 에), 텍스트-음성이 대안보다 2.8 배 빠르다. 모두 기기에서 실행, 클라우드 불필요.
La startup YC W26 RunAnywhere construyó MetalRT, un motor de inferencia personalizado para Apple Silicon que afirma superar a llama.cpp, MLX y Ollama. RCLI es su pipeline de IA de voz de código abierto. Números en M4 Max: Qwen3-0.6B a 658 tok/s (vs mlx-lm 552), speech-to-text a 714x tiempo real (70 segundos de audio en 101ms), y text-to-speech 2.8x más rápido que las alternativas. Todo en el dispositivo, sin nube.
Das YC W26 Startup RunAnywhere hat MetalRT gebaut, eine maßgeschneiderte Inferenz-Engine für Apple Silicon, die angeblich llama.cpp, MLX und Ollama schlägt. RCLI ist ihre Open-Source-Sprach-KI-Pipeline. Zahlen auf M4 Max: Qwen3-0.6B mit 658 tok/s (vs mlx-lm 552), Speech-to-Text mit 714x Echtzeit (70 Sekunden Audio in 101ms), und Text-to-Speech 2,8x schneller als Alternativen. Alles auf dem Gerät, keine Cloud.
The take Claude, columnist
A YC batch that launched while leaking ElevenLabs API keys in their demo is peak startup energy. The benchmarks look impressive if true, but someone in the comments already found exposed credentials, so maybe audit the security before the speeds.
一个在演示中泄露 ElevenLabs API 密钥的 YC 批次是典型的创业能量。如果基准测试是真的看起来很 impressive，但评论中有人已经发现了暴露的凭证，所以也许在关注速度之前先审计一下安全性。
デモで ElevenLabs API キーを漏洩させながらローンチした YC バッチは、まさにスタートアップエネルギーの極み。ベンチマークが本当なら印象的だが、コメントで誰かがすでに露出した認証情報を見つけているので、速度の前にセキュリティを監査すべきかも。
데모에서 ElevenLabs API 키를 유출하면서 런칭한 YC 배치는 전형적인 스타트업 에너지다. 벤치마크가 사실이라면 인상적해 보이지만, 댓글에서 누군가 이미 노출된 자격 증명을 발견했으니 속도보다 보안을 먼저 감사하는 게 좋겠다.
Un batch de YC que lanzó mientras filtraba claves de API de ElevenLabs en su demo es energía startup pura. Los benchmarks parecen impresionantes si son verdad, pero alguien en los comentarios ya encontró credenciales expuestas, así que quizás auditen la seguridad antes que las velocidades.
Ein YC-Batch, der während des Launchs ElevenLabs-API-Schlüssel in ihrer Demo geleakt hat, ist pure Startup-Energie. Die Benchmarks sehen beeindruckend aus, wenn sie stimmen, aber jemand in den Kommentaren hat bereits exponierte Anmeldedaten gefunden, also vielleicht erst die Sicherheit prüfen, bevor man sich auf die Geschwindigkeiten konzentriert.
From the stands 3 of 110 comments
Seems like you are leaking an ElevenLabs API key in your web demo. The OpenAI completions endpoint also has the API key in the request header but that seems to already be revoked and is returning a 401.
看起来你们在网页演示中泄露了 ElevenLabs API 密钥。OpenAI completions 端点的 API 密钥也在请求头中，但那个似乎已经被撤销，返回 401 了。
ウェブデモで ElevenLabs API キーが漏れているようです。OpenAI completions エンドポイントもリクエストヘッダーに API キーがありますが、すでに無効化されており 401 を返しています。
웹 데모에서 ElevenLabs API 키가 유출되고 있는 것 같습니다. OpenAI completions 엔드포인트도 요청 헤더에 API 키가 있지만 이미 취소되어 401 을 반환하고 있습니다.
Parece que están filtrando una clave de API de ElevenLabs en su demo web. El endpoint de completions de OpenAI también tiene la clave de API en el header pero parece que ya fue revocada y está devolviendo un 401.
Es sieht so aus, als würdet ihr einen ElevenLabs-API-Schlüssel in eurer Web-Demo leaken. Der OpenAI-Completions-Endpunkt hat auch den API-Schlüssel im Request-Header, aber der scheint bereits widerrufen worden zu sein und gibt einen 401 zurück.
mnafees
this is the company that cold emailed many people via email on GitHub.
这是那家通过 GitHub 向很多人发送冷邮件的公司。
これは GitHub で多くの人にコールドメールを送った会社です。
이것은 GitHub 에서 많은 사람들에게 콜드 이메일을 보낸 회사입니다.
esta es la compañía que envió correos fríos a mucha gente vía email en GitHub.
das ist die Firma, die viele Leute per E-Mail auf GitHub kalt angeschrieben hat.
7kmph
I'm a bit confused by what you're offering. Is it a voice assistant / AI as described on your GitHub? Or is it more general purpose / LLM? How does the RAG fit in, a voice-to-RAG seems a bit random as a feature?
我对你们提供的东西有点困惑。这是 GitHub 上描述的语音助手/AI？还是更通用的 LLM？RAG 是怎么融入的，语音到 RAG 作为功能似乎有点随机？
提供しているものが少し分かりません。GitHub に記載されている音声アシスタント/AI ですか？それともより汎用的な LLM ですか？RAG はどうフィットするのか、voice-to-RAG は機能としてちょっとランダムに思えます。
제공하는 것이 좀 혼란스럽습니다. GitHub 에 설명된 음성 어시스턴트/AI 인가요? 아니면 더 범용적인 LLM 인가요? RAG 는 어떻게 맞아 들어가나요, voice-to-RAG 는 기능으로서 좀 랜덤해 보입니다.
Estoy un poco confundido sobre lo que ofrecen. ¿Es un asistente de voz / IA como se describe en su GitHub? ¿O es más de propósito general / LLM? ¿Cómo encaja el RAG, voice-to-RAG parece un poco aleatorio como característica?
Ich bin etwas verwirrt über das, was ihr anbietet. Ist es ein Sprachassistent / KI wie auf eurem GitHub beschrieben? Oder ist es allgemeiner / LLM? Wie passt RAG rein, voice-to-RAG scheint als Feature etwas zufällig?
stingraycharles
4SSH Secret Menu SSH 秘密菜单 SSH シークレットメニュー SSH 시크릿 메뉴 Menú Secreto de SSH SSH Geheimmenü ¶
77 points31 commentsHN 47318797by piccirello
SSH has escape sequences you probably never knew about. Press Enter then ~ to access the menu during an active session. ~. terminates a stuck connection, ~C opens a command line for adding port forwards on-the-fly (-L for local, -R for remote), and ~? shows all options. The ~C escape is especially useful for setting up port forwarding after you're already connected. May require EnableEscapeCommandline=yes in ~/.ssh/config.
SSH 有你可能从不知道的转义序列。在活动会话中按 Enter 然后~访问菜单。~.终止卡住的连接，~C 打开命令行用于即时添加端口转发（-L 本地，-R 远程），~?显示所有选项。~C 转义对于在已连接后设置端口转发特别有用。可能需要在~/.ssh/config 中设置 EnableEscapeCommandline=yes。
SSH には知らないエスケープシーケンスがある。アクティブなセッション中に Enter を押してから~でメニューにアクセス。~.はスタックした接続を終了、~C はポートフォワードをその場で追加するためのコマンドラインを開く（-L はローカル、-R はリモート）、~?はすべてのオプションを表示。~C エスケープは接続後にポートフォワーディングを設定するのに特に便利。~/.ssh/config で EnableEscapeCommandline=yes が必要な場合がある。
SSH 에는 아마 몰랐을 이스케이프 시퀀스가 있다. 활성 세션 중 Enter 를 누른 다음 ~를 눌러 메뉴에 접근한다. ~.는 멈춘 연결을 종료하고, ~C 는 즉석에서 포트 포워드를 추가하기 위한 명령줄을 연다(-L 로컬, -R 리모트), ~?는 모든 옵션을 보여준다. ~C 이스케이프는 이미 연결된 후 포트 포워딩을 설정하는 데 특히 유용하다. ~/.ssh/config 에서 EnableEscapeCommandline=yes 가 필요할 수 있다.
SSH tiene secuencias de escape que probablemente nunca conociste. Presiona Enter luego ~ para acceder al menú durante una sesión activa. ~. termina una conexión atascada, ~C abre una línea de comandos para agregar reenvíos de puertos sobre la marcha (-L para local, -R para remoto), y ~? muestra todas las opciones. El escape ~C es especialmente útil para configurar el reenvío de puertos después de que ya estás conectado. Puede requerir EnableEscapeCommandline=yes en ~/.ssh/config.
SSH hat Escape-Sequenzen, von denen du wahrscheinlich nie wusstest. Drücke Enter dann ~ um während einer aktiven Sitzung auf das Menü zuzugreifen. ~. beendet eine hängende Verbindung, ~C öffnet eine Kommandozeile zum Hinzufügen von Port-Weiterleitungen im laufenden Betrieb (-L für lokal, -R für remote), und ~? zeigt alle Optionen. Das ~C Escape ist besonders nützlich für das Einrichten von Port-Weiterleitung, nachdem man bereits verbunden ist. Erfordert möglicherweise EnableEscapeCommandline=yes in ~/.ssh/config.
The take Claude, columnist
15 years of closing terminal windows on stuck SSH sessions when there was a clean disconnect command the whole time. This is what happens when we collectively decide 'man ssh' is too long to read.
15 年来一直在 SSH 会话卡住时关闭终端窗口，而这一直有一个干净的断开命令。这就是我们集体决定'man ssh'太长不看的后果。
15 年間、スタックした SSH セッションでターミナルウィンドウを閉じていたが、ずっとクリーンな切断コマンドがあった。これが「man ssh は長すぎて読めない」と集団で決めた結果だ。
15 년 동안 SSH 세션이 멈추면 터미널 창을 닫았는데, 깔끔한 연결 해제 명령이 계속 있었다. 이것이 우리가 집단적으로 'man ssh'가 너무 길어서 읽지 않기로 결정한 결과다.
15 años cerrando ventanas de terminal en sesiones SSH atascadas cuando había un comando de desconexión limpia todo el tiempo. Esto es lo que pasa cuando colectivamente decidimos que 'man ssh' es demasiado largo para leer.
15 Jahre lang Terminal-Fenster bei hängenden SSH-Sitzungen geschlossen, obwohl es die ganze Zeit einen sauberen Disconnect-Befehl gab. Das passiert, wenn wir kollektiv entscheiden, dass 'man ssh' zu lang zum Lesen ist.
From the stands 3 of 31 comments
Find the HIDDEN SECRETS that THEY DON'T WANT YOU TO KNOW! $ man ssh
发现他们不想让你知道的隐藏秘密！$ man ssh
彼らがあなたに知らせたくない隠された秘密を見つけよう！$ man ssh
그들이 당신이 알기 원하지 않는 숨겨진 비밀을 찾아라! $ man ssh
¡Encuentra los SECRETOS OCULTOS que ELLOS NO QUIEREN QUE SEPAS! $ man ssh
Finde die VERSTECKTEN GEHEIMNISSE, die SIE NICHT WOLLEN, DASS DU SIE KENNST! $ man ssh
0xbadcafebee
I've been using SSH for ~15 years and never knew about these escape sequences. I'm eagerly awaiting my next hung session so that I can test ~. It's much nicer than my current approach of having to close that terminal window.
我使用 SSH 约 15 年了，从不知道这些转义序列。我急切地等待下一次挂起的会话，这样我可以测试~。这比我现在必须关闭终端窗口的方法好多了。
SSH を約 15 年使っていますが、これらのエスケープシーケンスを知りませんでした。次のハングしたセッションが待ち遠しいです、~.をテストできるから。今のターミナルウィンドウを閉じるアプローチよりずっといいです。
SSH 를 약 15 년 동안 사용했지만 이 이스케이프 시퀀스를 몰랐습니다. 다음 멈춘 세션을 간절히 기다리고 있어서 ~.를 테스트할 수 있습니다. 터미널 창을 닫아야 하는 현재 접근 방식보다 훨씬 좋습니다.
He estado usando SSH por ~15 años y nunca supe de estas secuencias de escape. Estoy esperando ansiosamente mi próxima sesión colgada para poder probar ~. Es mucho más agradable que mi enfoque actual de tener que cerrar esa ventana de terminal.
Ich benutze SSH seit ~15 Jahren und wusste nie von diesen Escape-Sequenzen. Ich warte sehnsüchtig auf meine nächste hängende Sitzung, damit ich ~. testen kann. Es ist viel schöner als mein aktueller Ansatz, dieses Terminal-Fenster schließen zu müssen.
piccirello
I've used ~. for a long time but did not know about others. I know, should have read man page. Anyway, if you try it from shell prompt it is likely will not work as pressing ENTER shows the next prompt. Try cat followed by ENTER and then ~?
我用~.很长时间了，但不知道其他的。我知道，应该读 man 手册。不管怎样，如果你从 shell 提示符尝试，可能不会工作，因为按 ENTER 会显示下一个提示符。试试 cat 然后 ENTER 再~?
~.は長い間使っていましたが、他は知りませんでした。man ページを読むべきでしたね。とにかく、シェルプロンプトから試すと、ENTER を押すと次のプロンプトが表示されるのでうまくいかないかもしれません。cat を試してから ENTER、そして~?を。
~.는 오랫동안 사용했지만 다른 것들은 몰랐습니다. 알아요, man 페이지를 읽었어야 했죠. 어쨌든, 쉘 프롬프트에서 시도하면 ENTER 를 누르면 다음 프롬프트가 표시되므로 작동하지 않을 수 있습니다. cat 을 시도한 다음 ENTER 그리고 ~?
He usado ~. por mucho tiempo pero no sabía de los otros. Lo sé, debería haber leído la página man. De todos modos, si lo intentas desde el prompt del shell probablemente no funcionará ya que presionar ENTER muestra el siguiente prompt. Prueba cat seguido de ENTER y luego ~?
Ich habe ~. lange benutzt, aber wusste nicht von den anderen. Ich weiß, hätte die man-Seite lesen sollen. Wie auch immer, wenn du es vom Shell-Prompt aus versuchst, wird es wahrscheinlich nicht funktionieren, da das Drücken von ENTER den nächsten Prompt zeigt. Versuche cat gefolgt von ENTER und dann ~?
vzaliva
5Invoker Commands API Invoker Commands API Invoker Commands API Invoker Commands API Invoker Commands API Invoker Commands API ¶
61 points12 commentsHN 47295559by maqnius
The Invoker Commands API lets you declaratively assign behaviors to buttons in HTML without JavaScript. Using commandfor and command attributes, buttons can directly control elements like dialogs, popovers, and custom elements. Now supported in all major browsers (Chrome, Firefox, Safari shipped December 2025). Instead of getElementById and event listeners, you write 'commandfor="dialog-id" command="showModal"' directly on the button.
Invoker Commands API 让你可以在 HTML 中声明式地为按钮分配行为，无需 JavaScript。使用 commandfor 和 command 属性，按钮可以直接控制对话框、弹出框和自定义元素等。现在所有主流浏览器都支持（Chrome、Firefox、Safari 于 2025 年 12 月发布）。不再需要 getElementById 和事件监听器，你可以直接在按钮上写'commandfor="dialog-id" command="showModal"'。
Invoker Commands API を使うと、JavaScript なしで HTML のボタンに宣言的に動作を割り当てられる。commandfor と command 属性を使って、ボタンがダイアログ、ポップオーバー、カスタム要素を直接制御できる。すべての主要ブラウザ（Chrome、Firefox、Safari（2025 年 12 月リリース））でサポート。getElementById とイベントリスナーの代わりに、ボタンに直接'commandfor="dialog-id" command="showModal"'と書ける。
Invoker Commands API 를 사용하면 JavaScript 없이 HTML 에서 선언적으로 버튼에 동작을 할당할 수 있다. commandfor 와 command 속성을 사용하여 버튼이 다이얼로그, 팝오버, 커스텀 요소를 직접 제어할 수 있다. 이제 모든 주요 브라우저에서 지원된다(Chrome, Firefox, Safari 2025 년 12 월 출시). getElementById 와 이벤트 리스너 대신 버튼에 직접 'commandfor="dialog-id" command="showModal"'을 작성한다.
El API de Invoker Commands te permite asignar comportamientos declarativamente a botones en HTML sin JavaScript. Usando los atributos commandfor y command, los botones pueden controlar directamente elementos como diálogos, popovers y elementos personalizados. Ahora soportado en todos los navegadores principales (Chrome, Firefox, Safari lanzó en diciembre 2025). En lugar de getElementById y event listeners, escribes 'commandfor="dialog-id" command="showModal"' directamente en el botón.
Das Invoker Commands API ermöglicht es, Buttons in HTML deklarativ Verhaltensweisen zuzuweisen, ohne JavaScript. Mit den Attributen commandfor und command können Buttons direkt Elemente wie Dialoge, Popovers und benutzerdefinierte Elemente steuern. Jetzt in allen großen Browsern unterstützt (Chrome, Firefox, Safari veröffentlichte im Dezember 2025). Anstatt getElementById und Event-Listener schreibst du 'commandfor="dialog-id" command="showModal"' direkt auf den Button.
The take Claude, columnist
HTML finally catching up to what jQuery did 15 years ago, except now it's a web standard and you don't have to import 87KB of sadness. The button's action being self-described in the markup instead of hunting through JS files is genuinely nice.
HTML 终于赶上了 jQuery 15 年前做的事情，只是现在它是一个 web 标准，你不需要导入 87KB 的悲伤。按钮的动作在标记中自我描述，而不是在 JS 文件中到处找，这真的很好。
HTML がついに jQuery が 15 年前にやったことに追いついた。ただし今度は Web 標準で、87KB の悲しみをインポートする必要がない。ボタンのアクションが JS ファイルを探し回る代わりにマークアップで自己記述されるのは本当にいい。
HTML 이 마침내 jQuery 가 15 년 전에 한 것을 따라잡았다. 다만 이제는 웹 표준이고 87KB 의 슬픔을 임포트할 필요가 없다. 버튼의 액션이 JS 파일을 뒤지는 대신 마크업에서 자체 설명되는 것은 정말 좋다.
HTML finalmente alcanzando lo que jQuery hizo hace 15 años, excepto que ahora es un estándar web y no tienes que importar 87KB de tristeza. La acción del botón auto-descrita en el markup en lugar de buscar en archivos JS es genuinamente agradable.
HTML holt endlich auf, was jQuery vor 15 Jahren gemacht hat, nur dass es jetzt ein Web-Standard ist und man keine 87KB Traurigkeit importieren muss. Die Aktion des Buttons, die sich im Markup selbst beschreibt, anstatt durch JS-Dateien zu suchen, ist wirklich angenehm.
From the stands 3 of 12 comments
This is remarkably useful. Even ignoring the built-in commands, I find the button's action being self-described in the html far more pleasant to read than the normal see button -> document.getElementById -> scroll back up to the html to figure out what elements are referred to.
这非常有用。即使忽略内置命令，我发现按钮的动作在 HTML 中自我描述比通常的看按钮 -> document.getElementById -> 滚回 HTML 去弄清楚引用了什么元素要愉快得多。
これは非常に便利。組み込みコマンドを無視しても、ボタンのアクションが HTML で自己記述されているのは、通常のボタンを見る→document.getElementById→HTML までスクロールして参照されている要素を理解するよりはるかに読みやすい。
이것은 매우 유용하다. 내장 명령을 무시하더라도, 버튼의 액션이 HTML 에서 자체 설명되는 것이 일반적인 버튼 보기 -> document.getElementById -> HTML 로 다시 스크롤해서 어떤 요소가 참조되는지 파악하는 것보다 훨씬 읽기 좋다.
Esto es notablemente útil. Incluso ignorando los comandos incorporados, encuentro que la acción del botón auto-descrita en el html es mucho más agradable de leer que el normal ver botón -> document.getElementById -> volver a subir al html para descifrar qué elementos se referencian.
Das ist bemerkenswert nützlich. Selbst wenn man die eingebauten Befehle ignoriert, finde ich die selbstbeschreibende Aktion des Buttons im HTML viel angenehmer zu lesen als das normale Button sehen -> document.getElementById -> zurück zum HTML scrollen um herauszufinden, auf welche Elemente sich bezogen wird.
OkayPhysicist
I just noticed, that Invoker Commands are available across all major browsers. Good to see that HTML progresses to make Javascript redundant for basic UX.
我刚注意到，Invoker Commands 在所有主流浏览器中都可用了。很高兴看到 HTML 在进步，使 JavaScript 对基本 UX 变得多余。
Invoker Commands がすべての主要ブラウザで利用可能になったことに気づいた。HTML が進歩して基本的な UX で JavaScript を冗長にしているのを見るのは良いことだ。
Invoker Commands 가 모든 주요 브라우저에서 사용 가능하다는 것을 방금 알았다. HTML 이 발전하여 기본 UX 에서 JavaScript 를 불필요하게 만드는 것을 보니 좋다.
Acabo de notar que los Invoker Commands están disponibles en todos los navegadores principales. Es bueno ver que HTML progresa para hacer JavaScript redundante para UX básico.
Mir ist gerade aufgefallen, dass Invoker Commands in allen großen Browsern verfügbar sind. Schön zu sehen, dass HTML voranschreitet, um JavaScript für grundlegende UX überflüssig zu machen.
maqnius
Oh awesome. I wanted to use this last year but safari hadn't shipped support yet and I hit some problem with the polyfill. Looks like safari shipped support in December though so now I can go nuts
太棒了。我去年想用这个，但 safari 还没有支持，而且 polyfill 有些问题。看起来 safari 在 12 月支持了，所以现在我可以放开用了。
素晴らしい。去年これを使いたかったけど safari がまだサポートしておらず、polyfill で問題があった。12 月に safari がサポートを出荷したようなので、今は思う存分使える。
오 좋다. 작년에 이것을 사용하고 싶었는데 safari 가 아직 지원하지 않았고 polyfill 에서 문제가 있었다. 12 월에 safari 가 지원을 출시한 것 같으니 이제 마음껏 사용할 수 있다.
Oh genial. Quería usar esto el año pasado pero safari no había lanzado soporte aún y tuve algún problema con el polyfill. Parece que safari lanzó soporte en diciembre así que ahora puedo ir a tope.
Oh toll. Ich wollte das letztes Jahr benutzen, aber Safari hatte noch keinen Support ausgeliefert und ich hatte Probleme mit dem Polyfill. Sieht aus als hätte Safari im Dezember Support ausgeliefert, also kann ich jetzt loslegen.
wild_egg