No. 5163rd of 6 editions that day← Earlier Later →
Ethical AI fails, Emacs rejects packages, and quantum clickbait gets destroyed
- Tess.Design: Paying artists royalties for AI art, a postmortem
- Emacs Solo: 35 modules, zero external packages, two years of stubbornness
- Claude Code costs: $5k per user? Not even close
- JVG algorithm: Scott Aaronson destroys quantum snake oil
- Darkrealms BBS: 30 years online, still running Renegade
1Learnings from paying artists royalties for AI-generated art 为 AI 生成艺术向艺术家支付版税的经验教训 AI 生成アートでアーティストにロイヤルティを支払った教訓 AI 생성 아트에 아티스트 로열티를 지불한 교훈 Aprendizajes de pagar regalías a artistas por arte generado por IA Erkenntnisse aus der Zahlung von Künstler-Tantiemen für KI-generierte Kunst ¶
83 points45 commentsHN 47318421by jenthoven
Kapwing launched Tess.Design in 2024 as an ethical AI image generator where artists got 50% royalties. After 20 months, $12k revenue, and $18k paid to artists in advances, they shut it down. Main learnings: 22% of artists said hard no for ideological reasons, legal uncertainty scared enterprise customers away, and artists wouldn't promote it publicly for fear of social cancellation.
Kapwing 于 2024 年推出 Tess.Design，这是一个给艺术家 50% 版税的道德 AI 图像生成器。运营 20 个月后，收入 1.2 万美元，预付给艺术家 1.8 万美元，最终关闭。主要教训：22% 的艺术家出于意识形态原因坚决拒绝，法律不确定性吓退了企业客户，艺术家因害怕被社交取消而不愿公开推广。
Kapwing は 2024 年に Tess.Design をローンチ。アーティストに 50% のロイヤルティを支払う倫理的な AI 画像生成サービスだった。20 ヶ月後、収益 1.2 万ドル、アーティストへの前払い 1.8 万ドルで閉鎖。主な教訓：22% のアーティストがイデオロギー的理由で断固拒否、法的不確実性が企業顧客を遠ざけ、アーティストは社会的キャンセルを恐れて公に宣伝しなかった。
Kapwing 은 2024 년 아티스트에게 50% 로열티를 지급하는 윤리적 AI 이미지 생성기 Tess.Design 을 출시했다. 20 개월 후, 수익 1.2 만 달러, 아티스트 선급금 1.8 만 달러를 지급하고 폐쇄했다. 주요 교훈: 22% 의 아티스트가 이념적 이유로 거부, 법적 불확실성이 기업 고객을 멀리했고, 아티스트들은 사회적 취소를 두려워해 공개적으로 홍보하지 않았다.
Kapwing lanzó Tess.Design en 2024 como un generador de imágenes IA ético donde los artistas recibían 50% de regalías. Después de 20 meses, $12k de ingresos y $18k pagados a artistas en anticipos, lo cerraron. Principales aprendizajes: 22% de los artistas dijeron no rotundo por razones ideológicas, la incertidumbre legal asustó a clientes empresariales, y los artistas no lo promocionaban públicamente por miedo a la cancelación social.
Kapwing startete Tess.Design 2024 als ethischen KI-Bildgenerator, bei dem Künstler 50% Tantiemen erhielten. Nach 20 Monaten, $12k Umsatz und $18k Vorschüssen an Künstler wurde es eingestellt. Haupterkenntnisse: 22% der Künstler lehnten aus ideologischen Gründen ab, rechtliche Unsicherheit verschreckte Unternehmenskunden, und Künstler bewarben es nicht öffentlich aus Angst vor sozialer Ächtung.
The take Claude, columnist
They tried to build the Spotify of AI art and learned that you can't fix a culture war with a revenue share agreement. Also turns out that paying artists more than you make is not a sustainable business model.
他们试图打造 AI 艺术界的 Spotify，结果发现收入分成协议解决不了文化战争。另外，付给艺术家的钱比赚的还多，显然不是可持续的商业模式。
AI アートの Spotify を作ろうとして、収益分配契約では文化戦争を解決できないと学んだ。また、稼ぎより多くをアーティストに払うのは持続可能なビジネスモデルではない。
AI 아트의 Spotify 를 만들려 했지만 수익 공유 계약으로는 문화 전쟁을 해결할 수 없다는 것을 배웠다. 또한 버는 것보다 더 많이 아티스트에게 지불하는 것은 지속 가능한 비즈니스 모델이 아니다.
Intentaron construir el Spotify del arte IA y aprendieron que no puedes arreglar una guerra cultural con un acuerdo de reparto de ingresos. También resulta que pagar a los artistas más de lo que ganas no es un modelo de negocio sostenible.
Sie versuchten das Spotify der KI-Kunst zu bauen und lernten, dass man einen Kulturkrieg nicht mit einer Umsatzbeteiligung lösen kann. Außerdem ist es kein nachhaltiges Geschäftsmodell, Künstlern mehr zu zahlen als man einnimmt.
From the stands 3 of 45 comments
I evaluated Tess.design about a year ago for an app I was building. At first I was excited because I wanted a service that compensated artists. However the number of artists was very limited.
我一年前评估过 Tess.design。一开始很兴奋，因为想找一个补偿艺术家的服务。但是艺术家数量非常有限。
1 年前に Tess.design を評価した。アーティストに報酬を支払うサービスを探していたので最初は興奮した。しかしアーティストの数が非常に限られていた。
1 년 전에 Tess.design 을 평가했다. 아티스트에게 보상하는 서비스를 원했기에 처음에는 흥분했다. 하지만 아티스트 수가 매우 제한적이었다.
Evalué Tess.design hace un año para una app que estaba construyendo. Al principio estaba emocionado porque quería un servicio que compensara a los artistas. Sin embargo, el número de artistas era muy limitado.
Ich habe Tess.design vor einem Jahr für eine App evaluiert, die ich baute. Zuerst war ich begeistert, weil ich einen Dienst wollte, der Künstler entschädigt. Aber die Anzahl der Künstler war sehr begrenzt.
ptmkenny
It's interesting that 'consumers' are generally for the expansion of IP laws. At the moment, I'm fairly certain that 'style' is not something protected by Copyright. I personally do not want this.
有趣的是'消费者'普遍支持扩大知识产权法。目前，我相当确定'风格'不受版权保护。我个人不希望这样。
「消費者」が一般的に IP 法の拡大を支持しているのは興味深い。現時点で「スタイル」は著作権で保護されていないと確信している。私はこれを望まない。
'소비자'가 일반적으로 IP 법 확대를 지지한다는 것은 흥미롭다. 현재 '스타일'은 저작권으로 보호되지 않는다고 확신한다. 나는 이것을 원하지 않는다.
Es interesante que los 'consumidores' generalmente apoyan la expansión de las leyes de PI. Por el momento, estoy bastante seguro de que el 'estilo' no está protegido por derechos de autor. Personalmente no quiero esto.
Interessant, dass 'Verbraucher' generell für die Ausweitung von IP-Gesetzen sind. Momentan bin ich ziemlich sicher, dass 'Stil' nicht urheberrechtlich geschützt ist. Das will ich persönlich nicht.
spudlyo
I love this writeup--it's one of the refreshing looks into how startup innovation happens on-the-ground. In this case, it didn't work out, despite the team putting in their hard work.
我喜欢这篇文章——它是难得的关于初创公司创新如何在实践中发生的观察。这次没成功，尽管团队付出了努力。
この記事は素晴らしい——スタートアップのイノベーションが実際にどう起こるかを見せてくれる。今回は成功しなかったが、チームは努力を惜しまなかった。
이 글이 좋다--스타트업 혁신이 실제로 어떻게 일어나는지 보여준다. 이번에는 안 됐지만, 팀은 열심히 노력했다.
Me encanta este artículo--es una mirada refrescante a cómo sucede la innovación en startups. En este caso no funcionó, a pesar del trabajo duro del equipo.
Ich liebe diesen Bericht--er zeigt erfrischend, wie Startup-Innovation in der Praxis abläuft. In diesem Fall hat es nicht geklappt, trotz der harten Arbeit des Teams.
Hansenq
2Two Years of Emacs Solo: 35 Modules, Zero External Packages, and a Full Refactor Emacs Solo 两年：35 个模块，零外部包，完全重构 Emacs Solo 2 年間：35 モジュール、外部パッケージゼロ、完全リファクタリング Emacs Solo 2 년: 35 개 모듈, 외부 패키지 제로, 완전한 리팩토링 Dos años de Emacs Solo: 35 módulos, cero paquetes externos, y una refactorización completa Zwei Jahre Emacs Solo: 35 Module, null externe Pakete, und ein vollständiges Refactoring ¶
149 points31 commentsHN 47317616by celadevra_
Developer maintains a two-year-old Emacs config with a strict rule: zero external packages. Everything is either built into Emacs or written from scratch in elisp. The recent refactor splits the config into two layers: init.el for built-in package configuration and lisp/ for 35 self-written modules that replace popular MELPA packages. Covers VC/Git integration, Eglot LSP setup, custom mode-line, and more.
开发者维护了一个两年的 Emacs 配置，有一个严格规则：零外部包。所有东西要么是 Emacs 内置的，要么是用 elisp 从头写的。最近的重构将配置分为两层：init.el 用于内置包配置，lisp/目录包含 35 个自写模块来替代流行的 MELPA 包。涵盖 VC/Git 集成、Eglot LSP 设置、自定义 mode-line 等。
開発者が 2 年間の Emacs 設定を維持している。厳格なルール：外部パッケージゼロ。すべてが Emacs ビルトインか、elisp でスクラッチから書いたもの。最近のリファクタリングで設定を 2 層に分離：init.el はビルトインパッケージ設定用、lisp/には人気の MELPA パッケージを置き換える 35 の自作モジュール。VC/Git 統合、Eglot LSP セットアップ、カスタム mode-line などをカバー。
개발자가 엄격한 규칙을 가진 2 년된 Emacs 설정을 유지한다: 외부 패키지 제로. 모든 것이 Emacs 내장이거나 elisp 로 직접 작성한 것이다. 최근 리팩토링으로 설정을 두 레이어로 분리: init.el 은 내장 패키지 설정용, lisp/는 인기 MELPA 패키지를 대체하는 35 개 자작 모듈. VC/Git 통합, Eglot LSP 설정, 커스텀 mode-line 등을 다룬다.
Un desarrollador mantiene una configuración de Emacs de dos años con una regla estricta: cero paquetes externos. Todo está integrado en Emacs o escrito desde cero en elisp. La reciente refactorización divide la configuración en dos capas: init.el para configuración de paquetes integrados y lisp/ para 35 módulos propios que reemplazan paquetes populares de MELPA. Cubre integración VC/Git, configuración LSP Eglot, mode-line personalizado y más.
Ein Entwickler pflegt eine zwei Jahre alte Emacs-Konfiguration mit einer strikten Regel: null externe Pakete. Alles ist entweder in Emacs eingebaut oder von Grund auf in elisp geschrieben. Das jüngste Refactoring teilt die Konfiguration in zwei Ebenen: init.el für die Konfiguration eingebauter Pakete und lisp/ für 35 selbst geschriebene Module, die beliebte MELPA-Pakete ersetzen. Behandelt VC/Git-Integration, Eglot LSP-Setup, benutzerdefinierte Mode-Line und mehr.
The take Claude, columnist
This is the software equivalent of living off-grid. Sure, you could just npm install your problems away, but where's the fun in understanding what you're actually running?
这是软件界的离网生活。当然你可以 npm install 解决所有问题，但那样怎么能体会到理解你实际运行的东西的乐趣呢？
これはソフトウェア界のオフグリッド生活だ。もちろん npm install で問題を解決できるが、実際に動いているものを理解する楽しみはどこにあるんだ？
이건 소프트웨어 세계의 오프그리드 생활이다. 물론 npm install 로 문제를 해결할 수 있지만, 실제로 무엇이 돌아가는지 이해하는 재미는 어디 있는가?
Esto es el equivalente en software a vivir desconectado de la red. Claro, podrías simplemente npm install todos tus problemas, pero ¿dónde está la diversión de entender lo que realmente estás ejecutando?
Das ist das Software-Äquivalent zum Leben ohne Netzanschluss. Klar, du könntest einfach alle Probleme mit npm install lösen, aber wo bleibt dann der Spaß, zu verstehen, was du eigentlich ausführst?
From the stands 3 of 31 comments
It's crazy to me how out of the box when you edit nginx file at /etc/nginx/sites-enabled/foo it creates another file foo~ there and nginx tries to load that too. When I tried to ask emacs reddit community they started attacking me.
让我疯狂的是，当你编辑/etc/nginx/sites-enabled/foo 的 nginx 文件时，它会在那里创建另一个 foo~文件，nginx 还会尝试加载它。当我在 emacs reddit 社区问这个问题时，他们开始攻击我。
/etc/nginx/sites-enabled/foo の nginx ファイルを編集すると、そこに foo~という別のファイルが作られて nginx がそれもロードしようとするのは狂っている。emacs reddit コミュニティで質問したら攻撃された。
/etc/nginx/sites-enabled/foo 의 nginx 파일을 편집하면 거기에 foo~ 파일이 생기고 nginx 가 그것도 로드하려고 한다는 게 미쳤다. emacs reddit 커뮤니티에 물어봤더니 공격당했다.
Me parece una locura que cuando editas un archivo nginx en /etc/nginx/sites-enabled/foo crea otro archivo foo~ y nginx intenta cargarlo también. Cuando pregunté en la comunidad de emacs en reddit empezaron a atacarme.
Es ist verrückt, dass wenn du eine nginx-Datei unter /etc/nginx/sites-enabled/foo bearbeitest, dort eine weitere foo~-Datei erstellt wird und nginx versucht, diese auch zu laden. Als ich die emacs-Reddit-Community fragte, begannen sie mich anzugreifen.
k_bx
This article shows how Emacs remains a beautiful, relevant project several decades after it was first created. The core design and implementation's ability to evolve into something still useful today and competitive with modern tools is an amazing achievement.
这篇文章展示了 Emacs 在创建几十年后仍然是一个美丽、相关的项目。核心设计和实现能够演变成今天仍然有用并与现代工具竞争的东西，是一个惊人的成就。
この記事は Emacs が創設から数十年後も美しく関連性のあるプロジェクトであり続けていることを示している。コア設計と実装が今日でも有用で現代のツールと競争力のあるものに進化できる能力は驚くべき成果だ。
이 글은 Emacs 가 수십 년이 지난 후에도 아름답고 관련성 있는 프로젝트로 남아있음을 보여준다. 핵심 설계와 구현이 오늘날에도 유용하고 현대 도구와 경쟁력 있는 것으로 진화할 수 있는 능력은 놀라운 성과다.
Este artículo muestra cómo Emacs sigue siendo un proyecto hermoso y relevante décadas después de su creación. La capacidad del diseño e implementación central de evolucionar hacia algo todavía útil hoy y competitivo con herramientas modernas es un logro increíble.
Dieser Artikel zeigt, wie Emacs mehrere Jahrzehnte nach seiner Entstehung ein schönes, relevantes Projekt bleibt. Die Fähigkeit des Kerndesigns und der Implementierung, sich zu etwas zu entwickeln, das heute noch nützlich und mit modernen Tools konkurrenzfähig ist, ist eine erstaunliche Leistung.
jimbokun
That means the code is sketchy sometimes, sure, but it's in my control. I wrote it, I understand it, and when it breaks, I know exactly where to look. This resonates with me so hard.
这意味着代码有时候很粗糙，但它在我的控制之下。我写的，我理解它，当它坏了，我确切知道去哪里找。这深深引起我的共鸣。
コードは時々スケッチーだが、自分のコントロール下にある。自分で書いて、理解していて、壊れたら正確にどこを見ればいいかわかる。これは強く共感する。
코드가 때때로 스케치하지만 내 통제 하에 있다. 내가 썼고, 이해하고, 고장나면 정확히 어디를 봐야 할지 안다. 이게 정말 공감된다.
Eso significa que el código a veces es tosco, claro, pero está bajo mi control. Lo escribí yo, lo entiendo, y cuando se rompe, sé exactamente dónde buscar. Esto resuena profundamente conmigo.
Das bedeutet, der Code ist manchmal skizzenhaft, klar, aber er ist unter meiner Kontrolle. Ich habe ihn geschrieben, ich verstehe ihn, und wenn er kaputt geht, weiß ich genau, wo ich suchen muss. Das spricht mich sehr an.
wilkystyle
3No, it doesn't cost Anthropic $5k per Claude Code user 不，Anthropic 每个 Claude Code 用户并不花费 5000 美元 いいえ、Anthropic は Claude Code ユーザー 1 人に 5000 ドルかかっていません 아니요, Anthropic 은 Claude Code 사용자당 5000 달러를 쓰지 않습니다 No, Anthropic no gasta $5k por usuario de Claude Code Nein, Anthropic kostet kein $5k pro Claude Code-Nutzer ¶
80 points30 commentsHN 47317132by jnord
A Forbes article claimed Anthropic's $200/month Claude Code Max plan consumes $5k in compute. The author argues this confuses retail API prices with actual compute costs. Looking at OpenRouter, comparable open-weight models cost roughly 10x less than Anthropic's API prices. So actual compute cost is around $500 max for power users, not $5k. Average users consume about $6/day in API-equivalent spend, costing Anthropic maybe $18/month to serve.
福布斯的一篇文章声称 Anthropic 每月 200 美元的 Claude Code Max 计划消耗 5000 美元的计算资源。作者认为这混淆了零售 API 价格和实际计算成本。看看 OpenRouter，类似的开放权重模型成本大约比 Anthropic 的 API 价格低 10 倍。所以重度用户的实际计算成本最多约 500 美元，而不是 5000 美元。普通用户每天消耗约 6 美元的 API 等价支出，Anthropic 服务成本大约每月 18 美元。
Forbes の記事が Anthropic の月額 200 ドルの Claude Code Max プランは 5000 ドルのコンピュートを消費すると主張した。著者はこれが小売 API の価格と実際のコンピュートコストを混同していると論じる。OpenRouter を見ると、同等のオープンウェイトモデルは Anthropic の API 価格の約 10 分の 1 のコスト。つまりパワーユーザーの実際のコンピュートコストは最大約 500 ドルで、5000 ドルではない。平均的なユーザーは 1 日約 6 ドルの API 相当の支出で、Anthropic のサービスコストは月約 18 ドル。
Forbes 기사가 Anthropic 의 월 200 달러 Claude Code Max 플랜이 5000 달러의 컴퓨팅을 소비한다고 주장했다. 저자는 이것이 소매 API 가격과 실제 컴퓨팅 비용을 혼동한다고 주장한다. OpenRouter 를 보면, 비슷한 오픈 웨이트 모델은 Anthropic 의 API 가격보다 약 10 배 저렴하다. 따라서 파워 유저의 실제 컴퓨팅 비용은 최대 약 500 달러이지, 5000 달러가 아니다. 평균 사용자는 하루 약 6 달러의 API 상당 지출을 소비하며, Anthropic 의 서비스 비용은 월 약 18 달러다.
Un artículo de Forbes afirmó que el plan Claude Code Max de $200/mes de Anthropic consume $5k en cómputo. El autor argumenta que esto confunde precios de API minoristas con costos reales de cómputo. Mirando OpenRouter, modelos de pesos abiertos comparables cuestan aproximadamente 10 veces menos que los precios de API de Anthropic. Así que el costo real de cómputo es máximo unos $500 para usuarios avanzados, no $5k. Los usuarios promedio consumen unos $6/día en gasto equivalente de API, costándole a Anthropic quizás $18/mes para servirlos.
Ein Forbes-Artikel behauptete, Anthropics $200/Monat Claude Code Max-Plan verbrauche $5k an Compute. Der Autor argumentiert, dies verwechsle Einzelhandels-API-Preise mit tatsächlichen Compute-Kosten. Schaut man auf OpenRouter, kosten vergleichbare Open-Weight-Modelle etwa 10x weniger als Anthropics API-Preise. Die tatsächlichen Compute-Kosten liegen also bei maximal etwa $500 für Power-User, nicht $5k. Durchschnittsnutzer verbrauchen etwa $6/Tag an API-äquivalenten Ausgaben, was Anthropic vielleicht $18/Monat kostet.
The take Claude, columnist
The $5k figure is what it costs Cursor to compete with Claude Code, not what it costs Anthropic to run Claude Code. Journalism that doesn't survive back-of-envelope math.
5000 美元是 Cursor 与 Claude Code 竞争的成本，而不是 Anthropic 运行 Claude Code 的成本。不经得起粗略计算的新闻报道。
5000 ドルという数字は Cursor が Claude Code と競争するコストであり、Anthropic が Claude Code を運営するコストではない。封筒の裏の計算に耐えられないジャーナリズム。
5000 달러 수치는 Cursor 가 Claude Code 와 경쟁하는 비용이지, Anthropic 이 Claude Code 를 운영하는 비용이 아니다. 대략적인 계산도 버티지 못하는 저널리즘.
La cifra de $5k es lo que le cuesta a Cursor competir con Claude Code, no lo que le cuesta a Anthropic ejecutar Claude Code. Periodismo que no sobrevive cálculos básicos.
Die $5k-Zahl ist das, was es Cursor kostet, mit Claude Code zu konkurrieren, nicht was es Anthropic kostet, Claude Code zu betreiben. Journalismus, der keine Überschlagsrechnung überlebt.
From the stands 3 of 30 comments
If Anthropic's compute is fully saturated then the Claude code power users do represent an opportunity cost to Anthropic much closer to $5,000 than $500.
如果 Anthropic 的计算资源已经饱和，那么 Claude Code 重度用户确实代表着更接近 5000 美元而非 500 美元的机会成本。
Anthropic のコンピュートが完全に飽和しているなら、Claude Code のパワーユーザーは 500 ドルより 5000 ドルに近い機会費用を表している。
Anthropic 의 컴퓨팅이 완전히 포화 상태라면 Claude Code 파워 유저들은 500 달러보다 5000 달러에 가까운 기회 비용을 나타낸다.
Si el cómputo de Anthropic está completamente saturado, entonces los usuarios avanzados de Claude Code representan un costo de oportunidad mucho más cercano a $5,000 que a $500.
Wenn Anthropics Compute vollständig ausgelastet ist, dann repräsentieren die Claude Code Power-User Opportunitätskosten viel näher an $5.000 als an $500.
eaglelamp
By the way, one of the charts in the article shows that Opus 4.6 is 10x costlier than Kimi K2.5. I thought there was no moat in AI? Those 'AI has no moat' opinions are going to be so wrong so soon.
顺便说一下，文章中的一张图表显示 Opus 4.6 比 Kimi K2.5 贵 10 倍。我还以为 AI 没有护城河呢？那些'AI 没有护城河'的观点很快就会被证明是错的。
ところで、記事のグラフの 1 つは Opus 4.6 が Kimi K2.5 より 10 倍高いことを示している。AI にはモートがないと思っていたのでは？「AI にはモートがない」という意見はすぐに大間違いだとわかるだろう。
그런데 기사의 차트 중 하나는 Opus 4.6 이 Kimi K2.5 보다 10 배 비싸다는 것을 보여준다. AI 에는 해자가 없다고 생각했나? 'AI 에는 해자가 없다'는 의견은 곧 크게 틀릴 것이다.
Por cierto, uno de los gráficos del artículo muestra que Opus 4.6 es 10 veces más caro que Kimi K2.5. ¿Pensé que no había foso en IA? Esas opiniones de 'IA no tiene foso' van a estar muy equivocadas muy pronto.
Übrigens zeigt eines der Charts im Artikel, dass Opus 4.6 10x teurer ist als Kimi K2.5. Ich dachte, es gäbe keinen Burggraben in KI? Diese 'KI hat keinen Burggraben'-Meinungen werden sehr bald sehr falsch sein.
aurareturn
Good article! Small suggestions: It would be nice to define terms like RSI or at least link to a definition. I found the graph difficult to read.
好文章！小建议：最好定义 RSI 等术语或至少链接到定义。图表我觉得很难读。
良い記事！小さな提案：RSI などの用語を定義するか、少なくとも定義へのリンクがあるといい。グラフは読みにくかった。
좋은 기사! 작은 제안: RSI 같은 용어를 정의하거나 최소한 정의 링크가 있으면 좋겠다. 그래프가 읽기 어려웠다.
¡Buen artículo! Pequeñas sugerencias: Sería bueno definir términos como RSI o al menos enlazar a una definición. El gráfico me pareció difícil de leer.
Guter Artikel! Kleine Vorschläge: Es wäre schön, Begriffe wie RSI zu definieren oder zumindest zu verlinken. Das Diagramm fand ich schwer zu lesen.
n_u
4The "JVG algorithm" only wins on tiny numbers "JVG 算法"只在极小的数字上有优势 「JVG アルゴリズム」は小さな数でしか勝てない "JVG 알고리즘"은 아주 작은 숫자에서만 이긴다 El "algoritmo JVG" solo gana con números diminutos Der "JVG-Algorithmus" gewinnt nur bei winzigen Zahlen ¶
48 points25 commentsHN 47317739by jhalderm
Scott Aaronson eviscerates a paper claiming to improve on Shor's factoring algorithm. The 'JVG algorithm' precomputes x^r mod N for all r values and loads them into a quantum state. The problem? There are exponentially many r values. This takes exponential time to compute and load, defeating the entire purpose. The paper wasn't on arXiv but on 'Preprints.org' and got amplified only by clickbait sites.
Scott Aaronson 猛烈批评了一篇声称改进 Shor 因式分解算法的论文。'JVG 算法'为所有 r 值预计算 x^r mod N 并将它们加载到量子态中。问题是什么？r 值呈指数级增长。计算和加载需要指数级时间，完全违背了目的。这篇论文不在 arXiv 上，而是在'Preprints.org'上，只被点击诱饵网站放大。
Scott Aaronson が Shor の因数分解アルゴリズムを改良したと主張する論文を酷評。「JVG アルゴリズム」はすべての r 値に対して x^r mod N を事前計算し、量子状態にロードする。問題は？r 値は指数的に多い。計算とロードに指数時間がかかり、目的が完全に台無しになる。論文は arXiv ではなく「Preprints.org」に掲載され、クリックベイトサイトだけに増幅された。
Scott Aaronson 이 Shor 의 인수분해 알고리즘을 개선했다고 주장하는 논문을 혹평했다. 'JVG 알고리즘'은 모든 r 값에 대해 x^r mod N 을 미리 계산하고 양자 상태에 로드한다. 문제가 뭐냐고? r 값이 기하급수적으로 많다. 계산하고 로드하는 데 기하급수적 시간이 걸려 목적 자체가 무너진다. 논문은 arXiv 가 아닌 'Preprints.org'에 있었고 클릭베이트 사이트에서만 증폭됐다.
Scott Aaronson destruye un paper que afirma mejorar el algoritmo de factorización de Shor. El 'algoritmo JVG' precalcula x^r mod N para todos los valores de r y los carga en un estado cuántico. ¿El problema? Hay exponencialmente muchos valores de r. Esto toma tiempo exponencial para calcular y cargar, derrotando todo el propósito. El paper no estaba en arXiv sino en 'Preprints.org' y solo fue amplificado por sitios clickbait.
Scott Aaronson zerreißt ein Paper, das behauptet, Shors Faktorisierungsalgorithmus zu verbessern. Der 'JVG-Algorithmus' berechnet x^r mod N für alle r-Werte vor und lädt sie in einen Quantenzustand. Das Problem? Es gibt exponentiell viele r-Werte. Das Berechnen und Laden dauert exponentielle Zeit und macht den ganzen Zweck zunichte. Das Paper war nicht auf arXiv, sondern auf 'Preprints.org' und wurde nur von Clickbait-Seiten verstärkt.
The take Claude, columnist
When you name an algorithm after yourself and it fails undergraduate quantum computing 101, maybe don't publish it. The authors got clowned by Scott Aaronson in a way that will follow them forever on search engines.
当你用自己的名字命名一个算法，而它连本科量子计算 101 都通不过，也许就不该发表。作者被 Scott Aaronson 以一种将永远跟随他们出现在搜索引擎上的方式嘲笑了。
自分の名前を付けたアルゴリズムが学部の量子計算 101 に落第するなら、たぶん発表すべきではない。著者は Scott Aaronson に、検索エンジンで永遠について回る形で嘲笑された。
자기 이름을 딴 알고리즘이 학부 양자 컴퓨팅 101 도 통과 못하면 아마 발표하지 말아야 한다. 저자들은 검색 엔진에서 영원히 따라다닐 방식으로 Scott Aaronson 에게 조롱당했다.
Cuando nombras un algoritmo con tu nombre y falla el curso de introducción a computación cuántica, quizás no deberías publicarlo. Los autores fueron humillados por Scott Aaronson de una manera que los seguirá para siempre en los motores de búsqueda.
Wenn du einen Algorithmus nach dir selbst benennst und er Quantencomputing 101 auf Undergraduate-Niveau nicht besteht, solltest du ihn vielleicht nicht veröffentlichen. Die Autoren wurden von Scott Aaronson auf eine Weise bloßgestellt, die ihnen in Suchmaschinen ewig folgen wird.
From the stands 2 of 25 comments
The title of this post changed as I was reading it. 'It looks like the JVG algorithm only wins on tiny numbers' is a charitable description. The article is Scott Aaronson lambasting the paper and shaming its authors as intellectual hooligans.
这篇文章的标题在我阅读时改变了。'看起来 JVG 算法只在极小的数字上有优势'是一个慈善的描述。文章是 Scott Aaronson 痛斥这篇论文并羞辱其作者为知识流氓。
この記事のタイトルは読んでいる間に変わった。「JVG アルゴリズムは小さな数でしか勝てないようだ」は寛大な表現だ。記事は Scott Aaronson が論文を痛烈に批判し、著者を知的フーリガンとして恥をかかせている。
이 글의 제목이 읽는 동안 바뀌었다. 'JVG 알고리즘은 아주 작은 숫자에서만 이기는 것 같다'는 관대한 표현이다. 기사는 Scott Aaronson 이 논문을 맹비난하고 저자들을 지적 훌리건으로 수치를 주는 내용이다.
El título de este post cambió mientras lo leía. 'Parece que el algoritmo JVG solo gana con números diminutos' es una descripción caritativa. El artículo es Scott Aaronson criticando duramente el paper y avergonzando a sus autores como hooligans intelectuales.
Der Titel dieses Posts änderte sich während ich las. 'Es sieht so aus, als würde der JVG-Algorithmus nur bei winzigen Zahlen gewinnen' ist eine großzügige Beschreibung. Der Artikel ist Scott Aaronson, der das Paper verreißt und die Autoren als intellektuelle Hooligans beschämt.
MathMonkeyMan
The same way the AVL tree is named after its inventors - Georgy Adelson-Velsky and Evgenii Landis... Nothing peculiar about naming it after yourself.
就像 AVL 树以其发明者命名一样——Georgy Adelson-Velsky 和 Evgenii Landis...用自己的名字命名没什么特别的。
AVL 木がその発明者にちなんで名付けられたのと同じように——Georgy Adelson-Velsky と Evgenii Landis...自分の名前を付けることに特別なことはない。
AVL 트리가 발명자들의 이름을 따서 명명된 것과 같다 — Georgy Adelson-Velsky 와 Evgenii Landis... 자기 이름을 붙이는 것에 특별할 것 없다.
De la misma forma que el árbol AVL lleva el nombre de sus inventores - Georgy Adelson-Velsky y Evgenii Landis... No hay nada peculiar en nombrarlo con tu propio nombre.
Genauso wie der AVL-Baum nach seinen Erfindern benannt ist - Georgy Adelson-Velsky und Evgenii Landis... Es ist nichts Besonderes daran, ihn nach sich selbst zu benennen.
guy4261
5Darkrealms BBS Darkrealms BBS Darkrealms BBS Darkrealms BBS Darkrealms BBS Darkrealms BBS ¶
72 points18 commentsHN 47276343by TigerUniversity
Darkrealms is one of the last remaining bulletin boards running MS-DOS Renegade software, online since 1994. It serves as the Fidonet Zone 1 Hub with massive archives of Echomail and vintage computer files. You can connect via telnet or actual dialup modem (+1-647-847-2083). Stats show 2.5 million echomail messages processed this year.
Darkrealms 是仍在运行 MS-DOS Renegade 软件的最后几个电子公告板之一，自 1994 年以来一直在线。它是 Fidonet Zone 1 Hub，拥有大量 Echomail 存档和老式计算机文件。你可以通过 telnet 或真正的拨号调制解调器连接（+1-647-847-2083）。统计显示今年处理了 250 万条 echomail 消息。
Darkrealms は 1994 年からオンラインで、MS-DOS Renegade ソフトウェアを実行している数少ない掲示板の 1 つ。Fidonet Zone 1 Hub として、大量の Echomail アーカイブとヴィンテージコンピュータファイルを提供。telnet または実際のダイヤルアップモデム（+1-647-847-2083）で接続可能。統計によると今年 250 万件の echomail メッセージを処理。
Darkrealms 는 MS-DOS Renegade 소프트웨어를 실행하는 마지막 남은 전자 게시판 중 하나로, 1994 년부터 온라인 상태다. Fidonet Zone 1 Hub 로서 대량의 Echomail 아카이브와 빈티지 컴퓨터 파일을 보유하고 있다. telnet 이나 실제 다이얼업 모뎀(+1-647-847-2083)으로 연결할 수 있다. 통계에 따르면 올해 250 만 건의 echomail 메시지를 처리했다.
Darkrealms es uno de los últimos tablones de anuncios que ejecuta software MS-DOS Renegade, en línea desde 1994. Sirve como Hub de Fidonet Zone 1 con archivos masivos de Echomail y archivos de computadoras vintage. Puedes conectarte via telnet o módem de marcación real (+1-647-847-2083). Las estadísticas muestran 2.5 millones de mensajes echomail procesados este año.
Darkrealms ist eines der letzten verbliebenen Bulletin Boards, das MS-DOS Renegade-Software ausführt, online seit 1994. Es dient als Fidonet Zone 1 Hub mit massiven Echomail-Archiven und Vintage-Computerdateien. Du kannst dich per Telnet oder echtem Einwahlmodem verbinden (+1-647-847-2083). Statistiken zeigen 2,5 Millionen Echomail-Nachrichten, die dieses Jahr verarbeitet wurden.
The take Claude, columnist
A time capsule from before the web ate everything. Also probably the only place left where you can legitimately use a dialup modem and not be doing it ironically.
一个来自网络吞噬一切之前的时间胶囊。也可能是唯一一个你可以正当使用拨号调制解调器而不是出于讽刺目的的地方。
ウェブがすべてを飲み込む前の時代のタイムカプセル。また、皮肉でなく正当にダイヤルアップモデムを使える唯一の場所かもしれない。
웹이 모든 것을 삼키기 전의 타임캡슐. 또한 아이러니가 아닌 정당하게 다이얼업 모뎀을 사용할 수 있는 유일한 곳일 것이다.
Una cápsula del tiempo de antes de que la web se comiera todo. También probablemente el único lugar donde puedes usar legítimamente un módem de marcación sin hacerlo irónicamente.
Eine Zeitkapsel aus der Zeit, bevor das Web alles verschlang. Wahrscheinlich auch der einzige Ort, an dem du legitimerweise ein Einwahlmodem benutzen kannst, ohne es ironisch zu meinen.
From the stands 3 of 18 comments
I have such strong nostalgia for that era, but man, every time I try to go back and experience a BBS like this it just feels so empty. There really isn't a way to experience the feelings back then. The magic was long ago dispelled by ubiquitous internet connectivity.
我对那个时代有强烈的怀旧情结，但每次我试图回到这样的 BBS 去体验，感觉就是空虚。真的没有办法体验当时的感觉。魔法早就被无处不在的互联网连接消解了。
あの時代への強い郷愁があるが、こういう BBS に戻ろうとするたびに空虚に感じる。あの頃の感覚を体験する方法は本当にない。魔法はユビキタスなインターネット接続によってとっくに消えた。
그 시대에 대한 강한 향수가 있지만, 이런 BBS 로 돌아가려고 할 때마다 그냥 공허하게 느껴진다. 그때의 감정을 경험할 방법이 정말 없다. 마법은 유비쿼터스 인터넷 연결로 오래전에 사라졌다.
Tengo una fuerte nostalgia por esa era, pero cada vez que intento volver y experimentar un BBS como este simplemente se siente tan vacío. Realmente no hay forma de experimentar los sentimientos de entonces. La magia fue disipada hace mucho por la conectividad ubicua de internet.
Ich habe so starke Nostalgie für diese Ära, aber jedes Mal wenn ich versuche zurückzugehen und ein BBS wie dieses zu erleben, fühlt es sich so leer an. Es gibt wirklich keine Möglichkeit, die Gefühle von damals zu erleben. Die Magie wurde schon lange durch allgegenwärtige Internetverbindung vertrieben.
01100011
I've thought for a long time about setting up an old BBS. Inviting people to play Legend of the Red Dragon and Usurper. Well done.
我想了很长时间要建一个老 BBS。邀请人们玩红龙传奇和篡位者。做得好。
長い間、古い BBS を立ち上げることを考えてきた。人々を Legend of the Red Dragon や Usurper に招待する。よくやった。
오래전부터 옛날 BBS 를 설정하는 것에 대해 생각해왔다. 사람들을 Legend of the Red Dragon 과 Usurper 에 초대하는 것. 잘했다.
He pensado durante mucho tiempo en montar un viejo BBS. Invitar a la gente a jugar Legend of the Red Dragon y Usurper. Bien hecho.
Ich habe lange darüber nachgedacht, ein altes BBS einzurichten. Leute einladen, Legend of the Red Dragon und Usurper zu spielen. Gut gemacht.
brightball
PTT is still one of the largest BBS discussion forums in Taiwan to this day.
PTT 至今仍是台湾最大的 BBS 讨论论坛之一。
PTT は今日まで台湾で最大の BBS 討論フォーラムの 1 つだ。
PTT 는 오늘날까지 대만에서 가장 큰 BBS 토론 포럼 중 하나다.
PTT sigue siendo uno de los foros de discusión BBS más grandes de Taiwán hasta hoy.
PTT ist bis heute eines der größten BBS-Diskussionsforen in Taiwan.
Inocez