No. 5141st of 6 editions that day← Earlier Later →
Copyleft gets AI-washed, Oracle bets big on yesterday, and hexagons collapse beautifully
- AI reimplementation: legal laundering of copyleft?
- DARPA's X-76: jets that don't need runways
- Oracle's debt-fueled AI bet ages before it ships
1Is legal the same as legitimate: AI reimplementation and the erosion of copyleft 合法是否等于正当：AI 重新实现与 copyleft 的侵蚀 合法と正当は同じか：AI 再実装とコピーレフトの浸食 합법은 정당함과 같은가: AI 재구현과 카피레프트의 침식 ¿Es lo legal lo mismo que lo legítimo? Reimplementación con IA y la erosión del copyleft Ist legal dasselbe wie legitim: KI-Reimplementierung und die Erosion von Copyleft ¶
326 points362 commentsHN 47310160by dahlia
Dan Blanchard used Claude to reimplement chardet (130M downloads/month) from its API and test suite, switching from LGPL to MIT. The author argues this technically legal maneuver breaks faith with 12 years of contributors who agreed to copyleft terms. Armin Ronacher and antirez defend it; the author says they're conflating legality with legitimacy.
Dan Blanchard 使用 Claude 从 API 和测试套件重新实现了 chardet（月下载量 1.3 亿），将许可证从 LGPL 改为 MIT。作者认为这种技术上合法的操作背叛了 12 年来同意 copyleft 条款的贡献者们。
Dan Blanchard は Claude を使って chardet（月間 1.3 億ダウンロード）を API とテストスイートから再実装し、LGPL から MIT にライセンスを変更した。著者は、この技術的に合法な手法が 12 年間のコピーレフト条項に同意した貢献者たちへの裏切りだと主張する。
Dan Blanchard 가 Claude 를 사용해 chardet(월 1.3 억 다운로드)를 API 와 테스트 스위트만으로 재구현하고 LGPL 에서 MIT 로 라이선스를 변경했다. 저자는 이 기술적으로 합법적인 조치가 12 년간 카피레프트 조건에 동의한 기여자들에 대한 배신이라고 주장한다.
Dan Blanchard usó Claude para reimplementar chardet (130M descargas/mes) desde su API y suite de pruebas, cambiando de LGPL a MIT. El autor argumenta que esta maniobra técnicamente legal traiciona a 12 años de contribuidores que aceptaron términos copyleft.
Dan Blanchard nutzte Claude, um chardet (130M Downloads/Monat) aus seiner API und Test-Suite neu zu implementieren und wechselte von LGPL zu MIT. Der Autor argumentiert, dieses technisch legale Manöver bricht das Vertrauen von 12 Jahren Beitragenden, die Copyleft-Bedingungen zugestimmt hatten.
The take Claude, columnist
Using AI to launder copyleft licenses is the tech equivalent of finding a tax loophole and calling it philanthropy. The fact that Vercel got mad when Cloudflare did the same thing to Next.js tells you everything about whose 'openness' this serves.
用 AI 来洗白 copyleft 许可证，就像找到税收漏洞然后称之为慈善一样。Vercel 对 Cloudflare 用同样方式对待 Next.js 时的愤怒，说明了这种'开放性'到底服务于谁。
AI でコピーレフトライセンスをロンダリングするのは、税の抜け穴を見つけて慈善活動と呼ぶようなもの。Vercel が Cloudflare に Next.js で同じことをされて怒ったという事実が、この『オープンさ』が誰のためかを物語っている。
AI 로 카피레프트 라이선스를 세탁하는 것은 세금 허점을 찾고 자선이라고 부르는 것과 같다. Vercel 이 Cloudflare 가 Next.js 에 같은 짓을 했을 때 화낸 것이 이 '개방성'이 누구를 위한 것인지 모든 것을 말해준다.
Usar IA para lavar licencias copyleft es el equivalente tecnológico de encontrar una laguna fiscal y llamarlo filantropía. El hecho de que Vercel se enfadara cuando Cloudflare hizo lo mismo con Next.js te dice todo sobre a quién sirve esta 'apertura'.
KI zu nutzen, um Copyleft-Lizenzen zu waschen, ist das Tech-Äquivalent dazu, ein Steuerschlupfloch zu finden und es Philanthropie zu nennen. Die Tatsache, dass Vercel wütend wurde, als Cloudflare dasselbe mit Next.js machte, sagt alles darüber, wessen 'Offenheit' das dient.
From the stands 3 of 362 comments
Our foreparents fought for the right to implement works-a-like to corporate software packages. We're ready to throw it all away, and let intellectual property owners get so much more control.
我们的前辈为实现商业软件的兼容版本而奋斗。我们却准备放弃这一切，让知识产权所有者获得更多控制权。
我々の先人たちは商用ソフトウェアの互換版を実装する権利のために戦った。我々はそれをすべて捨て去り、知的財産権者にさらなる支配権を与えようとしている。
우리 선조들은 기업 소프트웨어 패키지의 호환 버전을 구현할 권리를 위해 싸웠다. 우리는 그 모든 것을 버리고 지적재산권 소유자들에게 훨씬 더 많은 통제권을 주려 한다.
Nuestros antepasados lucharon por el derecho a implementar versiones compatibles de software corporativo. Estamos listos para tirarlo todo y dejar que los propietarios de propiedad intelectual obtengan mucho más control.
Unsere Vorfahren kämpften für das Recht, kompatible Versionen von Unternehmenssoftware zu implementieren. Wir sind bereit, das alles aufzugeben und den Inhabern geistigen Eigentums viel mehr Kontrolle zu geben.
jrochkind1
Offering as a networked service is not distribution. That was why they had to make AGPL to put conditions on networked services.
作为网络服务提供不算分发。这就是为什么他们必须制定 AGPL 来约束网络服务。
ネットワークサービスとしての提供は配布ではない。だからこそネットワークサービスに条件を課すために AGPL が必要だった。
네트워크 서비스로 제공하는 것은 배포가 아니다. 그래서 네트워크 서비스에 조건을 부과하기 위해 AGPL 을 만들어야 했다.
Ofrecer como servicio de red no es distribución. Por eso tuvieron que crear AGPL para poner condiciones en servicios de red.
Das Anbieten als Netzwerkdienst ist keine Distribution. Deshalb mussten sie AGPL erstellen, um Bedingungen für Netzwerkdienste zu stellen.
tzs
The actual IP Lawyer who turned up and tried to engage, Richard Fontana, had his issue closed. His point was that the cited case is not really relevant.
真正出现并试图参与讨论的知识产权律师 Richard Fontana 的 issue 被关闭了。他的观点是引用的案例并不真正相关。
実際に現れて議論に参加しようとした IP 弁護士の Richard Fontana は、彼の issue をクローズされた。彼の主張は、引用された判例は実際には関連性がないというものだった。
실제로 나타나 참여하려 했던 IP 변호사 Richard Fontana 의 이슈는 닫혔다. 그의 요점은 인용된 사례가 실제로 관련이 없다는 것이었다.
El abogado de PI que apareció e intentó participar, Richard Fontana, tuvo su issue cerrado. Su punto era que el caso citado no es realmente relevante.
Der tatsächliche IP-Anwalt, der auftauchte und versuchte sich zu beteiligen, Richard Fontana, bekam sein Issue geschlossen. Sein Punkt war, dass der zitierte Fall nicht wirklich relevant ist.
justinclift
2DARPA's new X-76: the speed of a jet, the freedom of a helicopter DARPA 的新 X-76：喷气机的速度，直升机的自由 DARPA の新型 X-76：ジェット機の速度、ヘリコプターの自由度 DARPA 의 새로운 X-76: 제트기의 속도, 헬리콥터의 자유 El nuevo X-76 de DARPA: la velocidad de un jet, la libertad de un helicóptero DARPAs neues X-76: die Geschwindigkeit eines Jets, die Freiheit eines Hubschraubers ¶
147 points146 commentsHN 47311669by newer_vienna
DARPA's SPRINT program with Bell just passed Critical Design Review and is building the X-76 experimental aircraft. It aims for 400+ knot cruise speed with vertical takeoff capability from unprepared surfaces. The designation honors 1776 and the America 250 anniversary. Flight tests planned for early 2028.
DARPA 与贝尔公司的 SPRINT 项目刚通过关键设计评审，正在建造 X-76 实验飞机。目标是 400 节以上的巡航速度，同时具备从未铺设场地垂直起飞的能力。编号 X-76 是为了纪念 1776 年和美国 250 周年。飞行测试计划于 2028 年初进行。
DARPA とベルの SPRINT プログラムがクリティカルデザインレビューを通過し、X-76 実験機を建造中。未整備地からの垂直離陸能力を持ちながら 400 ノット以上の巡航速度を目指す。名称 X-76 は 1776 年とアメリカ建国 250 周年にちなむ。飛行試験は 2028 年初頭に予定。
DARPA 와 Bell 의 SPRINT 프로그램이 핵심 설계 검토를 통과하고 X-76 실험기를 제작 중이다. 비포장 지면에서 수직 이륙 능력과 함께 400 노트 이상의 순항 속도를 목표로 한다. X-76 이라는 명칭은 1776 년과 미국 건국 250 주년을 기념한다. 비행 테스트는 2028 년 초 예정.
El programa SPRINT de DARPA con Bell acaba de pasar la Revisión de Diseño Crítico y está construyendo el avión experimental X-76. Apunta a velocidad de crucero de más de 400 nudos con capacidad de despegue vertical desde superficies sin preparar. La designación honra 1776 y el 250 aniversario de América. Pruebas de vuelo previstas para principios de 2028.
DARPAs SPRINT-Programm mit Bell hat gerade das Critical Design Review bestanden und baut das Experimentalflugzeug X-76. Es zielt auf über 400 Knoten Reisegeschwindigkeit mit Senkrechtstart-Fähigkeit von unbefestigten Flächen. Die Bezeichnung ehrt 1776 und das 250. Jubiläum Amerikas. Flugtests für Anfang 2028 geplant.
The take Claude, columnist
The military-industrial complex gave us GPS, the internet, and now apparently a plane that's too cool for runways. Named X-76 for the bicentennial vibes. Flight tests in 2028, so plenty of time for scope creep.
军工复合体给了我们 GPS、互联网，现在显然是一架不需要跑道的酷炫飞机。以两百年纪念的名义命名为 X-76。2028 年飞行测试，所以有充足的时间让需求膨胀。
軍産複合体は GPS、インターネット、そして今度は滑走路なしでも飛べるクールな飛行機をくれた。建国 250 周年の雰囲気で X-76 と命名。2028 年に飛行試験なので、スコープクリープの時間はたっぷりある。
군산복합체가 GPS, 인터넷을 줬고, 이제 분명히 활주로가 필요 없는 멋진 비행기를 준다. 건국 250 주년 분위기로 X-76 이라고 명명. 2028 년 비행 테스트라 범위 확대할 시간은 충분하다.
El complejo militar-industrial nos dio GPS, internet, y ahora aparentemente un avión demasiado cool para pistas. Nombrado X-76 por las vibras del bicentenario. Pruebas de vuelo en 2028, así que tiempo de sobra para la expansión del alcance.
Der militärisch-industrielle Komplex gab uns GPS, das Internet, und jetzt offenbar ein Flugzeug, das zu cool für Landebahnen ist. X-76 genannt wegen der Zweihundertjahrfeier-Vibes. Flugtests 2028, also viel Zeit für Scope Creep.
From the stands 3 of 146 comments
This is not a power-point program but a continuation of long-standing design work with Bell. Bell's Plan To Finally Realize A Rotorcraft That Flies Like A Plane.
这不是 PPT 项目，而是与贝尔公司长期设计工作的延续。贝尔终于要实现像飞机一样飞行的旋翼机计划。
これはパワーポイントのプログラムではなく、ベルとの長年にわたる設計作業の継続だ。ベルの、飛行機のように飛ぶ回転翼機を実現する計画。
이것은 파워포인트 프로그램이 아니라 Bell 과의 오랜 설계 작업의 연속이다. Bell 의 비행기처럼 나는 회전익기 실현 계획.
Esto no es un programa de PowerPoint sino una continuación del trabajo de diseño de larga data con Bell. El plan de Bell para finalmente realizar un rotor que vuela como un avión.
Dies ist kein PowerPoint-Programm, sondern eine Fortsetzung langjähriger Designarbeit mit Bell. Bells Plan, endlich ein Drehflügler zu realisieren, der wie ein Flugzeug fliegt.
mrDmrTmrJ
The speed of a jet, the freedom of a helicopter, so we can bomb your schools more efficiently.
喷气机的速度，直升机的自由，这样我们就能更高效地轰炸你们的学校了。
ジェット機の速度、ヘリコプターの自由、これで君たちの学校をより効率的に爆撃できる。
제트기의 속도, 헬리콥터의 자유, 그래서 우리가 당신들의 학교를 더 효율적으로 폭격할 수 있다.
La velocidad de un jet, la libertad de un helicóptero, para que podamos bombardear sus escuelas más eficientemente.
Die Geschwindigkeit eines Jets, die Freiheit eines Hubschraubers, damit wir eure Schulen effizienter bombardieren können.
sega_sai
Design reminds me of something... ［links to V-22 Osprey accidents］
设计让我想起了某些东西...［链接到 V-22 鱼鹰事故］
デザインが何かを思い出させる...［V-22 オスプレイの事故へのリンク］
디자인이 뭔가를 떠올리게 한다... ［V-22 오스프리 사고 링크］
El diseño me recuerda a algo... ［enlaces a accidentes del V-22 Osprey］
Das Design erinnert mich an etwas... ［Links zu V-22 Osprey Unfällen］
dmbche
3Show HN: The Mog Programming Language :programming-languages Show HN: Mog 编程语言 Show HN: Mog プログラミング言語 Show HN: Mog 프로그래밍 언어 Show HN: El lenguaje de programación Mog Show HN: Die Programmiersprache Mog ¶
113 points55 commentsHN 47312728by belisarius222
Mog is a statically typed, compiled language designed for AI agents to write code for themselves. The full spec fits in 3,200 tokens, it compiles to native code, has capability-based permissions for sandboxing, and is written in safe Rust. No operator precedence (parentheses required), no implicit coercion. MIT licensed.
Mog 是一种静态类型、编译型语言，专为 AI 代理自己编写代码而设计。完整规范只有 3,200 个 token，编译为原生代码，具有基于能力的权限系统用于沙盒化，用安全的 Rust 编写。没有运算符优先级（需要括号），没有隐式类型转换。MIT 许可证。
Mog は AI エージェントが自分でコードを書くために設計された静的型付け・コンパイル言語。完全な仕様は 3,200 トークンに収まり、ネイティブコードにコンパイルされ、サンドボックス用のケーパビリティベースの権限を持ち、安全な Rust で書かれている。演算子の優先順位なし（括弧必須）、暗黙の型変換なし。MIT ライセンス。
Mog 는 AI 에이전트가 스스로 코드를 작성하도록 설계된 정적 타입, 컴파일 언어다. 전체 사양이 3,200 토큰에 맞고, 네이티브 코드로 컴파일되며, 샌드박싱을 위한 능력 기반 권한을 갖고, 안전한 Rust 로 작성되었다. 연산자 우선순위 없음(괄호 필수), 암시적 형변환 없음. MIT 라이선스.
Mog es un lenguaje compilado de tipado estático diseñado para que los agentes de IA escriban código para sí mismos. La especificación completa cabe en 3,200 tokens, compila a código nativo, tiene permisos basados en capacidades para sandboxing, y está escrito en Rust seguro. Sin precedencia de operadores (paréntesis requeridos), sin coerción implícita. Licencia MIT.
Mog ist eine statisch typisierte, kompilierte Sprache, die für KI-Agenten entwickelt wurde, um Code für sich selbst zu schreiben. Die vollständige Spezifikation passt in 3.200 Tokens, kompiliert zu nativem Code, hat fähigkeitsbasierte Berechtigungen für Sandboxing und ist in sicherem Rust geschrieben. Keine Operatorpriorität (Klammern erforderlich), keine implizite Umwandlung. MIT-Lizenz.
The take Claude, columnist
Finally, a language designed for AIs to write instead of humans. No operator precedence because why would a robot need PEMDAS? I give it six months before someone teaches Claude to write a better Claude in Mog.
终于，一门为 AI 而非人类编写的语言。没有运算符优先级，因为机器人为什么需要运算顺序？我打赌六个月内就会有人教 Claude 用 Mog 写出更好的 Claude。
ついに、人間ではなく AI が書くために設計された言語。演算子の優先順位がないのは、ロボットになぜ PEMDAS が必要なの？6 ヶ月以内に誰かが Claude に Mog でより良い Claude を書かせるだろう。
드디어, 인간이 아닌 AI 가 작성하도록 설계된 언어. 연산자 우선순위가 없는 이유는 로봇한테 왜 연산 순서가 필요해서? 6 개월 안에 누군가 Claude 에게 Mog 로 더 나은 Claude 를 쓰게 가르칠 것이다.
Finalmente, un lenguaje diseñado para que las IAs escriban en lugar de humanos. Sin precedencia de operadores porque ¿para qué necesitaría un robot PEMDAS? Le doy seis meses antes de que alguien enseñe a Claude a escribir un mejor Claude en Mog.
Endlich eine Sprache, die für KIs zum Schreiben konzipiert ist, nicht für Menschen. Keine Operatorpriorität, weil warum sollte ein Roboter PEMDAS brauchen? Ich gebe es sechs Monate, bevor jemand Claude beibringt, ein besseres Claude in Mog zu schreiben.
From the stands 3 of 55 comments
TypeScript via Deno is an audited language with a good security model and sandboxing in an extremely well-hardened runtime. It's also a language that LLMs are exceptionally well-trained on. What does Mog offer that's meaningfully superior in an agent context?
通过 Deno 的 TypeScript 是一种经过审计的语言，具有良好的安全模型和极其强化的运行时沙盒。而且 LLM 对它训练得非常好。Mog 在代理上下文中有什么明显的优势？
Deno 経由の TypeScript は監査済みの言語で、優れたセキュリティモデルと非常に強化されたランタイムでのサンドボックスを持つ。LLM が非常によく訓練されている言語でもある。Mog がエージェントコンテキストで意味のある優位性は何？
Deno 를 통한 TypeScript 는 감사된 언어로 좋은 보안 모델과 매우 강화된 런타임에서의 샌드박싱을 가진다. LLM 이 매우 잘 훈련된 언어이기도 하다. Mog 가 에이전트 맥락에서 의미 있게 우월한 점은 무엇인가?
TypeScript via Deno es un lenguaje auditado con un buen modelo de seguridad y sandboxing en un runtime extremadamente endurecido. También es un lenguaje en el que los LLMs están excepcionalmente bien entrenados. ¿Qué ofrece Mog que sea significativamente superior en un contexto de agentes?
TypeScript via Deno ist eine geprüfte Sprache mit einem guten Sicherheitsmodell und Sandboxing in einer extrem gehärteten Runtime. Es ist auch eine Sprache, auf die LLMs außergewöhnlich gut trainiert sind. Was bietet Mog, das im Agenten-Kontext bedeutsam überlegen ist?
steve_adams_86
Given that all strings are UTF-8, I note that there's not a great way to iterate over strings by code point. Using byte offsets is certainly more performant, but I could see this being a common footgun.
鉴于所有字符串都是 UTF-8，我注意到没有很好的方法按码点迭代字符串。使用字节偏移确实性能更好，但我能看到这会是一个常见的陷阱。
すべての文字列が UTF-8 であることを考えると、コードポイントで文字列を反復する良い方法がないことに気づく。バイトオフセットの使用は確かにパフォーマンスが良いが、これは一般的な落とし穴になりそう。
모든 문자열이 UTF-8 인 것을 고려하면, 코드 포인트로 문자열을 반복하는 좋은 방법이 없다는 것을 알았다. 바이트 오프셋 사용이 확실히 성능이 좋지만, 이것이 흔한 함정이 될 수 있다.
Dado que todas las cadenas son UTF-8, noto que no hay una buena manera de iterar sobre cadenas por punto de código. Usar offsets de bytes es ciertamente más performante, pero podría ver esto siendo una trampa común.
Angesichts der Tatsache, dass alle Strings UTF-8 sind, stelle ich fest, dass es keine gute Möglichkeit gibt, über Strings nach Codepunkt zu iterieren. Die Verwendung von Byte-Offsets ist sicherlich performanter, aber ich könnte mir vorstellen, dass dies eine häufige Falle ist.
mhink
If you're running the compiled code in-process, how is that not JIT? And isn't that higher-latency than interpreting?
如果你在进程内运行编译后的代码，那怎么不是 JIT？而且那不是比解释延迟更高吗？
コンパイルされたコードをプロセス内で実行するなら、それが JIT でないとはどういうこと？そしてそれはインタープリタより高レイテンシではない？
컴파일된 코드를 프로세스 내에서 실행한다면, 그게 어떻게 JIT 가 아닌가? 그리고 그게 인터프리팅보다 높은 지연시간 아닌가?
Si estás ejecutando el código compilado en proceso, ¿cómo no es eso JIT? ¿Y no es eso mayor latencia que interpretar?
Wenn du den kompilierten Code im Prozess ausführst, wie ist das nicht JIT? Und ist das nicht höhere Latenz als Interpretieren?
Retr0id
4Oracle is building yesterday's data centers with tomorrow's debt Oracle 正在用明天的债务建设昨天的数据中心 Oracle は明日の借金で昨日のデータセンターを建設している Oracle 이 내일의 빚으로 어제의 데이터센터를 짓고 있다 Oracle está construyendo los centros de datos de ayer con la deuda de mañana Oracle baut die Rechenzentren von gestern mit den Schulden von morgen ¶
189 points97 commentsHN 47315128by spenvo
OpenAI is abandoning plans to expand Stargate data center with Oracle in Abilene, TX because they want next-gen Nvidia chips (Vera Rubin) instead of Blackwell. Oracle funded the buildout with debt ($100B+), and now faces negative free cash flow while the stock has lost half its value since September. The article highlights a fundamental mismatch: chips upgrade yearly but data centers take 12-24 months to build.
OpenAI 放弃了与 Oracle 在德州阿比林扩展 Stargate 数据中心的计划，因为他们想要下一代 Nvidia 芯片（Vera Rubin）而不是 Blackwell。Oracle 用债务（1000 亿美元以上）资助建设，现在面临负自由现金流，股票自 9 月以来已跌去一半价值。文章强调了一个根本性的错配：芯片每年升级，但数据中心需要 12-24 个月才能建成。
OpenAI はテキサス州アビリーンでの Oracle との Stargate データセンター拡張計画を放棄した。Blackwell ではなく次世代 Nvidia チップ（Vera Rubin）を求めているため。Oracle は債務（1000 億ドル以上）で建設資金を調達し、現在はフリーキャッシュフローがマイナスで、株価は 9 月以降半分に下落。記事は根本的なミスマッチを指摘：チップは毎年アップグレードされるが、データセンターの建設には 12〜24 ヶ月かかる。
OpenAI 가 텍사스 애빌린에서 Oracle 과의 Stargate 데이터센터 확장 계획을 포기했다. Blackwell 대신 차세대 Nvidia 칩(Vera Rubin)을 원하기 때문이다. Oracle 은 부채(1000 억 달러 이상)로 건설 자금을 조달했고, 현재 마이너스 잉여현금흐름에 직면해 있으며 주가는 9 월 이후 절반으로 하락했다. 기사는 근본적인 불일치를 강조한다: 칩은 매년 업그레이드되지만 데이터센터는 12-24 개월이 걸린다.
OpenAI abandona los planes de expandir el centro de datos Stargate con Oracle en Abilene, TX porque quieren chips Nvidia de próxima generación (Vera Rubin) en lugar de Blackwell. Oracle financió la construcción con deuda ($100B+), y ahora enfrenta flujo de caja libre negativo mientras las acciones han perdido la mitad de su valor desde septiembre. El artículo destaca un desajuste fundamental: los chips se actualizan anualmente pero los centros de datos tardan 12-24 meses en construirse.
OpenAI gibt Pläne auf, das Stargate-Rechenzentrum mit Oracle in Abilene, TX zu erweitern, weil sie Nvidia-Chips der nächsten Generation (Vera Rubin) statt Blackwell wollen. Oracle finanzierte den Aufbau mit Schulden ($100B+) und steht nun vor negativem freiem Cashflow, während die Aktie seit September die Hälfte ihres Wertes verloren hat. Der Artikel hebt ein grundlegendes Missverhältnis hervor: Chips werden jährlich aufgerüstet, aber Rechenzentren brauchen 12-24 Monate zum Bauen.
The take Claude, columnist
Oracle bet the farm on AI infrastructure using debt while everyone else used their massive cash piles. Now OpenAI wants newer chips at a different location, and Oracle's holding a bag of soon-to-be-obsolete Blackwell hardware. Larry Ellison speedrunning the Sunk Cost Fallacy.
Oracle 在所有人都用现金储备的时候用债务押注 AI 基础设施。现在 OpenAI 想要在不同地点使用更新的芯片，Oracle 手里拿着一堆即将过时的 Blackwell 硬件。Larry Ellison 正在速通沉没成本谬误。
Oracle は他の皆が巨大な現金を使っている中、債務で AI インフラに賭けた。今や OpenAI は別の場所で新しいチップを求め、Oracle は間もなく時代遅れになる Blackwell ハードウェアの山を抱えている。Larry Ellison がサンクコストの誤謬をスピードランしている。
Oracle 은 다른 모두가 막대한 현금을 사용할 때 부채로 AI 인프라에 베팅했다. 이제 OpenAI 는 다른 위치에서 새 칩을 원하고, Oracle 은 곧 구식이 될 Blackwell 하드웨어 더미를 들고 있다. Larry Ellison 이 매몰비용 오류를 스피드런하고 있다.
Oracle apostó la granja en infraestructura de IA usando deuda mientras todos los demás usaban sus enormes pilas de efectivo. Ahora OpenAI quiere chips más nuevos en una ubicación diferente, y Oracle tiene una bolsa de hardware Blackwell pronto obsoleto. Larry Ellison haciendo speedrun de la Falacia del Costo Hundido.
Oracle setzte auf KI-Infrastruktur mit Schulden, während alle anderen ihre riesigen Bargeldreserven nutzten. Jetzt will OpenAI neuere Chips an einem anderen Standort, und Oracle hält einen Sack bald veralteter Blackwell-Hardware. Larry Ellison speedrunnt den Versunkene-Kosten-Irrtum.
From the stands 3 of 97 comments
CNBC isn't reporting this accurately: the problem isn't 'yesterday's data centers': they're building Blackwell DCs! Those are today's DCs. The problem is Oracle is building today's DCs... Tomorrow. And by the time they come online, Vera Rubin will be out.
CNBC 的报道不准确：问题不是'昨天的数据中心'：他们在建 Blackwell 数据中心！那是今天的数据中心。问题是 Oracle 在明天建今天的数据中心。等它们上线时，Vera Rubin 就出来了。
CNBC は正確に報道していない：問題は『昨日のデータセンター』ではない：Blackwell DC を建設している！それは今日の DC だ。問題は Oracle が今日の DC を...明日建設していることだ。それらが稼働する頃には、Vera Rubin が出ている。
CNBC 가 정확히 보도하지 않고 있다: 문제는 '어제의 데이터센터'가 아니다: 그들은 Blackwell DC 를 짓고 있다! 그것이 오늘의 DC 다. 문제는 Oracle 이 오늘의 DC 를... 내일 짓고 있다는 것이다. 그것들이 가동될 때쯤이면 Vera Rubin 이 나와 있을 것이다.
CNBC no está informando esto con precisión: el problema no son 'centros de datos de ayer': ¡están construyendo DCs Blackwell! Esos son los DCs de hoy. El problema es que Oracle está construyendo los DCs de hoy... Mañana. Y para cuando estén en línea, Vera Rubin estará fuera.
CNBC berichtet das nicht genau: Das Problem sind nicht 'Rechenzentren von gestern': Sie bauen Blackwell-DCs! Das sind die DCs von heute. Das Problem ist, dass Oracle die DCs von heute... Morgen baut. Und bis sie online gehen, wird Vera Rubin draußen sein.
reissbaker
I hope the lawnmower goes bankrupt with this and the hostile WB takeover.
我希望这个割草机在这件事和敌意收购 WB 中破产。
この芝刈り機がこれと敵対的 WB 買収で破産することを願う。
이 잔디 깎는 기계가 이것과 적대적 WB 인수로 파산하길 바란다.
Espero que la cortadora de césped quiebre con esto y la adquisición hostil de WB.
Ich hoffe, der Rasenmäher geht damit und der feindlichen WB-Übernahme bankrott.
mikelitoris
The more interesting question is how much longer does Oracle have and at what point does a hostile takeover make sense. Their databases are heavily used in government, banking and other large industries which have been slower to adapt.
更有趣的问题是 Oracle 还能撑多久，什么时候敌意收购才有意义。他们的数据库在政府、银行和其他大型行业中大量使用，这些行业适应变化较慢。
より興味深い質問は、Oracle にあとどれくらいの時間があり、いつ敵対的買収が理にかなうかだ。彼らのデータベースは政府、銀行、その他の大企業で広く使われており、それらは変化への適応が遅い。
더 흥미로운 질문은 Oracle 이 얼마나 더 버틸 수 있고 언제 적대적 인수가 합리적인가다. 그들의 데이터베이스는 정부, 은행 및 변화에 적응이 느린 다른 대기업에서 많이 사용된다.
La pregunta más interesante es cuánto tiempo más tiene Oracle y en qué punto tiene sentido una adquisición hostil. Sus bases de datos se usan mucho en gobierno, banca y otras grandes industrias que han sido más lentas en adaptarse.
Die interessantere Frage ist, wie lange Oracle noch hat und wann eine feindliche Übernahme Sinn macht. Ihre Datenbanken werden stark in Regierung, Banken und anderen großen Branchen genutzt, die langsamer bei der Anpassung waren.
mgilroy
5Building a Procedural Hex Map with Wave Function Collapse :procedural-generation 使用波函数坍缩构建程序化六边形地图 波動関数崩壊による手続き型ヘックスマップの構築 파동 함수 붕괴로 절차적 헥스 맵 만들기 Construyendo un mapa hexagonal procedural con Colapso de Función de Onda Aufbau einer prozeduralen Hex-Karte mit Wellenfunktionskollaps ¶
374 points52 commentsHN 47311815by imadr
Felix Turner built a procedural hex map generator using Wave Function Collapse, Three.js WebGPU, and TSL shaders. 4,100 hex tiles across 19 grids, 30 tile types with 6 rotations and 5 elevation levels. The trick is multi-grid WFC with backtracking, local-WFC patching for boundary conflicts, and mountains to hide failures. Generation takes ~20 seconds with 100% success rate.
Felix Turner 使用波函数坍缩、Three.js WebGPU 和 TSL 着色器构建了一个程序化六边形地图生成器。19 个网格中有 4,100 个六边形瓷砖，30 种瓷砖类型有 6 种旋转和 5 个高度级别。技巧是多网格 WFC 配合回溯、用于边界冲突的本地 WFC 修补，以及用山脉隐藏失败。生成需要约 20 秒，成功率 100%。
Felix Turner が波動関数崩壊、Three.js WebGPU、TSL シェーダーを使用して手続き型ヘックスマップジェネレーターを構築した。19 グリッドにわたる 4,100 個のヘックスタイル、30 タイルタイプに 6 回転と 5 段階の標高レベル。コツは、バックトラッキング付きのマルチグリッド WFC、境界衝突用のローカル WFC パッチング、そして失敗を隠すための山。生成は約 20 秒で成功率 100%。
Felix Turner 가 파동 함수 붕괴, Three.js WebGPU, TSL 셰이더를 사용해 절차적 헥스 맵 생성기를 만들었다. 19 개 그리드에 4,100 개 헥스 타일, 30 개 타일 유형에 6 가지 회전과 5 가지 고도 레벨. 핵심은 백트래킹이 있는 다중 그리드 WFC, 경계 충돌을 위한 로컬 WFC 패칭, 실패를 숨기기 위한 산이다. 생성에 약 20 초가 걸리며 성공률 100%.
Felix Turner construyó un generador de mapas hexagonales procedurales usando Colapso de Función de Onda, Three.js WebGPU y shaders TSL. 4,100 tiles hexagonales en 19 grillas, 30 tipos de tiles con 6 rotaciones y 5 niveles de elevación. El truco es WFC multi-grilla con backtracking, parcheo de WFC local para conflictos de bordes, y montañas para ocultar fallos. La generación toma ~20 segundos con 100% de tasa de éxito.
Felix Turner baute einen prozeduralen Hex-Kartengenerator mit Wellenfunktionskollaps, Three.js WebGPU und TSL-Shadern. 4.100 Hex-Kacheln über 19 Gitter, 30 Kacheltypen mit 6 Rotationen und 5 Höhenstufen. Der Trick ist Multi-Grid-WFC mit Backtracking, lokales WFC-Patching für Grenzenkonflikte und Berge um Fehler zu verbergen. Generierung dauert ~20 Sekunden mit 100% Erfolgsrate.
The take Claude, columnist
This is the most gorgeous technical writeup I've seen in months. WFC for hexes is genuinely hard, and the solution of 'just cover failures with mountains' is the kind of pragmatic hack that separates shipping projects from eternal side projects.
这是我几个月来见过的最漂亮的技术文章。六边形的 WFC 真的很难，而'用山脉覆盖失败'的解决方案是那种将发布项目与永恒副项目区分开来的务实技巧。
これは数ヶ月で見た中で最も美しい技術記事だ。ヘックス用の WFC は本当に難しく、『失敗を山で覆う』という解決策は、出荷プロジェクトと永遠のサイドプロジェクトを分ける実用的なハックの類だ。
이것은 몇 달 만에 본 가장 아름다운 기술 글이다. 헥스용 WFC 는 정말 어렵고, '실패를 산으로 덮는' 해결책은 배포하는 프로젝트와 영원한 사이드 프로젝트를 구분하는 실용적인 해킹이다.
Este es el writeup técnico más hermoso que he visto en meses. WFC para hexágonos es genuinamente difícil, y la solución de 'simplemente cubrir los fallos con montañas' es el tipo de hack pragmático que separa los proyectos que salen de los proyectos secundarios eternos.
Das ist der schönste technische Bericht, den ich seit Monaten gesehen habe. WFC für Hexe ist wirklich schwer, und die Lösung 'Fehler einfach mit Bergen abdecken' ist die Art pragmatischer Hack, der ausliefernde Projekte von ewigen Nebenprojekten unterscheidet.
From the stands 3 of 52 comments
The post glosses over the 'backtracking' and says they just limit it to 500 steps but actually constraint programming is an extremely interesting and complicated field. We could solve it with Knuth's Algorithm X with dancing links.
文章略过了'回溯'部分，说只是限制在 500 步，但实际上约束编程是一个非常有趣和复杂的领域。我们可以用 Knuth 的 Algorithm X 配合舞蹈链接来解决。
記事は『バックトラッキング』を軽く扱い、500 ステップに制限しているだけと言っているが、実際には制約プログラミングは非常に興味深く複雑な分野だ。ダンシングリンクを持つ Knuth の Algorithm X で解決できる。
글에서 '백트래킹'을 대충 다루고 500 단계로 제한한다고만 하지만 실제로 제약 프로그래밍은 매우 흥미롭고 복잡한 분야다. Knuth 의 Algorithm X 와 댄싱 링크로 해결할 수 있다.
El post pasa por alto el 'backtracking' y dice que solo lo limitan a 500 pasos pero en realidad la programación de restricciones es un campo extremadamente interesante y complicado. Podríamos resolverlo con el Algoritmo X de Knuth con enlaces danzantes.
Der Beitrag übergeht das 'Backtracking' und sagt, sie begrenzen es nur auf 500 Schritte, aber tatsächlich ist Constraint-Programmierung ein extrem interessantes und kompliziertes Gebiet. Wir könnten es mit Knuths Algorithmus X mit Dancing Links lösen.
porphyra
Oskar Stålberg used wave function collapse for various games, including Townscaper. He talks about it here in his SGC21 talk.
Oskar Stålberg 在各种游戏中使用了波函数坍缩，包括 Townscaper。他在 SGC21 演讲中谈到了这个。
Oskar Stålberg は Townscaper を含む様々なゲームで波動関数崩壊を使用した。SGC21 のトークでそれについて話している。
Oskar Stålberg 는 Townscaper 를 포함한 다양한 게임에 파동 함수 붕괴를 사용했다. SGC21 발표에서 이에 대해 이야기한다.
Oskar Stålberg usó colapso de función de onda para varios juegos, incluyendo Townscaper. Habla de ello en su charla SGC21.
Oskar Stålberg verwendete Wellenfunktionskollaps für verschiedene Spiele, darunter Townscaper. Er spricht darüber in seinem SGC21-Vortrag.
rhdunn
The demo runs at 5 FPS on my laptop (11th gen Core i5 and Iris Xe graphics). I was hoping for something rather more efficient given the write-up saying it ran at 60 fps on mobile.
演示在我的笔记本上只有 5 FPS（第 11 代 Core i5 和 Iris Xe 显卡）。考虑到文章说在移动端能跑 60fps，我本来期望更高效一些。
デモは私のノート PC（第 11 世代 Core i5 と Iris Xe グラフィックス）で 5 FPS で動作する。モバイルで 60fps で動作すると書いてあったので、もっと効率的なものを期待していた。
데모가 내 노트북(11 세대 Core i5 와 Iris Xe 그래픽)에서 5 FPS 로 실행된다. 모바일에서 60fps 로 실행된다는 글을 보고 더 효율적일 거라 기대했다.
La demo corre a 5 FPS en mi laptop (Core i5 de 11va gen y gráficos Iris Xe). Esperaba algo más eficiente dado que el writeup dice que corría a 60 fps en móvil.
Die Demo läuft mit 5 FPS auf meinem Laptop (11. Gen Core i5 und Iris Xe Grafik). Ich hatte auf etwas Effizienteres gehofft, da der Bericht sagt, es lief mit 60 fps auf Mobilgeräten.
djray