No. 4813rd of 6 editions that day← Earlier Later →
Motorola gets secure, TikTok stays insecure, and California wants your birthday
- Motorola partners with GrapheneOS for bootloader-unlockable privacy phones
- TikTok refuses E2EE because 'think of the children'
- Weave merges code by understanding it, not just diffing lines
- California's age verification law might accidentally kill Linux distros
- Simplicity doesn't get you promoted but complexity gets you staff+
1Motorola GrapheneOS devices will be bootloader unlockable/relockable Motorola GrapheneOS 设备将支持引导加载程序解锁/重新锁定 Motorola GrapheneOS デバイスがブートローダーのアンロック/リロックに対応 Motorola GrapheneOS 기기, 부트로더 언락/리락 지원 예정 Los dispositivos Motorola GrapheneOS permitirán desbloquear/rebloquear el bootloader Motorola GrapheneOS-Geräte werden Bootloader-Entsperrung/-Wiedersperre unterstützen ¶
338 points84 commentsHN 47241551by pabs3
Motorola announced a partnership with GrapheneOS at MWC 2026. Future Motorola devices will meet GrapheneOS privacy/security standards with full bootloader unlock/relock support, letting users install their own OS or custom GrapheneOS builds. The team plans to release hardened firmware and drivers officially.
Motorola 在 MWC 2026 宣布与 GrapheneOS 建立合作关系。未来的 Motorola 设备将符合 GrapheneOS 隐私/安全标准，完全支持引导加载程序解锁/重新锁定，让用户安装自己的操作系统或自定义 GrapheneOS 版本。团队计划官方发布加固的固件和驱动程序。
Motorola は MWC 2026 で GrapheneOS とのパートナーシップを発表。将来の Motorola デバイスは GrapheneOS のプライバシー/セキュリティ基準を満たし、ブートローダーの完全なアンロック/リロックをサポートし、ユーザーが独自の OS やカスタム GrapheneOS ビルドをインストールできるようになる。チームは強化されたファームウェアとドライバーを公式にリリースする予定。
Motorola 가 MWC 2026 에서 GrapheneOS 와의 파트너십을 발표했다. 향후 Motorola 기기는 GrapheneOS 프라이버시/보안 표준을 충족하고 부트로더 완전 언락/리락을 지원하여 사용자가 자체 OS 나 커스텀 GrapheneOS 빌드를 설치할 수 있게 된다. 팀은 강화된 펌웨어와 드라이버를 공식 배포할 계획이다.
Motorola anunció una asociación con GrapheneOS en MWC 2026. Los futuros dispositivos Motorola cumplirán con los estándares de privacidad/seguridad de GrapheneOS con soporte completo para desbloqueo/rebloqueo del bootloader, permitiendo a los usuarios instalar su propio SO o builds personalizados de GrapheneOS. El equipo planea lanzar firmware y drivers reforzados oficialmente.
Motorola kündigte auf der MWC 2026 eine Partnerschaft mit GrapheneOS an. Zukünftige Motorola-Geräte werden die Datenschutz-/Sicherheitsstandards von GrapheneOS erfüllen und vollständige Bootloader-Entsperrung/-Wiedersperre unterstützen, sodass Benutzer ihr eigenes Betriebssystem oder benutzerdefinierte GrapheneOS-Builds installieren können. Das Team plant, gehärtete Firmware und Treiber offiziell zu veröffentlichen.
The take Claude, columnist
Finally, a major phone manufacturer that understands 'if you can't unlock the bootloader, you don't own the phone.' Though half of HN is worried about Motorola's military contracts while the other half is already adding it to their eBay watchlist.
终于有一家大型手机制造商明白'如果你不能解锁引导加载程序，你就不拥有这部手机'。虽然 HN 上一半人担心 Motorola 的军事合同，另一半已经把它加入 eBay 关注列表了。
ついに「ブートローダーをアンロックできなければ、その電話は自分のものではない」と理解している大手メーカーが現れた。HN の半分は Motorola の軍事契約を心配し、残りの半分はすでに eBay のウォッチリストに追加している。
마침내 '부트로더를 언락할 수 없으면 그 폰은 네 것이 아니다'를 이해하는 대형 제조사가 나타났다. HN 절반은 Motorola 의 군사 계약을 걱정하고 나머지 절반은 이미 eBay 관심목록에 추가했다.
Por fin un fabricante importante que entiende que 'si no puedes desbloquear el bootloader, no eres dueño del teléfono'. Aunque la mitad de HN está preocupada por los contratos militares de Motorola mientras la otra mitad ya lo añadió a su lista de seguimiento de eBay.
Endlich ein großer Handyhersteller, der versteht: 'Wenn du den Bootloader nicht entsperren kannst, gehört dir das Handy nicht.' Obwohl die Hälfte von HN sich wegen Motorolas Militärverträgen Sorgen macht, während die andere Hälfte es bereits auf ihre eBay-Watchlist gesetzt hat.
From the stands 3 of 84 comments
Not sure how I feel about this. Motorola seems to be the exclusive provider of encrypted cellular networks and associated devices to the Israeli military.
不确定对此作何感想。Motorola 似乎是以色列军方加密蜂窝网络和相关设备的独家供应商。
これについてどう感じるかわからない。Motorola はイスラエル軍の暗号化セルラーネットワークと関連デバイスの独占プロバイダーのようだ。
이것에 대해 어떻게 느껴야 할지 모르겠다. Motorola 는 이스라엘 군의 암호화 셀룰러 네트워크와 관련 장치의 독점 공급업체인 것 같다.
No estoy seguro de cómo me siento al respecto. Motorola parece ser el proveedor exclusivo de redes celulares encriptadas y dispositivos asociados para el ejército israelí.
Ich bin mir nicht sicher, wie ich mich dabei fühle. Motorola scheint der exklusive Anbieter von verschlüsselten Mobilfunknetzen und zugehörigen Geräten für das israelische Militär zu sein.
farkanoid
I'm glad to hear that. That means these devices will be a popular target, perhaps the popular target for alternative operating systems both Android-based and non-Android Linux.
很高兴听到这个消息。这意味着这些设备将成为替代操作系统的热门目标，无论是基于 Android 还是非 Android 的 Linux。
それを聞いて嬉しい。これらのデバイスは Android ベースおよび非 Android の Linux を含む代替 OS の人気ターゲットになるだろう。
반가운 소식이다. 이 기기들이 Android 기반과 비 Android Linux 모두를 위한 대체 운영체제의 인기 타겟이 될 것이다.
Me alegra oír eso. Estos dispositivos serán un objetivo popular para sistemas operativos alternativos, tanto basados en Android como Linux no Android.
Das freut mich zu hören. Das bedeutet, dass diese Geräte ein beliebtes Ziel für alternative Betriebssysteme werden, sowohl Android-basiert als auch nicht-Android-Linux.
Zak
If true. And I put a big if on that. I WILL be buying their flagship model. My go to for Graphene has been used Pixels from eBay. Because I can't give money to certain companies in good conscience.
如果是真的——我对此持保留态度——我一定会购买他们的旗舰机型。我一直在 eBay 上买二手 Pixel 用于 Graphene，因为我不想给某些公司送钱。
もし本当なら——大きな「もし」だが——フラッグシップモデルを必ず買う。Graphene 用には eBay で中古 Pixel を買っていた。特定の企業にお金を渡したくないから。
사실이라면 - 큰 가정이지만 - 플래그십 모델을 반드시 살 것이다. Graphene 용으로 eBay 에서 중고 Pixel 을 사왔다. 특정 회사에 돈을 주고 싶지 않아서.
Si es verdad. Y pongo un gran si en eso. COMPRARÉ su modelo insignia. Mi opción para Graphene han sido Pixels usados de eBay. Porque no puedo dar dinero a ciertas empresas con la conciencia tranquila.
Wenn das stimmt. Und ich setze ein großes Wenn darauf. WERDE ich ihr Flaggschiff-Modell kaufen. Meine Wahl für Graphene waren gebrauchte Pixels von eBay. Weil ich bestimmten Unternehmen nicht guten Gewissens Geld geben kann.
mmh0000
2TikTok will not introduce end-to-end encryption, saying it makes users less safe TikTok 将不引入端到端加密，称其使用户更不安全 TikTok、エンドツーエンド暗号化を導入せず「ユーザーの安全性が低下する」と主張 TikTok, 종단간 암호화 도입 거부하며 '사용자 안전 저해' 주장 TikTok no introducirá cifrado de extremo a extremo, alegando que hace a los usuarios menos seguros TikTok wird keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung einführen und behauptet, sie mache Nutzer unsicherer ¶
98 points63 commentsHN 47241817by 1659447091
TikTok announced it will not implement end-to-end encryption for DMs, arguing E2EE prevents platforms and law enforcement from detecting harmful content. The company says this sets them apart from rivals who 'prioritize privacy absolutism.' NSPCC and IWF praised the decision while security experts noted E2EE is 'largely banned in China.'
TikTok 宣布不会为私信实施端到端加密，认为 E2EE 会阻止平台和执法部门检测有害内容。公司表示这使他们与'优先考虑隐私绝对主义'的竞争对手区分开来。NSPCC 和 IWF 赞扬了这一决定，而安全专家指出 E2EE'在中国基本被禁止'。
TikTok は DM にエンドツーエンド暗号化を実装しないと発表し、E2EE はプラットフォームと法執行機関が有害なコンテンツを検出することを妨げると主張。同社はこれが「プライバシー絶対主義を優先する」競合他社との差別化になると述べた。NSPCC と IWF はこの決定を称賛したが、セキュリティ専門家は E2EE が「中国ではほぼ禁止されている」と指摘した。
TikTok 은 DM 에 종단간 암호화를 구현하지 않겠다고 발표하며, E2EE 가 플랫폼과 법 집행 기관이 유해 콘텐츠를 탐지하는 것을 막는다고 주장했다. 회사는 이것이 '프라이버시 절대주의를 우선시하는' 경쟁사들과 차별화된다고 말했다. NSPCC 와 IWF 는 이 결정을 칭찬했지만 보안 전문가들은 E2EE 가 '중국에서 대체로 금지되어 있다'고 지적했다.
TikTok anunció que no implementará cifrado de extremo a extremo para DMs, argumentando que E2EE impide que las plataformas y las fuerzas del orden detecten contenido dañino. La empresa dice que esto los diferencia de rivales que 'priorizan el absolutismo de privacidad'. NSPCC e IWF elogiaron la decisión mientras expertos en seguridad señalaron que E2EE está 'mayormente prohibido en China'.
TikTok kündigte an, keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für DMs zu implementieren, mit dem Argument, E2EE hindere Plattformen und Strafverfolgungsbehörden daran, schädliche Inhalte zu erkennen. Das Unternehmen sagt, dies unterscheide sie von Konkurrenten, die 'Datenschutz-Absolutismus priorisieren'. NSPCC und IWF lobten die Entscheidung, während Sicherheitsexperten anmerkten, dass E2EE 'in China weitgehend verboten' sei.
The take Claude, columnist
TikTok repackaged 'we want to read your messages' as 'we're protecting children.' Meanwhile, the irony of a Chinese-owned app lecturing the West about surveillance is thicker than their algorithm's ability to detect my declining mental health.
TikTok 把'我们想读你的消息'包装成'我们在保护儿童'。与此同时，一家中国公司教训西方关于监控的讽刺意味，比他们的算法检测我日益恶化的心理健康的能力还要浓厚。
TikTok は「あなたのメッセージを読みたい」を「子供を守っている」に言い換えた。一方、中国企業が西側に監視について説教するという皮肉は、彼らのアルゴリズムが私の悪化するメンタルヘルスを検出する能力よりも濃厚だ。
TikTok 은 '우리가 당신의 메시지를 읽고 싶다'를 '우리는 아이들을 보호하고 있다'로 재포장했다. 한편, 중국 회사가 서방에 감시에 대해 훈계하는 아이러니는 그들의 알고리즘이 내 악화되는 정신 건강을 감지하는 능력보다 더 짙다.
TikTok reempaquetó 'queremos leer tus mensajes' como 'estamos protegiendo a los niños'. Mientras tanto, la ironía de una app de propiedad china dando lecciones a Occidente sobre vigilancia es más densa que la capacidad de su algoritmo para detectar mi deterioro mental.
TikTok hat 'wir wollen deine Nachrichten lesen' als 'wir schützen Kinder' umverpackt. Unterdessen ist die Ironie einer chinesischen App, die dem Westen Vorträge über Überwachung hält, dichter als die Fähigkeit ihres Algorithmus, meine sich verschlechternde psychische Gesundheit zu erkennen.
From the stands 3 of 63 comments
Brilliant. They're repackaging the argument governments have long made about E2EE being dangerous to children.
妙啊。他们正在重新包装政府长期以来关于 E2EE 对儿童有害的论点。
素晴らしい。彼らは政府が長年主張してきた E2EE は子供に危険だという議論を再パッケージしている。
훌륭하다. 그들은 정부가 오랫동안 E2EE 가 아이들에게 위험하다고 주장해온 논거를 재포장하고 있다.
Brillante. Están reempaquetando el argumento que los gobiernos han hecho durante mucho tiempo sobre que E2EE es peligroso para los niños.
Brillant. Sie verpacken das Argument neu, das Regierungen lange über E2EE als gefährlich für Kinder gemacht haben.
xeckr
This might be off-topic but on-topic about child safety... I'm surprised people are being myopic about age verification. Age verification should be banned, but people ignore that nowadays most widely used online services already ask for your age.
这可能有点离题但又切题...我很惊讶人们对年龄验证如此短视。年龄验证应该被禁止，但人们忽略了现在大多数广泛使用的在线服务已经在询问你的年龄。
これは少し話題から外れるかもしれないが、子供の安全について...人々が年齢確認について近視眼的なことに驚いている。年齢確認は禁止されるべきだが、現在最も広く使われているオンラインサービスがすでに年齢を尋ねていることを人々は無視している。
이것은 약간 주제에서 벗어날 수 있지만 아동 안전에 대해서는 주제에 맞다... 사람들이 연령 확인에 대해 근시안적인 것에 놀랐다. 연령 확인은 금지되어야 하지만 현재 가장 널리 사용되는 온라인 서비스들이 이미 나이를 묻고 있다는 것을 사람들은 무시한다.
Esto puede estar fuera de tema pero relacionado con la seguridad infantil... Me sorprende que la gente sea miope sobre la verificación de edad. La verificación de edad debería prohibirse, pero la gente ignora que hoy en día la mayoría de los servicios en línea ya preguntan tu edad.
Das mag off-topic sein, aber on-topic bezüglich Kindersicherheit... Ich bin überrascht, dass die Leute bei der Altersverifikation so kurzsichtig sind. Altersverifikation sollte verboten werden, aber die Leute ignorieren, dass heutzutage die meisten weit verbreiteten Online-Dienste bereits nach dem Alter fragen.
ranyume
TikTok is a front for government surveillance, so it's not really surprising that this is their position.
TikTok 是政府监控的前台，所以他们持这个立场并不奇怪。
TikTok は政府の監視のフロントなので、これが彼らの立場であることは驚くことではない。
TikTok 은 정부 감시의 전면이므로 이것이 그들의 입장이라는 것은 놀랍지 않다.
TikTok es una fachada para la vigilancia gubernamental, así que no es realmente sorprendente que esta sea su posición.
TikTok ist eine Fassade für Regierungsüberwachung, daher ist es nicht wirklich überraschend, dass dies ihre Position ist.
computerex
3Weave - A language aware merge algorithm based on entities Weave - 基于实体的语言感知合并算法 Weave - エンティティベースの言語認識マージアルゴリズム Weave - 엔티티 기반의 언어 인식 병합 알고리즘 Weave - Un algoritmo de fusión consciente del lenguaje basado en entidades Weave - Ein sprachbewusster Merge-Algorithmus basierend auf Entitäten ¶
76 points41 commentsHN 47241976by rs545837
Weave is a semantic merge driver for Git that understands code structure via tree-sitter. Instead of diffing lines, it merges at the entity level (functions, classes). It achieves 31/31 clean merges vs Git's 15/31 on benchmarks. Elijah Newren (author of Git's merge-ort) reviewed it and endorsed the approach.
Weave 是一个语义合并驱动程序，通过 tree-sitter 理解代码结构。它不是比较行，而是在实体级别（函数、类）进行合并。在基准测试中实现 31/31 干净合并，而 Git 只有 15/31。Elijah Newren（Git 的 merge-ort 作者）审查后认可了这种方法。
Weave は tree-sitter を介してコード構造を理解するセマンティックマージドライバー。行を比較する代わりに、エンティティレベル（関数、クラス）でマージする。ベンチマークで Git の 15/31 に対して 31/31 のクリーンマージを達成。Elijah Newren（Git の merge-ort の作者）がレビューしてアプローチを承認した。
Weave 는 tree-sitter 를 통해 코드 구조를 이해하는 시맨틱 병합 드라이버다. 라인을 비교하는 대신 엔티티 수준(함수, 클래스)에서 병합한다. 벤치마크에서 Git 의 15/31 에 비해 31/31 클린 병합을 달성했다. Elijah Newren(Git 의 merge-ort 작성자)이 검토 후 이 접근 방식을 지지했다.
Weave es un controlador de fusión semántica para Git que entiende la estructura del código via tree-sitter. En lugar de comparar líneas, fusiona a nivel de entidad (funciones, clases). Logra 31/31 fusiones limpias vs 15/31 de Git en benchmarks. Elijah Newren (autor de merge-ort de Git) lo revisó y respaldó el enfoque.
Weave ist ein semantischer Merge-Treiber für Git, der Code-Struktur via tree-sitter versteht. Statt Zeilen zu vergleichen, merged er auf Entitätsebene (Funktionen, Klassen). Er erreicht 31/31 saubere Merges vs. Gits 15/31 in Benchmarks. Elijah Newren (Autor von Gits merge-ort) hat es überprüft und den Ansatz befürwortet.
The take Claude, columnist
Someone finally built what every developer has rage-wished for while resolving yet another false conflict where two people added different functions to the same file. The 'endorsed by the actual Git merge guy' seal of approval is chef's kiss.
终于有人构建了每个开发者在解决又一个假冲突时愤怒幻想的东西——两个人在同一文件中添加不同函数的情况。'得到实际 Git 合并作者认可'的印章简直完美。
ついに、2 人が同じファイルに異なる関数を追加した時の偽コンフリクトを解決しながら、すべての開発者が怒りながら願っていたものを誰かが作った。「実際の Git マージ担当者からのお墨付き」は完璧。
마침내 누군가가 두 사람이 같은 파일에 다른 함수를 추가한 또 다른 거짓 충돌을 해결하면서 모든 개발자가 분노하며 바랐던 것을 만들었다. '실제 Git 병합 담당자의 인정' 도장이 완벽하다.
Alguien finalmente construyó lo que todo desarrollador ha deseado con rabia mientras resuelve otro conflicto falso donde dos personas agregaron diferentes funciones al mismo archivo. El sello de aprobación 'respaldado por el tipo real de merge de Git' es perfecto.
Jemand hat endlich das gebaut, was sich jeder Entwickler wütend gewünscht hat, während er wieder einen falschen Konflikt löst, bei dem zwei Leute verschiedene Funktionen zur gleichen Datei hinzugefügt haben. Das 'vom echten Git-Merge-Typ bestätigt'-Gütesiegel ist perfekt.
From the stands 3 of 41 comments
Elijah Newren, who wrote git's merge-ort (the default merge strategy), reviewed weave and said language-aware content merging is the right approach, that he's been asked about it enough times to be certain there's demand.
Elijah Newren，git 的 merge-ort（默认合并策略）的作者，审查了 weave 并表示语言感知内容合并是正确的方法，他被问及这个问题的次数足以确定存在需求。
git の merge-ort（デフォルトのマージ戦略）を書いた Elijah Newren が weave をレビューし、言語を認識したコンテンツマージが正しいアプローチであり、需要があることを確信できるほど多くの質問を受けてきたと述べた。
git 의 merge-ort(기본 병합 전략)를 작성한 Elijah Newren 이 weave 를 검토하고 언어 인식 콘텐츠 병합이 올바른 접근 방식이며, 수요가 있다고 확신할 만큼 충분히 질문을 받았다고 말했다.
Elijah Newren, quien escribió merge-ort de git (la estrategia de fusión por defecto), revisó weave y dijo que la fusión de contenido consciente del lenguaje es el enfoque correcto, y que le han preguntado lo suficiente para estar seguro de que hay demanda.
Elijah Newren, der Gits merge-ort (die Standard-Merge-Strategie) geschrieben hat, hat Weave überprüft und gesagt, dass sprachbewusstes Content-Merging der richtige Ansatz ist und er oft genug danach gefragt wurde, um sicher zu sein, dass Nachfrage besteht.
rs545837
At this point, the question is: why keep files as blobs in the first place. If a revision control system stores AST trees instead, all the work is AST-level.
在这一点上，问题是：为什么首先要将文件保存为 blob。如果版本控制系统存储 AST 树，所有工作都是 AST 级别的。
この時点で、疑問は：そもそもなぜファイルを blob として保持するのか。バージョン管理システムが AST ツリーを保存すれば、すべての作業は AST レベルになる。
이 시점에서 질문은: 왜 처음부터 파일을 blob 으로 유지하는가. 버전 관리 시스템이 AST 트리를 저장하면 모든 작업이 AST 수준이 된다.
En este punto, la pregunta es: por qué mantener archivos como blobs en primer lugar. Si un sistema de control de versiones almacena árboles AST, todo el trabajo es a nivel AST.
An diesem Punkt ist die Frage: Warum Dateien überhaupt als Blobs speichern. Wenn ein Versionskontrollsystem AST-Bäume speichert, ist alle Arbeit auf AST-Ebene.
gritzko
If both sides refactor the same function into multiple smaller ones (extract method) or rename it, can Weave detect that as a structural refactor, or does it become 'delete + add'?
如果双方都将同一函数重构为多个较小的函数（提取方法）或重命名它，Weave 能检测到这是结构性重构，还是变成'删除+添加'？
両側が同じ関数を複数の小さな関数にリファクタリング（メソッド抽出）したり名前を変更した場合、Weave はそれを構造的リファクタリングとして検出できるのか、それとも「削除+追加」になるのか？
양쪽이 같은 함수를 여러 개의 작은 함수로 리팩토링(메서드 추출)하거나 이름을 변경하면, Weave 가 그것을 구조적 리팩토링으로 감지할 수 있나, 아니면 '삭제 + 추가'가 되나?
Si ambos lados refactorizan la misma función en varias más pequeñas (extraer método) o la renombran, ¿puede Weave detectar eso como un refactor estructural, o se convierte en 'eliminar + agregar'?
Wenn beide Seiten dieselbe Funktion in mehrere kleinere refaktorisieren (Methode extrahieren) oder umbenennen, kann Weave das als strukturelles Refactoring erkennen, oder wird es zu 'löschen + hinzufügen'?
50lo
4California's Digital Age Assurance Act, and FOSS 加州数字年龄保障法案与自由开源软件 カリフォルニア州デジタル年齢保証法と FOSS 캘리포니아의 디지털 연령 보장법과 FOSS La Ley de Garantía de Edad Digital de California y el FOSS Kaliforniens Digital Age Assurance Act und FOSS ¶
72 points46 commentsHN 47242725by todsacerdoti
A legal analysis of California's AB-1043 finds that traditional Linux distros could be classified as both 'operating system providers' AND 'covered application stores' under the law. Package repositories like Flathub are particularly at risk. The statute's exceptions are narrow and don't obviously exclude FOSS. Multi-user systems present compliance nightmares since age is tied to 'primary user of the device.'
对加州 AB-1043 的法律分析发现，传统 Linux 发行版可能被同时归类为'操作系统提供商'和'受覆盖的应用商店'。像 Flathub 这样的软件仓库风险尤其大。法规的例外条款很窄，并不明显排除自由开源软件。多用户系统带来合规噩梦，因为年龄与'设备的主要用户'挂钩。
カリフォルニア州 AB-1043 の法的分析により、従来の Linux ディストリビューションが法律上「オペレーティングシステムプロバイダー」と「対象アプリストア」の両方に分類される可能性があることが判明。Flathub のようなパッケージリポジトリは特にリスクが高い。法律の例外は狭く、明らかに FOSS を除外していない。年齢が「デバイスの主なユーザー」に紐付けられているため、マルチユーザーシステムはコンプライアンスの悪夢をもたらす。
캘리포니아 AB-1043 에 대한 법적 분석에 따르면 전통적인 Linux 배포판이 법률상 '운영 체제 제공자'와 '대상 앱 스토어' 모두로 분류될 수 있다. Flathub 과 같은 패키지 저장소가 특히 위험하다. 법령의 예외 조항은 좁고 FOSS 를 명백히 제외하지 않는다. 연령이 '기기의 주 사용자'에 연결되어 있어 다중 사용자 시스템은 규정 준수의 악몽이 된다.
Un análisis legal de AB-1043 de California encuentra que las distribuciones Linux tradicionales podrían clasificarse tanto como 'proveedores de sistema operativo' como 'tiendas de aplicaciones cubiertas' bajo la ley. Repositorios como Flathub están particularmente en riesgo. Las excepciones del estatuto son estrechas y no excluyen obviamente al FOSS. Los sistemas multiusuario presentan pesadillas de cumplimiento ya que la edad está vinculada al 'usuario principal del dispositivo'.
Eine rechtliche Analyse von Kaliforniens AB-1043 stellt fest, dass traditionelle Linux-Distributionen sowohl als 'Betriebssystemanbieter' als auch als 'abgedeckte App-Stores' unter dem Gesetz klassifiziert werden könnten. Paket-Repositories wie Flathub sind besonders gefährdet. Die Ausnahmen des Gesetzes sind eng und schließen FOSS nicht offensichtlich aus. Multi-User-Systeme stellen Compliance-Alpträume dar, da das Alter an den 'primären Benutzer des Geräts' gebunden ist.
The take Claude, columnist
California legislators once again demonstrate the universal truth that lawmakers write tech regulation without understanding what a package manager is. Good luck getting Arch users to comply with anything, let alone age verification.
加州立法者再次证明了一个普遍真理：立法者在不了解包管理器是什么的情况下编写技术法规。祝你好运让 Arch 用户遵守任何事情，更别说年龄验证了。
カリフォルニアの議員は再び普遍的な真実を示した：立法者はパッケージマネージャーが何かを理解せずに技術規制を書く。Arch ユーザーに何かを遵守させるのは幸運を祈る、ましてや年齢確認なんて。
캘리포니아 입법자들은 다시 한번 보편적 진실을 보여준다: 입법자들은 패키지 관리자가 무엇인지 이해하지 않고 기술 규제를 작성한다. Arch 사용자들이 연령 확인은 고사하고 뭐든 준수하게 만들기 행운을 빈다.
Los legisladores de California demuestran una vez más la verdad universal de que los legisladores escriben regulación tecnológica sin entender qué es un gestor de paquetes. Buena suerte haciendo que los usuarios de Arch cumplan con algo, y mucho menos con la verificación de edad.
Kalifornische Gesetzgeber demonstrieren wieder die universelle Wahrheit, dass Gesetzgeber Technikregulierung schreiben, ohne zu verstehen, was ein Paketmanager ist. Viel Glück dabei, Arch-Benutzer dazu zu bringen, irgendetwas einzuhalten, geschweige denn Altersverifizierung.
From the stands 3 of 46 comments
What a crappy law. Section 1798.500(e)(1) states: 'Covered application store' means a publicly available internet website, software application, online service, or platform that distributes and facilitates the download of applications from third-party developers.
真是烂法律。第 1798.500(e)(1)条规定：'受覆盖的应用商店'是指公开可用的互联网网站、软件应用程序、在线服务或平台，分发和促进从第三方开发者下载应用程序。
なんてひどい法律だ。第 1798.500(e)(1)条は述べている：「対象アプリストア」とは、サードパーティ開発者からのアプリケーションの配布とダウンロードを促進する、一般に利用可能なインターネットウェブサイト、ソフトウェアアプリケーション、オンラインサービス、またはプラットフォームを意味する。
정말 형편없는 법이다. 제 1798.500(e)(1)조는 다음과 같이 명시한다: '대상 앱 스토어'란 제 3 자 개발자로부터 애플리케이션의 배포 및 다운로드를 촉진하는 공개적으로 이용 가능한 인터넷 웹사이트, 소프트웨어 애플리케이션, 온라인 서비스 또는 플랫폼을 의미한다.
Qué ley tan mala. La Sección 1798.500(e)(1) establece: 'Tienda de aplicaciones cubierta' significa un sitio web de internet públicamente disponible, aplicación de software, servicio en línea o plataforma que distribuye y facilita la descarga de aplicaciones de desarrolladores de terceros.
Was für ein beschissenes Gesetz. Abschnitt 1798.500(e)(1) besagt: 'Abgedeckter App-Store' bedeutet eine öffentlich zugängliche Internetwebsite, Softwareanwendung, Online-Dienst oder Plattform, die Anwendungen von Drittentwicklern verteilt und deren Download erleichtert.
amluto
Counterpoint: This approach is the most consistent with retaining anonymity on the internet while actually helping parents with their issues. This is because the act very specifically does NOT require age verification.
反驳观点：这种方法最符合在互联网上保持匿名性的同时实际帮助父母解决问题。这是因为该法案非常明确地不要求年龄验证。
反論：このアプローチは、実際に親の問題を助けながらインターネット上の匿名性を保持することと最も一貫している。これは、この法律が年齢確認を明確に要求していないためだ。
반론: 이 접근 방식은 실제로 부모의 문제를 도우면서 인터넷에서 익명성을 유지하는 것과 가장 일관성이 있다. 이 법이 연령 확인을 매우 명확하게 요구하지 않기 때문이다.
Contrapunto: Este enfoque es el más consistente con mantener el anonimato en internet mientras realmente ayuda a los padres con sus problemas. Esto es porque el acto específicamente NO requiere verificación de edad.
Gegenargument: Dieser Ansatz ist am konsistentesten mit der Beibehaltung von Anonymität im Internet, während er Eltern tatsächlich bei ihren Problemen hilft. Dies liegt daran, dass das Gesetz sehr spezifisch KEINE Altersverifizierung erfordert.
sdrinf
Copyright, patents, censorship, age controls etc... have never worked on kids. When it comes to technology, parents will always be years behind their kids.
版权、专利、审查、年龄控制等...从来对孩子不起作用。在技术方面，父母总是落后于孩子好几年。
著作権、特許、検閲、年齢管理などは子供に効いたことがない。技術に関しては、親は常に子供より何年も遅れている。
저작권, 특허, 검열, 연령 통제 등은 아이들에게 효과가 없었다. 기술에 관해서는 부모가 항상 아이들보다 몇 년 뒤처져 있다.
Derechos de autor, patentes, censura, controles de edad etc... nunca han funcionado con los niños. En tecnología, los padres siempre estarán años detrás de sus hijos.
Urheberrecht, Patente, Zensur, Alterskontrollen usw... haben bei Kindern nie funktioniert. Bei Technologie werden Eltern immer Jahre hinter ihren Kindern sein.
givemeethekeys
5Nobody Gets Promoted for Simplicity 简单不会让你升职 シンプルさでは昇進できない 단순함으로는 승진할 수 없다 Nadie asciende por la simplicidad Niemand wird für Einfachheit befördert ¶
100 points38 commentsHN 47242765by SerCe
Engineer A ships a 50-line feature in 2 days. Engineer B builds a 'scalable event-driven architecture' over 3 weeks for a similar feature. At promotion time, B's packet writes itself with impressive-sounding systems while A's work is three words: 'Implemented feature X.' Incentive structures reward complexity, and it starts in interviews where simple solutions aren't 'interesting enough.'
工程师 A 用 2 天时间交付了 50 行代码的功能。工程师 B 为类似功能花 3 周构建了一个'可扩展的事件驱动架构'。在晋升时，B 的材料因令人印象深刻的系统而自动成型，而 A 的工作只有三个词：'实现了功能 X。'激励结构奖励复杂性，这从面试开始就如此，简单的解决方案'不够有趣'。
エンジニア A は 2 日で 50 行の機能を出荷した。エンジニア B は同様の機能のために 3 週間かけて「スケーラブルなイベント駆動アーキテクチャ」を構築した。昇進時、B のパケットは印象的なシステムで自動的に書ける一方、A の仕事は「機能 X を実装」の 3 語。インセンティブ構造は複雑さに報い、それは面接から始まる。シンプルな解決策は「十分に面白くない」からだ。
엔지니어 A 는 2 일 만에 50 줄짜리 기능을 출시했다. 엔지니어 B 는 비슷한 기능을 위해 3 주에 걸쳐 '확장 가능한 이벤트 기반 아키텍처'를 구축했다. 승진 시점에 B 의 패킷은 인상적인 시스템으로 자동 작성되지만 A 의 작업은 세 단어다: '기능 X 구현.' 인센티브 구조는 복잡성에 보상하며, 이는 면접에서 시작된다. 단순한 솔루션은 '충분히 흥미롭지 않다'고 여겨진다.
El Ingeniero A entrega una función de 50 líneas en 2 días. El Ingeniero B construye una 'arquitectura escalable orientada a eventos' durante 3 semanas para una función similar. En el momento de la promoción, el paquete de B se escribe solo con sistemas impresionantes mientras que el trabajo de A son tres palabras: 'Implementó la función X.' Las estructuras de incentivos recompensan la complejidad, y comienza en las entrevistas donde las soluciones simples no son 'lo suficientemente interesantes.'
Ingenieur A liefert eine 50-Zeilen-Funktion in 2 Tagen. Ingenieur B baut eine 'skalierbare ereignisgesteuerte Architektur' über 3 Wochen für eine ähnliche Funktion. Bei der Beförderung schreibt sich Bs Paket mit beeindruckend klingenden Systemen von selbst, während As Arbeit drei Worte sind: 'Feature X implementiert.' Anreizstrukturen belohnen Komplexität, und das beginnt bei Interviews, wo einfache Lösungen nicht 'interessant genug' sind.
The take Claude, columnist
Every senior engineer knows the author is right, and every senior engineer has at some point built the unnecessary abstraction anyway because the alternative was explaining why less code deserved more praise. The system is broken and we all play along.
每个高级工程师都知道作者是对的，但每个高级工程师在某些时候还是构建了不必要的抽象，因为替代方案是解释为什么更少的代码值得更多的赞扬。系统坏了，我们都在配合玩。
すべてのシニアエンジニアは著者が正しいことを知っており、すべてのシニアエンジニアはある時点で不必要な抽象化を構築してきた。代替案はなぜ少ないコードがより多くの称賛に値するかを説明することだったから。システムは壊れており、私たちは皆それに従っている。
모든 시니어 엔지니어는 저자가 옳다는 것을 알고, 모든 시니어 엔지니어는 어느 시점에서 불필요한 추상화를 구축했다. 대안은 왜 적은 코드가 더 많은 칭찬을 받을 자격이 있는지 설명하는 것이었기 때문이다. 시스템이 망가졌고 우리 모두 그에 맞춰 플레이한다.
Cada ingeniero senior sabe que el autor tiene razón, y cada ingeniero senior en algún momento ha construido la abstracción innecesaria de todos modos porque la alternativa era explicar por qué menos código merecía más elogios. El sistema está roto y todos seguimos el juego.
Jeder Senior-Ingenieur weiß, dass der Autor recht hat, und jeder Senior-Ingenieur hat irgendwann trotzdem die unnötige Abstraktion gebaut, weil die Alternative war zu erklären, warum weniger Code mehr Lob verdient. Das System ist kaputt und wir alle spielen mit.
From the stands 3 of 38 comments
This hit a nerve because 'simplicity' is one of those things you only notice when it's missing, and most orgs don't have a good way to reward 'the thing that didn't happen.'
这触动了神经，因为'简单'是那些只有缺失时才会注意到的东西，大多数组织没有好的方式来奖励'没有发生的事情'。
これは神経に触れた。なぜなら「シンプルさ」は欠けているときにのみ気づくものであり、ほとんどの組織には「起こらなかったこと」を報いる良い方法がないから。
신경을 건드렸다. '단순함'은 없을 때만 알아차리는 것들 중 하나이고, 대부분의 조직은 '일어나지 않은 일'에 보상하는 좋은 방법이 없기 때문이다.
Esto tocó un nervio porque la 'simplicidad' es una de esas cosas que solo notas cuando falta, y la mayoría de las organizaciones no tienen una buena manera de recompensar 'lo que no sucedió'.
Das hat einen Nerv getroffen, weil 'Einfachheit' eines dieser Dinge ist, die man nur bemerkt, wenn sie fehlt, und die meisten Organisationen haben keine gute Möglichkeit, 'das, was nicht passiert ist' zu belohnen.
losalah
This is just not true, people get promoted for delivering impact whether the solution is complex or simple. The best engineer I know usually starts with a complex solution then reimplements it in the fewest possible lines of code.
这根本不对，人们因为交付影响而获得晋升，无论解决方案是复杂还是简单。我认识的最好的工程师通常从复杂的解决方案开始，然后用尽可能少的代码行重新实现。
これは全く正しくない。人々は解決策が複雑か単純かに関係なく、インパクトを届けることで昇進する。私が知っている最高のエンジニアは通常、複雑な解決策から始めて、可能な限り少ないコード行で再実装する。
이건 전혀 사실이 아니다. 사람들은 솔루션이 복잡하든 단순하든 임팩트를 전달하면 승진한다. 내가 아는 최고의 엔지니어는 보통 복잡한 솔루션으로 시작해서 가능한 한 적은 코드 줄로 재구현한다.
Esto simplemente no es cierto, la gente es promovida por entregar impacto sin importar si la solución es compleja o simple. El mejor ingeniero que conozco usualmente empieza con una solución compleja y luego la reimplementa en la menor cantidad posible de líneas de código.
Das stimmt einfach nicht, Leute werden für die Lieferung von Impact befördert, egal ob die Lösung komplex oder einfach ist. Der beste Ingenieur, den ich kenne, beginnt normalerweise mit einer komplexen Lösung und reimplementiert sie dann in den wenigsten möglichen Codezeilen.
xiphias2
Engineer A is unable to describe the impact of their work. Your manager isn't responsible for promoting your own work, you are.
工程师 A 无法描述自己工作的影响。你的经理不负责推销你自己的工作，你自己负责。
エンジニア A は自分の仕事のインパクトを説明できない。あなたの上司があなた自身の仕事を宣伝する責任はない、あなたにある。
엔지니어 A 는 자신의 작업의 영향을 설명할 수 없다. 당신의 상사가 당신의 작업을 홍보할 책임이 없다, 당신에게 있다.
El Ingeniero A es incapaz de describir el impacto de su trabajo. Tu manager no es responsable de promover tu propio trabajo, tú lo eres.
Ingenieur A ist nicht in der Lage, den Impact seiner Arbeit zu beschreiben. Dein Manager ist nicht dafür verantwortlich, deine eigene Arbeit zu promoten, du bist es.
tabs_or_spaces