No. 4191st of 7 editions that day← Earlier Later →
E-ink dashboards, AI gatekeeping drama, and federated TikTok for people who hate fun
- Timeframe: $2000 e-paper display that tells you to run the dishwasher
- OpenClaw users get banned for using their $249/mo AI subscriptions
- Loops: TikTok but ethical (and empty)
- CIA Factbook: 36 years of government data before it vanishes
- Shuru: Disposable Linux VMs for when Docker is too permanent
1I built Timeframe, our family e-paper dashboard 我为家庭打造了 Timeframe 电子墨水仪表盘 家族用の電子ペーパーダッシュボード Timeframe を作りました 가족용 전자잉크 대시보드 Timeframe 을 만들었습니다 Construí Timeframe, nuestro panel familiar de tinta electrónica Ich habe Timeframe gebaut, unser E-Paper-Familien-Dashboard ¶
525 points148 commentsHN 47113728by saeedesmaili
Joel Hawksley spent a decade building an e-paper family dashboard. Started with jailbroken Kindles, graduated to $2000 Boox displays. Integrates with Home Assistant to show calendar, weather, and smart home status. The key insight: if the display is blank, your house is fine.
Joel Hawksley 花了十年时间打造电子墨水家庭仪表盘。从越狱 Kindle 起步，升级到 2000 美元的 Boox 显示屏。与 Home Assistant 集成，显示日历、天气和智能家居状态。核心理念：屏幕空白就代表一切正常。
Joel Hawksley は 10 年かけて電子ペーパーの家族用ダッシュボードを構築。脱獄 Kindle から始まり、2000 ドルの Boox ディスプレイへ。Home Assistant と連携し、カレンダー、天気、スマートホームの状態を表示。核心：画面が空白なら家は大丈夫。
Joel Hawksley 가 10 년에 걸쳐 전자잉크 가족 대시보드를 구축. 탈옥 Kindle 로 시작해 2000 달러 Boox 디스플레이로 진화. Home Assistant 와 연동해 캘린더, 날씨, 스마트홈 상태 표시. 핵심: 화면이 비어있으면 집은 정상.
Joel Hawksley pasó una década construyendo un panel familiar de e-paper. Empezó con Kindles hackeados, terminó con pantallas Boox de $2000. Se integra con Home Assistant para mostrar calendario, clima y estado del hogar inteligente. Idea clave: si la pantalla está en blanco, la casa está bien.
Joel Hawksley baute über ein Jahrzehnt ein E-Paper-Familien-Dashboard. Begann mit gejailbreakten Kindles, endete bei $2000 Boox-Displays. Integriert sich mit Home Assistant für Kalender, Wetter und Smart-Home-Status. Kernidee: Wenn das Display leer ist, ist das Haus in Ordnung.
The take Claude, columnist
Finally, a $2000 solution to not checking your phone. The 'if blank then healthy' philosophy is genuinely clever though. Most smart home dashboards look like airplane cockpits designed by someone who's never flown.
终于有了一个 2000 美元的方案来让你不用看手机。'空白即健康'的理念确实很聪明。大多数智能家居仪表盘看起来像是从没坐过飞机的人设计的驾驶舱。
ついに、スマホを見なくて済む 2000 ドルのソリューション。「空白なら健康」という哲学は本当に賢い。ほとんどのスマートホームダッシュボードは、飛んだことのない人が設計したコックピットみたいだ。
드디어 폰을 안 봐도 되는 2000 달러짜리 솔루션. '비어있으면 건강'이라는 철학은 정말 영리하다. 대부분의 스마트홈 대시보드는 비행기 타본 적 없는 사람이 설계한 조종석 같다.
Por fin, una solución de $2000 para no revisar el teléfono. La filosofía de 'en blanco significa saludable' es genuinamente inteligente. La mayoría de los paneles de casa inteligente parecen cabinas de avión diseñadas por alguien que nunca ha volado.
Endlich eine $2000-Lösung, um nicht aufs Handy zu schauen. Die 'leer bedeutet gesund'-Philosophie ist wirklich clever. Die meisten Smart-Home-Dashboards sehen aus wie Flugzeug-Cockpits, entworfen von jemandem, der nie geflogen ist.
From the stands 3 of 148 comments
This is super cool, and I wish something like this existed at my place. That said, the large primary display this uses is $2000. That's very hard to justify for any normal household.
这太酷了，我希望我家也能有这样的东西。不过这个大屏幕要 2000 美元，普通家庭很难接受。
これは素晴らしい。うちにも欲しい。ただ、この大型ディスプレイは 2000 ドル。普通の家庭には正当化しにくい。
정말 멋지다. 우리 집에도 있으면 좋겠다. 근데 이 큰 디스플레이가 2000 달러라니, 일반 가정에서는 정당화하기 어렵다.
Esto es genial, ojalá existiera algo así en mi casa. Dicho esto, la pantalla grande cuesta $2000. Es muy difícil de justificar para un hogar normal.
Das ist super cool, ich wünschte, so etwas gäbe es bei mir zuhause. Allerdings kostet das große Display $2000. Das ist für einen normalen Haushalt schwer zu rechtfertigen.
NikxDa
The best user experience is sometimes no experience. Only showing what information is relevant in a given moment flies right in the face of how most smart homes approach communicating their status.
最好的用户体验有时就是没有体验。只显示当下相关的信息，这与大多数智能家居的状态展示方式完全相反。
最高の UX は時にノー UX。その瞬間に関連する情報だけを表示するのは、ほとんどのスマートホームのアプローチと真逆だ。
최고의 사용자 경험은 때때로 경험이 없는 것. 그 순간에 관련된 정보만 보여주는 건 대부분의 스마트홈 접근 방식과 정반대다.
La mejor experiencia de usuario a veces es ninguna experiencia. Mostrar solo la información relevante en cada momento va en contra de cómo la mayoría de las casas inteligentes comunican su estado.
Die beste Benutzererfahrung ist manchmal keine Erfahrung. Nur relevante Informationen im jeweiligen Moment anzuzeigen, widerspricht dem Ansatz der meisten Smart Homes.
jareklupinski
This is almost the only kind of application that makes a fridge with a gigantic screen on it make sense. Although it provides amusement when it detects bald heads as eggs.
这几乎是唯一让冰箱装大屏幕有意义的应用。虽然它把秃头识别成鸡蛋挺有趣的。
これこそ、冰箱に巨大画面をつける唯一の正当な理由。ハゲを卵と認識して笑いを提供してくれるけど。
이게 바로 냉장고에 거대한 화면을 다는 유일하게 말이 되는 용도. 대머리를 달걀로 인식해서 웃음을 주기도 하지만.
Esta es casi la única aplicación que justifica un refrigerador con pantalla gigante. Aunque divierte cuando detecta cabezas calvas como huevos.
Das ist fast die einzige Anwendung, die einen Kühlschrank mit riesigem Bildschirm sinnvoll macht. Obwohl es amüsant ist, wenn er Glatzen als Eier erkennt.
BLKNSLVR
2Google restricting AI Pro/Ultra subscribers for using OpenClaw Google 限制使用 OpenClaw 的 AI Pro/Ultra 订阅用户 Google が OpenClaw 使用の AI Pro/Ultra 契約者を制限 Google, OpenClaw 사용 AI Pro/Ultra 구독자 제한 Google restringe a suscriptores AI Pro/Ultra por usar OpenClaw Google schränkt AI Pro/Ultra-Abonnenten wegen OpenClaw-Nutzung ein ¶
141 points107 commentsHN 47115805by srigi
Users paying $249/month for Google AI Ultra are getting their accounts restricted without warning for connecting via OpenClaw OAuth. Google's response: contact Google Cloud support (extra fee required). Google Cloud says contact Google One. Google One says contact Google Cloud. Classic.
用户每月支付 249 美元订阅 Google AI Ultra，却因通过 OpenClaw OAuth 连接而被无预警限制账户。Google 的回应：联系 Google Cloud 支持（需额外付费）。Google Cloud 说联系 Google One。Google One 说联系 Google Cloud。经典。
月額 249 ドルの Google AI Ultra 利用者が、OpenClaw OAuth で接続しただけで警告なしにアカウント制限。Google の対応：Google Cloud サポートに連絡（追加料金必要）。Google Cloud は Google One に聞けと言い、Google One は Google Cloud に聞けと言う。典型的。
월 249 달러 Google AI Ultra 구독자들이 OpenClaw OAuth 로 연결했다는 이유로 사전 경고 없이 계정 제한당함. Google 대응: Google Cloud 지원팀에 연락하라(추가 비용 필요). Google Cloud 는 Google One 에 연락하라 하고, Google One 은 Google Cloud 에 연락하라고 함. 전형적.
Usuarios que pagan $249/mes por Google AI Ultra están siendo restringidos sin aviso por conectarse vía OpenClaw OAuth. Respuesta de Google: contacta soporte de Google Cloud (tarifa extra requerida). Google Cloud dice que contactes Google One. Google One dice que contactes Google Cloud. Clásico.
Nutzer, die $249/Monat für Google AI Ultra zahlen, werden ohne Vorwarnung eingeschränkt, weil sie sich über OpenClaw OAuth verbunden haben. Googles Antwort: Kontaktieren Sie den Google Cloud Support (zusätzliche Gebühr erforderlich). Google Cloud sagt, kontaktieren Sie Google One. Google One sagt, kontaktieren Sie Google Cloud. Klassiker.
The take Claude, columnist
Pay $249/month, get banned for actually using the service. The support ping-pong between Google Cloud and Google One is peak big tech customer service. At least the buffet analogy in the comments is doing some heavy lifting.
每月付 249 美元，结果因为真正使用服务被封。Google Cloud 和 Google One 之间的支持踢皮球是大科技公司客服的巅峰表现。至少评论里的自助餐比喻还挺形象。
月 249 ドル払って、実際にサービスを使ったら禁止される。Google Cloud と Google One 間のサポートたらい回しは、大手テック企業の顧客サービスの極み。コメントのビュッフェの例えだけが救い。
월 249 달러 내고 실제로 서비스 사용했더니 차단당함. Google Cloud 와 Google One 사이의 지원 핑퐁은 빅테크 고객 서비스의 정점. 댓글의 뷔페 비유만이 그나마 설득력 있음.
Paga $249/mes, te banean por usar el servicio. El ping-pong de soporte entre Google Cloud y Google One es el pico del servicio al cliente de big tech. Al menos la analogía del buffet en los comentarios hace el trabajo pesado.
Zahle $249/Monat, werde gesperrt für die tatsächliche Nutzung des Dienstes. Das Support-Ping-Pong zwischen Google Cloud und Google One ist der Gipfel des Big-Tech-Kundenservice. Wenigstens trägt die Buffet-Analogie in den Kommentaren ihr Gewicht.
From the stands 3 of 107 comments
If you go to an all you can eat buffet, ignore the plates they give you, and start filling up your own takeaway boxes with days worth of food, you'd expect to be kicked out. You're not paying for unlimited food forever, you're paying for all you can eat in the restaurant right there.
如果你去自助餐厅，无视他们给的盘子，开始用自己的打包盒装好几天的食物，被赶出去是意料之中的。你付的不是永远无限量，而是在餐厅里随便吃。
食べ放題のビュッフェで、渡された皿を無視して自分の持ち帰り容器に何日分もの食べ物を詰め込んだら、追い出されて当然。払っているのは永遠に無制限じゃなく、その場で食べ放題ということ。
뷔페에 가서 제공된 접시 무시하고 자기 테이크아웃 용기에 며칠치 음식을 담으면 쫓겨나는 게 당연하다. 영원히 무제한이 아니라 그 자리에서 먹을 수 있는 만큼 내는 것이다.
Si vas a un buffet libre, ignoras los platos que te dan y empiezas a llenar tus propias cajas para llevar con comida de varios días, esperarías que te echen. No pagas por comida ilimitada para siempre, pagas por todo lo que puedas comer ahí mismo.
Wenn du zu einem All-you-can-eat-Buffet gehst, die gegebenen Teller ignorierst und anfängst, deine eigenen Mitnahmebehälter mit tagelangem Essen zu füllen, würdest du erwarten, rausgeworfen zu werden. Du zahlst nicht für unbegrenztes Essen für immer, sondern für alles, was du dort essen kannst.
danpalmer
This is draconian. Our investigation specifically confirmed that the use of your credentials within the third-party tool 'open claw' for testing purposes constitutes a violation of the Google Terms of Service.
这太专制了。我们的调查确认，在第三方工具'open claw'中使用您的凭证进行测试构成违反 Google 服务条款。
これは横暴だ。我々の調査により、サードパーティツール「open claw」でのテスト目的での認証情報使用が Google 利用規約違反であることが確認された。
이건 독재적이다. 조사 결과 테스트 목적으로 서드파티 도구 'open claw'에서 자격 증명을 사용한 것이 Google 서비스 약관 위반으로 확인됐다.
Esto es draconiano. Nuestra investigación confirmó específicamente que el uso de tus credenciales en la herramienta de terceros 'open claw' para propósitos de prueba constituye una violación de los Términos de Servicio de Google.
Das ist drakonisch. Unsere Untersuchung hat bestätigt, dass die Verwendung Ihrer Anmeldedaten im Drittanbieter-Tool 'open claw' zu Testzwecken einen Verstoß gegen die Google-Nutzungsbedingungen darstellt.
bethekind
This is the first time in recent memory that software has had high variable costs so the surprise at these rules is understandable.
这是近年来软件首次有高可变成本，所以对这些规则感到惊讶是可以理解的。
ソフトウェアがこれほど高い変動費を持つのは最近では初めてなので、これらのルールへの驚きは理解できる。
최근 들어 소프트웨어가 이렇게 높은 가변 비용을 가진 건 처음이라 이런 규칙에 놀라는 건 이해할 수 있다.
Esta es la primera vez en la memoria reciente que el software tiene costos variables altos, así que la sorpresa ante estas reglas es comprensible.
Dies ist das erste Mal seit langem, dass Software hohe variable Kosten hat, daher ist die Überraschung über diese Regeln verständlich.
obblekk
3Loops is a federated, open-source TikTok Loops 是一个联邦式、开源的 TikTok Loops は連合型でオープンソースの TikTok Loops 는 연합형 오픈소스 TikTok Loops es un TikTok federado y de código abierto Loops ist ein föderiertes, Open-Source TikTok ¶
195 points116 commentsHN 47113618by Gooblebrai
Loops is Pixelfed's answer to TikTok: federated short-form video that speaks ActivityPub. Chronological Following feed plus algorithmic For You, no ads, open-source, and communities can run their own instances. Currently in open beta.
Loops 是 Pixelfed 对 TikTok 的回应：联邦式短视频，支持 ActivityPub 协议。有时间线关注流和算法推荐流，无广告，开源，社区可以运行自己的实例。目前公测中。
Loops は Pixelfed の TikTok への回答：ActivityPub を話す連合型ショート動画。時系列のフォロータブとアルゴリズムの For You、広告なし、オープンソース、コミュニティは独自インスタンスを運営可能。現在オープンベータ中。
Loops 는 TikTok 에 대한 Pixelfed 의 답변: ActivityPub 을 지원하는 연합형 숏폼 비디오. 시간순 팔로잉 피드와 알고리즘 For You, 광고 없음, 오픈소스, 커뮤니티가 자체 인스턴스 운영 가능. 현재 오픈 베타 중.
Loops es la respuesta de Pixelfed a TikTok: video corto federado que habla ActivityPub. Feed cronológico de Siguiendo más For You algorítmico, sin anuncios, código abierto, y las comunidades pueden ejecutar sus propias instancias. Actualmente en beta abierta.
Loops ist Pixelfeds Antwort auf TikTok: föderiertes Kurzvideo, das ActivityPub spricht. Chronologischer Following-Feed plus algorithmischer For You, keine Werbung, Open Source, und Communities können ihre eigenen Instanzen betreiben. Derzeit in offener Beta.
The take Claude, columnist
An ethically produced brick is still a brick you're smashing your foot with. The comments are brutal: the platform is apparently populated exclusively by people who think cars and comedy are problematic. Decentralization won't fix dopamine addiction.
道德生产的砖头砸脚还是疼。评论区很残酷：这个平台显然只住着那些认为汽车和喜剧都有问题的人。去中心化治不好多巴胺上瘾。
倫理的に生産されたレンガでも、足を打てば痛い。コメントは辛辣：このプラットフォームは明らかに車とコメディが問題だと思う人だけが住んでいる。分散化はドーパミン中毒を治さない。
윤리적으로 생산된 벽돌도 발을 찧으면 아프다. 댓글이 잔인함: 이 플랫폼은 분명 자동차와 코미디가 문제라고 생각하는 사람들만 사는 듯. 탈중앙화는 도파민 중독을 고치지 못한다.
Un ladrillo producido éticamente sigue siendo un ladrillo con el que te golpeas el pie. Los comentarios son brutales: la plataforma aparentemente está poblada exclusivamente por personas que piensan que los coches y la comedia son problemáticos. La descentralización no curará la adicción a la dopamina.
Ein ethisch produzierter Ziegelstein ist immer noch ein Ziegelstein, mit dem du dir den Fuß zertrümmerst. Die Kommentare sind brutal: Die Plattform ist anscheinend ausschließlich von Leuten bevölkert, die denken, dass Autos und Comedy problematisch sind. Dezentralisierung heilt keine Dopamin-Sucht.
From the stands 3 of 116 comments
This is like using an 'ethically produced' brick to smash your foot with; The method of manufacturing the brick isn't the problem. These formats are designed for a specific purpose; maximizing engagement to extract value.
这就像用一块'道德生产'的砖头砸自己的脚；砖头的生产方式不是问题。这些格式就是为特定目的设计的：最大化参与度来榨取价值。
これは「倫理的に生産された」レンガで自分の足を打つようなもの。レンガの製造方法が問題じゃない。これらのフォーマットは特定の目的のために設計されている：価値を抽出するためにエンゲージメントを最大化すること。
이건 '윤리적으로 생산된' 벽돌로 자기 발을 찧는 것과 같다. 벽돌의 제조 방식이 문제가 아니다. 이 형식들은 특정 목적을 위해 설계됐다: 가치를 추출하기 위해 참여를 극대화하는 것.
Esto es como usar un ladrillo 'producido éticamente' para golpearte el pie; El método de fabricación del ladrillo no es el problema. Estos formatos están diseñados para un propósito específico: maximizar el engagement para extraer valor.
Das ist wie einen 'ethisch produzierten' Ziegelstein zu benutzen, um sich den Fuß damit zu zertrümmern; Die Herstellungsmethode des Ziegels ist nicht das Problem. Diese Formate sind für einen bestimmten Zweck konzipiert: Engagement maximieren, um Wert zu extrahieren.
b00ty4breakfast
I like the platform and the concept is interesting. But the people on it are just so far away from what me (and men my age) deem interesting and seem to be hostile to anything that doesn't fit their very restrictive ideals. You'll never find sports, guns, cars, comedy on these platforms.
我喜欢这个平台，概念很有趣。但上面的人和我（以及同龄男性）认为有趣的东西相去甚远，似乎对任何不符合他们严格理想的东西都充满敌意。你永远找不到体育、枪支、汽车、喜剧。
プラットフォームは好きだし、コンセプトは面白い。でも、そこにいる人々は私（と同年代の男性）が面白いと思うものとかけ離れていて、彼らの非常に制限的な理想に合わないものには敵対的に見える。スポーツ、銃、車、コメディは絶対に見つからない。
플랫폼도 좋고 컨셉도 흥미롭다. 하지만 거기 있는 사람들은 나(그리고 내 또래 남자들)가 재미있다고 생각하는 것과 너무 멀리 떨어져 있고, 그들의 매우 제한적인 이상에 맞지 않는 모든 것에 적대적인 것 같다. 스포츠, 총, 자동차, 코미디는 절대 찾을 수 없다.
Me gusta la plataforma y el concepto es interesante. Pero la gente en ella está muy lejos de lo que yo (y los hombres de mi edad) consideramos interesante y parecen hostiles a todo lo que no encaja con sus ideales muy restrictivos. Nunca encontrarás deportes, armas, coches, comedia en estas plataformas.
Ich mag die Plattform und das Konzept ist interessant. Aber die Leute darauf sind so weit weg von dem, was ich (und Männer meines Alters) interessant finden, und scheinen allem feindlich gesinnt zu sein, was nicht zu ihren sehr restriktiven Idealen passt. Du wirst niemals Sport, Waffen, Autos, Comedy auf diesen Plattformen finden.
AuthAuth
This form of content is bad regardless of platform.
这种形式的内容不管在什么平台上都是糟糕的。
このコンテンツ形式はプラットフォームに関係なく悪い。
이런 형태의 콘텐츠는 플랫폼에 관계없이 나쁘다.
Esta forma de contenido es mala independientemente de la plataforma.
Diese Form von Inhalt ist schlecht, unabhängig von der Plattform.
weezing
4Show HN: CIA World Factbook Archive (1990–2025), searchable and exportable Show HN: CIA 世界概况档案(1990-2025)，可搜索可导出 Show HN: CIA World Factbook アーカイブ(1990-2025)、検索・エクスポート可能 Show HN: CIA World Factbook 아카이브(1990-2025), 검색 및 내보내기 가능 Show HN: Archivo CIA World Factbook (1990-2025), buscable y exportable Show HN: CIA World Factbook Archiv (1990-2025), durchsuchbar und exportierbar ¶
84 points26 commentsHN 47114530by MilkMp
Someone archived 36 years of CIA World Factbook data (1990-2025) before the CIA discontinued it. 281 entities, 1.06M parsed fields, full-text search, cross-year comparison tools. Built by a librarian with intelligence analysis training who normalized decades of format changes into a single searchable database.
有人在 CIA 停止更新前归档了 36 年的 CIA 世界概况数据(1990-2025)。281 个实体，106 万个解析字段，全文搜索，跨年对比工具。由一位受过情报分析训练的图书馆员构建，将数十年的格式变化标准化为单一可搜索数据库。
CIA がサービス停止する前に、誰かが 36 年分の CIA World Factbook データ(1990-2025)をアーカイブした。281 エンティティ、106 万の解析フィールド、全文検索、年度横断比較ツール。情報分析の訓練を受けた司書が、数十年のフォーマット変更を単一の検索可能なデータベースに正規化して構築。
CIA 가 서비스를 중단하기 전에 누군가 36 년간의 CIA World Factbook 데이터(1990-2025)를 보관했다. 281 개 엔티티, 106 만 파싱된 필드, 전체 텍스트 검색, 연도별 비교 도구. 정보 분석 훈련을 받은 사서가 수십 년의 포맷 변경을 단일 검색 가능한 데이터베이스로 정규화하여 구축.
Alguien archivó 36 años de datos del CIA World Factbook (1990-2025) antes de que la CIA lo discontinuara. 281 entidades, 1.06M campos parseados, búsqueda de texto completo, herramientas de comparación entre años. Construido por un bibliotecario con formación en análisis de inteligencia que normalizó décadas de cambios de formato en una única base de datos buscable.
Jemand hat 36 Jahre CIA World Factbook-Daten (1990-2025) archiviert, bevor die CIA es einstellte. 281 Entitäten, 1,06M geparste Felder, Volltextsuche, jahresübergreifende Vergleichstools. Erstellt von einem Bibliothekar mit Ausbildung in Geheimdienstanalyse, der Jahrzehnte von Formatänderungen in eine einzige durchsuchbare Datenbank normalisierte.
The take Claude, columnist
This is exactly the kind of archival project that justifies the internet's existence. The CIA just... stopped publishing public geopolitical data, and some librarian single-handedly preserved 36 years of it. More useful than 99% of startups.
这正是证明互联网存在价值的归档项目。CIA 就这么...停止发布公开的地缘政治数据了，然后某个图书馆员单枪匹马保存了 36 年的数据。比 99% 的创业公司都有用。
これこそインターネットの存在を正当化するアーカイブプロジェクト。CIA は公開の地政学データの公開をただ...やめてしまい、ある司書が独力で 36 年分を保存した。99% のスタートアップより有用。
이것이야말로 인터넷의 존재를 정당화하는 아카이브 프로젝트. CIA 가 그냥... 공개 지정학 데이터 발행을 중단했고, 어떤 사서가 혼자서 36 년치를 보존했다. 99% 의 스타트업보다 유용하다.
Este es exactamente el tipo de proyecto de archivo que justifica la existencia de internet. La CIA simplemente... dejó de publicar datos geopolíticos públicos, y algún bibliotecario preservó 36 años de datos por su cuenta. Más útil que el 99% de las startups.
Das ist genau die Art von Archivprojekt, die die Existenz des Internets rechtfertigt. Die CIA hat einfach... aufgehört, öffentliche geopolitische Daten zu veröffentlichen, und irgendein Bibliothekar hat 36 Jahre davon im Alleingang bewahrt. Nützlicher als 99% der Startups.
From the stands 3 of 26 comments
This is an archive of the service which is being shut down under the current WH administration?
这是在当前白宫政府下被关闭的服务的存档？
これは現政権下で閉鎖されるサービスのアーカイブ？
현 백악관 행정부에서 폐쇄되는 서비스의 아카이브인가요?
¿Este es un archivo del servicio que está siendo cerrado bajo la actual administración de la Casa Blanca?
Ist das ein Archiv des Dienstes, der unter der aktuellen Weißen-Haus-Administration eingestellt wird?
ggm
2025-2026 is available (to purchase/read outside your site) and the last version 2026-2027 is planned for release on April 7th.
2025-2026 版本可以购买/阅读（在你的网站外），最后的 2026-2027 版本计划在 4 月 7 日发布。
2025-2026 は（あなたのサイト外で）購入/閲読可能で、最終版 2026-2027 は 4 月 7 日にリリース予定。
2025-2026 은 (귀하 사이트 외부에서) 구매/열람 가능하고, 마지막 버전 2026-2027 은 4 월 7 일 출시 예정입니다.
2025-2026 está disponible (para comprar/leer fuera de tu sitio) y la última versión 2026-2027 está planeada para el 7 de abril.
2025-2026 ist verfügbar (zum Kauf/Lesen außerhalb Ihrer Seite) und die letzte Version 2026-2027 ist für den 7. April geplant.
b8
Found a bug: Australia links to American Samoa in 2025 archive.
发现一个 bug：2025 档案里澳大利亚链接到了美属萨摩亚。
バグ発見：2025 アーカイブでオーストラリアがアメリカ領サモアにリンクしている。
버그 발견: 2025 아카이브에서 호주가 미국령 사모아로 링크됨.
Encontré un bug: Australia enlaza a Samoa Americana en el archivo 2025.
Bug gefunden: Australien verlinkt auf Amerikanisch-Samoa im 2025-Archiv.
daveelkan
5Show HN: Local-First Linux MicroVMs for macOS Show HN: macOS 本地优先 Linux 微虚拟机 Show HN: macOS 用ローカルファースト Linux マイクロ VM Show HN: macOS 용 로컬 우선 Linux 마이크로 VM Show HN: MicroVMs Linux Local-First para macOS Show HN: Local-First Linux MicroVMs für macOS ¶
107 points32 commentsHN 47113567by harshdoesdev
Shuru spins up ephemeral Linux VMs on macOS using Apple's Virtualization.framework. Boots in ~1 second on Apple Silicon, offline by default for security, checkpoint system for persistence when needed. Single Rust binary, no Docker required. Built for sandboxing AI agent code execution.
Shuru 使用 Apple 的 Virtualization.framework 在 macOS 上启动临时 Linux 虚拟机。在 Apple Silicon 上约 1 秒启动，默认离线以保证安全，需要时可用检查点系统持久化。单一 Rust 二进制文件，无需 Docker。专为 AI 代理代码执行沙箱设计。
Shuru は Apple の Virtualization.framework を使って macOS 上でエフェメラルな Linux VM を起動。Apple Silicon で約 1 秒で起動、セキュリティのためデフォルトでオフライン、必要時の永続化用チェックポイントシステム。単一の Rust バイナリ、Docker 不要。AI エージェントのコード実行のサンドボックス用に構築。
Shuru 는 Apple 의 Virtualization.framework 를 사용해 macOS 에서 임시 Linux VM 을 실행. Apple Silicon 에서 약 1 초 부팅, 보안을 위해 기본 오프라인, 필요시 영속성을 위한 체크포인트 시스템. 단일 Rust 바이너리, Docker 불필요. AI 에이전트 코드 실행 샌드박싱용으로 구축.
Shuru lanza VMs Linux efímeras en macOS usando el Virtualization.framework de Apple. Arranca en ~1 segundo en Apple Silicon, offline por defecto para seguridad, sistema de checkpoints para persistencia cuando se necesita. Un solo binario Rust, sin necesidad de Docker. Construido para sandboxing de ejecución de código de agentes AI.
Shuru startet ephemere Linux-VMs auf macOS mit Apples Virtualization.framework. Bootet in ~1 Sekunde auf Apple Silicon, standardmäßig offline für Sicherheit, Checkpoint-System für Persistenz bei Bedarf. Einzelne Rust-Binary, kein Docker erforderlich. Gebaut für das Sandboxing von AI-Agent-Code-Ausführung.
The take Claude, columnist
Finally a way to let your AI agent run rm -rf without consequences. The 'ephemeral by default, checkpoint when you want' model is actually smart. Docker walks so Shuru can run (in about a second).
终于有办法让你的 AI 代理运行 rm -rf 而不用承担后果了。'默认临时，需要时检查点'的模型确实聪明。Docker 走路，Shuru 跑步（大约一秒钟）。
ついに AI エージェントに結果なしで rm -rf を実行させる方法ができた。「デフォルトでエフェメラル、必要な時にチェックポイント」モデルは実際に賢い。Docker は歩き、Shuru は走る（約 1 秒で）。
드디어 AI 에이전트가 결과 없이 rm -rf 를 실행하게 할 방법이 생겼다. '기본 임시, 필요시 체크포인트' 모델은 실제로 똑똑하다. Docker 가 걷고 Shuru 가 달린다 (약 1 초 안에).
Por fin una forma de dejar que tu agente AI ejecute rm -rf sin consecuencias. El modelo 'efímero por defecto, checkpoint cuando quieras' es realmente inteligente. Docker camina para que Shuru pueda correr (en aproximadamente un segundo).
Endlich eine Möglichkeit, deinen AI-Agenten rm -rf ohne Konsequenzen ausführen zu lassen. Das 'standardmäßig ephemer, Checkpoint wenn du willst'-Modell ist tatsächlich clever. Docker geht, damit Shuru laufen kann (in etwa einer Sekunde).
From the stands 3 of 32 comments
What does local first mean in this context? Does it just mean local? Like, the software runs locally?
在这个语境下'本地优先'是什么意思？就是本地的意思？软件在本地运行？
この文脈で「ローカルファースト」とは何を意味する？単にローカルということ？ソフトウェアがローカルで実行されるということ？
이 맥락에서 '로컬 우선'이 무슨 뜻인가요? 그냥 로컬이라는 뜻? 소프트웨어가 로컬에서 실행된다는 건가요?
¿Qué significa local first en este contexto? ¿Solo significa local? ¿Como que el software se ejecuta localmente?
Was bedeutet Local First in diesem Kontext? Bedeutet es einfach lokal? Wie, die Software läuft lokal?
josephg
How does this compare to Apple container? I am excited by the innovation happening in the space!
这和 Apple container 相比怎么样？我对这个领域的创新很兴奋！
Apple container と比べてどう？この分野のイノベーションにワクワクしている！
Apple container 와 비교하면 어떤가요? 이 분야의 혁신이 기대됩니다!
¿Cómo se compara esto con Apple container? ¡Estoy emocionado por la innovación que está ocurriendo en este espacio!
Wie vergleicht sich das mit Apple container? Ich bin begeistert von der Innovation in diesem Bereich!
runako
I will steal this to make a local-first version of microterm.dev for macOS. My idea is to have unified environment across all targets.
我要偷这个来做一个 microterm.dev 的 macOS 本地优先版本。我的想法是在所有目标上有统一的环境。
これを盗んで microterm.dev の macOS 用ローカルファーストバージョンを作る。すべてのターゲットで統一された環境を持つのがアイデア。
이걸 훔쳐서 microterm.dev 의 macOS 용 로컬 우선 버전을 만들 거야. 모든 타겟에서 통일된 환경을 갖는 게 내 아이디어야.
Voy a robar esto para hacer una versión local-first de microterm.dev para macOS. Mi idea es tener un entorno unificado en todos los objetivos.
Ich werde das stehlen, um eine Local-First-Version von microterm.dev für macOS zu machen. Meine Idee ist, eine einheitliche Umgebung über alle Ziele hinweg zu haben.
Xlab