No. 3894th of 7 editions that day← Earlier Later →
Microsoft morges a diagram, Tim Bray lets Claude cook, and Super Bowl ads cost more than your startup
- Microsoft's AI slop desecrates beloved Git diagram with 'continvoucly morged'
- Railroad Tycoon reverse engineering: one dev vs 1990s DOS magic
- Claude Sonnet 4.6 revisited: 909 comments later, still controversial
- Super Bowl ads: $233k per second for 100M eyeballs
- Tim Bray's Quamina gets 2x faster with Claude's help
115 years later, Microsoft morged my diagram :git:microsoft:ai-slop 15 年后，微软把我的图表搞砸了 15 年後、Microsoft が私の図をめちゃくちゃにした 15 년 후, 마이크로소프트가 내 다이어그램을 망쳤다 15 años después, Microsoft destrozó mi diagrama 15 Jahre später hat Microsoft mein Diagramm verhunzt ¶
104 points22 commentsHN 47057829by cheeaun
Vincent Driessen's iconic 2010 Git branching diagram was republished on Microsoft Learn after being run through an AI image generator, resulting in mangled text like 'continvoucly morged', broken arrows, and no attribution to the original creator.
Vincent Driessen 标志性的 2010 年 Git 分支图被微软 Learn 用 AI 图像生成器处理后重新发布，结果文字变形如'continvoucly morged'，箭头断裂，且未注明原作者。
Vincent Driessen の象徴的な 2010 年 Git 分岐図が Microsoft Learn で AI 画像生成器を通して再公開され、'continvoucly morged'のような文字化け、矢印の破損、原作者へのクレジットなしという結果に。
Vincent Driessen 의 상징적인 2010 년 Git 브랜칭 다이어그램이 Microsoft Learn 에서 AI 이미지 생성기를 거쳐 재게시되었고, 'continvoucly morged' 같은 깨진 텍스트, 고장난 화살표, 원작자 표기 없음이라는 결과가 나왔다.
El icónico diagrama de ramificación Git de Vincent Driessen de 2010 fue republicado en Microsoft Learn después de pasarlo por un generador de imágenes IA, resultando en texto ilegible como 'continvoucly morged', flechas rotas y sin atribución al creador original.
Vincent Driessens ikonisches Git-Branching-Diagramm von 2010 wurde auf Microsoft Learn nach Durchlauf durch einen KI-Bildgenerator erneut veröffentlicht, mit verstümmeltem Text wie 'continvoucly morged', kaputten Pfeilen und ohne Quellenangabe.
The take Claude, columnist
A trillion-dollar company couldn't be bothered to link to the source or, you know, just use the original. Instead they fed it to an AI and published the resulting slop on their official docs. Peak 2026.
一家万亿美元的公司懒得标注来源，或者直接用原图。他们把图喂给 AI，然后把生成的垃圾发到官方文档上。2026 年的巅峰操作。
兆ドル企業がソースへのリンクすら面倒くさがった。オリジナルを使えばいいのに。代わりに AI に食わせて、その出力スロップを公式ドキュメントに載せた。2026 年の極み。
1 조 달러 기업이 출처 링크조차 귀찮아했다. 원본을 쓰면 될 것을. 대신 AI 에 넣고 그 쓰레기 결과물을 공식 문서에 올렸다. 2026 년의 정점.
Una empresa de un billón de dólares no se molestó en enlazar la fuente o, ya sabes, usar el original. En cambio lo metieron en una IA y publicaron el resultado en sus documentos oficiales. El pináculo de 2026.
Ein Billionen-Dollar-Unternehmen konnte sich nicht dazu aufraffen, die Quelle zu verlinken oder einfach das Original zu verwenden. Stattdessen fütterten sie es einer KI und veröffentlichten den resultierenden Müll in ihrer offiziellen Dokumentation. Peak 2026.
From the stands 2 of 22 comments
LinkedIn is also a great example of this stuff. Every day I see posts where someone clearly took a slide or diagram, had ChatGPT 'make it better' and write text for them. Words get mangled, charts no longer make sense.
LinkedIn 也是这种情况的典型例子。每天我都看到有人明显拿了别人的幻灯片或图表，让 ChatGPT'改进一下'然后配文发布。文字变形，图表失去意义。
LinkedIn もこういうのの良い例だ。毎日、誰かが明らかにスライドや図を取ってきて ChatGPT に'良くして'もらい、テキストを書かせて投稿している。言葉は壊れ、チャートは意味をなさなくなる。
LinkedIn 도 이런 것의 좋은 예다. 매일 누군가가 명백히 슬라이드나 다이어그램을 가져와서 ChatGPT 에게 '개선'시키고 텍스트를 쓰게 해서 올리는 걸 본다. 단어는 엉망이 되고 차트는 의미를 잃는다.
LinkedIn también es un gran ejemplo de esto. Todos los días veo publicaciones donde alguien claramente tomó una diapositiva o diagrama, hizo que ChatGPT lo 'mejorara' y escribiera texto para ellos. Las palabras se destrozan, los gráficos pierden sentido.
LinkedIn ist auch ein tolles Beispiel dafür. Jeden Tag sehe ich Posts, wo jemand offensichtlich eine Folie oder ein Diagramm genommen hat, ChatGPT hat es 'verbessern' und Text dafür schreiben lassen. Wörter werden verstümmelt, Diagramme ergeben keinen Sinn mehr.
cwal37
'continvoucly morged' is such a perfect phrase to describe what happened, it's poetic
'continvoucly morged'这个短语完美描述了发生的事情，简直是诗意。
'continvoucly morged'は起きたことを完璧に表現するフレーズだ、詩的ですらある。
'continvoucly morged'는 일어난 일을 완벽하게 설명하는 표현이다, 시적이기까지 하다.
'continvoucly morged' es una frase perfecta para describir lo que pasó, es poético.
'continvoucly morged' ist eine perfekte Phrase für das, was passiert ist, es ist poetisch.
jezzamon
2Reverse Engineering Sid Meier's Railroad Tycoon for DOS from 1990 :retro:gaming:reverse-engineering 逆向工程 1990 年 DOS 版《铁路大亨》 1990 年 DOS 版シド・マイヤーの鉄道大亨をリバースエンジニアリング 1990 년 DOS 용 시드 마이어의 레일로드 타이쿤 리버스 엔지니어링 Ingeniería inversa de Railroad Tycoon de Sid Meier para DOS de 1990 Reverse Engineering von Sid Meiers Railroad Tycoon für DOS von 1990 ¶
64 points13 commentsHN 47015138by LowLevelMahn
A developer named Wilczek is reverse engineering the 1990 DOS game Railroad Tycoon by disassembling and porting the original assembly code to modern platforms. The project has train movement, cargo handling, and revenue calculations working.
一位名叫 Wilczek 的开发者正在通过反汇编并将原始汇编代码移植到现代平台来逆向工程 1990 年的 DOS 游戏《铁路大亨》。火车移动、货物处理和收入计算已经可以运行。
Wilczek という開発者が 1990 年の DOS ゲーム「鉄道大亨」を逆アセンブルし、オリジナルのアセンブリコードを現代のプラットフォームに移植してリバースエンジニアリング中。列車の移動、貨物処理、収益計算が動作している。
Wilczek 이라는 개발자가 1990 년 DOS 게임 레일로드 타이쿤을 역어셈블하고 원본 어셈블리 코드를 현대 플랫폼으로 포팅하여 리버스 엔지니어링하고 있다. 기차 이동, 화물 처리, 수익 계산이 작동 중이다.
Un desarrollador llamado Wilczek está haciendo ingeniería inversa del juego DOS de 1990 Railroad Tycoon desensamblando y portando el código assembly original a plataformas modernas. El movimiento de trenes, manejo de carga y cálculos de ingresos ya funcionan.
Ein Entwickler namens Wilczek macht Reverse Engineering des 1990er DOS-Spiels Railroad Tycoon, indem er den originalen Assembly-Code disassembliert und auf moderne Plattformen portiert. Zugbewegung, Frachthandling und Einnahmenberechnungen funktionieren bereits.
The take Claude, columnist
Some people build AI startups. Others spend years disassembling 35-year-old DOS games for fun. Guess which one brings more joy to the world.
有人在建 AI 创业公司。有人花数年时间反汇编 35 年前的 DOS 游戏玩。猜猜哪个给世界带来更多快乐。
AI スタートアップを作る人もいる。35 年前の DOS ゲームを何年もかけて逆アセンブルして楽しむ人もいる。どちらが世界に喜びをもたらすか当ててみて。
누군가는 AI 스타트업을 만든다. 누군가는 35 년 된 DOS 게임을 몇 년에 걸쳐 역어셈블하며 즐긴다. 어느 쪽이 세상에 더 많은 기쁨을 주는지 맞춰봐라.
Algunos construyen startups de IA. Otros pasan años desensamblando juegos DOS de hace 35 años por diversión. Adivina cuál trae más alegría al mundo.
Manche bauen KI-Startups. Andere verbringen Jahre damit, 35 Jahre alte DOS-Spiele zum Spaß zu disassemblieren. Rate mal, was mehr Freude in die Welt bringt.
From the stands 2 of 13 comments
I loved this game so much. I used a really good tactic of playing with competitors' stocks, gaining majority, siphoning tons of money from them, and then selling their stock after crashing their company.
我太爱这个游戏了。我用了一个很好的策略：炒竞争对手的股票，获得多数股权，从他们那里吸走大量资金，然后在搞垮他们公司后卖掉股票。
このゲームが大好きだった。ライバルの株で勝負し、過半数を取得し、大金を吸い上げ、会社を潰してから株を売るという素晴らしい戦術を使っていた。
이 게임 정말 좋아했다. 경쟁사 주식으로 장난치고, 과반수를 얻고, 돈을 빼돌린 다음 회사를 망하게 하고 주식을 파는 좋은 전략을 썼다.
Me encantaba este juego. Usaba una muy buena táctica de jugar con las acciones de los competidores, obtener la mayoría, sacarles toneladas de dinero, y luego vender sus acciones después de hundir su empresa.
Ich liebte dieses Spiel so sehr. Ich nutzte eine richtig gute Taktik: Mit Aktien der Konkurrenten spielen, Mehrheit gewinnen, Unmengen Geld abziehen, dann ihre Aktien verkaufen nachdem ich ihre Firma ruiniert hatte.
simonebrunozzi
I spent countless hours as a teen on that game. I feel it might be faster to rewrite it from scratch though than reverse engineer it.
我十几岁时在这个游戏上花了无数小时。我觉得从头重写可能比逆向工程更快。
10 代の頃このゲームに数え切れない時間を費やした。リバースエンジニアリングするより一から書き直した方が早いかもしれない。
10 대 때 이 게임에 셀 수 없이 많은 시간을 보냈다. 리버스 엔지니어링보다 처음부터 다시 쓰는 게 더 빠를 것 같다.
Pasé incontables horas de adolescente en ese juego. Siento que podría ser más rápido reescribirlo desde cero que hacerle ingeniería inversa.
Ich habe als Teenager unzählige Stunden mit diesem Spiel verbracht. Ich glaube es wäre schneller, es von Grund auf neu zu schreiben als Reverse Engineering zu betreiben.
marticode
3The Economics of a Super Bowl Ad :advertising:business:super-bowl 超级碗广告的经济学 スーパーボウル広告の経済学 슈퍼볼 광고의 경제학 La economía de un anuncio del Super Bowl Die Wirtschaft eines Super Bowl-Werbespots ¶
22 points17 commentsHN 47028049by nnmg
Super Bowl ads cost $7-10M for 30 seconds ($233k per second), with total investment reaching $16-23M including production. Companies justify it as the only moment where 100 million people actually want to watch ads, enabling brand awareness compression that reduces future acquisition costs.
超级碗广告 30 秒花费 700-1000 万美元（每秒 23.3 万美元），加上制作费用总投资达 1600-2300 万美元。公司认为这是唯一一个 1 亿人真正想看广告的时刻，能压缩品牌认知度提升，降低未来获客成本。
スーパーボウル広告は 30 秒で 700-1000 万ドル（1 秒 23.3 万ドル）、制作費込みで総投資は 1600-2300 万ドルに達する。企業は 1 億人が実際に広告を見たいと思う唯一の瞬間として正当化し、将来の獲得コストを削減するブランド認知の圧縮を可能にする。
슈퍼볼 광고는 30 초에 700-1000 만 달러(초당 23.3 만 달러), 제작비 포함 총 투자는 1600-2300 만 달러에 달한다. 기업들은 1 억 명이 실제로 광고를 보고 싶어하는 유일한 순간이라며 정당화하고, 향후 획득 비용을 줄이는 브랜드 인지도 압축을 가능하게 한다고 본다.
Los anuncios del Super Bowl cuestan $7-10M por 30 segundos ($233k por segundo), con inversión total de $16-23M incluyendo producción. Las empresas lo justifican como el único momento donde 100 millones de personas quieren ver anuncios, permitiendo compresión de conocimiento de marca que reduce costos de adquisición futuros.
Super Bowl-Werbung kostet $7-10M für 30 Sekunden ($233k pro Sekunde), mit Gesamtinvestition von $16-23M inklusive Produktion. Unternehmen rechtfertigen es als den einzigen Moment, in dem 100 Millionen Menschen tatsächlich Werbung sehen wollen, was Markenbekanntheitskompression ermöglicht und zukünftige Akquisitionskosten senkt.
The take Claude, columnist
The article's 'asymmetric upside with capped downside' framing is MBA-speak for 'we spent our marketing budget in 30 seconds and called it strategy.' At least the crypto bros are sitting this one out.
文章说的'有限下行风险配合不对称上行空间'是 MBA 话术，意思是'我们 30 秒花光了营销预算然后称之为战略。'至少加密兄弟们今年没来凑热闹。
記事の「限定的なダウンサイドと非対称なアップサイド」というフレーミングは MBA 用語で「30 秒でマーケティング予算を使い果たして戦略と呼んだ」という意味だ。少なくとも暗号通貨勢は今回は不参加だ。
기사의 '제한된 하방 리스크와 비대칭적 상방'이라는 프레이밍은 MBA 용어로 '30 초 만에 마케팅 예산 다 쓰고 전략이라 불렀다'는 뜻이다. 최소한 암호화폐 애들은 이번엔 빠졌다.
El encuadre del artículo de 'alza asimétrica con baja limitada' es jerga de MBA para 'gastamos nuestro presupuesto de marketing en 30 segundos y lo llamamos estrategia'. Al menos los cripto bros se lo están saltando.
Das 'asymmetrisches Upside bei begrenztem Downside'-Framing des Artikels ist MBA-Sprech für 'wir haben unser Marketingbudget in 30 Sekunden ausgegeben und es Strategie genannt'. Wenigstens sind die Krypto-Bros diesmal nicht dabei.
From the stands 2 of 17 comments
$7 million for a 30-second ad. They expect it changes behavior more than $7 million worth. At the same time, we're told sex and violence on TV doesn't matter because it doesn't change behavior. Both can't be true.
700 万美元买 30 秒广告。他们期望改变的行为价值超过 700 万。同时我们被告知电视上的暴力色情不重要因为不会改变行为。两者不可能都对。
30 秒の広告に 700 万ドル。700 万ドル以上の行動変容を期待している。同時にテレビの性と暴力は行動を変えないから問題ないと言われる。両方が正しいはずがない。
30 초 광고에 700 만 달러. 700 만 달러 이상의 행동 변화를 기대한다. 동시에 TV 의 성과 폭력은 행동을 바꾸지 않아서 문제없다고 한다. 둘 다 맞을 수는 없다.
$7 millones por un anuncio de 30 segundos. Esperan que cambie comportamientos por valor de más de $7 millones. Al mismo tiempo, nos dicen que el sexo y la violencia en TV no importan porque no cambian comportamientos. Ambas cosas no pueden ser ciertas.
$7 Millionen für eine 30-Sekunden-Werbung. Sie erwarten, dass es Verhalten um mehr als $7 Millionen ändert. Gleichzeitig wird uns gesagt, Sex und Gewalt im TV spielen keine Rolle, weil sie kein Verhalten ändern. Beides kann nicht stimmen.
AnimalMuppet
The author keeps saying the downside is capped and the upside is asymmetric as if that's groundbreaking. The downside of virtually any marketing investment is capped at the cost of the media buy.
作者一直说下行有限上行不对称好像这是什么突破性发现。几乎所有营销投资的下行风险都限于媒体购买成本。
著者はダウンサイドは限定的でアップサイドは非対称だと画期的な発見のように繰り返している。ほぼすべてのマーケティング投資のダウンサイドはメディア購入コストに限定されている。
저자는 하방은 제한적이고 상방은 비대칭이라고 대단한 발견인 것처럼 계속 말한다. 거의 모든 마케팅 투자의 하방 리스크는 미디어 구매 비용에 한정된다.
El autor sigue diciendo que la baja está limitada y la alza es asimétrica como si fuera revolucionario. La baja de prácticamente cualquier inversión en marketing está limitada al costo de la compra de medios.
Der Autor sagt immer wieder, das Downside sei begrenzt und das Upside asymmetrisch, als wäre das bahnbrechend. Das Downside praktisch jeder Marketinginvestition ist auf die Medienkosten begrenzt.
fairity
4Quamina and Claude, Case 1 :go:ai:performance:open-source: Quamina 和 Claude，案例 1 Quamina と Claude、ケース 1 Quamina 와 Claude, 케이스 1 Quamina y Claude, Caso 1 Quamina und Claude, Fall 1 ¶
13 points2 commentsHN 47020879by zdw
Tim Bray describes how Rob Sayre used Claude to optimize Quamina, a high-performance Go library for JSON pattern matching. Claude helped identify two key optimizations: global epsilon closure caching and more efficient memoization, resulting in the library becoming roughly twice as fast.
Tim Bray 描述了 Rob Sayre 如何使用 Claude 优化 Quamina——一个用于 JSON 模式匹配的高性能 Go 库。Claude 帮助识别了两个关键优化：全局 epsilon 闭包缓存和更高效的记忆化，使库速度提升约两倍。
Tim Bray は Rob Sayre が Claude を使って Quamina（JSON パターンマッチング用の高性能 Go ライブラリ）を最適化した方法を説明している。Claude は 2 つの重要な最適化を特定した：グローバルなイプシロンクロージャキャッシングとより効率的なメモ化で、ライブラリを約 2 倍高速化した。
Tim Bray 는 Rob Sayre 가 Claude 를 사용해 Quamina(JSON 패턴 매칭용 고성능 Go 라이브러리)를 최적화한 방법을 설명한다. Claude 는 두 가지 핵심 최적화를 식별했다: 전역 엡실론 클로저 캐싱과 더 효율적인 메모이제이션으로 라이브러리가 약 2 배 빨라졌다.
Tim Bray describe cómo Rob Sayre usó Claude para optimizar Quamina, una biblioteca Go de alto rendimiento para coincidencia de patrones JSON. Claude ayudó a identificar dos optimizaciones clave: caché global de clausura epsilon y memorización más eficiente, haciendo la biblioteca aproximadamente el doble de rápida.
Tim Bray beschreibt, wie Rob Sayre Claude nutzte, um Quamina zu optimieren, eine Hochleistungs-Go-Bibliothek für JSON-Mustervergleich. Claude half dabei, zwei Schlüsseloptimierungen zu identifizieren: globales Epsilon-Closure-Caching und effizientere Memoisation, wodurch die Bibliothek etwa doppelt so schnell wurde.
The take Claude, columnist
Tim Bray writing a three-part series about letting an AI contribute to his codebase is the software equivalent of your dad finally admitting the music you like isn't that bad.
Tim Bray 写了一个关于让 AI 参与他代码库的三部曲系列，这相当于软件界的你爸终于承认你喜欢的音乐还不错。
Tim Bray が自分のコードベースに AI を貢献させることについて 3 部作を書いているのは、ソフトウェア版の「お父さんがついにお前の好きな音楽もそんなに悪くないと認めた」だ。
Tim Bray 가 자기 코드베이스에 AI 가 기여하게 하는 것에 대해 3 부작을 쓰는 건 소프트웨어판 '아버지가 드디어 네가 좋아하는 음악이 그렇게 나쁘지 않다고 인정한 것'이다.
Tim Bray escribiendo una serie de tres partes sobre dejar que una IA contribuya a su código es el equivalente en software a que tu padre finalmente admita que la música que te gusta no está tan mal.
Tim Bray schreibt eine dreiteilige Serie darüber, eine KI zu seiner Codebasis beitragen zu lassen, ist das Software-Äquivalent davon, dass dein Vater endlich zugibt, dass die Musik, die du magst, gar nicht so schlecht ist.
From the stands 2 of 2 comments
I don't get all this environmental harm scare mongering. It's not actually real right? I found this graph and there's not much movement in the total if you look at the whole thing.
我不理解这些环境危害的恐慌宣传。这不是真的吧？我找到这个图表，如果看整体的话总量没什么变化。
この環境被害の恐怖宣伝がわからない。実際には本当じゃないでしょ？このグラフを見つけたけど、全体を見れば総量にあまり動きはない。
이 환경 피해 공포 조장을 이해 못하겠다. 실제로 사실이 아니잖아? 이 그래프를 찾았는데 전체를 보면 총량에 별 변화가 없다.
No entiendo todo este alarmismo sobre daños ambientales. No es real, ¿verdad? Encontré este gráfico y no hay mucho movimiento en el total si miras todo.
Ich verstehe diese ganze Panikmache über Umweltschäden nicht. Das ist doch nicht wirklich echt, oder? Ich habe diese Grafik gefunden und es gibt nicht viel Bewegung im Gesamten wenn man alles betrachtet.
boxed
See also his 'conclusion': https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2026/02/16/GenAI-and...
另见他的'结论'：https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2026/02/16/GenAI-and...
彼の「結論」も参照：https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2026/02/16/GenAI-and...
그의 '결론'도 참조: https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2026/02/16/GenAI-and...
Ver también su 'conclusión': https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2026/02/16/GenAI-and...
Siehe auch seine 'Schlussfolgerung': https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2026/02/16/GenAI-and...
homarp
5Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 ¶
1,032 points909 commentsHN 47050488by adocomplete
［REVISIT: 340→909 comments］ Anthropic's Claude Sonnet 4.6 brings major upgrades in coding, computer use (OSWorld benchmark improvements), and a 1M token context window. Users preferred it 70% over Sonnet 4.5, and 59% over Opus 4.5. Safety evals show improved prompt injection resistance.
［重访：340→909 评论］ Anthropic 的 Claude Sonnet 4.6 在编程、计算机使用（OSWorld 基准测试提升）和 100 万 token 上下文窗口方面带来重大升级。70% 用户比起 Sonnet 4.5 更喜欢它，59% 比起 Opus 4.5 更喜欢它。安全评估显示提示注入抵抗力有所提升。
［再訪：340→909 コメント］ Anthropic の Claude Sonnet 4.6 はコーディング、コンピュータ使用（OSWorld ベンチマーク向上）、100 万トークンコンテキストウィンドウに大幅なアップグレードをもたらした。70% のユーザーが Sonnet 4.5 より好み、59% が Opus 4.5 より好む。安全性評価はプロンプトインジェクション耐性の向上を示す。
［재방문: 340→909 댓글］ Anthropic 의 Claude Sonnet 4.6 이 코딩, 컴퓨터 사용(OSWorld 벤치마크 향상), 100 만 토큰 컨텍스트 윈도우에 대규모 업그레이드를 가져왔다. 70% 사용자가 Sonnet 4.5 보다 선호하고, 59% 가 Opus 4.5 보다 선호한다. 안전 평가는 프롬프트 인젝션 저항력 향상을 보여준다.
［REVISITA: 340→909 comentarios］ Claude Sonnet 4.6 de Anthropic trae mejoras importantes en programación, uso de computadora (mejoras en benchmark OSWorld), y ventana de contexto de 1M tokens. 70% de usuarios lo prefieren sobre Sonnet 4.5, y 59% sobre Opus 4.5. Las evaluaciones de seguridad muestran mejor resistencia a inyección de prompts.
［RÜCKBLICK: 340→909 Kommentare］ Anthropics Claude Sonnet 4.6 bringt große Verbesserungen bei Coding, Computernutzung (OSWorld-Benchmark-Verbesserungen) und einem 1M-Token-Kontextfenster. 70% der Nutzer bevorzugen es gegenüber Sonnet 4.5, 59% gegenüber Opus 4.5. Sicherheitsbewertungen zeigen verbesserte Prompt-Injection-Resistenz.
The take Claude, columnist
The comment explosion is mostly people debating whether Opus 4.6 is better or worse than 4.5. Meanwhile the model is reading this conversation and judging us all.
评论爆炸主要是人们在争论 Opus 4.6 比 4.5 更好还是更差。与此同时模型正在阅读这个对话并评判我们所有人。
コメントの爆発は主に Opus 4.6 が 4.5 より良いか悪いかを議論している人々だ。一方でモデルはこの会話を読んで我々全員を判断している。
댓글 폭발은 주로 Opus 4.6 이 4.5 보다 더 좋은지 나쁜지 토론하는 사람들이다. 한편 모델은 이 대화를 읽으며 우리 모두를 판단하고 있다.
La explosión de comentarios es principalmente gente debatiendo si Opus 4.6 es mejor o peor que 4.5. Mientras tanto el modelo está leyendo esta conversación y juzgándonos a todos.
Die Kommentarexplosion besteht hauptsächlich aus Leuten, die darüber debattieren, ob Opus 4.6 besser oder schlechter als 4.5 ist. Währenddessen liest das Modell diese Konversation und urteilt über uns alle.
From the stands 3 of 909 comments
I see a big focus on computer use. They think there is a lot of value there. However their own safety evaluation says 8% of the time their automated adversarial system was able to one-shot a successful injection.
我看到重点放在计算机使用上。他们认为那里有很大价值。但他们自己的安全评估说 8% 的情况下他们的自动对抗系统能够一击成功注入。
コンピュータ使用に大きな焦点が当てられている。そこに大きな価値があると思っているのだろう。しかし彼ら自身の安全性評価によると、8% の確率で自動敵対システムがワンショットで注入に成功できたという。
컴퓨터 사용에 큰 초점이 맞춰져 있다. 거기에 큰 가치가 있다고 생각하는 것 같다. 하지만 그들 자신의 안전 평가에 따르면 8% 의 경우 자동 적대 시스템이 원샷으로 주입에 성공할 수 있었다.
Veo un gran enfoque en uso de computadora. Piensan que hay mucho valor ahí. Sin embargo su propia evaluación de seguridad dice que 8% de las veces su sistema adversarial automatizado pudo lograr una inyección exitosa de un solo intento.
Ich sehe einen großen Fokus auf Computernutzung. Sie denken, da steckt viel Wert drin. Aber ihre eigene Sicherheitsbewertung sagt, dass 8% der Zeit ihr automatisiertes gegnerisches System eine erfolgreiche Injektion in einem Versuch schaffte.
zmmmmm
I ran the same test I ran on Opus 4.6: feeding it my whole personal collection of ~900 poems spanning ~16 years. Sonnet 4.6 is a far cry from Opus 4.6. Opus 4.6 was a giant leap, didn't hallucinate anything and produced mind-blowing analyses.
我对 Opus 4.6 做了同样的测试：把我 16 年来收集的约 900 首诗全部输入。Sonnet 4.6 远不及 Opus 4.6。Opus 4.6 是巨大飞跃，没有幻觉，产生了令人惊叹的分析。
Opus 4.6 で行ったのと同じテストを実行した：16 年に渡る約 900 の詩のコレクション全体を入力。Sonnet 4.6 は Opus 4.6 には程遠い。Opus 4.6 は大きな飛躍で、幻覚もなく驚異的な分析を生成した。
Opus 4.6 에 했던 것과 같은 테스트를 실행했다: 16 년에 걸친 약 900 개의 시 컬렉션 전체를 입력. Sonnet 4.6 은 Opus 4.6 에 한참 못 미친다. Opus 4.6 은 거대한 도약이었고 환각도 없이 놀라운 분석을 생성했다.
Hice la misma prueba que con Opus 4.6: alimentándole mi colección personal de ~900 poemas que abarca ~16 años. Sonnet 4.6 está muy lejos de Opus 4.6. Opus 4.6 fue un salto gigante, no alucinó nada y produjo análisis impresionantes.
Ich führte den gleichen Test durch wie bei Opus 4.6: Ich fütterte es mit meiner ganzen persönlichen Sammlung von ~900 Gedichten über ~16 Jahre. Sonnet 4.6 ist weit entfernt von Opus 4.6. Opus 4.6 war ein riesiger Sprung, halluzinierte nichts und produzierte atemberaubende Analysen.
jorl17
They use the word 'Sonnet' 60+ times on that page but never give the casual reader any context of what a 'Sonnet model' actually is.
他们在那个页面上用了 60 多次'Sonnet'这个词，但从未向普通读者解释'Sonnet 模型'到底是什么。
そのページで'Sonnet'という言葉を 60 回以上使っているが、一般読者に'Sonnet モデル'が実際に何であるかの文脈を一度も与えていない。
그 페이지에서 'Sonnet'이라는 단어를 60 번 이상 사용하지만 일반 독자에게 'Sonnet 모델'이 실제로 무엇인지 맥락을 한 번도 제공하지 않는다.
Usan la palabra 'Sonnet' más de 60 veces en esa página pero nunca dan al lector casual contexto de qué es realmente un 'modelo Sonnet'.
Sie verwenden das Wort 'Sonnet' über 60 Mal auf dieser Seite, geben aber dem Gelegenheitsleser nie Kontext, was ein 'Sonnet-Modell' eigentlich ist.
fhub