Flash games get immortalized, Git gets roasted, and publishers blame AI for ruining archiving

Interesting, they have one of my games, but somehow managed to misspell my username. There must have been a manual process, or even OCR somewhere?

有趣，他们有我的一款游戏，但不知怎么把我的用户名拼错了。

興味深い、私のゲームがあるけど、なぜかユーザー名のスペルが間違っている。

흥미롭네요, 제 게임이 있는데 어떻게든 제 사용자 이름 철자가 틀렸어요.

Interesante, tienen uno de mis juegos, pero de alguna manera escribieron mal mi nombre de usuario.

Interessant, sie haben eines meiner Spiele, aber irgendwie meinen Benutzernamen falsch geschrieben.

It makes sense to preserve ALL games for future generations. I'd even go so far as to offer games in an original variant; but also in modified variants.

为后代保存所有游戏是有意义的。

将来の世代のためにすべてのゲームを保存するのは理にかなっている。

미래 세대를 위해 모든 게임을 보존하는 것은 의미가 있습니다.

Tiene sentido preservar TODOS los juegos para las generaciones futuras.

Es macht Sinn, ALLE Spiele für zukünftige Generationen zu bewahren.

God bless the Ruffle project, but it's so frustrating that they've covered almost everything in AS3 except the NetConnection class. Almost all of my work was multiplayer or relied on amfphp.

感谢 Ruffle 项目，但他们在 AS3 中几乎覆盖了所有内容，除了 NetConnection 类，真令人沮丧。

Ruffle プロジェクトには感謝するが、AS3 の NetConnection クラス以外はほぼすべてカバーしているのにイライラする。

Ruffle 프로젝트에 감사하지만, AS3 에서 NetConnection 클래스를 제외한 거의 모든 것을 다뤘다는 게 답답해요.

Bendito sea el proyecto Ruffle, pero es frustrante que hayan cubierto casi todo en AS3 excepto la clase NetConnection.

Gott segne das Ruffle-Projekt, aber es ist frustrierend, dass sie fast alles in AS3 abgedeckt haben außer der NetConnection-Klasse.

I think agree. I wrote about this a while ago. One interesting thing I got in replies is Unison language (content addressed functions). Also, I recommend checking Dion language demo.

我同意。我之前写过这个。回复中有趣的是 Unison 语言。

同意する。以前これについて書いた。返信で興味深かったのは Unison 言語だ。

동의한다. 예전에 이것에 대해 썼다. 답글에서 흥미로웠던 것은 Unison 언어다.

Creo que estoy de acuerdo. Escribí sobre esto hace un tiempo. Algo interesante que recibí en las respuestas es el lenguaje Unison.

Ich stimme zu. Ich habe vor einer Weile darüber geschrieben. Interessant in den Antworten war die Unison-Sprache.

A big challenge will be the unfamiliarity of such a new system. Many people have found that coding agents work really well with terminals, unix tooling, and file systems. It's proven tech.

一个大挑战是对这种新系统的不熟悉。许多人发现编码代理与终端、Unix 工具和文件系统配合得很好。

大きな課題はそのような新システムへの不慣れさだ。多くの人がコーディングエージェントはターミナル、Unix ツール、ファイルシステムとうまく機能することを発見した。

큰 도전은 그런 새로운 시스템에 대한 익숙하지 않음이다. 많은 사람들이 코딩 에이전트가 터미널, 유닉스 도구, 파일 시스템과 잘 작동한다는 것을 발견했다.

Un gran desafío será la falta de familiaridad con un sistema nuevo. Mucha gente ha encontrado que los agentes de codificación funcionan muy bien con terminales, herramientas Unix y sistemas de archivos.

Eine große Herausforderung wird die Unvertrautheit mit einem solchen neuen System sein. Viele haben festgestellt, dass Coding-Agents sehr gut mit Terminals, Unix-Tools und Dateisystemen funktionieren.

No we don't. And you can build near any VCS of your dream while still using Git as storage backend. The whole article is 'I don't know how git works, let's make something from scratch'

不，我们不需要。你可以用 Git 作为存储后端构建几乎任何 VCS。整篇文章就是'我不知道 git 怎么工作，让我们从头开始做'

いいや、必要ない。Git をストレージバックエンドとして使いながら、ほぼどんな VCS でも構築できる。記事全体が「git の仕組みを知らないから、ゼロから作ろう」だ

아니, 필요 없다. Git 을 스토리지 백엔드로 사용하면서 거의 모든 VCS 를 구축할 수 있다. 전체 기사가 'git 이 어떻게 작동하는지 모르니 처음부터 만들자'다

No, no lo necesitamos. Y puedes construir casi cualquier VCS de tus sueños usando Git como backend de almacenamiento. Todo el artículo es 'No sé cómo funciona git, hagamos algo desde cero'

Nein, brauchen wir nicht. Und man kann fast jedes VCS seiner Träume bauen, während man Git als Storage-Backend verwendet. Der ganze Artikel ist 'Ich weiß nicht, wie git funktioniert, lass uns etwas von Grund auf machen'

So instead of scraping IA once, the AI companies will use residential proxies and each scrape the site themselves, costing the news sites even more money. The only real loser is the common man who doesn't have the resources to scrape the entire web himself.

所以 AI 公司不会只抓取 IA 一次，而是会使用住宅代理各自抓取网站，让新闻网站花费更多钱。唯一真正的输家是没有资源自己抓取整个网络的普通人。

IA を一度スクレイピングする代わりに、AI 企業は住宅プロキシを使って各自でサイトをスクレイピングし、ニュースサイトにさらにお金をかけさせる。本当の敗者はウェブ全体をスクレイピングするリソースを持たない一般人だ。

그래서 AI 회사들은 IA 를 한 번 스크래핑하는 대신 주거용 프록시를 사용해 각자 사이트를 스크래핑할 것이고, 뉴스 사이트에 더 많은 비용을 발생시킨다. 진정한 패자는 전체 웹을 스크래핑할 자원이 없는 일반인이다.

Así que en lugar de extraer IA una vez, las empresas de IA usarán proxies residenciales y cada una extraerá el sitio por sí misma, costando a los sitios de noticias aún más dinero. El único perdedor real es el hombre común que no tiene los recursos para extraer toda la web él mismo.

Also werden die AI-Unternehmen, anstatt IA einmal zu scrapen, Residential Proxies verwenden und jeweils die Site selbst scrapen, was die Nachrichtenseiten noch mehr Geld kostet. Der einzige echte Verlierer ist der gewöhnliche Mensch, der nicht die Ressourcen hat, das gesamte Web selbst zu scrapen.

I maintain an open-source project called Linkwarden and this exact discussion is one of the reasons why it exists, teams needed a way to preserve referenced URLs reliably without having to depend on external services.

我维护一个叫 Linkwarden 的开源项目，这正是它存在的原因之一，团队需要一种可靠地保存引用 URL 的方法，而不依赖外部服务。

Linkwarden というオープンソースプロジェクトをメンテナンスしていて、この議論がまさにそれが存在する理由の一つだ。

Linkwarden 이라는 오픈소스 프로젝트를 관리하고 있는데, 이 논의가 바로 그것이 존재하는 이유 중 하나다.

Mantengo un proyecto de código abierto llamado Linkwarden y esta discusión exacta es una de las razones por las que existe.

Ich pflege ein Open-Source-Projekt namens Linkwarden und genau diese Diskussion ist einer der Gründe, warum es existiert.

It affects science too. Increasingly, meta-data is full of errors and general purpose search engines for science are breaking down, including even things like Google Scholar.

这也影响了科学。元数据越来越充满错误，科学的通用搜索引擎正在崩溃，包括 Google Scholar。

科学にも影響する。メタデータはますますエラーだらけで、Google Scholar を含む科学用の汎用検索エンジンが壊れつつある。

과학에도 영향을 미친다. 메타데이터는 점점 오류로 가득 차고 있고, Google Scholar 를 포함한 과학용 범용 검색 엔진이 무너지고 있다.

También afecta a la ciencia. Cada vez más, los metadatos están llenos de errores y los motores de búsqueda de propósito general para la ciencia se están descomponiendo, incluyendo cosas como Google Scholar.

Es betrifft auch die Wissenschaft. Zunehmend sind Metadaten voller Fehler und allgemeine Suchmaschinen für die Wissenschaft brechen zusammen, einschließlich Google Scholar.

5 day old repo, 2000 stars on GitHub, 400 total weekly downloads on npm. Frontpage of hacker news with a bunch of weird comments. Moderation has been lacking recently.

5 天的仓库，GitHub 上 2000 星，npm 上每周总共 400 下载。在 Hacker News 首页有一堆奇怪的评论。最近的审核有所欠缺。

5 日前のリポジトリ、GitHub で 2000 スター、npm で週 400 ダウンロード。変なコメントがたくさんある Hacker News のフロントページ。最近モデレーションが欠けている。

5 일 된 레포, GitHub 에서 2000 스타, npm 에서 주간 총 400 다운로드. 이상한 댓글이 많은 Hacker News 프론트 페이지. 최근 모더레이션이 부족했다.

Repo de 5 días, 2000 estrellas en GitHub, 400 descargas semanales totales en npm. Primera página de Hacker News con un montón de comentarios raros. La moderación ha sido deficiente recientemente.

5 Tage altes Repo, 2000 Sterne auf GitHub, 400 wöchentliche Downloads auf npm. Frontpage von Hacker News mit einem Haufen seltsamer Kommentare. Die Moderation hat in letzter Zeit gefehlt.

The motivating blog post linked from the front page is probably going to generate a more interesting discussion than the framework itself. As someone who has to deal with both angular and nextjs, I find myself increasingly sympathetic to this viewpoint.

首页链接的博客文章可能会比框架本身产生更有趣的讨论。作为一个必须同时处理 angular 和 nextjs 的人，我发现自己越来越认同这种观点。

フロントページからリンクされているブログ記事は、フレームワーク自体よりも興味深い議論を生むだろう。angular と nextjs の両方を扱わなければならない者として、この見解にますます共感している。

프론트 페이지에서 링크된 블로그 포스트가 프레임워크 자체보다 더 흥미로운 논의를 만들 것 같다. angular 와 nextjs 를 모두 다뤄야 하는 사람으로서, 이 관점에 점점 더 공감한다.

La publicación del blog motivadora enlazada desde la página principal probablemente generará una discusión más interesante que el framework en sí. Como alguien que tiene que lidiar con angular y nextjs, me encuentro cada vez más en sintonía con este punto de vista.

Der motivierende Blogpost, der von der Startseite verlinkt ist, wird wahrscheinlich eine interessantere Diskussion erzeugen als das Framework selbst. Als jemand, der sowohl mit Angular als auch mit NextJS arbeiten muss, finde ich mich zunehmend in dieser Ansicht wieder.

Surprised that none of the comments here are comparing this to Bootstrap.

惊讶这里没有评论把它和 Bootstrap 比较。

ここのコメントで誰もこれを Bootstrap と比較していないのに驚いた。

여기 댓글 중 아무도 이것을 Bootstrap 과 비교하지 않는 게 놀랍다.

Sorprendido de que ningún comentario aquí esté comparando esto con Bootstrap.

Überrascht, dass keiner der Kommentare hier das mit Bootstrap vergleicht.

Their self-reported benchmarks have them out-performing Pinecone by 7x in queries-per-second. I'd love to see those results independently verified, and I'd also love a good explanation of how they're getting such great performance.

他们自我报告的基准测试显示在每秒查询数上比 Pinecone 高 7 倍。我很想看到这些结果被独立验证，也想要一个关于他们如何获得如此出色性能的好解释。

自己報告のベンチマークでは、1 秒あたりのクエリ数で Pinecone を 7 倍上回っている。これらの結果が独立して検証されるのを見たい。また、どうやってそのような優れた性能を得ているかの良い説明も欲しい。

그들의 자체 보고 벤치마크는 초당 쿼리 수에서 Pinecone 을 7 배 앞선다. 이 결과가 독립적으로 검증되기를 바라고, 어떻게 그런 좋은 성능을 얻는지에 대한 좋은 설명도 원한다.

Sus benchmarks auto-reportados los tienen superando a Pinecone por 7x en consultas por segundo. Me encantaría ver esos resultados verificados independientemente, y también me gustaría una buena explicación de cómo están obteniendo tan buen rendimiento.

Ihre selbst gemeldeten Benchmarks zeigen, dass sie Pinecone bei Abfragen pro Sekunde um das 7-fache übertreffen. Ich würde diese Ergebnisse gerne unabhängig verifiziert sehen, und ich hätte auch gerne eine gute Erklärung, wie sie eine so gute Leistung erzielen.

I recently discovered CozoDB which also has vector search built-in. I just started some experiments with it but so far I'm quite impressed. It's not in active development atm but it seems already well rounded.

我最近发现了 CozoDB，它也内置了向量搜索。我刚开始一些实验，但到目前为止我印象深刻。

最近 CozoDB を発見した。これもベクトル検索が組み込まれている。実験を始めたばかりだが、今のところかなり印象的だ。

최근 벡터 검색이 내장된 CozoDB 를 발견했다. 실험을 막 시작했지만 지금까지 꽤 인상적이다.

Recientemente descubrí CozoDB que también tiene búsqueda vectorial incorporada. Acabo de empezar algunos experimentos pero hasta ahora estoy bastante impresionado.

Ich habe kürzlich CozoDB entdeckt, das auch eine eingebaute Vektorsuche hat. Ich habe gerade erst einige Experimente gestartet, aber bisher bin ich ziemlich beeindruckt.

Did someone compared with uSearch?

有人和 uSearch 比较过吗？

誰か uSearch と比較した？

누가 uSearch 와 비교해봤나요?

¿Alguien lo comparó con uSearch?

Hat jemand mit uSearch verglichen?