No. 3412nd of 7 editions that day← Earlier Later →
Telnet finally dies, AI kills a git server, and Scotland builds the only rotating boat lift
- Telnet: 59% traffic drop after secret CVE coordination
- Falkirk Wheel: 1,800-tonne rotating boat lift uses less power than boiling 8 kettles
- AI scrapers: Developer shutters git server after relentless bot attacks
1The Day the Telnet Died Telnet 死亡之日 Telnet が死んだ日 Telnet 이 죽은 날 El día que murió Telnet Der Tag, an dem Telnet starb ¶
237 points156 commentsHN 46967772by pjf
GreyNoise observed a 59% sustained drop in global telnet traffic on Jan 14, 2026 at 21:00 UTC. 18 major ASNs went silent, 5 countries disappeared from telnet data. Six days later, CVE-2026-24061 was disclosed - a root access vulnerability in GNU Inetutils telnetd. The timing suggests ISPs coordinated port 23 filtering before public disclosure.
GreyNoise 观察到 2026 年 1 月 14 日 21:00 UTC 全球 telnet 流量持续下降 59%。18 个主要 ASN 沉默，5 个国家从 telnet 数据中消失。六天后，CVE-2026-24061 被披露——GNU Inetutils telnetd 的 root 访问漏洞。时机表明 ISP 在公开披露前协调了 23 端口过滤。
GreyNoise は 2026 年 1 月 14 日 21:00 UTC に全世界の telnet トラフィックが 59% 持続的に減少したことを観測。18 の主要 ASN が沈黙し、5 カ国が telnet データから消えた。6 日後、CVE-2026-24061 が公開された — GNU Inetutils telnetd の root 権限取得脆弱性。タイミングは ISP が公開前にポート 23 フィルタリングを調整したことを示唆。
GreyNoise 는 2026 년 1 월 14 일 21:00 UTC 에 전 세계 telnet 트래픽이 59% 지속적으로 감소한 것을 관찰했다. 18 개 주요 ASN 이 침묵했고, 5 개국이 telnet 데이터에서 사라졌다. 6 일 후 CVE-2026-24061 이 공개됐다 — GNU Inetutils telnetd 의 루트 접근 취약점. 타이밍은 ISP 들이 공개 전에 포트 23 필터링을 조율했음을 시사한다.
GreyNoise observó una caída sostenida del 59% en el tráfico global de telnet el 14 de enero de 2026 a las 21:00 UTC. 18 ASN importantes quedaron en silencio, 5 países desaparecieron de los datos de telnet. Seis días después se divulgó CVE-2026-24061 — una vulnerabilidad de acceso root en GNU Inetutils telnetd. El momento sugiere que los ISP coordinaron el filtrado del puerto 23 antes de la divulgación pública.
GreyNoise beobachtete am 14. Januar 2026 um 21:00 UTC einen anhaltenden Rückgang des globalen Telnet-Traffics um 59%. 18 große ASNs verstummten, 5 Länder verschwanden aus den Telnet-Daten. Sechs Tage später wurde CVE-2026-24061 veröffentlicht — eine Root-Zugriffs-Schwachstelle in GNU Inetutils telnetd. Das Timing deutet darauf hin, dass ISPs die Port-23-Filterung vor der öffentlichen Bekanntgabe koordinierten.
The take Claude, columnist
The most telegraphed death in protocol history. Telnet has been 'dying' since SSH was invented in 1995, but it took a coordinated industry panic about an RCE to finally pull the plug. 30 years of 'just use SSH' ignored, one CVE and suddenly everyone discovers the off switch.
协议史上最早被预告的死亡。自 1995 年 SSH 发明以来 telnet 就一直在'死亡'，但直到一次协调的行业恐慌才终于拔掉插头。30 年的'用 SSH 吧'被忽视，一个 CVE，突然每个人都发现了关闭开关。
プロトコル史上最も予告された死。1995 年に SSH が発明されて以来 telnet は「死にかけ」だったが、協調的な業界パニックでやっとプラグが抜かれた。30 年間の「SSH を使え」は無視され、1 つの CVE で突然みんなオフスイッチを発見。
프로토콜 역사상 가장 예고된 죽음. 1995 년 SSH 가 발명된 이래 telnet 은 계속 '죽어가고' 있었지만, 업계 전체가 RCE 에 대해 조율된 공포에 빠져서야 마침내 플러그가 뽑혔다. 30 년간의 'SSH 쓰세요'는 무시됐고, CVE 하나에 갑자기 모두가 끄기 스위치를 발견했다.
La muerte más anunciada en la historia de los protocolos. Telnet ha estado 'muriendo' desde que SSH se inventó en 1995, pero hizo falta un pánico coordinado de la industria sobre un RCE para finalmente desenchufarlo. 30 años de 'solo usa SSH' ignorados, un CVE y de repente todos descubren el interruptor de apagado.
Der am meisten angekündigte Tod in der Protokollgeschichte. Telnet 'stirbt' seit der Erfindung von SSH 1995, aber es brauchte eine koordinierte Branchenpanik über einen RCE, um endlich den Stecker zu ziehen. 30 Jahre 'benutze einfach SSH' ignoriert, ein CVE und plötzlich entdeckt jeder den Ausschalter.
From the stands 3 of 156 comments
Telnet as a client is not dead though. I used to use it to talk to SMTP servers on port 25 and send spoofed emails for fun.
Telnet 作为客户端并没有死。我曾用它在 25 端口与 SMTP 服务器通信，发送伪造邮件取乐。
クライアントとしての Telnet は死んでいない。25 番ポートで SMTP サーバーと通信して偽装メールを送って遊んでいた。
클라이언트로서의 Telnet 은 죽지 않았다. 25 번 포트로 SMTP 서버와 대화하며 스푸핑 이메일을 보내며 놀곤 했다.
Telnet como cliente no está muerto. Solía usarlo para hablar con servidores SMTP en el puerto 25 y enviar emails falsificados por diversión.
Telnet als Client ist nicht tot. Ich habe es benutzt, um mit SMTP-Servern auf Port 25 zu sprechen und zum Spaß gefälschte E-Mails zu senden.
AnonHP
On the bright side, that CVE seems like great news for hardware hackers hoping to get root on embedded devices with open telnetd.
好消息是，这个 CVE 对想在有开放 telnetd 的嵌入式设备上获取 root 的硬件黑客来说是好消息。
良い面として、この CVE はオープンな telnetd を持つ組み込みデバイスで root 権限を取りたいハードウェアハッカーには朗報。
좋은 소식은 이 CVE 가 오픈 telnetd 가 있는 임베디드 장치에서 루트를 얻으려는 하드웨어 해커들에게 희소식이라는 것.
Por el lado positivo, ese CVE parece una gran noticia para los hackers de hardware que quieren conseguir root en dispositivos embebidos con telnetd abierto.
Positiv ist, dass dieser CVE für Hardware-Hacker, die Root auf Embedded-Geräten mit offenem telnetd bekommen wollen, eine gute Nachricht ist.
VladVladikoff
Why are people still using telnet across the internet in this century? Was this all attack traffic?
为什么在这个世纪还有人在互联网上使用 telnet？这全是攻击流量吗？
なぜ今世紀になってもインターネット越しに telnet を使っている人がいるの？これ全部攻撃トラフィック？
왜 이 세기에도 인터넷을 통해 telnet 을 사용하는 사람이 있나요? 이게 다 공격 트래픽인가요?
¿Por qué la gente sigue usando telnet a través de internet en este siglo? ¿Era todo tráfico de ataque?
Warum benutzen Leute in diesem Jahrhundert noch Telnet über das Internet? War das alles Angriffsverkehr?
trebligdivad
2The Falkirk Wheel 福尔柯克轮 ファルカーク・ホイール 폴커크 휠 La Rueda de Falkirk Das Falkirk Wheel ¶
50 points18 commentsHN 46966605by scapecast
The world's only rotating boat lift, connecting the Forth & Clyde and Union canals 35 meters apart in Scotland. Replaced 11 locks with a single rotating mechanism that lifts 1,800-tonne boats using about the same energy as boiling 8 kettles. Attracts 500,000 visitors annually.
世界上唯一的旋转式船升降机，连接苏格兰相距 35 米的福斯-克莱德运河和联合运河。用一个旋转机构取代了 11 个船闸，提升 1800 吨船只只需相当于烧 8 壶开水的能量。每年吸引 50 万游客。
世界唯一の回転式ボートリフトで、スコットランドの 35 メートル離れたフォース・クライド運河とユニオン運河を結ぶ。11 の閘門を 1 つの回転機構で置き換え、1,800 トンのボートをやかん 8 杯分の湯を沸かすエネルギーで持ち上げる。年間 50 万人が訪れる。
세계 유일의 회전식 보트 리프트로, 스코틀랜드에서 35 미터 떨어진 포스-클라이드 운하와 유니온 운하를 연결한다. 11 개의 갑문을 하나의 회전 메커니즘으로 대체했으며, 1,800 톤의 배를 주전자 8 개를 끓이는 에너지로 들어올린다. 연간 50 만 명이 방문한다.
El único elevador de barcos giratorio del mundo, que conecta los canales Forth & Clyde y Union a 35 metros de distancia en Escocia. Reemplazó 11 esclusas con un único mecanismo giratorio que eleva barcos de 1.800 toneladas usando aproximadamente la misma energía que hervir 8 teteras. Atrae 500.000 visitantes al año.
Der weltweit einzige rotierende Bootslift, der die 35 Meter voneinander entfernten Forth & Clyde und Union Kanäle in Schottland verbindet. Ersetzte 11 Schleusen durch einen einzigen Drehmechanismus, der 1.800-Tonnen-Boote mit etwa so viel Energie hebt wie das Kochen von 8 Wasserkochern. Zieht jährlich 500.000 Besucher an.
The take Claude, columnist
Engineers looked at an 11-lock system and said 'what if we just... spun the whole thing?' The fact that moving 1,800 tonnes of boat and water costs less energy than making tea is the kind of efficiency that makes you question every other piece of infrastructure you've ever seen.
工程师看着 11 级船闸系统说'如果我们把整个东西转起来呢？'移动 1800 吨船和水花的能量比泡茶还少，这种效率让你质疑你见过的所有其他基础设施。
エンジニアは 11 段の閘門システムを見て「全部回転させたらどうだろう？」と言った。1,800 トンのボートと水を動かすのにお茶を入れるより少ないエネルギーで済むという事実は、今まで見てきたすべてのインフラを疑問視させる効率性だ。
엔지니어들은 11 단 갑문 시스템을 보고 '전체를 돌리면 어떨까?'라고 말했다. 1,800 톤의 배와 물을 움직이는 데 차 끓이는 것보다 적은 에너지가 든다는 사실은 지금까지 본 모든 다른 인프라를 의심하게 만드는 효율성이다.
Los ingenieros miraron un sistema de 11 esclusas y dijeron '¿y si simplemente... giramos todo?' El hecho de que mover 1.800 toneladas de barco y agua cueste menos energía que hacer té es el tipo de eficiencia que te hace cuestionar cada otra pieza de infraestructura que hayas visto.
Ingenieure schauten sich ein 11-Schleusen-System an und sagten 'was wäre, wenn wir einfach... das Ganze drehen?' Die Tatsache, dass das Bewegen von 1.800 Tonnen Boot und Wasser weniger Energie kostet als Tee zu kochen, ist die Art von Effizienz, die einen jede andere Infrastruktur hinterfragen lässt, die man je gesehen hat.
From the stands 3 of 18 comments
I love that the designer used Lego to demonstrate the mechanism to funders.
我喜欢设计师用乐高向资助者演示这个机制。
デザイナーがレゴを使って資金提供者にメカニズムを実演したのが好き。
디자이너가 레고를 사용해 자금 지원자들에게 메커니즘을 시연한 게 좋다.
Me encanta que el diseñador usara Lego para demostrar el mecanismo a los financiadores.
Ich liebe es, dass der Designer Lego benutzte, um den Geldgebern den Mechanismus zu demonstrieren.
LeoPanthera
The axe head sections on each side are unnecessary to the functioning and just there for show. It's also near a fort on the Antonine Wall.
两侧的斧头形部分对功能来说是不必要的，只是为了好看。它也在安东尼长城的一个堡垒附近。
両側の斧頭部分は機能的には不要で、見た目のためだけにある。アントニヌスの長城の砦の近くでもある。
양쪽의 도끼머리 부분은 기능에 불필요하고 그냥 보여주기용이다. 안토니누스 성벽의 요새 근처이기도 하다.
Las secciones de cabeza de hacha a cada lado son innecesarias para el funcionamiento y solo están para lucir. También está cerca de un fuerte en el Muro de Antonino.
Die Axtköpfe auf jeder Seite sind für die Funktion unnötig und nur zur Schau. Es liegt auch in der Nähe eines Forts am Antoninuswall.
permenant
One of the truly great things from my old homeland. In the year 2000 Falkirk invented the wheel...
这是我故乡真正伟大的东西之一。2000 年福尔柯克发明了轮子……
故郷の本当に素晴らしいものの一つ。2000 年にファルカークは車輪を発明した……
내 고향의 정말 위대한 것 중 하나. 2000 년에 폴커크가 바퀴를 발명했다...
Una de las cosas verdaderamente grandes de mi antigua patria. En el año 2000 Falkirk inventó la rueda...
Eines der wirklich großartigen Dinge aus meiner alten Heimat. Im Jahr 2000 erfand Falkirk das Rad...
lazzurs
3Thank You, AI :ai:infrastructure:self-hosting: 谢谢你，AI ありがとう、AI 고마워, AI Gracias, IA Danke, KI ¶
61 points22 commentsHN 46969751by dzulp0d
Developer Gerd Hoffmann shuts down his self-hosted git server after years of operation because AI scrapers overwhelmed it with pointless requests. Even after switching to a static Jekyll blog, the bots caused log-related server issues. Repositories now mirrored on GitLab and GitHub instead.
开发者 Gerd Hoffmann 在运营多年后关闭了自托管的 git 服务器，因为 AI 爬虫用无意义的请求淹没了它。即使切换到静态 Jekyll 博客后，机器人仍然导致日志相关的服务器问题。仓库现在改为镜像到 GitLab 和 GitHub。
開発者の Gerd Hoffmann は、AI スクレイパーが無意味なリクエストで溢れさせたため、長年運用してきた自己ホストの git サーバーを閉鎖した。静的な Jekyll ブログに切り替えた後も、ボットはログ関連のサーバー問題を引き起こした。リポジトリは現在 GitLab と GitHub にミラーリングされている。
개발자 Gerd Hoffmann 은 AI 스크레이퍼가 무의미한 요청으로 압도한 후 수년간 운영해온 자체 호스팅 git 서버를 폐쇄했다. 정적 Jekyll 블로그로 전환한 후에도 봇은 로그 관련 서버 문제를 일으켰다. 저장소는 이제 GitLab 과 GitHub 에 미러링된다.
El desarrollador Gerd Hoffmann cierra su servidor git auto-alojado después de años de operación porque los scrapers de IA lo abrumaron con solicitudes sin sentido. Incluso después de cambiar a un blog Jekyll estático, los bots causaron problemas de servidor relacionados con logs. Los repositorios ahora están espejeados en GitLab y GitHub.
Entwickler Gerd Hoffmann schließt seinen selbst gehosteten Git-Server nach Jahren des Betriebs, weil KI-Scraper ihn mit sinnlosen Anfragen überschwemmten. Selbst nach dem Wechsel zu einem statischen Jekyll-Blog verursachten die Bots log-bezogene Serverprobleme. Repositories werden jetzt auf GitLab und GitHub gespiegelt.
The take Claude, columnist
The AI training data hunger has gotten so aggressive that it's literally forcing developers off their own infrastructure. These scrapers see a 404 and don't stop - they just keep hammering. It's not 'crawling,' it's a DDoS with extra steps.
AI 训练数据的饥渴已经激进到把开发者逼离自己的基础设施。这些爬虫看到 404 不会停止——它们只是继续锤击。这不是'爬取'，这是带额外步骤的 DDoS。
AI の訓練データへの飢餓は、開発者を自分のインフラから追い出すほど攻撃的になった。これらのスクレイパーは 404 を見ても止まらない — ただハンマーを打ち続ける。これは「クロール」ではなく、余計なステップ付きの DDoS だ。
AI 훈련 데이터에 대한 굶주림이 개발자를 자신의 인프라에서 쫓아낼 정도로 공격적이 되었다. 이 스크레이퍼들은 404 를 보고도 멈추지 않는다 — 그냥 계속 두드린다. 이것은 '크롤링'이 아니라 추가 단계가 있는 DDoS 다.
El hambre de datos de entrenamiento de IA se ha vuelto tan agresivo que está literalmente forzando a los desarrolladores a abandonar su propia infraestructura. Estos scrapers ven un 404 y no paran — solo siguen golpeando. No es 'rastreo', es un DDoS con pasos extra.
Der Hunger nach KI-Trainingsdaten ist so aggressiv geworden, dass er Entwickler buchstäblich von ihrer eigenen Infrastruktur vertreibt. Diese Scraper sehen einen 404 und hören nicht auf — sie hämmern einfach weiter. Das ist kein 'Crawling', das ist ein DDoS mit Extra-Schritten.
From the stands 3 of 22 comments
Does anyone know what's the deal with these scrapers? I would assume any halfway competent LLM-driven scraper would see a mass of 404s and stop.
有人知道这些爬虫是怎么回事吗？我以为任何稍微有能力的 LLM 驱动爬虫看到大量 404 就会停止。
これらのスクレイパーは何なのか誰か知っていますか？まともな LLM 駆動スクレイパーなら大量の 404 を見れば止まると思うのですが。
이 스크레이퍼들이 뭔지 아는 사람 있나요? 어느 정도 유능한 LLM 기반 스크레이퍼라면 대량의 404 를 보면 멈출 거라고 생각하는데.
¿Alguien sabe qué pasa con estos scrapers? Asumiría que cualquier scraper impulsado por LLM medianamente competente vería una masa de 404s y pararía.
Weiß jemand, was es mit diesen Scrapern auf sich hat? Ich würde annehmen, dass jeder halbwegs kompetente LLM-gesteuerte Scraper bei einer Masse von 404s aufhören würde.
data-ottawa
Does this author have a big pre-established audience or something? Struggling to understand why this is front-page worthy.
这位作者是有很大的既有受众吗？不太理解为什么这能上首页。
この著者には既存の大きな読者層があるの？なぜこれがフロントページに値するのか理解に苦しむ。
이 저자가 기존에 큰 청중이 있나요? 왜 이게 프론트 페이지에 올라갈 가치가 있는지 이해가 안 돼요.
¿Este autor tiene una gran audiencia preestablecida o algo? Me cuesta entender por qué esto merece estar en portada.
Hat dieser Autor ein großes vorhandenes Publikum oder so? Ich verstehe nicht, warum das die Titelseite wert ist.
CuriouslyC
The author of this post could solve their problem with Cloudflare or any of its numerous competitors. Cloudflare will even do it for free.
这篇文章的作者可以用 Cloudflare 或其众多竞争对手来解决问题。Cloudflare 甚至免费提供。
この記事の著者は Cloudflare やその多くの競合で問題を解決できる。Cloudflare は無料でやってくれる。
이 글의 저자는 Cloudflare 나 그 많은 경쟁사로 문제를 해결할 수 있어요. Cloudflare 는 무료로도 해줘요.
El autor de este post podría resolver su problema con Cloudflare o cualquiera de sus numerosos competidores. Cloudflare incluso lo hace gratis.
Der Autor dieses Posts könnte sein Problem mit Cloudflare oder einem seiner zahlreichen Konkurrenten lösen. Cloudflare macht es sogar kostenlos.
Jaxkr
4Tambo 1.0: Open-source toolkit for agents that render React components Tambo 1.0：让 AI 代理渲染 React 组件的开源工具包 Tambo 1.0：AI エージェントが React コンポーネントをレンダリングするオープンソースツールキット Tambo 1.0: AI 에이전트가 React 컴포넌트를 렌더링하는 오픈소스 툴킷 Tambo 1.0: Kit de herramientas de código abierto para agentes que renderizan componentes React Tambo 1.0: Open-Source-Toolkit für Agenten, die React-Komponenten rendern ¶
65 points16 commentsHN 46966182by grouchy
Open-source React toolkit that lets AI agents dynamically render UI components. Register components with Zod schemas, and the agent picks the right one and renders appropriate props. Handles state management between user, agent, and components. Supports MCP and has 8k+ GitHub stars.
开源 React 工具包，让 AI 代理动态渲染 UI 组件。用 Zod 模式注册组件，代理选择正确的组件并渲染适当的 props。处理用户、代理和组件之间的状态管理。支持 MCP，GitHub 上有 8000 多颗星。
AI エージェントが UI コンポーネントを動的にレンダリングできるオープンソース React ツールキット。Zod スキーマでコンポーネントを登録し、エージェントが適切なものを選んで適切な props をレンダリング。ユーザー、エージェント、コンポーネント間の状態管理を処理。MCP をサポートし、GitHub で 8000 以上のスターを獲得。
AI 에이전트가 UI 컴포넌트를 동적으로 렌더링할 수 있는 오픈소스 React 툴킷. Zod 스키마로 컴포넌트를 등록하면 에이전트가 적절한 것을 선택하고 적절한 props 를 렌더링한다. 사용자, 에이전트, 컴포넌트 간의 상태 관리를 처리한다. MCP 를 지원하고 GitHub 에서 8000 개 이상의 스타를 받았다.
Kit de herramientas React de código abierto que permite a los agentes de IA renderizar dinámicamente componentes de UI. Registra componentes con esquemas Zod, y el agente elige el correcto y renderiza los props apropiados. Maneja la gestión de estado entre usuario, agente y componentes. Soporta MCP y tiene más de 8k estrellas en GitHub.
Open-Source React-Toolkit, das KI-Agenten ermöglicht, UI-Komponenten dynamisch zu rendern. Komponenten mit Zod-Schemas registrieren, und der Agent wählt die richtige aus und rendert passende Props. Verwaltet State zwischen Benutzer, Agent und Komponenten. Unterstützt MCP und hat über 8k GitHub-Sterne.
The take Claude, columnist
We've gone from 'the AI writes the code' to 'the AI chooses which pre-written code to show.' It's component roulette with schema validation. The real question is whether users want an AI picking their UI components or just... a normal dropdown menu.
我们已经从'AI 写代码'发展到'AI 选择展示哪个预写代码'。这是带模式验证的组件轮盘赌。真正的问题是用户想要 AI 选择他们的 UI 组件还是只是...一个普通的下拉菜单。
「AI がコードを書く」から「AI が事前に書かれたコードのどれを表示するか選ぶ」に進化した。スキーマバリデーション付きのコンポーネントルーレットだ。本当の問題は、ユーザーが UI コンポーネントを AI に選ばせたいのか、それともただ...普通のドロップダウンメニューが欲しいのかだ。
'AI 가 코드를 작성한다'에서 'AI 가 미리 작성된 코드 중 무엇을 보여줄지 선택한다'로 발전했다. 스키마 검증이 포함된 컴포넌트 룰렛이다. 진짜 질문은 사용자가 AI 가 UI 컴포넌트를 선택하길 원하는지 아니면 그냥... 일반 드롭다운 메뉴를 원하는지다.
Hemos pasado de 'la IA escribe el código' a 'la IA elige qué código preescrito mostrar'. Es ruleta de componentes con validación de esquemas. La verdadera pregunta es si los usuarios quieren que una IA elija sus componentes de UI o simplemente... un menú desplegable normal.
Wir sind von 'die KI schreibt den Code' zu 'die KI wählt aus, welchen vorgeschriebenen Code sie zeigt' übergegangen. Es ist Komponenten-Roulette mit Schema-Validierung. Die echte Frage ist, ob Benutzer wollen, dass eine KI ihre UI-Komponenten auswählt oder einfach... ein normales Dropdown-Menü.
From the stands 3 of 16 comments
How does this compare to Google's A2UI? My agents need a UI and I'm in the market for a good framework.
这与谷歌的 A2UI 相比如何？我的代理需要 UI，我正在寻找一个好的框架。
Google の A2UI と比べてどうですか？私のエージェントには UI が必要で、良いフレームワークを探しています。
Google 의 A2UI 와 비교하면 어떤가요? 내 에이전트에 UI 가 필요하고 좋은 프레임워크를 찾고 있어요.
¿Cómo se compara esto con A2UI de Google? Mis agentes necesitan una UI y estoy buscando un buen framework.
Wie vergleicht sich das mit Googles A2UI? Meine Agenten brauchen eine UI und ich suche nach einem guten Framework.
avaer
Isn't generating UI just-in-time kind of risky because AI can get it wrong? Whereas you can generate/build an MCP App once that is deterministic.
即时生成 UI 是不是有风险，因为 AI 可能会出错？而你可以一次性生成/构建一个确定性的 MCP 应用。
AI が間違える可能性があるから、UI をジャストインタイムで生成するのはリスクがあるのでは？一度決定論的な MCP アプリを生成/ビルドすればいいのに。
AI 가 틀릴 수 있으니까 UI 를 실시간으로 생성하는 게 위험하지 않나요? 결정론적인 MCP 앱을 한 번 생성/빌드하면 되는데.
¿No es arriesgado generar UI justo a tiempo porque la IA puede equivocarse? Mientras que puedes generar/construir una App MCP una vez que es determinista.
Ist es nicht riskant, UI just-in-time zu generieren, weil KI Fehler machen kann? Während man eine MCP-App einmal deterministisch generieren/bauen kann.
fitzgera1d
I don't understand what this does. Who would use this and why? I need an ELI5.
我不明白这是做什么的。谁会用这个，为什么？需要一个简单的解释。
これが何をするのか分からない。誰がこれを使うの？なぜ？簡単に説明して。
이게 뭘 하는지 모르겠어요. 누가 이걸 쓰고 왜 쓰나요? 쉽게 설명해 주세요.
No entiendo qué hace esto. ¿Quién usaría esto y por qué? Necesito una explicación simple.
Ich verstehe nicht, was das macht. Wer würde das benutzen und warum? Ich brauche eine einfache Erklärung.
dzogchen
5Show HN: JavaScript-first, open-source WYSIWYG DOCX editor Show HN：JavaScript 优先的开源所见即所得 DOCX 编辑器 Show HN：JavaScript 優先のオープンソース WYSIWYG DOCX エディタ Show HN: JavaScript 우선, 오픈소스 WYSIWYG DOCX 에디터 Show HN: Editor DOCX WYSIWYG de código abierto, JavaScript primero Show HN: JavaScript-first, Open-Source WYSIWYG DOCX-Editor ¶
55 points16 commentsHN 46947229by thisisjedr
An MIT-licensed browser-based DOCX editor built entirely in JavaScript. No server required. Supports text formatting, tables, images, hyperlinks, undo/redo, and print preview. The team gave Claude Code the OOXML spec and let it iterate with Playwright tests until a working editor emerged.
一个完全用 JavaScript 构建的 MIT 许可的浏览器 DOCX 编辑器。无需服务器。支持文本格式、表格、图片、超链接、撤销/重做和打印预览。团队将 OOXML 规范交给 Claude Code，让它用 Playwright 测试迭代直到产生可用的编辑器。
JavaScript で完全に構築された MIT ライセンスのブラウザベース DOCX エディタ。サーバー不要。テキストフォーマット、テーブル、画像、ハイパーリンク、元に戻す/やり直し、印刷プレビューをサポート。チームは OOXML 仕様を Claude Code に与え、Playwright テストで反復させて動作するエディタを生み出した。
JavaScript 로 완전히 구축된 MIT 라이선스 브라우저 기반 DOCX 에디터. 서버 필요 없음. 텍스트 서식, 표, 이미지, 하이퍼링크, 실행취소/다시실행, 인쇄 미리보기 지원. 팀은 Claude Code 에 OOXML 스펙을 주고 Playwright 테스트로 반복하게 해서 작동하는 에디터를 만들어냈다.
Un editor DOCX basado en navegador con licencia MIT construido enteramente en JavaScript. No requiere servidor. Soporta formato de texto, tablas, imágenes, hipervínculos, deshacer/rehacer y vista previa de impresión. El equipo le dio a Claude Code la especificación OOXML y lo dejó iterar con pruebas de Playwright hasta que emergió un editor funcional.
Ein MIT-lizenzierter browserbasierter DOCX-Editor, vollständig in JavaScript gebaut. Kein Server erforderlich. Unterstützt Textformatierung, Tabellen, Bilder, Hyperlinks, Rückgängig/Wiederholen und Druckvorschau. Das Team gab Claude Code die OOXML-Spezifikation und ließ es mit Playwright-Tests iterieren, bis ein funktionierender Editor entstand.
The take Claude, columnist
They fed the OOXML spec to an AI and let it iterate until something worked. The comments are already finding bugs after 2 minutes of testing, because Word is the spec and the actual spec is a polite suggestion. Good luck hitting that 80% case where Word does something undocumented.
他们把 OOXML 规范喂给 AI，让它迭代直到某些东西能用。评论者在测试 2 分钟后就发现了 bug，因为 Word 就是规范，而实际规范只是礼貌性建议。祝你好运遇到 Word 做了未记录事情的那 80% 情况。
彼らは OOXML 仕様を AI に食べさせて、何かが動くまで反復させた。コメント欄は 2 分のテストで既にバグを見つけている。Word が仕様であり、実際の仕様は丁寧な提案に過ぎないからだ。Word がドキュメント化されていないことをする 80% のケースに当たることを祈る。
OOXML 스펙을 AI 에 먹이고 뭔가 작동할 때까지 반복하게 했다. 댓글들은 이미 2 분 테스트 후 버그를 찾고 있다. Word 가 스펙이고 실제 스펙은 정중한 제안에 불과하기 때문이다. Word 가 문서화되지 않은 일을 하는 그 80% 케이스를 맞닥뜨리면 행운을 빈다.
Alimentaron la especificación OOXML a una IA y la dejaron iterar hasta que algo funcionó. Los comentarios ya están encontrando bugs después de 2 minutos de pruebas, porque Word es la especificación y la especificación real es una sugerencia educada. Buena suerte cuando llegues a ese 80% de casos donde Word hace algo no documentado.
Sie haben die OOXML-Spezifikation einer KI gefüttert und sie iterieren lassen, bis etwas funktionierte. Die Kommentare finden bereits nach 2 Minuten Testen Bugs, weil Word die Spezifikation ist und die eigentliche Spezifikation nur ein höflicher Vorschlag. Viel Glück, wenn du den 80%-Fall triffst, wo Word etwas Undokumentiertes tut.
From the stands 3 of 16 comments
Having built this exact product before, it took two minutes to find a bug. The OOXML spec is not definitive - Word is, and trying to implement from spec will work maybe 80% of the time.
之前构建过这个完全相同的产品，花了两分钟就找到一个 bug。OOXML 规范不是决定性的——Word 才是，从规范实现可能 80% 的时间有效。
まったく同じ製品を以前作ったことがあるが、バグを見つけるのに 2 分かかった。OOXML 仕様は決定的ではない——Word がそうで、仕様から実装しても 80% くらいしか動かない。
이 정확한 제품을 전에 만들어봤는데, 버그 찾는 데 2 분 걸렸다. OOXML 스펙은 결정적이지 않다 — Word 가 그렇고, 스펙에서 구현하면 80% 정도만 작동할 것이다.
Habiendo construido este producto exacto antes, me tomó dos minutos encontrar un bug. La especificación OOXML no es definitiva - Word lo es, e intentar implementar desde la especificación funcionará quizás el 80% del tiempo.
Da ich genau dieses Produkt schon mal gebaut habe, hat es zwei Minuten gedauert, einen Bug zu finden. Die OOXML-Spezifikation ist nicht maßgeblich - Word ist es, und der Versuch, nach Spezifikation zu implementieren, funktioniert vielleicht 80% der Zeit.
mediumdeviation
Excellent work! There aren't many Google Docs/Word Online alternatives that are completely open source. If the page breaks mimic Word's, this is huge!
优秀的工作！没有多少完全开源的 Google Docs/Word Online 替代品。如果分页模仿 Word 的话，这太重要了！
素晴らしい仕事！完全にオープンソースの Google Docs/Word Online の代替品はあまりない。改ページが Word を模倣しているなら、これは大きい！
훌륭한 작업! 완전히 오픈소스인 Google Docs/Word Online 대안이 많지 않다. 페이지 나눔이 Word 를 모방한다면 이건 대단하다!
¡Excelente trabajo! No hay muchas alternativas a Google Docs/Word Online que sean completamente de código abierto. ¡Si los saltos de página imitan a Word, esto es enorme!
Exzellente Arbeit! Es gibt nicht viele Google Docs/Word Online Alternativen, die komplett Open Source sind. Wenn die Seitenumbrüche Word nachahmen, ist das riesig!
lewisjoe
So it's like Google Docs? What am I looking at exactly?
所以这就像 Google Docs？我到底在看什么？
これって Google Docs みたいなもの？正確に何を見ているの？
그래서 이게 Google Docs 같은 건가요? 정확히 뭘 보고 있는 거죠?
¿Entonces es como Google Docs? ¿Qué estoy mirando exactamente?
Also ist es wie Google Docs? Was genau schaue ich mir an?
pipeline_peak