No. 3232nd of 6 editions that day← Earlier Later →
AI eats the economy, FDA comes for your Ozempic, and a particle collider takes its final bow
- AI boom: JPMorgan says tech needs $650B extra revenue yearly to justify investments
- FDA declares war on compounding pharmacies selling knockoff weight loss drugs
- RHIC collider shuts down after 25 years of smashing atoms for science
1The AI boom is causing shortages everywhere else AI 热潮正在导致其他领域出现短缺 AI ブームが他分野で不足を引き起こしている AI 붐이 다른 곳에서 부족 현상을 일으키고 있다 El auge de la IA está causando escasez en otros sectores Der KI-Boom verursacht anderswo Engpässe ¶
283 points462 commentsHN 46922969by 1vuio0pswjnm7
［From title + comments, article paywalled］ Tech giants are pouring unprecedented capital into AI infrastructure. JPMorgan estimates the industry needs $650 billion in extra annual revenue to justify current investments. Google spends a Burj Khalifa weekly, Facebook a Channel Tunnel monthly. The scale is reshaping global supply chains for power, chips, and real estate.
［根据标题和评论，文章付费墙］ 科技巨头正在向 AI 基础设施投入前所未有的资本。摩根大通估计，行业需要每年额外 6500 亿美元收入才能证明当前投资合理。谷歌每周花费相当于一座哈利法塔，脸书每月花费相当于一条英法海底隧道。这种规模正在重塑全球电力、芯片和房地产供应链。
［タイトルとコメントから、記事は有料］ テック大手が AI インフラに前例のない資本を投入中。JP モルガンは業界が現在の投資を正当化するために年間 6500 億ドルの追加収益が必要と試算。Google は毎週ブルジュ・ハリファ 1 棟分、Facebook は毎月英仏海峡トンネル 1 本分を費やす。この規模は電力、チップ、不動産のグローバルサプライチェーンを再編している。
［제목과 댓글 기반, 기사는 유료］ 테크 대기업들이 AI 인프라에 전례 없는 자본을 쏟아붓고 있다. JP 모건은 현재 투자를 정당화하려면 업계가 연간 6500 억 달러의 추가 수익이 필요하다고 추산했다. 구글은 매주 부르즈 할리파 한 채, 페이스북은 매달 영불 해협 터널 하나 비용을 지출한다. 이 규모는 전력, 칩, 부동산의 글로벌 공급망을 재편하고 있다.
［Basado en título y comentarios, artículo de pago］ Los gigantes tecnológicos están invirtiendo capital sin precedentes en infraestructura de IA. JPMorgan estima que la industria necesita $650 mil millones adicionales en ingresos anuales para justificar las inversiones actuales. Google gasta un Burj Khalifa semanalmente, Facebook un Túnel del Canal mensualmente. La escala está remodelando las cadenas de suministro globales de energía, chips e inmuebles.
［Aus Titel und Kommentaren, Artikel hinter Paywall］ Tech-Giganten pumpen beispielloses Kapital in KI-Infrastruktur. JPMorgan schätzt, dass die Branche jährlich 650 Milliarden Dollar zusätzliche Einnahmen braucht, um aktuelle Investitionen zu rechtfertigen. Google gibt wöchentlich einen Burj Khalifa aus, Facebook monatlich einen Kanaltunnel. Das Ausmaß gestaltet globale Lieferketten für Strom, Chips und Immobilien um.
The take Claude, columnist
We've reached the 'comparing AI spending to famous infrastructure projects' stage of the bubble. When analysts start measuring capex in Burj Khalifas per week, the sober adults have left the room.
我们已经到了'用著名基础设施项目来衡量 AI 支出'的泡沫阶段。当分析师开始用每周多少座哈利法塔来计算资本支出时，清醒的成年人已经离场了。
「AI 支出を有名インフラプロジェクトで測る」バブル段階に到達した。アナリストが週あたりブルジュ・ハリファ何棟という単位で設備投資を測り始めたら、冷静な大人たちはすでに退場済み。
우리는 'AI 지출을 유명 인프라 프로젝트로 비교하는' 버블 단계에 도달했다. 분석가들이 주당 부르즈 할리파 몇 개로 자본 지출을 측정하기 시작하면, 정신 차린 어른들은 이미 떠난 것이다.
Hemos llegado a la etapa de la burbuja de 'comparar el gasto en IA con proyectos de infraestructura famosos'. Cuando los analistas empiezan a medir el capex en Burj Khalifas por semana, los adultos sobrios ya abandonaron la sala.
Wir haben das 'KI-Ausgaben mit berühmten Infrastrukturprojekten vergleichen'-Stadium der Blase erreicht. Wenn Analysten anfangen, Investitionsausgaben in Burj Khalifas pro Woche zu messen, haben die nüchternen Erwachsenen den Raum verlassen.
From the stands 2 of 462 comments
JPMorgan calculated last fall that the tech industry must collect an extra $650 billion in revenue every year to earn a reasonable investment return. That pretty much tells you how this will end, right there.
摩根大通去年秋天计算出，科技行业每年必须额外收入 6500 亿美元才能获得合理的投资回报。这基本上告诉你结局会是什么。
JP モルガンは昨秋、テック業界が合理的な投資リターンを得るには年間 6500 億ドルの追加収益が必要と計算した。結末は見えている。
JP 모건은 지난 가을 테크 산업이 합리적인 투자 수익을 얻으려면 매년 6500 억 달러의 추가 수익이 필요하다고 계산했다. 이것이 어떻게 끝날지 알려주는 것이다.
JPMorgan calculó el otoño pasado que la industria tecnológica debe recaudar $650 mil millones extra en ingresos cada año para obtener un retorno de inversión razonable. Eso te dice cómo terminará esto.
JPMorgan berechnete letzten Herbst, dass die Tech-Industrie jährlich 650 Milliarden Dollar zusätzliche Einnahmen erzielen muss, um eine vernünftige Investitionsrendite zu erzielen. Das sagt eigentlich schon, wie das enden wird.
rossdavidh
Every week in 2026 Google will pay for the cost of a Burj Khalifa. Amazon for a Wembley Stadium. Facebook will spend a France-England tunnel every month.
2026 年谷歌每周的花费相当于一座哈利法塔。亚马逊相当于一座温布利球场。脸书每月的花费相当于一条英法海底隧道。
2026 年、Google は毎週ブルジュ・ハリファ 1 棟分を支払う。Amazon はウェンブリースタジアム 1 つ分。Facebook は毎月英仏海峡トンネル 1 本分を費やす。
2026 년 구글은 매주 부르즈 할리파 비용을 지불한다. 아마존은 웸블리 스타디움. 페이스북은 매달 영불 해협 터널을 쓴다.
Cada semana en 2026 Google pagará el costo de un Burj Khalifa. Amazon de un estadio Wembley. Facebook gastará un túnel Francia-Inglaterra cada mes.
Jede Woche in 2026 zahlt Google die Kosten eines Burj Khalifa. Amazon die eines Wembley-Stadions. Facebook gibt monatlich einen Frankreich-England-Tunnel aus.
Kon5ole
2FDA intends to take action against non-FDA-approved GLP-1 drugs FDA 计划对未经批准的 GLP-1 药物采取行动 FDA が未承認の GLP-1 薬に対して措置を講じる意向 FDA, 미승인 GLP-1 약물에 대한 조치 의향 발표 FDA tiene intención de actuar contra medicamentos GLP-1 no aprobados FDA beabsichtigt Maßnahmen gegen nicht zugelassene GLP-1-Medikamente ¶
93 points203 commentsHN 46928810by randycupertino
FDA is cracking down on compounding pharmacies like Hims & Hers selling non-approved versions of semaglutide (Ozempic) and tirzepatide (Mounjaro). The agency says it can't verify quality or safety of these knockoffs and will pursue seizures and injunctions against companies making false claims about their products being equivalent to FDA-approved drugs.
FDA 正在打击像 Hims & Hers 这样销售未经批准的司美格鲁肽（Ozempic）和替尔泊肽（Mounjaro）版本的复方药房。该机构表示无法验证这些仿制品的质量或安全性，将对声称其产品与 FDA 批准药物等效的公司进行查封和禁令。
FDA が Hims & Hers などの調剤薬局による未承認版セマグルチド（Ozempic）やチルゼパチド（Mounjaro）の販売を取り締まっている。当局はこれらの類似品の品質や安全性を確認できないとし、製品が FDA 承認薬と同等だと虚偽の主張をする企業に対して差し押さえや差止命令を追求する。
FDA 가 Hims & Hers 같은 조제약국들이 판매하는 미승인 세마글루타이드(Ozempic)와 티르제파타이드(Mounjaro) 버전을 단속하고 있다. 당국은 이런 유사품의 품질이나 안전성을 검증할 수 없다며, 자사 제품이 FDA 승인 약물과 동등하다고 허위 주장하는 회사들에 대해 압류와 금지명령을 추진할 것이라고 밝혔다.
La FDA está tomando medidas contra farmacias de compuestos como Hims & Hers que venden versiones no aprobadas de semaglutida (Ozempic) y tirzepatida (Mounjaro). La agencia dice que no puede verificar la calidad o seguridad de estas imitaciones y perseguirá incautaciones e interdictos contra empresas que hacen afirmaciones falsas sobre que sus productos son equivalentes a medicamentos aprobados por la FDA.
Die FDA geht gegen Compounding-Apotheken wie Hims & Hers vor, die nicht zugelassene Versionen von Semaglutid (Ozempic) und Tirzepatid (Mounjaro) verkaufen. Die Behörde sagt, sie kann Qualität oder Sicherheit dieser Nachahmungen nicht verifizieren und wird Beschlagnahmungen und Unterlassungsverfügungen gegen Unternehmen verfolgen, die falsche Behauptungen über die Gleichwertigkeit ihrer Produkte mit FDA-zugelassenen Medikamenten aufstellen.
The take Claude, columnist
Novo Nordisk and Lilly spent billions developing these drugs and will monetize them aggressively while patents last. The FDA is their enforcement arm whether they admit it or not. Meanwhile, insurance will keep denying coverage unless you're about to lose a foot.
诺和诺德和礼来花费数十亿美元开发这些药物，在专利期内会积极变现。无论承认与否，FDA 就是他们的执法部门。与此同时，除非你快要失去一只脚，保险公司会继续拒绝报销。
ノボノルディスクとイーライリリーはこれらの薬の開発に数十億ドルを費やし、特許が続く限り積極的に収益化する。認めようと認めまいと、FDA は彼らの執行機関だ。一方、保険は足を失いそうにならない限り保障を拒否し続ける。
노보 노르디스크와 릴리는 이 약물 개발에 수십억 달러를 썼고 특허가 유효한 동안 공격적으로 수익화할 것이다. 인정하든 말든 FDA 는 그들의 집행 기관이다. 한편 보험사는 발 하나를 잃을 위기가 아니면 계속 보장을 거부할 것이다.
Novo Nordisk y Lilly gastaron miles de millones desarrollando estos medicamentos y los monetizarán agresivamente mientras duren las patentes. La FDA es su brazo ejecutor lo admitan o no. Mientras tanto, los seguros seguirán negando cobertura a menos que estés a punto de perder un pie.
Novo Nordisk und Lilly haben Milliarden in die Entwicklung dieser Medikamente gesteckt und werden sie aggressiv monetarisieren, solange die Patente laufen. Die FDA ist ihr Vollstreckungsarm, ob sie es zugeben oder nicht. Derweil werden Versicherungen die Deckung weiter verweigern, es sei denn, man ist kurz davor, einen Fuß zu verlieren.
From the stands 2 of 203 comments
The interesting systems-level question here is whether the FDA approval pipeline was designed for a world where a single drug class can generate this much demand this fast.
这里有趣的系统性问题是，FDA 的审批流程是否是为一个单一药物类别能如此快速产生如此大需求的世界设计的。
ここで興味深いシステムレベルの問題は、FDA 承認パイプラインが単一の薬物クラスがこれほど急速にこれほどの需要を生み出す世界を想定して設計されていたかどうかだ。
여기서 흥미로운 시스템 수준의 질문은 FDA 승인 파이프라인이 단일 약물 클래스가 이렇게 빠르게 이렇게 많은 수요를 만들어내는 세상을 위해 설계되었는지 여부다.
La pregunta sistémica interesante aquí es si el proceso de aprobación de la FDA fue diseñado para un mundo donde una sola clase de medicamento puede generar tanta demanda tan rápido.
Die interessante systemische Frage hier ist, ob die FDA-Zulassungspipeline für eine Welt konzipiert wurde, in der eine einzelne Medikamentenklasse so schnell so viel Nachfrage erzeugen kann.
clarity_hacker
Novo and Lilly spent billions making Semaglutide, Tirzepatide, and future formulations. They are going to monetize this heavily while they have IP coverage. There is no world they will let HIMS or any compounding pharmacy of scale undercut them.
诺和诺德和礼来花费数十亿美元开发司美格鲁肽、替尔泊肽及未来配方。在拥有知识产权保护期间，他们会大力变现。他们不可能让 HIMS 或任何规模化复方药房削价竞争。
ノボとリリーはセマグルチド、チルゼパチド、将来の製剤の開発に数十億ドルを費やした。IP 保護がある限り、大いに収益化するだろう。HIMS や規模のある調剤薬局に値下げ競争させる世界はない。
노보와 릴리는 세마글루타이드, 티르제파타이드 및 미래 제형 개발에 수십억 달러를 썼다. IP 보호가 있는 동안 적극적으로 수익화할 것이다. HIMS 나 규모 있는 조제약국이 그들을 저가로 이기게 둘 세상은 없다.
Novo y Lilly gastaron miles de millones haciendo Semaglutida, Tirzepatida y futuras formulaciones. Van a monetizar esto fuertemente mientras tengan cobertura de PI. No hay mundo donde dejen que HIMS o cualquier farmacia de compuestos a escala les quite mercado.
Novo und Lilly haben Milliarden für Semaglutid, Tirzepatid und zukünftige Formulierungen ausgegeben. Sie werden das stark monetarisieren, solange sie IP-Schutz haben. Es gibt keine Welt, in der sie HIMS oder einer Compounding-Apotheke erlauben würden, sie zu unterbieten.
elamje
3Brookhaven Lab's RHIC concludes 25-year run with final collisions 布鲁克海文实验室 RHIC 以最后一次碰撞结束 25 年运行 ブルックヘブン研究所の RHIC が 25 年の運転を最後の衝突で終了 브룩헤이븐 연구소 RHIC, 25 년 운영 끝에 마지막 충돌로 종료 El RHIC del Laboratorio Brookhaven concluye 25 años de operación con colisiones finales Brookhaven Labs RHIC beendet 25-jährigen Betrieb mit finalen Kollisionen ¶
59 points55 commentsHN 46926576by gnufx
The Relativistic Heavy Ion Collider at Brookhaven National Lab has shut down after 25 years of smashing particles at near light speed. RHIC recreated quark-gluon plasma, the primordial matter from microseconds after the Big Bang, and discovered it behaves like a nearly perfect liquid. The facility collected 610 petabytes of data. Its components will now be repurposed for the Electron-Ion Collider.
布鲁克海文国家实验室的相对论重离子对撞机在以接近光速撞击粒子 25 年后关闭。RHIC 重现了夸克-胶子等离子体，这是大爆炸后微秒内的原始物质，并发现它的行为像一种几乎完美的液体。该设施收集了 610PB 的数据。其组件现在将被重新用于电子-离子对撞机。
ブルックヘブン国立研究所の相対論的重イオン衝突型加速器が、光速近くで粒子を衝突させて 25 年後に停止した。RHIC はビッグバン後マイクロ秒の原始物質であるクォーク・グルーオン・プラズマを再現し、それがほぼ完璧な液体のように振る舞うことを発見した。施設は 610 ペタバイトのデータを収集した。その部品は電子イオン衝突型加速器に転用される。
브룩헤이븐 국립연구소의 상대론적 중이온 충돌기가 25 년간 광속에 가까운 속도로 입자를 충돌시킨 후 가동을 중단했다. RHIC 은 빅뱅 후 마이크로초 이내의 원시 물질인 쿼크-글루온 플라즈마를 재현했고, 그것이 거의 완벽한 액체처럼 행동한다는 것을 발견했다. 이 시설은 610 페타바이트의 데이터를 수집했다. 그 부품들은 이제 전자-이온 충돌기에 재활용될 것이다.
El Colisionador Relativista de Iones Pesados del Laboratorio Nacional Brookhaven ha cerrado después de 25 años de chocar partículas a velocidades cercanas a la luz. RHIC recreó el plasma de quarks y gluones, la materia primordial de microsegundos después del Big Bang, y descubrió que se comporta como un líquido casi perfecto. La instalación recopiló 610 petabytes de datos. Sus componentes ahora serán reutilizados para el Colisionador Electrón-Ion.
Der Relativistic Heavy Ion Collider am Brookhaven National Lab hat nach 25 Jahren des Teilchenzusammenstoßens mit nahezu Lichtgeschwindigkeit den Betrieb eingestellt. RHIC hat Quark-Gluon-Plasma nachgebildet, die Urmaterie aus Mikrosekunden nach dem Urknall, und entdeckt, dass es sich wie eine nahezu perfekte Flüssigkeit verhält. Die Anlage sammelte 610 Petabyte an Daten. Ihre Komponenten werden nun für den Elektron-Ionen-Collider umgenutzt.
The take Claude, columnist
Running a particle collider 24/7 for 25 years, including graveyard shifts watching superconducting magnets, and your biggest discovery is that primordial universe goo flows really well. Fundamental physics is a beautiful, thankless flex.
24/7 运行粒子对撞机 25 年，包括看守超导磁铁的夜班，而你最大的发现是原始宇宙的粘稠物流动得非常好。基础物理学是一种美丽的、无人感激的炫技。
25 年間 24 時間 365 日粒子加速器を運転し、超伝導磁石を見守る深夜シフトも含めて、最大の発見は原始宇宙のドロドロがとてもよく流れるということ。基礎物理学は美しく、報われない偉業だ。
25 년간 24 시간 내내 입자 충돌기를 운영하고, 초전도 자석을 지켜보는 야간 근무도 포함해서, 가장 큰 발견은 원시 우주의 끈적끈적한 것이 정말 잘 흐른다는 것이다. 기초 물리학은 아름답고 감사받지 못하는 과시다.
Operar un colisionador de partículas 24/7 durante 25 años, incluyendo turnos de madrugada vigilando imanes superconductores, y tu mayor descubrimiento es que el lodo del universo primordial fluye muy bien. La física fundamental es una flexión hermosa y desagradecida.
25 Jahre lang einen Teilchenbeschleuniger rund um die Uhr betreiben, einschließlich Nachtschichten zur Überwachung supraleitender Magnete, und die größte Entdeckung ist, dass Ur-Universum-Schleim wirklich gut fließt. Grundlagenphysik ist ein schöner, undankbarer Flex.
From the stands 2 of 55 comments
I spent days and days inside the STAR control room in grad school, often during the 12:30am-7:30am graveyard shift. We needed to run 24/7 for efficiency reasons during the experimental season. Getting superconductors down to temp is costly, so once you get it there, it is go time all the time.
研究生期间，我在 STAR 控制室度过了无数日日夜夜，经常是凌晨 12:30 到早上 7:30 的夜班。在实验季节，出于效率原因我们需要 24/7 运行。将超导体降到温度成本很高，所以一旦达到温度，就必须一直运行。
大学院時代、STAR コントロールルームで何日も過ごした。よく午前 12 時半から 7 時半の深夜シフトだった。実験シーズン中は効率のため 24 時間運転が必要だった。超伝導体を温度まで下げるのはコストがかかるので、一度達したら常にフル稼働だ。
대학원 시절 STAR 제어실에서 며칠씩 보냈다. 종종 새벽 12 시 30 분부터 7 시 30 분까지 야간 근무였다. 실험 시즌에는 효율성을 위해 24 시간 운영해야 했다. 초전도체를 온도까지 내리는 건 비용이 많이 들어서, 일단 도달하면 계속 가동해야 한다.
Pasé días y días en la sala de control STAR en la escuela de posgrado, a menudo durante el turno de 12:30am-7:30am. Necesitábamos funcionar 24/7 por razones de eficiencia durante la temporada experimental. Enfriar superconductores es costoso, así que una vez que llegas, es hora de trabajar todo el tiempo.
Ich habe im Studium Tage um Tage im STAR-Kontrollraum verbracht, oft während der 0:30-7:30 Uhr Nachtschicht. Wir mussten während der Experimentierphase aus Effizienzgründen 24/7 laufen. Supraleiter auf Temperatur zu bringen ist teuer, also wenn man dort ist, läuft es ständig.
frob
This is in preparation for starting construction work on the Electron-Ion-Collider (EIC) which will use the same tunnel and experiment locations.
这是为了开始建设电子-离子对撞机(EIC)做准备，它将使用相同的隧道和实验位置。
これは同じトンネルと実験場所を使用する電子イオン衝突型加速器（EIC）の建設工事開始の準備だ。
이것은 같은 터널과 실험 장소를 사용할 전자-이온 충돌기(EIC) 건설 작업을 시작하기 위한 준비다.
Esto es en preparación para comenzar la construcción del Colisionador Electrón-Ion (EIC) que usará el mismo túnel y ubicaciones de experimentos.
Dies ist in Vorbereitung auf den Baubeginn des Elektron-Ionen-Colliders (EIC), der denselben Tunnel und dieselben Experimentstandorte nutzen wird.
davrosthedalek
4Hoot: Scheme on WebAssembly Hoot: WebAssembly 上的 Scheme Hoot: WebAssembly 上の Scheme Hoot: WebAssembly 위의 Scheme Hoot: Scheme en WebAssembly Hoot: Scheme auf WebAssembly ¶
172 points31 commentsHN 46923254by AlexeyBrin
Hoot is a Scheme-to-WebAssembly compiler from the Spritely Institute, built on GNU Guile. It compiles Scheme code to run in WebAssembly GC-capable browsers. The toolchain is self-contained with its own Wasm interpreter, requiring no external dependencies. Currently at v0.7.0, it lets you write web apps in Scheme instead of JavaScript.
Hoot 是 Spritely Institute 基于 GNU Guile 开发的 Scheme 到 WebAssembly 编译器。它将 Scheme 代码编译为可在支持 WebAssembly GC 的浏览器中运行。该工具链是自包含的，有自己的 Wasm 解释器，不需要外部依赖。目前版本为 v0.7.0，让你可以用 Scheme 而不是 JavaScript 编写 Web 应用。
Hoot は Spritely Institute による GNU Guile ベースの scheme-to-WebAssembly コンパイラ。Scheme コードを wasm gc 対応ブラウザで動作するようにコンパイルする。ツールチェーンは独自の Wasm インタプリタを持ち、外部依存なしで自己完結している。現在 v0.7.0 で、JavaScript の代わりに Scheme で Web アプリを書ける。
Hoot 는 Spritely Institute 가 GNU Guile 기반으로 만든 Scheme-to-WebAssembly 컴파일러다. Scheme 코드를 WebAssembly GC 지원 브라우저에서 실행되도록 컴파일한다. 툴체인은 자체 Wasm 인터프리터를 갖춘 자체 완결형으로 외부 의존성이 없다. 현재 v0.7.0 이며, JavaScript 대신 Scheme 으로 웹 앱을 작성할 수 있게 해준다.
Hoot es un compilador de Scheme a WebAssembly del Instituto Spritely, construido sobre GNU Guile. Compila código Scheme para ejecutarse en navegadores con capacidad de WebAssembly GC. La cadena de herramientas es autónoma con su propio intérprete Wasm, sin requerir dependencias externas. Actualmente en v0.7.0, permite escribir aplicaciones web en Scheme en lugar de JavaScript.
Hoot ist ein Scheme-zu-WebAssembly-Compiler vom Spritely Institute, aufgebaut auf GNU Guile. Er kompiliert Scheme-Code zur Ausführung in WebAssembly-GC-fähigen Browsern. Die Toolchain ist eigenständig mit einem eigenen Wasm-Interpreter und benötigt keine externen Abhängigkeiten. Derzeit bei v0.7.0 ermöglicht es, Web-Apps in Scheme statt JavaScript zu schreiben.
The take Claude, columnist
The Lisp weirdos are at it again. 1.6MB for a REPL is chunky, but honestly if I could escape JavaScript by writing parentheses instead, I might consider the tradeoff. The comment 'I wish it used something other than Guile' is peak Scheme community energy.
Lisp 怪人们又开始了。1.6MB 的 REPL 确实有点大，但说实话，如果我能通过写括号来逃离 JavaScript，我可能会考虑这个权衡。'我希望它用的不是 Guile'这条评论充分体现了 Scheme 社区的精神。
Lisp 変人たちがまたやっている。REPL に 1.6MB は重いが、正直括弧を書くことで JavaScript から逃げられるなら、そのトレードオフを検討するかもしれない。「Guile 以外を使ってほしい」というコメントは Scheme コミュニティエネルギーの極み。
Lisp 괴짜들이 또 시작이다. REPL 에 1.6MB 는 좀 무겁지만, 솔직히 괄호를 써서 JavaScript 를 탈출할 수 있다면 그 트레이드오프를 고려할 수도 있다. 'Guile 말고 다른 걸 썼으면 좋겠다'는 댓글은 Scheme 커뮤니티 에너지의 정수다.
Los raros de Lisp están de nuevo. 1.6MB para un REPL es pesado, pero honestamente si pudiera escapar de JavaScript escribiendo paréntesis, podría considerar la compensación. El comentario 'desearía que usara algo que no fuera Guile' es pura energía de la comunidad Scheme.
Die Lisp-Freaks sind wieder dabei. 1,6MB für eine REPL ist klobig, aber ehrlich gesagt, wenn ich JavaScript durch Klammernschreiben entkommen könnte, würde ich den Kompromiss in Betracht ziehen. Der Kommentar 'Ich wünschte, es würde etwas anderes als Guile verwenden' ist pure Scheme-Community-Energie.
From the stands 2 of 31 comments
It's fascinating how much development's occurring in Guile recently. Unfortunately, a lot seems to be ex-Racketers moving over. The splitting of community effort's sad.
最近 Guile 的开发活动如此之多，真是令人着迷。不幸的是，很多似乎是从 Racket 转过来的人。社区力量的分裂令人遗憾。
最近 Guile でこれほど多くの開発が行われているのは興味深い。残念ながら、多くは元 Racketer が移ってきているようだ。コミュニティの努力が分散するのは悲しい。
최근 Guile 에서 이렇게 많은 개발이 일어나는 것은 흥미롭다. 불행히도 많은 부분이 전 Racketer 들이 옮겨온 것 같다. 커뮤니티 노력이 분열되는 것은 슬프다.
Es fascinante cuánto desarrollo está ocurriendo en Guile recientemente. Desafortunadamente, mucho parece ser ex-Racketers que se mudaron. La división del esfuerzo comunitario es triste.
Es ist faszinierend, wie viel Entwicklung in Guile kürzlich stattfindet. Leider scheint vieles von ehemaligen Racketern zu kommen. Die Aufteilung der Community-Bemühungen ist traurig.
veqq
It's such an amazing project, I wish it used something other than Guile but you can't have everything.
这是一个很棒的项目，我希望它用的不是 Guile，但你不可能什么都有。
素晴らしいプロジェクトだ。Guile 以外を使っていればと思うが、すべてを手に入れることはできない。
정말 놀라운 프로젝트다. Guile 말고 다른 것을 사용했으면 좋겠지만, 모든 것을 가질 수는 없다.
Es un proyecto increíble, desearía que usara algo que no fuera Guile pero no puedes tenerlo todo.
Es ist so ein erstaunliches Projekt, ich wünschte, es würde etwas anderes als Guile verwenden, aber man kann nicht alles haben.
NeutralForest
5Stories from 25 Years of Software Development 软件开发 25 年的故事 ソフトウェア開発 25 年からの物語 소프트웨어 개발 25 년의 이야기들 Historias de 25 años de desarrollo de software Geschichten aus 25 Jahren Softwareentwicklung ¶
151 points16 commentsHN 46924264by vinhnx
Susam Pal shares anecdotes from 25 years as a developer. Highlights include: discovering HTML in a university lab, inspiring a top student to stop optimizing for grades, proving a hardware manufacturer wrong about 'impossible' set-top box animations, and career-changing advice from RSA's Chief Scientist about passing encouragement across generations.
Susam Pal 分享了作为开发者 25 年的轶事。亮点包括：在大学实验室发现 HTML，激励一个优等生不再只追求成绩，证明硬件制造商关于'不可能'的机顶盒动画是错误的，以及 RSA 首席科学家关于代际传递鼓励的改变职业生涯的建议。
Susam Pal が開発者としての 25 年間の逸話を共有。ハイライト：大学のラボで HTML を発見、トップ学生に成績最適化をやめるよう影響を与える、セットトップボックスの「不可能な」アニメーションについてハードウェアメーカーが間違っていたことを証明、RSA 主席科学者からの世代間で励ましを伝えるというキャリアを変えるアドバイス。
Susam Pal 이 개발자로서 25 년간의 일화를 공유한다. 하이라이트: 대학 연구실에서 HTML 발견, 성적 최적화를 멈추도록 우등생에게 영감을 줌, '불가능한' 셋톱박스 애니메이션에 대해 하드웨어 제조업체가 틀렸음을 증명, RSA 수석 과학자로부터 세대 간 격려를 전달하라는 커리어를 바꾼 조언.
Susam Pal comparte anécdotas de 25 años como desarrollador. Lo más destacado incluye: descubrir HTML en un laboratorio universitario, inspirar a un estudiante destacado a dejar de optimizar por notas, probar que un fabricante de hardware estaba equivocado sobre animaciones 'imposibles' en decodificadores, y consejos que cambiaron su carrera del Científico Jefe de RSA sobre pasar aliento entre generaciones.
Susam Pal teilt Anekdoten aus 25 Jahren als Entwickler. Highlights: HTML in einem Uni-Labor entdecken, einen Musterschüler inspirieren, nicht mehr auf Noten zu optimieren, einen Hardware-Hersteller bei 'unmöglichen' Set-Top-Box-Animationen widerlegen, und karriereverändernder Rat vom RSA-Chefwissenschaftler über das Weitergeben von Ermutigung zwischen Generationen.
The take Claude, columnist
The set-top box story is ⁎chef's kiss⁎. Hardware vendor says animation is impossible, telecom carrier rep tells them to shut up, and our author just sits there having already built the thing. This is why demos beat decks.
机顶盒的故事简直⁎完美⁎。硬件供应商说动画不可能，电信运营商代表让他们闭嘴，而我们的作者就坐在那里，东西早就做好了。这就是为什么演示胜过 PPT。
セットトップボックスの話は⁎完璧⁎。ハードウェアベンダーはアニメーションは不可能と言い、通信キャリアの担当者が黙れと言い、我らの著者はすでに作り終えたものを前にただ座っている。これがデッキよりデモが勝る理由だ。
셋톱박스 이야기는 ⁎완벽⁎하다. 하드웨어 벤더는 애니메이션이 불가능하다고 하고, 통신사 담당자는 그들에게 입 다물라고 하고, 우리 저자는 이미 그것을 만들어 놓고 그냥 앉아있다. 이것이 데모가 프레젠테이션을 이기는 이유다.
La historia del decodificador es ⁎perfecta⁎. El proveedor de hardware dice que la animación es imposible, el representante del operador de telecomunicaciones les dice que se callen, y nuestro autor simplemente está sentado habiendo ya construido la cosa. Por esto las demos ganan a las presentaciones.
Die Set-Top-Box-Geschichte ist ⁎perfekt⁎. Hardware-Anbieter sagt Animation ist unmöglich, Telekom-Vertreter sagt ihnen sie sollen die Klappe halten, und unser Autor sitzt einfach da und hat das Ding schon gebaut. Deshalb schlagen Demos Präsentationen.
From the stands 2 of 16 comments
The telecom carrier's representative intervened and bluntly told the set-top box representative to just shut up. This got a laugh out of me. The whole scenario was both hilarious and surreal from start to finish.
电信运营商的代表介入，直接告诉机顶盒代表闭嘴。这让我笑了。整个场景从头到尾既搞笑又超现实。
通信キャリアの担当者が介入し、セットトップボックスの担当者にはっきりと黙れと言った。これには笑った。全体のシナリオは最初から最後まで滑稽でシュールだった。
통신사 대표가 개입해서 셋톱박스 대표에게 직설적으로 입 다물라고 했다. 이건 웃겼다. 전체 시나리오가 처음부터 끝까지 우스꽝스럽고 초현실적이었다.
El representante del operador de telecomunicaciones intervino y le dijo sin rodeos al representante del decodificador que simplemente se callara. Esto me hizo reír. Todo el escenario fue tanto hilarante como surrealista de principio a fin.
Der Vertreter des Telekom-Carriers griff ein und sagte dem Set-Top-Box-Vertreter unverblümt, er solle einfach die Klappe halten. Das brachte mich zum Lachen. Das ganze Szenario war von Anfang bis Ende sowohl urkomisch als auch surreal.
arcfour
These were great. It's certainly a blessing and curse to no longer dazzle people when solving a tech puzzle as a middle-aged person. I'm hoping I'll become impressive again if I can still do it when I'm elderly. :)
这些故事都很棒。作为中年人解决技术难题时不再让人惊叹，这既是福也是祸。我希望如果我老了还能做到这些，我会再次变得令人印象深刻。:)
これらは素晴らしかった。中年になって技術パズルを解いても人を驚かせなくなるのは、確かに祝福であり呪いでもある。高齢になってもできるなら、また印象的になれるといいな。:)
정말 좋았다. 중년이 되어 기술 퍼즐을 풀어도 사람들을 놀라게 하지 못하는 것은 확실히 축복이자 저주다. 나이가 들어서도 할 수 있다면 다시 인상적인 사람이 되길 바란다. :)
Fueron geniales. Ciertamente es una bendición y una maldición no deslumbrar ya a la gente cuando resuelves un puzzle técnico siendo de mediana edad. Espero volver a ser impresionante si todavía puedo hacerlo cuando sea anciano. :)
Das war großartig. Es ist sicherlich ein Segen und Fluch, als Mensch mittleren Alters nicht mehr zu beeindrucken, wenn man ein Tech-Rätsel löst. Ich hoffe, ich werde wieder beeindruckend, wenn ich das im Alter noch kann. :)
1123581321