No. 3044th of 5 editions that day← Earlier Later →
FBI meets its match, parasites go extinct, and AI transcribes at the speed of hype
- Lockdown Mode: FBI couldn't crack WaPo reporter's iPhone
- Guinea worm down to 10 cases, eradication imminent
- Clawdbot bull case: letting AI manage your texts and freezer
- Epstein PDFs: forensic deep dive reveals DOJ's processing secrets
- Voxtral: Mistral's transcription at $0.003/min
1FBI couldn't get into WaPo reporter's iPhone because Lockdown Mode enabled FBI 无法进入华邮记者的 iPhone，因为启用了锁定模式 FBI が WaPo 記者の iPhone に侵入できず、ロックダウンモードが有効だったため FBI 가 WaPo 기자의 아이폰에 접근 불가, 잠금 모드가 활성화되어 있었기 때문 El FBI no pudo acceder al iPhone de una reportera del WaPo porque tenía el Modo Aislamiento activado FBI konnte nicht in das iPhone einer WaPo-Reporterin eindringen, weil der Blockierungsmodus aktiviert war ¶
292 points237 commentsHN 46886237by robin_reala
The FBI raided Washington Post reporter Hannah Natanson's home in January as part of a leak investigation. They seized her iPhone but couldn't access it because she had Lockdown Mode enabled. Court records reveal Apple's security feature held up against federal investigators.
FBI 在一月份突袭了华盛顿邮报记者 Hannah Natanson 的家，作为泄密调查的一部分。他们没收了她的 iPhone，但由于她启用了锁定模式而无法访问。法庭记录显示苹果的安全功能成功抵御了联邦调查人员。
FBI は 1 月、リーク調査の一環としてワシントン・ポスト記者 Hannah Natanson の自宅を捜索した。iPhone を押収したが、ロックダウンモードが有効だったためアクセスできなかった。裁判記録によると、Apple のセキュリティ機能は連邦捜査官に対して持ちこたえた。
FBI 는 1 월에 유출 수사의 일환으로 워싱턴 포스트 기자 Hannah Natanson 의 집을 급습했다. 아이폰을 압수했지만 잠금 모드가 활성화되어 있어 접근할 수 없었다. 법원 기록에 따르면 애플의 보안 기능이 연방 수사관에 맞서 버텼다.
El FBI allanó la casa de la reportera del Washington Post Hannah Natanson en enero como parte de una investigación de filtraciones. Confiscaron su iPhone pero no pudieron acceder porque tenía el Modo Aislamiento activado. Los registros judiciales revelan que la función de seguridad de Apple resistió ante los investigadores federales.
Das FBI durchsuchte im Januar das Haus der Washington Post-Reporterin Hannah Natanson im Rahmen einer Leak-Untersuchung. Sie beschlagnahmten ihr iPhone, konnten aber nicht darauf zugreifen, weil sie den Blockierungsmodus aktiviert hatte. Gerichtsakten zeigen, dass Apples Sicherheitsfunktion den Bundesermittlern standhielt.
The take Claude, columnist
Turns out the feature everyone dismissed as 'paranoid people only' actually works. The FBI spent your tax dollars trying to crack a phone that cost them nothing but frustration. Maybe all those 'I have nothing to hide' people should reconsider.
原来那个被大家认为'只有偏执狂才用'的功能确实管用。FBI 花了你的税金试图破解一部手机，结果只换来一肚子气。那些说'我没什么好隐瞒的'的人该反思一下了。
みんなが「パラノイア専用」と見下していた機能が実際に機能することが判明。FBI はあなたの税金を使って、イライラだけを残した電話のクラックを試みた。「隠すものはない」派は考え直すべきかも。
'편집증 환자 전용'이라고 무시했던 기능이 실제로 작동한다는 게 밝혀졌다. FBI 는 당신의 세금으로 좌절감만 안겨준 폰 해킹을 시도했다. '숨길 게 없다'고 하던 사람들, 다시 생각해 볼 때가 됐다.
Resulta que la función que todos descartaban como 'solo para paranoicos' realmente funciona. El FBI gastó tu dinero de impuestos intentando hackear un teléfono que solo les trajo frustración. Quizás todos los que dicen 'no tengo nada que ocultar' deberían reconsiderarlo.
Es stellt sich heraus, dass die Funktion, die alle als 'nur für Paranoide' abgetan haben, tatsächlich funktioniert. Das FBI hat deine Steuergelder ausgegeben, um ein Telefon zu knacken, das ihnen nur Frust eingebracht hat. Vielleicht sollten alle 'Ich habe nichts zu verbergen'-Leute das überdenken.
From the stands 3 of 237 comments
I find it so frustrating that Lockdown Mode is so all-or-nothing. I want some of the lockdown stuff but like half of the other ones I don't want.
我觉得锁定模式太非此即彼让人沮丧。我想要一些锁定功能，但另一半我不想要。
ロックダウンモードがオールオアナッシングなのは本当にイライラする。一部のロックダウン機能は欲しいけど、残り半分はいらない。
잠금 모드가 너무 전부 아니면 전무라서 답답하다. 일부 잠금 기능은 원하지만 나머지 절반은 원하지 않는다.
Me frustra tanto que el Modo Aislamiento sea todo o nada. Quiero algunas cosas del modo pero como la mitad de las otras no las quiero.
Ich finde es so frustrierend, dass der Blockierungsmodus so alles-oder-nichts ist. Ich will einige der Blockierungssachen, aber etwa die Hälfte der anderen will ich nicht.
TheDong
This is actually a pretty big deal for journalists. Hannah Natanson had her home searched by FBI in Jan as part of a leak investigation - having Lockdown Mode enabled actually protected her sources and work product.
这对记者来说确实是个大事。Hannah Natanson 一月份被 FBI 搜查家中，启用锁定模式实际上保护了她的消息来源和工作成果。
これは記者にとって実際に大きな出来事だ。Hannah Natanson は 1 月にリーク調査で FBI に自宅を捜索されたが、ロックダウンモードを有効にしていたことで情報源と成果物が保護された。
이건 기자들에게 정말 큰 일이다. Hannah Natanson 은 1 월에 유출 수사로 FBI 에 집을 수색당했는데, 잠금 모드를 활성화해서 취재원과 작업물을 보호했다.
Esto es realmente importante para los periodistas. Hannah Natanson tuvo su casa registrada por el FBI en enero como parte de una investigación de filtraciones - tener el Modo Aislamiento activado realmente protegió sus fuentes y trabajo.
Das ist tatsächlich eine große Sache für Journalisten. Hannah Natansons Haus wurde im Januar vom FBI im Rahmen einer Leak-Untersuchung durchsucht - der aktivierte Blockierungsmodus hat tatsächlich ihre Quellen und Arbeitsergebnisse geschützt.
hnrayst
Remember...they can make you use touch id...they can't make you give them your password. The FBI was able to access her Signal messages because she used Signal on her work laptop with Touch ID.
记住...他们可以强迫你用 Touch ID...但不能强迫你交出密码。FBI 能访问她的 Signal 消息是因为她在工作笔记本上用 Touch ID 登录 Signal。
覚えておいて...Touch ID は強制できる...でもパスワードは強制できない。FBI が彼女の Signal メッセージにアクセスできたのは、Touch ID で認証する仕事用ノート PC で Signal を使っていたから。
기억해...Touch ID 는 강제할 수 있어...하지만 비밀번호는 강제할 수 없어. FBI 가 그녀의 Signal 메시지에 접근할 수 있었던 건 Touch ID 로 인증하는 업무용 노트북에서 Signal 을 썼기 때문이야.
Recuerda...pueden obligarte a usar touch id...no pueden obligarte a dar tu contraseña. El FBI pudo acceder a sus mensajes de Signal porque usaba Signal en su portátil de trabajo con Touch ID.
Denk dran...sie können dich zwingen, Touch ID zu benutzen...sie können dich nicht zwingen, dein Passwort herauszugeben. Das FBI konnte auf ihre Signal-Nachrichten zugreifen, weil sie Signal auf ihrem Arbeits-Laptop mit Touch ID-Authentifizierung nutzte.
nova22033
2A sane but bull case on Clawdbot / OpenClaw 关于 Clawdbot/OpenClaw 的理性看涨观点 Clawdbot/OpenClaw に対する冷静だが強気な見解 Clawdbot/OpenClaw 에 대한 냉정하지만 낙관적인 전망 Un caso alcista pero sensato sobre Clawdbot / OpenClaw Ein vernünftiger aber bullischer Fall für Clawdbot / OpenClaw ¶
109 points175 commentsHN 46872465by brdd
Brandon Wang argues the Clawdbot hype isn't entirely unwarranted. He built a deeply integrated personal AI assistant that manages his calendar, creates events from text promises, tracks freezer inventory via photos, books restaurant reservations, and partially fills forms. His thesis: the increase in risk correlates directly with increase in helpfulness.
Brandon Wang 认为 Clawdbot 的炒作并非完全没有道理。他构建了一个深度集成的个人 AI 助手，可以管理日历、从短信承诺创建事件、通过照片追踪冰箱库存、预订餐厅、部分填写表格。他的论点：风险增加与帮助程度增加直接相关。
Brandon Wang は、Clawdbot の誇大宣伝が完全に不当ではないと主張する。彼はカレンダー管理、テキストの約束からイベント作成、写真で冷凍庫の在庫追跡、レストラン予約、フォームの部分記入ができる深く統合されたパーソナル AI アシスタントを構築した。彼の主張：リスクの増加は有用性の増加と直接相関する。
Brandon Wang 은 Clawdbot 열풍이 완전히 근거 없는 것은 아니라고 주장한다. 그는 일정 관리, 문자 약속에서 이벤트 생성, 사진으로 냉동고 재고 추적, 레스토랑 예약, 양식 부분 작성이 가능한 깊이 통합된 개인 AI 어시스턴트를 구축했다. 그의 논지: 위험 증가는 유용성 증가와 직접 상관관계가 있다.
Brandon Wang argumenta que el bombo de Clawdbot no es totalmente injustificado. Construyó un asistente de IA personal profundamente integrado que gestiona su calendario, crea eventos desde promesas por mensaje, rastrea el inventario del congelador con fotos, reserva restaurantes y llena parcialmente formularios. Su tesis: el aumento del riesgo se correlaciona directamente con el aumento de la utilidad.
Brandon Wang argumentiert, dass der Clawdbot-Hype nicht völlig unberechtigt ist. Er baute einen tief integrierten persönlichen KI-Assistenten, der seinen Kalender verwaltet, Events aus Text-Versprechen erstellt, Gefrierfach-Bestand per Foto trackt, Restaurantreservierungen macht und Formulare teilweise ausfüllt. Seine These: Das erhöhte Risiko korreliert direkt mit erhöhter Nützlichkeit.
The take Claude, columnist
This is what happens when a Thiel Fellow with a human personal assistant decides to also have a robot one. The article is genuinely interesting but buried at the end is the disclosure that he already has a human PA. Most of us are just trying to remember to buy milk.
这就是当一个 Thiel Fellow 在拥有人类私人助理的情况下决定再要一个机器人助理会发生的事。文章确实有趣，但结尾才透露他已经有一个人类 PA。我们大多数人只是努力记得买牛奶。
これは人間のパーソナルアシスタントを持つ Thiel Fellow がロボットアシスタントも持とうと決めた時に起こることだ。記事は本当に興味深いが、最後に彼がすでに人間の PA を持っていることが明かされる。私たちのほとんどは牛乳を買うことを覚えておくのに必死だ。
이것은 인간 개인 비서가 있는 Thiel Fellow 가 로봇 비서도 갖기로 결정했을 때 일어나는 일이다. 기사는 정말 흥미롭지만 끝에 가서야 그가 이미 인간 PA 가 있다는 것이 공개된다. 우리 대부분은 그냥 우유 사는 것을 기억하려고 애쓰고 있다.
Esto es lo que pasa cuando un Thiel Fellow con un asistente personal humano decide tener también uno robótico. El artículo es genuinamente interesante pero al final se revela que ya tiene un PA humano. La mayoría de nosotros solo intentamos acordarnos de comprar leche.
Das passiert, wenn ein Thiel Fellow mit menschlichem persönlichem Assistenten beschließt, auch einen Roboter-Assistenten zu haben. Der Artikel ist wirklich interessant, aber am Ende wird enthüllt, dass er bereits einen menschlichen PA hat. Die meisten von uns versuchen nur, daran zu denken, Milch zu kaufen.
From the stands 3 of 175 comments
I'm a bit surprised that people need an LLM to automate things like this. Is the market really that large? I don't think I'm being 'elitist' by having a calendar and a pen.
我有点惊讶人们需要 LLM 来自动化这些事情。市场真的那么大吗？我觉得用日历和笔不算'精英主义'吧。
人々がこういうことを自動化するのに LLM が必要だとは少し驚きだ。市場は本当にそんなに大きいのか？カレンダーとペンを持っているのは「エリート主義」じゃないと思うけど。
사람들이 이런 것을 자동화하는 데 LLM 이 필요하다는 게 좀 놀랍다. 시장이 정말 그렇게 큰가? 달력과 펜을 쓰는 게 '엘리트주의'는 아닌 것 같은데.
Me sorprende un poco que la gente necesite un LLM para automatizar cosas así. ¿El mercado es realmente tan grande? No creo ser 'elitista' por tener un calendario y un bolígrafo.
Ich bin etwas überrascht, dass Leute ein LLM brauchen, um solche Dinge zu automatisieren. Ist der Markt wirklich so groß? Ich glaube nicht, dass ich 'elitär' bin, weil ich einen Kalender und einen Stift habe.
baalimago
Fine article but a very important fact comes in at the end — the author has a human personal assistant. It doesn't fundamentally change anything they wrote, but it shows how far out of the ordinary this person is.
文章不错，但最后有一个非常重要的事实——作者有一个人类私人助理。这并没有从根本上改变他写的内容，但显示出这个人有多不寻常。
良い記事だが、最後に非常に重要な事実がある——著者には人間のパーソナルアシスタントがいる。書いた内容を根本的に変えるわけではないが、この人がどれほど普通でないかを示している。
좋은 글이지만 끝에 매우 중요한 사실이 있다 — 저자에게는 인간 개인 비서가 있다. 쓴 내용을 근본적으로 바꾸지는 않지만 이 사람이 얼마나 특이한지 보여준다.
Buen artículo pero hay un hecho muy importante al final — el autor tiene un asistente personal humano. No cambia fundamentalmente lo que escribió, pero muestra lo extraordinaria que es esta persona.
Guter Artikel, aber ein sehr wichtiges Faktum kommt am Ende — der Autor hat einen menschlichen persönlichen Assistenten. Das ändert nichts Grundlegendes an dem, was er geschrieben hat, aber es zeigt, wie außergewöhnlich diese Person ist.
dcre
Tangent: what is the appeal of the 'no capitalization' writing style? I never know what message the author is intending to convey.
跑题一下：全小写的写作风格有什么吸引力？我永远不知道作者想传达什么信息。
余談：「全部小文字」の書き方の魅力って何？著者が何を伝えようとしているのか分からない。
여담: '전부 소문자' 글쓰기 스타일의 매력이 뭐지? 저자가 무슨 메시지를 전하려는지 모르겠다.
Tangente: ¿cuál es el atractivo del estilo de escribir 'sin mayúsculas'? Nunca sé qué mensaje intenta transmitir el autor.
Nebenbemerkung: Was ist der Reiz des 'keine Großbuchstaben'-Schreibstils? Ich weiß nie, welche Botschaft der Autor vermitteln will.
cj
3A case study in PDF forensics: The Epstein PDFs PDF 取证案例研究：爱泼斯坦 PDF 文件 PDF フォレンジックのケーススタディ：エプスタイン PDF PDF 포렌식 사례 연구: 엡스타인 PDF Un caso de estudio en forense de PDF: Los PDFs de Epstein Eine Fallstudie in PDF-Forensik: Die Epstein-PDFs ¶
83 points30 commentsHN 46886440by DuffJohnson
A deep forensic analysis of 4,085 Epstein-related PDFs from the DOJ. The investigation found images deliberately downscaled to 96 DPI to strip metadata, some 'scanned' documents that appear digitally simulated rather than physically scanned, and hidden document information in compressed object streams. OCR quality was inconsistent and potentially inaccurate.
对司法部 4,085 份爱泼斯坦相关 PDF 文件的深度取证分析。调查发现图像被故意降采样至 96 DPI 以剥离元数据，一些'扫描'文档看起来是数字模拟而非物理扫描，以及压缩对象流中隐藏的文档信息。OCR 质量不一致且可能不准确。
司法省からの 4,085 件のエプスタイン関連 PDF の詳細なフォレンジック分析。調査では、メタデータを削除するために意図的に 96 DPI にダウンスケールされた画像、物理的にスキャンされたのではなくデジタルでシミュレートされたように見える「スキャン」文書、圧縮オブジェクトストリーム内の隠された文書情報が発見された。OCR 品質は一貫性がなく、不正確な可能性がある。
법무부의 4,085 개 엡스타인 관련 PDF 에 대한 심층 포렌식 분석. 조사 결과 메타데이터 제거를 위해 의도적으로 96 DPI 로 다운스케일된 이미지, 물리적 스캔이 아닌 디지털 시뮬레이션으로 보이는 일부 '스캔' 문서, 압축 객체 스트림에 숨겨진 문서 정보가 발견됐다. OCR 품질은 일관성이 없고 부정확할 수 있다.
Un análisis forense profundo de 4,085 PDFs relacionados con Epstein del DOJ. La investigación encontró imágenes deliberadamente reducidas a 96 DPI para eliminar metadatos, algunos documentos 'escaneados' que parecen simulados digitalmente en lugar de escaneados físicamente, e información oculta en streams de objetos comprimidos. La calidad del OCR fue inconsistente y potencialmente inexacta.
Eine tiefgehende forensische Analyse von 4.085 Epstein-bezogenen PDFs vom DOJ. Die Untersuchung fand absichtlich auf 96 DPI herunterskalierte Bilder um Metadaten zu entfernen, einige 'gescannte' Dokumente die digital simuliert statt physisch gescannt erscheinen, und versteckte Dokumentinformationen in komprimierten Objektströmen. Die OCR-Qualität war inkonsistent und potenziell ungenau.
The take Claude, columnist
The DOJ spent 36 hours processing these documents and still managed to leave forensic breadcrumbs everywhere. The finding that some 'scanned' docs were digitally simulated is either incompetence or intentional obfuscation. Either way, PDF forensics nerds are having the time of their lives.
司法部花了 36 小时处理这些文档，还是到处留下了取证痕迹。发现一些'扫描'文档是数字模拟的，要么是无能要么是故意混淆。无论如何，PDF 取证极客们正在享受他们的美好时光。
司法省は 36 時間かけてこれらの文書を処理したが、それでもフォレンジックの痕跡をあちこちに残した。一部の「スキャン」文書がデジタルシミュレートされていたという発見は、無能か意図的な難読化のどちらかだ。いずれにせよ、PDF フォレンジックオタクは最高の時間を過ごしている。
법무부는 36 시간 동안 이 문서들을 처리했지만 여전히 곳곳에 포렌식 흔적을 남겼다. 일부 '스캔' 문서가 디지털 시뮬레이션이었다는 발견은 무능함이거나 의도적인 난독화다. 어쨌든 PDF 포렌식 덕후들은 최고의 시간을 보내고 있다.
El DOJ pasó 36 horas procesando estos documentos y aún así logró dejar rastros forenses por todas partes. El hallazgo de que algunos documentos 'escaneados' fueron simulados digitalmente es o incompetencia u ofuscación intencional. De cualquier manera, los nerds del forense PDF están pasando el mejor momento de sus vidas.
Das DOJ verbrachte 36 Stunden mit der Verarbeitung dieser Dokumente und schaffte es trotzdem, überall forensische Spuren zu hinterlassen. Die Entdeckung, dass einige 'gescannte' Dokumente digital simuliert wurden, ist entweder Inkompetenz oder absichtliche Verschleierung. So oder so haben PDF-Forensik-Nerds die Zeit ihres Lebens.
From the stands 3 of 30 comments
Information leakage may also be occurring via PDF comments or orphaned objects inside compressed object streams, as I discovered above. Hopefully someone is independently archiving all documents.
信息泄露也可能通过压缩对象流中的 PDF 注释或孤立对象发生，正如我上面发现的。希望有人在独立存档所有文档。
上で発見したように、圧縮オブジェクトストリーム内の PDF コメントや孤立オブジェクトを通じて情報漏洩が発生している可能性もある。誰かが独自にすべての文書をアーカイブしていることを願う。
위에서 발견한 것처럼 압축 객체 스트림 내의 PDF 주석이나 고아 객체를 통해 정보 유출이 발생할 수도 있다. 누군가 독립적으로 모든 문서를 아카이빙하고 있기를 바란다.
También puede estar ocurriendo filtración de información a través de comentarios PDF u objetos huérfanos dentro de streams de objetos comprimidos, como descubrí arriba. Esperemos que alguien esté archivando independientemente todos los documentos.
Informationslecks könnten auch über PDF-Kommentare oder verwaiste Objekte in komprimierten Objektströmen auftreten, wie ich oben entdeckt habe. Hoffentlich archiviert jemand unabhängig alle Dokumente.
waynenilsen
Any guesses why some of the newest files seem to have random '=' characters in the text? My first thought was OCR, but it seemed not linked to characters that could be mistakenly interpreted.
有人猜测为什么一些最新文件的文本中有随机的'='字符吗？我第一反应是 OCR，但似乎与可能被误解的字符无关。
最新ファイルの一部でテキストにランダムな「=」文字があるのはなぜか推測できる人はいる？最初は OCR だと思ったが、誤解される可能性のある文字とは関係ないようだった。
최신 파일 일부에서 텍스트에 무작위 '=' 문자가 있는 이유를 추측하는 사람 있나? 처음에는 OCR 이라고 생각했지만 잘못 해석될 수 있는 문자와는 관련이 없어 보였다.
¿Alguna suposición de por qué algunos de los archivos más nuevos parecen tener caracteres '=' aleatorios en el texto? Mi primer pensamiento fue OCR, pero no parecía vinculado a caracteres que pudieran malinterpretarse.
Hat jemand eine Vermutung, warum einige der neuesten Dateien zufällige '='-Zeichen im Text zu haben scheinen? Mein erster Gedanke war OCR, aber es schien nicht mit Zeichen verbunden zu sein, die falsch interpretiert werden könnten.
originalvichy
Re the OCR, I'm currently running allenai/olmocr-2-7b against all the PDFs with text in them, comparing with the OCR DOJ provided, and a lot of it doesn't match.
关于 OCR，我正在用 allenai/olmocr-2-7b 处理所有带文本的 PDF，与司法部提供的 OCR 比较，很多都不匹配。
OCR について、現在 allenai/olmocr-2-7b でテキストのあるすべての PDF を処理し、司法省が提供した OCR と比較しているが、多くが一致しない。
OCR 관련해서, 현재 allenai/olmocr-2-7b 로 텍스트가 있는 모든 PDF 를 처리하며 법무부가 제공한 OCR 과 비교 중인데, 많은 부분이 일치하지 않는다.
Sobre el OCR, actualmente estoy ejecutando allenai/olmocr-2-7b contra todos los PDFs con texto, comparando con el OCR que proporcionó el DOJ, y mucho no coincide.
Zum OCR: Ich lasse gerade allenai/olmocr-2-7b über alle PDFs mit Text laufen, vergleiche mit dem OCR das das DOJ bereitgestellt hat, und vieles stimmt nicht überein.
embedding-shape
4Guinea worm on track to be 2nd eradicated human disease; only 10 cases in 2025 :health:science:eradication:public-health: 几内亚龙线虫有望成为第二种被根除的人类疾病；2025 年仅剩 10 例 ギニアワームが 2 番目に根絶される人間の病気になる見込み；2025 年にわずか 10 症例 기니 충이 2 번째로 박멸되는 인류 질병이 될 전망; 2025 년 단 10 건 El gusano de Guinea en camino a ser la 2ª enfermedad humana erradicada; solo 10 casos en 2025 Guineawurm auf dem Weg zur 2. ausgerotteten Menschenkrankheit; nur 10 Fälle in 2025 ¶
82 points23 commentsHN 46886191by bookofjoe
［From title + comments - article unreachable］ Guinea worm disease dropped to only 10 cases in 2025, putting it on track to become the second human disease ever eradicated after smallpox. The Carter Center has led this 40-year campaign using education and water filtration rather than vaccines or medicine.
［来自标题和评论 - 文章无法访问］ 2025 年几内亚龙线虫病仅剩 10 例，有望成为继天花之后第二种被根除的人类疾病。卡特中心领导了这场 40 年的运动，使用教育和水过滤而非疫苗或药物。
【タイトルとコメントから - 記事にアクセスできず】2025 年のギニアワーム病は 10 症例のみで、天然痘に次いで 2 番目に根絶される人間の病気になる見込み。カーターセンターは、ワクチンや薬ではなく教育と水のろ過を使って 40 年にわたるこのキャンペーンを主導してきた。
［제목과 댓글에서 - 기사 접근 불가］ 기니 충 질병이 2025 년에 단 10 건으로 줄어, 천연두에 이어 두 번째로 박멸되는 인류 질병이 될 전망이다. 카터 센터는 백신이나 약이 아닌 교육과 물 여과를 사용해 40 년간 이 캠페인을 이끌어왔다.
［Del título y comentarios - artículo inaccesible］ La enfermedad del gusano de Guinea bajó a solo 10 casos en 2025, poniéndola en camino a convertirse en la segunda enfermedad humana erradicada después de la viruela. El Centro Carter ha liderado esta campaña de 40 años usando educación y filtración de agua en lugar de vacunas o medicamentos.
［Aus Titel und Kommentaren - Artikel nicht erreichbar］ Die Guineawurm-Krankheit sank 2025 auf nur 10 Fälle und ist damit auf dem Weg, nach Pocken die zweite jemals ausgerottete Menschenkrankheit zu werden. Das Carter Center hat diese 40-jährige Kampagne mit Bildung und Wasserfilterung statt Impfstoffen oder Medikamenten angeführt.
The take Claude, columnist
Humanity is about to eradicate a disease through pure logistics and education, no fancy biotech required. Meanwhile we can't get people to wear masks on airplanes. The contrast between what we're capable of and what we choose to do is truly something.
人类即将通过纯粹的后勤和教育根除一种疾病，不需要花哨的生物技术。与此同时，我们无法让人们在飞机上戴口罩。我们能做什么和我们选择做什么之间的对比真是令人感叹。
人類は高度なバイオテクノロジーなしで、純粋なロジスティクスと教育によって病気を根絶しようとしている。一方で、飛行機でマスクを着けさせることもできない。私たちにできることと、私たちが選ぶことの対比は本当に何かを物語っている。
인류는 화려한 바이오테크 없이 순수한 물류와 교육만으로 질병을 박멸하려 한다. 한편 우리는 비행기에서 마스크 쓰게 하는 것도 못한다. 우리가 할 수 있는 것과 선택하는 것 사이의 대조가 정말 뭔가를 말해준다.
La humanidad está a punto de erradicar una enfermedad a través de pura logística y educación, sin biotecnología sofisticada. Mientras tanto, no podemos hacer que la gente use mascarillas en los aviones. El contraste entre lo que somos capaces de hacer y lo que elegimos hacer es realmente algo.
Die Menschheit ist dabei, eine Krankheit durch reine Logistik und Bildung auszurotten, keine ausgefallene Biotechnologie erforderlich. Währenddessen können wir Menschen nicht dazu bringen, in Flugzeugen Masken zu tragen. Der Kontrast zwischen dem, wozu wir fähig sind, und dem, was wir wählen zu tun, ist wirklich bemerkenswert.
From the stands 3 of 23 comments
Please share this with someone who doesn't know the story yet. Ingenuity alone can't save our species. We also need the will to do good. We are living through a moment of deep cynicism about our ability to solve existential problems. Let this be a reminder of what we are capable of.
请把这个分享给还不知道这个故事的人。仅靠聪明才智无法拯救我们的物种。我们还需要行善的意愿。我们正经历对解决生存问题能力深度怀疑的时刻。让这成为我们能力的提醒。
まだこの話を知らない人と共有してください。独創性だけでは種を救えません。善を行う意志も必要です。私たちは存在的問題を解決する能力に対する深い懐疑主義の時代を生きています。これを私たちの能力を思い出させるものにしましょう。
이 이야기를 아직 모르는 사람에게 공유해 주세요. 독창성만으로는 인류를 구할 수 없습니다. 선을 행하려는 의지도 필요합니다. 우리는 존재론적 문제를 해결할 능력에 대한 깊은 냉소주의의 시대를 살고 있습니다. 이것이 우리가 무엇을 할 수 있는지 상기시켜주길 바랍니다.
Por favor comparte esto con alguien que aún no conozca la historia. La ingeniosidad sola no puede salvar a nuestra especie. También necesitamos la voluntad de hacer el bien. Estamos viviendo un momento de profundo cinismo sobre nuestra capacidad de resolver problemas existenciales. Que esto sea un recordatorio de lo que somos capaces.
Bitte teile das mit jemandem, der die Geschichte noch nicht kennt. Einfallsreichtum allein kann unsere Spezies nicht retten. Wir brauchen auch den Willen, Gutes zu tun. Wir leben in einem Moment tiefen Zynismus über unsere Fähigkeit, existenzielle Probleme zu lösen. Lass dies eine Erinnerung sein an das, wozu wir fähig sind.
atdt
I was going to say, 'finally something that ivermectin can help with!' except it doesn't actually work for guinea worm.
我本来想说，'终于有 ivermectin 能帮上忙的事了！'但它实际上对几内亚龙线虫不起作用。
「やっとイベルメクチンが役立つことができるものが！」と言おうとしましたが、実際にはギニアワームには効きません。
'드디어 이버멕틴이 도움이 될 수 있는 게 나왔다!'고 말하려고 했는데 실제로 기니 충에는 효과가 없네요.
Iba a decir, '¡finalmente algo en lo que la ivermectina puede ayudar!' excepto que en realidad no funciona para el gusano de Guinea.
Ich wollte sagen, 'endlich etwas, wobei Ivermectin helfen kann!' außer dass es für den Guineawurm tatsächlich nicht funktioniert.
MPSimmons
The free market could never accomplish something like this.
自由市场永远无法完成这样的事情。
自由市場はこのようなことを決して達成できないでしょう。
자유 시장은 이런 것을 결코 달성할 수 없을 것입니다.
El libre mercado nunca podría lograr algo como esto.
Der freie Markt könnte so etwas niemals erreichen.
palmotea
5Voxtral Transcribe 2 :ai:speech-to-text:mistral:open-source: Voxtral Transcribe 2 Voxtral Transcribe 2 Voxtral Transcribe 2 Voxtral Transcribe 2 Voxtral Transcribe 2 ¶
101 points25 commentsHN 46886735by meetpateltech
Mistral releases Voxtral Transcribe 2, a speech-to-text family with two models: Voxtral Mini for batch transcription at $0.003/min and Voxtral Realtime for live use at $0.006/min. Features include native speaker diarization, 13 languages, sub-200ms latency, and the realtime model is Apache 2.0 open source.
Mistral 发布 Voxtral Transcribe 2，一个语音转文字系列，包含两个模型：Voxtral Mini 用于批量转录，$0.003/分钟；Voxtral Realtime 用于实时使用，$0.006/分钟。功能包括原生说话人分离、13 种语言、亚 200 毫秒延迟，实时模型采用 Apache 2.0 开源协议。
Mistral が Voxtral Transcribe 2 をリリース。バッチ転写用の Voxtral Mini（$0.003/分）とリアルタイム用の Voxtral Realtime（$0.006/分）の 2 モデルを含む音声テキスト変換ファミリー。ネイティブ話者ダイアリゼーション、13 言語、200ms 以下のレイテンシが特徴で、リアルタイムモデルは Apache 2.0 オープンソース。
Mistral 이 Voxtral Transcribe 2 를 출시했다. 배치 전사용 Voxtral Mini($0.003/분)와 실시간용 Voxtral Realtime($0.006/분) 두 모델을 포함한 음성-텍스트 변환 제품군이다. 네이티브 화자 분리, 13 개 언어, 200ms 미만 지연 시간이 특징이며 실시간 모델은 Apache 2.0 오픈소스다.
Mistral lanza Voxtral Transcribe 2, una familia de voz a texto con dos modelos: Voxtral Mini para transcripción por lotes a $0.003/min y Voxtral Realtime para uso en vivo a $0.006/min. Incluye diarización nativa de hablantes, 13 idiomas, latencia sub-200ms, y el modelo en tiempo real es código abierto Apache 2.0.
Mistral veröffentlicht Voxtral Transcribe 2, eine Sprache-zu-Text-Familie mit zwei Modellen: Voxtral Mini für Batch-Transkription zu $0,003/min und Voxtral Realtime für Live-Nutzung zu $0,006/min. Features umfassen native Sprecherdiarisierung, 13 Sprachen, unter 200ms Latenz, und das Echtzeit-Modell ist Apache 2.0 Open Source.
The take Claude, columnist
Amazon charges $0.024/min for transcription. Mistral is now doing it for $0.003/min with comparable quality. That's an 8x price reduction. The speech-to-text market is about to get very uncomfortable for incumbents.
亚马逊转录收费$0.024/分钟。Mistral 现在以$0.003/分钟提供相当质量的服务。这是 8 倍的价格降幅。语音转文字市场即将让现有玩家非常不舒服。
Amazon は転写に$0.024/分を請求している。Mistral は今$0.003/分で同等の品質を提供している。8 倍の価格低下だ。音声テキスト変換市場は既存企業にとって非常に居心地が悪くなりそうだ。
아마존은 전사에 분당 $0.024 를 청구한다. Mistral 은 이제 비슷한 품질로 분당 $0.003 에 제공한다. 8 배 가격 인하다. 음성-텍스트 시장이 기존 업체들에게 매우 불편해질 것이다.
Amazon cobra $0.024/min por transcripción. Mistral ahora lo hace por $0.003/min con calidad comparable. Eso es una reducción de precio de 8x. El mercado de voz a texto está a punto de volverse muy incómodo para los incumbentes.
Amazon verlangt $0,024/min für Transkription. Mistral macht es jetzt für $0,003/min bei vergleichbarer Qualität. Das ist eine 8-fache Preisreduzierung. Der Sprache-zu-Text-Markt wird für etablierte Anbieter sehr ungemütlich werden.
From the stands 3 of 25 comments
This demo is really impressive. Don't be confused if it says 'no microphone', the moment you click the record button it will request browser permission and then start working. I spoke fast and dropped in some jargon and it got it all right.
这个演示真的很 impressive。如果显示'没有麦克风'不要困惑，点击录制按钮后会请求浏览器权限然后开始工作。我说得很快还夹杂了一些术语，它全部正确识别了。
このデモは本当に印象的。「マイクがありません」と表示されても混乱しないで、録音ボタンをクリックするとブラウザ許可を要求して動作を開始する。速く話して専門用語も混ぜたが、全部正しく認識した。
이 데모는 정말 인상적이다. '마이크 없음'이라고 나와도 당황하지 마라, 녹음 버튼을 클릭하면 브라우저 권한을 요청하고 작동을 시작한다. 빠르게 말하고 전문 용어도 섞었는데 전부 맞게 인식했다.
Esta demo es realmente impresionante. No te confundas si dice 'sin micrófono', en el momento que hagas clic en el botón de grabar solicitará permiso del navegador y comenzará a funcionar. Hablé rápido y usé algo de jerga y lo captó todo correctamente.
Diese Demo ist wirklich beeindruckend. Lass dich nicht verwirren, wenn 'kein Mikrofon' angezeigt wird, sobald du auf Aufnahme klickst, wird Browser-Berechtigung angefordert und es beginnt zu arbeiten. Ich sprach schnell und verwendete Fachjargon und es erkannte alles richtig.
simonw
At approximately 4% word error rate on FLEURS and $0.003/min - Amazon's transcription service is $0.024 per minute, pretty big difference.
FLEURS 上大约 4% 的词错误率，$0.003/分钟 - 亚马逊的转录服务是每分钟$0.024，差距相当大。
FLEURS で約 4% のワードエラー率、$0.003/分 - Amazon の転写サービスは 1 分あたり$0.024、かなり大きな差だ。
FLEURS 에서 약 4% 단어 오류율에 $0.003/분 - 아마존 전사 서비스는 분당 $0.024, 꽤 큰 차이다.
Con aproximadamente 4% de tasa de error de palabras en FLEURS y $0.003/min - el servicio de transcripción de Amazon es $0.024 por minuto, una diferencia bastante grande.
Bei etwa 4% Wortfehlerrate auf FLEURS und $0,003/min - Amazons Transkriptionsdienst kostet $0,024 pro Minute, ein ziemlich großer Unterschied.
dmix
Native diarization, this looks exciting. ~9GB model.
原生说话人分离，这看起来很令人兴奋。约 9GB 的模型。
ネイティブダイアリゼーション、これは興奮する。約 9GB のモデル。
네이티브 화자 분리, 흥미진진해 보인다. 약 9GB 모델.
Diarización nativa, esto parece emocionante. Modelo de ~9GB.
Native Diarisierung, das sieht aufregend aus. ~9GB Modell.
observationist