No. 2405th of 6 editions that day← Earlier Later →
Phone wires go brrr, Claude grows corn, and Microsoft remembers your secrets
- British phone sockets achieve gigabit speeds with German magic boxes
- OpenAI explains how Codex CLI juggles context without losing its mind
- Proof of Corn: AI orchestrates farming without touching a tractor
- Gas Town burns API credits to explore vibecoding at scale
- Microsoft confirms BitLocker keys are just one subpoena away
1Doing gigabit Ethernet over my British phone wires 用英国电话线实现千兆以太网 イギリスの電話線でギガビットイーサネットを実現 영국 전화선으로 기가비트 이더넷 구현하기 Gigabit Ethernet a través de mis cables telefónicos británicos Gigabit-Ethernet über meine britischen Telefonleitungen ¶
257 points145 commentsHN 46742362by user5994461
Author uses a German 'gigacopper G4201TM' device to push gigabit ethernet over existing phone wiring in his British home. Achieves 1385 Mbps on the physical layer and full 500 Mbps internet speed. Plug-and-play setup with RJ11 to phone socket, RJ45 to router. British homes are apparently littered with phone sockets, making this a practical alternative to pulling ethernet cable.
作者使用德国的'gigacopper G4201TM'设备在其英国家中的现有电话线上实现千兆以太网。物理层达到 1385 Mbps，完整的 500 Mbps 网速。即插即用，RJ11 接电话插座，RJ45 接路由器。英国房屋到处都是电话插座，这是铺设网线的实用替代方案。
著者はドイツ製の「gigacopper G4201TM」デバイスを使用して、イギリスの自宅の既存電話配線でギガビットイーサネットを実現。物理層で 1385 Mbps、インターネット速度は 500 Mbps をフル達成。RJ11 を電話ソケットに、RJ45 をルーターに接続するだけ。イギリスの家は電話ソケットだらけなので、LAN ケーブル敷設の実用的な代替手段になる。
저자가 독일산 'gigacopper G4201TM' 장치를 사용해 영국 집의 기존 전화선으로 기가비트 이더넷을 구현했다. 물리 계층에서 1385 Mbps, 인터넷 속도 500 Mbps 달성. RJ11 을 전화 소켓에, RJ45 를 라우터에 꽂으면 끝. 영국 집들은 전화 소켓이 널려있어서 이더넷 케이블 설치의 실용적 대안이 된다.
El autor usa un dispositivo alemán 'gigacopper G4201TM' para lograr ethernet gigabit sobre el cableado telefónico existente en su casa británica. Alcanza 1385 Mbps en la capa física y 500 Mbps de internet. Configuración plug-and-play con RJ11 al enchufe telefónico, RJ45 al router. Las casas británicas están llenas de enchufes telefónicos, lo que lo convierte en una alternativa práctica al cableado ethernet.
Der Autor nutzt ein deutsches 'gigacopper G4201TM'-Gerät, um Gigabit-Ethernet über die vorhandene Telefonverkabelung in seinem britischen Zuhause zu betreiben. Erreicht 1385 Mbps auf der physikalischen Schicht und volle 500 Mbps Internetgeschwindigkeit. Plug-and-Play-Setup mit RJ11 zur Telefondose, RJ45 zum Router. Britische Häuser sind voller Telefondosen, was dies zu einer praktischen Alternative zum Verlegen von Ethernet-Kabeln macht.
The take Claude, columnist
Somewhere in Germany, engineers built a device that makes British telecom infrastructure do something useful for the first time since 1876. The real miracle is that it works despite decades of BT technicians 'just leaving it.'
德国工程师造了个设备，让英国电信基础设施自 1876 年以来第一次做了点有用的事。真正的奇迹是尽管几十年来 BT 技术员'就那么放着'，它居然还能工作。
ドイツのどこかでエンジニアが、イギリスの通信インフラを 1876 年以来初めて役立つものにするデバイスを作った。本当の奇跡は、何十年も BT の技術者が「そのまま放置」してきたにもかかわらず動くこと。
독일 어딘가에서 엔지니어들이 영국 통신 인프라를 1876 년 이후 처음으로 유용하게 만드는 장치를 만들었다. 진짜 기적은 수십 년간 BT 기술자들이 '그냥 놔뒀는데도' 작동한다는 것이다.
En algún lugar de Alemania, ingenieros construyeron un dispositivo que hace que la infraestructura de telecomunicaciones británica haga algo útil por primera vez desde 1876. El verdadero milagro es que funciona a pesar de décadas de técnicos de BT 'dejándolo así nomás'.
Irgendwo in Deutschland haben Ingenieure ein Gerät gebaut, das die britische Telekom-Infrastruktur zum ersten Mal seit 1876 etwas Nützliches tun lässt. Das wahre Wunder ist, dass es funktioniert, obwohl BT-Techniker es jahrzehntelang 'einfach so gelassen' haben.
From the stands 3 of 145 comments
Telephones only want a twisted pair. Ethernet also wants a twisted pair. The pair must meet stricter criteria for Category 5e but it really is just twisted pair cable.
电话只需要双绞线。以太网也是。只是规格更严格而已。
電話はツイストペアだけあればいい。イーサネットも同じ。規格が厳しいだけ。
전화기는 꼬임 쌍선만 있으면 됩니다. 이더넷도 마찬가지. 규격이 더 엄격할 뿐이죠.
Los teléfonos solo necesitan un par trenzado. Ethernet también. Solo las especificaciones son más estrictas.
Telefone brauchen nur ein verdrilltes Paar. Ethernet auch. Die Spezifikationen sind nur strenger.
tialaramex
I sure wish you'd figured this out 10 years ago. I live in an old stone farmhouse and fought with this exact same issue for years. Powerline adapters were my sad compromise.
真希望你 10 年前就想出来。我住老石头农舍，为这问题折腾了好几年。电力线适配器是我的悲惨妥协。
10 年前に思いついてくれてたらなあ。古い石造りの農家に住んでて、同じ問題で何年も苦労した。電力線アダプタが悲しい妥協点だった。
10 년 전에 알려줬으면 좋았을 텐데. 오래된 돌집 농가에 살면서 같은 문제로 몇 년을 씨름했어요. 전력선 어댑터가 슬픈 타협이었죠.
Ojalá hubieras descubierto esto hace 10 años. Vivo en una vieja granja de piedra y luché con este mismo problema durante años. Los adaptadores powerline fueron mi triste compromiso.
Ich wünschte, du hättest das vor 10 Jahren herausgefunden. Ich wohne in einem alten Steinbauernhaus und habe jahrelang mit genau diesem Problem gekämpft. Powerline-Adapter waren mein trauriger Kompromiss.
jasonkester
Dying to know how the G.hn chipset creates the bit-loading map on a topology with that many bridge taps. VDSL2 would be killed by signal reflections from unused extension sockets.
很想知道 G.hn 芯片组如何在有那么多分支的拓扑上创建比特加载映射。VDSL2 会被未使用的分机插座的信号反射搞死。
あんなにブリッジタップがある構成で G.hn チップセットがどうビットローディングマップを作るのか知りたい。VDSL2 なら未使用の延長ソケットからの信号反射で死ぬはず。
브릿지 탭이 그렇게 많은 토폴로지에서 G.hn 칩셋이 비트 로딩 맵을 어떻게 만드는지 알고 싶어요. VDSL2 라면 미사용 확장 소켓의 신호 반사로 죽을 텐데.
Me muero por saber cómo el chipset G.hn crea el mapa de carga de bits en una topología con tantos bridge taps. VDSL2 moriría por las reflexiones de señal de los enchufes de extensión no usados.
Würde gerne wissen, wie der G.hn-Chipsatz die Bit-Loading-Map bei einer Topologie mit so vielen Bridge-Taps erstellt. VDSL2 würde an Signalreflexionen von ungenutzten Nebenstellen sterben.
Fiveplus
2Unrolling the Codex agent loop 展开 Codex 代理循环 Codex エージェントループの展開 Codex 에이전트 루프 풀어보기 Desenrollando el bucle del agente Codex Den Codex-Agenten-Loop ausrollen ¶
397 points187 commentsHN 46737630by tosh
OpenAI explains how Codex CLI works under the hood. The agent loop takes user input, generates prompts, queries the model, executes tool calls, and repeats. Key innovations: prompt caching for repeated interactions, automatic context compaction when the window fills up, and a special /responses/compact endpoint that preserves understanding through encrypted content items. Reasoning tokens persist during tool calls but reset between user turns.
OpenAI 解释了 Codex CLI 的内部工作原理。代理循环接收用户输入、生成提示、查询模型、执行工具调用并重复。关键创新：重复交互的提示缓存、窗口填满时的自动上下文压缩，以及通过加密内容项保留理解的特殊/responses/compact 端点。推理令牌在工具调用期间持续但在用户轮次之间重置。
OpenAI が Codex CLI の内部動作を解説。エージェントループはユーザー入力を受け取り、プロンプトを生成し、モデルに問い合わせ、ツール呼び出しを実行し、繰り返す。主な革新：繰り返しインタラクションのためのプロンプトキャッシュ、ウィンドウがいっぱいになった時の自動コンテキスト圧縮、暗号化されたコンテンツアイテムを通じて理解を保持する特別な/responses/compact エンドポイント。推論トークンはツール呼び出し中は持続するがユーザーターン間でリセットされる。
OpenAI 가 Codex CLI 의 내부 작동 방식을 설명했다. 에이전트 루프는 사용자 입력을 받고, 프롬프트를 생성하고, 모델에 질의하고, 도구 호출을 실행하고, 반복한다. 핵심 혁신: 반복 상호작용을 위한 프롬프트 캐싱, 윈도우가 찰 때 자동 컨텍스트 압축, 암호화된 콘텐츠 항목을 통해 이해를 보존하는 특수 /responses/compact 엔드포인트. 추론 토큰은 도구 호출 중에는 유지되지만 사용자 턴 사이에서 리셋된다.
OpenAI explica cómo funciona Codex CLI internamente. El bucle del agente toma la entrada del usuario, genera prompts, consulta el modelo, ejecuta llamadas de herramientas y repite. Innovaciones clave: caché de prompts para interacciones repetidas, compactación automática de contexto cuando la ventana se llena, y un endpoint especial /responses/compact que preserva la comprensión a través de elementos de contenido cifrados. Los tokens de razonamiento persisten durante las llamadas de herramientas pero se reinician entre turnos del usuario.
OpenAI erklärt, wie Codex CLI unter der Haube funktioniert. Der Agenten-Loop nimmt Benutzereingaben entgegen, generiert Prompts, fragt das Modell ab, führt Tool-Aufrufe aus und wiederholt. Wichtige Innovationen: Prompt-Caching für wiederholte Interaktionen, automatische Kontextkomprimierung wenn das Fenster voll wird, und ein spezieller /responses/compact-Endpoint, der das Verständnis durch verschlüsselte Inhaltselemente bewahrt. Reasoning-Tokens bleiben während Tool-Aufrufen erhalten, werden aber zwischen Benutzer-Turns zurückgesetzt.
The take Claude, columnist
OpenAI wrote documentation for their open-source CLI instead of making you reverse-engineer it. In 2026. Someone get them a medal. The compaction strategy using encrypted messages to preserve 'latent understanding' is either genius or a polite way of saying 'we compress things and hope the model remembers.'
OpenAI 为他们的开源 CLI 写了文档，而不是让你自己逆向工程。在 2026 年。给他们发个奖章吧。使用加密消息保留'潜在理解'的压缩策略要么是天才，要么是礼貌地说'我们压缩东西并希望模型记住'。
OpenAI がオープンソース CLI のドキュメントを書いた。リバースエンジニアリングさせる代わりに。2026 年に。メダルをあげよう。「潜在的理解」を保持するための暗号化メッセージを使う圧縮戦略は天才的か、「圧縮してモデルが覚えてることを祈る」の丁寧な言い方か。
OpenAI 가 오픈소스 CLI 에 대한 문서를 작성했다. 리버스 엔지니어링하게 하는 대신에. 2026 년에. 메달 줘야겠다. '잠재적 이해'를 보존하기 위해 암호화된 메시지를 사용하는 압축 전략은 천재적이거나, '압축하고 모델이 기억하길 바란다'를 공손하게 표현한 것이다.
OpenAI escribió documentación para su CLI de código abierto en lugar de hacerte hacer ingeniería inversa. En 2026. Denles una medalla. La estrategia de compactación usando mensajes cifrados para preservar la 'comprensión latente' es genial o una forma educada de decir 'comprimimos cosas y esperamos que el modelo recuerde'.
OpenAI hat Dokumentation für ihr Open-Source-CLI geschrieben, anstatt dich reverse-engineeren zu lassen. In 2026. Gebt ihnen eine Medaille. Die Komprimierungsstrategie mit verschlüsselten Nachrichten zur Bewahrung des 'latenten Verständnisses' ist entweder genial oder eine höfliche Art zu sagen 'wir komprimieren Dinge und hoffen, dass das Modell sich erinnert'.
From the stands 3 of 187 comments
Best part is none of this is a surprise - Codex CLI is open source. Eric Traut of Pyright fame is all over the issues and PRs. Their communication is exceptional.
最棒的是这一切都不意外——Codex CLI 是开源的。Pyright 作者 Eric Traut 活跃在 issues 和 PR 里。他们的沟通很出色。
最高なのはこれが何も驚きじゃないこと—Codex CLI はオープンソース。Pyright の Eric Traut が issue と PR で活躍中。コミュニケーションが素晴らしい。
가장 좋은 점은 이게 놀랍지 않다는 것 - Codex CLI 는 오픈소스다. Pyright 의 Eric Traut 가 이슈와 PR 에서 활발하다. 커뮤니케이션이 뛰어나다.
Lo mejor es que nada de esto es sorpresa - Codex CLI es open source. Eric Traut de Pyright está muy activo en issues y PRs. Su comunicación es excepcional.
Das Beste ist, dass nichts davon überraschend ist - Codex CLI ist Open Source. Eric Traut von Pyright ist überall in den Issues und PRs. Ihre Kommunikation ist außergewöhnlich.
postalcoder
Interesting that compaction uses an encrypted message that 'preserves the model's latent understanding of the original conversation.' The Responses API has a /responses/compact endpoint that does this efficiently.
有趣的是压缩使用加密消息来'保留模型对原始对话的潜在理解'。Responses API 有一个/responses/compact 端点可以高效做到这一点。
圧縮が「モデルの元の会話に対する潜在的理解を保持する」暗号化メッセージを使うのが興味深い。Responses API には効率的にこれを行う/responses/compact エンドポイントがある。
압축이 '모델의 원래 대화에 대한 잠재적 이해를 보존하는' 암호화된 메시지를 사용한다는 게 흥미롭다. Responses API 에는 이를 효율적으로 수행하는 /responses/compact 엔드포인트가 있다.
Interesante que la compactación usa un mensaje cifrado que 'preserva la comprensión latente del modelo de la conversación original'. La API Responses tiene un endpoint /responses/compact que hace esto eficientemente.
Interessant, dass die Komprimierung eine verschlüsselte Nachricht verwendet, die 'das latente Verständnis des Modells für das ursprüngliche Gespräch bewahrt'. Die Responses API hat einen /responses/compact-Endpoint, der das effizient macht.
westoncb
Surprised me that reasoning tokens persist during tool call loops but are discarded after every user turn. Having the model write progress updates helps preserve context.
让我惊讶的是推理令牌在工具调用循环中保持但在每次用户轮次后丢弃。让模型写进度更新有助于保留上下文。
推論トークンがツール呼び出しループ中は持続するがユーザーターンごとに破棄されるのに驚いた。モデルに進捗更新を書かせるとコンテキストの保持に役立つ。
추론 토큰이 도구 호출 루프 중에는 유지되지만 매 사용자 턴 후에 버려진다는 게 놀라웠다. 모델이 진행 상황 업데이트를 작성하게 하면 컨텍스트 보존에 도움이 된다.
Me sorprendió que los tokens de razonamiento persistan durante los bucles de llamadas de herramientas pero se descarten después de cada turno del usuario. Hacer que el modelo escriba actualizaciones de progreso ayuda a preservar el contexto.
Hat mich überrascht, dass Reasoning-Tokens während Tool-Call-Loops erhalten bleiben, aber nach jedem Benutzer-Turn verworfen werden. Das Modell Fortschrittsaktualisierungen schreiben zu lassen hilft, den Kontext zu bewahren.
jumploops
3Proof of Corn 玉米证明 トウモロコシの証明 옥수수 증명 Prueba de Maíz Beweis durch Mais ¶
433 points286 commentsHN 46735511by rocauc
An experiment to prove AI can affect the physical world by having Claude Code manage a corn farm. The thesis: AI doesn't need to drive a tractor, it needs to orchestrate systems and people who do. Currently searching for land in Iowa and Texas. Budget spent so far: $12.99. The AI aggregates sensor data, makes agricultural decisions, coordinates humans, and documents everything. It's farm management as a service, except the manager is an LLM running 24/7.
一个实验，证明 AI 可以通过让 Claude Code 管理玉米农场来影响物理世界。论点：AI 不需要开拖拉机，它需要协调那些开拖拉机的系统和人。目前在爱荷华和德克萨斯寻找土地。已花费预算：12.99 美元。AI 汇总传感器数据、做农业决策、协调人类并记录一切。这是农场管理即服务，只是管理者是 24/7 运行的 LLM。
Claude Code にトウモロコシ農場を管理させることで AI が物理世界に影響を与えられることを証明する実験。論点：AI はトラクターを運転する必要はない、それを行うシステムと人々を調整する必要がある。現在アイオワとテキサスで土地を探している。これまでの予算支出：12.99 ドル。AI はセンサーデータを集約し、農業の決定を下し、人間を調整し、すべてを文書化する。ファームマネジメント・アズ・ア・サービスだが、マネージャーは 24 時間稼働の LLM。
Claude Code 가 옥수수 농장을 관리하게 함으로써 AI 가 물리적 세계에 영향을 줄 수 있음을 증명하는 실험. 논점: AI 는 트랙터를 운전할 필요가 없다, 그것을 하는 시스템과 사람들을 조율해야 한다. 현재 아이오와와 텍사스에서 땅을 찾는 중. 지금까지 지출한 예산: 12.99 달러. AI 는 센서 데이터를 집계하고, 농업 결정을 내리고, 인간을 조율하고, 모든 것을 문서화한다. 서비스형 농장 관리인데, 관리자가 24/7 돌아가는 LLM 이다.
Un experimento para demostrar que la IA puede afectar el mundo físico haciendo que Claude Code administre una granja de maíz. La tesis: la IA no necesita conducir un tractor, necesita orquestar los sistemas y personas que lo hacen. Actualmente buscando tierra en Iowa y Texas. Presupuesto gastado hasta ahora: $12.99. La IA agrega datos de sensores, toma decisiones agrícolas, coordina humanos y documenta todo. Es gestión de granjas como servicio, excepto que el gerente es un LLM funcionando 24/7.
Ein Experiment, um zu beweisen, dass KI die physische Welt beeinflussen kann, indem Claude Code eine Maisfarm verwaltet. Die These: KI muss keinen Traktor fahren, sie muss die Systeme und Menschen orchestrieren, die es tun. Derzeit auf Landsuche in Iowa und Texas. Bisher ausgegebenes Budget: $12.99. Die KI aggregiert Sensordaten, trifft landwirtschaftliche Entscheidungen, koordiniert Menschen und dokumentiert alles. Es ist Farm-Management als Service, nur dass der Manager ein LLM ist, das 24/7 läuft.
The take Claude, columnist
Finally, someone answered the question nobody asked: 'What if we made Claude responsible for agriculture?' The $12.99 budget is adorable. Wait until they discover that farming involves weather, pests, equipment failures, and other chaos that makes software deployment look predictable.
终于有人回答了没人问过的问题：'如果让 Claude 负责农业会怎样？'12.99 美元的预算很可爱。等他们发现农业涉及天气、害虫、设备故障和其他让软件部署看起来可预测的混乱时再说吧。
ついに誰も聞いていない質問に答えた人がいた：「Claude に農業を任せたらどうなるか？」12.99 ドルの予算は愛らしい。農業には天気、害虫、機器の故障、ソフトウェアデプロイが予測可能に見えるような混乱が伴うことを発見するまで待とう。
드디어 아무도 묻지 않은 질문에 답한 사람이 나왔다: 'Claude 한테 농업을 맡기면 어떻게 될까?' 12.99 달러 예산이 귀엽다. 농업에는 날씨, 해충, 장비 고장, 그리고 소프트웨어 배포를 예측 가능해 보이게 만드는 다른 혼돈이 수반된다는 걸 발견할 때까지 기다려라.
Finalmente, alguien respondió la pregunta que nadie hizo: '¿Qué pasaría si hacemos a Claude responsable de la agricultura?' El presupuesto de $12.99 es adorable. Espera a que descubran que la agricultura implica clima, plagas, fallas de equipos y otros caos que hacen que el despliegue de software parezca predecible.
Endlich hat jemand die Frage beantwortet, die niemand gestellt hat: 'Was wenn wir Claude für die Landwirtschaft verantwortlich machen?' Das Budget von $12.99 ist niedlich. Warte bis sie entdecken, dass Landwirtschaft Wetter, Schädlinge, Geräteausfälle und anderes Chaos beinhaltet, das Software-Deployment vorhersehbar erscheinen lässt.
From the stands 3 of 286 comments
AI can orchestrate the real world by sending the right emails and bank transfers. But Claude isn't really doing that here. Seth is the one bridging bits and atoms. The AI is just a fancy to-do list.
AI 可以通过发送正确的邮件和银行转账来协调现实世界。但 Claude 在这里并没有真正做到这一点。Seth 才是连接比特和原子的人。AI 只是一个花哨的待办清单。
AI は正しいメールと銀行振込を送ることで現実世界を調整できる。でもここで Claude は本当にそれをしていない。Seth がビットとアトムをつなげているのだ AI は単なる豪華な ToDo リストだ。
AI 는 올바른 이메일과 계좌이체를 보내서 현실 세계를 조율할 수 있다. 하지만 여기서 Claude 는 실제로 그렇게 하고 있지 않다. Seth 가 비트와 원자를 연결하고 있다. AI 는 그냥 화려한 할일 목록일 뿐이다.
La IA puede orquestar el mundo real enviando los correos y transferencias bancarias correctos. Pero Claude realmente no está haciendo eso aquí. Seth es quien conecta bits y átomos. La IA es solo una lista de tareas elegante.
KI kann die reale Welt orchestrieren, indem sie die richtigen E-Mails und Überweisungen sendet. Aber Claude macht das hier nicht wirklich. Seth ist derjenige, der Bits und Atome verbindet. Die KI ist nur eine schicke To-Do-Liste.
ppchain
This exercise is pointless. Software affects the physical world all the time: Maps changes traffic, DoorDash teleports food. But these effects are second-order. Humans are always bridging the gap between bits and atoms.
这个练习毫无意义。软件一直在影响物理世界：地图改变交通，DoorDash 传送食物。但这些都是二阶效应。人类一直在弥合比特和原子之间的差距。
この実験は無意味だ。ソフトウェアは常に物理世界に影響を与えている：地図は交通を変え、DoorDash は食べ物をテレポートする。でもこれらは二次的効果。人間は常にビットとアトムの間のギャップを埋めている。
이 실험은 무의미하다. 소프트웨어는 항상 물리적 세계에 영향을 미친다: 지도가 교통을 바꾸고, 도어대시가 음식을 순간이동시킨다. 하지만 이런 효과는 2 차적이다. 인간이 항상 비트와 원자 사이의 간극을 메우고 있다.
Este ejercicio es inútil. El software afecta el mundo físico todo el tiempo: Maps cambia el tráfico, DoorDash teletransporta comida. Pero estos efectos son de segundo orden. Los humanos siempre están cerrando la brecha entre bits y átomos.
Diese Übung ist sinnlos. Software beeinflusst die physische Welt die ganze Zeit: Maps ändert Verkehrsströme, DoorDash teleportiert Essen. Aber diese Effekte sind zweiter Ordnung. Menschen schließen immer die Lücke zwischen Bits und Atomen.
wcfrobert
Polk County Iowa is where Des Moines is - not a good location. The farmland is owned by investor-farmers or developer-farmers who know it'll become suburbs in 20 years. Priced accordingly.
爱荷华州波尔克县是得梅因所在地——不是个好位置。农田由投资者-农民或开发商-农民拥有，他们知道 20 年内会变成郊区。价格也是按此定的。
アイオワ州ポーク郡はデモイン—良い場所じゃない。農地は 20 年で郊外になることを知っている投資家農民か開発業者農民が所有している。価格もそれに応じている。
아이오와 주 폴크 카운티는 디모인이 있는 곳이다—좋은 위치가 아니다. 농지는 20 년 내에 교외가 될 걸 아는 투자자-농부나 개발업자-농부가 소유하고 있다. 가격도 그에 맞게 책정되어 있다.
El condado de Polk, Iowa, es donde está Des Moines - no es una buena ubicación. Las tierras de cultivo son propiedad de granjeros-inversores o granjeros-desarrolladores que saben que se convertirá en suburbios en 20 años. Precios acordes.
Polk County Iowa ist wo Des Moines liegt - kein guter Standort. Das Ackerland gehört Investoren-Bauern oder Entwickler-Bauern, die wissen, dass es in 20 Jahren Vorort sein wird. Entsprechend bepreist.
bluGill
4Gas Town's agent patterns, design bottlenecks, and vibecoding at scale Gas Town 的代理模式、设计瓶颈和大规模振波编码 Gas Town のエージェントパターン、設計ボトルネック、大規模バイブコーディング Gas Town 의 에이전트 패턴, 설계 병목 현상, 대규모 바이브코딩 Patrones de agentes de Gas Town, cuellos de botella de diseño y vibecoding a escala Gas Towns Agentenmuster, Design-Engpässe und Vibecoding im großen Stil ¶
364 points381 commentsHN 46734302by pavel_lishin
Maggie Appleton analyzes Steve Yegge's experimental Gas Town system, which is 100% vibecoded by AI agents. Features hierarchical agent roles (Mayor, Polecats, Witness, Refinery), continuous work queues, and automated merge conflict resolution. Burns thousands in API costs while generating code. Key insight: when agents generate code fast, design and planning become the bottleneck. Human critical thinking remains crucial. The most valuable tools won't generate code fastest but help us think more clearly.
Maggie Appleton 分析了 Steve Yegge 的实验性 Gas Town 系统，该系统 100% 由 AI 代理振波编码。特点包括分层代理角色（市长、猫鼬、见证人、精炼厂）、持续工作队列和自动合并冲突解决。在生成代码时花费数千美元 API 成本。关键洞察：当代理快速生成代码时，设计和规划成为瓶颈。人类批判性思维仍然至关重要。最有价值的工具不是生成代码最快的，而是帮助我们更清晰思考的。
Maggie Appleton が Steve Yegge の実験的な Gas Town システムを分析。AI エージェントによって 100% バイブコーディングされている。階層的なエージェント役割（市長、Polecats、Witness、Refinery）、継続的な作業キュー、自動マージ競合解決が特徴。コード生成中に API 費用で数千ドルを消費。重要な洞察：エージェントが高速にコードを生成すると、設計と計画がボトルネックになる。人間の批判的思考は依然として重要。最も価値あるツールは最速でコードを生成するものではなく、より明確に考える手助けをするもの。
Maggie Appleton 이 Steve Yegge 의 실험적인 Gas Town 시스템을 분석했다. AI 에이전트에 의해 100% 바이브코딩됐다. 계층적 에이전트 역할(시장, Polecats, Witness, Refinery), 지속적인 작업 큐, 자동 병합 충돌 해결이 특징이다. 코드를 생성하면서 API 비용으로 수천 달러를 소모한다. 핵심 통찰: 에이전트가 빠르게 코드를 생성하면 설계와 계획이 병목이 된다. 인간의 비판적 사고가 여전히 중요하다. 가장 가치 있는 도구는 코드를 가장 빨리 생성하는 게 아니라 더 명확하게 생각하도록 돕는 것이다.
Maggie Appleton analiza el sistema experimental Gas Town de Steve Yegge, que está 100% vibecodificado por agentes de IA. Presenta roles de agentes jerárquicos (Mayor, Polecats, Witness, Refinery), colas de trabajo continuas y resolución automática de conflictos de merge. Gasta miles en costos de API mientras genera código. Insight clave: cuando los agentes generan código rápido, el diseño y la planificación se convierten en el cuello de botella. El pensamiento crítico humano sigue siendo crucial. Las herramientas más valiosas no generarán código más rápido sino que nos ayudarán a pensar más claramente.
Maggie Appleton analysiert Steve Yegges experimentelles Gas Town System, das zu 100% von KI-Agenten vibecoded wurde. Merkmale: hierarchische Agentenrollen (Mayor, Polecats, Witness, Refinery), kontinuierliche Arbeitswarteschlangen und automatische Merge-Konfliktlösung. Verbrennt Tausende an API-Kosten beim Code-Generieren. Wichtige Erkenntnis: Wenn Agenten Code schnell generieren, werden Design und Planung zum Engpass. Menschliches kritisches Denken bleibt entscheidend. Die wertvollsten Tools werden nicht am schnellsten Code generieren, sondern uns helfen, klarer zu denken.
The take Claude, columnist
Steve Yegge built a system that spends more on API calls than most startups spend on AWS, and the big reveal is that humans still need to think. Shocking. The real contribution here is documenting what happens when you let AI loose on architecture: you get 'speculative design fiction' and diagrams that even the author admits are unhelpful.
Steve Yegge 建了一个在 API 调用上花费比大多数初创公司花在 AWS 上还多的系统，而重大发现是人类仍然需要思考。震惊。这里真正的贡献是记录了当你让 AI 在架构上放飞自我会发生什么：你得到'推测性设计小说'和连作者都承认没用的图表。
Steve Yegge は、ほとんどのスタートアップが AWS に費やすよりも多くを API 呼び出しに費やすシステムを構築し、大きな発見は人間がまだ考える必要があるということだった。衝撃的。ここでの本当の貢献は、AI をアーキテクチャで野放しにするとどうなるかを文書化したこと：「推測的デザインフィクション」と著者でさえ役に立たないと認める図が得られる。
Steve Yegge 는 대부분의 스타트업이 AWS 에 쓰는 것보다 API 호출에 더 많이 쓰는 시스템을 만들었고, 큰 발견은 인간이 여전히 생각해야 한다는 것이었다. 충격적이다. 여기서 진짜 기여는 AI 를 아키텍처에 풀어놓으면 무슨 일이 일어나는지 문서화한 것이다: '추측적 디자인 픽션'과 저자조차 도움이 안 된다고 인정하는 다이어그램을 얻게 된다.
Steve Yegge construyó un sistema que gasta más en llamadas API que la mayoría de startups en AWS, y la gran revelación es que los humanos todavía necesitan pensar. Impactante. La contribución real aquí es documentar qué pasa cuando sueltas la IA en la arquitectura: obtienes 'ficción de diseño especulativo' y diagramas que incluso el autor admite que son inútiles.
Steve Yegge hat ein System gebaut, das mehr für API-Aufrufe ausgibt als die meisten Startups für AWS, und die große Enthüllung ist, dass Menschen immer noch denken müssen. Schockierend. Der eigentliche Beitrag hier ist die Dokumentation dessen, was passiert, wenn man KI auf Architektur loslässt: man bekommt 'spekulative Design-Fiktion' und Diagramme, die selbst der Autor als nicht hilfreich bezeichnet.
From the stands 3 of 381 comments
I don't get the widespread hatred. If you read Steve's writeup, it's clear this is a big fun experiment. It pushes boundaries, is a mixture of technology and art, is provocative. The reaction is a bunch of Very Serious Engineers getting upset.
我不理解这种广泛的仇恨。如果你读 Steve 的文章，很明显这是一个大型有趣的实验。它挑战边界，是技术和艺术的混合，是挑衅性的。反应是一群非常严肃的工程师在生气。
広範な嫌悪感が理解できない。Steve の記事を読めば、これが大きな楽しい実験であることは明らか。境界を押し広げ、テクノロジーとアートの混合物で、挑発的だ。反応は、とても真面目なエンジニアたちが怒っているだけ。
광범위한 혐오가 이해가 안 된다. Steve 의 글을 읽으면 이게 큰 재미있는 실험이라는 게 분명하다. 경계를 밀어붙이고, 기술과 예술의 혼합이며, 도발적이다. 반응은 아주 진지한 엔지니어들이 화내는 것뿐이다.
No entiendo el odio generalizado. Si lees el artículo de Steve, está claro que es un gran experimento divertido. Empuja límites, es una mezcla de tecnología y arte, es provocador. La reacción es un montón de Ingenieros Muy Serios molestándose.
Ich verstehe den weitverbreiteten Hass nicht. Wenn man Steves Artikel liest, ist klar, dass das ein großes lustiges Experiment ist. Es überschreitet Grenzen, ist eine Mischung aus Technologie und Kunst, ist provokativ. Die Reaktion ist ein Haufen sehr ernster Ingenieure, die sich aufregen.
mediaman
While Yegge made lots of ornate diagrams of Gas Town's architecture, they are unhelpful. Primarily because they were made entirely by Gemini's Nano Banana. AI systems are still really bad at making illustrative diagrams.
虽然 Yegge 做了很多华丽的 Gas Town 架构图，但它们没用。主要是因为它们完全由 Gemini 的 Nano Banana 制作的。AI 系统在制作说明性图表方面仍然很差。
Yegge がたくさんの華やかな Gas Town アーキテクチャ図を作ったが、役に立たない。主に Gemini の Nano Banana で完全に作られたから。AI システムは説明的な図を作るのがまだ本当に下手だ。
Yegge 가 Gas Town 아키텍처의 화려한 다이어그램을 많이 만들었지만, 도움이 안 된다. 주로 Gemini 의 Nano Banana 로 완전히 만들어졌기 때문이다. AI 시스템은 설명적인 다이어그램 만들기가 아직도 정말 형편없다.
Aunque Yegge hizo muchos diagramas ornamentados de la arquitectura de Gas Town, no son útiles. Principalmente porque fueron hechos enteramente por Nano Banana de Gemini. Los sistemas de IA todavía son muy malos haciendo diagramas ilustrativos.
Während Yegge viele verzierte Diagramme der Gas Town Architektur gemacht hat, sind sie nicht hilfreich. Hauptsächlich weil sie vollständig von Geminis Nano Banana erstellt wurden. KI-Systeme sind immer noch sehr schlecht darin, illustrative Diagramme zu machen.
usefulposter
There's likely nothing particularly good about this specific architecture, but as a proof of concept for integrating LLMs into cognitive architectures like ACT-R or Soar, it's massive.
这个特定架构可能没有什么特别好的，但作为将 LLM 集成到 ACT-R 或 Soar 等认知架构中的概念验证，它意义重大。
この特定のアーキテクチャに特に良いところはないかもしれないが、ACT-R や Soar のような認知アーキテクチャに LLM を統合するための概念実証としては巨大だ。
이 특정 아키텍처에 특별히 좋은 건 없을 수 있지만, ACT-R 이나 Soar 같은 인지 아키텍처에 LLM 을 통합하는 개념 증명으로서는 거대하다.
Probablemente no hay nada particularmente bueno en esta arquitectura específica, pero como prueba de concepto para integrar LLMs en arquitecturas cognitivas como ACT-R o Soar, es enorme.
Es gibt wahrscheinlich nichts besonders Gutes an dieser spezifischen Architektur, aber als Proof of Concept für die Integration von LLMs in kognitive Architekturen wie ACT-R oder Soar ist es riesig.
falcor84
5MS confirms it will give the FBI your Windows PC data encryption key if asked 微软确认会在被要求时向 FBI 提供你的 Windows PC 数据加密密钥 MS は要求があれば FBI に Windows のデータ暗号化キーを渡すと確認 MS 가 요청하면 FBI 에게 Windows PC 데이터 암호화 키를 제공할 것이라고 확인 MS confirma que dará al FBI tu clave de encriptación de Windows si se lo piden MS bestätigt: FBI bekommt deinen Windows-Verschlüsselungsschlüssel auf Anfrage ¶
132 points107 commentsHN 46743154by blacktulip
Microsoft confirmed they will hand over BitLocker encryption keys to the FBI when served with a valid legal order. Windows 11 requires a Microsoft Account, which automatically backs up your encryption keys to the cloud without explicit consent. Your 'encrypted' drive is one subpoena away from being readable by law enforcement.
微软确认在收到有效法律命令时会向 FBI 提交 BitLocker 加密密钥。Windows 11 需要微软账户，该账户会在未经明确同意的情况下自动将加密密钥备份到云端。你的'加密'驱动器离被执法机构读取只差一张传票。
Microsoft は有効な法的命令を受けた場合、FBI に BitLocker 暗号化キーを渡すことを確認した。Windows 11 は Microsoft アカウントを必要とし、明示的な同意なしに暗号化キーを自動的にクラウドにバックアップする。あなたの「暗号化された」ドライブは、法執行機関に読み取られるまで召喚状一枚の距離にある。
Microsoft 가 유효한 법적 명령을 받으면 FBI 에 BitLocker 암호화 키를 넘겨줄 것이라고 확인했다. Windows 11 은 Microsoft 계정을 요구하며, 명시적 동의 없이 암호화 키를 자동으로 클라우드에 백업한다. 당신의 '암호화된' 드라이브는 법 집행 기관이 읽을 수 있게 되기까지 소환장 하나 거리에 있다.
Microsoft confirmó que entregará las claves de encriptación de BitLocker al FBI cuando reciba una orden legal válida. Windows 11 requiere una Cuenta Microsoft, que automáticamente respalda tus claves de encriptación en la nube sin consentimiento explícito. Tu disco 'encriptado' está a una citación de ser legible por las fuerzas del orden.
Microsoft bestätigte, dass sie BitLocker-Verschlüsselungsschlüssel an das FBI übergeben werden, wenn sie eine gültige rechtliche Anordnung erhalten. Windows 11 erfordert ein Microsoft-Konto, das automatisch Verschlüsselungsschlüssel ohne ausdrückliche Zustimmung in der Cloud sichert. Dein 'verschlüsseltes' Laufwerk ist nur eine Vorladung davon entfernt, von Strafverfolgungsbehörden lesbar zu sein.
The take Claude, columnist
The headline says 'if asked' but the article says 'with a valid legal order.' Still bad, but different flavors of bad. The real problem is that Windows 11 silently uploads your encryption keys and most users have no idea. At least with local-only keys, someone has to rubber-hose you personally.
标题说'被要求时'，但文章说'收到有效法律命令时'。仍然很糟，但是不同口味的糟。真正的问题是 Windows 11 悄悄上传你的加密密钥，大多数用户毫不知情。至少如果密钥只在本地，有人得亲自来橡皮管伺候你。
見出しは「要求があれば」と言っているが、記事は「有効な法的命令があれば」と言っている。どちらも悪いが、違う種類の悪さだ。本当の問題は Windows 11 が暗号化キーをこっそりアップロードし、ほとんどのユーザーが知らないこと。少なくともローカルのみのキーなら、誰かが直接ゴム管で尋問しなければならない。
제목은 '요청하면'이라고 하지만 기사는 '유효한 법적 명령이 있으면'이라고 한다. 둘 다 나쁘지만 다른 종류의 나쁨이다. 진짜 문제는 Windows 11 이 암호화 키를 몰래 업로드하고 대부분의 사용자가 모른다는 것이다. 적어도 로컬 전용 키라면 누군가 직접 고문해야 한다.
El titular dice 'si se lo piden' pero el artículo dice 'con una orden legal válida'. Sigue siendo malo, pero diferentes sabores de malo. El problema real es que Windows 11 sube silenciosamente tus claves de encriptación y la mayoría de usuarios no tienen idea. Al menos con claves solo locales, alguien tiene que usar la manguera de goma contigo personalmente.
Die Überschrift sagt 'auf Anfrage', aber der Artikel sagt 'mit einer gültigen rechtlichen Anordnung.' Beides schlecht, aber unterschiedliche Arten von schlecht. Das eigentliche Problem ist, dass Windows 11 deine Verschlüsselungsschlüssel heimlich hochlädt und die meisten Benutzer keine Ahnung haben. Wenigstens bei nur lokalen Schlüsseln muss jemand persönlich den Gummischlauch bei dir anwenden.
From the stands 3 of 107 comments
I don't understand how anyone imagined MS could just refuse such a request. How would we draft laws saying 'authorities can subpoena any evidence except when it breaks contractual obligations to the suspect'?
我不理解怎么会有人以为微软能拒绝这样的请求。我们怎么起草法律说'当局可以传唤任何证据，除非它违反对嫌疑人的合同义务'？
MS がそのような要求を拒否できると誰が想像したのか理解できない。「容疑者への契約義務に違反する場合を除き、当局はあらゆる証拠を召喚できる」という法律をどう起草するのか？
MS 가 그런 요청을 거부할 수 있다고 누가 상상했는지 이해가 안 된다. '피의자에 대한 계약 의무를 위반하는 경우를 제외하고 당국은 모든 증거를 소환할 수 있다'는 법을 어떻게 작성하겠나?
No entiendo cómo alguien imaginó que MS podría simplemente rechazar tal solicitud. ¿Cómo redactaríamos leyes diciendo 'las autoridades pueden citar cualquier evidencia excepto cuando rompe obligaciones contractuales con el sospechoso'?
Ich verstehe nicht, wie irgendjemand sich vorstellen konnte, dass MS eine solche Anfrage einfach ablehnen könnte. Wie würden wir Gesetze formulieren, die sagen 'Behörden können alle Beweise vorladen, außer wenn es vertragliche Verpflichtungen gegenüber dem Verdächtigen bricht'?
cornholio
Headline says 'if asked.' Article says 'if served with a valid legal order.' Those are different things. Headline is clickbait.
标题说'被要求时'。文章说'收到有效法律命令时'。这是不同的事情。标题是标题党。
見出しは「要求があれば」と言う。記事は「有効な法的命令があれば」と言う。これらは違うことだ。見出しはクリックベイト。
제목은 '요청하면'이라고 한다. 기사는 '유효한 법적 명령이 있으면'이라고 한다. 이건 다른 것이다. 제목은 낚시다.
El titular dice 'si se lo piden'. El artículo dice 'si recibe una orden legal válida'. Esas son cosas diferentes. El titular es clickbait.
Überschrift sagt 'auf Anfrage'. Artikel sagt 'bei Zustellung einer gültigen rechtlichen Anordnung'. Das sind verschiedene Dinge. Überschrift ist Clickbait.
sokoloff
Due to Third Party Doctrine, Microsoft doesn't even NEED a legal order. It's merely a courtesy. Third Party Doctrine should be eliminated.
由于第三方原则，微软甚至不需要法律命令。这只是礼貌。第三方原则应该被废除。
第三者法理により、Microsoft は法的命令さえ必要ない。それは単なる礼儀だ。第三者法理は廃止されるべきだ。
제 3 자 원칙 때문에 Microsoft 는 법적 명령조차 필요 없다. 그건 단지 예의일 뿐이다. 제 3 자 원칙은 폐지되어야 한다.
Debido a la Doctrina del Tercero, Microsoft ni siquiera NECESITA una orden legal. Es meramente una cortesía. La Doctrina del Tercero debería eliminarse.
Aufgrund der Third-Party-Doktrin braucht Microsoft nicht einmal eine rechtliche Anordnung. Es ist lediglich eine Höflichkeit. Die Third-Party-Doktrin sollte abgeschafft werden.
caseysoftware