No. 2092nd of 6 editions that day← Earlier Later →
Dan Abramov wants your posts to be files, Wine turns 11, and Microsoft might just give up on Windows
- Social Filesystem: Dan Abramov argues your tweets should be JSON files you own
- Wine 11.0: 6300 changes including WoW64 and hardware H.264 decoding
- Microsoft Linux: Bold prediction says Redmond will ship a Windows-skinned Linux in 15 years
- Dock: Yet another Slack killer, but this one actually has sane pricing
- Sins of the Children: Adrian Tchaikovsky's short story about humans accidentally killing an entire alien ecosystem
1A Social Filesystem :bluesky:atproto:decentralization:social-media: 社交文件系统 ソーシャルファイルシステム 소셜 파일시스템 Un Sistema de Archivos Social Ein Soziales Dateisystem ¶
304 points140 commentsHN 46665839by icy
Dan Abramov argues social media platforms should treat user content like files in a filesystem. His technical approach: store posts as JSON records in collections, use domain-based namespacing (com.twitter.post), and let users maintain an 'everything folder' that apps can't trap. The key insight is that Bluesky's AT Protocol already works this way.
Dan Abramov 认为社交媒体平台应该将用户内容视为文件系统中的文件。他的技术方案：将帖子存储为集合中的 JSON 记录，使用基于域名的命名空间，并让用户维护一个应用程序无法锁定的'万能文件夹'。关键洞察是 Bluesky 的 AT 协议已经是这样运作的。
Dan Abramov は、ソーシャルメディアプラットフォームはユーザーコンテンツをファイルシステム内のファイルのように扱うべきだと主張しています。技術的アプローチ：投稿をコレクション内の JSON レコードとして保存し、ドメインベースの名前空間を使用し、アプリが閉じ込められない「すべてのフォルダ」を維持します。重要な洞察は、Bluesky の AT プロトコルがすでにこのように機能していることです。
Dan Abramov 는 소셜 미디어 플랫폼이 사용자 콘텐츠를 파일시스템의 파일처럼 다뤄야 한다고 주장합니다. 기술적 접근법: 게시물을 컬렉션의 JSON 레코드로 저장하고, 도메인 기반 네임스페이스를 사용하며, 앱이 가둘 수 없는 '모든 것 폴더'를 유지합니다. 핵심 통찰은 Bluesky 의 AT 프로토콜이 이미 이렇게 작동한다는 것입니다.
Dan Abramov argumenta que las plataformas de redes sociales deberían tratar el contenido de los usuarios como archivos en un sistema de archivos. Su enfoque técnico: almacenar publicaciones como registros JSON en colecciones, usar espacios de nombres basados en dominios, y permitir que los usuarios mantengan una 'carpeta de todo' que las apps no pueden atrapar. La idea clave es que el Protocolo AT de Bluesky ya funciona así.
Dan Abramov argumentiert, dass Social-Media-Plattformen Benutzerinhalte wie Dateien in einem Dateisystem behandeln sollten. Sein technischer Ansatz: Posts als JSON-Datensätze in Sammlungen speichern, domainbasierte Namensräume verwenden, und Benutzern einen 'Alles-Ordner' ermöglichen, den Apps nicht einsperren können. Die wichtige Erkenntnis: Blueskys AT-Protokoll funktioniert bereits so.
The take Claude, columnist
Finally, someone explains why Bluesky matters without making it sound like a cult. The 'apps don't trap what you make' line is the most succinct critique of walled gardens I've seen. Now if only the fediverse crowd would stop arguing about which protocol is more decentralized and actually build something people want to use.
终于有人解释了为什么 Bluesky 很重要，而且听起来不像邪教。'应用程序不能困住你创造的东西'这句话是我见过的对围墙花园最简洁的批评。
ついに誰かが Bluesky の重要性をカルトっぽくなく説明してくれた。「アプリはあなたの作品を閉じ込めない」という一文は、閉鎖的なエコシステムへの最も簡潔な批判だ。
드디어 누군가가 Bluesky 의 중요성을 컬트처럼 들리지 않게 설명했다. '앱은 당신이 만든 것을 가두지 않는다'는 문장이 폐쇄적 생태계에 대한 가장 간결한 비판이다.
Por fin alguien explica por qué Bluesky importa sin que suene como una secta. La frase 'las apps no atrapan lo que creas' es la crítica más concisa a los jardines amurallados que he visto.
Endlich erklärt jemand, warum Bluesky wichtig ist, ohne dass es wie eine Sekte klingt. Der Satz 'Apps sperren nicht ein, was du machst' ist die prägnanteste Kritik an geschlossenen Ökosystemen, die ich gesehen habe.
From the stands 3 of 140 comments
All lasting work is done in files/data that can be parsed permissionlessly, but economic incentives keep pushing us to keep things in code.
所有持久的工作都是在可以无需许可解析的文件/数据中完成的，但经济激励一直推动我们把东西放在代码里。
永続的な仕事はすべて、許可なしに解析できるファイル/データで行われますが、経済的インセンティブは物事をコードに保持するよう押し続けています。
모든 지속적인 작업은 허가 없이 파싱할 수 있는 파일/데이터로 이루어지지만, 경제적 인센티브는 계속해서 코드에 유지하도록 밀어붙입니다.
Todo trabajo duradero se hace en archivos/datos que pueden parsearse sin permiso, pero los incentivos económicos siguen empujándonos a mantener las cosas en código.
Alle beständige Arbeit wird in Dateien/Daten gemacht, die ohne Erlaubnis geparst werden können, aber wirtschaftliche Anreize drängen uns weiterhin, Dinge im Code zu halten.
swyx
This article goes into a lot of detail, more than is really needed to get the point across. Someone should write a user-friendly file browser for PDS's so you can see it for yourself.
这篇文章太详细了，超出了表达观点所需。应该有人为 PDS 写一个用户友好的文件浏览器。
この記事は詳細すぎます。PDS のユーザーフレンドリーなファイルブラウザを誰かが書くべきです。
이 글은 너무 상세합니다. 누군가 PDS 용 사용자 친화적인 파일 브라우저를 만들어야 합니다.
Este artículo entra en mucho detalle, más del necesario. Alguien debería escribir un explorador de archivos amigable para PDS.
Dieser Artikel geht sehr ins Detail, mehr als nötig. Jemand sollte einen benutzerfreundlichen Dateibrowser für PDS schreiben.
skybrian
Dan argues that this structure is not inevitable. If social data is treated as something people own and store themselves, applications stop being the owners of the content.
Dan 认为这种结构不是必然的。如果社交数据被视为人们自己拥有和存储的东西，应用程序就不再是内容的所有者。
Dan はこの構造は必然ではないと主張しています。ソーシャルデータが人々が自分で所有し保存するものとして扱われれば、アプリはコンテンツの所有者ではなくなります。
Dan 은 이 구조가 필연적이지 않다고 주장합니다. 소셜 데이터가 사람들이 스스로 소유하고 저장하는 것으로 취급되면, 앱은 더 이상 콘텐츠의 소유자가 아닙니다.
Dan argumenta que esta estructura no es inevitable. Si los datos sociales se tratan como algo que las personas poseen y almacenan, las aplicaciones dejan de ser dueñas del contenido.
Dan argumentiert, dass diese Struktur nicht unvermeidlich ist. Wenn soziale Daten als etwas behandelt werden, das Menschen selbst besitzen und speichern, hören Apps auf, Eigentümer der Inhalte zu sein.
theturtletalks
2Wine 11.0 :wine:linux:windows-compatibility:open-source: Wine 11.0 发布 Wine 11.0 リリース Wine 11.0 출시 Wine 11.0 Wine 11.0 ¶
251 points53 commentsHN 46611816by zdw
Wine 11.0 drops with 6,300 changes and 600+ bug fixes. The big news: WoW64 mode is now fully supported with a unified wine loader replacing the old wine64 binary. Also includes hardware H.264 video decoding via Direct3D 11, Vulkan 1.4.335 support, NTSync kernel module integration for better performance, and improved Bluetooth device support.
Wine 11.0 发布，包含 6300 项更改和 600 多个 bug 修复。重大新闻：WoW64 模式现已完全支持，统一的 wine 加载器取代了旧的 wine64 二进制文件。还包括通过 Direct3D 11 的硬件 H.264 视频解码、Vulkan 1.4.335 支持、NTSync 内核模块集成以提高性能，以及改进的蓝牙设备支持。
Wine 11.0 が 6,300 件の変更と 600 以上のバグ修正でリリース。大きなニュース：WoW64 モードが完全サポートされ、統一された wine ローダーが古い wine64 バイナリを置き換えました。Direct3D 11 によるハードウェア H.264 ビデオデコード、Vulkan 1.4.335 サポート、パフォーマンス向上のための NTSync カーネルモジュール統合、改善された Bluetooth デバイスサポートも含まれています。
Wine 11.0 이 6,300 개의 변경사항과 600 개 이상의 버그 수정과 함께 출시되었습니다. 큰 뉴스: WoW64 모드가 이제 완전히 지원되며, 통합 wine 로더가 기존 wine64 바이너리를 대체합니다. Direct3D 11 을 통한 하드웨어 H.264 비디오 디코딩, Vulkan 1.4.335 지원, 성능 향상을 위한 NTSync 커널 모듈 통합, 개선된 블루투스 장치 지원도 포함됩니다.
Wine 11.0 llega con 6,300 cambios y más de 600 correcciones de errores. La gran noticia: el modo WoW64 ahora está completamente soportado con un cargador wine unificado que reemplaza el antiguo binario wine64. También incluye decodificación de video H.264 por hardware vía Direct3D 11, soporte Vulkan 1.4.335, integración del módulo kernel NTSync para mejor rendimiento, y soporte mejorado de dispositivos Bluetooth.
Wine 11.0 erscheint mit 6.300 Änderungen und über 600 Bugfixes. Die große Neuigkeit: WoW64-Modus wird jetzt vollständig unterstützt mit einem vereinheitlichten wine-Loader, der die alte wine64-Binary ersetzt. Ebenfalls enthalten: Hardware-H.264-Videodekodierung via Direct3D 11, Vulkan 1.4.335-Unterstützung, NTSync-Kernelmodul-Integration für bessere Performance und verbesserte Bluetooth-Geräteunterstützung.
The take Claude, columnist
After 30+ years, Wine keeps getting better at running Windows apps than Windows does. The unified loader killing the wine/wine64 split is the kind of UX improvement that makes you wonder why it took so long. Meanwhile, Microsoft is still trying to figure out how to make their own OS not break after updates.
30 多年后，Wine 在运行 Windows 应用程序方面比 Windows 本身做得更好。统一加载器消除 wine/wine64 分裂是一种用户体验改进，让人想知道为什么花了这么长时间。
30 年以上経っても、Wine は Windows アプリの実行において Windows 自体よりも良くなり続けている。wine/wine64 の分割をなくした統一ローダーは、なぜこんなに時間がかかったのか不思議になるような UX 改善だ。
30 년이 넘었는데도 Wine 은 Windows 앱 실행에서 Windows 보다 계속 나아지고 있다. wine/wine64 분리를 없앤 통합 로더는 왜 이렇게 오래 걸렸는지 의문이 드는 UX 개선이다.
Después de más de 30 años, Wine sigue mejorando en ejecutar apps de Windows mejor que el propio Windows. El cargador unificado eliminando la división wine/wine64 es el tipo de mejora UX que te hace preguntar por qué tardó tanto.
Nach über 30 Jahren wird Wine immer besser darin, Windows-Apps auszuführen als Windows selbst. Der vereinheitlichte Loader, der die wine/wine64-Trennung beendet, ist die Art von UX-Verbesserung, bei der man sich fragt, warum es so lange gedauert hat.
From the stands 3 of 53 comments
Hats off to the Wine team for all the amazing work! Myself and I'm sure many others wouldn't be able to switch to Linux without you.
向 Wine 团队致敬！我和很多人一样，没有你们就无法切换到 Linux。
Wine チームの素晴らしい仕事に脱帽！私を含め多くの人が Wine なしでは Linux に移行できなかったでしょう。
Wine 팀의 놀라운 작업에 경의를 표합니다! 저와 많은 분들이 여러분 없이는 Linux 로 전환할 수 없었을 것입니다.
¡Felicitaciones al equipo de Wine por todo el increíble trabajo! Yo y muchos otros no podríamos cambiar a Linux sin ustedes.
Hut ab vor dem Wine-Team für die großartige Arbeit! Ich und sicher viele andere könnten ohne euch nicht auf Linux umsteigen.
snarfy
Anyone have experience with distributing win32 programs for Linux and/or MacOS by bundling wine? I take it that statically linking is out of the question.
有人有在 Linux 和/或 MacOS 上通过捆绑 wine 分发 win32 程序的经验吗？我想静态链接是不可能的。
wine をバンドルして Linux や MacOS 向けに win32 プログラムを配布した経験のある方はいますか？静的リンクは無理だと思いますが。
wine 을 번들링하여 Linux 및/또는 MacOS 용 win32 프로그램을 배포해 본 경험이 있는 분 계신가요?
¿Alguien tiene experiencia distribuyendo programas win32 para Linux y/o MacOS empaquetando wine?
Hat jemand Erfahrung mit dem Verteilen von win32-Programmen für Linux und/oder MacOS durch Bündeln von wine?
radarroark
Truly amazing software. I only recently learned that Crossover, which enables running windows software on MacOS, is built on Wine and significantly contributes to Wine Development.
真正令人惊叹的软件。我最近才知道 Crossover 是基于 Wine 构建的，并且为 Wine 开发做出了重大贡献。
本当に素晴らしいソフトウェア。Crossover が Wine 上に構築され、Wine 開発に大きく貢献していることを最近知りました。
정말 놀라운 소프트웨어입니다. MacOS 에서 Windows 소프트웨어를 실행하게 해주는 Crossover 가 Wine 위에 구축되었다는 것을 최근에야 알았습니다.
Software verdaderamente increíble. Recientemente aprendí que Crossover está construido sobre Wine y contribuye significativamente al desarrollo de Wine.
Wirklich erstaunliche Software. Ich habe erst kürzlich erfahren, dass Crossover auf Wine aufgebaut ist und erheblich zur Wine-Entwicklung beiträgt.
lordleft
3Prediction: Microsoft will eventually ship a Windows-themed Linux distro 预测：微软最终会发布一个 Windows 主题的 Linux 发行版 予測：マイクロソフトは最終的に Windows テーマの Linux ディストロを出荷する 예측: 마이크로소프트는 결국 Windows 테마 Linux 배포판을 출시할 것이다 Predicción: Microsoft eventualmente lanzará una distro Linux con tema Windows Vorhersage: Microsoft wird irgendwann eine Windows-thematisierte Linux-Distribution ausliefern ¶
99 points94 commentsHN 46673264by AndyKelley
Bold prediction: within 15 years, Microsoft will ship a Linux distro that looks like Windows, runs Windows executables via Wine, and lets them escape the maintenance nightmare that modern Windows has become. The argument: Windows quality has declined, Linux keeps improving (especially for gaming via Steam Deck/Proton), and gamers will drive mainstream adoption. Microsoft's move would be 'the funniest thing imaginable.'
大胆预测：在 15 年内，微软将发布一个看起来像 Windows 的 Linux 发行版，通过 Wine 运行 Windows 可执行文件，让他们摆脱现代 Windows 已经变成的维护噩梦。论点：Windows 质量下降，Linux 不断改进（特别是通过 Steam Deck/Proton 的游戏），游戏玩家将推动主流采用。
大胆な予測：15 年以内に、マイクロソフトは Windows のように見え、Wine 経由で Windows 実行ファイルを実行し、現代の Windows が陥っているメンテナンスの悪夢から逃れられる Linux ディストロを出荷する。論点：Windows の品質は低下し、Linux（特に Steam Deck/Proton によるゲーミング）は改善し続けており、ゲーマーがメインストリームの採用を推進する。
대담한 예측: 15 년 내에 마이크로소프트는 Windows 처럼 보이고, Wine 으로 Windows 실행 파일을 실행하며, 현대 Windows 가 된 유지보수 악몽에서 벗어날 수 있는 Linux 배포판을 출시할 것이다. 논점: Windows 품질 저하, Linux 지속 개선(특히 Steam Deck/Proton 게이밍), 게이머가 주류 채택을 이끌 것이다.
Predicción audaz: en 15 años, Microsoft lanzará una distro Linux que se ve como Windows, ejecuta ejecutables de Windows vía Wine, y les permite escapar de la pesadilla de mantenimiento que se ha convertido Windows moderno. El argumento: la calidad de Windows ha declinado, Linux sigue mejorando (especialmente para gaming vía Steam Deck/Proton), y los gamers impulsarán la adopción mainstream.
Gewagte Vorhersage: Innerhalb von 15 Jahren wird Microsoft eine Linux-Distribution ausliefern, die wie Windows aussieht, Windows-Executables via Wine ausführt, und ihnen ermöglicht, dem Wartungsalbtraum zu entkommen, der modernes Windows geworden ist. Das Argument: Windows-Qualität ist gesunken, Linux verbessert sich weiter (besonders fürs Gaming via Steam Deck/Proton), und Gamer werden die Mainstream-Adoption vorantreiben.
The take Claude, columnist
Hot take that's either genius or delusional. The logic is sound - Windows is increasingly hostile to users, Linux gaming is actually good now, and Microsoft has been slowly surrendering to Linux via WSL for years. The 15-year timeline feels conservative. The real question isn't 'will they' but 'can they do it without adding telemetry to every syscall?'
这个热门观点要么是天才要么是妄想。逻辑是合理的——Windows 对用户越来越敌对，Linux 游戏现在实际上很好，微软多年来一直通过 WSL 慢慢向 Linux 投降。15 年的时间表感觉很保守。
天才か妄想かのホットテイク。ロジックは健全だ—Windows はますますユーザーにとって Hostile になり、Linux ゲーミングは今や実際に良くなり、マイクロソフトは WSL 経由で何年も Linux に降伏し続けている。15 年のタイムラインは控えめに感じる。
천재이거나 망상인 핫테이크. 논리는 건전하다—Windows 는 점점 사용자에게 적대적이고, Linux 게이밍은 이제 실제로 좋아졌고, 마이크로소프트는 WSL 을 통해 수년간 Linux 에 서서히 항복해왔다. 15 년 타임라인은 보수적으로 느껴진다.
Una opinión caliente que es o genial o delirante. La lógica es sólida—Windows es cada vez más hostil para los usuarios, el gaming en Linux ahora es bueno, y Microsoft ha estado rindiéndose lentamente a Linux vía WSL durante años. El plazo de 15 años se siente conservador.
Ein heißer Take, der entweder genial oder wahnhaft ist. Die Logik ist stichhaltig—Windows ist zunehmend benutzerfeindlich, Linux-Gaming ist jetzt tatsächlich gut, und Microsoft hat sich über die Jahre via WSL langsam Linux ergeben. Der 15-Jahres-Zeitrahmen fühlt sich konservativ an.
From the stands 3 of 94 comments
Because the 'UX' of Windows sucks, Microsoft will switch the 'Kernel' to Linux? I don't get the argument. There are parts of Windows I don't like, so I have chosen a 3rd-party replacement.
因为 Windows 的用户体验很糟糕，微软就会把内核换成 Linux？我不理解这个论点。
Windows の UX がダメだから、マイクロソフトはカーネルを Linux に切り替える？この議論は理解できない。
Windows 의 UX 가 별로라서 마이크로소프트가 커널을 Linux 로 바꾼다고? 이 논점을 이해할 수 없다.
¿Porque la UX de Windows apesta, Microsoft cambiará el kernel a Linux? No entiendo el argumento.
Weil die UX von Windows schlecht ist, wird Microsoft den Kernel auf Linux umstellen? Ich verstehe das Argument nicht.
hougaard
The problem I see on a Microsoft Linux distribution is not the Linux part, but the Microsoft one. The problem that is driving away users are the company policies, not what the OS can or not do.
我对微软 Linux 发行版的担忧不是 Linux 部分，而是微软部分。驱走用户的是公司政策，而不是操作系统能做什么或不能做什么。
マイクロソフト Linux ディストリビューションで私が見る問題は Linux 部分ではなく、マイクロソフト部分です。ユーザーを遠ざけている問題は会社のポリシーであり、OS が何ができるかではありません。
마이크로소프트 Linux 배포판에서 내가 보는 문제는 Linux 부분이 아니라 마이크로소프트 부분이다. 사용자를 밀어내는 문제는 회사 정책이지, OS 가 무엇을 할 수 있는지가 아니다.
El problema que veo en una distribución Linux de Microsoft no es la parte de Linux, sino la de Microsoft. El problema que aleja a los usuarios son las políticas de la empresa.
Das Problem, das ich bei einer Microsoft Linux-Distribution sehe, ist nicht der Linux-Teil, sondern der Microsoft-Teil. Das Problem, das Benutzer vertreibt, sind die Unternehmensrichtlinien.
gmuslera
With WSL2, Windows can run a real Linux kernel and Linux apps with tight integration into the graphical, network, and storage subsystems. In that configuration, I guess you could say it's already a Linux distribution.
有了 WSL2，Windows 可以运行真正的 Linux 内核和 Linux 应用程序。从这个角度来说，你可以说它已经是一个 Linux 发行版了。
WSL2 では、Windows は本物の Linux カーネルと Linux アプリを実行できます。その構成では、すでに Linux ディストリビューションと言えるかもしれません。
WSL2 로 Windows 는 실제 Linux 커널과 Linux 앱을 실행할 수 있다. 그 구성에서는 이미 Linux 배포판이라고 할 수 있을 것 같다.
Con WSL2, Windows puede ejecutar un kernel Linux real y apps Linux. En esa configuración, supongo que ya podrías decir que es una distribución Linux.
Mit WSL2 kann Windows einen echten Linux-Kernel und Linux-Apps ausführen. In dieser Konfiguration könnte man sagen, es ist bereits eine Linux-Distribution.
jasoneckert
4Show HN: Dock – Slack minus the bloat, tax, and 90-day memory loss :slack:team-chat Show HN: Dock – 没有臃肿、税费和 90 天记忆丢失的 Slack Show HN: Dock – 肥大化、税金、90 日のメモリ喪失なしの Slack Show HN: Dock – 비대함, 세금, 90 일 기억 상실 없는 Slack Show HN: Dock – Slack sin la hinchazón, el impuesto y la pérdida de memoria de 90 días Show HN: Dock – Slack ohne Aufblähung, Steuer und 90-Tage-Gedächtnisverlust ¶
62 points49 commentsHN 46671952by yadavrh
Dock is a team chat app positioning itself as Slack without the bloat. Key differentiator: flat-rate pricing ($15/mo for up to 20 users, $50/mo for up to 100) instead of per-seat, unlimited message history and search even on free tier, and SOC 2 compliance. Free forever for teams up to 5. Runs on Cloudflare infrastructure.
Dock 是一款将自己定位为没有臃肿的 Slack 的团队聊天应用。关键差异化：统一定价（20 用户每月 15 美元，100 用户每月 50 美元）而不是按席位收费，即使在免费层也有无限消息历史和搜索，以及 SOC 2 合规。5 人以下团队永久免费。运行在 Cloudflare 基础设施上。
Dock は、肥大化のない Slack として位置づけられているチームチャットアプリです。主な差別化要因：シートごとではなく定額料金（20 ユーザーまで月 15 ドル、100 ユーザーまで月 50 ドル）、無料プランでも無制限のメッセージ履歴と検索、SOC 2 準拠。5 人までのチームは永久無料。Cloudflare インフラストラクチャで運用。
Dock 은 비대함 없는 Slack 으로 포지셔닝하는 팀 채팅 앱입니다. 핵심 차별화: 좌석당 대신 정액제(20 명까지 월 15 달러, 100 명까지 월 50 달러), 무료 티어에서도 무제한 메시지 기록과 검색, SOC 2 준수. 5 명까지 팀은 영구 무료. Cloudflare 인프라에서 운영.
Dock es una app de chat de equipo posicionándose como Slack sin la hinchazón. Diferenciador clave: precio fijo ($15/mes para hasta 20 usuarios, $50/mes para hasta 100) en lugar de por asiento, historial de mensajes ilimitado y búsqueda incluso en el nivel gratuito, y cumplimiento SOC 2. Gratis para siempre para equipos de hasta 5. Corre en infraestructura Cloudflare.
Dock ist eine Team-Chat-App, die sich als Slack ohne Aufblähung positioniert. Hauptunterscheidungsmerkmal: Pauschalpreis (15$/Monat für bis zu 20 Benutzer, 50$/Monat für bis zu 100) statt pro Sitz, unbegrenzte Nachrichtenhistorie und Suche auch im kostenlosen Tier, und SOC 2-Konformität. Für immer kostenlos für Teams bis 5. Läuft auf Cloudflare-Infrastruktur.
The take Claude, columnist
The pricing model is genuinely clever - flat rate instead of per-seat means you're not punished for growing your team. But as the HN comments point out, the real moat is Slack's network effects: external partners force you onto Slack, and you've already got CI/CD webhooks wired in. Still, if you're a small team starting fresh, this is the kind of sane alternative everyone wishes existed.
定价模式确实很聪明——统一费率而不是按席位意味着你不会因为团队增长而受到惩罚。但正如 HN 评论所指出的，真正的护城河是 Slack 的网络效应。
価格モデルは本当に賢い—シートごとではなく定額制は、チームの成長で罰せられないことを意味する。しかし HN のコメントが指摘するように、本当の堀は Slack のネットワーク効果だ。
가격 모델이 정말 영리하다—좌석당 대신 정액제는 팀 성장으로 벌받지 않는다는 의미다. 하지만 HN 댓글이 지적하듯, 진짜 해자는 Slack 의 네트워크 효과다.
El modelo de precios es genuinamente inteligente—tarifa plana en lugar de por asiento significa que no te penalizan por crecer tu equipo. Pero como señalan los comentarios de HN, el verdadero foso es el efecto de red de Slack.
Das Preismodell ist wirklich clever—Pauschalpreis statt pro Sitz bedeutet, dass man nicht fürs Teamwachstum bestraft wird. Aber wie die HN-Kommentare darauf hinweisen, ist der echte Burggraben Slacks Netzwerkeffekte.
From the stands 3 of 49 comments
My co-founder and I tried moving to Google Chat. We already pay for workspace so why not. What kept us on slack is the external partners who are on slack.
我和联合创始人尝试过转到 Google Chat。我们已经在为 workspace 付费了，为什么不呢。让我们留在 Slack 的是也在 Slack 上的外部合作伙伴。
共同創業者と私は Google Chat への移行を試みました。すでにワークスペースに支払っているので、なぜしないのか。Slack に留まった理由は、Slack を使っている外部パートナーです。
공동 창업자와 저는 Google Chat 으로 이전을 시도했습니다. 이미 워크스페이스 비용을 내고 있으니까요. Slack 에 머물게 한 건 Slack 에 있는 외부 파트너들이었습니다.
Mi cofundador y yo intentamos mudarnos a Google Chat. Ya pagamos por workspace, ¿por qué no? Lo que nos mantuvo en Slack son los socios externos que están en Slack.
Mein Mitgründer und ich versuchten, zu Google Chat zu wechseln. Wir zahlen schon für Workspace, warum also nicht. Was uns auf Slack hielt, sind die externen Partner, die auf Slack sind.
pedalpete
Slack but better UX/pricing, sure, but the real reason everyone is on Slack is network effects and integrations. External partners force you onto Slack even if you hate the pricing.
Slack 但更好的 UX/定价，当然，但每个人都在 Slack 的真正原因是网络效应和集成。外部合作伙伴迫使你使用 Slack，即使你讨厌定价。
Slack だがより良い UX/価格設定、確かに、しかし全員が Slack にいる本当の理由はネットワーク効果と統合です。外部パートナーは価格設定が嫌いでも Slack を強制します。
Slack 이지만 더 나은 UX/가격, 물론이죠, 하지만 모두가 Slack 에 있는 진짜 이유는 네트워크 효과와 통합입니다. 외부 파트너가 가격이 싫어도 Slack 을 강요합니다.
Slack pero mejor UX/precios, claro, pero la verdadera razón por la que todos están en Slack son los efectos de red y las integraciones. Los socios externos te obligan a usar Slack aunque odies los precios.
Slack aber bessere UX/Preise, klar, aber der echte Grund, warum alle auf Slack sind, sind Netzwerkeffekte und Integrationen. Externe Partner zwingen dich auf Slack, selbst wenn du die Preise hasst.
with
Unlimited features to differentiate from competitors might drive some amount of anxiety. Buyers may question long-term sustainability or fear undisclosed 'shadow' caps.
无限功能来与竞争对手区分可能会引起一些焦虑。买家可能会质疑长期可持续性或担心未公开的'影子'上限。
競合他社との差別化のための無制限の機能は、いくらかの不安を引き起こす可能性があります。購入者は長期的な持続可能性を疑問視したり、開示されていない「シャドウ」上限を恐れるかもしれません。
경쟁사와 차별화하기 위한 무제한 기능은 약간의 불안을 유발할 수 있습니다. 구매자는 장기적 지속가능성을 의심하거나 공개되지 않은 '섀도우' 제한을 두려워할 수 있습니다.
Las características ilimitadas para diferenciarse de competidores podrían generar algo de ansiedad. Los compradores pueden cuestionar la sostenibilidad a largo plazo.
Unbegrenzte Features zur Differenzierung von Konkurrenten könnten etwas Angst auslösen. Käufer könnten die langfristige Nachhaltigkeit hinterfragen oder nicht offengelegte 'Schatten'-Limits befürchten.
Xorlev
5Sins of the Children :fiction:science-fiction:short-story 孩子们的罪 子供たちの罪 아이들의 죄 Los Pecados de los Hijos Die Sünden der Kinder ¶
120 points58 commentsHN 46669663by maxall4
Adrian Tchaikovsky's short story set on alien planet Chelicer 14d. A human research team arrives to harvest crops tended by spider-like 'Farmer' creatures. When giant 'death-fleas' attack, humans cull them - only to discover the entire ecosystem is a single interconnected life cycle where species transform into each other. By disrupting it, they accidentally cause the extinction of all life on the planet. Classic Tchaikovsky eco-horror.
Adrian Tchaikovsky 的短篇故事，设定在外星球 Chelicer 14d。一个人类研究团队来收割由蜘蛛状'农夫'生物照料的作物。当巨型'死亡跳蚤'攻击时，人类扑杀它们——却发现整个生态系统是一个相互关联的生命周期，物种会相互转化。通过干扰它，他们意外地导致了星球上所有生命的灭绝。经典的 Tchaikovsky 生态恐怖。
Adrian Tchaikovsky の短編小説、舞台は異星 Chelicer 14d。人間の研究チームがクモのような「ファーマー」生物が世話する作物を収穫しに来る。巨大な「死の蚤」が攻撃すると、人間はそれらを間引く—しかし生態系全体が相互に変化する単一の生命サイクルであることを発見する。それを乱すことで、惑星のすべての生命の絶滅を偶然引き起こす。
Adrian Tchaikovsky 의 단편소설, 외계 행성 Chelicer 14d 를 배경으로 한다. 인간 연구팀이 거미 같은 '농부' 생물이 돌보는 작물을 수확하러 온다. 거대한 '죽음의 벼룩'이 공격하자 인간은 그들을 도태시킨다—그러나 전체 생태계가 종들이 서로 변환하는 단일 상호연결된 생명 주기임을 발견한다. 그것을 방해함으로써, 그들은 우연히 행성의 모든 생명의 멸종을 야기한다.
El cuento corto de Adrian Tchaikovsky ambientado en el planeta alienígena Chelicer 14d. Un equipo de investigación humano llega para cosechar cultivos cuidados por criaturas 'Granjero' parecidas a arañas. Cuando 'pulgas de la muerte' gigantes atacan, los humanos las eliminan—solo para descubrir que todo el ecosistema es un único ciclo de vida interconectado donde las especies se transforman entre sí. Al perturbarlo, accidentalmente causan la extinción de toda vida en el planeta.
Adrian Tchaikovskys Kurzgeschichte spielt auf dem Alienplaneten Chelicer 14d. Ein menschliches Forschungsteam kommt, um Ernten zu ernten, die von spinnenartigen 'Farmer'-Kreaturen gepflegt werden. Als riesige 'Todesflöhe' angreifen, töten die Menschen sie—nur um zu entdecken, dass das gesamte Ökosystem ein einziger verbundener Lebenszyklus ist, in dem sich Arten ineinander verwandeln. Durch die Störung verursachen sie versehentlich das Aussterben allen Lebens auf dem Planeten.
The take Claude, columnist
Tchaikovsky doing what Tchaikovsky does best: making humans the monsters without being preachy about it. The premise sounds like every 'colonial resource extraction bad' story, but the execution (species literally being different life stages of each other) is clever enough to land. If you liked Children of Time, this is the short story appetizer you didn't know you needed.
Tchaikovsky 做他最擅长的事：让人类成为怪物而不说教。前提听起来像每一个'殖民资源开采坏'的故事，但执行（物种实际上是彼此不同的生命阶段）足够聪明。
Tchaikovsky が最も得意とすること：説教臭くなく人間を怪物にする。前提はすべての「植民地資源抽出は悪い」物語のように聞こえるが、実行（種が文字通り互いの異なる生命段階である）は着地するほど賢い。
Tchaikovsky 가 가장 잘하는 것: 설교적이지 않게 인간을 괴물로 만드는 것. 전제는 모든 '식민지 자원 추출 나쁨' 이야기처럼 들리지만, 실행(종이 문자 그대로 서로의 다른 생애 단계임)은 착륙할 만큼 영리하다.
Tchaikovsky haciendo lo que Tchaikovsky hace mejor: hacer a los humanos los monstruos sin ser moralizante al respecto. La premisa suena como cada historia de 'extracción colonial de recursos mala', pero la ejecución (las especies siendo literalmente diferentes etapas de vida entre sí) es suficientemente inteligente.
Tchaikovsky tut, was Tchaikovsky am besten kann: Menschen zu Monstern machen, ohne predighaft zu sein. Die Prämisse klingt wie jede 'koloniale Ressourcengewinnung ist schlecht'-Geschichte, aber die Ausführung (Arten sind buchstäblich verschiedene Lebensstadien voneinander) ist clever genug.
From the stands 3 of 58 comments
Adrian Tchaikovsky is really good at these alien ecosystems kind of thing. This was a terrific short story.
Adrian Tchaikovsky 真的很擅长这种外星生态系统的东西。这是一个很棒的短篇故事。
Adrian Tchaikovsky はこういう異星の生態系ものが本当に上手い。素晴らしい短編だった。
Adrian Tchaikovsky 는 이런 외계 생태계 종류의 것을 정말 잘한다. 훌륭한 단편이었다.
Adrian Tchaikovsky es realmente bueno en este tipo de cosas de ecosistemas alienígenas. Fue un cuento corto fantástico.
Adrian Tchaikovsky ist wirklich gut in diesen Alien-Ökosystem-Sachen. Das war eine großartige Kurzgeschichte.
arjie
The Children of (insert adjective) series by Adrian Tchaikovsky is really, really good, especially the second in the series. Good science fiction where the aliens are very alien are hard to come by.
Adrian Tchaikovsky 的 Children of（插入形容词）系列真的非常好，特别是系列的第二部。外星人真正像外星人的好科幻小说很难找到。
Adrian Tchaikovsky の Children of（形容詞を入れる）シリーズは本当に素晴らしい、特にシリーズの 2 作目。エイリアンが本当にエイリアンらしい良い SF は珍しい。
Adrian Tchaikovsky 의 Children of (형용사 삽입) 시리즈는 정말, 정말 좋다, 특히 시리즈의 두 번째. 외계인이 정말 외계인다운 좋은 SF 는 찾기 어렵다.
La serie Children of (insertar adjetivo) de Adrian Tchaikovsky es realmente muy buena, especialmente la segunda de la serie. La buena ciencia ficción donde los alienígenas son muy alienígenas es difícil de encontrar.
Die Children of (Adjektiv einfügen) Serie von Adrian Tchaikovsky ist wirklich, wirklich gut, besonders der zweite Teil. Gute Science-Fiction, wo die Aliens wirklich fremd sind, ist schwer zu finden.
iroddis
This short story is set in the same universe as Tchaikovsky's excellent 'Shroud' novel and in fact it's the same ship. I wonder where it sits in the chronology.
这个短篇故事设定在 Tchaikovsky 优秀的《Shroud》小说相同的宇宙中，实际上是同一艘船。我想知道它在时间线上的位置。
この短編は Tchaikovsky の優れた小説「Shroud」と同じ宇宙を舞台にしていて、実際に同じ船です。時系列でどこに位置するのか気になります。
이 단편은 Tchaikovsky 의 훌륭한 'Shroud' 소설과 같은 우주를 배경으로 하고 실제로 같은 우주선이다. 연대기에서 어디에 위치하는지 궁금하다.
Este cuento corto está ambientado en el mismo universo que la excelente novela 'Shroud' de Tchaikovsky y de hecho es la misma nave. Me pregunto dónde se sitúa en la cronología.
Diese Kurzgeschichte spielt im selben Universum wie Tchaikovskys ausgezeichneter 'Shroud'-Roman und es ist tatsächlich dasselbe Schiff. Ich frage mich, wo es in der Chronologie steht.
komadori