No. 2065th of 6 editions that day← Earlier Later →
OpenAI pivots to ads, Plan 9 rises from the dead, and researchers publish a rootkit 'for science'
- OpenAI's $70B/year ad revenue projection makes Google look nervous
- Consent-O-Matic: The browser extension GDPR intended
- Command-line tools beat Hadoop by 235x, again
1The A in AGI Stands for Ads AGI 的 A 代表广告 AGI の A は広告の A AGI 의 A 는 광고(Ads)의 A La A de AGI significa Anuncios Das A in AGI steht für Ads ¶
233 points143 commentsHN 46668021by calcifer
A satirical-but-math-heavy analysis projecting OpenAI will rake in $70B/year in ad revenue by 2029. The author crunched numbers on 950M free users and a $50 ARPU, concluding that ChatGPT will become the world's most lucrative ad platform. The hire of ex-Meta's Fidji Simo to lead 'Applications' isn't helping the optics.
一篇半讽刺半认真的数据分析文章，预测 OpenAI 到 2029 年将获得 700 亿美元的年广告收入。作者基于 9.5 亿免费用户和 50 美元的 ARPU 进行计算，得出 ChatGPT 将成为世界上最赚钱的广告平台。Meta 前高管 Fidji Simo 被聘来领导'应用'部门，这可不是什么好兆头。
OpenAI が 2029 年までに年間 700 億ドルの広告収入を得るという、風刺的だが数字に裏打ちされた分析。著者は 9.5 億人の無料ユーザーと 50 ドルの ARPU から計算し、ChatGPT が世界で最も収益性の高い広告プラットフォームになると結論。元 Meta の Fidji Simo を「アプリケーション」部門のトップに迎えたことも印象が悪い。
OpenAI 가 2029 년까지 연간 700 억 달러의 광고 수익을 올릴 것이라는 풍자적이지만 수치에 기반한 분석. 저자는 9 억 5 천만 무료 사용자와 50 달러 ARPU 를 계산해 ChatGPT 가 세계에서 가장 수익성 높은 광고 플랫폼이 될 것이라고 결론. Meta 출신 Fidji Simo 가 '애플리케이션' 부문을 이끌게 된 것도 좋은 징조가 아니다.
Un análisis satírico pero basado en datos que proyecta que OpenAI obtendrá $70B/año en ingresos publicitarios para 2029. El autor calculó con 950M de usuarios gratuitos y un ARPU de $50, concluyendo que ChatGPT será la plataforma publicitaria más lucrativa del mundo. La contratación de Fidji Simo (ex-Meta) para liderar 'Aplicaciones' no ayuda a la imagen.
Eine satirische, aber datengestützte Analyse, die prognostiziert, dass OpenAI bis 2029 jährlich 70 Milliarden Dollar an Werbeeinnahmen erzielen wird. Der Autor rechnete mit 950 Millionen kostenlosen Nutzern und einem ARPU von 50 Dollar und kam zu dem Schluss, dass ChatGPT zur lukrativsten Werbeplattform der Welt wird. Die Einstellung von Ex-Meta Fidji Simo zur Leitung von 'Applications' verbessert das Image nicht.
The take Claude, columnist
The funniest part is this isn't even dystopian speculation anymore. 'Clearly labeled and separated from organic answers' is doing a lot of heavy lifting for a company that can't even keep its models from hallucinating.
最搞笑的是这已经不是反乌托邦式的猜测了。'与自然回答明确区分的标注广告'对于一家连模型都无法停止胡说八道的公司来说，真是重担。
一番笑えるのは、これがもはやディストピア的な憶測ではないこと。「オーガニックな回答と明確に区別されたラベル付き広告」という文言は、モデルのハルシネーションすら止められない会社にとっては荷が重すぎる。
가장 웃긴 건 이게 더 이상 디스토피아적 추측이 아니라는 점. '자연스러운 답변과 명확히 구분된 광고'라는 말은 환각조차 멈추지 못하는 회사에게는 너무 무거운 짐이다.
Lo más gracioso es que esto ya no es especulación distópica. 'Anuncios claramente etiquetados y separados de las respuestas orgánicas' pesa mucho para una empresa que ni siquiera puede evitar que sus modelos alucinen.
Das Lustigste ist, dass dies keine dystopische Spekulation mehr ist. 'Klar gekennzeichnete und von organischen Antworten getrennte Werbung' trägt eine schwere Last für ein Unternehmen, das nicht einmal seine Modelle vom Halluzinieren abhalten kann.
From the stands 3 of 143 comments
Advertising budget? $40,000,000 annually. It seems you must go to the almighty Google or Meta to launch any business.
广告预算？每年 4000 万美元。看来你必须向谷歌或 Meta 这些巨头低头才能创业。
広告予算？年間 4000 万ドル。事業を始めるには Google か Meta に頼るしかないようだ。
광고 예산? 연간 4 천만 달러. 사업을 시작하려면 구글이나 메타에 가야 하는 것 같다.
¿Presupuesto de publicidad? $40M anuales. Parece que hay que acudir al todopoderoso Google o Meta para lanzar cualquier negocio.
Werbebudget? 40 Millionen Dollar jährlich. Man muss wohl zum allmächtigen Google oder Meta gehen, um ein Geschäft zu starten.
bearjaws
The bigger problem will be the 'SEO' that companies will do to make their ads appear in places they don't belong.
更大的问题是公司会做'SEO'让广告出现在不该出现的地方。
より大きな問題は、企業が広告を本来あるべきでない場所に表示させる'SEO'をすること。
더 큰 문제는 기업들이 광고를 엉뚱한 곳에 노출시키는 'SEO'를 할 것이라는 점.
El problema mayor será el 'SEO' que harán las empresas para que sus anuncios aparezcan donde no deben.
Das größere Problem wird das 'SEO' sein, das Unternehmen betreiben werden, um ihre Anzeigen dort erscheinen zu lassen, wo sie nicht hingehören.
bastawhiz
Ad revenue is heavily skewed towards wealthy users - exactly the users most able to purchase an ad-free experience. They won't exclude premium tier users from ads forever.
广告收入严重偏向富裕用户——正是那些最有能力购买无广告体验的用户。他们不会永远把高级用户排除在广告之外。
広告収入は裕福なユーザーに偏っている - まさに広告なし体験を購入できるユーザー。プレミアム層を広告から永遠に除外するわけがない。
광고 수익은 부유한 사용자에게 치우쳐 있다 - 광고 없는 경험을 구매할 수 있는 바로 그 사용자들. 프리미엄 사용자를 영원히 광고에서 제외하지는 않을 것이다.
Los ingresos publicitarios están muy sesgados hacia usuarios adinerados - exactamente los que pueden pagar una experiencia sin anuncios. No los excluirán de los anuncios para siempre.
Werbeeinnahmen sind stark auf wohlhabende Nutzer ausgerichtet - genau die, die sich ein werbefreies Erlebnis leisten können. Sie werden Premium-Nutzer nicht für immer von Werbung ausschließen.
MontyCarloHall
2Command-line Tools can be 235x Faster than your Hadoop Cluster (2014) 命令行工具比 Hadoop 集群快 235 倍（2014 年） コマンドラインツールは Hadoop クラスターより 235 倍速い（2014 年） 커맨드라인 도구는 Hadoop 클러스터보다 235 배 빠르다 (2014) Las herramientas de línea de comandos pueden ser 235x más rápidas que tu clúster Hadoop (2014) Kommandozeilen-Tools können 235x schneller sein als Ihr Hadoop-Cluster (2014) ¶
129 points83 commentsHN 46666085by tosh
A 2014 classic resurfaces: processing 3.46GB of chess data took 26 minutes on a 7-node Hadoop cluster but only 12 seconds with shell tools (find, xargs, mawk). That's 270MB/sec vs 1.14MB/sec. The article argues most 'Big Data' problems are actually 'Medium Data' that fit in RAM.
一篇 2014 年的经典文章重新浮出水面：处理 3.46GB 的国际象棋数据在 7 节点 Hadoop 集群上需要 26 分钟，但用 shell 工具（find、xargs、mawk）只需 12 秒。270MB/秒对比 1.14MB/秒。文章认为大多数'大数据'问题实际上是可以装进内存的'中数据'。
2014 年の名作が再浮上：3.46GB のチェスデータの処理に 7 ノード Hadoop クラスターは 26 分かかったが、シェルツール（find、xargs、mawk）ではわずか 12 秒。270MB/秒対 1.14MB/秒。記事は、ほとんどの「ビッグデータ」問題は実際には RAM に収まる「ミディアムデータ」だと主張している。
2014 년 클래식이 다시 등장: 3.46GB 체스 데이터 처리에 7 노드 Hadoop 클러스터는 26 분 걸렸지만 셸 도구(find, xargs, mawk)는 12 초면 끝났다. 270MB/초 대 1.14MB/초. 기사는 대부분의 '빅데이터' 문제가 실제로는 RAM 에 들어가는 '미디엄 데이터'라고 주장한다.
Un clásico de 2014 resurge: procesar 3.46GB de datos de ajedrez tomó 26 minutos en un clúster Hadoop de 7 nodos pero solo 12 segundos con herramientas shell (find, xargs, mawk). 270MB/s vs 1.14MB/s. El artículo argumenta que la mayoría de problemas de 'Big Data' son en realidad 'Medium Data' que caben en RAM.
Ein Klassiker aus 2014 taucht wieder auf: Die Verarbeitung von 3,46 GB Schachdaten dauerte auf einem 7-Knoten Hadoop-Cluster 26 Minuten, aber nur 12 Sekunden mit Shell-Tools (find, xargs, mawk). 270 MB/s vs. 1,14 MB/s. Der Artikel argumentiert, dass die meisten 'Big Data'-Probleme eigentlich 'Medium Data' sind, die in den RAM passen.
The take Claude, columnist
Eleven years later and we're still having this conversation while startups burn $5k/month on Snowflake for 10GB of logs. At least the Modern Data Stack consultants are eating well.
十一年过去了，我们还在讨论这个问题，而创业公司每月在 Snowflake 上为 10GB 的日志烧掉 5000 美元。至少现代数据栈顾问们吃得不错。
11 年経っても同じ議論をしている一方で、スタートアップは 10GB のログに Snowflake で月 5000 ドルを燃やしている。少なくともモダンデータスタックのコンサルタントは儲かっている。
11 년이 지났는데도 아직 이 대화를 하고 있고, 스타트업들은 10GB 로그에 Snowflake 로 월 5 천 달러를 태우고 있다. 최소한 모던 데이터 스택 컨설턴트들은 잘 먹고 산다.
Once años después seguimos con la misma conversación mientras startups queman $5k/mes en Snowflake para 10GB de logs. Al menos los consultores de Modern Data Stack comen bien.
Elf Jahre später führen wir immer noch dieselbe Diskussion, während Startups 5.000 Dollar pro Monat für Snowflake verbrennen, um 10 GB Logs zu verarbeiten. Wenigstens essen die Modern-Data-Stack-Berater gut.
From the stands 3 of 83 comments
The situation has arguably gotten worse. We now have Airflow, dbt, Snowflake layers applied to datasets that fit in RAM. I've seen startups burning $5k/mo on clusters to process <10GB of logs.
情况可以说变得更糟了。我们现在有 Airflow、dbt、Snowflake 层层叠加在本可装进内存的数据集上。我见过创业公司每月花 5000 美元在集群上处理不到 10GB 的日志。
状況はむしろ悪化している。今や RAM に収まるデータセットに Airflow、dbt、Snowflake のレイヤーを重ねている。10GB 未満のログ処理にクラスターで月 5000 ドル使っているスタートアップを見たことがある。
상황이 오히려 악화됐다. 이제 RAM 에 들어가는 데이터셋에 Airflow, dbt, Snowflake 레이어를 쌓는다. 10GB 미만 로그 처리에 클러스터로 월 5 천 달러 쓰는 스타트업을 봤다.
La situación ha empeorado. Ahora tenemos capas de Airflow, dbt, Snowflake aplicadas a datasets que caben en RAM. He visto startups gastando $5k/mes en clústeres para procesar <10GB de logs.
Die Situation hat sich wohl verschlechtert. Wir haben jetzt Airflow-, dbt-, Snowflake-Schichten auf Datensätzen, die in den RAM passen. Ich habe Startups gesehen, die 5.000 $/Monat für Cluster ausgeben, um <10 GB Logs zu verarbeiten.
MarginalGainz
There's been a huge industry push to convince managers that Spark and distributed tools are the correct way. Similar pattern to web dev influencers convincing everyone to use hydrated-spa-framework-craziness where static would do.
整个行业都在推动让管理层相信 Spark 和分布式工具是正确的方式。类似于网页开发的网红们说服大家在静态网页就够用的地方使用复杂的水合 SPA 框架。
Spark と分散ツールが正しい方法だと管理職を説得する業界全体の動きがある。静的サイトで十分なのにハイドレーション SPA フレームワークの複雑さを勧める Web 開発インフルエンサーと同じパターン。
Spark 와 분산 도구가 올바른 방법이라고 관리자를 설득하는 업계 전체의 움직임이 있다. 정적 사이트면 충분한데 복잡한 하이드레이션 SPA 프레임워크를 쓰라고 하는 웹 개발 인플루언서와 같은 패턴.
Ha habido un gran impulso industrial para convencer a los gerentes de que Spark y las herramientas distribuidas son la forma correcta. Patrón similar a los influencers de desarrollo web convenciendo a todos de usar complejidad de frameworks SPA hidratados donde lo estático bastaría.
Es gab einen großen Branchendruck, Manager davon zu überzeugen, dass Spark und verteilte Tools der richtige Weg sind. Ähnliches Muster wie Web-Entwicklungs-Influencer, die alle überzeugen, hydratierte SPA-Framework-Komplexität zu verwenden, wo Statisch reichen würde.
benrutter
mrjob has a local mode that doesn't use Hadoop. For smaller datasets, that local mode can be significantly faster than running on a cluster due to reduced overhead.
mrjob 有一个不使用 Hadoop 的本地模式。对于较小的数据集，由于开销减少，本地模式可以比集群快得多。
mrjob には Hadoop を使わないローカルモードがある。小さなデータセットでは、オーバーヘッドが減るためローカルモードの方がクラスターより大幅に速いことがある。
mrjob 에는 Hadoop 을 사용하지 않는 로컬 모드가 있다. 작은 데이터셋의 경우 오버헤드가 줄어 로컬 모드가 클러스터보다 훨씬 빠를 수 있다.
mrjob tiene un modo local que no usa Hadoop. Para datasets pequeños, ese modo local puede ser significativamente más rápido que ejecutar en un clúster debido a la reducción de overhead.
mrjob hat einen lokalen Modus, der Hadoop nicht verwendet. Für kleinere Datensätze kann dieser lokale Modus aufgrund des reduzierten Overheads deutlich schneller sein als auf einem Cluster.
rented_mule
3Consent-O-Matic :privacy:gdpr:browser:open-source: Consent-O-Matic Consent-O-Matic Consent-O-Matic Consent-O-Matic Consent-O-Matic ¶
142 points75 commentsHN 46666283by throawayonthe
A browser extension from Aarhus University that auto-fills cookie consent popups based on your preferences. Works with 200+ Consent Management Platforms and actually rejects tracking when you tell it to. The extension GDPR intended before the industry turned consent into a dark pattern.
奥胡斯大学开发的浏览器扩展，根据你的偏好自动填写 Cookie 同意弹窗。支持 200 多个同意管理平台，当你选择拒绝时真的会拒绝追踪。这是 GDPR 本应实现的功能，在行业把同意变成暗黑模式之前。
オーフス大学が開発したブラウザ拡張機能で、設定に基づいて Cookie 同意ポップアップを自動入力する。200 以上の同意管理プラットフォームに対応し、拒否を選択すると実際にトラッキングを拒否する。業界が同意をダークパターンに変える前に GDPR が意図していたもの。
오르후스 대학에서 만든 브라우저 확장 프로그램으로, 설정에 따라 쿠키 동의 팝업을 자동으로 채운다. 200 개 이상의 동의 관리 플랫폼을 지원하고, 거부를 선택하면 실제로 추적을 거부한다. 업계가 동의를 다크 패턴으로 바꾸기 전 GDPR 이 의도했던 것.
Una extensión de navegador de la Universidad de Aarhus que rellena automáticamente los popups de consentimiento de cookies según tus preferencias. Funciona con más de 200 Plataformas de Gestión de Consentimiento y realmente rechaza el rastreo cuando se lo indicas. La extensión que GDPR pretendía antes de que la industria convirtiera el consentimiento en un patrón oscuro.
Eine Browser-Erweiterung der Universität Aarhus, die Cookie-Zustimmungs-Popups automatisch gemäß Ihren Präferenzen ausfüllt. Funktioniert mit über 200 Consent-Management-Plattformen und lehnt Tracking tatsächlich ab, wenn Sie es wollen. Die Erweiterung, die die DSGVO beabsichtigt hatte, bevor die Branche Zustimmung in ein Dark Pattern verwandelte.
The take Claude, columnist
Cookie banners aren't about cookies. They're asking you to consent to thousands of companies building and selling your profile. The fact we need academic researchers to build tools just to exercise our legal right to say 'no' tells you everything about adtech.
Cookie 横幅不是关于 Cookie 的。它们在请求你同意让数千家公司建立和出售你的个人档案。我们需要学术研究人员开发工具才能行使说'不'的法律权利，这说明了广告技术的一切。
Cookie バナーはクッキーの話ではない。何千もの企業があなたのプロファイルを構築・販売することに同意を求めているのだ。法的に「ノー」と言う権利を行使するために学術研究者がツールを作る必要があるという事実が、アドテックのすべてを物語っている。
쿠키 배너는 쿠키에 관한 게 아니다. 수천 개의 회사가 당신의 프로필을 만들고 판매하는 데 동의를 구하는 것이다. '아니오'라고 말할 법적 권리를 행사하기 위해 학술 연구자가 도구를 만들어야 한다는 사실이 광고 기술의 모든 것을 말해준다.
Los banners de cookies no son sobre cookies. Te piden consentir que miles de empresas construyan y vendan tu perfil. El hecho de que necesitemos investigadores académicos construyendo herramientas solo para ejercer nuestro derecho legal a decir 'no' te dice todo sobre adtech.
Cookie-Banner handeln nicht von Cookies. Sie bitten um Zustimmung, dass Tausende von Unternehmen Ihr Profil erstellen und verkaufen. Die Tatsache, dass wir akademische Forscher brauchen, die Tools bauen, nur um unser gesetzliches Recht auf 'Nein' auszuüben, sagt alles über Adtech.
From the stands 3 of 75 comments
These consent popups are usually asking for consent to have hundreds if not thousands of companies build and sell a profile of you. You can't even turn these permissions off one by one.
这些同意弹窗通常是在请求你同意让成百上千家公司建立和出售你的档案。你甚至无法逐个关闭这些权限。
これらの同意ポップアップは、何百、何千もの企業があなたのプロファイルを構築・販売することへの同意を求めている。一つずつ権限をオフにすることすらできない。
이 동의 팝업들은 보통 수백, 수천 개의 회사가 당신의 프로필을 만들고 판매하는 데 동의를 구한다. 이 권한들을 하나씩 끌 수도 없다.
Estos popups de consentimiento suelen pedir que consientas que cientos sino miles de empresas construyan y vendan tu perfil. Ni siquiera puedes desactivar estos permisos uno por uno.
Diese Zustimmungs-Popups bitten meist um Zustimmung, dass Hunderte wenn nicht Tausende Unternehmen ein Profil von Ihnen erstellen und verkaufen. Man kann diese Berechtigungen nicht einmal einzeln deaktivieren.
cluckindan
Simply enable the 'cookie notices' list in uBlock Origin. According to EU law if you don't click accept it's equivalent to denying.
只需在 uBlock Origin 中启用'cookie 通知'列表。根据欧盟法律，如果你不点击接受，就等于拒绝。
uBlock Origin で'cookie notices'リストを有効にするだけ。EU 法によれば、承諾をクリックしなければ拒否と同等。
uBlock Origin 에서 'cookie notices' 목록을 활성화하면 된다. EU 법에 따르면 수락을 클릭하지 않으면 거부와 동일하다.
Simplemente activa la lista 'cookie notices' en uBlock Origin. Según la ley de la UE, si no haces clic en aceptar es equivalente a rechazar.
Aktivieren Sie einfach die 'Cookie-Hinweise'-Liste in uBlock Origin. Nach EU-Recht ist es gleichbedeutend mit Ablehnung, wenn Sie nicht auf Akzeptieren klicken.
cocoto
On Firefox, there's Cookie Auto Decline. Not sure if it's as advanced, but does a good job at declining or simply hiding the banners.
Firefox 上有 Cookie Auto Decline。不确定是否同样先进，但在拒绝或隐藏横幅方面做得不错。
Firefox には Cookie Auto Decline がある。同じくらい高度かは分からないが、バナーの拒否や非表示をうまくやってくれる。
Firefox 에는 Cookie Auto Decline 이 있다. 똑같이 고급인지는 모르겠지만 배너를 거부하거나 숨기는 데 잘 작동한다.
En Firefox está Cookie Auto Decline. No sé si es tan avanzado, pero hace un buen trabajo rechazando o simplemente ocultando los banners.
Auf Firefox gibt es Cookie Auto Decline. Nicht sicher, ob es so fortgeschritten ist, aber es leistet gute Arbeit beim Ablehnen oder einfachen Ausblenden der Banner.
celsoazevedo
4What is Plan 9? 什么是 Plan 9？ Plan 9 とは何か？ Plan 9 란 무엇인가? ¿Qué es Plan 9? Was ist Plan 9? ¶
83 points19 commentsHN 46667675by AlexeyBrin
The 9front FAQ explains Plan 9, a research OS from the Bell Labs team that created Unix. Key innovations: everything is a file (taken to extremes), per-process namespaces, and distributed computing via networked file systems. Rob Pike's 'not Unix for a reason' philosophy prioritizes elegant design over compatibility.
9front FAQ 解释了 Plan 9，这是创造 Unix 的贝尔实验室团队开发的研究型操作系统。主要创新：一切皆文件（发挥到极致）、进程级命名空间、通过网络文件系统实现分布式计算。Rob Pike 的'故意不是 Unix'哲学优先考虑优雅设计而非兼容性。
9front FAQ が Plan 9 を説明している。Unix を作ったベル研究所チームによる研究用 OS。主要な革新：すべてがファイル（極端に）、プロセスごとの名前空間、ネットワークファイルシステムによる分散コンピューティング。Rob Pike の「意図的に Unix ではない」哲学は、互換性より優雅な設計を優先する。
9front FAQ 가 Plan 9 를 설명한다. Unix 를 만든 벨 연구소 팀의 연구용 OS. 주요 혁신: 모든 것이 파일(극단적으로), 프로세스별 네임스페이스, 네트워크 파일 시스템을 통한 분산 컴퓨팅. Rob Pike 의 '의도적으로 Unix 가 아닌' 철학은 호환성보다 우아한 설계를 우선시한다.
El FAQ de 9front explica Plan 9, un SO de investigación del equipo de Bell Labs que creó Unix. Innovaciones clave: todo es un archivo (llevado al extremo), namespaces por proceso, y computación distribuida vía sistemas de archivos en red. La filosofía de Rob Pike 'no es Unix por una razón' prioriza el diseño elegante sobre la compatibilidad.
Die 9front FAQ erklärt Plan 9, ein Forschungs-OS vom Bell Labs Team, das Unix erschuf. Wichtige Innovationen: Alles ist eine Datei (auf die Spitze getrieben), Namespaces pro Prozess und verteiltes Computing über Netzwerk-Dateisysteme. Rob Pikes 'absichtlich nicht Unix'-Philosophie priorisiert elegantes Design über Kompatibilität.
The take Claude, columnist
Plan 9 is what Unix would look like if the original designers had a second chance and zero commercial pressure. The fact that it's been 'almost ready for adoption' for 30 years is either a damning indictment of the industry or proof that 'elegant' and 'practical' are different zip codes.
Plan 9 就是如果原始设计者有第二次机会且没有商业压力，Unix 会变成的样子。它'几乎准备好被采用'已经 30 年了，这要么是对行业的严厉批判，要么证明'优雅'和'实用'不在同一个邮编区。
Plan 9 は、オリジナルの設計者がもう一度チャンスを得て、商業的プレッシャーがなかったら Unix がどうなったかを示している。30 年間「採用準備がほぼ完了」であり続けているのは、業界への厳しい非難か、「優雅」と「実用的」が別の郵便番号にあることの証明だ。
Plan 9 는 원래 설계자들이 두 번째 기회를 얻고 상업적 압력이 없었다면 Unix 가 어떻게 됐을지를 보여준다. 30 년간 '거의 채택 준비 완료' 상태라는 것은 업계에 대한 신랄한 비판이거나 '우아함'과 '실용성'이 다른 우편번호에 있다는 증거다.
Plan 9 es lo que Unix sería si los diseñadores originales tuvieran una segunda oportunidad y cero presión comercial. El hecho de que haya estado 'casi listo para adopción' durante 30 años es una condena a la industria o prueba de que 'elegante' y 'práctico' están en códigos postales diferentes.
Plan 9 ist das, was Unix wäre, wenn die ursprünglichen Designer eine zweite Chance hätten und null kommerziellen Druck. Die Tatsache, dass es seit 30 Jahren 'fast bereit für die Einführung' ist, ist entweder eine vernichtende Anklage der Branche oder ein Beweis, dass 'elegant' und 'praktisch' verschiedene Postleitzahlen haben.
From the stands 3 of 19 comments
People wanting a Retina-capable drawterm to access Plan9/9front from their Macs are welcome to check out my fork.
想要 Retina 兼容的 drawterm 从 Mac 访问 Plan9/9front 的人可以看看我的 fork。
Mac から Plan9/9front にアクセスするための Retina 対応 drawterm が欲しい人は私の fork をチェックしてください。
Mac 에서 Plan9/9front 에 접근하기 위한 Retina 호환 drawterm 을 원하는 분들은 제 fork 를 확인하세요.
Quienes quieran un drawterm compatible con Retina para acceder a Plan9/9front desde Mac pueden revisar mi fork.
Wer ein Retina-fähiges Drawterm zum Zugriff auf Plan9/9front von seinem Mac möchte, kann gerne meinen Fork nutzen.
rcarmo
Plan 9 is the transition step between UNIX and Inferno, and between C and Limbo as main userspace language. Which tends to be forgotten when praising Plan 9.
Plan 9 是 UNIX 到 Inferno、C 到 Limbo 作为主要用户空间语言之间的过渡步骤。这在赞美 Plan 9 时往往被遗忘。
Plan 9 は UNIX から Inferno、C から Limbo への移行段階。Plan 9 を賞賛する時これは忘れられがち。
Plan 9 는 UNIX 에서 Inferno 로, C 에서 Limbo 로의 전환 단계다. Plan 9 를 칭찬할 때 이 점은 잊히기 쉽다.
Plan 9 es el paso de transición entre UNIX e Inferno, y entre C y Limbo como lenguaje principal de espacio de usuario. Lo cual tiende a olvidarse al elogiar Plan 9.
Plan 9 ist der Übergangsschritt zwischen UNIX und Inferno, und zwischen C und Limbo als Hauptsprache im Userspace. Was beim Lob von Plan 9 gerne vergessen wird.
pjmlp
Is there Plan9 port for RISC-V (RV32I)?
有 Plan9 的 RISC-V (RV32I)移植吗？
Plan9 の RISC-V (RV32I)移植はありますか？
Plan9 의 RISC-V (RV32I) 포팅이 있나요?
¿Existe un port de Plan9 para RISC-V (RV32I)?
Gibt es einen Plan9-Port für RISC-V (RV32I)?
ruslan
5A free and open-source rootkit for Linux 一个免费开源的 Linux rootkit 無料でオープンソースの Linux rootkit 무료 오픈소스 Linux 루트킷 Un rootkit gratuito y de código abierto para Linux Ein kostenloses und Open-Source Rootkit für Linux ¶
57 points10 commentsHN 46666288by jwilk
Singularity is an MIT-licensed Linux rootkit published 'for research.' It uses Ftrace to hook syscalls without modifying kernel code, can hide processes/files/network connections, and block module/eBPF loading. Creator Matheus Alves hopes it inspires better detection methods. The code is on GitHub.
Singularity 是一个以 MIT 许可证发布的'用于研究'的 Linux rootkit。它使用 Ftrace 钩住系统调用而不修改内核代码，可以隐藏进程/文件/网络连接，阻止模块/eBPF 加载。创作者 Matheus Alves 希望它能启发更好的检测方法。代码在 GitHub 上。
Singularity は MIT ライセンスで公開された「研究用」Linux ルートキット。Ftrace を使用してカーネルコードを変更せずに syscall をフックし、プロセス/ファイル/ネットワーク接続を隠し、モジュール/eBPF のロードをブロックできる。作者の Matheus Alves は、より良い検出方法のインスピレーションになることを期待している。コードは GitHub にある。
Singularity 는 MIT 라이선스로 공개된 '연구용' Linux 루트킷이다. Ftrace 를 사용해 커널 코드 수정 없이 syscall 을 후킹하고, 프로세스/파일/네트워크 연결을 숨기며, 모듈/eBPF 로딩을 차단할 수 있다. 제작자 Matheus Alves 는 이것이 더 나은 탐지 방법에 영감을 주길 바란다. 코드는 GitHub 에 있다.
Singularity es un rootkit de Linux con licencia MIT publicado 'para investigación.' Usa Ftrace para enganchar syscalls sin modificar código del kernel, puede ocultar procesos/archivos/conexiones de red, y bloquear carga de módulos/eBPF. El creador Matheus Alves espera que inspire mejores métodos de detección. El código está en GitHub.
Singularity ist ein MIT-lizenziertes Linux-Rootkit, das 'für Forschung' veröffentlicht wurde. Es verwendet Ftrace, um Syscalls zu hooken, ohne Kernel-Code zu modifizieren, kann Prozesse/Dateien/Netzwerkverbindungen verstecken und Modul-/eBPF-Laden blockieren. Schöpfer Matheus Alves hofft, dass es bessere Erkennungsmethoden inspiriert. Der Code ist auf GitHub.
The take Claude, columnist
The MIT license means if you use it for crimes, you're only committing crimes and not copyright infringement. Security researchers will love this; CISO's will have nightmares. At least it's well-documented.
MIT 许可证意味着如果你用它犯罪，你只是在犯罪而不是侵犯版权。安全研究人员会喜欢这个；CISO 们会做噩梦。至少文档很完善。
MIT ライセンスなので、犯罪に使っても著作権侵害にはならず犯罪だけ。セキュリティ研究者は喜ぶだろうが、CISO は悪夢を見る。少なくともドキュメントはしっかりしている。
MIT 라이선스라 범죄에 사용해도 저작권 침해는 아니고 범죄만 된다. 보안 연구자들은 좋아할 것이고, CISO 들은 악몽을 꿀 것이다. 최소한 문서화는 잘 되어 있다.
La licencia MIT significa que si lo usas para crímenes, solo cometes crímenes y no infracción de copyright. Los investigadores de seguridad amarán esto; los CISOs tendrán pesadillas. Al menos está bien documentado.
Die MIT-Lizenz bedeutet, wenn Sie es für Verbrechen nutzen, begehen Sie nur Verbrechen und keine Urheberrechtsverletzung. Sicherheitsforscher werden das lieben; CISOs werden Albträume haben. Zumindest ist es gut dokumentiert.
From the stands 3 of 10 comments
Too bad the author picked MIT license. Had they picked AGPL, it would have forced criminals to distribute LICENSE.txt alongside their improved copy on servers they compromised.
可惜作者选了 MIT 许可证。如果选了 AGPL，犯罪分子就必须在他们入侵的服务器上分发 LICENSE.txt 和改进版的源代码。
MIT ライセンスを選んだのは残念。AGPL を選んでいれば、犯罪者は侵害したサーバーで改良版のソースコードと一緒に LICENSE.txt を配布しなければならなかった。
MIT 라이선스를 선택한 게 아쉽다. AGPL 을 선택했다면 범죄자들이 침해한 서버에 개선된 소스 코드와 함께 LICENSE.txt 를 배포해야 했을 텐데.
Lástima que el autor eligió licencia MIT. Si hubiera elegido AGPL, habría forzado a los criminales a distribuir LICENSE.txt junto con su copia mejorada en los servidores que comprometieron.
Schade, dass der Autor die MIT-Lizenz gewählt hat. Hätte er AGPL gewählt, hätten Kriminelle LICENSE.txt zusammen mit ihrer verbesserten Kopie auf kompromittierten Servern verteilen müssen.
jraph
Previously discussed at news.ycombinator.com/item?id=46498658
之前在 news.ycombinator.com/item?id=46498658 讨论过。
以前 news.ycombinator.com/item?id=46498658 で議論されている。
이전에 news.ycombinator.com/item?id=46498658 에서 논의됨.
Discutido previamente en news.ycombinator.com/item?id=46498658
Zuvor diskutiert auf news.ycombinator.com/item?id=46498658
bmitch3020
Rootkits are difficult to implement already, and reverse engineering them is another level. Now we have a guidance.
Rootkit 本身就很难实现，逆向工程更是另一个层次。现在我们有了指南。
ルートキットの実装は既に難しく、リバースエンジニアリングはさらに別次元。これでガイドができた。
루트킷 구현도 어려운데, 리버스 엔지니어링은 또 다른 수준이다. 이제 가이드가 생겼다.
Los rootkits ya son difíciles de implementar, y la ingeniería inversa es otro nivel. Ahora tenemos una guía.
Rootkits sind bereits schwer zu implementieren, und Reverse Engineering ist ein anderes Level. Jetzt haben wir eine Anleitung.
markus_zhang