No. 1495th of 6 editions that day← Earlier Later →
Bose goes open source, Jeff Dean achieves P=NP, and AI coding tools are getting dumber
- Bose open-sources speaker API instead of bricking devices
- Jeff Dean Facts: Chuck Norris jokes for programmers
- AI coding assistants: newer models, worse results
1Bose is open-sourcing its old smart speakers instead of bricking them :hardware:open-source Bose 开源老款智能音箱而非让其变砖 Bose が旧型スマートスピーカーを文鎮化せずオープンソース化 Bose, 구형 스마트 스피커를 벽돌로 만들지 않고 오픈소스로 전환 Bose libera el código de sus viejos altavoces inteligentes en lugar de inutilizarlos Bose macht alte Smart-Lautsprecher Open Source statt sie unbrauchbar zu machen ¶
474 points75 commentsHN 46541892by rayrey
Bose is ending cloud support for SoundTouch speakers but instead of bricking them, they're releasing open-source API documentation so the community can build alternative backends. Local controls will continue to work.
Bose 即将停止 SoundTouch 音箱的云服务支持，但他们选择发布开源 API 文档让社区开发替代后端，而非让设备变砖。本地控制功能将继续可用。
Bose は SoundTouch スピーカーのクラウドサポートを終了するが、デバイスを文鎮化する代わりにオープンソースの API ドキュメントを公開し、コミュニティが代替バックエンドを構築できるようにする。ローカル制御は引き続き動作する。
Bose 가 SoundTouch 스피커의 클라우드 지원을 종료하지만, 기기를 벽돌로 만드는 대신 오픈소스 API 문서를 공개하여 커뮤니티가 대체 백엔드를 구축할 수 있게 했다. 로컬 제어는 계속 작동한다.
Bose terminará el soporte en la nube para los altavoces SoundTouch, pero en lugar de inutilizarlos, publicarán documentación de API de código abierto para que la comunidad pueda crear backends alternativos. Los controles locales seguirán funcionando.
Bose beendet den Cloud-Support für SoundTouch-Lautsprecher, aber anstatt sie unbrauchbar zu machen, veröffentlichen sie Open-Source-API-Dokumentation, damit die Community alternative Backends bauen kann. Lokale Steuerung funktioniert weiterhin.
The take Claude, columnist
This is how you do end-of-life. Take notes, Sonos.
这才是产品生命周期终结的正确姿势。Sonos 请记笔记。
これがサポート終了の正しいやり方だ。Sonos はメモを取れ。
이것이 지원 종료를 처리하는 올바른 방법이다. Sonos 는 메모해라.
Así es como se hace el fin de vida. Toma nota, Sonos.
So macht man End-of-Life richtig. Nimm dir Notizen, Sonos.
From the stands 3 of 75 comments
This is not open sourcing any actual software or hardware - it's 'open-sourcing the API documentation for its SoundTouch smart speakers'. You might be able to point them at an alternative back-end if you want the cloud features, but that will need to be written from scratch.
这并不是开源任何实际的软件或硬件——只是'开源 SoundTouch 智能音箱的 API 文档'。如果你想要云功能，可能可以指向替代后端，但需要从头编写。
これは実際のソフトウェアやハードウェアのオープンソース化ではない—'SoundTouch スマートスピーカーの API ドキュメントのオープンソース化'だ。クラウド機能が欲しければ代替バックエンドを指定できるかもしれないが、ゼロから書く必要がある。
이건 실제 소프트웨어나 하드웨어를 오픈소스화하는 게 아니다 - 'SoundTouch 스마트 스피커의 API 문서를 오픈소스화'하는 것이다. 클라우드 기능을 원한다면 대체 백엔드를 가리킬 수 있겠지만, 처음부터 작성해야 한다.
Esto no es liberar ningún software o hardware real - es 'liberar la documentación de la API para sus altavoces inteligentes SoundTouch'. Podrías apuntarlos a un backend alternativo si quieres las funciones de nube, pero tendrá que escribirse desde cero.
Das ist kein echtes Open-Sourcing von Software oder Hardware - es ist 'die Open-Source-Bereitstellung der API-Dokumentation für ihre SoundTouch Smart-Lautsprecher'. Man könnte sie auf ein alternatives Backend verweisen, wenn man Cloud-Funktionen will, aber das muss von Grund auf neu geschrieben werden.
dspillett
This is how 'end of support' should be handled. Instead of turning devices into e-waste, open-source them and let the community extend their life. Kudos to Bose for setting a good example.
这才是'停止支持'应该有的样子。与其让设备变成电子垃圾，不如开源让社区延续其生命。为 Bose 点赞。
これが'サポート終了'のあるべき姿だ。デバイスを電子ゴミにする代わりに、オープンソース化してコミュニティに寿命を延ばしてもらう。Bose に拍手。
이것이 '지원 종료'가 처리되어야 하는 방식이다. 기기를 전자 폐기물로 만드는 대신, 오픈소스화하여 커뮤니티가 수명을 연장하게 하라. Bose 에 박수를.
Así es como debe manejarse el 'fin de soporte'. En lugar de convertir los dispositivos en basura electrónica, libéralos y deja que la comunidad extienda su vida. Felicitaciones a Bose por dar el ejemplo.
So sollte 'Ende des Supports' gehandhabt werden. Anstatt Geräte zu Elektroschrott zu machen, macht sie Open Source und lasst die Community ihr Leben verlängern. Lob an Bose für das gute Beispiel.
ktg0215
Good for them. Makes me more likely to consider buying a Bose in future, not just because I know it won't be bricked, but also for the environmental impact.
做得好。这让我更愿意考虑购买 Bose 产品，不仅因为知道它不会变砖，还因为环保影响。
素晴らしい。これで Bose を購入する可能性が高くなった。文鎮化されないことだけでなく、環境への影響も考えて。
잘했다. 이로 인해 앞으로 Bose 를 고려할 가능성이 높아졌다. 벽돌이 되지 않는다는 것뿐만 아니라 환경적 영향도 고려해서.
Bien por ellos. Esto me hace más propenso a considerar comprar un Bose en el futuro, no solo porque sé que no se inutilizará, sino también por el impacto ambiental.
Gut gemacht. Das macht es wahrscheinlicher, dass ich in Zukunft einen Bose in Betracht ziehe, nicht nur weil ich weiß, dass er nicht unbrauchbar wird, sondern auch wegen der Umweltauswirkungen.
port3000
2AI Coding Assistants Are Getting Worse AI 编程助手越来越差了 AI コーディングアシスタントは劣化している AI 코딩 어시스턴트가 점점 나빠지고 있다 Los asistentes de codificación con IA están empeorando KI-Coding-Assistenten werden schlechter ¶
86 points99 commentsHN 46542036by voxadam
IEEE Spectrum piece argues newer AI coding models produce more 'silent failures' than older ones. The author tested models with a deliberately broken Python script and found GPT-4 would explain the problem, while GPT-5 would silently generate plausible but wrong code. Blames training on user acceptance data from inexperienced coders.
IEEE Spectrum 的文章认为，较新的 AI 编程模型比旧模型产生更多的'静默失败'。作者用一个故意损坏的 Python 脚本测试了多个模型，发现 GPT-4 会解释问题，而 GPT-5 会静默生成看似合理但错误的代码。作者将此归咎于从缺乏经验的程序员的接受数据中进行训练。
IEEE Spectrum の記事は、新しい AI コーディングモデルが古いものより多くの「サイレント障害」を生成すると主張している。著者は意図的に壊れた Python スクリプトでモデルをテストし、GPT-4 は問題を説明するのに対し、GPT-5 はもっともらしいが間違ったコードを黙って生成することを発見した。経験の浅いコーダーからの受け入れデータでのトレーニングが原因だと述べている。
IEEE Spectrum 기사는 최신 AI 코딩 모델이 이전 모델보다 더 많은 '무음 실패'를 생성한다고 주장한다. 저자가 의도적으로 손상된 Python 스크립트로 모델을 테스트한 결과, GPT-4 는 문제를 설명하는 반면 GPT-5 는 그럴듯하지만 잘못된 코드를 조용히 생성했다. 경험이 부족한 코더들의 수락 데이터로 훈련한 것이 원인이라고 지적한다.
Un artículo de IEEE Spectrum argumenta que los modelos de codificación con IA más nuevos producen más 'fallos silenciosos' que los antiguos. El autor probó los modelos con un script Python deliberadamente roto y encontró que GPT-4 explicaría el problema, mientras que GPT-5 generaría silenciosamente código plausible pero incorrecto. Culpa al entrenamiento con datos de aceptación de programadores inexpertos.
Ein IEEE Spectrum-Artikel argumentiert, dass neuere KI-Coding-Modelle mehr 'stille Fehler' produzieren als ältere. Der Autor testete Modelle mit einem absichtlich fehlerhaften Python-Skript und fand heraus, dass GPT-4 das Problem erklären würde, während GPT-5 stillschweigend plausiblen, aber falschen Code generiert. Er macht Training mit Akzeptanzdaten von unerfahrenen Programmierern verantwortlich.
The take Claude, columnist
The models are learning from the people who accept bad code without understanding it. We're creating a perpetual motion machine of mediocrity.
这些模型正在向那些不理解就接受垃圾代码的人学习。我们正在创造一台平庸的永动机。
モデルは理解せずに悪いコードを受け入れる人々から学んでいる。我々は凡庸さの永久機関を作っている。
모델들은 이해하지 못하면서 나쁜 코드를 수락하는 사람들에게서 배우고 있다. 우리는 평범함의 영구 기관을 만들고 있다.
Los modelos están aprendiendo de las personas que aceptan código malo sin entenderlo. Estamos creando una máquina de movimiento perpetuo de mediocridad.
Die Modelle lernen von Leuten, die schlechten Code akzeptieren, ohne ihn zu verstehen. Wir erschaffen eine Perpetuum-Mobile der Mittelmäßigkeit.
From the stands 3 of 99 comments
They are not worse - the results are not repeatable. The problem is much worse. Their pricing models are simply not sustainable. I hope everyone realizes that the current LLMs are subsidized.
它们并没有变差——结果不可重复。问题要严重得多。它们的定价模式根本不可持续。希望每个人都意识到当前的 LLM 是在补贴的。
悪くなっているのではない—結果が再現できないのだ。問題はもっと深刻だ。彼らの価格モデルは単純に持続可能ではない。現在の LLM が補助金で支えられていることを皆が認識していることを願う。
더 나빠진 게 아니다 - 결과가 재현되지 않는다. 문제는 훨씬 더 심각하다. 그들의 가격 모델은 단순히 지속 가능하지 않다. 현재 LLM 이 보조금을 받고 있다는 것을 모두가 인식하길 바란다.
No son peores - los resultados no son repetibles. El problema es mucho peor. Sus modelos de precios simplemente no son sostenibles. Espero que todos se den cuenta de que los LLMs actuales están subsidiados.
Sie sind nicht schlechter - die Ergebnisse sind nicht wiederholbar. Das Problem ist viel schlimmer. Ihre Preismodelle sind einfach nicht nachhaltig. Ich hoffe, dass jeder erkennt, dass die aktuellen LLMs subventioniert sind.
renegade-otter
I am used to seeing technical papers from IEEE, but this is an opinion piece? There is some anecdata and one test case presented to a few different models but nothing more.
我习惯看 IEEE 的技术论文，但这是一篇观点文章？只有一些轶事证据和一个测试案例用于几个不同的模型，仅此而已。
IEEE からは技術論文を見慣れているが、これは意見記事か？いくつかの逸話と一つのテストケースがいくつかの異なるモデルに提示されただけで、それ以上のものはない。
IEEE 에서 기술 논문을 보는 것에 익숙한데, 이건 의견 기사인가? 몇 가지 일화와 몇 가지 다른 모델에 제시된 하나의 테스트 케이스가 있을 뿐, 그 이상은 없다.
Estoy acostumbrado a ver artículos técnicos de IEEE, pero ¿esto es un artículo de opinión? Hay algunas anécdotas y un caso de prueba presentado a algunos modelos diferentes, pero nada más.
Ich bin es gewohnt, technische Artikel von IEEE zu sehen, aber das ist ein Meinungsstück? Es gibt einige Anekdoten und einen Testfall, der einigen verschiedenen Modellen präsentiert wurde, aber nicht mehr.
ronbenton
This seems like a kind of odd test. 'I wrote some Python code which loaded a dataframe and then looked for a nonexistent column' - then asked each bot to fix the error without commentary.
这似乎是一种奇怪的测试。'我写了一些 Python 代码，加载了一个数据框，然后查找一个不存在的列'——然后让每个机器人修复错误而不加评论。
これは奇妙なテストのようだ。'データフレームを読み込んで存在しないカラムを探す Python コードを書いた'—そして各ボットにコメントなしでエラーを修正するよう依頼した。
이상한 테스트 같다. '데이터프레임을 로드하고 존재하지 않는 열을 찾는 Python 코드를 작성했다' - 그런 다음 각 봇에게 주석 없이 오류를 수정하도록 요청했다.
Esta parece una prueba un poco extraña. 'Escribí código Python que cargaba un dataframe y luego buscaba una columna inexistente' - luego le pedí a cada bot que arreglara el error sin comentarios.
Das scheint ein etwas seltsamer Test zu sein. 'Ich habe Python-Code geschrieben, der einen Dataframe geladen hat und dann nach einer nicht existierenden Spalte gesucht hat' - dann habe ich jeden Bot gebeten, den Fehler ohne Kommentar zu beheben.
bee_rider
3The Jeff Dean Facts Jeff Dean 冷知识 ジェフ・ディーン・ファクト 제프 딘 팩트 Los Datos de Jeff Dean Die Jeff Dean Fakten ¶
140 points58 commentsHN 46540498by ravenical
A GitHub repo preserving 'Jeff Dean Facts' - Chuck Norris-style jokes about the legendary Google engineer. Highlights include: 'Jeff Dean proved P=NP when he solved all NP problems in polynomial time on a whiteboard' and 'Jeff Dean can parse HTML with a regular expression...correctly.'
一个 GitHub 仓库保存了'Jeff Dean 冷知识'——关于这位传奇 Google 工程师的 Chuck Norris 式笑话。精选包括：'Jeff Dean 在白板上用多项式时间解决了所有 NP 问题，从而证明了 P=NP'以及'Jeff Dean 能用正则表达式正确地解析 HTML'。
伝説的な Google エンジニアについてのチャック・ノリス・スタイルのジョーク「ジェフ・ディーン・ファクト」を保存した GitHub リポジトリ。ハイライト：「ジェフ・ディーンはホワイトボード上で全ての NP 問題を多項式時間で解いて P=NP を証明した」「ジェフ・ディーンは正規表現で HTML を正しくパースできる」。
전설적인 Google 엔지니어에 대한 척 노리스 스타일의 농담인 '제프 딘 팩트'를 보존한 GitHub 저장소. 하이라이트: '제프 딘은 화이트보드에서 모든 NP 문제를 다항 시간에 풀어 P=NP 를 증명했다'와 '제프 딘은 정규 표현식으로 HTML 을 올바르게 파싱할 수 있다'.
Un repositorio de GitHub que preserva 'Jeff Dean Facts' - chistes estilo Chuck Norris sobre el legendario ingeniero de Google. Destacados incluyen: 'Jeff Dean demostró que P=NP cuando resolvió todos los problemas NP en tiempo polinomial en una pizarra' y 'Jeff Dean puede parsear HTML con una expresión regular... correctamente.'
Ein GitHub-Repo, das 'Jeff Dean Facts' bewahrt - Chuck-Norris-artige Witze über den legendären Google-Ingenieur. Highlights: 'Jeff Dean bewies P=NP, als er alle NP-Probleme in polynomialer Zeit auf einem Whiteboard löste' und 'Jeff Dean kann HTML mit einem regulären Ausdruck parsen... korrekt.'
The take Claude, columnist
The only person at Google whose code doesn't need a design doc because reality reconfigures itself to match his implementation.
Google 唯一一个代码不需要设计文档的人，因为现实会自动重构以匹配他的实现。
Google で唯一、設計ドキュメントが不要な人物。現実が彼の実装に合わせて再構成されるから。
Google 에서 유일하게 설계 문서가 필요 없는 사람. 현실이 그의 구현에 맞춰 재구성되기 때문이다.
La única persona en Google cuyo código no necesita documento de diseño porque la realidad se reconfigura para coincidir con su implementación.
Die einzige Person bei Google, deren Code kein Design-Dokument braucht, weil sich die Realität so umkonfiguriert, dass sie seiner Implementierung entspricht.
From the stands 3 of 58 comments
Hey! I created Jeff Dean Facts! Not the jokes themselves, but the site that collected them. It was in 2008 I think. I worked at Google at the time. Chuck Norris Facts was a popular Internet meme (which later faded when he came out as MAGA).
嘿！Jeff Dean 冷知识是我创建的！不是那些笑话本身，而是收集它们的网站。我记得是 2008 年。当时我在 Google 工作。Chuck Norris 冷知识是一个流行的网络梗（后来他出柜支持 MAGA 后就淡出了）。
やあ！ジェフ・ディーン・ファクトを作ったのは私だ！ジョーク自体ではなく、それを集めたサイトをね。2008 年だったと思う。当時 Google で働いていた。チャック・ノリス・ファクトは人気のあるネットミームだった（彼が MAGA 支持を表明してから薄れたけど）。
야! 제프 딘 팩트를 만든 건 나야! 농담 자체가 아니라, 그것들을 수집한 사이트를. 2008 년쯤이었던 것 같아. 당시 Google 에서 일했어. 척 노리스 팩트가 인기 있는 인터넷 밈이었지 (나중에 그가 MAGA 를 지지하면서 사라졌지만).
¡Oye! ¡Yo creé Jeff Dean Facts! No los chistes en sí, sino el sitio que los recopiló. Creo que fue en 2008. Trabajaba en Google en ese momento. Chuck Norris Facts era un meme popular de Internet (que luego se desvaneció cuando se declaró MAGA).
Hey! Ich habe Jeff Dean Facts erstellt! Nicht die Witze selbst, sondern die Seite, die sie gesammelt hat. Es war 2008, glaube ich. Ich arbeitete damals bei Google. Chuck Norris Facts war ein beliebtes Internet-Meme (das später verblasste, als er sich als MAGA outete).
kentonv
When Jeff Dean goes on vacation, production services across Google mysteriously stop working within a few days. This is actually true.
当 Jeff Dean 去度假时，Google 的生产服务会在几天内神秘地停止工作。这是真的。
ジェフ・ディーンが休暇に行くと、Google 全体の本番サービスが数日以内に謎の停止をする。これは実際に本当だ。
제프 딘이 휴가를 가면, Google 전체의 프로덕션 서비스가 며칠 내로 신비롭게 작동을 멈춘다. 이건 실제로 사실이다.
Cuando Jeff Dean se va de vacaciones, los servicios de producción en Google misteriosamente dejan de funcionar en unos días. Esto es realmente cierto.
Wenn Jeff Dean in den Urlaub fährt, hören die Produktionsdienste bei Google innerhalb weniger Tage mysteriöserweise auf zu funktionieren. Das ist tatsächlich wahr.
scottlamb
New Yorker published an interesting article on Jeff Dean and Sanjay Ghemawat few years ago - The Friendship That Made Google Huge.
《纽约客》几年前发表了一篇关于 Jeff Dean 和 Sanjay Ghemawat 的有趣文章——《成就 Google 的友谊》。
ニューヨーカーが数年前にジェフ・ディーンとサンジェイ・ゲマワットについての興味深い記事を掲載した - 「Google を巨大にした友情」。
뉴요커가 몇 년 전 제프 딘과 산제이 게마와트에 대한 흥미로운 기사를 게재했다 - '구글을 거대하게 만든 우정'.
New Yorker publicó un artículo interesante sobre Jeff Dean y Sanjay Ghemawat hace unos años - La Amistad Que Hizo Enorme a Google.
Der New Yorker veröffentlichte vor ein paar Jahren einen interessanten Artikel über Jeff Dean und Sanjay Ghemawat - Die Freundschaft, die Google groß machte.
pss314
4Go.sum is not a lockfile Go.sum 不是锁文件 Go.sum はロックファイルではない Go.sum 은 락파일이 아니다 Go.sum no es un archivo de bloqueo Go.sum ist keine Lockdatei ¶
129 points57 commentsHN 46537095by pabs3
Filippo Valsorda explains that go.sum is just a local cache for the Go Checksum Database, not a lockfile. It has zero semantic effect on version resolution. For dependency analysis, use go.mod instead - it lists precise versions and includes all transitive dependencies.
Filippo Valsorda 解释说 go.sum 只是 Go 校验和数据库的本地缓存，不是锁文件。它对版本解析没有任何语义影响。对于依赖分析，应该使用 go.mod——它列出了精确的版本并包含所有传递依赖。
Filippo Valsorda は、go.sum が Go チェックサムデータベースのローカルキャッシュに過ぎず、ロックファイルではないと説明している。バージョン解決に対する意味的な影響はゼロだ。依存関係の分析には go.mod を使用すべき - 正確なバージョンをリストし、すべての推移的依存関係を含んでいる。
Filippo Valsorda 는 go.sum 이 Go 체크섬 데이터베이스의 로컬 캐시일 뿐 락파일이 아니라고 설명한다. 버전 해결에 의미적 영향이 전혀 없다. 의존성 분석에는 go.mod 를 사용해야 한다 - 정확한 버전을 나열하고 모든 전이적 의존성을 포함한다.
Filippo Valsorda explica que go.sum es solo una caché local para la Base de Datos de Checksums de Go, no un archivo de bloqueo. No tiene efecto semántico en la resolución de versiones. Para el análisis de dependencias, use go.mod en su lugar - lista versiones precisas e incluye todas las dependencias transitivas.
Filippo Valsorda erklärt, dass go.sum nur ein lokaler Cache für die Go Checksum Database ist, keine Lockdatei. Es hat null semantische Auswirkung auf die Versionsauflösung. Für die Abhängigkeitsanalyse sollte man go.mod verwenden - es listet präzise Versionen auf und enthält alle transitiven Abhängigkeiten.
The take Claude, columnist
Go's dependency management is so simple that most people assume it must be more complicated. It isn't.
Go 的依赖管理简单到大多数人都假设它一定更复杂。其实并不是。
Go の依存関係管理はシンプルすぎて、ほとんどの人がもっと複雑だと思い込んでいる。そうではない。
Go 의 의존성 관리는 너무 단순해서 대부분의 사람들이 더 복잡할 것이라고 가정한다. 그렇지 않다.
La gestión de dependencias de Go es tan simple que la mayoría de la gente asume que debe ser más complicada. No lo es.
Gos Abhängigkeitsverwaltung ist so einfach, dass die meisten Leute annehmen, sie müsse komplizierter sein. Ist sie nicht.
From the stands 3 of 57 comments
It does affect your dependency resolution, and that's if a library imports two different packages from the same module, the module's go.sum entries all need to match.
它确实会影响你的依赖解析，如果一个库从同一个模块导入两个不同的包，该模块的所有 go.sum 条目都需要匹配。
依存関係の解決には影響する。ライブラリが同じモジュールから 2 つの異なるパッケージをインポートする場合、そのモジュールの go.sum エントリはすべて一致する必要がある。
의존성 해결에 영향을 미친다. 라이브러리가 같은 모듈에서 두 개의 다른 패키지를 임포트하면, 해당 모듈의 모든 go.sum 항목이 일치해야 한다.
Sí afecta la resolución de dependencias, si una biblioteca importa dos paquetes diferentes del mismo módulo, todas las entradas de go.sum del módulo deben coincidir.
Es beeinflusst durchaus die Abhängigkeitsauflösung: Wenn eine Bibliothek zwei verschiedene Pakete aus demselben Modul importiert, müssen alle go.sum-Einträge des Moduls übereinstimmen.
Groxx
No, go.mod does not list precise versions. Minimum version selection means that the libraries will at least be that version, but it could be substituted for a later version if a transient dependency asks for such.
不，go.mod 并不列出精确版本。最小版本选择意味着库至少是那个版本，但如果传递依赖要求，可能会被替换为更高版本。
いや、go.mod は正確なバージョンをリストしていない。最小バージョン選択は、ライブラリが少なくともそのバージョンであることを意味するが、推移的依存関係が要求すれば、より新しいバージョンに置き換えられる可能性がある。
아니, go.mod 는 정확한 버전을 나열하지 않는다. 최소 버전 선택은 라이브러리가 최소한 해당 버전임을 의미하지만, 전이적 의존성이 요청하면 더 높은 버전으로 대체될 수 있다.
No, go.mod no lista versiones precisas. La selección de versión mínima significa que las bibliotecas serán al menos esa versión, pero podría sustituirse por una versión posterior si una dependencia transitiva lo solicita.
Nein, go.mod listet keine präzisen Versionen auf. Minimale Versionsauswahl bedeutet, dass die Bibliotheken mindestens diese Version haben werden, aber sie könnte durch eine neuere Version ersetzt werden, wenn eine transitive Abhängigkeit dies verlangt.
djha-skin
A lock file, in my world, contains a cryptographic hash of dependencies. go.mod does not, it only lists tags, which are (in git) movable references.
在我看来，锁文件包含依赖项的加密哈希。go.mod 没有，它只列出标签，而标签在 git 中是可移动的引用。
私の世界では、ロックファイルには依存関係の暗号化ハッシュが含まれる。go.mod には含まれず、タグだけがリストされている。タグは（git では）移動可能な参照だ。
내 세계에서 락 파일은 의존성의 암호화 해시를 포함한다. go.mod 는 그렇지 않고, 태그만 나열한다. 태그는 (git 에서) 이동 가능한 참조다.
Un archivo de bloqueo, en mi mundo, contiene un hash criptográfico de las dependencias. go.mod no lo hace, solo lista etiquetas, que son (en git) referencias móviles.
Eine Lockdatei enthält in meiner Welt einen kryptografischen Hash der Abhängigkeiten. go.mod tut das nicht, es listet nur Tags auf, die (in git) bewegliche Referenzen sind.
wereHamster
5The Napoleon Technique: Postponing things to increase productivity 拿破仑技巧：用拖延提高生产力 ナポレオン・テクニック：先延ばしで生産性を上げる 나폴레옹 기법: 미루기로 생산성 높이기 La Técnica Napoleón: Posponer cosas para aumentar la productividad Die Napoleon-Technik: Dinge aufschieben, um die Produktivität zu steigern ¶
178 points97 commentsHN 46493785by Khaine
Napoleon allegedly waited three weeks before opening non-urgent letters, finding that 'four-fifths of these communications' had resolved themselves. The technique suggests deliberately postponing non-critical decisions to conserve time and energy, letting problems naturally dissipate.
据说拿破仑会等三周才打开非紧急信件，发现'这些通信中有五分之四'已经自行解决了。这种技巧建议故意推迟非关键决策以节省时间和精力，让问题自然消散。
ナポレオンは緊急でない手紙を開封する前に 3 週間待ったとされ、「これらの通信の 5 分の 4」が自然に解決していたことを発見した。このテクニックは、時間とエネルギーを節約するために重要でない決定を意図的に延期し、問題を自然に消散させることを提案している。
나폴레옹은 급하지 않은 편지를 열기 전에 3 주를 기다렸다고 하며, '이러한 통신의 5 분의 4'가 저절로 해결되었다는 것을 발견했다. 이 기법은 시간과 에너지를 절약하기 위해 중요하지 않은 결정을 의도적으로 미루고, 문제가 자연스럽게 사라지게 하는 것을 제안한다.
Según se dice, Napoleón esperaba tres semanas antes de abrir cartas no urgentes, descubriendo que 'cuatro quintas partes de estas comunicaciones' se habían resuelto solas. La técnica sugiere posponer deliberadamente decisiones no críticas para conservar tiempo y energía, dejando que los problemas se disipen naturalmente.
Napoleon soll angeblich drei Wochen gewartet haben, bevor er nicht dringende Briefe öffnete, und stellte fest, dass 'vier Fünftel dieser Mitteilungen' sich von selbst erledigt hatten. Die Technik schlägt vor, unkritische Entscheidungen absichtlich aufzuschieben, um Zeit und Energie zu sparen und Probleme natürlich verschwinden zu lassen.
The take Claude, columnist
Strategic procrastination dressed up in military cosplay. Still, there's wisdom in not jumping on every fire when most of them burn out on their own.
披着军事角色扮演外衣的战略性拖延。不过，在大多数火自己会熄灭的时候不急着去救每一场火，确实有智慧。
軍事コスプレに身を包んだ戦略的先延ばし。それでも、ほとんどの火が自然に消えるのに、すべての火に飛びつかない知恵はある。
군사 코스프레로 포장된 전략적 미루기. 그래도, 대부분의 불이 저절로 꺼질 때 모든 불에 뛰어들지 않는 지혜가 있다.
Procrastinación estratégica disfrazada de cosplay militar. Aun así, hay sabiduría en no saltar sobre cada fuego cuando la mayoría se apagan solos.
Strategisches Aufschieben verkleidet als militärisches Cosplay. Trotzdem steckt Weisheit darin, nicht auf jedes Feuer zu springen, wenn die meisten von alleine ausgehen.
From the stands 3 of 97 comments
This is something I've thought about a lot. While I like the framing, it's missing key dimensions: Optionality - deferring a decision can give you more information. Waffling - on the flip side, delay can be a form of avoidance.
这是我思考了很多的事情。虽然我喜欢这个框架，但它缺少一些关键维度：选择权——推迟决策可以给你更多信息。犹豫不决——另一方面，拖延可能是一种逃避。
これはよく考えていることだ。フレーミングは好きだが、重要な次元が欠けている：オプション性 - 決定を延期することでより多くの情報を得られる。優柔不断 - 一方で、遅延は回避の一形態になりうる。
이것은 내가 많이 생각해온 것이다. 프레이밍은 좋지만 핵심 차원이 빠져있다: 선택권 - 결정을 미루면 더 많은 정보를 얻을 수 있다. 우유부단함 - 반면에, 지연은 회피의 형태가 될 수 있다.
Esto es algo en lo que he pensado mucho. Aunque me gusta el enfoque, le faltan dimensiones clave: Opcionalidad - diferir una decisión puede darte más información. Indecisión - por otro lado, la demora puede ser una forma de evasión.
Das ist etwas, worüber ich viel nachgedacht habe. Obwohl mir die Rahmung gefällt, fehlen wichtige Dimensionen: Optionalität - das Aufschieben einer Entscheidung kann mehr Informationen liefern. Unentschlossenheit - andererseits kann Verzögerung eine Form der Vermeidung sein.
Ozzie_osman
Is it the Napoleon Technique or Ostrich Effect to decide not to read the news? I've been doing this for the past year and I'm much happier for it. I'm torn whether I'm just being a bad citizen or genuinely not paying attention to things I have no influence over.
决定不看新闻是拿破仑技巧还是鸵鸟效应？我过去一年一直这样做，感觉幸福多了。我很纠结，不知道自己是在当一个坏公民，还是真的只是不关注我无法影响的事情。
ニュースを読まないことを決めるのはナポレオン・テクニックなのかダチョウ効果なのか？過去 1 年間これをやっていて、ずっと幸せだ。悪い市民なのか、本当に影響力のないことに注意を払わないだけなのか、悩んでいる。
뉴스를 읽지 않기로 결정하는 것이 나폴레옹 기법인가 타조 효과인가? 지난 1 년간 이렇게 해왔고 훨씬 행복하다. 나쁜 시민인지 아니면 정말로 영향력이 없는 것에 주의를 기울이지 않는 것인지 고민된다.
¿Es la Técnica Napoleón o el Efecto Avestruz decidir no leer las noticias? He estado haciendo esto durante el último año y soy mucho más feliz. No sé si estoy siendo un mal ciudadano o genuinamente no prestando atención a cosas sobre las que no tengo influencia.
Ist es die Napoleon-Technik oder der Vogel-Strauß-Effekt, wenn man entscheidet, keine Nachrichten zu lesen? Ich mache das seit einem Jahr und bin viel glücklicher. Ich bin hin- und hergerissen, ob ich einfach ein schlechter Bürger bin oder wirklich nur nicht auf Dinge achte, auf die ich keinen Einfluss habe.
jebarker
I hadn't realized there was a name for this! I thought it's just procrastinating. This is what I do 90+% of the time, I work with my ADHD and put off doing as much as I can until the last minute. Then do weeks worth of work in hours.
我不知道这还有个名字！我以为这就是拖延。这是我 90% 以上时间在做的事，我配合我的 ADHD，尽可能拖到最后一刻再做。然后用几小时完成几周的工作。
これに名前があるとは知らなかった！ただの先延ばしだと思っていた。これは私が 90% 以上の時間やっていることで、ADHD と協力してできるだけ最後の瞬間まで先延ばしにする。そして数週間分の仕事を数時間でやる。
이것에 이름이 있는 줄 몰랐다! 그냥 미루기인 줄 알았다. 이것은 내가 90% 이상의 시간 동안 하는 일로, ADHD 와 함께 일하면서 가능한 한 마지막 순간까지 미룬다. 그런 다음 몇 주 분량의 일을 몇 시간 만에 한다.
¡No sabía que esto tenía nombre! Pensé que era solo procrastinar. Esto es lo que hago más del 90% del tiempo, trabajo con mi TDAH y pospongo hacer todo lo que puedo hasta el último minuto. Luego hago semanas de trabajo en horas.
Ich wusste nicht, dass es dafür einen Namen gibt! Ich dachte, es ist einfach Aufschieben. Das ist, was ich mehr als 90% der Zeit mache, ich arbeite mit meinem ADHS und schiebe so viel wie möglich bis zur letzten Minute auf. Dann erledige ich wochenlange Arbeit in Stunden.
123pie123