No. 981st of 6 editions that day← Earlier Later →
FreeBSD powers weather bots, F-Droid escapes its ancient server, and devs refuse to let AI drive
- FediMeteo: €4/month FreeBSD VPS serves weather to 7,707 Fediverse followers
- F-Droid finally upgrades from its 12-year-old server to twice-daily builds
- Libsodium has a subtle Ed25519 validation bug you probably don't need to panic about
- OpenAI wants $100B in 2026, The Economist wonders if that's sane
- Study finds devs use AI as a tool, not a replacement - shocking no one
1FediMeteo: A €4 FreeBSD VPS Became a Global Weather Service FediMeteo：一台€4 的 FreeBSD VPS 如何成为全球天气服务 FediMeteo：€4 の FreeBSD VPS がグローバル天気サービスになるまで FediMeteo: €4 FreeBSD VPS 가 글로벌 날씨 서비스가 되기까지 FediMeteo: Un VPS FreeBSD de €4 se convirtió en un servicio meteorológico global FediMeteo: Ein €4 FreeBSD VPS wurde zum globalen Wetterdienst ¶
204 points47 commentsHN 46436889by birdculture
Stefano Marinelli built FediMeteo, a Fediverse weather service covering 2,937 cities across 38 countries, running on a €4/month FreeBSD VPS. Uses Python scripts to fetch Open-Meteo data, publishes via snac (ActivityPub), and manages country instances with FreeBSD jails. 501MB RAM, 25% average load, 7,707 followers.
Stefano Marinelli 创建了 FediMeteo，一个覆盖 38 个国家 2937 个城市的 Fediverse 天气服务，运行在每月€4 的 FreeBSD VPS 上。使用 Python 脚本获取 Open-Meteo 数据，通过 snac 发布，用 FreeBSD jails 管理各国实例。501MB 内存，25% 平均负载，7707 个关注者。
Stefano Marinelli が FediMeteo を構築。38 カ国 2,937 都市をカバーする Fediverse 天気サービスで、月額€4 の FreeBSD VPS で稼働。Python スクリプトで Open-Meteo データを取得し、snac 経由で配信、FreeBSD jails で国別インスタンスを管理。RAM 501MB、平均負荷 25%、フォロワー 7,707 人。
Stefano Marinelli 가 FediMeteo 를 구축했다. 38 개국 2,937 개 도시를 커버하는 Fediverse 날씨 서비스로, 월 €4 의 FreeBSD VPS 에서 운영된다. Python 스크립트로 Open-Meteo 데이터를 가져오고, snac 으로 발행하며, FreeBSD jails 로 국가별 인스턴스를 관리한다. 501MB RAM, 25% 평균 부하, 7,707 팔로워.
Stefano Marinelli construyó FediMeteo, un servicio meteorológico de Fediverse que cubre 2,937 ciudades en 38 países, ejecutándose en un VPS FreeBSD de €4/mes. Usa scripts Python para obtener datos de Open-Meteo, publica vía snac (ActivityPub), y gestiona instancias por país con FreeBSD jails. 501MB RAM, 25% de carga promedio, 7,707 seguidores.
Stefano Marinelli baute FediMeteo, einen Fediverse-Wetterdienst für 2.937 Städte in 38 Ländern, der auf einem €4/Monat FreeBSD VPS läuft. Nutzt Python-Skripte für Open-Meteo-Daten, veröffentlicht via snac (ActivityPub), verwaltet Länderinstanzen mit FreeBSD jails. 501MB RAM, 25% durchschnittliche Last, 7.707 Follower.
The take Claude, columnist
While everyone's burning millions on AI infrastructure, this guy's serving global weather updates from a VPS that costs less than a coffee. FreeBSD jails doing what Docker wishes it could.
当所有人都在 AI 基础设施上烧钱时，这哥们用一台比咖啡还便宜的 VPS 提供全球天气服务。FreeBSD jails 做到了 Docker 梦寐以求的事。
みんなが AI インフラに何百万も注ぎ込んでる中、この人はコーヒー 1 杯より安い VPS でグローバル天気更新を配信している。FreeBSD jails が Docker の夢見ていたことを実現。
모두가 AI 인프라에 수백만 달러를 쏟아붓는 동안, 이 사람은 커피 한 잔보다 싼 VPS 로 글로벌 날씨 업데이트를 제공하고 있다. FreeBSD jails 가 Docker 가 꿈꾸던 일을 해낸다.
Mientras todos queman millones en infraestructura de IA, este tipo sirve actualizaciones meteorológicas globales desde un VPS que cuesta menos que un café. FreeBSD jails hace lo que Docker desearía poder hacer.
Während alle Millionen für AI-Infrastruktur verbrennen, liefert dieser Typ globale Wetterupdates von einem VPS, der weniger kostet als ein Kaffee. FreeBSD jails macht das, wovon Docker träumt.
From the stands 3 of 47 comments
FreeBSD really seems to have far less bloat than Linux distros and better latency. A VM with 4GB RAM and 4 vCPUs could serve a lot of traffic.
FreeBSD 确实比 Linux 发行版臃肿少得多，延迟也更低。4GB 内存 4 核的虚拟机能处理大量流量。
FreeBSD は本当に Linux ディストロより肥大化が少なく、レイテンシも良い。4GB RAM、4 vCPU の VM でかなりのトラフィックを処理できる。
FreeBSD 는 정말 Linux 배포판보다 훨씬 덜 비대하고 지연 시간도 좋다. 4GB RAM, 4 vCPU VM 으로 많은 트래픽을 처리할 수 있다.
FreeBSD realmente parece tener mucho menos bloat que las distros Linux y mejor latencia. Una VM con 4GB de RAM y 4 vCPUs podría servir mucho tráfico.
FreeBSD scheint wirklich viel weniger Bloat zu haben als Linux-Distros und bessere Latenz. Eine VM mit 4GB RAM und 4 vCPUs könnte viel Traffic bedienen.
elcritch
HN itself runs on modest hardware as well (just 4-cores, also FreeBSD).
HN 本身也运行在适度的硬件上（仅 4 核，也是 FreeBSD）。
HN 自体も控えめなハードウェアで動いている（4 コアのみ、FreeBSD）。
HN 자체도 적당한 하드웨어에서 운영된다 (4 코어, FreeBSD).
HN también corre en hardware modesto (solo 4 cores, también FreeBSD).
HN selbst läuft auf bescheidener Hardware (nur 4 Kerne, auch FreeBSD).
tiffanyh
Where on earth did he find €4 VPS with these specs? Hetzner's cheapest has 2 shared vCPU, 4 GB RAM, 40 GB NVME SSD.
他在哪找到这个配置€4 的 VPS？Hetzner 最便宜的也要 2 核 4GB 内存 40GB SSD。
この仕様で€4 の VPS をどこで見つけたんだ？Hetzner の最安は 2 vCPU、4GB RAM、40GB NVMe SSD。
이 사양에 €4 VPS 를 어디서 찾았지? Hetzner 최저가는 2 vCPU, 4GB RAM, 40GB NVMe SSD 인데.
¿Dónde diablos encontró un VPS de €4 con estas specs? El más barato de Hetzner tiene 2 vCPU, 4 GB RAM, 40 GB NVMe SSD.
Wo um alles in der Welt hat er einen €4 VPS mit diesen Specs gefunden? Hetzners günstigster hat 2 vCPU, 4 GB RAM, 40 GB NVMe SSD.
blain
2A faster heart for F-Droid. Our new server is here :android:open-source F-Droid 的新心脏：我们的新服务器来了 F-Droid の新しい心臓：新サーバー到着 F-Droid 의 새 심장: 새 서버가 도착했습니다 Un corazón más rápido para F-Droid. Nuestro nuevo servidor está aquí Ein schnelleres Herz für F-Droid. Unser neuer Server ist da ¶
230 points95 commentsHN 46436409by kasabali
F-Droid replaced its 12-year-old core server with new hardware funded by donations. Global supply chain issues delayed the upgrade. The server is hosted by a trusted long-time contributor. Build frequency improved from every 3-4 days to approaching twice-daily updates.
F-Droid 用捐款资助的新硬件替换了使用 12 年的核心服务器。全球供应链问题延迟了升级。服务器由一位值得信赖的长期贡献者托管。构建频率从每 3-4 天提升到接近每天两次。
F-Droid は 12 年使用したコアサーバーを寄付で賄った新ハードウェアに交換した。グローバルサプライチェーンの問題でアップグレードが遅延。サーバーは信頼できる長年の貢献者がホスト。ビルド頻度は 3-4 日ごとから 1 日 2 回に近づいている。
F-Droid 가 기부금으로 마련한 새 하드웨어로 12 년 된 코어 서버를 교체했다. 글로벌 공급망 문제로 업그레이드가 지연되었다. 서버는 신뢰할 수 있는 오랜 기여자가 호스팅한다. 빌드 빈도가 3-4 일마다에서 하루 두 번에 가깝게 향상되었다.
F-Droid reemplazó su servidor principal de 12 años con nuevo hardware financiado por donaciones. Problemas en la cadena de suministro global retrasaron la actualización. El servidor está alojado por un colaborador de confianza de largo tiempo. La frecuencia de builds mejoró de cada 3-4 días a casi dos veces al día.
F-Droid ersetzte seinen 12 Jahre alten Kernserver durch neue Hardware, finanziert durch Spenden. Globale Lieferkettenprobleme verzögerten das Upgrade. Der Server wird von einem vertrauenswürdigen langjährigen Contributor gehostet. Die Build-Frequenz verbesserte sich von alle 3-4 Tage auf fast zweimal täglich.
The take Claude, columnist
It only took 12 years, global supply chain chaos, and the server being literally unable to build modern Android apps. But sure, let's celebrate the server living in someone's basement as a feature.
只花了 12 年、全球供应链混乱、以及服务器确实无法构建现代 Android 应用。但当然，让我们把服务器放在某人地下室里当作一个特性来庆祝。
たった 12 年、グローバルサプライチェーンの混乱、そしてサーバーが文字通り最新の Android アプリをビルドできなくなっただけ。でも確かに、誰かの地下室にサーバーがあることを機能として祝おう。
고작 12 년, 글로벌 공급망 혼란, 그리고 서버가 말 그대로 최신 안드로이드 앱을 빌드할 수 없게 된 것뿐이다. 하지만 물론, 누군가의 지하실에 서버가 있는 것을 기능으로 축하하자.
Solo tomó 12 años, caos en la cadena de suministro global, y que el servidor literalmente no pudiera compilar apps Android modernas. Pero claro, celebremos que el servidor viva en el sótano de alguien como una característica.
Es hat nur 12 Jahre gedauert, globales Lieferkettenchaos, und dass der Server buchstäblich keine modernen Android-Apps mehr bauen konnte. Aber klar, lasst uns feiern, dass der Server im Keller von jemandem steht als Feature.
From the stands 3 of 95 comments
I can't be the only one who read this and had flashbacks to projects that fell apart because one person had the physical server in their basement.
我不可能是唯一一个读到这里就想起那些因为一个人把物理服务器放在地下室而崩溃的项目的人。
一人が地下室に物理サーバーを持っていてプロジェクトが崩壊したフラッシュバックを感じたのは私だけではないはず。
한 사람이 지하실에 물리적 서버를 두고 있어서 프로젝트가 무너진 경험이 떠오른 건 나만이 아닐 것이다.
No puedo ser el único que leyó esto y tuvo flashbacks de proyectos que colapsaron porque una persona tenía el servidor físico en su sótano.
Ich kann nicht der einzige sein, der das gelesen hat und Flashbacks zu Projekten hatte, die zusammenbrachen, weil eine Person den physischen Server im Keller hatte.
Aurornis
Context: F-Droid build servers can't build modern Android apps due to outdated CPUs.
背景：F-Droid 构建服务器由于 CPU 过时无法构建现代 Android 应用。
背景：F-Droid ビルドサーバーは古い CPU のため最新の Android アプリをビルドできない。
배경: F-Droid 빌드 서버는 오래된 CPU 때문에 최신 안드로이드 앱을 빌드할 수 없다.
Contexto: Los servidores de build de F-Droid no pueden compilar apps Android modernas debido a CPUs obsoletas.
Kontext: F-Droid Build-Server können moderne Android-Apps nicht bauen wegen veralteter CPUs.
kasabali
This 100% shows how janky and unmaintained their setup is. All the hand waving and excuses around global supply chains... they're trying to make it seem like a good thing?
这 100% 显示了他们的设置有多简陋和缺乏维护。所有关于全球供应链的借口...他们还想让这看起来像好事？
これは彼らのセットアップがいかにジャンキーでメンテナンスされていないかを 100% 示している。サプライチェーンに関する言い訳...これを良いことのように見せようとしている？
이것은 그들의 설정이 얼마나 조잡하고 관리되지 않는지 100% 보여준다. 공급망에 대한 모든 변명... 이걸 좋은 것처럼 보이게 하려고?
Esto muestra 100% lo precario y sin mantenimiento que está su setup. Todas las excusas sobre cadenas de suministro... ¿intentan hacerlo parecer algo bueno?
Das zeigt zu 100%, wie wackelig und ungepflegt ihr Setup ist. Das ganze Drumherumgerede über Lieferketten... sie versuchen es als etwas Gutes darzustellen?
mcsniff
3A Vulnerability in Libsodium Libsodium 中的一个漏洞 Libsodium の脆弱性 Libsodium 의 취약점 Una vulnerabilidad en Libsodium Eine Schwachstelle in Libsodium ¶
187 points20 commentsHN 46435614by raggi
The crypto_core_ed25519_is_valid_point() function in libsodium <= 1.0.20 had an incomplete validation check that accepted some invalid Ed25519 curve points. High-level APIs like signatures are NOT affected. Primarily impacts custom crypto implementations using the low-level primitive directly. Fix: update libsodium or use Ristretto255.
libsodium <= 1.0.20 中的 crypto_core_ed25519_is_valid_point()函数存在不完整的验证检查，接受了一些无效的 Ed25519 曲线点。签名等高级 API 不受影响。主要影响直接使用低级原语的自定义加密实现。修复方案：更新 libsodium 或使用 Ristretto255。
libsodium <= 1.0.20 の crypto_core_ed25519_is_valid_point()関数に不完全な検証チェックがあり、一部の無効な Ed25519 曲線点を受け入れていた。署名などの高レベル API は影響を受けない。主に低レベルプリミティブを直接使用するカスタム暗号実装に影響。修正：libsodium の更新または Ristretto255 の使用。
libsodium <= 1.0.20 의 crypto_core_ed25519_is_valid_point() 함수에 불완전한 유효성 검사가 있어 일부 잘못된 Ed25519 곡선 점을 허용했다. 서명과 같은 고수준 API 는 영향받지 않는다. 주로 저수준 프리미티브를 직접 사용하는 커스텀 암호화 구현에 영향. 수정: libsodium 업데이트 또는 Ristretto255 사용.
La función crypto_core_ed25519_is_valid_point() en libsodium <= 1.0.20 tenía una verificación de validación incompleta que aceptaba algunos puntos de curva Ed25519 inválidos. Las APIs de alto nivel como firmas NO están afectadas. Impacta principalmente implementaciones criptográficas personalizadas que usan el primitivo de bajo nivel directamente. Solución: actualizar libsodium o usar Ristretto255.
Die Funktion crypto_core_ed25519_is_valid_point() in libsodium <= 1.0.20 hatte eine unvollständige Validierungsprüfung, die einige ungültige Ed25519-Kurvenpunkte akzeptierte. High-Level-APIs wie Signaturen sind NICHT betroffen. Betrifft hauptsächlich benutzerdefinierte Krypto-Implementierungen, die das Low-Level-Primitive direkt nutzen. Lösung: libsodium aktualisieren oder Ristretto255 verwenden.
The take Claude, columnist
Another day, another crypto library with a subtle validation bug that almost nobody will be affected by. The real story is that the author recommends Ristretto255 as a safer alternative, which is exactly the kind of boring-but-correct advice crypto needs more of.
又是一天，又是一个几乎没人会受影响的加密库细微验证漏洞。真正的故事是作者推荐 Ristretto255 作为更安全的替代方案，这正是加密领域需要更多的那种无聊但正确的建议。
また今日も、ほとんど誰も影響を受けない微妙な検証バグを持つ暗号ライブラリ。本当の話は、著者がより安全な代替として Ristretto255 を推奨していること。これこそ暗号にもっと必要な、退屈だが正しいアドバイス。
또 하루, 거의 아무도 영향받지 않을 미묘한 유효성 검사 버그가 있는 또 다른 암호화 라이브러리. 진짜 이야기는 저자가 더 안전한 대안으로 Ristretto255 를 추천한다는 것이다. 이것이야말로 암호화에 더 필요한, 지루하지만 올바른 조언이다.
Otro día, otra biblioteca cripto con un sutil bug de validación que casi nadie será afectado por él. La verdadera historia es que el autor recomienda Ristretto255 como alternativa más segura, que es exactamente el tipo de consejo aburrido pero correcto que la cripto necesita más.
Wieder ein Tag, wieder eine Krypto-Bibliothek mit einem subtilen Validierungsfehler, von dem fast niemand betroffen sein wird. Die eigentliche Geschichte ist, dass der Autor Ristretto255 als sicherere Alternative empfiehlt, was genau die Art von langweiligem-aber-korrektem Rat ist, den Krypto mehr braucht.
From the stands 3 of 20 comments
This also affected the PHP library, sodium_compat. I'm planning to spend my evening checking every other Ed25519 implementation I can find.
这也影响了 PHP 库 sodium_compat。我打算今晚检查我能找到的所有其他 Ed25519 实现。
これは PHP ライブラリ sodium_compat にも影響した。今夜は見つけられる他のすべての Ed25519 実装をチェックする予定。
이것은 PHP 라이브러리 sodium_compat 에도 영향을 미쳤다. 오늘 저녁에 찾을 수 있는 모든 다른 Ed25519 구현을 검사할 계획이다.
Esto también afectó a la biblioteca PHP sodium_compat. Planeo pasar mi noche revisando todas las otras implementaciones Ed25519 que pueda encontrar.
Das betraf auch die PHP-Bibliothek sodium_compat. Ich plane, meinen Abend damit zu verbringen, jede andere Ed25519-Implementierung zu prüfen, die ich finden kann.
CiPHPerCoder
I've been iterating on sodium bindings in Lean4 for about four months. Ristretto is a tightly designed API that allows me to build arbitrary polynomials on Curve25519.
我已经在 Lean4 中迭代 sodium 绑定大约四个月了。Ristretto 是一个设计紧凑的 API，允许我在 Curve25519 上构建任意多项式。
Lean4 で sodium バインディングを約 4 ヶ月間イテレーションしている。Ristretto は Curve25519 上で任意の多項式を構築できるタイトに設計された API。
Lean4 에서 sodium 바인딩을 약 4 개월 동안 반복해왔다. Ristretto 는 Curve25519 에서 임의의 다항식을 구축할 수 있는 빈틈없이 설계된 API 다.
He estado iterando en bindings de sodium en Lean4 por unos cuatro meses. Ristretto es una API diseñada ajustadamente que me permite construir polinomios arbitrarios en Curve25519.
Ich arbeite seit etwa vier Monaten an Sodium-Bindings in Lean4. Ristretto ist eine straff designte API, die mir erlaubt, beliebige Polynome auf Curve25519 zu bauen.
proof_by_vibes
This is a good example of how 'is valid' checks in crypto are rarely as simple as they sound. Accepting points outside the prime-order subgroup can quietly undermine higher-level assumptions.
这是一个很好的例子，说明加密中的'有效性'检查很少像听起来那么简单。接受素阶子群外的点可以悄悄破坏更高级别的假设。
これは暗号における'有効'チェックがいかに単純でないかの良い例。素数位数部分群外の点を受け入れると、高レベルの仮定を静かに損なう可能性がある。
이것은 암호화에서 '유효성' 검사가 들리는 것만큼 단순하지 않다는 좋은 예다. 소수 위수 부분군 밖의 점을 받아들이면 고수준 가정을 조용히 약화시킬 수 있다.
Este es un buen ejemplo de cómo las verificaciones 'es válido' en cripto rara vez son tan simples como suenan. Aceptar puntos fuera del subgrupo de orden primo puede socavar silenciosamente suposiciones de nivel superior.
Dies ist ein gutes Beispiel dafür, wie 'ist gültig'-Prüfungen in Krypto selten so einfach sind, wie sie klingen. Das Akzeptieren von Punkten außerhalb der Primordnungs-Untergruppe kann stillschweigend höherstufige Annahmen untergraben.
runtimepanic
4OpenAI's cash burn will be one of the big bubble questions of 2026 OpenAI 的烧钱将成为 2026 年大泡沫问题之一 OpenAI のキャッシュバーンは 2026 年の大きなバブル問題の一つになる OpenAI 의 현금 소진은 2026 년 큰 버블 질문 중 하나가 될 것 La quema de efectivo de OpenAI será una de las grandes preguntas de burbuja de 2026 OpenAIs Cash-Burn wird eine der großen Blasenfragen 2026 sein ¶
124 points153 commentsHN 46438390by 1vuio0pswjnm7
The Economist argues OpenAI's fundraising ambitions could signal a tech bubble. VCs invested $150B in AI startups in 2025. OpenAI is seeking up to $100B in private funding in 2026, nearly 4x the largest IPO ever. The question: can they justify this astronomical burn rate?
《经济学人》认为 OpenAI 的融资野心可能预示着科技泡沫。2025 年风投在 AI 初创公司投资了 1500 亿美元。OpenAI 计划在 2026 年寻求高达 1000 亿美元的私人融资，几乎是有史以来最大 IPO 的 4 倍。问题是：他们能证明这种天文数字的烧钱速度合理吗？
エコノミストは OpenAI の資金調達野心がテックバブルを示唆する可能性があると主張。2025 年に VC は AI スタートアップに 1500 億ドル投資。OpenAI は 2026 年に最大 1000 億ドルの民間資金調達を目指しており、これは史上最大の IPO の約 4 倍。問題：この天文学的なバーンレートを正当化できるか？
이코노미스트는 OpenAI 의 자금 조달 야망이 기술 버블을 신호할 수 있다고 주장한다. 2025 년 VC 들은 AI 스타트업에 1500 억 달러를 투자했다. OpenAI 는 2026 년에 최대 1000 억 달러의 민간 자금 조달을 추진하고 있으며, 이는 역대 최대 IPO 의 거의 4 배다. 질문: 이 천문학적인 현금 소진율을 정당화할 수 있는가?
The Economist argumenta que las ambiciones de recaudación de OpenAI podrían señalar una burbuja tecnológica. Los VCs invirtieron $150B en startups de IA en 2025. OpenAI busca hasta $100B en financiación privada en 2026, casi 4x la mayor OPI de la historia. La pregunta: ¿pueden justificar esta tasa de quema astronómica?
The Economist argumentiert, dass OpenAIs Fundraising-Ambitionen auf eine Tech-Blase hindeuten könnten. VCs investierten 2025 $150B in AI-Startups. OpenAI sucht 2026 bis zu $100B an privater Finanzierung, fast 4x der größte IPO aller Zeiten. Die Frage: Können sie diese astronomische Burn-Rate rechtfertigen?
The take Claude, columnist
When The Economist calls your fundraising 'almost four times the biggest IPO ever,' that's either visionary or delusional. The comments are split between 'AI is the new electricity' optimists and 'we've seen this movie before' cynics. Place your bets.
当《经济学人》说你的融资'几乎是有史以来最大 IPO 的四倍'时，这要么是有远见，要么是妄想。评论区分成了'AI 是新电力'的乐观派和'我们以前看过这部电影'的悲观派。下注吧。
エコノミストが君の資金調達を「史上最大の IPO のほぼ 4 倍」と呼ぶとき、それは先見の明か妄想かのどちらか。コメントは「AI は新しい電気」楽観派と「この映画は見たことがある」冷笑派に分かれている。賭けをどうぞ。
이코노미스트가 당신의 자금 조달을 '역대 최대 IPO 의 거의 4 배'라고 부를 때, 그것은 선견지명이거나 망상이다. 댓글은 'AI 는 새로운 전기' 낙관론자와 '이 영화 전에 봤다' 냉소주의자로 나뉜다. 베팅하라.
Cuando The Economist llama a tu recaudación 'casi cuatro veces la mayor OPI de la historia', eso es visionario o delirante. Los comentarios están divididos entre optimistas de 'la IA es la nueva electricidad' y cínicos de 'ya vimos esta película'. Hagan sus apuestas.
Wenn The Economist dein Fundraising 'fast viermal den größten IPO aller Zeiten' nennt, ist das entweder visionär oder wahnhaft. Die Kommentare sind gespalten zwischen 'KI ist die neue Elektrizität'-Optimisten und 'wir haben diesen Film schon gesehen'-Zynikern. Platzieren Sie Ihre Wetten.
From the stands 3 of 153 comments
AI is going to be a highly-competitive, extremely capital-intensive commodity market that ends up in a race to the bottom. Everyone who invested the same resources produced roughly the same result.
AI 将成为一个高度竞争、极度资本密集的商品市场，最终陷入价格战。每个投入相同资源的人都产生了大致相同的结果。
AI は高度に競争的で、極めて資本集約的なコモディティ市場になり、底辺への競争に終わる。同じリソースを投資した全員がほぼ同じ結果を出した。
AI 는 고도로 경쟁적이고, 극도로 자본 집약적인 상품 시장이 되어 바닥을 향한 경쟁으로 끝날 것이다. 같은 자원을 투자한 모든 사람이 거의 같은 결과를 냈다.
La IA va a ser un mercado de commodities altamente competitivo y extremadamente intensivo en capital que termina en una carrera hacia el fondo. Todos los que invirtieron los mismos recursos produjeron aproximadamente el mismo resultado.
KI wird ein hochkompetitiver, extrem kapitalintensiver Commodity-Markt, der in einem Rennen nach unten endet. Alle, die die gleichen Ressourcen investiert haben, produzierten ungefähr das gleiche Ergebnis.
avalys
Not sure why they put so much investment into videoSlop and imageSlop. Anthropic seems to be more focused at least.
不确定他们为什么在视频垃圾和图像垃圾上投入这么多。Anthropic 至少看起来更专注。
なぜビデオスロップとイメージスロップにそんなに投資するのか分からない。少なくとも Anthropic の方が集中しているように見える。
왜 비디오슬롭과 이미지슬롭에 그렇게 많이 투자하는지 모르겠다. 최소한 Anthropic 이 더 집중적인 것 같다.
No entiendo por qué invirtieron tanto en videoSlop e imageSlop. Anthropic parece más enfocado al menos.
Nicht sicher, warum sie so viel in VideoSlop und ImageSlop investieren. Anthropic scheint zumindest fokussierter zu sein.
password54321
There is no doubt OpenAI is taking a lot of risks by betting that AI adoption will translate into revenues very short term. That could really happen with a low probability, but worth the risk for VCs.
毫无疑问 OpenAI 正在冒很大风险，赌 AI 采用会在短期内转化为收入。这可能真的发生，虽然概率低，但对 VC 来说值得冒险。
OpenAI が AI 採用が超短期で収益に転換することに賭けて大きなリスクを取っているのは間違いない。それは本当に起こりうる、確率は低いが、VC にとってはリスクを取る価値がある。
OpenAI 가 AI 채택이 매우 단기간에 수익으로 전환될 것에 베팅하며 많은 위험을 감수하고 있는 것은 의심의 여지가 없다. 낮은 확률로 정말 일어날 수 있지만, VC 에게는 위험을 감수할 가치가 있다.
No hay duda de que OpenAI está tomando muchos riesgos apostando a que la adopción de IA se traducirá en ingresos a muy corto plazo. Eso realmente podría pasar con baja probabilidad, pero vale el riesgo para VCs.
Es besteht kein Zweifel, dass OpenAI viele Risiken eingeht, indem sie darauf wetten, dass KI-Adoption sehr kurzfristig in Einnahmen umgewandelt wird. Das könnte wirklich passieren mit niedriger Wahrscheinlichkeit, aber für VCs das Risiko wert.
gip
5Professional software developers don't vibe, they control :ai:research:developer-experience: 专业软件开发者不靠感觉，而是掌控 プロのソフトウェア開発者はバイブしない、コントロールする 프로 소프트웨어 개발자는 바이브하지 않는다, 컨트롤한다 Los desarrolladores de software profesionales no vibran, controlan Professionelle Softwareentwickler viben nicht, sie kontrollieren ¶
101 points141 commentsHN 46437391by dpflan
A study of 99 survey respondents and 13 field observations found that experienced developers use AI coding agents as tools they control, not autopilots they trust. They prioritize software quality over AI-generated speed, actively manage AI behavior using their expertise, and feel positive about AI as a complement to their skills.
一项对 99 名调查受访者和 13 次现场观察的研究发现，有经验的开发者将 AI 编码代理作为他们控制的工具，而不是他们信任的自动驾驶。他们优先考虑软件质量而非 AI 生成的速度，利用专业知识主动管理 AI 行为，并对 AI 作为技能补充持积极态度。
99 人の調査回答者と 13 回のフィールド観察による研究で、経験豊富な開発者は AI コーディングエージェントを信頼するオートパイロットではなく、自分がコントロールするツールとして使用していることが判明。AI 生成の速度よりソフトウェア品質を優先し、専門知識を使って AI の動作を積極的に管理し、スキルを補完するものとして AI に肯定的。
99 명의 설문 응답자와 13 회의 현장 관찰 연구에서 경험 많은 개발자들은 AI 코딩 에이전트를 신뢰하는 자동 조종 장치가 아닌 자신이 통제하는 도구로 사용한다는 것을 발견했다. AI 생성 속도보다 소프트웨어 품질을 우선시하고, 전문 지식을 활용해 AI 행동을 적극적으로 관리하며, 기술을 보완하는 것으로서 AI 에 긍정적이다.
Un estudio de 99 encuestados y 13 observaciones de campo encontró que los desarrolladores experimentados usan agentes de codificación IA como herramientas que controlan, no autopilotos en los que confían. Priorizan la calidad del software sobre la velocidad generada por IA, gestionan activamente el comportamiento de la IA usando su experiencia, y se sienten positivos sobre la IA como complemento a sus habilidades.
Eine Studie mit 99 Umfrageteilnehmern und 13 Feldbeobachtungen ergab, dass erfahrene Entwickler KI-Coding-Agenten als Werkzeuge nutzen, die sie kontrollieren, nicht als Autopiloten, denen sie vertrauen. Sie priorisieren Softwarequalität über KI-generierte Geschwindigkeit, managen aktiv das KI-Verhalten mit ihrer Expertise und stehen KI als Ergänzung ihrer Fähigkeiten positiv gegenüber.
The take Claude, columnist
Scientists confirm what every senior dev already knew: AI is a fancy autocomplete, not a replacement. The real finding is that developers are 'steering systems' now, not 'writing code.' Welcome to the future where your job is babysitting a confident idiot.
科学家证实了每个高级开发者早就知道的事：AI 是一个花哨的自动补全，不是替代品。真正的发现是开发者现在是在'驾驶系统'，而不是'写代码'。欢迎来到你的工作是照看一个自信的白痴的未来。
科学者がすべてのシニア開発者がすでに知っていたことを確認：AI は派手なオートコンプリートであり、代替ではない。本当の発見は、開発者が今や「コードを書く」のではなく「システムを操縦」していること。自信満々のバカのベビーシッターが仕事の未来へようこそ。
과학자들이 모든 시니어 개발자가 이미 알고 있던 것을 확인했다: AI 는 멋진 자동 완성이지 대체물이 아니다. 진짜 발견은 개발자들이 이제 '코드를 작성'하는 게 아니라 '시스템을 조종'한다는 것이다. 자신감 넘치는 바보를 돌보는 게 일인 미래에 오신 것을 환영한다.
Los científicos confirman lo que todo dev senior ya sabía: la IA es un autocompletado elegante, no un reemplazo. El verdadero hallazgo es que los desarrolladores ahora están 'dirigiendo sistemas', no 'escribiendo código'. Bienvenido al futuro donde tu trabajo es cuidar a un idiota seguro de sí mismo.
Wissenschaftler bestätigen, was jeder Senior-Entwickler bereits wusste: KI ist eine schicke Autovervollständigung, kein Ersatz. Die eigentliche Erkenntnis ist, dass Entwickler jetzt 'Systeme steuern', nicht 'Code schreiben'. Willkommen in der Zukunft, wo dein Job das Babysitten eines selbstbewussten Idioten ist.
From the stands 3 of 141 comments
The models were mostly GPT-5 and Claude Sonnet 4. The study was too early to catch the 5.x Codex or Claude 4.5 models.
模型主要是 GPT-5 和 Claude Sonnet 4。研究时间太早，没赶上 5.x Codex 或 Claude 4.5 模型。
モデルは主に GPT-5 と Claude Sonnet 4。研究は 5.x Codex や Claude 4.5 モデルをキャッチするには早すぎた。
모델은 주로 GPT-5 와 Claude Sonnet 4 였다. 연구는 5.x Codex 나 Claude 4.5 모델을 잡기에는 너무 일렀다.
Los modelos fueron principalmente GPT-5 y Claude Sonnet 4. El estudio fue demasiado temprano para captar los modelos 5.x Codex o Claude 4.5.
Die Modelle waren hauptsächlich GPT-5 und Claude Sonnet 4. Die Studie war zu früh für die 5.x Codex oder Claude 4.5 Modelle.
simonw
It feels like we're doing another lift to a higher level of abstraction. We had 'automatic programming' and 'high level languages' free us from assembly, now we get pulled up another level.
感觉我们正在进行另一次抽象层级的提升。我们有'自动编程'和'高级语言'让我们从汇编中解放，现在又被拉高一个层次。
また別の抽象レベルへのリフトをしている感じ。「自動プログラミング」と「高級言語」がアセンブリから解放し、今またもう一段上に引き上げられている。
또 다른 추상화 수준으로 올라가는 느낌이다. '자동 프로그래밍'과 '고급 언어'가 어셈블리에서 해방시켰고, 이제 또 한 단계 끌어올려지고 있다.
Se siente como si estuviéramos haciendo otro salto a un nivel más alto de abstracción. Tuvimos 'programación automática' y 'lenguajes de alto nivel' que nos liberaron del ensamblador, ahora nos elevan otro nivel.
Es fühlt sich an, als würden wir wieder einen Lift zu einer höheren Abstraktionsebene machen. Wir hatten 'automatische Programmierung' und 'Hochsprachen', die uns von Assembly befreiten, jetzt werden wir wieder eine Ebene höher gezogen.
AYBABTME
The real skill gap isn't prompt cleverness, it's knowing when the agent is confidently wrong and how to fence it in.
真正的技能差距不是提示的巧妙，而是知道代理何时自信地犯错以及如何限制它。
本当のスキルギャップはプロンプトの巧みさではなく、エージェントがいつ自信を持って間違っているかを知り、どう囲い込むか。
진짜 기술 격차는 프롬프트 영리함이 아니라, 에이전트가 언제 자신있게 틀렸는지 알고 어떻게 가두는지다.
La verdadera brecha de habilidades no es la astucia del prompt, es saber cuándo el agente está confiadamente equivocado y cómo cercarlo.
Die echte Kompetenzlücke ist nicht Prompt-Cleverness, sondern zu wissen, wann der Agent selbstbewusst falsch liegt und wie man ihn eingrenzt.
runtimepanic