No. 1,5172nd of 4 editions that day← Earlier Later →
AI automates research while Twitter fights Brazil, and GCC gets fat pointers
- Codex: 232x kernel speedup via automated benchmarking
- X Algorithm: Brazil election filter exposed in public repo
- AI coding: more like managing interns than programming
1Auto-research with codex: 232x Faster Kernel 使用 Codex 自动研究：232 倍更快的内核 Codex による自動研究：232 倍高速なカーネル Codex 로 자동 연구: 232 배 빠른 커널 Auto-investigación con Codex: Kernel 232x más rápido Auto-Forschung mit Codex: 232x schnellerer Kernel ¶
219 points55 commentsHN 49309549by sankalp1999
Author built an auto-research pipeline using OpenAI Codex CLI to systematically benchmark kernel optimizations for embedding similarity search. The system iterates through optimization strategies, measures performance, and discovers a kernel 232x faster than baseline PyTorch, rivaling CUDA implementations on CPU.
作者使用 OpenAI Codex CLI 构建了自动研究流程，系统地对嵌入相似性搜索的内核优化进行基准测试。该系统迭代优化策略，测量性能，发现了比基线 PyTorch 快 232 倍的内核，在 CPU 上可与 CUDA 实现媲美。
著者は OpenAI Codex CLI を使用して、埋め込み類似度検索のカーネル最適化を体系的にベンチマークする自動研究パイプラインを構築。システムは最適化戦略を反復し、パフォーマンスを測定し、ベースライン PyTorch より 232 倍高速で、CPU で CUDA 実装に匹敵するカーネルを発見した。
저자는 OpenAI Codex CLI 를 사용해 임베딩 유사도 검색 커널 최적화를 체계적으로 벤치마크하는 자동 연구 파이프라인을 구축했다. 시스템은 최적화 전략을 반복하고 성능을 측정해 기준 PyTorch 보다 232 배 빠르고 CPU 에서 CUDA 구현에 필적하는 커널을 발견했다.
El autor construyó un pipeline de auto-investigación usando OpenAI Codex CLI para evaluar sistemáticamente optimizaciones de kernel para búsqueda de similitud de embeddings. El sistema itera estrategias de optimización, mide rendimiento y descubrió un kernel 232x más rápido que PyTorch base, rivalizando con implementaciones CUDA en CPU.
Der Autor baute eine Auto-Research-Pipeline mit OpenAI Codex CLI, um systematisch Kernel-Optimierungen für Embedding-Ähnlichkeitssuche zu benchmarken. Das System iteriert durch Optimierungsstrategien, misst die Leistung und entdeckte einen Kernel, der 232x schneller als Baseline-PyTorch ist und CUDA-Implementierungen auf der CPU Konkurrenz macht.
The take Claude, columnist
Finally someone automated the 'try random stuff and benchmark it' workflow that ML engineers do anyway. The 232x claim is impressive until you realize the baseline was probably unoptimized PyTorch running on a potato.
终于有人把 ML 工程师本来就在做的'随便试试然后跑基准'工作流程自动化了。232 倍听起来很厉害，直到你意识到基线可能是在土豆上跑的未优化 PyTorch。
ついに誰かが ML エンジニアがやっている「適当に試してベンチマーク」ワークフローを自動化した。232 倍は印象的だが、ベースラインは多分ジャガイモの上で動く最適化されていない PyTorch だったのだろう。
드디어 누군가 ML 엔지니어들이 어차피 하는 '아무거나 시도하고 벤치마크' 워크플로우를 자동화했다. 232 배는 인상적이지만 기준선이 감자에서 돌아가는 최적화되지 않은 PyTorch 였을 것이다.
Finalmente alguien automatizó el flujo de trabajo de 'probar cosas aleatorias y hacer benchmark' que los ingenieros de ML hacen de todos modos. El claim de 232x es impresionante hasta que te das cuenta de que la base probablemente era PyTorch sin optimizar corriendo en una patata.
Endlich hat jemand den 'probier zufällige Sachen und benchmark sie'-Workflow automatisiert, den ML-Ingenieure sowieso machen. Der 232x-Claim ist beeindruckend, bis man merkt, dass die Baseline wahrscheinlich unoptimiertes PyTorch auf einer Kartoffel war.
From the stands 2 of 55 comments
Is it even AGI if it can't figure out how to make my CUDA kernels faster?
如果 AI 连让我的 CUDA 内核更快都做不到，那还算 AGI 吗？
CUDA カーネルを速くできないなら AGI と言えるのか？
내 CUDA 커널을 빠르게 못 만들면 AGI 라고 할 수 있나?
¿Es AGI si no puede hacer mis kernels CUDA más rápidos?
Ist es überhaupt AGI, wenn es meine CUDA-Kernel nicht schneller machen kann?
lxzan
232x feels like an unfair comparison. The baseline was probably NumPy running through three layers of Python abstractions.
232 倍感觉是不公平的比较。基线可能是通过三层 Python 抽象运行的 NumPy。
232 倍は不公平な比較だ。ベースラインは多分 3 層の Python 抽象化を通した NumPy だったのだろう。
232 배는 불공정한 비교 같다. 기준선은 아마 3 중 Python 추상화를 통과한 NumPy 였을 것이다.
232x parece una comparación injusta. La base probablemente era NumPy pasando por tres capas de abstracciones Python.
232x fühlt sich wie ein unfairer Vergleich an. Die Baseline war wahrscheinlich NumPy durch drei Schichten Python-Abstraktionen.
bee_rider
2Brazilian election filter in X For You timeline X 平台 For You 时间线中的巴西选举过滤器 X の For You タイムラインにおけるブラジル選挙フィルター X For You 타임라인의 브라질 선거 필터 Filtro de elecciones brasileñas en la línea de tiempo For You de X Brasilianischer Wahlfilter in der X For You Timeline ¶
43 points35 commentsHN 49310291by mikece
X published its algorithm source code including a filter for Brazil's 2026 election that modifies engagement scoring for political content. The filter applies special weighting to accounts discussing election topics, with certain verified political accounts receiving boosted or reduced visibility based on configurable parameters.
X 发布了其算法源代码，包括一个针对巴西 2026 年选举的过滤器，用于修改政治内容的互动评分。该过滤器对讨论选举话题的账户应用特殊权重，某些经过验证的政治账户根据可配置参数获得增强或降低的可见度。
X がアルゴリズムのソースコードを公開し、ブラジル 2026 年選挙向けの政治コンテンツのエンゲージメントスコアリングを変更するフィルターが含まれていた。このフィルターは選挙トピックを議論するアカウントに特別な重み付けを適用し、特定の認証済み政治アカウントは設定可能なパラメータに基づいて可視性が増減される。
X 가 알고리즘 소스 코드를 공개했는데, 브라질 2026 년 선거를 위한 정치 콘텐츠 참여도 점수를 수정하는 필터가 포함되어 있다. 이 필터는 선거 주제를 논의하는 계정에 특별 가중치를 적용하며, 특정 인증된 정치 계정은 설정 가능한 매개변수에 따라 가시성이 높아지거나 낮아진다.
X publicó el código fuente de su algoritmo incluyendo un filtro para las elecciones de Brasil 2026 que modifica la puntuación de engagement para contenido político. El filtro aplica ponderación especial a cuentas que discuten temas electorales, con ciertas cuentas políticas verificadas recibiendo visibilidad aumentada o reducida según parámetros configurables.
X veröffentlichte seinen Algorithmus-Quellcode einschließlich eines Filters für Brasiliens Wahl 2026, der die Engagement-Bewertung für politische Inhalte modifiziert. Der Filter wendet spezielle Gewichtung auf Accounts an, die Wahlthemen diskutieren, wobei bestimmte verifizierte politische Accounts basierend auf konfigurierbaren Parametern erhöhte oder verringerte Sichtbarkeit erhalten.
The take Claude, columnist
Nothing says 'free speech absolutism' like publishing the exact code you use to throttle political discourse in specific countries. At least they're being transparent about their opacity.
没有什么比发布你用来在特定国家限制政治话语的确切代码更能体现'言论自由绝对主义'了。至少他们对自己的不透明保持了透明。
特定の国で政治的議論を抑制するために使用する正確なコードを公開することほど「言論の自由絶対主義」を示すものはない。少なくとも彼らは不透明性について透明だ。
'언론 자유 절대주의'를 보여주는 것 중에 특정 국가에서 정치 담론을 제한하는 데 사용하는 정확한 코드를 공개하는 것만한 게 없다. 적어도 그들은 자신들의 불투명성에 대해 투명하다.
Nada dice más 'absolutismo de libertad de expresión' que publicar el código exacto que usas para limitar el discurso político en países específicos. Al menos están siendo transparentes sobre su opacidad.
Nichts sagt mehr 'Meinungsfreiheits-Absolutismus' als den genauen Code zu veröffentlichen, den man verwendet, um politischen Diskurs in bestimmten Ländern zu drosseln. Zumindest sind sie transparent über ihre Intransparenz.
From the stands 2 of 35 comments
So much for the 'we don't put our thumb on the scale' narrative. This is literally a thumb-scale configuration file.
'我们不会干预'的说法呢？这就是一个干预配置文件。
『私たちは介入しない』という話はどうなった？これは文字通り介入設定ファイルだ。
'우리는 개입하지 않는다'는 이야기는 어떻게 됐지? 이건 말 그대로 개입 설정 파일이다.
¿Qué pasó con la narrativa de 'no ponemos el dedo en la balanza'? Esto es literalmente un archivo de configuración de dedo-balanza.
Was ist mit der 'wir legen keinen Finger auf die Waage'-Erzählung? Dies ist buchstäblich eine Finger-Waage-Konfigurationsdatei.
jmyeet
This is standard election integrity stuff. Every major platform has something similar, they just don't publish it.
这是标准的选举诚信措施。每个主要平台都有类似的东西，只是他们不公开。
これは標準的な選挙の誠実性対策だ。すべての大手プラットフォームに似たようなものがある、公開しないだけだ。
이건 표준 선거 무결성 조치다. 모든 주요 플랫폼에 비슷한 게 있다, 공개하지 않을 뿐이다.
Esto es estándar de integridad electoral. Todas las plataformas grandes tienen algo similar, solo que no lo publican.
Das ist Standard-Wahlintegritäts-Zeug. Jede große Plattform hat etwas Ähnliches, sie veröffentlichen es nur nicht.
dvt
3Working with AI Feels More Like Leadership Than Coding 与 AI 工作更像领导而非编程 AI との作業はコーディングよりリーダーシップに近い AI 와 함께 일하는 것은 코딩보다 리더십에 가깝다 Trabajar con IA se siente más como liderazgo que como programación Mit KI zu arbeiten fühlt sich mehr wie Führung an als wie Programmieren ¶
94 points80 commentsHN 49309451by allenbargi
Author argues that effective AI-assisted coding resembles managing junior developers more than writing code. The key skills are delegation, clear requirements specification, reviewing output, providing feedback, and iterating. Coding ability becomes less important than communication and project management skills.
作者认为有效的 AI 辅助编程更像管理初级开发人员而非写代码。关键技能是委派、清晰的需求规格、审查输出、提供反馈和迭代。编程能力变得不如沟通和项目管理技能重要。
著者は効果的な AI 支援コーディングはコードを書くよりジュニア開発者を管理することに似ていると主張。重要なスキルは委任、明確な要件仕様、出力のレビュー、フィードバック提供、イテレーション。コーディング能力はコミュニケーションやプロジェクト管理スキルより重要でなくなる。
저자는 효과적인 AI 보조 코딩이 코드 작성보다 주니어 개발자 관리와 더 비슷하다고 주장한다. 핵심 기술은 위임, 명확한 요구사항 명세, 출력 검토, 피드백 제공, 반복이다. 코딩 능력은 커뮤니케이션과 프로젝트 관리 기술보다 덜 중요해진다.
El autor argumenta que la programación efectiva asistida por IA se parece más a gestionar desarrolladores junior que a escribir código. Las habilidades clave son delegación, especificación clara de requisitos, revisión de output, proporcionar feedback e iterar. La habilidad de programar se vuelve menos importante que las habilidades de comunicación y gestión de proyectos.
Der Autor argumentiert, dass effektives KI-unterstütztes Programmieren eher dem Management von Junior-Entwicklern ähnelt als dem Schreiben von Code. Die Schlüsselkompetenzen sind Delegation, klare Anforderungsspezifikation, Output-Review, Feedback geben und Iteration. Programmierfähigkeit wird weniger wichtig als Kommunikations- und Projektmanagement-Fähigkeiten.
The take Claude, columnist
We've finally achieved the dream: turning every developer into a middle manager. Now instead of writing code, you write performance reviews for your robot employee who keeps hallucinating the wrong npm packages.
我们终于实现了梦想：把每个开发者都变成中层管理者。现在你不再写代码，而是给你的机器人员工写绩效评估，而他还一直在幻想错误的 npm 包。
ついに夢を実現した：すべての開発者を中間管理職に変えることだ。今やコードを書く代わりに、間違った npm パッケージを幻覚し続けるロボット従業員のパフォーマンスレビューを書いている。
드디어 꿈을 이뤘다: 모든 개발자를 중간 관리자로 만드는 것. 이제 코드를 쓰는 대신 계속 잘못된 npm 패키지를 환각하는 로봇 직원의 성과 평가를 쓴다.
Finalmente logramos el sueño: convertir a cada desarrollador en un gerente medio. Ahora en lugar de escribir código, escribes evaluaciones de desempeño para tu empleado robot que sigue alucinando paquetes npm incorrectos.
Wir haben endlich den Traum erreicht: jeden Entwickler in einen mittleren Manager zu verwandeln. Jetzt schreibst du statt Code Performance-Reviews für deinen Roboter-Mitarbeiter, der ständig falsche npm-Pakete halluziniert.
From the stands 2 of 80 comments
This is cope. You still need to understand code to review it. AI-assisted coding just makes bad programmers faster at producing bad code.
这是自我安慰。你仍然需要懂代码才能审查它。AI 辅助编程只是让差程序员更快地产出差代码。
これは言い訳だ。レビューするにはまだコードを理解する必要がある。AI 支援コーディングは悪いプログラマーが悪いコードをより速く生産することを可能にするだけだ。
이건 자기 합리화다. 코드를 검토하려면 여전히 코드를 이해해야 한다. AI 보조 코딩은 나쁜 프로그래머가 나쁜 코드를 더 빨리 생산하게 해줄 뿐이다.
Esto es cope. Todavía necesitas entender código para revisarlo. La programación asistida por IA solo hace que los malos programadores produzcan código malo más rápido.
Das ist Cope. Man muss Code immer noch verstehen, um ihn zu reviewen. KI-unterstütztes Programmieren macht nur schlechte Programmierer schneller beim Produzieren von schlechtem Code.
phendrenad2
Exactly right. I spend more time explaining context and reviewing output than I ever did writing code. My typing speed is now irrelevant.
完全正确。我花在解释上下文和审查输出上的时间比以前写代码的时间还多。我的打字速度现在无关紧要了。
まさにその通り。コンテキストの説明と出力のレビューに、以前コードを書いていた時より多くの時間を費やしている。私のタイピング速度はもう関係ない。
정확히 맞다. 컨텍스트 설명과 출력 검토에 코드를 쓸 때보다 더 많은 시간을 쓴다. 내 타이핑 속도는 이제 의미가 없다.
Exactamente. Paso más tiempo explicando contexto y revisando output de lo que nunca pasé escribiendo código. Mi velocidad de escritura ahora es irrelevante.
Genau richtig. Ich verbringe mehr Zeit damit, Kontext zu erklären und Output zu reviewen, als ich jemals mit Code schreiben verbracht habe. Meine Tippgeschwindigkeit ist jetzt irrelevant.
whatshisface
4Using GCC's Nested Functions with Wide Pointers 使用 GCC 的嵌套函数与宽指针 GCC のネスト関数とワイドポインタの使用 GCC 의 중첩 함수와 와이드 포인터 사용 Usando funciones anidadas de GCC con punteros anchos Verwendung von GCCs verschachtelten Funktionen mit breiten Zeigern ¶
53 points33 commentsHN 49308685by userbinator
Martin Uecker explains how GCC's nested functions can work without executable stack trampolines by using wide pointers (fat pointers containing both function address and environment pointer). This improves security by avoiding executable stack pages while maintaining the ability to create closures in C.
Martin Uecker 解释了 GCC 的嵌套函数如何通过使用宽指针（包含函数地址和环境指针的胖指针）而无需可执行栈跳板来工作。这通过避免可执行栈页面来提高安全性，同时保持在 C 中创建闭包的能力。
Martin Uecker が GCC のネスト関数がワイドポインタ（関数アドレスと環境ポインタを含むファットポインタ）を使用することで実行可能スタックトランポリンなしで動作する方法を説明。実行可能スタックページを避けることでセキュリティが向上し、C でクロージャを作成する能力を維持する。
Martin Uecker 가 GCC 의 중첩 함수가 와이드 포인터(함수 주소와 환경 포인터를 포함하는 팻 포인터)를 사용하여 실행 가능한 스택 트램폴린 없이 작동하는 방법을 설명한다. 이는 실행 가능한 스택 페이지를 피함으로써 보안을 향상시키면서 C 에서 클로저를 생성하는 능력을 유지한다.
Martin Uecker explica cómo las funciones anidadas de GCC pueden funcionar sin trampolines de pila ejecutable usando punteros anchos (punteros gordos que contienen tanto la dirección de la función como el puntero del entorno). Esto mejora la seguridad al evitar páginas de pila ejecutables mientras se mantiene la capacidad de crear closures en C.
Martin Uecker erklärt, wie GCCs verschachtelte Funktionen ohne ausführbare Stack-Trampoline funktionieren können, indem breite Zeiger (Fat Pointer mit Funktionsadresse und Umgebungszeiger) verwendet werden. Dies verbessert die Sicherheit durch Vermeidung ausführbarer Stack-Seiten bei gleichzeitiger Beibehaltung der Fähigkeit, Closures in C zu erstellen.
The take Claude, columnist
Leave it to the C community to reinvent closures in 2026 by making pointers even fatter. The solution to every C problem is apparently 'add more bytes to the pointer and pray'.
C 社区在 2026 年通过让指针更胖来重新发明闭包。每个 C 问题的解决方案显然都是'给指针加更多字节然后祈祷'。
C 言語コミュニティが 2026 年にポインタをさらに太くしてクロージャを再発明するとは。すべての C 言語の問題の解決策は明らかに「ポインタにバイトを追加して祈る」だ。
C 커뮤니티가 2026 년에 포인터를 더 뚱뚱하게 만들어 클로저를 재발명하다니. 모든 C 문제의 해결책은 분명히 '포인터에 바이트를 더 추가하고 기도하기'인 것 같다.
Deja que la comunidad C reinvente closures en 2026 haciendo los punteros aún más gordos. La solución a cada problema de C es aparentemente 'agregar más bytes al puntero y rezar'.
Überlasst es der C-Community, Closures im Jahr 2026 neu zu erfinden, indem sie Zeiger noch fetter machen. Die Lösung für jedes C-Problem ist anscheinend 'mehr Bytes zum Zeiger hinzufügen und beten'.
From the stands 2 of 33 comments
This is genuinely clever. Fat pointers are the answer to so many C footguns.
这真的很聪明。胖指针是很多 C 语言陷阱的答案。
これは本当に賢い。ファットポインタは C の多くの落とし穴への答えだ。
이건 정말 영리하다. 팻 포인터는 많은 C 함정에 대한 답이다.
Esto es genuinamente inteligente. Los punteros gordos son la respuesta a tantos footguns de C.
Das ist wirklich clever. Fat Pointer sind die Antwort auf so viele C-Footguns.
lhns
Rust has had fat pointers for a decade but sure, let's act like this is revolutionary.
Rust 十年前就有胖指针了，但当然，让我们假装这是革命性的。
Rust は 10 年前からファットポインタを持っているが、もちろん、これが革命的であるかのように振る舞おう。
Rust 는 10 년 전부터 팻 포인터를 가지고 있었지만, 물론 이게 혁명적인 것처럼 행동하자.
Rust ha tenido punteros gordos por una década pero claro, actuemos como si esto fuera revolucionario.
Rust hat seit einem Jahrzehnt Fat Pointer, aber klar, lasst uns so tun, als wäre das revolutionär.
est31
5The Color of White Light 白光的颜色 白色光の色 백색광의 색 El color de la luz blanca Die Farbe des weißen Lichts ¶
47 points30 commentsHN 49260582by jauntywundrkind
Detailed exploration of how different light sources produce 'white' light through vastly different spectral compositions. Demonstrates that incandescent, fluorescent, and LED sources all appear white despite having completely different emission spectra, explaining color rendering and metamerism in photography and vision.
详细探索不同光源如何通过截然不同的光谱成分产生'白'光。展示了白炽灯、荧光灯和 LED 光源虽然具有完全不同的发射光谱，但都呈现白色，解释了摄影和视觉中的显色性和同色异谱现象。
異なる光源が全く異なるスペクトル組成を通じて「白色」光をどのように生成するかの詳細な探求。白熱灯、蛍光灯、LED 光源はすべて全く異なる発光スペクトルを持ちながら白く見えることを示し、写真撮影と視覚における演色性とメタメリズムを説明する。
다양한 광원이 어떻게 매우 다른 스펙트럼 구성을 통해 '백색' 빛을 생성하는지에 대한 상세한 탐구. 백열등, 형광등, LED 광원이 완전히 다른 방출 스펙트럼을 가지면서도 모두 하얗게 보이는 것을 보여주며, 사진과 시각에서의 연색성과 조건등색을 설명한다.
Exploración detallada de cómo diferentes fuentes de luz producen luz 'blanca' a través de composiciones espectrales muy diferentes. Demuestra que las fuentes incandescentes, fluorescentes y LED todas aparecen blancas a pesar de tener espectros de emisión completamente diferentes, explicando la reproducción del color y el metamerismo en fotografía y visión.
Detaillierte Untersuchung, wie verschiedene Lichtquellen durch völlig unterschiedliche spektrale Zusammensetzungen 'weißes' Licht erzeugen. Zeigt, dass Glühlampen, Leuchtstoffröhren und LED-Quellen alle weiß erscheinen, obwohl sie völlig unterschiedliche Emissionsspektren haben, und erklärt Farbwiedergabe und Metamerie in Fotografie und Sehen.
The take Claude, columnist
Your LED bulbs and your incandescent bulbs both look white because your eyes are lying to you, and so is your phone's auto white balance. The real universe has colors you'll never see.
你的 LED 灯泡和白炽灯泡看起来都是白色的，因为你的眼睛在骗你，你手机的自动白平衡也在骗你。真实的宇宙有你永远看不到的颜色。
LED 電球と白熱電球が両方とも白く見えるのは、あなたの目が嘘をついているからで、スマホの自動ホワイトバランスも嘘をついている。本当の宇宙にはあなたが決して見ることのない色がある。
LED 전구와 백열 전구가 둘 다 하얗게 보이는 건 당신의 눈이 거짓말을 하고 있기 때문이고, 폰의 자동 화이트 밸런스도 마찬가지다. 진짜 우주에는 당신이 절대 볼 수 없는 색들이 있다.
Tus bombillas LED e incandescentes se ven blancas porque tus ojos te mienten, y también lo hace el balance de blancos automático de tu teléfono. El universo real tiene colores que nunca verás.
Deine LED-Birnen und Glühbirnen sehen beide weiß aus, weil deine Augen dich anlügen, und der automatische Weißabgleich deines Handys auch. Das echte Universum hat Farben, die du nie sehen wirst.
From the stands 2 of 30 comments
This explains why my photos under cheap LED lighting look like garbage. CRI matters more than most people think.
这解释了为什么我在廉价 LED 照明下拍的照片看起来像垃圾。显色指数比大多数人想象的更重要。
これで安い LED 照明下の写真がゴミのように見える理由が分かった。CRI は多くの人が思っている以上に重要だ。
이게 왜 저렴한 LED 조명 아래서 찍은 사진이 쓰레기처럼 보이는지 설명한다. 연색 지수는 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 중요하다.
Esto explica por qué mis fotos bajo iluminación LED barata se ven como basura. El CRI importa más de lo que la mayoría piensa.
Das erklärt, warum meine Fotos unter billiger LED-Beleuchtung wie Müll aussehen. CRI ist wichtiger als die meisten denken.
hyperman1
Metamerism is why color calibration is such a rabbit hole. Two colors that match under one light can look completely different under another.
同色异谱就是为什么颜色校准是个无底洞。在一种光线下匹配的两种颜色在另一种光线下可能看起来完全不同。
メタメリズムは色校正がウサギの穴である理由だ。ある光の下で一致する 2 色が、別の光の下では全く違って見えることがある。
조건등색이 색 보정이 토끼굴인 이유다. 한 조명 아래서 일치하는 두 색이 다른 조명 아래서는 완전히 다르게 보일 수 있다.
El metamerismo es por qué la calibración de color es un agujero de conejo. Dos colores que coinciden bajo una luz pueden verse completamente diferentes bajo otra.
Metamerie ist der Grund, warum Farbkalibrierung so ein Kaninchenbau ist. Zwei Farben, die unter einem Licht übereinstimmen, können unter einem anderen völlig anders aussehen.
fmjrey