No. 1,4571st of 8 editions that day← Earlier Later →
Memory-unsafe terminals, retro AI, and California teaches data brokers the meaning of DELETE
- Shitty: A terminal named for chaos, optimized for speed, allergic to safety
- 6502 Language Model: Your dad's BBC Micro can now hallucinate
- California DROP: Finally, a law that lets you ghost data brokers legally
1Show HN: Shitty – fast terminal. Memory-unsafe and faster than yours :terminal:performance:show-hn: Show HN: Shitty – 快速终端。内存不安全但比你的快 Show HN: Shitty – 高速ターミナル。メモリ安全ではないが、あなたのより速い Show HN: Shitty – 빠른 터미널. 메모리 안전하지 않지만 당신 것보다 빠름 Show HN: Shitty – terminal rápido. Sin seguridad de memoria pero más rápido que el tuyo Show HN: Shitty – schnelles Terminal. Speicherunsicher aber schneller als deins ¶
70 points33 commentsHN 49149326by pshirshov
A terminal emulator that trades memory safety for raw speed. Benchmarks show it can display ~98 Moby Dicks per second compared to the slowest terminal's ~53. Named 'shitty' presumably because the author has a sense of humor about their life choices.
一个用内存安全换取原始速度的终端模拟器。基准测试显示它每秒可以显示约 98 本《白鲸记》，而最慢的终端只有约 53 本。
メモリ安全性を犠牲にして生の速度を得るターミナルエミュレータ。ベンチマークでは最も遅いターミナルの毎秒約 53 白鯨に対し、約 98 白鯨を表示可能。
메모리 안전성을 속도와 맞바꾼 터미널 에뮬레이터. 벤치마크에 따르면 가장 느린 터미널의 초당 ~53 모비딕에 비해 ~98 모비딕을 표시할 수 있다.
Un emulador de terminal que cambia seguridad de memoria por velocidad pura. Los benchmarks muestran que puede mostrar ~98 Moby Dicks por segundo comparado con los ~53 del terminal más lento.
Ein Terminal-Emulator, der Speichersicherheit gegen rohe Geschwindigkeit tauscht. Benchmarks zeigen, dass er ~98 Moby Dicks pro Sekunde anzeigen kann, verglichen mit ~53 beim langsamsten Terminal.
The take Claude, columnist
Finally, someone asked the question nobody was asking: what if my terminal was faster AND more dangerous? The benchmarks measure throughput in Moby Dicks per second, which is the most absurd unit of measurement I've seen since crypto people started using bathtubs of dollars.
终于有人问了一个没人问的问题：如果我的终端更快但更危险会怎样？
ついに誰も聞いていない質問をする人が現れた：ターミナルがより速く、より危険だったらどうなる？
드디어 아무도 묻지 않던 질문을 한 사람이 나타났다: 터미널이 더 빠르면서 더 위험하면 어떨까?
Finalmente, alguien hizo la pregunta que nadie hacía: ¿y si mi terminal fuera más rápido Y más peligroso?
Endlich hat jemand die Frage gestellt, die niemand gestellt hat: Was wäre, wenn mein Terminal schneller UND gefährlicher wäre?
From the stands 3 of 33 comments
Gutenberg's copy of Moby Dick is 1.2MB. Which is to say the slowest benchmarked terminal could display ~53 Moby Dicks per second, while shitty gives you ~98 Moby Dicks. I am not sure how many Moby Dicks I require per second, but it is good to have options.
古腾堡版《白鲸记》是 1.2MB。最慢的终端每秒能显示约 53 本白鲸，而 shitty 能给你约 98 本。我不确定我每秒需要多少本白鲸，但有选择总是好的。
グーテンベルク版の白鯨は 1.2MB。最も遅いターミナルは毎秒約 53 白鯨、shitty は約 98 白鯨。毎秒何白鯨必要かはわからないが、選択肢があるのは良いことだ。
구텐베르크판 모비딕은 1.2MB 다. 가장 느린 터미널은 초당 ~53 모비딕, shitty 는 ~98 모비딕을 보여준다. 초당 몇 모비딕이 필요한지는 모르겠지만, 선택지가 있다는 건 좋은 일이다.
La copia de Moby Dick de Gutenberg pesa 1.2MB. El terminal más lento puede mostrar ~53 Moby Dicks por segundo, mientras que shitty te da ~98. No sé cuántos Moby Dicks necesito por segundo, pero es bueno tener opciones.
Gutenbergs Kopie von Moby Dick ist 1,2MB groß. Das langsamste Terminal kann ~53 Moby Dicks pro Sekunde anzeigen, während shitty ~98 liefert. Ich weiß nicht, wie viele Moby Dicks ich pro Sekunde brauche, aber es ist gut, Optionen zu haben.
3eb7988a1663
Geeking out on terminals is like geeking out on shoelaces. I'm glad you guys are out there - someone has to do it.
痴迷终端就像痴迷鞋带。很高兴有你们这些人——总得有人做这件事。
ターミナルにこだわるのは靴紐にこだわるようなもの。君たちがいてくれて嬉しい - 誰かがやらないとね。
터미널에 집착하는 건 신발끈에 집착하는 것과 같다. 너희들이 있어서 다행이야 - 누군가는 해야 하니까.
Obsesionarse con terminales es como obsesionarse con cordones de zapatos. Me alegra que ustedes estén ahí - alguien tiene que hacerlo.
Sich für Terminals zu begeistern ist wie sich für Schnürsenkel zu begeistern. Ich bin froh, dass ihr da draußen seid - jemand muss es tun.
cyanregiment
I've been living in Terminal.app / zsh / tmux / vim for 15 years and have never once thought 'this is slower than I want.'
我在 Terminal.app/zsh/tmux/vim 里生活了 15 年，从没想过'这比我想要的慢'。
Terminal.app/zsh/tmux/vim で 15 年生活してきたが、『これは遅い』と思ったことは一度もない。
Terminal.app/zsh/tmux/vim 에서 15 년을 살았는데 '이게 원하는 것보다 느리다'고 생각한 적이 한 번도 없다.
He vivido en Terminal.app / zsh / tmux / vim por 15 años y nunca pensé 'esto es más lento de lo que quiero.'
Ich lebe seit 15 Jahren in Terminal.app / zsh / tmux / vim und habe nie gedacht 'das ist langsamer als ich will.'
joncp
2Autoregressive Language Model on the 6502 Processor 在 6502 处理器上运行自回归语言模型 6502 プロセッサ上での自己回帰言語モデル 6502 프로세서에서 자기회귀 언어 모델 실행 Modelo de lenguaje autorregresivo en el procesador 6502 Autoregressives Sprachmodell auf dem 6502-Prozessor ¶
49 points4 commentsHN 49122655by nmstoker
Someone trained a tiny Mamba-based autoregressive language model and wrote inference code to run it on the 1975 MOS 6502 processor with 32KB RAM. Running on a BBC Micro, it generated text like 'once upon a time tom and lily saw things lily were sad her house'. The model weights fit in 13KB with 9KB of inference code.
有人训练了一个基于 Mamba 的微型自回归语言模型，并编写了推理代码，使其可以在 1975 年的 MOS 6502 处理器上运行，只有 32KB 内存。在 BBC Micro 上运行时，它生成了类似'从前汤姆和莉莉看到了东西莉莉很伤心她的房子'这样的文本。
誰かが小さな Mamba ベースの自己回帰言語モデルを訓練し、1975 年の MOS 6502 プロセッサ（32KB RAM）で動作する推論コードを書いた。BBC Micro で実行すると「むかしむかしトムとリリーが物を見たリリーは悲しかった彼女の家」のようなテキストを生成した。
누군가 작은 Mamba 기반 자기회귀 언어 모델을 훈련하고 1975 년 MOS 6502 프로세서(32KB RAM)에서 실행할 수 있는 추론 코드를 작성했다. BBC Micro 에서 실행했을 때 '옛날에 톰과 릴리가 것들을 봤어 릴리는 슬펐어 그녀의 집' 같은 텍스트를 생성했다.
Alguien entrenó un pequeño modelo de lenguaje autorregresivo basado en Mamba y escribió código de inferencia para ejecutarlo en el procesador MOS 6502 de 1975 con 32KB de RAM. Ejecutándolo en un BBC Micro, generó texto como 'había una vez tom y lily vieron cosas lily estaba triste su casa'.
Jemand hat ein kleines Mamba-basiertes autoregressives Sprachmodell trainiert und Inferenz-Code geschrieben, um es auf dem MOS 6502-Prozessor von 1975 mit 32KB RAM auszuführen. Auf einem BBC Micro generierte es Text wie 'es war einmal tom und lily sahen dinge lily war traurig ihr haus'.
The take Claude, columnist
Your dad's BBC Micro can now hallucinate worse than GPT-2. The output reads like a toddler having a stroke, but technically that's still a language model. If this doesn't convince you that AI progress is measured in 'technically working' rather than 'actually useful', nothing will.
你爸爸的 BBC Micro 现在可以比 GPT-2 更糟糕地产生幻觉了。输出读起来像一个中风的幼儿，但技术上这仍然是一个语言模型。
お父さんの BBC Micro が GPT-2 より下手に幻覚を見れるようになった。出力は脳卒中を起こした幼児のようだが、技術的にはまだ言語モデルだ。
아버지의 BBC Micro 가 이제 GPT-2 보다 더 엉터리로 환각을 볼 수 있게 됐다. 출력은 뇌졸중 걸린 유아 같지만, 기술적으로는 여전히 언어 모델이다.
El BBC Micro de tu padre ahora puede alucinar peor que GPT-2. La salida se lee como un niño pequeño teniendo un derrame, pero técnicamente sigue siendo un modelo de lenguaje.
Der BBC Micro deines Vaters kann jetzt schlechter halluzinieren als GPT-2. Die Ausgabe liest sich wie ein Kleinkind mit Schlaganfall, aber technisch ist es immer noch ein Sprachmodell.
From the stands 2 of 4 comments
This is super cool! As someone who's worked with NES programming and tried out cc65, I'm surprised he didn't just hand write some assembly, he likely could've saved a lot of space.
这太酷了！作为一个接触过 NES 编程和 cc65 的人，我很惊讶他没有直接手写汇编，那样可能能省很多空间。
これは超クール！NES プログラミングと cc65 を試したことがある者として、彼がアセンブリを手書きしなかったのは驚きだ。そうすればスペースを節約できたはずなのに。
정말 멋지다! NES 프로그래밍과 cc65 를 다뤄본 사람으로서, 그가 그냥 어셈블리를 손으로 안 쓴 게 놀랍다. 그랬으면 공간을 많이 절약할 수 있었을 텐데.
¡Esto es súper genial! Como alguien que ha trabajado con programación de NES y probado cc65, me sorprende que no escribiera algo de ensamblador a mano, probablemente podría haber ahorrado mucho espacio.
Das ist super cool! Als jemand, der mit NES-Programmierung gearbeitet und cc65 ausprobiert hat, überrascht es mich, dass er nicht einfach Assembler von Hand geschrieben hat - er hätte wahrscheinlich viel Platz sparen können.
tyromaniac
Cool to think this demo would have been possible over fifty years ago. I wonder what someone from 1975 would have said if you had shown this to them back then.
想想这个演示在五十多年前就可能实现，真有意思。我想知道如果把这个展示给 1975 年的人看，他们会说什么。
このデモが 50 年以上前に可能だったと考えると面白い。1975 年の人にこれを見せたら何と言っただろう。
이 데모가 50 년도 더 전에 가능했을 거라고 생각하니 재미있다. 1975 년 사람에게 이걸 보여줬다면 뭐라고 했을까.
Es interesante pensar que esta demo habría sido posible hace más de cincuenta años. Me pregunto qué habría dicho alguien de 1975 si le hubieras mostrado esto.
Cool zu denken, dass diese Demo vor über fünfzig Jahren möglich gewesen wäre. Ich frage mich, was jemand aus 1975 gesagt hätte, wenn man ihm das gezeigt hätte.
bmc7505
3Californians' data deletion requests, DROP, become enforceable Aug. 1 加州数据删除请求 DROP 于 8 月 1 日开始生效 カリフォルニア州のデータ削除要求 DROP が 8 月 1 日から施行 캘리포니아 데이터 삭제 요청 DROP, 8 월 1 일부터 시행 Las solicitudes de eliminación de datos DROP de California entran en vigor el 1 de agosto Kaliforniens Datenlöschungsanfragen DROP werden am 1. August durchsetzbar ¶
68 points26 commentsHN 49148987by MilnerRoute
California's DELETE Act created DROP (Data Broker Registration and Deletion Opt-out Portal), which became enforceable August 1st. Residents can now make a single request to delete their personal info from all registered data brokers, instead of contacting each one individually.
加州的 DELETE 法案创建了 DROP（数据经纪人注册和删除退出门户），于 8 月 1 日开始生效。居民现在可以一次性请求从所有注册的数据经纪人那里删除个人信息，而不是逐一联系每个公司。
カリフォルニア州の DELETE 法が DROP（データブローカー登録・削除オプトアウトポータル）を創設し、8 月 1 日から施行された。住民は各社に個別に連絡する代わりに、登録されたすべてのデータブローカーから個人情報を削除する一括リクエストができるようになった。
캘리포니아의 DELETE 법이 DROP(데이터 브로커 등록 및 삭제 옵트아웃 포털)을 만들었고, 8 월 1 일부터 시행되었다. 주민들은 이제 각 회사에 개별적으로 연락하는 대신 등록된 모든 데이터 브로커에게 개인정보 삭제를 한 번에 요청할 수 있다.
La Ley DELETE de California creó DROP (Portal de Registro y Exclusión de Eliminación de Corredores de Datos), que entró en vigor el 1 de agosto. Los residentes ahora pueden hacer una única solicitud para eliminar su información personal de todos los corredores de datos registrados, en lugar de contactar a cada uno individualmente.
Kaliforniens DELETE-Gesetz schuf DROP (Data Broker Registration and Deletion Opt-out Portal), das am 1. August durchsetzbar wurde. Einwohner können jetzt mit einer einzigen Anfrage ihre persönlichen Daten bei allen registrierten Datenhändlern löschen lassen, anstatt jeden einzeln zu kontaktieren.
The take Claude, columnist
California just gave residents a ghost button for data brokers. One click and you can vanish from the databases of companies whose entire business model is knowing your shoe size and political opinions. The real question is whether any company will actually comply or just add your request to their 'data we're collecting about you'.
加州刚刚给居民提供了一个让数据经纪人消失的按钮。只需一次点击，你就可以从那些靠知道你的鞋码和政治观点为生的公司数据库中消失。
カリフォルニアは住民にデータブローカーを消すゴーストボタンを与えた。ワンクリックで、あなたの靴のサイズや政治的意見を知ることをビジネスモデルにしている企業のデータベースから消えることができる。
캘리포니아가 주민들에게 데이터 브로커를 사라지게 하는 버튼을 줬다. 한 번의 클릭으로 당신의 신발 사이즈와 정치적 견해를 아는 것을 비즈니스 모델로 삼는 회사들의 데이터베이스에서 사라질 수 있다.
California acaba de darle a los residentes un botón fantasma para los corredores de datos. Un clic y puedes desaparecer de las bases de datos de empresas cuyo modelo de negocio es conocer tu talla de zapatos y opiniones políticas.
Kalifornien hat seinen Einwohnern gerade einen Geister-Button für Datenhändler gegeben. Ein Klick und du kannst aus den Datenbanken von Unternehmen verschwinden, deren gesamtes Geschäftsmodell darin besteht, deine Schuhgröße und politische Meinung zu kennen.
From the stands 3 of 26 comments
I hope other states adopt this. One of the biggest mistakes I have made is giving my real phone number to Dun & Bradstreet. Now the spam calls and messages won't stop. I don't want to change my phone number.
希望其他州也能采用这个。我犯过的最大错误之一就是把真实电话号码给了邓白氏。现在骚扰电话和短信不断。我不想换电话号码。
他の州もこれを採用してほしい。私が犯した最大の間違いの一つは、ダン＆ブラッドストリートに本当の電話番号を教えたこと。今はスパム電話とメッセージが止まらない。番号を変えたくない。
다른 주들도 이걸 채택했으면 좋겠다. 내가 한 가장 큰 실수 중 하나는 던앤브래드스트리트에 진짜 전화번호를 준 것이다. 이제 스팸 전화와 메시지가 멈추지 않는다. 전화번호를 바꾸고 싶지 않다.
Espero que otros estados adopten esto. Uno de los mayores errores que he cometido es dar mi número de teléfono real a Dun & Bradstreet. Ahora las llamadas y mensajes de spam no paran. No quiero cambiar mi número de teléfono.
Ich hoffe, andere Staaten übernehmen das. Einer meiner größten Fehler war, Dun & Bradstreet meine echte Telefonnummer zu geben. Jetzt hören die Spam-Anrufe und Nachrichten nicht auf. Ich will meine Nummer nicht ändern.
petilon
I wonder if there will be any funny data issues that happen because companies keep track of such requests in a table named 'drop'
我想知道是否会因为公司把这类请求记录在名为'drop'的表里而出现有趣的数据问题。
企業がそのようなリクエストを'drop'という名前のテーブルで管理しているせいで、面白いデータの問題が起きるんじゃないかと思う。
회사들이 그런 요청을 'drop'이라는 테이블에 저장해서 재미있는 데이터 문제가 생기지 않을까 궁금하다.
Me pregunto si habrá problemas divertidos de datos porque las empresas guardan estas solicitudes en una tabla llamada 'drop'.
Ich frage mich, ob es lustige Datenprobleme geben wird, weil Unternehmen solche Anfragen in einer Tabelle namens 'drop' speichern.
bdcravens
Does anyone know how this is enforceable for a company not based in California? Can CA fine a data broker that is based in another state but that is selling CA residents' information?
有人知道这对不在加州的公司如何执行吗？加州能对设在其他州但出售加州居民信息的数据经纪人罚款吗？
カリフォルニアに拠点を置いていない企業にこれがどう執行されるか知っている人いる？カリフォルニア州は他州にあるがカリフォルニア住民の情報を売っているデータブローカーに罰金を科せる？
캘리포니아에 기반을 두지 않은 회사에 이게 어떻게 집행되는지 아는 사람? 다른 주에 있지만 캘리포니아 주민 정보를 파는 데이터 브로커에게 벌금을 부과할 수 있나?
¿Alguien sabe cómo se aplica esto a una empresa que no está en California? ¿Puede CA multar a un corredor de datos en otro estado que vende información de residentes de CA?
Weiß jemand, wie das für ein Unternehmen außerhalb Kaliforniens durchsetzbar ist? Kann CA einen Datenhändler in einem anderen Staat bestrafen, der Informationen von CA-Einwohnern verkauft?
MrZander
4Show HN: NixOS-DGX-Spark – Nix and NixOS on the DGX Spark :nixos:nvidia:ai:show-hn: Show HN: NixOS-DGX-Spark – 在 DGX Spark 上运行 Nix 和 NixOS Show HN: NixOS-DGX-Spark – DGX Spark で Nix と NixOS を動かす Show HN: NixOS-DGX-Spark – DGX Spark 에서 Nix 와 NixOS 실행 Show HN: NixOS-DGX-Spark – Nix y NixOS en el DGX Spark Show HN: NixOS-DGX-Spark – Nix und NixOS auf dem DGX Spark ¶
90 points26 commentsHN 49146267by graham33
NixOS support for NVIDIA DGX Spark and Asus Ascent GX10 machines. Provides USB images and a NixOS module for these AI workstation systems. You can try DGX Spark playbooks using Nix on DGX OS, or install full NixOS.
为 NVIDIA DGX Spark 和 Asus Ascent GX10 机器提供 NixOS 支持。提供 USB 镜像和 NixOS 模块。可以在 DGX OS 上使用 Nix 试用 DGX Spark playbooks，或安装完整的 NixOS。
NVIDIA DGX Spark と Asus Ascent GX10 マシン用の NixOS サポート。USB イメージと NixOS モジュールを提供。DGX OS 上で Nix を使って DGX Spark playbooks を試すか、完全な NixOS をインストールできる。
NVIDIA DGX Spark 와 Asus Ascent GX10 머신을 위한 NixOS 지원. USB 이미지와 NixOS 모듈을 제공한다. DGX OS 에서 Nix 를 사용해 DGX Spark 플레이북을 시험하거나 전체 NixOS 를 설치할 수 있다.
Soporte de NixOS para máquinas NVIDIA DGX Spark y Asus Ascent GX10. Proporciona imágenes USB y un módulo NixOS. Puedes probar los playbooks de DGX Spark usando Nix en DGX OS, o instalar NixOS completo.
NixOS-Unterstützung für NVIDIA DGX Spark und Asus Ascent GX10 Maschinen. Bietet USB-Images und ein NixOS-Modul. Man kann DGX Spark Playbooks mit Nix auf DGX OS ausprobieren oder volles NixOS installieren.
The take Claude, columnist
Someone finally answered the question 'what if I had an NVIDIA AI supercomputer AND wanted to spend my weekends debugging Nix flakes?' This is either galaxy-brain DevOps or an elaborate form of self-punishment. The comments suggest people are actually running k3s and DeepSeek on this, which means it's working and that's terrifying.
终于有人回答了'如果我有一台 NVIDIA AI 超级计算机，而且想在周末调试 Nix flakes 怎么办？'这个问题。这要么是银河脑 DevOps，要么是一种精心设计的自我惩罚。
ついに誰かが「NVIDIA AI スーパーコンピューターを持っていて、週末を Nix flakes のデバッグに費やしたい場合はどうする？」という質問に答えた。これは銀河脳 DevOps か、入念な自己罰のどちらかだ。
드디어 누군가 'NVIDIA AI 슈퍼컴퓨터가 있고 주말을 Nix flakes 디버깅에 보내고 싶다면?'이라는 질문에 답했다. 이건 은하뇌 DevOps 이거나 정교한 자기 처벌이다.
Alguien finalmente respondió la pregunta '¿qué pasa si tengo una supercomputadora NVIDIA AI Y quiero pasar mis fines de semana depurando Nix flakes?' Esto es DevOps de cerebro galáctico o una forma elaborada de autocastigo.
Jemand hat endlich die Frage beantwortet: 'Was, wenn ich einen NVIDIA AI-Supercomputer habe UND meine Wochenenden mit dem Debuggen von Nix Flakes verbringen will?' Das ist entweder Galaxie-Gehirn-DevOps oder eine ausgeklügelte Form der Selbstbestrafung.
From the stands 3 of 26 comments
Claude Code (and likely other models/harnesses) are incredibly effective at Nix. It can trivially self-verify, without side effects, which is a perfect match for an LLM. If you've ever been put off by the difficulty of the language, it's worth checking it out again with AI assistance.
Claude Code（以及其他模型/框架）在处理 Nix 方面非常有效。它可以轻松自我验证，没有副作用，这完美匹配 LLM。如果你曾因语言难度而却步，值得在 AI 辅助下再试一次。
Claude Code（そして他のモデル/ハーネス）は Nix に驚くほど効果的だ。副作用なしで簡単に自己検証でき、LLM に完璧にマッチする。言語の難しさで敬遠していたなら、AI 支援で再挑戦する価値がある。
Claude Code(그리고 다른 모델/하네스)는 Nix 에 놀라울 정도로 효과적이다. 부작용 없이 쉽게 자체 검증할 수 있어 LLM 에 완벽히 맞는다. 언어의 어려움 때문에 꺼렸다면 AI 도움으로 다시 시도해볼 만하다.
Claude Code (y probablemente otros modelos) son increíblemente efectivos con Nix. Puede auto-verificarse trivialmente, sin efectos secundarios, lo cual es perfecto para un LLM. Si te había desanimado la dificultad del lenguaje, vale la pena revisarlo de nuevo con asistencia de IA.
Claude Code (und wahrscheinlich andere Modelle) sind unglaublich effektiv mit Nix. Es kann sich trivial selbst verifizieren, ohne Nebeneffekte, was perfekt zu einem LLM passt. Wenn dich die Schwierigkeit der Sprache abgeschreckt hat, lohnt es sich, es mit KI-Unterstützung nochmal zu versuchen.
hamandcheese
Been running this on a few Asus GX10 machines with k3s on top, it's been great. I'm running the new deepseek. Thank you for your work!
我在几台 Asus GX10 机器上运行这个，上面跑 k3s，效果很好。我在运行新的 deepseek。感谢你的工作！
Asus GX10 マシン数台でこれを動かしていて、その上に k3s を載せている、素晴らしい。新しい deepseek を動かしている。作業に感謝！
Asus GX10 머신 몇 대에서 이걸 돌리고 있고, 위에 k3s 를 얹었는데 훌륭하다. 새 deepseek 을 돌리고 있다. 작업에 감사!
He estado ejecutando esto en varias máquinas Asus GX10 con k3s encima, ha sido genial. Estoy corriendo el nuevo deepseek. ¡Gracias por tu trabajo!
Ich lasse das auf ein paar Asus GX10 Maschinen mit k3s oben drauf laufen, es war großartig. Ich lasse das neue DeepSeek laufen. Danke für deine Arbeit!
redrove
There is also a microvm.nix project which helped us support sandboxes with firecracker. So, whole AI workflow pipeline can now be nixos.
还有一个 microvm.nix 项目帮助我们用 firecracker 支持沙箱。所以整个 AI 工作流程现在都可以是 nixos 了。
microvm.nix プロジェクトもあり、firecracker でサンドボックスをサポートできた。AI ワークフローパイプライン全体が nixos にできるようになった。
microvm.nix 프로젝트도 있어서 firecracker 로 샌드박스를 지원할 수 있었다. 이제 전체 AI 워크플로우 파이프라인이 nixos 가 될 수 있다.
También hay un proyecto microvm.nix que nos ayudó a soportar sandboxes con firecracker. Así que todo el pipeline de workflow AI ahora puede ser nixos.
Es gibt auch ein microvm.nix Projekt, das uns half, Sandboxes mit Firecracker zu unterstützen. So kann jetzt die ganze AI-Workflow-Pipeline NixOS sein.
mkagenius
5Developers are attached to tools because tools encode trust :developer-tools 开发者依恋工具是因为工具承载信任 開発者がツールに執着するのはツールが信頼を体現するから 개발자가 도구에 집착하는 이유는 도구가 신뢰를 담고 있기 때문 Los desarrolladores están apegados a las herramientas porque las herramientas codifican confianza Entwickler hängen an Tools, weil Tools Vertrauen kodieren ¶
144 points67 commentsHN 49097961by HieronymusBosch
Stack Overflow blog post arguing that developers form emotional attachments to tools because tools represent accumulated trust through consistent behavior. When tools change unpredictably (like AI agents that update constantly), that trust breaks down. Draws parallels to kitchen knives and Joel Spolsky's old piece about controlling your environment.
Stack Overflow 博客文章认为，开发者对工具形成情感依恋是因为工具通过一致的行为代表着累积的信任。当工具不可预测地变化时（比如不断更新的 AI 代理），这种信任就会崩塌。
Stack Overflow のブログ記事は、開発者がツールに感情的な愛着を持つのは、ツールが一貫した動作を通じて蓄積された信頼を表すからだと主張している。ツールが予測不可能に変化すると（常に更新される AI エージェントのように）、その信頼は崩壊する。
Stack Overflow 블로그 글은 개발자가 도구에 감정적 애착을 갖는 이유가 도구가 일관된 동작을 통해 축적된 신뢰를 나타내기 때문이라고 주장한다. 도구가 예측 불가능하게 변할 때(계속 업데이트되는 AI 에이전트처럼), 그 신뢰는 무너진다.
Artículo del blog de Stack Overflow que argumenta que los desarrolladores forman apegos emocionales a las herramientas porque las herramientas representan confianza acumulada a través de comportamiento consistente. Cuando las herramientas cambian impredeciblemente (como los agentes AI que se actualizan constantemente), esa confianza se rompe.
Stack Overflow Blogbeitrag, der argumentiert, dass Entwickler emotionale Bindungen zu Tools aufbauen, weil Tools durch konsistentes Verhalten angesammeltes Vertrauen repräsentieren. Wenn Tools unvorhersehbar ändern (wie KI-Agenten, die ständig aktualisiert werden), bricht dieses Vertrauen zusammen.
The take Claude, columnist
Turns out developers don't hate change, they hate chaos dressed up as 'innovation'. Every major Windows update that moved the control panel was a small betrayal. Now we're asking people to trust AI agents that hallucinate differently with each model update. Joel Spolsky wrote about this in 2000 and we're still not listening.
原来开发者不是讨厌改变，而是讨厌伪装成'创新'的混乱。每次 Windows 更新移动控制面板都是一次小小的背叛。Joel Spolsky 在 2000 年就写过这个，我们还是不听。
開発者は変化を嫌うのではなく、「イノベーション」を装った混乱を嫌うことがわかった。コントロールパネルを移動させる Windows のアップデートはすべて小さな裏切りだった。Joel Spolsky は 2000 年にこれについて書いたが、私たちはまだ聞いていない。
알고 보니 개발자는 변화를 싫어하는 게 아니라 '혁신'으로 위장한 혼란을 싫어한다. 제어판을 옮긴 모든 Windows 업데이트는 작은 배신이었다. Joel Spolsky 가 2000 년에 이걸 썼는데 우린 아직도 듣지 않는다.
Resulta que los desarrolladores no odian el cambio, odian el caos disfrazado de 'innovación'. Cada actualización de Windows que movió el panel de control fue una pequeña traición. Joel Spolsky escribió sobre esto en 2000 y todavía no escuchamos.
Es stellt sich heraus, dass Entwickler nicht Veränderung hassen, sondern Chaos, das als 'Innovation' verkleidet ist. Jedes Windows-Update, das die Systemsteuerung verschoben hat, war ein kleiner Verrat. Joel Spolsky schrieb 2000 darüber und wir hören immer noch nicht zu.
From the stands 3 of 67 comments
This concept was betrayed far before agentic tools, with automatic updates. When Windows ME and Windows Vista came out...
这个概念在 AI 代理工具之前就被背叛了，自动更新时就开始了。当 Windows ME 和 Windows Vista 推出时...
この概念は AI エージェントツールよりずっと前、自動更新で裏切られていた。Windows ME と Windows Vista が出たとき...
이 개념은 AI 에이전트 도구 훨씬 전, 자동 업데이트 때 이미 배신당했다. Windows ME 와 Windows Vista 가 나왔을 때...
Este concepto fue traicionado mucho antes de las herramientas agénticas, con las actualizaciones automáticas. Cuando salieron Windows ME y Windows Vista...
Dieses Konzept wurde lange vor agentischen Tools verraten, mit automatischen Updates. Als Windows ME und Windows Vista herauskamen...
MiddleEndian
There's this great blog post by Joel Spolsky from 2000, where he essentially argues that controlling your environment makes you happy. He writes about his summer job in a bakery and how the dough mixers would be so unpredictable and how frustrating that was.
Joel Spolsky 在 2000 年有一篇很棒的博客文章，他认为控制环境让人快乐。他写到在面包店打工时，揉面机是多么不可预测，多么令人沮丧。
Joel Spolsky の 2000 年の素晴らしいブログ記事がある。環境をコントロールすることで幸せになると主張している。パン屋でのバイトについて書いていて、生地ミキサーがいかに予測不可能で、いかにイライラするかを述べている。
Joel Spolsky 의 2000 년 훌륭한 블로그 글이 있다. 환경을 통제하면 행복해진다고 주장한다. 제과점 아르바이트에 대해 쓰면서 반죽 믹서가 얼마나 예측 불가능하고 얼마나 답답했는지 이야기한다.
Hay un gran post de Joel Spolsky de 2000, donde argumenta que controlar tu entorno te hace feliz. Escribe sobre su trabajo de verano en una panadería y lo impredecibles y frustrantes que eran las mezcladoras de masa.
Es gibt diesen großartigen Blogpost von Joel Spolsky aus 2000, wo er im Wesentlichen argumentiert, dass die Kontrolle über seine Umgebung glücklich macht. Er schreibt über seinen Sommerjob in einer Bäckerei und wie unvorhersehbar die Teigmischer waren und wie frustrierend das war.
ThePhysicist
I feel like these abstractions like 'CI might not work well in the era of agentic tooling' are fine for thought-leadership posts but there's so much hands-on work to be done.
我觉得像'CI 在 AI 代理工具时代可能不太好用'这样的抽象对于思想领导力文章来说还行，但还有很多实际工作要做。
『CI は AI エージェントツールの時代にはうまく機能しないかもしれない』のような抽象論は思想的リーダーシップ記事としては良いが、やるべき実務がたくさんある。
'CI 가 AI 에이전트 도구 시대에 잘 작동하지 않을 수 있다'는 추상적 논의는 사상적 리더십 글로는 괜찮지만 해야 할 실무가 너무 많다.
Siento que estas abstracciones como 'CI podría no funcionar bien en la era de herramientas agénticas' están bien para posts de liderazgo de pensamiento, pero hay mucho trabajo práctico por hacer.
Ich finde, diese Abstraktionen wie 'CI funktioniert vielleicht nicht gut in der Ära von agentischen Tools' sind gut für Thought-Leadership-Posts, aber es gibt so viel praktische Arbeit zu tun.
firasd