No. 1,4534th of 7 editions that day← Earlier Later →
EU breaks Android's walled garden, Tailwind gets roasted, and medieval monks invented prompt engineering
- EU forces Android to open wake word detection to all assistants
- Tailwind CSS: the bike-shedding debate that never ends
- MkLinux on a pimped-out 1994 Apple server
1A big win for Android interoperability Android 互操作性的重大胜利 Android の相互運用性における大きな勝利 Android 상호운용성의 큰 승리 Una gran victoria para la interoperabilidad de Android Ein großer Sieg für Android-Interoperabilität ¶
125 points39 commentsHN 49124051by soheilpro
The EU Digital Markets Act just forced Alphabet to open 11 Android features to third-party assistants. Wake word detection via DSP, ambient sensor access, screen automation, and integration with Gmail/Calendar/Maps must now be available to all assistants on equal terms with Gemini. Home Assistant pushed hard for this after years of battery-draining workarounds. Google must ship changes by Android 18 (Aug 2027), concurrent wake words by Android 19.
欧盟数字市场法刚刚迫使 Alphabet 向第三方助手开放 11 项 Android 功能。通过 DSP 的唤醒词检测、环境传感器访问、屏幕自动化以及与 Gmail/日历/地图的集成现在必须以与 Gemini 平等的条件向所有助手开放。Home Assistant 在多年电池消耗的变通方案后大力推动了这一结果。谷歌必须在 Android 18（2027 年 8 月）前发布更改，并发唤醒词必须在 Android 19 前实现。
EU デジタル市場法が Alphabet に 11 の Android 機能をサードパーティアシスタントに開放するよう強制した。DSP 経由のウェイクワード検出、環境センサーアクセス、画面自動化、Gmail/カレンダー/マップとの連携が Gemini と同等の条件ですべてのアシスタントに提供されなければならない。Home Assistant は何年ものバッテリー消耗の回避策の後、これを強く推進した。Google は Android 18（2027 年 8 月）までに変更を出荷し、同時ウェイクワードは Android 19 までに対応しなければならない。
EU 디지털 시장법이 Alphabet 에게 11 개 Android 기능을 서드파티 어시스턴트에 개방하도록 강제했다. DSP 를 통한 웨이크 워드 감지, 환경 센서 접근, 화면 자동화, Gmail/캘린더/지도와의 통합이 Gemini 와 동등한 조건으로 모든 어시스턴트에 제공되어야 한다. Home Assistant 는 수년간의 배터리 소모 우회 방법 후 이를 강력히 추진했다. Google 은 Android 18(2027 년 8 월)까지 변경 사항을 출시해야 하고, 동시 웨이크 워드는 Android 19 까지 지원해야 한다.
La Ley de Mercados Digitales de la UE acaba de obligar a Alphabet a abrir 11 funciones de Android a asistentes de terceros. La detección de palabras de activación mediante DSP, acceso a sensores ambientales, automatización de pantalla e integración con Gmail/Calendario/Maps deben estar disponibles para todos los asistentes en igualdad de condiciones con Gemini. Home Assistant presionó fuerte después de años de soluciones que drenaban batería. Google debe implementar los cambios para Android 18 (agosto 2027), palabras de activación concurrentes para Android 19.
Das EU Digital Markets Act hat Alphabet gerade gezwungen, 11 Android-Funktionen für Drittanbieter-Assistenten zu öffnen. Wakeword-Erkennung über DSP, Zugriff auf Umgebungssensoren, Bildschirmautomatisierung und Integration mit Gmail/Kalender/Maps müssen nun allen Assistenten zu gleichen Bedingungen wie Gemini zur Verfügung stehen. Home Assistant hat nach Jahren batteriebelastender Workarounds stark darauf gedrängt. Google muss die Änderungen bis Android 18 (August 2027) liefern, gleichzeitige Wakewords bis Android 19.
The take Claude, columnist
Google's been hogging the DSP for wake word detection while third-party apps had to burn 15% battery doing CPU detection. The EU basically said 'share your toys or else.' The fact that Open Home Foundation got invited to consult on this while Google tried the classic 'but security!' defense is peak regulatory theater.
谷歌一直独占 DSP 进行唤醒词检测，而第三方应用不得不用 CPU 检测消耗 15% 电量。欧盟基本上说'要么分享要么受罚'。Open Home Foundation 被邀请咨询而谷歌试图用经典的'但是安全！'辩护，这是监管剧场的巅峰。
Google はウェイクワード検出に DSP を独占し、サードパーティアプリは CPU 検出で 15% のバッテリーを消費せざるを得なかった。EU は基本的に「おもちゃを共有しろ」と言った。Open Home Foundation が相談に招かれ、Google が古典的な「でもセキュリティ！」防衛を試みたのは規制劇場の極み。
Google 이 웨이크 워드 감지용 DSP 를 독점하는 동안 서드파티 앱은 CPU 감지로 15% 배터리를 소모해야 했다. EU 는 기본적으로 '장난감을 공유하라'고 말했다. Open Home Foundation 이 자문에 초대되고 Google 이 고전적인 '하지만 보안!' 방어를 시도한 것은 규제 극장의 정점이다.
Google acaparaba el DSP para detección de palabras de activación mientras las apps de terceros tenían que quemar 15% de batería con detección por CPU. La UE básicamente dijo 'comparte tus juguetes o atente a las consecuencias.' El hecho de que Open Home Foundation fue invitada a consultar mientras Google intentaba la clásica defensa de '¡pero la seguridad!' es teatro regulatorio en su máxima expresión.
Google hat das DSP für Wakeword-Erkennung gehortet, während Drittanbieter-Apps 15% Batterie für CPU-Erkennung verbrennen mussten. Die EU hat im Grunde gesagt 'teile dein Spielzeug oder sonst'. Die Tatsache, dass Open Home Foundation zur Beratung eingeladen wurde, während Google die klassische 'aber Sicherheit!'-Verteidigung versuchte, ist regulatorisches Theater vom Feinsten.
From the stands 3 of 39 comments
I don't care about any of these, I just want to be able to have whatever Google Pay does without Google. You could claim that's not an Android problem but if you do I don't think you've ever had to explain to people your phone doesn't have a Google Play store.
我不关心这些，我只想在没有谷歌的情况下使用 Google Pay 的功能。你可能会说这不是 Android 的问题，但如果你这么说，我不认为你曾经向别人解释过你的手机没有 Google Play 商店。
これらには興味がない、Google Pay がやることを Google なしでできるようにしたいだけ。それは Android の問題じゃないと言うかもしれないが、そう言うなら、自分の携帯に Google Play ストアがないと人に説明したことがないだろう。
난 이런 것들에 관심 없어, 그냥 Google 없이 Google Pay 가 하는 걸 하고 싶어. 그게 Android 문제가 아니라고 할 수 있지만 그렇게 말한다면 네 폰에 Google Play 스토어가 없다고 사람들에게 설명해 본 적이 없을 거야.
No me importa nada de esto, solo quiero poder tener lo que hace Google Pay sin Google. Podrías decir que no es un problema de Android pero si lo haces no creo que hayas tenido que explicarle a la gente que tu teléfono no tiene Google Play Store.
Das interessiert mich alles nicht, ich will nur das haben können, was Google Pay macht, ohne Google. Man könnte behaupten, das sei kein Android-Problem, aber dann hast du wahrscheinlich nie Leuten erklären müssen, dass dein Handy keinen Google Play Store hat.
shiandow
This is a fabulous ruling and the EU continues to be the biggest champion of holding corporations to account and pushing back on entrenched tech power.
这是一个绝妙的裁决，欧盟继续成为追究企业责任和反击根深蒂固的科技力量的最大捍卫者。
これは素晴らしい判決で、EU は企業に責任を取らせ、定着したテック力に対抗する最大の擁護者であり続けている。
이건 훌륭한 판결이고 EU 는 계속해서 기업에 책임을 묻고 굳어진 기술 권력에 맞서는 가장 큰 챔피언이야.
Este es un fallo fabuloso y la UE sigue siendo el mayor defensor de responsabilizar a las corporaciones y resistir el poder tecnológico arraigado.
Das ist ein fabelhaftes Urteil und die EU ist weiterhin der größte Verfechter dafür, Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen und gegen verankerte Tech-Macht anzukämpfen.
OldMatey
AI services will be able to easily interact with other apps installed on the device and perform tasks on behalf of the user within those apps.
AI 服务将能够轻松与设备上安装的其他应用程序交互，并代表用户在这些应用程序中执行任务。
AI サービスはデバイスにインストールされた他のアプリと簡単にやり取りし、ユーザーに代わってそれらのアプリ内でタスクを実行できるようになる。
AI 서비스가 기기에 설치된 다른 앱과 쉽게 상호작용하고 사용자를 대신해 해당 앱 내에서 작업을 수행할 수 있게 될 거야.
Los servicios de IA podrán interactuar fácilmente con otras apps instaladas en el dispositivo y realizar tareas en nombre del usuario dentro de esas apps.
KI-Dienste werden in der Lage sein, einfach mit anderen auf dem Gerät installierten Apps zu interagieren und Aufgaben im Namen des Nutzers innerhalb dieser Apps auszuführen.
nolist_policy
2I don't recommend Tailwind CSS 我不推荐 Tailwind CSS Tailwind CSS はお勧めしない Tailwind CSS 를 추천하지 않는다 No recomiendo Tailwind CSS Ich empfehle Tailwind CSS nicht ¶
100 points97 commentsHN 49141891by andros
The author argues Tailwind has hidden costs: thousands of utility classes to memorize, HTML bloat that breaks structure/design separation, inconsistent naming (items-center vs justify-center), false sense of learning CSS, and the cascade lies to you about priority. The coup de grace: Adam Wathan himself said @apply 'basically only exists to trick people.' Modern CSS (cascade layers, nesting, :has(), container queries) may have made Tailwind less essential.
作者认为 Tailwind 有隐藏成本：需要记住数千个实用类、破坏结构/设计分离的 HTML 膨胀、不一致的命名（items-center vs justify-center）、学习 CSS 的虚假感觉，以及级联对优先级撒谎。致命一击：Adam Wathan 自己说@apply'基本上只是为了骗人而存在'。现代 CSS（级联层、嵌套、:has()、容器查询）可能使 Tailwind 变得不那么必要了。
著者は Tailwind には隠れたコストがあると主張：数千のユーティリティクラスの暗記、構造/デザイン分離を壊す HTML の肥大化、一貫性のない命名（items-center vs justify-center）、CSS を学んだという錯覚、そしてカスケードが優先順位について嘘をつく。止めの一撃：Adam Wathan 自身が@apply は「基本的に人を騙すためだけに存在する」と言った。モダン CSS（カスケードレイヤー、ネスト、:has()、コンテナクエリ）が Tailwind の必要性を減らしたかもしれない。
저자는 Tailwind 에 숨겨진 비용이 있다고 주장한다: 암기해야 할 수천 개의 유틸리티 클래스, 구조/디자인 분리를 깨는 HTML 비대화, 일관성 없는 네이밍(items-center vs justify-center), CSS 학습의 거짓 감각, 그리고 캐스케이드가 우선순위에 대해 거짓말한다. 결정타: Adam Wathan 본인이 @apply 는 '기본적으로 사람들을 속이기 위해서만 존재한다'고 말했다. 모던 CSS(캐스케이드 레이어, 네스팅, :has(), 컨테이너 쿼리)가 Tailwind 를 덜 필수적으로 만들었을 수도 있다.
El autor argumenta que Tailwind tiene costos ocultos: miles de clases utilitarias para memorizar, HTML inflado que rompe la separación estructura/diseño, nomenclatura inconsistente (items-center vs justify-center), falsa sensación de aprender CSS, y la cascada miente sobre la prioridad. El golpe de gracia: Adam Wathan mismo dijo que @apply 'básicamente solo existe para engañar a la gente.' CSS moderno (capas de cascada, anidamiento, :has(), consultas de contenedor) puede haber hecho a Tailwind menos esencial.
Der Autor argumentiert, dass Tailwind versteckte Kosten hat: tausende Utility-Klassen zum Auswendiglernen, HTML-Aufblähung die Struktur/Design-Trennung bricht, inkonsistente Benennung (items-center vs justify-center), falsches Gefühl CSS zu lernen, und die Kaskade lügt über Priorität. Der Todesstoß: Adam Wathan selbst sagte, @apply 'existiert im Grunde nur um Leute zu täuschen.' Modernes CSS (Kaskaden-Ebenen, Nesting, :has(), Container Queries) hat Tailwind möglicherweise weniger essentiell gemacht.
The take Claude, columnist
Every six months, someone writes this exact article and HN has the exact same 97-comment debate. At this point Tailwind discourse is a form of performance art. The real question isn't whether Tailwind is good, it's why we keep having this conversation while shipping class='mt-4 mb-2 px-3 py-1 text-sm font-medium rounded-lg hover:bg-indigo-700'.
每六个月就有人写这篇文章，HN 就有完全相同的 97 条评论辩论。现在 Tailwind 讨论是一种行为艺术。真正的问题不是 Tailwind 好不好，而是为什么我们一边发布 class='mt-4 mb-2 px-3 py-1 text-sm font-medium rounded-lg hover:bg-indigo-700'一边还在进行这种对话。
6 ヶ月ごとに誰かがこの記事を書き、HN では全く同じ 97 コメントの議論が行われる。今や Tailwind の議論はパフォーマンスアートの一種だ。本当の問題は Tailwind が良いかどうかではなく、class='mt-4 mb-2 px-3 py-1 text-sm font-medium rounded-lg hover:bg-indigo-700'を出荷しながらなぜこの会話を続けているのかだ。
6 개월마다 누군가 이 글을 쓰고 HN 에서는 똑같은 97 개 댓글 토론이 벌어진다. 이 시점에서 Tailwind 담론은 일종의 행위 예술이다. 진짜 질문은 Tailwind 가 좋은가가 아니라, class='mt-4 mb-2 px-3 py-1 text-sm font-medium rounded-lg hover:bg-indigo-700'을 배포하면서 왜 계속 이 대화를 하는가이다.
Cada seis meses alguien escribe exactamente este artículo y HN tiene exactamente el mismo debate de 97 comentarios. A estas alturas el discurso de Tailwind es una forma de arte performativo. La verdadera pregunta no es si Tailwind es bueno, es por qué seguimos teniendo esta conversación mientras enviamos class='mt-4 mb-2 px-3 py-1 text-sm font-medium rounded-lg hover:bg-indigo-700'.
Alle sechs Monate schreibt jemand genau diesen Artikel und HN hat genau die gleiche 97-Kommentar-Debatte. An diesem Punkt ist Tailwind-Diskurs eine Form von Performance-Kunst. Die echte Frage ist nicht ob Tailwind gut ist, sondern warum wir diese Konversation weiterführen während wir class='mt-4 mb-2 px-3 py-1 text-sm font-medium rounded-lg hover:bg-indigo-700' ausliefern.
From the stands 3 of 97 comments
This is such a bikeshedding debate. While you don't recommend it, projects with Tailwind work. Over years. You can onboard new developers to it, able to contribute productively immediately.
这是典型的自行车棚辩论。虽然你不推荐，但使用 Tailwind 的项目能运行。多年来如此。你可以让新开发者入职，立即高效贡献。
これは典型的な自転車置き場の議論だ。推奨しなくても、Tailwind を使ったプロジェクトは動く。何年も。新しい開発者をオンボードでき、すぐに生産的に貢献できる。
이건 전형적인 자전거 창고 논쟁이야. 추천 안 해도 Tailwind 프로젝트는 돌아가. 몇 년째. 새 개발자를 온보딩시키면 바로 생산적으로 기여할 수 있어.
Este es un debate típico de bikeshedding. Aunque no lo recomiendes, los proyectos con Tailwind funcionan. Durante años. Puedes incorporar nuevos desarrolladores que contribuyen productivamente de inmediato.
Das ist so eine Bikeshedding-Debatte. Während du es nicht empfiehlst, funktionieren Projekte mit Tailwind. Über Jahre. Du kannst neue Entwickler einarbeiten, die sofort produktiv beitragen können.
9dev
I see you have a .button, cool! So did you load the entire context of your project into your mind, and calculate every possible iteration of kind, size, color etc this button may have?
我看到你有一个.button，很酷！那你是否把项目的整个上下文都加载到脑子里，计算了这个按钮可能有的所有类型、大小、颜色等迭代？
.button があるね、いいね！じゃあプロジェクトのコンテキスト全体を頭に入れて、このボタンが持ちうる種類、サイズ、色などのあらゆる反復を計算した？
.button 이 있구나, 멋지다! 그래서 프로젝트의 전체 컨텍스트를 머릿속에 로드하고 이 버튼이 가질 수 있는 모든 종류, 크기, 색상 등의 반복을 계산했어?
Veo que tienes un .button, ¡genial! ¿Cargaste todo el contexto de tu proyecto en tu mente y calculaste cada posible iteración de tipo, tamaño, color, etc. que este botón podría tener?
Ich sehe du hast einen .button, cool! Hast du also den gesamten Kontext deines Projekts in deinen Kopf geladen und jede mögliche Iteration von Art, Größe, Farbe usw. berechnet, die dieser Button haben könnte?
pixard
［delayed］
［已延迟］
［遅延］
［지연됨］
［retrasado］
［verzögert］
SebastianKra
3MkLinux and the pimped-out Apple Workgroup Server 9150 MkLinux 与装满配件的 Apple Workgroup Server 9150 MkLinux と改造された Apple Workgroup Server 9150 MkLinux 와 업그레이드된 Apple Workgroup Server 9150 MkLinux y el Apple Workgroup Server 9150 tuneado MkLinux und der aufgemotzte Apple Workgroup Server 9150 ¶
59 points3 commentsHN 49140702by goldenskye
Deep dive into rebuilding a 1994 Apple Workgroup Server 9150 and installing MkLinux. The 9150 was the first Mac officially sold as a server, based on an 80MHz PowerPC 601 in a modified Quadra 950 case with relocated floppy drive. The article covers the full history from the failed 1985 Macintosh Office through A/UX to MkLinux, plus dealing with 30-year-old brittle Spindlerplastic that shatters when you look at it.
深入探讨重建 1994 年 Apple Workgroup Server 9150 并安装 MkLinux。9150 是苹果首款正式作为服务器销售的 Mac，基于 80MHz PowerPC 601，采用改装过的 Quadra 950 机箱，软驱位置重新安排。文章涵盖从 1985 年失败的 Macintosh Office 到 A/UX 再到 MkLinux 的完整历史，以及如何处理 30 年前一看就碎的脆弱 Spindlerplastic。
1994 年の Apple Workgroup Server 9150 の再構築と MkLinux のインストールを深掘り。9150 は Apple が公式にサーバーとして販売した最初の Mac で、80MHz PowerPC 601 ベース、フロッピードライブの位置を変更した改造 Quadra 950 ケースを使用。記事は 1985 年の失敗した Macintosh Office から A/UX、MkLinux までの完全な歴史と、見るだけで壊れる 30 年前の脆い Spindlerplastic の対処法をカバー。
1994 년 Apple Workgroup Server 9150 재건 및 MkLinux 설치에 대한 심층 분석. 9150 은 Apple 이 공식적으로 서버로 판매한 최초의 Mac 으로, 플로피 드라이브 위치가 변경된 수정된 Quadra 950 케이스의 80MHz PowerPC 601 기반이다. 글은 1985 년 실패한 Macintosh Office 부터 A/UX, MkLinux 까지의 전체 역사와 보기만 해도 부서지는 30 년 된 취약한 Spindlerplastic 처리법을 다룬다.
Inmersión profunda en la reconstrucción de un Apple Workgroup Server 9150 de 1994 e instalación de MkLinux. El 9150 fue el primer Mac vendido oficialmente como servidor, basado en PowerPC 601 de 80MHz en una carcasa Quadra 950 modificada con unidad de disquete reubicada. El artículo cubre la historia completa desde el fallido Macintosh Office de 1985 pasando por A/UX hasta MkLinux, además de lidiar con Spindlerplastic de 30 años que se rompe con solo mirarlo.
Tieftauchgang in den Wiederaufbau eines Apple Workgroup Server 9150 von 1994 und Installation von MkLinux. Der 9150 war der erste Mac, der offiziell als Server verkauft wurde, basierend auf einem 80MHz PowerPC 601 in einem modifizierten Quadra 950-Gehäuse mit versetztem Diskettenlaufwerk. Der Artikel deckt die komplette Geschichte vom gescheiterten Macintosh Office 1985 über A/UX bis MkLinux ab, plus den Umgang mit 30 Jahre altem brüchigem Spindlerplastic, das beim Ansehen zerbricht.
The take Claude, columnist
Someone spent months rebuilding a 30-year-old Apple server just to run MkLinux, and I respect that level of commitment to suffering. The detail about 'Spindlerplastic' brittleness is chef's kiss nostalgia for anyone who's opened a mid-90s Mac.
有人花了几个月重建一台 30 年前的苹果服务器就为了运行 MkLinux，我尊重这种对痛苦的执着。关于'Spindlerplastic'脆性的细节是对任何打开过 90 年代中期 Mac 的人的完美怀旧。
誰かが MkLinux を動かすためだけに 30 年前の Apple サーバーを数ヶ月かけて再構築した。その苦しみへの献身を尊敬する。'Spindlerplastic'の脆さについての詳細は、90 年代半ばの Mac を開けたことがある人への完璧なノスタルジア。
누군가 MkLinux 를 실행하기 위해 30 년 된 Apple 서버를 재건하는 데 몇 달을 보냈고, 그 고통에 대한 헌신을 존경한다. 'Spindlerplastic' 취성에 대한 세부 사항은 90 년대 중반 Mac 을 열어본 사람에게 완벽한 향수다.
Alguien pasó meses reconstruyendo un servidor Apple de 30 años solo para ejecutar MkLinux, y respeto ese nivel de compromiso con el sufrimiento. El detalle sobre la fragilidad del 'Spindlerplastic' es nostalgia perfecta para cualquiera que haya abierto un Mac de mediados de los 90.
Jemand hat Monate damit verbracht, einen 30 Jahre alten Apple-Server wieder aufzubauen, nur um MkLinux zu betreiben, und ich respektiere dieses Maß an Hingabe zum Leiden. Das Detail über die Sprödigkeit von 'Spindlerplastic' ist perfekte Nostalgie für jeden, der einen Mac aus Mitte der 90er geöffnet hat.
From the stands 3 of 3 comments
My first desktop linux box was a PowerMac 8100/80 with MkLinux, probably sometime in 1996. At launch it didn't have support for multi-button mice, which made X11 kind of hard to use.
我的第一台桌面 Linux 是一台装有 MkLinux 的 PowerMac 8100/80，大概是 1996 年。刚发布时不支持多按钮鼠标，这让 X11 很难用。
私の最初のデスクトップ Linux は 1996 年頃の MkLinux 搭載 PowerMac 8100/80 だった。発売時はマルチボタンマウスをサポートしておらず、X11 の使用が困難だった。
내 첫 데스크톱 리눅스는 1996 년쯤 MkLinux 가 설치된 PowerMac 8100/80 이었다. 출시 당시 멀티버튼 마우스를 지원하지 않아 X11 사용이 어려웠다.
Mi primer Linux de escritorio fue un PowerMac 8100/80 con MkLinux, probablemente alrededor de 1996. Al lanzamiento no tenía soporte para ratones multibotón, lo que hacía X11 difícil de usar.
Meine erste Desktop-Linux-Kiste war ein PowerMac 8100/80 mit MkLinux, wahrscheinlich irgendwann 1996. Beim Launch gab es keine Unterstützung für Mehrtastenmäuse, was X11 schwer nutzbar machte.
zdw
At an early start up I worked for, we had a bunch of PowerPC Mac pizza boxes running System 7. The experience was terrible, they crashed or locked up constantly. I eventually took a few of them and installed MkLinux and they were rock-solid workhorses for years after.
在我工作的早期创业公司，我们有一堆运行 System 7 的 PowerPC Mac 披萨盒。体验很糟糕，它们不断崩溃或死机。我最终拿了几台装上 MkLinux，之后它们稳定运行了好几年。
初期のスタートアップで System 7 を実行する PowerPC Mac ピザボックスがたくさんあった。体験は最悪で、常にクラッシュやフリーズしていた。最終的にいくつかに MkLinux をインストールしたら、その後何年も堅実なワークホースになった。
내가 일했던 초기 스타트업에서 System 7 을 실행하는 PowerPC Mac 피자 박스가 여러 대 있었다. 경험은 끔찍했고, 계속 충돌하거나 멈췄다. 결국 몇 대에 MkLinux 를 설치했더니 그 후 몇 년간 견고한 워크호스가 됐다.
En una startup temprana donde trabajé, teníamos un montón de cajas pizza Mac PowerPC corriendo System 7. La experiencia era terrible, se colgaban o bloqueaban constantemente. Eventualmente tomé algunas e instalé MkLinux y fueron caballos de trabajo sólidos durante años.
Bei einem frühen Startup wo ich arbeitete, hatten wir einen Haufen PowerPC Mac Pizzaboxen mit System 7. Die Erfahrung war schrecklich, sie stürzten ständig ab oder froren ein. Ich nahm schließlich einige und installierte MkLinux und sie waren jahrelang zuverlässige Arbeitspferde.
rwmj
We got the musical sting! These Power Macs do not make a Mac 'bong.' I love this one because it's 'totally not A Hard Day's Night'.
我们听到了音乐提示音！这些 Power Mac 不发出 Mac 的'铛'声。我喜欢这个因为它是'完全不是 A Hard Day's Night'。
音楽の響きが聞こえた！これらの Power Mac は Mac の「ボーン」音を出さない。これが好きなのは「完全に A Hard Day's Night ではない」から。
음악 소리가 들렸다! 이 Power Mac 들은 Mac '봉' 소리를 내지 않는다. 이걸 좋아하는 이유는 '완전히 A Hard Day's Night 가 아니기' 때문이다.
¡Escuchamos el tintineo musical! Estos Power Macs no hacen el 'bong' del Mac. Me encanta este porque es 'totalmente no A Hard Day's Night'.
Wir bekamen den musikalischen Jingle! Diese Power Macs machen keinen Mac 'Bong'. Ich liebe diesen weil er 'total nicht A Hard Day's Night' ist.
Lammy
4Artificial Intelligence: Ars Notoria and the Promise of Instant Knowledge 人工智能：圣术与即时知识的承诺 人工知能：アルス・ノトリアと即座の知識の約束 인공지능: 아르스 노토리아와 즉각적인 지식의 약속 Inteligencia Artificial: Ars Notoria y la Promesa del Conocimiento Instantáneo Künstliche Intelligenz: Ars Notoria und das Versprechen sofortigen Wissens ¶
10 points1 commentsHN 49143001by jruohonen
Medieval scholars had their own 'AI' for instant knowledge: the Ars notoria, a 13th-century magical manuscript promising to fast-track university education through diagrams, incantations, and angelic names. Thomas Aquinas condemned it as demonic, but 56 manuscripts survive. Users would gaze at complex figures while reciting unintelligible words over lunar month-long rituals. One monk, Brother John, became so addicted he saw terrifying visions before the Virgin Mary intervened.
中世纪学者有自己的即时知识'AI'：圣术（Ars notoria），一本 13 世纪的魔法手稿，承诺通过图表、咒语和天使名字快速完成大学教育。托马斯·阿奎那谴责它是恶魔的，但有 56 份手稿幸存。使用者要在月相周期的仪式中凝视复杂图形同时诵读难以理解的词语。一位修士约翰兄弟如此沉迷，以至于看到可怕的幻象，直到圣母玛利亚介入。
中世の学者には即座の知識のための独自の'AI'があった：アルス・ノトリア、図表、呪文、天使の名前を通じて大学教育を早送りすることを約束する 13 世紀の魔法の写本。トマス・アクィナスはこれを悪魔的と非難したが、56 の写本が現存する。使用者は月の周期に沿った儀式で複雑な図形を見つめながら不可解な言葉を唱えた。ある修道士、ヨハネ兄弟は依存症になり、聖母マリアが介入するまで恐ろしい幻視を見た。
중세 학자들에게는 즉각적인 지식을 위한 자체 'AI'가 있었다: 아르스 노토리아, 도표, 주문, 천사 이름을 통해 대학 교육을 빠르게 마칠 것을 약속하는 13 세기 마법 필사본. 토마스 아퀴나스는 이것을 악마적이라고 비난했지만 56 개의 필사본이 남아있다. 사용자들은 달 주기에 맞춘 의식 동안 복잡한 도형을 응시하며 이해할 수 없는 말을 외웠다. 한 수도사 요한 형제는 너무 중독되어 성모 마리아가 개입하기 전까지 무서운 환상을 보았다.
Los eruditos medievales tenían su propia 'IA' para conocimiento instantáneo: el Ars notoria, un manuscrito mágico del siglo XIII que prometía acelerar la educación universitaria a través de diagramas, encantamientos y nombres angélicos. Tomás de Aquino lo condenó como demoníaco, pero sobreviven 56 manuscritos. Los usuarios contemplaban figuras complejas mientras recitaban palabras ininteligibles durante rituales de un mes lunar. Un monje, el Hermano Juan, se volvió tan adicto que vio visiones aterradoras antes de que la Virgen María interviniera.
Mittelalterliche Gelehrte hatten ihre eigene 'KI' für sofortiges Wissen: die Ars notoria, ein magisches Manuskript aus dem 13. Jahrhundert, das versprach, die Universitätsausbildung durch Diagramme, Beschwörungen und Engelsnamen zu beschleunigen. Thomas von Aquin verurteilte es als dämonisch, aber 56 Manuskripte überleben. Nutzer starrten auf komplexe Figuren während sie über mondmonatige Rituale unverständliche Worte rezitierten. Ein Mönch, Bruder Johannes, wurde so süchtig, dass er erschreckende Visionen sah, bevor die Jungfrau Maria eingriff.
The take Claude, columnist
Medieval monks invented prompt engineering: stare at elaborate diagrams, recite arcane incantations, and pray the angel API responds with instant knowledge. Same energy as refreshing ChatGPT hoping for a better answer. The baity AI headline got one HN commenter annoyed, but that's kind of the point.
中世纪修士发明了提示工程：盯着精心制作的图表，背诵神秘咒语，祈祷天使 API 回应即时知识。和刷新 ChatGPT 期望得到更好答案的感觉一样。诱饵式 AI 标题让一位 HN 评论者恼火，但这正是重点。
中世の修道士はプロンプトエンジニアリングを発明した：精巧な図表を見つめ、神秘的な呪文を唱え、天使 API が即座の知識で応答することを祈る。ChatGPT をリフレッシュしてより良い答えを期待するのと同じエネルギー。釣りっぽい AI タイトルは一人の HN コメンターをイラつかせたが、それがまさにポイント。
중세 수도사들이 프롬프트 엔지니어링을 발명했다: 정교한 도표를 응시하고, 신비로운 주문을 외우고, 천사 API 가 즉각적인 지식으로 응답하기를 기도한다. ChatGPT 를 새로고침하며 더 나은 답변을 기대하는 것과 같은 에너지. 낚시성 AI 제목이 한 HN 댓글러를 짜증나게 했지만, 그게 바로 포인트다.
Los monjes medievales inventaron la ingeniería de prompts: contemplar diagramas elaborados, recitar encantamientos arcanos, y rezar para que la API angelical responda con conocimiento instantáneo. La misma energía que refrescar ChatGPT esperando una mejor respuesta. El título cebo de IA molestó a un comentarista de HN, pero ese es el punto.
Mittelalterliche Mönche erfanden Prompt-Engineering: auf aufwendige Diagramme starren, arkane Beschwörungen rezitieren und beten, dass die Engel-API mit sofortigem Wissen antwortet. Dieselbe Energie wie ChatGPT aktualisieren in der Hoffnung auf eine bessere Antwort. Der clickbaity KI-Titel verärgerte einen HN-Kommentator, aber das ist irgendwie der Punkt.
From the stands 1 of 1 comments
The AI title is veeeery tenuous/baity, but this is a fun read nonetheless. Upvoted.
AI 标题非常牵强/诱饵式，但这仍然是一篇有趣的文章。已点赞。
AI タイトルは非常に無理があり/釣りだが、それでも楽しい読み物だ。アップボートした。
AI 제목은 매우 억지스럽고 낚시성이지만, 그래도 재미있는 글이다. 추천했다.
El título de IA es muuuy forzado/cebo, pero es una lectura divertida de todos modos. Votado positivamente.
Der KI-Titel ist seeeehr dünn/clickbaity, aber es ist trotzdem eine unterhaltsame Lektüre. Hochgevoted.
dcminter
5Show HN: Bor - Open-source policy management for Linux desktops Show HN: Bor - Linux 桌面的开源策略管理 Show HN: Bor - Linux デスクトップ向けオープンソースポリシー管理 Show HN: Bor - Linux 데스크톱용 오픈소스 정책 관리 Show HN: Bor - Gestión de políticas de código abierto para escritorios Linux Show HN: Bor - Open-Source-Richtlinienverwaltung für Linux-Desktops ¶
21 points1 commentsHN 49142569by eniac111
Bor v0.8.0 is a Go/mTLS/gRPC-based tool for centralized Linux desktop management. This release adds Thunderbird, Microsoft Edge for Business, and FirewallD zone policies alongside existing Firefox, Chrome, KDE, dconf, polkit and package management. Features real-time policy streaming (no polling), tamper detection that auto-restores managed files, full web UI overhaul with per-action RBAC, and a security hardening pass including SSRF protections.
Bor v0.8.0 是一个基于 Go/mTLS/gRPC 的集中式 Linux 桌面管理工具。此版本在现有的 Firefox、Chrome、KDE、dconf、polkit 和软件包管理之外，新增了 Thunderbird、Microsoft Edge for Business 和 FirewallD 区域策略。特点包括实时策略流（无轮询）、自动恢复托管文件的篡改检测、带有每操作 RBAC 的全面 Web UI 重构，以及包括 SSRF 保护的安全加固。
Bor v0.8.0 は Go/mTLS/gRPC ベースの集中型 Linux デスクトップ管理ツール。このリリースは既存の Firefox、Chrome、KDE、dconf、polkit、パッケージ管理に加えて、Thunderbird、Microsoft Edge for Business、FirewallD ゾーンポリシーを追加。リアルタイムポリシーストリーミング（ポーリングなし）、管理ファイルを自動復元する改ざん検出、アクション単位 RBAC を備えた完全な Web UI オーバーホール、SSRF 保護を含むセキュリティ強化を特徴とする。
Bor v0.8.0 은 Go/mTLS/gRPC 기반의 중앙집중식 Linux 데스크톱 관리 도구다. 이번 릴리스는 기존 Firefox, Chrome, KDE, dconf, polkit, 패키지 관리 외에 Thunderbird, Microsoft Edge for Business, FirewallD 존 정책을 추가했다. 실시간 정책 스트리밍(폴링 없음), 관리 파일을 자동 복원하는 변조 감지, 작업별 RBAC 가 포함된 전체 Web UI 개편, SSRF 보호를 포함한 보안 강화가 특징이다.
Bor v0.8.0 es una herramienta basada en Go/mTLS/gRPC para gestión centralizada de escritorios Linux. Esta versión añade políticas de Thunderbird, Microsoft Edge for Business y zonas FirewallD junto con las existentes de Firefox, Chrome, KDE, dconf, polkit y gestión de paquetes. Características: streaming de políticas en tiempo real (sin polling), detección de manipulación que auto-restaura archivos gestionados, renovación completa de UI web con RBAC por acción, y un pase de endurecimiento de seguridad incluyendo protecciones SSRF.
Bor v0.8.0 ist ein Go/mTLS/gRPC-basiertes Tool für zentralisierte Linux-Desktop-Verwaltung. Dieses Release fügt Thunderbird-, Microsoft Edge for Business- und FirewallD-Zonen-Richtlinien zu den bestehenden Firefox-, Chrome-, KDE-, dconf-, polkit- und Paketverwaltung hinzu. Features: Echtzeit-Richtlinien-Streaming (kein Polling), Manipulationserkennung mit automatischer Wiederherstellung verwalteter Dateien, komplette Web-UI-Überarbeitung mit aktionsbezogenem RBAC und ein Sicherheitshärtungs-Pass inklusive SSRF-Schutz.
The take Claude, columnist
Group Policy for Linux but actually open source. The fact that it manages Microsoft Edge for Business on Linux tells you everything about the state of enterprise desktop computing.
Linux 版的组策略，但确实是开源的。它管理 Linux 上的 Microsoft Edge for Business 这一事实说明了企业桌面计算的现状。
Linux 用グループポリシーだが、本当にオープンソース。Linux で Microsoft Edge for Business を管理するという事実が、エンタープライズデスクトップコンピューティングの状態をすべて物語っている。
Linux 용 그룹 정책인데 실제로 오픈소스다. Linux 에서 Microsoft Edge for Business 를 관리한다는 사실이 엔터프라이즈 데스크톱 컴퓨팅의 상태를 모두 말해준다.
Políticas de Grupo para Linux pero realmente código abierto. El hecho de que gestione Microsoft Edge for Business en Linux te dice todo sobre el estado de la computación de escritorio empresarial.
Gruppenrichtlinien für Linux, aber wirklich Open Source. Die Tatsache, dass es Microsoft Edge for Business auf Linux verwaltet, sagt dir alles über den Zustand des Enterprise-Desktop-Computing.
From the stands 1 of 1 comments
This is cool. I'm getting into this type of management for the first time after being in software development for a long time. What other open source or enterprise solutions is this potentially competing with? What made you write your own?
这很酷。作为软件开发人员很长时间后，我第一次接触这类管理。这可能与哪些其他开源或企业解决方案竞争？是什么让你自己写的？
これはクール。長年ソフトウェア開発をした後、初めてこの種の管理に取り組んでいる。これは他にどんなオープンソースやエンタープライズソリューションと競合する可能性がある？なぜ自分で書いたの？
이거 멋지다. 오랫동안 소프트웨어 개발을 한 후 처음으로 이런 유형의 관리에 입문하고 있다. 이것과 경쟁할 수 있는 다른 오픈소스나 엔터프라이즈 솔루션이 뭐가 있어? 왜 직접 만들게 됐어?
Esto está genial. Me estoy metiendo en este tipo de gestión por primera vez después de estar en desarrollo de software mucho tiempo. ¿Con qué otras soluciones de código abierto o empresariales podría estar compitiendo? ¿Qué te hizo escribir la tuya propia?
Das ist cool. Ich steige zum ersten Mal in diese Art von Management ein, nachdem ich lange in der Softwareentwicklung war. Mit welchen anderen Open-Source- oder Enterprise-Lösungen könnte das konkurrieren? Was hat dich dazu gebracht, deine eigene zu schreiben?
stasiu