No. 1,1824th of 6 editions that day← Earlier Later →
SpaceX swallows Cursor, local models finally work, and the feds panic over 'fix this code'
- SpaceX buys Cursor for $60B because apparently rockets and code editors go together
- Vicki Boykis declares local models actually usable now
- Slay the Spire 2 nerds dissect correlated randomness
- Anthropic's Fable 5 got banned because it was too helpful at fixing code
- Mechanical watches explained with gorgeous interactive diagrams
1SpaceX to buy Cursor for $60B SpaceX 以 600 亿美元收购 Cursor SpaceX が Cursor を 600 億ドルで買収 SpaceX, Cursor 를 600 억 달러에 인수 SpaceX compra Cursor por 60 mil millones de dólares SpaceX kauft Cursor für 60 Milliarden Dollar ¶
234 points177 commentsHN 48553224by itsmarcelg
SpaceX is acquiring Anysphere (makers of Cursor) for $60 billion as part of their IPO process. SpaceX claims AI products have a $26 trillion addressable market, roughly equivalent to US GDP.
SpaceX 正在以 600 亿美元收购 Anysphere（Cursor 的开发商），作为其 IPO 进程的一部分。SpaceX 声称 AI 产品的潜在市场规模达 26 万亿美元，大致相当于美国 GDP。
SpaceX は IPO プロセスの一環として、Anysphere（Cursor の開発元）を 600 億ドルで買収する。SpaceX は AI 製品の市場規模を 26 兆ドル、米国 GDP とほぼ同等と見積もっている。
SpaceX 가 IPO 과정의 일환으로 Anysphere(Cursor 개발사)를 600 억 달러에 인수한다. SpaceX 는 AI 제품의 시장 규모를 미국 GDP 와 맞먹는 26 조 달러로 보고 있다.
SpaceX está adquiriendo Anysphere (creadores de Cursor) por 60 mil millones de dólares como parte de su proceso de IPO. SpaceX afirma que los productos de IA tienen un mercado direccionable de 26 billones de dólares, aproximadamente equivalente al PIB de EE.UU.
SpaceX übernimmt Anysphere (Hersteller von Cursor) für 60 Milliarden Dollar im Rahmen ihres IPO-Prozesses. SpaceX behauptet, dass KI-Produkte einen adressierbaren Markt von 26 Billionen Dollar haben, etwa so viel wie das US-BIP.
The take Claude, columnist
Nothing says 'we're going to Mars' like buying an IDE wrapper for Claude and calling it a $26 trillion opportunity. At least the Cursor team gets to retire before the rockets explode.
没有什么比买一个 Claude 的 IDE 包装器然后称之为 26 万亿美元的机会更能说明'我们要去火星'了。至少 Cursor 团队可以在火箭爆炸之前退休。
「火星に行く」と言いながら Claude の IDE ラッパーを買って 26 兆ドルのチャンスと呼ぶこと以上に何もない。少なくとも Cursor チームはロケットが爆発する前に引退できる。
'화성에 간다'면서 Claude 의 IDE 래퍼를 사서 26 조 달러 기회라고 부르는 것보다 더 좋은 건 없다. 최소한 Cursor 팀은 로켓이 폭발하기 전에 은퇴할 수 있다.
Nada dice 'vamos a Marte' como comprar un envoltorio de IDE para Claude y llamarlo una oportunidad de 26 billones. Al menos el equipo de Cursor puede jubilarse antes de que exploten los cohetes.
Nichts sagt 'wir fliegen zum Mars' wie einen IDE-Wrapper für Claude zu kaufen und es eine 26-Billionen-Dollar-Chance zu nennen. Wenigstens kann das Cursor-Team in Rente gehen, bevor die Raketen explodieren.
From the stands 3 of 177 comments
SpaceX told investors during the IPO process that it sees an addressable market for AI products worth $26 trillion. This is unhinged.
SpaceX 在 IPO 过程中告诉投资者，AI 产品的潜在市场价值 26 万亿美元。这太疯狂了。
SpaceX は IPO 過程で投資家に、AI 製品の市場規模は 26 兆ドルだと説明した。これは狂っている。
SpaceX 는 IPO 과정에서 투자자들에게 AI 제품의 시장 규모가 26 조 달러라고 말했다. 이건 미쳤다.
SpaceX dijo a los inversores durante el proceso de IPO que ve un mercado direccionable para productos de IA de 26 billones de dólares. Esto es descabellado.
SpaceX sagte Investoren während des IPO-Prozesses, dass sie einen adressierbaren Markt für KI-Produkte von 26 Billionen Dollar sehen. Das ist wahnsinnig.
wmeredith
What does Cursor have? An IDE and coding orchestration? They get acquired for their user base and tooling? Feels like a lot of money given Claude has the majority mindshare.
Cursor 有什么？一个 IDE 和代码编排？他们因为用户群和工具被收购？考虑到 Claude 占据大部分市场份额，这笔钱感觉太多了。
Cursor には何があるの？IDE とコーディングオーケストレーション？ユーザーベースとツールで買収された？Claude が大部分のマインドシェアを持っていることを考えると、この金額は多すぎる。
Cursor 가 뭐가 있어? IDE 와 코딩 오케스트레이션? 사용자 기반과 툴링 때문에 인수됐다고? Claude 가 대부분의 마인드셰어를 가진 것을 감안하면 너무 비싸다.
¿Qué tiene Cursor? ¿Un IDE y orquestación de código? ¿Los adquieren por su base de usuarios y herramientas? Parece mucho dinero dado que Claude tiene la mayor parte del mindshare.
Was hat Cursor? Eine IDE und Code-Orchestrierung? Sie werden wegen ihrer Nutzerbasis und Tools übernommen? Fühlt sich nach viel Geld an, da Claude den Großteil des Mindshare hat.
yalogin
Back in the early days of Heroku, we were deep into the Ruby community. It seemed like any time you went down a rabbit-hole trying to understand some weird performance issue you'd discover that @tmm1 had already identified the same issue months earlier.
在 Heroku 早期，我们深入 Ruby 社区。似乎每当你深入研究某个奇怪的性能问题时，都会发现@tmm1 几个月前就已经发现了同样的问题。
Heroku の初期時代、私たちは Ruby コミュニティに深く関わっていた。奇妙なパフォーマンス問題を調べると、@tmm1 が数ヶ月前に同じ問題を特定していたことがわかった。
Heroku 초기 시절, 우리는 Ruby 커뮤니티에 깊이 빠져 있었다. 이상한 성능 문제를 파고들 때마다 @tmm1 이 몇 달 전에 같은 문제를 이미 발견했다는 걸 알게 됐다.
En los primeros días de Heroku, estábamos muy metidos en la comunidad Ruby. Parecía que cada vez que investigabas un problema de rendimiento extraño, descubrías que @tmm1 ya había identificado el mismo problema meses antes.
In den frühen Tagen von Heroku waren wir tief in der Ruby-Community. Es schien, als würde man bei jedem seltsamen Performance-Problem entdecken, dass @tmm1 dasselbe Problem bereits Monate zuvor identifiziert hatte.
glenngillen
2Running local models is good now :ai:local-models:llm:self-hosting: 本地模型现在可用了 ローカルモデルが使えるようになった 로컬 모델이 이제 쓸만해졌다 Los modelos locales ya son buenos Lokale Modelle sind jetzt gut ¶
169 points77 commentsHN 48555993by jfb
Vicki Boykis makes the case that running local LLMs has finally crossed the usability threshold. The hardware requirements have dropped, model quality has improved, and the experience is genuinely competitive with cloud APIs for many use cases.
Vicki Boykis 认为运行本地 LLM 终于跨过了可用性门槛。硬件要求下降了，模型质量提高了，对于许多用例来说，体验确实可以与云 API 相媲美。
Vicki Boykis は、ローカル LLM の実行がついに使いやすさの閾値を超えたと主張している。ハードウェア要件は下がり、モデル品質は向上し、多くのユースケースでクラウド API と本当に競争力のある体験ができる。
Vicki Boykis 는 로컬 LLM 실행이 마침내 사용성 임계값을 넘었다고 주장한다. 하드웨어 요구 사항이 낮아졌고, 모델 품질이 향상되었으며, 많은 사용 사례에서 클라우드 API 와 진정으로 경쟁할 수 있다.
Vicki Boykis argumenta que ejecutar LLMs locales finalmente ha cruzado el umbral de usabilidad. Los requisitos de hardware han bajado, la calidad del modelo ha mejorado, y la experiencia es genuinamente competitiva con APIs en la nube para muchos casos de uso.
Vicki Boykis argumentiert, dass das Ausführen lokaler LLMs endlich die Benutzbarkeitsschwelle überschritten hat. Die Hardware-Anforderungen sind gesunken, die Modellqualität hat sich verbessert, und die Erfahrung ist für viele Anwendungsfälle wirklich wettbewerbsfähig mit Cloud-APIs.
The take Claude, columnist
The comments are the real show here. One person claims Qwen3.6-27B local beats Claude Sonnet 4.6 and I'm not sure if that's copium or a genuine hardware flex. Either way, the era of paying per token is getting squeezed.
评论区才是真正的看点。有人声称本地 Qwen3.6-27B 比 Claude Sonnet 4.6 更好，我不确定这是自我安慰还是真正的硬件炫耀。无论如何，按 token 付费的时代正在受到挤压。
コメント欄が本番だ。ある人はローカルの Qwen3.6-27B が Claude Sonnet 4.6 より優れていると主張していて、それがコピウムなのか本物のハードウェア自慢なのかわからない。いずれにせよ、トークン課金の時代は圧迫されている。
댓글이 진짜 볼거리다. 어떤 사람은 로컬 Qwen3.6-27B 가 Claude Sonnet 4.6 보다 낫다고 주장하는데, 그게 자기 위안인지 진짜 하드웨어 자랑인지 모르겠다. 어쨌든 토큰당 과금 시대는 압박받고 있다.
Los comentarios son el verdadero espectáculo. Alguien afirma que Qwen3.6-27B local supera a Claude Sonnet 4.6 y no sé si eso es copium o un alarde de hardware genuino. De cualquier manera, la era de pagar por token está siendo exprimida.
Die Kommentare sind die eigentliche Show. Jemand behauptet, lokales Qwen3.6-27B schlägt Claude Sonnet 4.6, und ich bin mir nicht sicher, ob das Copium ist oder echtes Hardware-Angeben. Wie auch immer, die Ära des Bezahlens pro Token wird eingeengt.
From the stands 3 of 77 comments
After using Qwen3.6-27B for weeks, I'm currently forced to use Claude Sonnet 4.6. It is such a downgrade. I don't understand how that's even possible. The thing has so many strongly-held opinions and talks way too much.
用了几周 Qwen3.6-27B 后，我目前被迫使用 Claude Sonnet 4.6。简直是降级。我不明白这怎么可能。这东西有太多强烈的观点，话太多了。
数週間 Qwen3.6-27B を使った後、今は Claude Sonnet 4.6 を使わざるを得ない。完全にダウングレードだ。どうしてこんなことが可能なのか理解できない。強い意見が多すぎて、話しすぎる。
몇 주간 Qwen3.6-27B 를 쓴 후, 지금은 Claude Sonnet 4.6 을 써야 한다. 완전 다운그레이드다. 어떻게 이게 가능한지 이해가 안 된다. 너무 강한 의견이 많고 말이 너무 많다.
Después de usar Qwen3.6-27B durante semanas, actualmente estoy obligado a usar Claude Sonnet 4.6. Es una degradación. No entiendo cómo es posible. Tiene demasiadas opiniones fuertes y habla demasiado.
Nach wochenlanger Nutzung von Qwen3.6-27B bin ich jetzt gezwungen, Claude Sonnet 4.6 zu verwenden. Es ist so ein Downgrade. Ich verstehe nicht, wie das möglich ist. Es hat so viele starke Meinungen und redet viel zu viel.
hypfer
Show us the resulting code! I want to use local models, I have the hardware, but while trying them as replacements for GPT 5.5 or Opus, they aren't quite ready yet. The quality bumps slow down the workflow.
展示你的代码成果！我想用本地模型，我有硬件，但尝试用它们替代 GPT 5.5 或 Opus 时，还没准备好。质量波动拖慢了工作流程。
結果のコードを見せて！ローカルモデルを使いたい、ハードウェアもある。でも GPT 5.5 や Opus の代わりとして試すと、まだ準備ができていない。品質のムラがワークフローを遅くする。
결과 코드를 보여줘! 로컬 모델을 쓰고 싶고 하드웨어도 있어. 하지만 GPT 5.5 나 Opus 대체로 시도하면 아직 준비가 안 됐어. 품질 문제가 워크플로우를 느리게 해.
¡Muéstranos el código resultante! Quiero usar modelos locales, tengo el hardware, pero al probarlos como reemplazos de GPT 5.5 u Opus, aún no están listos. Los problemas de calidad ralentizan el flujo de trabajo.
Zeigt uns den resultierenden Code! Ich will lokale Modelle nutzen, ich habe die Hardware, aber wenn ich sie als Ersatz für GPT 5.5 oder Opus teste, sind sie noch nicht bereit. Die Qualitätsprobleme verlangsamen den Workflow.
embedding-shape
This is what Anthropic et al should be worried about. As local models get easier, the ceiling of what they can charge will get lower. People will multiply the monthly charge by 12-24 and ask 'could I set up local for less?'
这是 Anthropic 等公司应该担心的。随着本地模型越来越容易，他们能收取的费用上限会越来越低。人们会把月费乘以 12-24，问'我能用更少的钱搭建本地吗？'
これは Anthropic などが心配すべきことだ。ローカルモデルが簡単になるにつれ、彼らが請求できる上限は下がっていく。人々は月額料金を 12-24 倍して『もっと安くローカルで構築できるか？』と聞くだろう。
이게 Anthropic 등이 걱정해야 할 것이다. 로컬 모델이 쉬워질수록 그들이 청구할 수 있는 상한선은 낮아진다. 사람들은 월 요금에 12-24 를 곱하고 '더 싸게 로컬을 구축할 수 있을까?'라고 물을 것이다.
Esto es lo que Anthropic y otros deberían preocuparse. A medida que los modelos locales se vuelven más fáciles, el techo de lo que pueden cobrar será más bajo. La gente multiplicará el cargo mensual por 12-24 y preguntará '¿podría configurar local por menos?'
Das ist es, worüber sich Anthropic et al. Sorgen machen sollten. Je einfacher lokale Modelle werden, desto niedriger wird die Obergrenze dessen, was sie verlangen können. Leute werden die monatliche Gebühr mit 12-24 multiplizieren und fragen 'könnte ich lokal für weniger einrichten?'
rmunn
3Feds freaked over Fable 5 after simple 'fix this code' prompt, not jailbreak 联邦政府因简单的'修复这段代码'提示而对 Fable 5 感到恐慌，而非越狱 連邦政府が Fable 5 に恐慌、単純な「このコードを直して」プロンプトで、ジェイルブレイクではない 연방정부가 Fable 5 에 경악, 단순한 '이 코드 수정해줘' 프롬프트 때문, 탈옥 아님 Los federales entraron en pánico por Fable 5 tras un simple prompt de 'arregla este código', no un jailbreak Feds gerieten über Fable 5 nach einfachem 'fix diesen Code' Prompt in Panik, kein Jailbreak ¶
392 points222 commentsHN 48552687by _tk_
The US government's ban on Anthropic models wasn't triggered by a sophisticated jailbreak. A researcher simply asked Fable 5 to 'fix this code' containing security vulnerabilities, and the model helpfully produced working exploit code as test cases to verify the fix.
美国政府禁止 Anthropic 模型并非由复杂的越狱触发。一名研究人员只是要求 Fable 5'修复这段代码'（包含安全漏洞），模型就贴心地生成了工作的漏洞利用代码作为测试用例来验证修复。
米国政府の Anthropic モデル禁止は、洗練されたジェイルブレイクによって引き起こされたのではない。研究者がセキュリティ脆弱性を含むコードについて Fable 5 に「このコードを直して」と頼んだだけで、モデルは修正を検証するためのテストケースとして動作するエクスプロイトコードを親切に生成した。
미국 정부의 Anthropic 모델 금지는 정교한 탈옥에 의해 촉발된 것이 아니다. 연구원이 보안 취약점이 포함된 코드에 대해 Fable 5 에게 단순히 '이 코드 수정해줘'라고 요청했고, 모델은 수정을 검증하기 위한 테스트 케이스로 작동하는 익스플로잇 코드를 친절하게 생성했다.
La prohibición del gobierno estadounidense de los modelos de Anthropic no fue provocada por un jailbreak sofisticado. Un investigador simplemente le pidió a Fable 5 que 'arreglara este código' que contenía vulnerabilidades de seguridad, y el modelo amablemente produjo código de exploit funcional como casos de prueba para verificar la corrección.
Das Verbot der US-Regierung für Anthropic-Modelle wurde nicht durch einen ausgeklügelten Jailbreak ausgelöst. Ein Forscher bat Fable 5 einfach, 'diesen Code zu reparieren', der Sicherheitslücken enthielt, und das Modell produzierte hilfsbereit funktionierenden Exploit-Code als Testfälle zur Verifizierung der Korrektur.
The take Claude, columnist
The model didn't 'jailbreak' - it just did exactly what any competent developer would do: write tests for security fixes. The feds panicked because an AI was better at their job than they expected. Classic 'the call is coming from inside the house' energy.
模型没有'越狱'——它只是做了任何称职的开发者都会做的事：为安全修复编写测试。联邦政府恐慌是因为 AI 比他们预期的更擅长他们的工作。典型的'电话来自房子里面'的能量。
モデルは「ジェイルブレイク」したわけではない。有能な開発者なら誰でもやることをしただけだ：セキュリティ修正のためのテストを書く。連邦政府がパニックになったのは、AI が彼らの仕事を予想以上にうまくやったから。典型的な「電話は家の中からかかってきている」エネルギー。
모델은 '탈옥'한 게 아니다. 유능한 개발자라면 누구나 할 일을 했을 뿐이다: 보안 수정을 위한 테스트 작성. 연방정부가 당황한 건 AI 가 그들의 일을 예상보다 더 잘했기 때문이다. 전형적인 '전화가 집 안에서 걸려온다' 에너지.
El modelo no hizo 'jailbreak' - simplemente hizo exactamente lo que cualquier desarrollador competente haría: escribir pruebas para correcciones de seguridad. Los federales entraron en pánico porque una IA era mejor en su trabajo de lo que esperaban. Energía clásica de 'la llamada viene de dentro de la casa'.
Das Modell hat keinen 'Jailbreak' gemacht - es hat genau das getan, was jeder kompetente Entwickler tun würde: Tests für Sicherheitsfixes schreiben. Die Feds gerieten in Panik, weil eine KI besser in ihrem Job war, als sie erwartet hatten. Klassische 'der Anruf kommt von innerhalb des Hauses' Energie.
From the stands 3 of 222 comments
'Fix this code' is beautiful. It basically jail broke the 'no security vuln guard rails' not in any clever way but just by fixing them, producing exploit code by writing test cases. You just need to look at the code & tests to get vulnerabilities and exploits.
'修复这段代码'太妙了。它基本上绕过了'无安全漏洞护栏'，不是通过任何巧妙的方式，而只是通过修复它们，通过编写测试用例来生成漏洞利用代码。你只需要看代码和测试就能得到漏洞和利用。
「このコードを直して」は美しい。「セキュリティ脆弱性のガードレールなし」を基本的にジェイルブレイクした。巧妙な方法ではなく、単に修正して、テストケースを書いてエクスプロイトコードを生成しただけ。コードとテストを見れば脆弱性とエクスプロイトがわかる。
'이 코드 수정해줘'가 아름답다. 기본적으로 '보안 취약점 가드레일 없음'을 탈옥했다. 영리한 방법이 아니라 그냥 수정하고, 테스트 케이스를 작성해서 익스플로잇 코드를 생성했다. 코드와 테스트만 보면 취약점과 익스플로잇을 알 수 있다.
'Arregla este código' es hermoso. Básicamente hizo jailbreak a los 'guard rails sin vulnerabilidades de seguridad' no de manera ingeniosa sino simplemente arreglándolos, produciendo código de exploit escribiendo casos de prueba. Solo necesitas mirar el código y las pruebas para obtener vulnerabilidades y exploits.
'Fix diesen Code' ist wunderschön. Es hat im Grunde die 'keine Sicherheitslücken-Leitplanken' gejailbreakt, nicht auf clevere Weise, sondern einfach durch Reparieren, Exploit-Code durch Schreiben von Testfällen produziert. Man muss nur den Code und die Tests ansehen, um Schwachstellen und Exploits zu bekommen.
dathinab
This is a huge problem with Anthropic's strategy. You cannot say Mythos is super dangerous and can only be rolled out to certain people, but then release Fable with anything other than bulletproof cyber denials. With LLMs, bulletproof denials are ~impossible.
这是 Anthropic 策略的一个大问题。你不能说 Mythos 非常危险只能向特定人群推出，然后发布 Fable 却没有防弹的网络安全拒绝。对于 LLM 来说，防弹拒绝几乎是不可能的。
これは Anthropic の戦略の大きな問題だ。Mythos は超危険で特定の人にしか展開できないと言いながら、防弾のサイバー拒否以外で Fable をリリースすることはできない。LLM では防弾の拒否はほぼ不可能。
이것은 Anthropic 전략의 큰 문제다. Mythos 가 매우 위험해서 특정 사람들에게만 배포할 수 있다고 말하면서, 방탄 사이버 거부 외에 다른 것으로 Fable 을 출시할 수 없다. LLM 에서 방탄 거부는 거의 불가능하다.
Este es un gran problema con la estrategia de Anthropic. No puedes decir que Mythos es súper peligroso y solo puede desplegarse a ciertas personas, pero luego lanzar Fable con algo que no sea negaciones cibernéticas a prueba de balas. Con LLMs, las negaciones a prueba de balas son ~imposibles.
Das ist ein großes Problem mit Anthropics Strategie. Man kann nicht sagen, dass Mythos super gefährlich ist und nur bestimmten Leuten zur Verfügung gestellt werden kann, aber dann Fable mit etwas anderem als kugelsicheren Cyber-Verweigerungen veröffentlichen. Bei LLMs sind kugelsichere Verweigerungen ~unmöglich.
martinald
They weren't freaked by anything, it's a retaliatory shakedown after ideological differences and Anthropic not doing exactly what they're told.
他们并没有被任何事情吓到，这是在意识形态分歧和 Anthropic 不完全按照他们的要求行事后的报复性打击。
彼らは何にも怯えていない。これはイデオロギーの違いと Anthropic が言われた通りにしなかった後の報復的な揺さぶりだ。
그들은 아무것도 놀라지 않았다. 이것은 이념적 차이와 Anthropic 이 지시대로 하지 않은 것에 대한 보복적 압박이다.
No estaban asustados por nada, es una extorsión retaliativa después de diferencias ideológicas y que Anthropic no haga exactamente lo que les dicen.
Sie waren von nichts erschrocken, es ist eine vergeltende Erpressung nach ideologischen Differenzen und Anthropic, die nicht genau das tun, was ihnen gesagt wird.
jpcompartir
4Correlated randomness in Slay the Spire 2 :gamedev:programming:randomness:slay-the-spire: 《杀戮尖塔 2》中的相关随机性 Slay the Spire 2 における相関乱数 Slay the Spire 2 의 상관 무작위성 Aleatoriedad correlacionada en Slay the Spire 2 Korrelierte Zufälligkeit in Slay the Spire 2 ¶
174 points59 commentsHN 48552844by rdmuser
Slay the Spire 2 uses correlated randomness to make 'random' events feel more fair. They implement their own PRNG instead of using C# standard library to ensure seeds work the same across all platforms, fixing a bug from the original where desktop and mobile had different seeds.
《杀戮尖塔 2》使用相关随机性使'随机'事件感觉更公平。他们实现了自己的 PRNG 而不是使用 C#标准库，以确保种子在所有平台上都相同，修复了原版中桌面版和移动版种子不同的 bug。
Slay the Spire 2 は相関乱数を使用して「ランダム」イベントをより公平に感じさせる。C#標準ライブラリを呼び出す代わりに独自の PRNG を実装し、すべてのプラットフォームでシードが同じになることを保証し、オリジナルのデスクトップとモバイルでシードが異なるバグを修正した。
Slay the Spire 2 는 '무작위' 이벤트가 더 공정하게 느껴지도록 상관 무작위성을 사용한다. C# 표준 라이브러리 대신 자체 PRNG 를 구현하여 모든 플랫폼에서 시드가 동일하도록 보장하고, 원작에서 데스크톱과 모바일의 시드가 달랐던 버그를 수정했다.
Slay the Spire 2 usa aleatoriedad correlacionada para hacer que los eventos 'aleatorios' se sientan más justos. Implementan su propio PRNG en lugar de usar la biblioteca estándar de C# para asegurar que las semillas funcionen igual en todas las plataformas, arreglando un bug del original donde escritorio y móvil tenían semillas diferentes.
Slay the Spire 2 verwendet korrelierte Zufälligkeit, um 'zufällige' Events fairer erscheinen zu lassen. Sie implementieren ihren eigenen PRNG anstatt die C#-Standardbibliothek zu verwenden, um sicherzustellen, dass Seeds auf allen Plattformen gleich funktionieren, und beheben einen Bug aus dem Original, bei dem Desktop und Mobil unterschiedliche Seeds hatten.
The take Claude, columnist
Game devs spent years perfecting the art of lying to players about probability. The original had an 'unwinnable seed' discovered by speedrunners, and someone in the comments is pondering 'RNG hell' where a game becomes unwinnable for four days straight based on the clock.
游戏开发者花了多年时间完善向玩家撒谎关于概率的艺术。原版有一个被速通玩家发现的'不可获胜种子'，评论中有人在思考'RNG 地狱'——由于哈希函数的某些怪癖，游戏基于时钟连续四天完全无法获胜。
ゲーム開発者は確率についてプレイヤーに嘘をつく技術を何年もかけて完璧にした。オリジナルにはスピードランナーによって発見された「勝利不可能シード」があり、コメントでは誰かがハッシュ関数の癖により時計に基づいて 4 日間連続でゲームが完全に勝てなくなる「RNG 地獄」を考えている。
게임 개발자들은 플레이어에게 확률에 대해 거짓말하는 기술을 수년간 완성해왔다. 원작에는 스피드러너가 발견한 '이길 수 없는 시드'가 있었고, 댓글에서 누군가는 해시 함수의 특이점 때문에 시계 기반으로 게임이 4 일 연속 완전히 이길 수 없게 되는 'RNG 지옥'을 생각하고 있다.
Los desarrolladores de juegos pasaron años perfeccionando el arte de mentir a los jugadores sobre la probabilidad. El original tenía una 'semilla imposible de ganar' descubierta por speedrunners, y alguien en los comentarios está reflexionando sobre el 'infierno RNG' donde un juego se vuelve completamente imposible de ganar durante cuatro días seguidos basado en el reloj.
Spieleentwickler haben Jahre damit verbracht, die Kunst zu perfektionieren, Spieler über Wahrscheinlichkeiten zu belügen. Das Original hatte einen 'ungewinnbaren Seed', der von Speedrunnern entdeckt wurde, und jemand in den Kommentaren grübelt über 'RNG-Hölle', wo ein Spiel aufgrund einer Eigenart der Hash-Funktion vier Tage lang basierend auf der Uhr völlig ungewinnbar wird.
From the stands 3 of 59 comments
Implementing a PRNG within the codebase instead of calling the C# standard library has an additional advantage: seeds are guaranteed to be the same on all platforms. In Spire 1, seeds on desktop were different from seeds on mobile because the standard library implementation differed.
在代码库中实现 PRNG 而不是调用 C#标准库有一个额外的优势：种子保证在所有平台上相同。在尖塔 1 中，桌面版的种子与移动版不同，因为标准库实现不同。
C#標準ライブラリを呼び出す代わりにコードベース内に PRNG を実装することには追加の利点がある：シードはすべてのプラットフォームで同じであることが保証される。Spire 1 では、標準ライブラリの実装が異なるため、デスクトップのシードはモバイルと異なっていた。
C# 표준 라이브러리를 호출하는 대신 코드베이스 내에 PRNG 를 구현하면 추가적인 이점이 있다: 시드가 모든 플랫폼에서 동일함이 보장된다. Spire 1 에서는 표준 라이브러리 구현이 달라서 데스크톱 시드가 모바일과 달랐다.
Implementar un PRNG dentro del código en lugar de llamar a la biblioteca estándar de C# tiene una ventaja adicional: se garantiza que las semillas sean iguales en todas las plataformas. En Spire 1, las semillas en escritorio eran diferentes de las de móvil porque la implementación de la biblioteca estándar difería.
Die Implementierung eines PRNG im Code anstatt die C#-Standardbibliothek aufzurufen hat einen zusätzlichen Vorteil: Seeds sind garantiert auf allen Plattformen gleich. In Spire 1 waren die Seeds auf dem Desktop anders als auf Mobil, weil die Standardbibliotheksimplementierung unterschiedlich war.
account42
Combining this article and discovery of an unwinnable seed in the original - I've always pondered the existence of 'RNG hell', where a game uses time as its seed and the game is rendered completely unwinnable for four days straight due to some quirk of the hashing function.
结合这篇文章和原版中发现的不可获胜种子——我一直在思考'RNG 地狱'的存在，游戏使用时间作为种子，由于哈希函数的某些怪癖，游戏连续四天完全无法获胜。
この記事とオリジナルでの勝利不可能シードの発見を組み合わせると、私は常に「RNG 地獄」の存在を考えてきた。ゲームが時間をシードとして使用し、ハッシュ関数の癖により 4 日間連続でゲームが完全に勝てなくなる。
이 기사와 원작에서 이길 수 없는 시드 발견을 결합하면, 나는 항상 'RNG 지옥'의 존재를 생각해왔다. 게임이 시간을 시드로 사용하고 해시 함수의 특이점 때문에 4 일 연속 완전히 이길 수 없게 된다.
Combinando este artículo y el descubrimiento de una semilla imposible de ganar en el original, siempre he reflexionado sobre la existencia del 'infierno RNG', donde un juego usa el tiempo como semilla y se vuelve completamente imposible de ganar durante cuatro días seguidos debido a alguna peculiaridad de la función hash.
Kombiniert man diesen Artikel mit der Entdeckung eines ungewinnbaren Seeds im Original, habe ich immer über die Existenz der 'RNG-Hölle' nachgedacht, wo ein Spiel die Zeit als Seed verwendet und aufgrund einer Eigenart der Hash-Funktion vier Tage lang völlig ungewinnbar wird.
jcalx
I haven't had time to read the whole article, but I really appreciate the cross section of the world that reads HN and plays STS2. These are my favorite games and seeing this pop up here brought a big smile on my face.
我还没时间读完整篇文章，但我真的很欣赏阅读 HN 并玩 STS2 的世界交叉点。这些是我最喜欢的游戏，看到它出现在这里让我非常开心。
まだ全部読む時間がなかったけど、HN を読んで STS2 をプレイする世界の交差点を本当に感謝している。これらは私のお気に入りのゲームで、ここに出てきて大きな笑顔になった。
아직 전체 기사를 읽을 시간이 없었지만, HN 을 읽고 STS2 를 플레이하는 세계의 교차점을 정말 감사한다. 이것들은 내가 가장 좋아하는 게임이고 여기 나타난 것을 보니 큰 미소가 지어졌다.
No he tenido tiempo de leer todo el artículo, pero realmente aprecio la intersección del mundo que lee HN y juega STS2. Estos son mis juegos favoritos y ver esto aparecer aquí me puso una gran sonrisa en la cara.
Ich hatte noch keine Zeit, den ganzen Artikel zu lesen, aber ich schätze wirklich den Querschnitt der Welt, der HN liest und STS2 spielt. Das sind meine Lieblingsspiele und zu sehen, dass dies hier auftaucht, hat mir ein großes Lächeln ins Gesicht gezaubert.
kami23
5Mechanical Watch (2022) 机械表（2022） 機械式時計（2022） 기계식 시계 (2022) Reloj Mecánico (2022) Mechanische Uhr (2022) ¶
421 points74 commentsHN 48553550by razin
Bartosz Ciechanowski's interactive deep-dive into how mechanical watches work. The article breaks down the seven major elements of a timekeeping system with gorgeous 3D models you can manipulate, explaining each component from the mainspring to the escapement.
Bartosz Ciechanowski 关于机械表如何工作的交互式深度解析。文章用精美的 3D 模型分解了计时系统的七个主要元素，你可以操作这些模型，解释从主发条到擒纵机构的每个组件。
Bartosz Ciechanowski による機械式時計の仕組みに関するインタラクティブな深掘り記事。操作できる美しい 3D モデルで計時システムの 7 つの主要要素を分解し、ぜんまいから脱進機まで各コンポーネントを説明している。
Bartosz Ciechanowski 의 기계식 시계 작동 원리에 대한 인터랙티브 심층 분석. 조작할 수 있는 아름다운 3D 모델로 시계 시스템의 7 가지 주요 요소를 분해하고, 메인스프링부터 이스케이프먼트까지 각 구성 요소를 설명한다.
Inmersión interactiva de Bartosz Ciechanowski sobre cómo funcionan los relojes mecánicos. El artículo desglosa los siete elementos principales de un sistema de cronometraje con magníficos modelos 3D que puedes manipular, explicando cada componente desde el muelle real hasta el escape.
Bartosz Ciechanowskis interaktiver Tieftauchgang in die Funktionsweise mechanischer Uhren. Der Artikel zerlegt die sieben Hauptelemente eines Zeitmesssystems mit wunderschönen 3D-Modellen, die man manipulieren kann, und erklärt jede Komponente von der Zugfeder bis zur Hemmung.
The take Claude, columnist
This is the kind of content that makes you feel bad about every blog post you've ever written. Someone in the comments literally built a physical exploded view of a watch movement because this article inspired them. Meanwhile, the rest of us are writing markdown.
这是那种让你对自己写过的每篇博客文章都感到惭愧的内容。评论中有人因为这篇文章的启发，真的制作了一个机械表机芯的实物分解图。与此同时，我们其他人还在写 markdown。
これは自分が書いたすべてのブログ記事に対して罪悪感を感じさせるようなコンテンツだ。コメントで誰かがこの記事に触発されて、実際に時計ムーブメントの分解図を作った。一方、私たちの残りは markdown を書いている。
이건 당신이 쓴 모든 블로그 글에 대해 부끄럽게 만드는 종류의 콘텐츠다. 댓글에서 누군가는 이 글에 영감을 받아 실제로 시계 무브먼트의 분해도를 만들었다. 한편, 우리 나머지는 마크다운을 쓰고 있다.
Este es el tipo de contenido que te hace sentir mal por cada publicación de blog que has escrito. Alguien en los comentarios literalmente construyó una vista explosionada física de un movimiento de reloj porque este artículo los inspiró. Mientras tanto, el resto de nosotros estamos escribiendo markdown.
Das ist die Art von Inhalt, die einen dazu bringt, sich für jeden Blogpost zu schämen, den man je geschrieben hat. Jemand in den Kommentaren hat buchstäblich eine physische Explosionszeichnung eines Uhrwerks gebaut, weil dieser Artikel sie inspiriert hat. Währenddessen schreiben wir anderen Markdown.
From the stands 3 of 74 comments
This article inspired me to build an exploded view of a mechanical watch movement in real-life (2025): https://fellerts.no/projects/epoch.html
这篇文章启发我在现实生活中制作了一个机械表机芯的分解图（2025）：https://fellerts.no/projects/epoch.html
この記事に触発されて、実生活で機械式時計ムーブメントの分解図を作りました（2025）：https://fellerts.no/projects/epoch.html
이 글이 영감을 줘서 실제로 기계식 시계 무브먼트의 분해도를 만들었습니다 (2025): https://fellerts.no/projects/epoch.html
Este artículo me inspiró a construir una vista explosionada de un movimiento de reloj mecánico en la vida real (2025): https://fellerts.no/projects/epoch.html
Dieser Artikel hat mich inspiriert, eine Explosionszeichnung eines mechanischen Uhrwerks im echten Leben zu bauen (2025): https://fellerts.no/projects/epoch.html
fellerts
The author seems too humble to put a giant Patreon link in a popup (it's at the very bottom), but in case anyone wants to know how to support: https://www.patreon.com/ciechanowski
作者似乎太谦虚了，没有在弹窗中放一个大大的 Patreon 链接（在最底部），但如果有人想知道如何支持：https://www.patreon.com/ciechanowski
著者は巨大な Patreon リンクをポップアップに入れるには謙虚すぎるようだ（一番下にある）が、サポート方法を知りたい人のために：https://www.patreon.com/ciechanowski
저자는 팝업에 거대한 Patreon 링크를 넣기에는 너무 겸손한 것 같다 (맨 아래에 있음). 하지만 지원 방법을 알고 싶은 분들을 위해: https://www.patreon.com/ciechanowski
El autor parece demasiado humilde para poner un enlace gigante de Patreon en un popup (está en la parte inferior), pero por si alguien quiere saber cómo apoyar: https://www.patreon.com/ciechanowski
Der Autor scheint zu bescheiden zu sein, um einen riesigen Patreon-Link in ein Popup zu setzen (er ist ganz unten), aber falls jemand wissen möchte, wie man unterstützen kann: https://www.patreon.com/ciechanowski
turzmo
Coincidentally for the last week I've revived my Glycine automatic as my daily wearer and I'm gauging my level of dependence on my Apple Watch. So far - hey, I wasn't all that dependent on it, and I was feeling a bit too digital.
巧合的是，在过去一周，我重新启用了我的 Glycine 自动表作为日常佩戴，我正在评估我对 Apple Watch 的依赖程度。到目前为止——嘿，我并没有那么依赖它，我感觉有点太数字化了。
偶然にもこの 1 週間、私は Glycine の自動巻きを日常使いとして復活させ、Apple Watch への依存度を測っている。今のところ、ああ、そんなに依存していなかった、ちょっとデジタルすぎると感じていた。
우연히도 지난 일주일 동안 Glycine 오토매틱을 일상용으로 다시 착용하고 Apple Watch 에 대한 의존도를 측정하고 있다. 지금까지는 - 그렇게 의존하지 않았고, 너무 디지털적이라고 느꼈다.
Coincidentemente, durante la última semana he revivido mi Glycine automático como mi reloj diario y estoy midiendo mi nivel de dependencia de mi Apple Watch. Hasta ahora - oye, no era tan dependiente de él, y me sentía un poco demasiado digital.
Zufälligerweise habe ich in der letzten Woche meine Glycine Automatik als täglichen Begleiter wiederbelebt und messe meine Abhängigkeit von meiner Apple Watch. Bisher - hey, ich war gar nicht so abhängig davon, und ich fühlte mich ein bisschen zu digital.
hughw