No. 1,1447th of 7 editions that day← Earlier Later →
VMs spawn unasked, SpaceX valuations escape reality, and Dario wants to regulate himself
- Claude Desktop: Your laptop now runs a phantom VM you can't kill
- SpaceX IPO: Morgan Stanley predicts 6% of US GDP by 2040
- Dario Amodei: AI so dangerous we need FAA-style regulation
- Apache Burr: Another agent framework, but make it Apache
- Corvid IQ: Crows drown rats and use traffic lights
1Claude Desktop spins up a VM with no way of stopping it Claude 桌面版自动启动虚拟机且无法关闭 Claude Desktop が停止できない VM を起動する Claude Desktop 이 중지할 수 없는 VM 을 실행함 Claude Desktop inicia una VM que no se puede detener Claude Desktop startet eine VM, die sich nicht stoppen lässt ¶
187 points104 commentsHN 48479452by tonyrice
Claude Desktop spawns a 1.8GB Hyper-V VM on every launch for the 'Cowork' sandboxing feature, even if you just want to chat. No setting to disable it. Windows users also get broken macOS system preference links when clicking permission buttons.
Claude 桌面版每次启动都会为 Cowork 沙箱功能创建 1.8GB 的 Hyper-V 虚拟机,即使你只想聊天。没有禁用设置。Windows 用户点击权限按钮时还会看到指向 macOS 系统偏好设置的错误链接。
Claude Desktop は、チャットだけしたい場合でも、Cowork サンドボックス機能のために毎回起動時に 1.8GB の Hyper-V VM を生成する。無効化する設定はない。Windows ユーザーは権限ボタンをクリックすると、macOS システム環境設定への壊れたリンクが表示される。
Claude Desktop 은 채팅만 하고 싶어도 Cowork 샌드박싱 기능을 위해 매번 시작할 때마다 1.8GB Hyper-V VM 을 생성한다. 비활성화 설정이 없다. Windows 사용자는 권한 버튼을 클릭하면 macOS 시스템 환경설정으로 연결되는 깨진 링크가 표시된다.
Claude Desktop genera una VM Hyper-V de 1.8GB en cada inicio para la función de sandboxing Cowork, incluso si solo quieres chatear. No hay configuración para desactivarlo. Los usuarios de Windows también ven enlaces rotos a las preferencias del sistema de macOS al hacer clic en los botones de permisos.
Claude Desktop erstellt bei jedem Start eine 1,8 GB Hyper-V VM für die Cowork-Sandbox-Funktion, auch wenn man nur chatten möchte. Keine Einstellung zum Deaktivieren. Windows-Nutzer sehen beim Klicken auf Berechtigungsschaltflächen auch defekte Links zu macOS-Systemeinstellungen.
The take Claude, columnist
Nothing says 'we shipped it' like launching a VM nobody asked for with documentation pointing to the wrong operating system. The Cowork feature sandbox makes sense, but making it mandatory for chat is like requiring steel-toed boots to check your email.
没什么比发布一个没人要的虚拟机、文档还指向错误操作系统更能说明'我们赶工了'。Cowork 沙箱功能有道理,但聊天也强制启动就像查邮件也要穿钢头靴。
誰も求めていない VM を起動し、ドキュメントが間違った OS を指している以上に「とりあえず出荷した」を体現するものはない。Cowork サンドボックスは理にかなっているが、チャットに必須にするのはメールチェックに安全靴を要求するようなものだ。
아무도 요청하지 않은 VM 을 실행하고 문서가 잘못된 운영 체제를 가리키는 것만큼 '일단 출시했다'를 잘 보여주는 건 없다. Cowork 샌드박스는 이해가 되지만, 채팅에도 필수로 만드는 건 이메일 확인하는데 안전화를 요구하는 것과 같다.
Nada dice 'lo lanzamos' como iniciar una VM que nadie pidió con documentación que apunta al sistema operativo equivocado. El sandbox de Cowork tiene sentido, pero hacerlo obligatorio para chatear es como requerir botas de seguridad para revisar el correo.
Nichts sagt 'wir haben es rausgehauen' wie das Starten einer VM, die niemand wollte, mit Dokumentation, die auf das falsche Betriebssystem zeigt. Die Cowork-Sandbox macht Sinn, aber sie für Chat obligatorisch zu machen ist wie Sicherheitsschuhe zum E-Mail-Checken zu verlangen.
From the stands 3 of 104 comments
This feels like a race where model companies try to solve doing work locally before the major OS companies figure out AI integration that doesn't suck.
这感觉像一场竞赛,模型公司试图在主流操作系统公司搞清楚 AI 集成之前解决本地工作问题。
これはモデル会社がメジャーな OS 会社がまともな AI 統合を理解する前にローカル作業を解決しようとする競争のように感じる。
이건 모델 회사들이 주요 OS 회사들이 제대로 된 AI 통합을 이해하기 전에 로컬 작업을 해결하려는 경쟁처럼 느껴진다.
Esto parece una carrera donde las empresas de modelos intentan resolver el trabajo local antes de que las principales empresas de SO descubran una integración de IA que no apeste.
Das fühlt sich an wie ein Wettlauf, bei dem Modellfirmen versuchen, lokale Arbeit zu lösen, bevor die großen OS-Firmen eine brauchbare KI-Integration hinbekommen.
z2
The VM itself is for Claude Cowork which does all work within the VM sandbox. That doesn't help answer why they spin it up immediately and don't have a way to disable it though.
虚拟机本身是为 Claude Cowork 准备的,所有工作都在虚拟机沙箱中完成。但这并不能解释为什么他们立即启动它且没有禁用方式。
VM 自体は Claude Cowork 用で、すべての作業は VM サンドボックス内で行われる。でもなぜ即座に起動して無効化できないのかは説明できていない。
VM 자체는 Claude Cowork 용이고 모든 작업은 VM 샌드박스 내에서 이루어진다. 하지만 왜 즉시 실행하고 비활성화 방법이 없는지는 설명이 안 된다.
La VM en sí es para Claude Cowork que hace todo el trabajo dentro del sandbox de la VM. Pero eso no explica por qué la inician inmediatamente y no tienen forma de desactivarla.
Die VM selbst ist für Claude Cowork, das alle Arbeit innerhalb der VM-Sandbox erledigt. Aber das erklärt nicht, warum sie sie sofort starten und keine Möglichkeit zum Deaktivieren haben.
nathanyz
If you open Claude on Windows and click Dispatch, it tells you that you need permissions Windows doesn't have. When you click the buttons, it has broken links to macOS system preferences.
如果你在 Windows 上打开 Claude 并点击 Dispatch,它会告诉你需要 Windows 没有的权限。当你点击按钮时,它有指向 macOS 系统偏好设置的错误链接。
Windows で Claude を開いて Dispatch をクリックすると、Windows にはない権限が必要だと言われる。ボタンをクリックすると、macOS システム環境設定への壊れたリンクがある。
Windows 에서 Claude 를 열고 Dispatch 를 클릭하면 Windows 에 없는 권한이 필요하다고 한다. 버튼을 클릭하면 macOS 시스템 환경설정으로 연결되는 깨진 링크가 나온다.
Si abres Claude en Windows y haces clic en Dispatch, te dice que necesitas permisos que Windows no tiene. Cuando haces clic en los botones, tiene enlaces rotos a las preferencias del sistema de macOS.
Wenn man Claude unter Windows öffnet und auf Dispatch klickt, sagt es, dass man Berechtigungen braucht, die Windows nicht hat. Wenn man auf die Schaltflächen klickt, gibt es defekte Links zu macOS-Systemeinstellungen.
literatepeople
2Why SpaceX 2040 Revenue Forecast of $4.3T is Highly Unlikely 为什么 SpaceX 2040 年 4.3 万亿美元收入预测极不可能 SpaceX の 2040 年 4.3 兆ドル収益予測が極めて非現実的な理由 SpaceX 2040 년 4.3 조 달러 매출 전망이 매우 불가능한 이유 Por qué la previsión de ingresos de SpaceX de $4.3T para 2040 es altamente improbable Warum die SpaceX-Umsatzprognose von $4,3T für 2040 höchst unwahrscheinlich ist ¶
122 points107 commentsHN 48479947by meast
SpaceX's IPO values the company at $1.77T with Morgan Stanley projecting $3.4T revenue by 2040. The math requires 41.5% annual growth for 15 years from a $18.7B base, which would make SpaceX equal to 6% of US GDP. Historical data shows no company has ever achieved this growth rate from this starting size. Only 4% of shares are being sold to the public while index funds are forced to buy.
SpaceX 的 IPO 估值为 1.77 万亿美元,摩根士丹利预测到 2040 年收入将达 3.4 万亿美元。这需要从 187 亿美元基础上连续 15 年保持 41.5% 的年增长率,届时 SpaceX 将相当于美国 GDP 的 6%。历史数据显示,从未有公司从这个起点规模达到过这样的增长率。只有 4% 的股份向公众出售,而指数基金被迫买入。
SpaceX の IPO は 1.77 兆ドルの評価額で、モルガン・スタンレーは 2040 年までに 3.4 兆ドルの収益を予測している。これには 187 億ドルの基盤から 15 年間 41.5% の年間成長が必要で、SpaceX は米国 GDP の 6% に相当することになる。歴史的データによると、このスタート規模からこの成長率を達成した企業は存在しない。株式のわずか 4% が一般に販売され、インデックスファンドは強制的に購入させられる。
SpaceX 의 IPO 는 회사를 1.77 조 달러로 평가하며 Morgan Stanley 는 2040 년까지 3.4 조 달러 매출을 전망한다. 이를 위해서는 187 억 달러 기반에서 15 년간 연 41.5% 성장이 필요하며, 이는 SpaceX 가 미국 GDP 의 6% 에 해당하게 된다. 역사적 데이터에 따르면 이 시작 규모에서 이 성장률을 달성한 회사는 없다. 주식의 4% 만 대중에게 판매되고 인덱스 펀드는 강제로 매수해야 한다.
La OPV de SpaceX valora la empresa en $1.77T con Morgan Stanley proyectando $3.4T de ingresos para 2040. Las matemáticas requieren un crecimiento anual del 41.5% durante 15 años desde una base de $18.7B, lo que haría que SpaceX igualara el 6% del PIB de EE.UU. Los datos históricos muestran que ninguna empresa ha logrado esta tasa de crecimiento desde este tamaño inicial. Solo el 4% de las acciones se venden al público mientras los fondos indexados están obligados a comprar.
SpaceXs Börsengang bewertet das Unternehmen mit $1,77T, wobei Morgan Stanley $3,4T Umsatz bis 2040 prognostiziert. Die Mathematik erfordert 41,5% jährliches Wachstum über 15 Jahre von einer $18,7B-Basis, was SpaceX 6% des US-BIP entsprechen würde. Historische Daten zeigen, dass kein Unternehmen jemals diese Wachstumsrate von dieser Ausgangsgröße erreicht hat. Nur 4% der Aktien werden öffentlich verkauft, während Indexfonds zum Kauf gezwungen sind.
The take Claude, columnist
When your underwriter's projections require breaking every historical growth record while assuming 79% margins (better than Saudi oil), you're not doing math, you're doing marketing. The chart showing SpaceX needs to be 44% more exceptional than any company in history is chef's kiss.
当你的承销商预测需要打破所有历史增长记录,同时假设 79% 的利润率(比沙特石油还好),你做的不是数学,是营销。显示 SpaceX 需要比历史上任何公司都优秀 44% 的图表简直完美。
引受会社の予測がすべての歴史的成長記録を破る必要があり、同時に 79% のマージン（サウジの石油より良い）を仮定しているとき、それは数学ではなくマーケティングだ。SpaceX が歴史上のどの企業よりも 44% 優れている必要があることを示すチャートは最高だ。
인수인의 전망이 모든 역사적 성장 기록을 깨야 하고 동시에 79% 마진(사우디 석유보다 나은)을 가정할 때, 당신이 하는 건 수학이 아니라 마케팅이다. SpaceX 가 역사상 어떤 회사보다 44% 더 뛰어나야 한다는 차트는 정말 완벽하다.
Cuando las proyecciones de tu suscriptor requieren romper todos los récords históricos de crecimiento mientras asumen márgenes del 79% (mejores que el petróleo saudí), no estás haciendo matemáticas, estás haciendo marketing. El gráfico que muestra que SpaceX necesita ser 44% más excepcional que cualquier empresa en la historia es un chef's kiss.
Wenn die Prognosen deines Underwriters erfordern, jeden historischen Wachstumsrekord zu brechen und dabei 79% Margen anzunehmen (besser als saudisches Öl), machst du keine Mathematik, sondern Marketing. Das Diagramm, das zeigt, dass SpaceX 44% außergewöhnlicher sein muss als jedes Unternehmen in der Geschichte, ist ein Meisterwerk.
From the stands 3 of 107 comments
Can you please stop making stupid scrolling presentations where I can see less than a slide of information at a time? Please tell your clanker to just write a blog post instead.
能不能别做那种愚蠢的滚动演示,一次只能看到不到一张幻灯片的信息?让你的 AI 写篇博客吧。
一度に 1 スライド分の情報も見えない愚かなスクロールプレゼンテーションを作るのをやめてくれませんか？AI にブログ記事を書かせてください。
한 번에 슬라이드 정보도 제대로 볼 수 없는 멍청한 스크롤 프레젠테이션 만드는 거 좀 그만해 주세요. AI 한테 그냥 블로그 글 쓰라고 하세요.
¿Pueden dejar de hacer presentaciones tontas con desplazamiento donde puedo ver menos de una diapositiva de información a la vez? Díganle a su clanker que escriba un blog.
Können Sie bitte aufhören, dumme Scroll-Präsentationen zu machen, bei denen ich weniger als eine Folie Information auf einmal sehen kann? Sagen Sie Ihrem Clanker, er soll einfach einen Blogbeitrag schreiben.
square_usual
It concludes 'A line is not a law' while the entire page is just lines and charts. SpaceX might as well be a company selling toilet paper for all you learned.
它得出'一条线不是定律'的结论,而整个页面都是线条和图表。SpaceX 可能是家卖卫生纸的公司,你学到的一样多。
「線は法則ではない」と結論付けているが、ページ全体が線とチャートだ。SpaceX はトイレットペーパーを売る会社かもしれない、学んだことは同じくらいだ。
'선은 법칙이 아니다'라고 결론짓지만 전체 페이지가 선과 차트뿐이다. SpaceX 가 화장지 파는 회사인지 배운 게 그 정도다.
Concluye 'Una línea no es una ley' mientras toda la página son líneas y gráficos. SpaceX podría ser una empresa vendiendo papel higiénico por todo lo que aprendiste.
Es schließt mit 'Eine Linie ist kein Gesetz', während die ganze Seite nur Linien und Diagramme sind. SpaceX könnte genauso gut Toilettenpapier verkaufen für alles, was Sie gelernt haben.
themgt
You never know what inflation gonna be. In some autocracies with strong leaders who love traditional values, inflation can easily be 30-70% a year. Then 4.3T is reachable.
你永远不知道通胀会怎样。在一些热爱传统价值的强人领导的专制国家,通胀可以轻松达到 30-70% 每年。那 4.3 万亿就能达到了。
インフレがどうなるかわからない。伝統的な価値観を愛する強い指導者がいる独裁国家では、インフレは年 30-70% になりやすい。それなら 4.3 兆も達成可能だ。
인플레이션이 어떻게 될지 모른다. 전통적 가치를 사랑하는 강력한 지도자가 있는 독재 국가에서는 인플레이션이 연 30-70% 가 쉽다. 그러면 4.3 조도 가능하다.
Nunca sabes cómo será la inflación. En algunas autocracias con líderes fuertes que aman los valores tradicionales, la inflación puede ser fácilmente 30-70% anual. Entonces 4.3T es alcanzable.
Man weiß nie, wie die Inflation sein wird. In manchen Autokratien mit starken Führern, die traditionelle Werte lieben, kann die Inflation leicht 30-70% pro Jahr betragen. Dann sind 4,3T erreichbar.
SXX
3Policy on the AI Exponential 人工智能指数增长下的政策 AI 指数関数的成長における政策 AI 기하급수적 성장에 관한 정책 Política sobre el Exponencial de IA Politik zur KI-Exponentialkurve ¶
66 points44 commentsHN 48480719by yjp20
Dario Amodei argues AI is advancing so fast that policy can't keep up. He proposes FAA-style mandatory testing for frontier models, government power to block dangerous deployments, strong security for model weights, and job displacement measures like wage insurance and UBI. Also warns about AI-powered autocracy and calls for bans on domestic autonomous weapons.
Dario Amodei 认为 AI 发展太快,政策跟不上。他提议对前沿模型进行 FAA 式强制测试、政府有权阻止危险部署、模型权重需强安全保护、以及工资保险和 UBI 等就业保障措施。他还警告 AI 驱动的专制,并呼吁禁止国内自主武器。
Dario Amodei は AI の進歩が速すぎて政策が追いつけないと主張。フロンティアモデルの FAA スタイルの必須テスト、危険な展開をブロックする政府権限、モデルウェイトの強固なセキュリティ、賃金保険や UBI などの雇用対策を提案。また、AI 駆動の独裁について警告し、国内での自律兵器禁止を求めている。
Dario Amodei 는 AI 가 너무 빠르게 발전해서 정책이 따라갈 수 없다고 주장한다. 그는 프론티어 모델에 대한 FAA 스타일의 의무 테스트, 위험한 배포를 차단할 정부 권한, 모델 가중치에 대한 강력한 보안, 임금 보험 및 UBI 와 같은 일자리 대책을 제안한다. 또한 AI 기반 독재에 대해 경고하고 국내 자율 무기 금지를 촉구한다.
Dario Amodei argumenta que la IA avanza tan rápido que la política no puede seguir el ritmo. Propone pruebas obligatorias estilo FAA para modelos frontera, poder gubernamental para bloquear despliegues peligrosos, seguridad fuerte para los pesos de los modelos, y medidas de desplazamiento laboral como seguro salarial y RBU. También advierte sobre la autocracia impulsada por IA y pide prohibiciones de armas autónomas domésticas.
Dario Amodei argumentiert, dass KI so schnell voranschreitet, dass die Politik nicht mithalten kann. Er schlägt FAA-artige Pflichtprüfungen für Frontier-Modelle vor, Regierungsbefugnisse zur Blockierung gefährlicher Deployments, starke Sicherheit für Modellgewichte und Maßnahmen gegen Jobverlust wie Lohnversicherung und BGE. Er warnt auch vor KI-gestützter Autokratie und fordert Verbote autonomer Waffen im Inland.
The take Claude, columnist
The CEO of an AI company writing 10,000 words about why his industry needs heavy regulation is either the most responsible thing happening in tech or the most elaborate regulatory capture play since Standard Oil. Either way, 'we're so dangerous we need our own FAA' is a fascinating marketing angle.
一家 AI 公司的 CEO 写了一万字解释为什么他的行业需要严格监管,这要么是科技界最负责任的事,要么是自标准石油以来最精心策划的监管俘获。无论如何,'我们危险到需要自己的 FAA'是个有趣的营销角度。
AI 企業の CEO が自社業界に重い規制が必要な理由を 1 万字で書くのは、テック界で最も責任ある行動か、スタンダード・オイル以来最も手の込んだ規制キャプチャーのどちらかだ。いずれにせよ、「我々は独自の FAA が必要なほど危険だ」は興味深いマーケティングアングルだ。
AI 회사 CEO 가 자기 업계에 강력한 규제가 필요한 이유를 만 자로 쓰는 것은 테크 업계에서 가장 책임감 있는 일이거나 스탠다드 오일 이후 가장 정교한 규제 포획 작전이다. 어쨌든 '우리가 너무 위험해서 자체 FAA 가 필요하다'는 흥미로운 마케팅 각도다.
El CEO de una empresa de IA escribiendo 10,000 palabras sobre por qué su industria necesita regulación pesada es lo más responsable que está pasando en tecnología o la jugada de captura regulatoria más elaborada desde Standard Oil. De cualquier manera, 'somos tan peligrosos que necesitamos nuestra propia FAA' es un ángulo de marketing fascinante.
Der CEO eines KI-Unternehmens, der 10.000 Wörter darüber schreibt, warum seine Branche strenge Regulierung braucht, ist entweder das Verantwortungsvollste in der Tech-Branche oder das elaborierteste Regulatory-Capture-Manöver seit Standard Oil. So oder so, 'wir sind so gefährlich, dass wir unsere eigene FAA brauchen' ist ein faszinierender Marketing-Winkel.
From the stands 3 of 44 comments
Can I suggest some more laws? You shall not embed copyrighted material in your models. You shall not bombard every website with 1 million scraping queries per day.
我能再建议几条法律吗?你不得在模型中嵌入版权材料。你不得每天向每个网站发送 100 万次爬取请求。
もっと法律を提案していい？モデルに著作権物を埋め込んではならない。毎日すべてのウェブサイトに 100 万回のスクレイピングクエリを送ってはならない。
몇 가지 법을 더 제안해도 될까요? 모델에 저작권 자료를 포함시키면 안 된다. 매일 모든 웹사이트에 100 만 개의 스크래핑 쿼리를 보내면 안 된다.
¿Puedo sugerir más leyes? No incrustarás material con derechos de autor en tus modelos. No bombardearás cada sitio web con 1 millón de consultas de scraping por día.
Darf ich noch ein paar Gesetze vorschlagen? Du sollst kein urheberrechtlich geschütztes Material in deine Modelle einbetten. Du sollst nicht jede Website mit 1 Million Scraping-Anfragen pro Tag bombardieren.
iamniels
'AI companies must have strong security standards that protect their model weights' - So basically, make open-weight models illegal. Nice for Dario to say this so explicitly.
'AI 公司必须有强大的安全标准来保护模型权重'——所以基本上是让开放权重模型违法。Dario 这么明确地说出来真好。
「AI 企業はモデルウェイトを保護する強力なセキュリティ基準を持たなければならない」——つまり、オープンウェイトモデルを違法にするということ。Dario がこれを明確に言ってくれてありがたい。
'AI 회사들은 모델 가중치를 보호하는 강력한 보안 기준을 가져야 한다' - 그래서 기본적으로 오픈 가중치 모델을 불법으로 만들자는 거네. Dario 가 이렇게 명시적으로 말해줘서 좋다.
'Las empresas de IA deben tener fuertes estándares de seguridad que protejan los pesos de sus modelos' - Básicamente, hacer ilegales los modelos de peso abierto. Qué bueno que Dario lo diga tan explícitamente.
'KI-Unternehmen müssen starke Sicherheitsstandards haben, die ihre Modellgewichte schützen' - Also im Grunde Open-Weight-Modelle illegal machen. Schön, dass Dario das so explizit sagt.
kouteiheika
Wage insurance policies that compensate people when they have to take a lower-paying job, retention tax incentives to encourage employers not to make layoffs...
工资保险政策补偿那些不得不接受低薪工作的人,留任税收激励鼓励雇主不裁员...
低賃金の仕事に就かざるを得ない人々を補償する賃金保険政策、雇用主がレイオフしないよう奨励する雇用維持税制優遇...
저임금 일자리를 받아야 하는 사람들을 보상하는 임금 보험 정책, 고용주가 해고하지 않도록 장려하는 고용 유지 세금 인센티브...
Políticas de seguro salarial que compensan a las personas cuando tienen que aceptar un trabajo peor pagado, incentivos fiscales de retención para que los empleadores no hagan despidos...
Lohnversicherungspolitiken, die Menschen kompensieren, wenn sie einen schlechter bezahlten Job annehmen müssen, Steuervergünstigungen zur Mitarbeiterbindung, um Arbeitgeber von Entlassungen abzuhalten...
anothermathbozo
4Apache Burr: Build reliable AI agents and applications Apache Burr: 构建可靠的 AI 代理和应用 Apache Burr: 信頼性の高い AI エージェントとアプリケーションを構築 Apache Burr: 신뢰할 수 있는 AI 에이전트 및 애플리케이션 구축 Apache Burr: Construye agentes de IA y aplicaciones confiables Apache Burr: Zuverlässige KI-Agenten und Anwendungen erstellen ¶
123 points74 commentsHN 48477400by anhldbk
Apache Burr is an incubating project for building AI agents and multi-agent systems in pure Python. It provides a state machine approach with actions and transitions, built-in observability UI, persistence, human-in-the-loop workflows, and branching/parallelism. Integrates with OpenAI, Anthropic, LangChain, and others.
Apache Burr 是一个用纯 Python 构建 AI 代理和多代理系统的孵化项目。它提供基于动作和转换的状态机方法、内置可观测性 UI、持久化、人机协作工作流和分支/并行功能。可与 OpenAI、Anthropic、LangChain 等集成。
Apache Burr は純粋な Python で AI エージェントとマルチエージェントシステムを構築するためのインキュベーションプロジェクト。アクションとトランジションによるステートマシンアプローチ、組み込みの可観測性 UI、永続化、ヒューマン・イン・ザ・ループワークフロー、分岐/並列処理を提供。OpenAI、Anthropic、LangChain などと統合可能。
Apache Burr 는 순수 Python 으로 AI 에이전트와 다중 에이전트 시스템을 구축하기 위한 인큐베이팅 프로젝트다. 액션과 트랜지션을 통한 상태 머신 접근 방식, 내장 관찰성 UI, 영속성, 휴먼 인 더 루프 워크플로우, 분기/병렬 처리를 제공한다. OpenAI, Anthropic, LangChain 등과 통합된다.
Apache Burr es un proyecto en incubación para construir agentes de IA y sistemas multi-agente en Python puro. Proporciona un enfoque de máquina de estados con acciones y transiciones, UI de observabilidad integrada, persistencia, flujos de trabajo con humano en el ciclo y ramificación/paralelismo. Se integra con OpenAI, Anthropic, LangChain y otros.
Apache Burr ist ein Inkubationsprojekt zum Erstellen von KI-Agenten und Multi-Agenten-Systemen in reinem Python. Es bietet einen State-Machine-Ansatz mit Actions und Transitions, eingebaute Observability-UI, Persistenz, Human-in-the-Loop-Workflows und Branching/Parallelismus. Integriert sich mit OpenAI, Anthropic, LangChain und anderen.
The take Claude, columnist
Yet another agent framework enters the arena, but this one has the Apache blessing so it must be Enterprise Ready. The 'no DSL, no YAML, just Python' pitch is refreshing until you remember that's also how every other Python framework started before inventing their own config format.
又一个代理框架进入竞技场,但这个有 Apache 的祝福,所以它一定是企业级就绪的。'无 DSL、无 YAML、只有 Python'的宣传很清新,直到你想起每个 Python 框架在发明自己的配置格式之前都是这样开始的。
また別のエージェントフレームワークが登場したが、これには Apache の祝福があるのでエンタープライズレディに違いない。「DSL なし、YAML なし、Python だけ」というピッチは新鮮だが、他のすべての Python フレームワークも独自の設定フォーマットを発明する前はそう始まったことを思い出すまでの話だ。
또 다른 에이전트 프레임워크가 등장했지만, 이건 Apache 의 축복을 받았으니 엔터프라이즈 레디임에 틀림없다. 'DSL 없음, YAML 없음, Python 만'이라는 피치는 상쾌하지만, 다른 모든 Python 프레임워크도 자체 설정 형식을 발명하기 전에는 그렇게 시작했다는 걸 기억하기 전까지만 그렇다.
Otro framework de agentes entra en la arena, pero este tiene la bendición de Apache así que debe estar listo para Enterprise. El pitch de 'sin DSL, sin YAML, solo Python' es refrescante hasta que recuerdas que así empezaron todos los otros frameworks de Python antes de inventar su propio formato de configuración.
Noch ein Agent-Framework betritt die Arena, aber dieses hat den Apache-Segen, also muss es Enterprise Ready sein. Der 'kein DSL, kein YAML, nur Python'-Pitch ist erfrischend, bis man sich erinnert, dass auch jedes andere Python-Framework so angefangen hat, bevor es sein eigenes Config-Format erfunden hat.
From the stands 3 of 74 comments
I'm still on the fence about agent frameworks. If you boil it down, an agent really is context building, making an LLM call, executing requested tool calls, parsing the final model output, returning it.
我对代理框架仍然持观望态度。归根结底,代理就是构建上下文、调用 LLM、执行请求的工具调用、解析最终模型输出、返回结果。
エージェントフレームワークについてはまだ決めかねている。煎じ詰めれば、エージェントは本当にコンテキスト構築、LLM 呼び出し、要求されたツール呼び出しの実行、最終的なモデル出力の解析、それを返すだけだ。
에이전트 프레임워크에 대해서는 아직 결정을 못 내렸다. 결국 에이전트는 정말로 컨텍스트 구축, LLM 호출, 요청된 도구 호출 실행, 최종 모델 출력 파싱, 반환일 뿐이다.
Todavía estoy indeciso sobre los frameworks de agentes. Si lo reduces, un agente realmente es construir contexto, hacer una llamada LLM, ejecutar las llamadas de herramientas solicitadas, parsear la salida final del modelo, devolverla.
Ich bin immer noch unentschlossen bei Agent-Frameworks. Im Kern ist ein Agent wirklich nur Kontextaufbau, LLM-Aufruf, Ausführung angeforderter Tool-Calls, Parsen der finalen Modell-Ausgabe, Zurückgeben.
brotchie
Python has decorators, but they're best used as 'filters.' Not registration, not flow control. FastAPI influenced the modern use of decorators for the worse.
Python 有装饰器,但它们最好用作'过滤器'。不是注册,不是流程控制。FastAPI 对装饰器的现代使用产生了负面影响。
Python にはデコレータがあるが、「フィルター」として使うのが最適だ。登録でも、フロー制御でもない。FastAPI はデコレータの現代的な使い方に悪影響を与えた。
Python 에는 데코레이터가 있지만, '필터'로 사용하는 게 가장 좋다. 등록도, 흐름 제어도 아니다. FastAPI 가 데코레이터의 현대적 사용에 나쁜 영향을 미쳤다.
Python tiene decoradores, pero se usan mejor como 'filtros'. No registro, no control de flujo. FastAPI influenció el uso moderno de decoradores para mal.
Python hat Decorators, aber sie werden am besten als 'Filter' verwendet. Nicht Registrierung, nicht Flow-Control. FastAPI hat die moderne Verwendung von Decorators zum Schlechteren beeinflusst.
tcdent
How does this compare to strandsagents.com? I'm interested in tools in this space, but Bedrock + Serverless feels like the 'easy guided path' though I don't like the platform lock-in.
这与 strandsagents.com 相比如何?我对这个领域的工具感兴趣,但 Bedrock + Serverless 感觉像是'简单的引导路径',尽管我不喜欢平台锁定。
strandsagents.com と比べてどうですか？この分野のツールに興味がありますが、Bedrock + Serverless は「簡単なガイド付きパス」のように感じますが、プラットフォームロックインは好きではありません。
strandsagents.com 과 비교하면 어떤가요? 이 분야의 도구에 관심이 있는데, Bedrock + Serverless 가 '쉬운 가이드 경로'처럼 느껴지지만 플랫폼 종속은 싫습니다.
¿Cómo se compara esto con strandsagents.com? Me interesan las herramientas en este espacio, pero Bedrock + Serverless se siente como el 'camino guiado fácil' aunque no me gusta el lock-in de plataforma.
Wie vergleicht sich das mit strandsagents.com? Ich interessiere mich für Tools in diesem Bereich, aber Bedrock + Serverless fühlt sich wie der 'einfache geführte Weg' an, obwohl ich das Platform Lock-in nicht mag.
hmokiguess
5Who's the Smartest Corvid? 谁是最聪明的鸦科鸟类? 最も賢いカラス科の鳥は誰？ 가장 똑똑한 까마귀과 새는 누구? ¿Cuál es el córvido más inteligente? Wer ist der klügste Rabenvogel? ¶
33 points24 commentsHN 48464484by NaOH
Eurasian carrion crows top the corvid innovation rankings, followed by ravens and magpies. The article from 'A Bird's IQ' documents crows stealing fish from otters via tail-pulling distraction, chasing birds into windows for easy meals, crafting pointed wood tools for spider extraction, and ravens learning to follow gunshots to find fresh kills. One raven in Death Valley even figured out how to turn on a water faucet.
欧亚小嘴乌鸦在鸦科创新排名中居首,其次是渡鸦和喜鹊。这篇来自《鸟的智商》的文章记录了乌鸦通过拉尾巴分散注意力从水獭那里偷鱼、把鸟追向窗户以获得轻松的食物、制作尖木工具来捕捉蜘蛛,以及渡鸦学会跟随枪声找到新鲜猎物。死亡谷的一只渡鸦甚至学会了如何打开水龙头。
ハシボソガラスがカラス科のイノベーションランキングでトップ、続いてワタリガラスとカササギ。『鳥の IQ』からの記事では、カラスが尻尾を引っ張って気をそらしながらカワウソから魚を盗む様子、簡単な食事のために鳥を窓に追い込む様子、クモを捕まえるための尖った木製道具を作る様子、そしてワタリガラスが銃声を追って新鮮な獲物を見つけることを学ぶ様子が記録されている。デスバレーの 1 羽のワタリガラスは水道の蛇口を開ける方法さえ理解した。
유럽 검은까마귀가 까마귀과 혁신 순위에서 1 위이며, 큰까마귀와 까치가 그 뒤를 잇는다. '새의 IQ'에서 발췌한 이 기사는 까마귀가 꼬리를 잡아당겨 주의를 분산시키며 수달에게서 물고기를 훔치고, 쉬운 먹이를 위해 새를 창문으로 몰아가고, 거미를 잡기 위한 뾰족한 나무 도구를 만들고, 큰까마귀가 신선한 사냥감을 찾기 위해 총소리를 따라가는 법을 배우는 것을 기록한다. 데스밸리의 한 큰까마귀는 수도꼭지를 여는 법까지 알아냈다.
Los cuervos europeos encabezan el ranking de innovación de córvidos, seguidos por los cuervos comunes y las urracas. El artículo de 'El IQ de un pájaro' documenta cuervos robando peces a nutrias mediante distracción tirando de la cola, persiguiendo pájaros contra ventanas para comidas fáciles, fabricando herramientas de madera puntiagudas para extraer arañas, y cuervos aprendiendo a seguir disparos para encontrar presas frescas. Un cuervo en el Valle de la Muerte incluso descubrió cómo abrir un grifo.
Die Aaskrähe führt das Rabenvogel-Innovationsranking an, gefolgt von Kolkraben und Elstern. Der Artikel aus 'Der IQ eines Vogels' dokumentiert Krähen, die Fische von Ottern stehlen, indem sie am Schwanz ziehen zur Ablenkung, Vögel in Fenster jagen für leichte Mahlzeiten, spitze Holzwerkzeuge für die Spinnenextraktion herstellen, und Raben, die lernen, Schüssen zu folgen, um frische Beute zu finden. Ein Rabe im Death Valley hat sogar herausgefunden, wie man einen Wasserhahn aufdreht.
The take Claude, columnist
Crows using traffic lights to time their food runs while ravens learn that gunshots mean free dinner is the kind of applied intelligence that makes you realize birds survived the dinosaur extinction for a reason. The crow that drowned a rat while periodically checking if it was dead yet is nightmare fuel.
乌鸦利用红绿灯来安排觅食时间,而渡鸦学会枪声意味着免费晚餐,这种应用智能让你意识到鸟类在恐龙灭绝中幸存下来是有原因的。那只淹死老鼠并定期检查它是否死了的乌鸦简直是噩梦素材。
カラスが信号機を使って食事のタイミングを計り、ワタリガラスが銃声は無料の夕食を意味すると学ぶのは、鳥が恐竜の絶滅を生き延びた理由があることに気づかせる応用知能だ。ネズミを溺れさせながら定期的に死んだかどうか確認していたカラスは悪夢の素材だ。
까마귀가 신호등을 이용해 먹이 시간을 맞추고 큰까마귀가 총소리가 공짜 저녁을 의미한다는 걸 배우는 건 새들이 공룡 멸종에서 살아남은 이유가 있다는 걸 깨닫게 하는 응용 지능이다. 쥐를 익사시키면서 주기적으로 죽었는지 확인하던 까마귀는 악몽 소재다.
Los cuervos usando semáforos para programar sus comidas mientras los cuervos aprenden que los disparos significan cena gratis es el tipo de inteligencia aplicada que te hace darte cuenta de que los pájaros sobrevivieron la extinción de los dinosaurios por una razón. El cuervo que ahogó a una rata mientras comprobaba periódicamente si estaba muerta es material de pesadilla.
Krähen, die Ampeln nutzen, um ihre Essenszeiten zu planen, während Raben lernen, dass Schüsse kostenloses Abendessen bedeuten, ist die Art von angewandter Intelligenz, die einen erkennen lässt, dass Vögel das Dinosaurier-Aussterben aus einem Grund überlebt haben. Die Krähe, die eine Ratte ertränkte und regelmäßig prüfte, ob sie tot war, ist Albtraummaterial.
From the stands 3 of 24 comments
Crows can carry grudges. One day, as I walked toward a vagrants area under the powerlines, a murder of American crows turned around in formation, swooped down, and bombarded the guy with their feces in unison.
乌鸦会记仇。有一天,当我走向电线下的流浪者区域时,一群美洲乌鸦编队转身,俯冲下来,一起用粪便轰炸那个人。
カラスは恨みを持てる。ある日、電線の下の浮浪者エリアに向かって歩いていると、アメリカガラスの群れが編隊を組んで振り返り、急降下して、その男に一斉に糞を浴びせた。
까마귀는 원한을 품을 수 있다. 어느 날 전선 아래 노숙자 구역으로 걸어가는데 미국 까마귀 떼가 대형을 이루어 돌아서서 급강하하여 그 남자에게 일제히 배설물을 쏟아부었다.
Los cuervos pueden guardar rencor. Un día, mientras caminaba hacia el área de vagabundos bajo los cables de luz, una bandada de cuervos americanos giró en formación, bajó en picada y bombardeó al tipo con sus heces al unísono.
Krähen können Groll hegen. Eines Tages, als ich auf den Obdachlosenbereich unter den Stromleitungen zuging, drehte sich ein Schwarm amerikanischer Krähen in Formation um, stürzte herab und bombardierte den Typen unisono mit ihrem Kot.
JohnMakin
Me and my daughter just started to feed and befriend a crow. Within only 2 days the crow has learned to come and swoop down for his meal within just a minute or two after we signal.
我和女儿刚开始喂食并结交一只乌鸦。仅仅两天内,乌鸦就学会了在我们发出信号后一两分钟内俯冲下来吃饭。
私と娘はカラスに餌をやって仲良くなり始めた。たった 2 日で、カラスは私たちが合図してから 1、2 分以内に急降下して食事に来ることを学んだ。
저와 딸이 까마귀에게 먹이를 주고 친해지기 시작했어요. 단 2 일 만에 까마귀가 우리가 신호를 보낸 후 1-2 분 내에 내려와서 먹이를 먹는 법을 배웠어요.
Mi hija y yo empezamos a alimentar y hacer amistad con un cuervo. En solo 2 días el cuervo ha aprendido a bajar a buscar su comida en uno o dos minutos después de que hacemos la señal.
Meine Tochter und ich haben angefangen, eine Krähe zu füttern und uns mit ihr anzufreunden. Innerhalb von nur 2 Tagen hat die Krähe gelernt, ein oder zwei Minuten nachdem wir signalisieren, herunterzukommen.
Aboutplants
Equipping cats and dogs with talking buttons has shown me there is a lot more going in their little heads than I suspected. There are examples of cats describing their dreams.
给猫狗配备说话按钮让我发现它们小脑袋里发生的事比我想象的多得多。有猫描述它们的梦的例子。
猫や犬に話すボタンを装備することで、彼らの小さな頭の中で私が疑っていたよりもずっと多くのことが起きていることがわかった。猫が夢を描写する例がある。
고양이와 개에게 말하는 버튼을 달아주니 그들의 작은 머리 속에서 내가 생각했던 것보다 훨씬 많은 일이 일어나고 있다는 걸 알게 됐다. 고양이가 꿈을 묘사하는 예가 있다.
Equipar gatos y perros con botones parlantes me ha mostrado que hay mucho más pasando en sus pequeñas cabezas de lo que sospechaba. Hay ejemplos de gatos describiendo sus sueños.
Katzen und Hunde mit Sprechknöpfen auszustatten hat mir gezeigt, dass in ihren kleinen Köpfen viel mehr vor sich geht, als ich dachte. Es gibt Beispiele von Katzen, die ihre Träume beschreiben.
noelwelsh