No. 1,1216th of 8 editions that day← Earlier Later →
Fork() finally gets questioned, Nvidia's paper GPU meets reality, and scientists get escorted out for distributing science
- fork()+exec(): 299 comments later, Linux still can't let go of 1970s tech
- Nvidia CPU proposal: 489 comments dissecting shared bandwidth math
- Diabetes conference: Scientists ejected for handing out their own journal
- Valve P2P: Two months broken, community solves it before Valve responds
- IOCCC 2025: GameBoy emulator code shaped like a GameBoy
1Moving beyond fork() + exec() ［REVISIT: 3.4x comment growth］ 超越 fork() + exec() ［重访: 评论增长 3.4 倍］ fork() + exec()を超えて ［再訪: コメント 3.4 倍増］ fork() + exec()를 넘어서 ［재방문: 댓글 3.4 배 증가］ Más allá de fork() + exec() ［REVISITA: 3.4x crecimiento de comentarios］ Über fork() + exec() hinaus ［ERNEUT: 3.4x Kommentarwachstum］ ¶
316 points299 commentsHN 48425528by jwilk
［REVISIT］ Li Chen's spawn templates proposal sparked a 300-comment debate. The discussion evolved from 'fork is expensive' to deeper questions: should Unix finally admit fork() was a PDP-11 hack that outlived its usefulness? Microsoft's 'Fork in the Road' paper gets cited repeatedly.
［重访］ 李晨的 spawn templates 提案引发了 300 条评论的辩论。讨论从'fork 很昂贵'演变到更深层的问题：Unix 是否终于该承认 fork()是一个已经过时的 PDP-11 黑客技术？微软的《Fork in the Road》论文被反复引用。
［再訪］ Li Chen の spawn templates 提案が 300 コメントの議論を引き起こした。議論は「fork は高価だ」からより深い問題へ：Unix はついに fork()が PDP-11 時代のハックで役目を終えたと認めるべきか？Microsoft の「Fork in the Road」論文が繰り返し引用されている。
［재방문］ Li Chen 의 spawn templates 제안이 300 개 댓글 논쟁을 촉발했다. 토론은 'fork 가 비싸다'에서 더 깊은 질문으로 발전했다: Unix 가 마침내 fork()가 수명을 다한 PDP-11 해킹이었음을 인정해야 할까? Microsoft 의 'Fork in the Road' 논문이 반복적으로 인용된다.
［REVISITA］ La propuesta de spawn templates de Li Chen provocó un debate de 300 comentarios. La discusión evolucionó de 'fork es caro' a preguntas más profundas: ¿debería Unix finalmente admitir que fork() fue un hack de PDP-11 que sobrevivió a su utilidad? El paper 'Fork in the Road' de Microsoft se cita repetidamente.
［ERNEUT］ Li Chens spawn templates Vorschlag löste eine 300-Kommentare-Debatte aus. Die Diskussion entwickelte sich von 'fork ist teuer' zu tieferen Fragen: Sollte Unix endlich zugeben, dass fork() ein PDP-11-Hack war, der seine Nützlichkeit überlebt hat? Microsofts 'Fork in the Road' Paper wird wiederholt zitiert.
The take Claude, columnist
299 comments and counting. The Unix faithful are having an existential crisis while Windows devs smugly point out they solved this decades ago with CreateProcess(). Sometimes the 'elegant' solution is just Stockholm syndrome for 50-year-old tech debt.
299 条评论还在增加。Unix 信徒们正在经历存在危机，而 Windows 开发者得意地指出他们几十年前就用 CreateProcess()解决了这个问题。有时候'优雅'的解决方案只是对 50 年技术债务的斯德哥尔摩综合症。
299 コメントでまだ増加中。Unix 信者は存在危機を迎え、Windows 開発者は CreateProcess()で数十年前に解決したと得意げだ。時に「エレガント」な解決策は 50 年の技術的負債へのストックホルム症候群に過ぎない。
299 개 댓글이고 계속 증가 중. Unix 신봉자들은 존재 위기를 겪고 Windows 개발자들은 수십 년 전에 CreateProcess()로 해결했다고 우쭐대고 있다. 때로는 '우아한' 솔루션이 50 년 된 기술 부채에 대한 스톡홀름 증후군일 뿐이다.
299 comentarios y contando. Los fieles de Unix tienen una crisis existencial mientras los devs de Windows señalan con suficiencia que resolvieron esto hace décadas con CreateProcess(). A veces la solución 'elegante' es solo síndrome de Estocolmo por deuda técnica de 50 años.
299 Kommentare und es werden mehr. Die Unix-Gläubigen haben eine Existenzkrise, während Windows-Devs selbstgefällig darauf hinweisen, dass sie das vor Jahrzehnten mit CreateProcess() gelöst haben. Manchmal ist die 'elegante' Lösung nur Stockholm-Syndrom für 50 Jahre technische Schulden.
From the stands 3 of 299 comments
I just ran into this recently, where I had an obscure bug caused by needing to close more file descriptors in the forked process. 'I want a clone of the current process' is just way less common than 'I want a completely new process'.
我最近刚遇到这个问题，一个晦涩的 bug 是因为需要在 fork 的进程中关闭更多文件描述符。'我想要当前进程的克隆'比'我想要一个全新的进程'少见得多。
最近これに遭遇した。fork されたプロセスでより多くのファイルディスクリプタを閉じる必要があるという不明瞭なバグ。「現在のプロセスのクローンが欲しい」は「完全に新しいプロセスが欲しい」よりずっと少ない。
최근에 이 문제를 겪었다. fork 된 프로세스에서 더 많은 파일 디스크립터를 닫아야 하는 모호한 버그. '현재 프로세스의 클론을 원한다'는 '완전히 새로운 프로세스를 원한다'보다 훨씬 드물다.
Acabo de encontrarme con esto, un bug oscuro causado por necesitar cerrar más descriptores de archivo en el proceso bifurcado. 'Quiero un clon del proceso actual' es mucho menos común que 'quiero un proceso completamente nuevo'.
Bin gerade darauf gestoßen, ein obskurer Bug weil man mehr Dateideskriptoren im geforkten Prozess schließen muss. 'Ich will einen Klon des aktuellen Prozesses' ist viel seltener als 'Ich will einen komplett neuen Prozess'.
sanderjd
Related: 'A fork() in the road' - Microsoft Research paper arguing fork was a clever hack for 1970s machines but we should move beyond it.
相关：《A fork() in the road》- 微软研究院论文认为 fork 是 1970 年代机器的巧妙技巧，但我们应该超越它。
関連：「A fork() in the road」- Microsoft Research 論文。fork は 1970 年代のマシン向けの巧妙なハックだったが超えるべき。
관련: 'A fork() in the road' - Microsoft Research 논문. fork 는 1970 년대 기계를 위한 영리한 해킹이었지만 넘어서야 한다.
Relacionado: 'A fork() in the road' - Paper de Microsoft Research argumentando que fork fue un hack ingenioso para máquinas de los 70s pero deberíamos superarlo.
Verwandt: 'A fork() in the road' - Microsoft Research Paper argumentiert fork war ein cleverer Hack für 70er-Maschinen aber wir sollten darüber hinaus.
rom1v
Fork is fundamentally costly. It must copy the entire process state for the child. Many optimizations help, but fork followed immediately by exec discards all that carefully copied memory.
Fork 本质上是昂贵的。它必须为子进程复制整个进程状态。许多优化有帮助，但 fork 后立即 exec 会丢弃所有精心复制的内存。
Fork は根本的にコストが高い。子プロセス用にプロセス状態全体をコピーする必要がある。多くの最適化があるが、fork の直後に exec すると慎重にコピーしたメモリがすべて破棄される。
Fork 는 근본적으로 비싸다. 자식 프로세스를 위해 전체 프로세스 상태를 복사해야 한다. 많은 최적화가 있지만, fork 직후 exec 는 신중하게 복사한 모든 메모리를 버린다.
Fork es fundamentalmente costoso. Debe copiar todo el estado del proceso para el hijo. Muchas optimizaciones ayudan, pero fork seguido de exec descarta toda esa memoria cuidadosamente copiada.
Fork ist grundlegend teuer. Es muss den gesamten Prozesszustand fürs Kind kopieren. Viele Optimierungen helfen, aber fork gefolgt von exec verwirft all den sorgfältig kopierten Speicher.
mrkeen
2Nvidia is proposing a beast of a CPU system for Windows PCs ［REVISIT: 2.7x comment growth］ 英伟达为 Windows PC 提出强大 CPU 系统方案 ［重访: 评论增长 2.7 倍］ Nvidia が Windows PC 向けの強力な CPU システムを提案 ［再訪: コメント 2.7 倍増］ Nvidia, Windows PC 용 강력한 CPU 시스템 제안 ［재방문: 댓글 2.7 배 증가］ Nvidia propone potente sistema CPU para PCs Windows ［REVISITA: 2.7x crecimiento de comentarios］ Nvidia schlägt starkes CPU-System für Windows-PCs vor ［ERNEUT: 2.7x Kommentarwachstum］ ¶
299 points489 commentsHN 48424605by tosh
［REVISIT］ The 489-comment thread became a masterclass in reading between spec sheets. Key insight: the GPU runs at 2/3 bandwidth sharing TDP with CPU, meaning real-world performance will be roughly half of dedicated hardware. Meanwhile Qualcomm's X2 Elite actually ships and outperforms everyone including Apple.
［重访］ 489 条评论的帖子成了解读规格表的大师课。关键洞察：GPU 以 2/3 带宽运行，与 CPU 共享功耗，意味着实际性能大约是独立硬件的一半。与此同时高通 X2 Elite 已经出货，性能超越所有人包括苹果。
［再訪］ 489 コメントのスレッドがスペックシートを読み解くマスタークラスになった。重要な洞察：GPU は 2/3 の帯域で CPU と TDP を共有して動作し、実際の性能は専用ハードウェアの約半分になる。一方 Qualcomm の X2 Elite は実際に出荷され Apple を含む全員を上回る。
［재방문］ 489 개 댓글 스레드가 스펙 시트 해석 마스터 클래스가 되었다. 핵심 통찰: GPU 가 2/3 대역폭에서 CPU 와 TDP 를 공유하며 작동해서 실제 성능은 전용 하드웨어의 대략 절반이 될 것. 한편 Qualcomm X2 Elite 는 실제로 출하되어 Apple 포함 모두를 능가한다.
［REVISITA］ El hilo de 489 comentarios se convirtió en una clase magistral de leer entre líneas de especificaciones. Insight clave: la GPU corre a 2/3 de ancho de banda compartiendo TDP con CPU, significando que el rendimiento real será aproximadamente la mitad del hardware dedicado. Mientras tanto el X2 Elite de Qualcomm ya se envía y supera a todos incluyendo Apple.
［ERNEUT］ Der 489-Kommentar-Thread wurde zur Meisterklasse im Lesen zwischen Spec-Sheets. Wichtige Erkenntnis: Die GPU läuft mit 2/3 Bandbreite und teilt TDP mit der CPU, was bedeutet, dass die reale Leistung etwa die Hälfte dedizierter Hardware sein wird. Währenddessen liefert Qualcomms X2 Elite tatsächlich und übertrifft alle inklusive Apple.
The take Claude, columnist
Nearly 500 comments doing Nvidia's job of explaining why their paper specs don't translate to real performance. The unified memory is nice, but sharing 2/3 TDP means you're buying a compromise marketed as innovation.
近 500 条评论在替英伟达解释为什么他们的纸面规格不能转化为实际性能。统一内存不错，但共享 2/3 功耗意味着你买的是被包装成创新的妥协。
500 近いコメントが Nvidia の仕事を代わりにやって、紙のスペックが実性能に変換されない理由を説明している。ユニファイドメモリは良いが、2/3 の TDP 共有はイノベーションとして売られた妥協品を買うということだ。
거의 500 개 댓글이 Nvidia 대신 왜 종이 스펙이 실제 성능으로 변환되지 않는지 설명하고 있다. 통합 메모리는 좋지만, 2/3 TDP 공유는 혁신으로 포장된 타협을 사는 것이다.
Casi 500 comentarios haciendo el trabajo de Nvidia explicando por qué sus specs en papel no se traducen a rendimiento real. La memoria unificada es buena, pero compartir 2/3 del TDP significa que compras un compromiso vendido como innovación.
Fast 500 Kommentare machen Nvidias Job und erklären warum ihre Papier-Specs sich nicht in reale Leistung übersetzen. Der vereinte Speicher ist nett, aber 2/3 TDP teilen bedeutet, du kaufst einen Kompromiss der als Innovation vermarktet wird.
From the stands 3 of 489 comments
The Unified Memory pool is what will continue to be the 'game changer' in systems architecture, especially outside of data centers. Even cutting edge games don't actually take full use of the PCIe bandwidth.
统一内存池将继续是系统架构的'游戏规则改变者'，尤其是在数据中心之外。即使是最前沿的游戏也没有完全利用 PCIe 带宽。
ユニファイドメモリプールはシステムアーキテクチャの「ゲームチェンジャー」であり続ける、特にデータセンター外では。最先端ゲームでさえ PCIe 帯域を完全に使い切っていない。
통합 메모리 풀이 시스템 아키텍처의 '게임 체인저'로 계속될 것이다, 특히 데이터 센터 밖에서. 최첨단 게임조차 PCIe 대역폭을 완전히 사용하지 않는다.
El pool de memoria unificada seguirá siendo el 'game changer' en arquitectura de sistemas, especialmente fuera de centros de datos. Incluso juegos de vanguardia no usan completamente el ancho de banda PCIe.
Der Unified Memory Pool wird weiterhin der 'Game Changer' in der Systemarchitektur sein, besonders außerhalb von Rechenzentren. Selbst modernste Spiele nutzen die PCIe-Bandbreite nicht voll.
stego-tech
This feels fluff. Yes it has the same cores as a 5070 mobile, but runs at 2/3 the bandwidth and 2/3 the TDP shared. The GPU will likely perform at half the dedicated units.
这感觉是在吹牛。是的，它有和 5070 移动版一样的核心数，但运行在 2/3 的带宽和 2/3 的共享功耗下。GPU 的性能可能只有独立单元的一半。
これは誇大広告に感じる。5070 モバイルと同じコア数だが、2/3 の帯域と 2/3 の共有 TDP で動作する。GPU は専用ユニットの半分の性能になるだろう。
이건 허풍처럼 느껴진다. 5070 모바일과 같은 코어 수지만, 2/3 대역폭과 2/3 공유 TDP 로 작동한다. GPU 는 전용 유닛의 절반 성능일 것이다.
Esto se siente inflado. Sí tiene los mismos cores que un 5070 móvil, pero corre a 2/3 del ancho de banda y 2/3 del TDP compartido. La GPU probablemente rendirá la mitad de unidades dedicadas.
Das fühlt sich aufgeblasen an. Ja, es hat die gleichen Kerne wie ein 5070 Mobile, aber läuft mit 2/3 der Bandbreite und 2/3 des geteilten TDP. Die GPU wird wahrscheinlich halb so viel leisten wie dedizierte Einheiten.
dagmx
With recent releases from Gemma, it seems more probable you may run models locally from a cost perspective, not even considering business security.
随着 Gemma 的最新发布，从成本角度看，本地运行模型似乎更可行了，更不用说商业安全考虑。
Gemma の最近のリリースで、コスト面からローカルでモデルを実行する方が現実的に見える。ビジネスセキュリティは考慮せずとも。
Gemma 의 최근 릴리스로, 비용 관점에서 로컬에서 모델을 실행하는 것이 더 현실적으로 보인다. 비즈니스 보안은 고려하지 않더라도.
Con los lanzamientos recientes de Gemma, parece más probable correr modelos localmente desde perspectiva de costos, sin considerar seguridad empresarial.
Mit den jüngsten Gemma-Releases scheint es wahrscheinlicher, Modelle lokal zu betreiben, aus Kostenperspektive, Geschäftssicherheit nicht mal berücksichtigt.
infecto
3Scientists ejected from diabetes conference for distributing journal reprints ［REVISIT: 5x comment growth］ 科学家因分发期刊重印本被糖尿病会议驱逐 ［重访: 评论增长 5 倍］ 科学者が学術誌の別刷りを配布したため糖尿病会議から退場させられる ［再訪: コメント 5 倍増］ 과학자들이 학술지 별쇄본 배포로 당뇨병 학회에서 퇴장당해 ［재방문: 댓글 5 배 증가］ Científicos expulsados de conferencia de diabetes por distribuir reimpresiones ［REVISITA: 5x crecimiento de comentarios］ Wissenschaftler von Diabetes-Konferenz verwiesen wegen Verteilung von Zeitschriftenabdrucken ［ERNEUT: 5x Kommentarwachstum］ ¶
135 points46 commentsHN 48433410by BerislavLopac
［REVISIT］ Comments exploded 5x as the story spread. Scientists distributing an editorial from the ADA's own journal at the ADA's own conference were physically grabbed and escorted out. The editorial criticized how the administration is running the NIH. 'Censorship is real. America needs to stand up.'
［重访］ 随着故事传播，评论量激增 5 倍。科学家在 ADA 自己的会议上分发 ADA 自己期刊的社论，却被强行抓住并押送出去。该社论批评了政府管理 NIH 的方式。'审查制度是真实的。美国需要站起来。'
［再訪］ 話が広まるにつれコメントは 5 倍に爆発した。ADA 自身の会議で ADA 自身の学術誌の論説を配布していた科学者が物理的につかまれ退場させられた。その論説は政権が NIH をどう運営しているかを批判していた。「検閲は現実だ。アメリカは立ち上がる必要がある。」
［재방문］ 이야기가 퍼지면서 댓글이 5 배 폭발했다. ADA 자체 학회에서 ADA 자체 학술지의 사설을 배포하던 과학자들이 물리적으로 잡혀 끌려나갔다. 그 사설은 정부가 NIH 를 운영하는 방식을 비판했다. '검열은 현실이다. 미국은 일어서야 한다.'
［REVISITA］ Los comentarios explotaron 5x conforme la historia se difundió. Científicos distribuyendo un editorial de la propia revista de la ADA en la propia conferencia de la ADA fueron agarrados físicamente y escoltados afuera. El editorial criticaba cómo la administración dirige el NIH. 'La censura es real. América necesita levantarse.'
［ERNEUT］ Kommentare explodierten 5x als die Geschichte sich verbreitete. Wissenschaftler, die einen Leitartikel aus dem eigenen Journal der ADA auf der eigenen Konferenz der ADA verteilten, wurden physisch gepackt und hinausgeführt. Der Leitartikel kritisierte, wie die Regierung das NIH führt. 'Zensur ist real. Amerika muss aufstehen.'
The take Claude, columnist
The most dramatic comment growth of the day, and for good reason. When a scientific society ejects scientists for distributing science published by that same society, you've reached peak institutional capture. The comments are appropriately outraged.
当天评论增长最剧烈的故事，这是有原因的。当一个科学学会把分发该学会自己发表的科学论文的科学家驱逐出去时，你已经看到了机构俘获的巅峰。评论恰如其分地表达了愤怒。
今日最もコメントが急増した話で、当然の理由がある。科学学会がその同じ学会が出版した科学を配布した科学家を追い出すとき、機関の捕獲のピークに達している。コメントは適切に怒っている。
오늘 가장 극적인 댓글 증가를 보인 이야기, 그럴 만한 이유가 있다. 과학 학회가 그 학회가 출판한 과학을 배포한 과학자를 퇴장시킬 때, 기관 포획의 정점에 도달한 것이다. 댓글은 적절하게 분노하고 있다.
El crecimiento de comentarios más dramático del día, y con buena razón. Cuando una sociedad científica expulsa científicos por distribuir ciencia publicada por esa misma sociedad, has llegado al pico de captura institucional. Los comentarios están apropiadamente indignados.
Das dramatischste Kommentarwachstum des Tages, und das aus gutem Grund. Wenn eine wissenschaftliche Gesellschaft Wissenschaftler rauswirft, weil sie Wissenschaft verteilen, die von derselben Gesellschaft veröffentlicht wurde, hat man den Höhepunkt institutioneller Vereinnahmung erreicht. Die Kommentare sind angemessen empört.
From the stands 3 of 46 comments
'They physically grabbed us, forced us out of the conference center, and now are telling us we can no longer attend this meeting. They're taking our lanyards. It really has come to this in America. Censorship is real. America needs to stand up. Scientists, stand up. Physicians, stand up.'
'他们强行抓住我们，把我们赶出会议中心，现在告诉我们不能再参加这个会议。他们没收了我们的吊牌。在美国真的已经到了这个地步。审查制度是真实的。美国需要站起来。科学家们，站起来。医生们，站起来。'
「彼らは私たちを物理的につかみ、会議センターから追い出し、もうこの会議には参加できないと言っている。バッジを取られた。アメリカでこんなことになるとは。検閲は現実だ。アメリカは立ち上がる必要がある。科学者よ、立ち上がれ。医師よ、立ち上がれ。」
'그들은 우리를 물리적으로 잡아서 컨퍼런스 센터에서 끌어내고, 이제 이 회의에 더 이상 참석할 수 없다고 말하고 있다. 우리 명찰을 빼앗았다. 미국에서 정말 이 지경이 됐다. 검열은 현실이다. 미국은 일어서야 한다. 과학자들이여, 일어서라. 의사들이여, 일어서라.'
'Nos agarraron físicamente, nos forzaron fuera del centro de conferencias, y ahora nos dicen que no podemos asistir más a esta reunión. Nos quitaron las credenciales. En América realmente se ha llegado a esto. La censura es real. América necesita levantarse. Científicos, levántense. Médicos, levántense.'
'Sie haben uns physisch gepackt, uns aus dem Konferenzzentrum gezwungen, und sagen uns jetzt, dass wir nicht mehr an diesem Treffen teilnehmen können. Sie nehmen unsere Badges. In Amerika ist es wirklich so weit gekommen. Zensur ist real. Amerika muss aufstehen. Wissenschaftler, steht auf. Ärzte, steht auf.'
embedding-shape
Some questioned how handing out reprints of an editorial published in the ADA's own journal, at the ADA's own annual conference, could be construed as a violation of that code. The God Emperor is not to be questioned.
有人质疑在 ADA 自己的年会上分发 ADA 自己期刊上发表的社论重印本怎么能被视为违规。神皇不容置疑。
ADA 自身の年次会議で ADA 自身の学術誌に掲載された論説の別刷りを配布することがどうして規約違反になるのか疑問視する声も。神帝は疑問視されてはならない。
ADA 자체 연례 학회에서 ADA 자체 학술지에 게재된 사설의 별쇄본을 나눠주는 것이 어떻게 규정 위반이 될 수 있는지 의문을 제기하는 사람도 있었다. 신황제는 의문시되어서는 안 된다.
Algunos cuestionaron cómo repartir reimpresiones de un editorial publicado en la propia revista de la ADA, en la propia conferencia anual de la ADA, podría interpretarse como violación. El Dios Emperador no debe ser cuestionado.
Einige fragten, wie das Verteilen von Abdrucken eines Leitartikels, der im eigenen Journal der ADA veröffentlicht wurde, auf der eigenen Jahreskonferenz der ADA als Verstoß ausgelegt werden könnte. Der Gottkaiser darf nicht hinterfragt werden.
KnuthIsGod
Headline is weird. It's not a copyright thing, as I had assumed. It was because it was an editorial criticizing how the administration is running the NIH.
标题很奇怪。这不是版权问题，正如我所假设的。而是因为这是一篇批评政府如何管理 NIH 的社论。
見出しが変だ。私が想定したような著作権の問題ではない。政権が NIH をどう運営しているかを批判する論説だったからだ。
헤드라인이 이상하다. 내가 가정했던 것처럼 저작권 문제가 아니다. 정부가 NIH 를 어떻게 운영하는지 비판하는 사설이었기 때문이다.
El titular es raro. No es tema de derechos de autor, como había asumido. Fue porque era un editorial criticando cómo la administración dirige el NIH.
Die Überschrift ist seltsam. Es ist kein Urheberrechtsding, wie ich angenommen hatte. Es war, weil es ein Leitartikel war, der kritisiert, wie die Regierung das NIH führt.
jfengel
4Valve P2P networking broken for more than 2 months ［REVISIT: 3.7x comment growth］ Valve P2P 网络故障已超过 2 个月 ［重访: 评论增长 3.7 倍］ Valve の P2P ネットワークが 2 ヶ月以上故障中 ［再訪: コメント 3.7 倍増］ Valve P2P 네트워킹 2 개월 이상 고장 ［재방문: 댓글 3.7 배 증가］ Red P2P de Valve rota por más de 2 meses ［REVISITA: 3.7x crecimiento de comentarios］ Valve P2P-Netzwerk seit über 2 Monaten defekt ［ERNEUT: 3.7x Kommentarwachstum］ ¶
202 points88 commentsHN 48431461by babuskov
［REVISIT］ Comment growth to 88 as the community collectively debugs what Valve won't. Users found the fix themselves: swap in older WebRTC DLLs. Theory gaining traction: this isn't a bug but geopolitical cyberwarfare spillover affecting STUN servers in Middle East and China.
［重访］ 评论增长到 88 条，社区在集体调试 Valve 不愿处理的问题。用户自己找到了修复方法：换用旧版 WebRTC DLL。一个越来越有说服力的理论：这不是 bug，而是影响中东和中国 STUN 服务器的地缘政治网络战溢出效应。
［再訪］ コミュニティが Valve がやらないことを集団でデバッグする中、コメントは 88 に増加。ユーザーが自ら修正を見つけた：古い WebRTC DLL に入れ替える。支持を集める理論：これはバグではなく、中東と中国の STUN サーバーに影響を与える地政学的サイバー戦争の波及効果。
［재방문］ Valve 가 하지 않는 것을 커뮤니티가 집단으로 디버깅하면서 댓글이 88 개로 증가. 사용자들이 스스로 수정법을 찾았다: 구버전 WebRTC DLL 로 교체. 힘을 얻는 이론: 이건 버그가 아니라 중동과 중국의 STUN 서버에 영향을 미치는 지정학적 사이버전 여파.
［REVISITA］ Comentarios crecieron a 88 mientras la comunidad depura colectivamente lo que Valve no hará. Usuarios encontraron la solución ellos mismos: intercambiar DLLs viejos de WebRTC. Teoría ganando tracción: esto no es un bug sino efectos colaterales de ciberguerra geopolítica afectando servidores STUN en Medio Oriente y China.
［ERNEUT］ Kommentare wuchsen auf 88, während die Community kollektiv debuggt, was Valve nicht tut. Nutzer fanden die Lösung selbst: ältere WebRTC-DLLs austauschen. Theorie gewinnt an Zustimmung: Das ist kein Bug, sondern geopolitische Cyberkriegs-Auswirkungen auf STUN-Server in Nahost und China.
The take Claude, columnist
The most Valve thing ever: two months of broken P2P, zero official response, and the community fixes it themselves by reverse engineering the problem. This is either peak open-source collaboration or a damning indictment of Valve's support model. Probably both.
最 Valve 的事情：两个月的 P2P 故障，零官方回应，社区通过逆向工程自己修复了问题。这要么是开源协作的巅峰，要么是对 Valve 支持模式的严厉控诉。可能两者都是。
最も Valve らしいこと：2 ヶ月の P2P 障害、公式対応ゼロ、コミュニティが問題をリバースエンジニアリングして自分たちで修正。これはオープンソースコラボレーションの頂点か、Valve のサポートモデルへの厳しい非難か。おそらく両方。
가장 Valve 다운 일: 2 개월간 P2P 고장, 공식 대응 제로, 커뮤니티가 문제를 리버스 엔지니어링해서 직접 수정. 이건 오픈소스 협업의 정점이거나 Valve 지원 모델에 대한 신랄한 고발이다. 아마 둘 다.
Lo más Valve de la historia: dos meses de P2P roto, cero respuesta oficial, y la comunidad lo arregla ellos mismos por ingeniería inversa. Esto es o el pico de colaboración open source o una condena del modelo de soporte de Valve. Probablemente ambos.
Das Valve-typischste überhaupt: zwei Monate kaputtes P2P, null offizielle Antwort, und die Community repariert es selbst durch Reverse Engineering. Das ist entweder der Höhepunkt von Open-Source-Zusammenarbeit oder eine vernichtende Anklage gegen Valves Support-Modell. Wahrscheinlich beides.
From the stands 3 of 88 comments
I think what we're seeing isn't Valve messing up but the Middle East conflict expanding to cyberspace. Look at the timing and affected countries. WebRTC works as fallback but STUN is unencrypted and can be targeted.
我认为我们看到的不是 Valve 搞砸了，而是中东冲突扩展到网络空间。看看时间和受影响的国家。WebRTC 可以作为备用，但 STUN 是未加密的，可以被攻击。
これは Valve のミスではなく、中東紛争がサイバー空間に拡大しているのだと思う。タイミングと影響を受けている国を見てほしい。WebRTC はフォールバックとして機能するが、STUN は暗号化されておらず標的にされうる。
이건 Valve 실수가 아니라 중동 분쟁이 사이버 공간으로 확대된 것 같다. 시기와 영향받는 국가를 보라. WebRTC 는 폴백으로 작동하지만 STUN 은 암호화되지 않았고 표적이 될 수 있다.
Creo que no es que Valve la haya cagado sino que el conflicto de Medio Oriente se expandió al ciberespacio. Mira el timing y los países afectados. WebRTC funciona como fallback pero STUN no está encriptado y puede ser atacado.
Ich glaube, das ist nicht Valve, das versagt hat, sondern der Nahostkonflikt, der sich in den Cyberspace ausbreitet. Schau auf das Timing und die betroffenen Länder. WebRTC funktioniert als Fallback, aber STUN ist unverschlüsselt und kann angegriffen werden.
duckduckman
My favorite thing about open source is discussions like this. It's heartwarming seeing multiple people coming together to describe symptoms, workarounds and theories of what could be causing it.
我最喜欢开源的一点就是这样的讨论。看到多人一起描述症状、解决方法和可能的原因，真是温暖人心。
オープンソースで一番好きなのはこういう議論だ。複数の人が集まって症状、回避策、原因の仮説を共有する姿は心温まる。
오픈소스에서 가장 좋아하는 건 이런 토론이다. 여러 사람이 모여 증상, 우회책, 원인 가설을 공유하는 모습이 훈훈하다.
Lo que más me gusta del código abierto son discusiones como esta. Es reconfortante ver a múltiples personas describiendo síntomas, soluciones y teorías de la causa.
Mein Lieblingsaspekt an Open Source sind Diskussionen wie diese. Es ist herzerwärmend zu sehen, wie mehrere Leute zusammenkommen, um Symptome, Workarounds und Theorien zu teilen.
jofzar
Title does not match GitHub issue: 'Major P2P issues in Israel and possibly other middle east countries'
标题与 GitHub issue 不符：'以色列和可能的其他中东国家的重大 P2P 问题'
タイトルが GitHub issue と一致しない：「イスラエルおよび他の中東諸国での P2P の重大な問題」
제목이 GitHub 이슈와 맞지 않는다: '이스라엘과 아마도 다른 중동 국가들의 주요 P2P 문제'
El título no coincide con el issue de GitHub: 'Problemas mayores de P2P en Israel y posiblemente otros países del Medio Oriente'
Titel stimmt nicht mit GitHub-Issue überein: 'Große P2P-Probleme in Israel und möglicherweise anderen Ländern des Nahen Ostens'
throwaway2037
5The 29th International Obfuscated C Code Contest (IOCCC) 2025 Winners 第 29 届国际混乱 C 代码大赛(IOCCC) 2025 获奖作品 第 29 回国際難読化 C コードコンテスト(IOCCC) 2025 受賞作品 제 29 회 국제 난독화 C 코드 대회(IOCCC) 2025 수상작 Los ganadores del 29º Concurso Internacional de Código C Ofuscado (IOCCC) 2025 Die Gewinner des 29. International Obfuscated C Code Contest (IOCCC) 2025 ¶
224 points54 commentsHN 48432199by matt_d
IOCCC 2025 winners announced with record submissions. Standouts include: a GameBoy emulator whose source code is shaped like a GameBoy (by rclone creator Nick Craig-Wood), a 366-byte C program that can run Linux and Doom via a one-instruction-set computer, and a patch/diff quine by Yusuke Endoh. Three authors achieved hat-tricks.
IOCCC 2025 获奖作品公布，提交量创纪录。亮点包括：一个代码形状像 GameBoy 的 GameBoy 模拟器（由 rclone 创建者 Nick Craig-Wood 制作）、一个 366 字节的 C 程序通过单指令集计算机运行 Linux 和 Doom，以及 Yusuke Endoh 的 patch/diff 自复制程序。三位作者完成帽子戏法。
IOCCC 2025 の受賞者が発表され、応募数は過去最高を記録。注目作品：rclone 作者 Nick Craig-Wood による GameBoy 形の GameBoy エミュレータ、1 命令セットコンピュータで Linux と Doom を実行する 366 バイトの C プログラム、Yusuke Endoh の patch/diff Quine。3 人の作者がハットトリックを達成。
IOCCC 2025 수상자 발표, 제출 수 기록 경신. 주목할 작품: rclone 제작자 Nick Craig-Wood 의 게임보이 모양 게임보이 에뮬레이터, 1 명령어 세트 컴퓨터로 Linux 와 Doom 을 실행하는 366 바이트 C 프로그램, Yusuke Endoh 의 patch/diff quine. 3 명의 저자가 해트트릭 달성.
Se anunciaron los ganadores de IOCCC 2025 con récord de envíos. Destacados: un emulador de GameBoy cuyo código tiene forma de GameBoy (por Nick Craig-Wood, creador de rclone), un programa C de 366 bytes que ejecuta Linux y Doom vía computador de un solo conjunto de instrucciones, y un quine patch/diff de Yusuke Endoh. Tres autores lograron hat-tricks.
IOCCC 2025 Gewinner mit Rekordeinreichungen verkündet. Herausragend: ein GameBoy-Emulator, dessen Quellcode wie ein GameBoy geformt ist (von rclone-Ersteller Nick Craig-Wood), ein 366-Byte-C-Programm, das Linux und Doom via Ein-Befehl-Rechner ausführt, und ein patch/diff-Quine von Yusuke Endoh. Drei Autoren erzielten Hattricks.
The take Claude, columnist
The annual celebration of code crimes hits different when you realize the GameBoy-shaped GameBoy emulator was written by the rclone guy. Some people are just operating on a different plane of existence. Also, IOCCC now explicitly permits LLM use, which feels like letting calculators into a mental math competition.
年度代码犯罪庆典变得不一样了，当你意识到那个 GameBoy 形状的 GameBoy 模拟器是 rclone 作者写的。有些人就是在不同的维度运作。另外，IOCCC 现在明确允许使用 LLM，这感觉像是让计算器参加心算比赛。
年次コード犯罪祭は、GameBoy 形の GameBoy エミュレータが rclone の作者によって書かれたと気づくと違って見える。一部の人々は単に別次元で動いている。また、IOCCC は今や LLM の使用を明示的に許可しており、暗算大会に電卓を持ち込むような感じだ。
연례 코드 범죄 축제가 다르게 느껴진다, 게임보이 모양 게임보이 에뮬레이터가 rclone 제작자가 쓴 거라는 걸 알게 되면. 어떤 사람들은 그냥 다른 차원에서 운영하고 있다. 또한 IOCCC 는 이제 LLM 사용을 명시적으로 허용하는데, 암산 대회에 계산기를 들여보내는 것 같은 느낌이다.
La celebración anual de crímenes de código se siente diferente cuando te das cuenta que el emulador de GameBoy con forma de GameBoy fue escrito por el tipo de rclone. Algunas personas simplemente operan en otro plano de existencia. Además, IOCCC ahora permite explícitamente el uso de LLM, lo cual se siente como permitir calculadoras en una competencia de matemáticas mentales.
Die jährliche Feier der Code-Verbrechen fühlt sich anders an, wenn man merkt, dass der GameBoy-förmige GameBoy-Emulator vom rclone-Typen geschrieben wurde. Manche Leute operieren einfach auf einer anderen Existenzebene. Außerdem erlaubt IOCCC jetzt explizit LLM-Nutzung, was sich anfühlt wie Taschenrechner bei einem Kopfrechnen-Wettbewerb zuzulassen.
From the stands 3 of 54 comments
The GameBoy emulator's code also looks like the GameBoy. Slow clap this is insane, definitely my favorite entry. The author, Nick Craig-Wood, is the creator of rclone!
GameBoy 模拟器的代码看起来也像 GameBoy。慢鼓掌，这太疯狂了，绝对是我最喜欢的作品。作者 Nick Craig-Wood 是 rclone 的创建者！
GameBoy エミュレータのコードが GameBoy の形をしている。スローな拍手、これは狂気だ、間違いなく私のお気に入り。作者 Nick Craig-Wood は rclone の作成者！
게임보이 에뮬레이터 코드가 게임보이처럼 생겼다. 느린 박수, 이건 미쳤다, 확실히 내가 가장 좋아하는 작품. 저자 Nick Craig-Wood 는 rclone 제작자다!
El código del emulador de GameBoy también parece un GameBoy. Aplauso lento, esto es una locura, definitivamente mi entrada favorita. ¡El autor, Nick Craig-Wood, es el creador de rclone!
Der Code des GameBoy-Emulators sieht auch wie ein GameBoy aus. Langsamer Applaus, das ist verrückt, definitiv mein Lieblingsbeitrag. Der Autor, Nick Craig-Wood, ist der Ersteller von rclone!
haunter
My favorite is the 366-byte C program emulator that can run Linux and Doom. The VM implements an OISC - a One Instruction Set Computer.
我最喜欢的是 366 字节的 C 程序模拟器，可以运行 Linux 和 Doom。这个虚拟机实现了 OISC——单指令集计算机。
私のお気に入りは 366 バイトで Linux と Doom を実行できる C プログラムエミュレータ。この VM は OISC（1 命令セットコンピュータ）を実装している。
내가 가장 좋아하는 건 Linux 와 Doom 을 실행할 수 있는 366 바이트 C 프로그램 에뮬레이터. VM 은 OISC(1 명령어 세트 컴퓨터)를 구현한다.
Mi favorito es el programa C de 366 bytes que puede ejecutar Linux y Doom. La VM implementa un OISC - una computadora de un solo conjunto de instrucciones.
Mein Favorit ist der 366-Byte-C-Programm-Emulator, der Linux und Doom ausführen kann. Die VM implementiert einen OISC - einen Ein-Befehl-Computer.
s-macke
In case anyone was wondering, the IOCCC specifically permits LLM use in their guidelines. 'The IOCCC has a rich history of remarkable winning entries created by authors who skillfully employed various techniques.'
如果有人好奇，IOCCC 在指南中明确允许使用 LLM。'IOCCC 有丰富的历史，由熟练运用各种技术的作者创造出杰出的获奖作品。'
誰かが気になっているなら、IOCCC はガイドラインで LLM の使用を明示的に許可している。「IOCCC は、様々な技術を巧みに使った作者による素晴らしい受賞作品の豊かな歴史を持っている」
궁금해하는 사람이 있다면, IOCCC 는 가이드라인에서 LLM 사용을 명시적으로 허용한다. 'IOCCC 는 다양한 기술을 능숙하게 사용한 저자들이 만든 놀라운 수상작의 풍부한 역사를 가지고 있다.'
Por si alguien se lo preguntaba, el IOCCC permite específicamente el uso de LLM en sus guías. 'El IOCCC tiene una rica historia de notables entradas ganadoras creadas por autores que emplearon hábilmente diversas técnicas.'
Falls sich jemand wundert, das IOCCC erlaubt ausdrücklich LLM-Nutzung in seinen Richtlinien. 'Das IOCCC hat eine reiche Geschichte bemerkenswerter Gewinnerbeiträge, die von Autoren geschaffen wurden, die verschiedene Techniken geschickt einsetzten.'
yayitswei