No. 1,0376th of 7 editions that day← Earlier Later →
Spain bans betting, Netherlands blocks America, and LLMs need their beauty sleep
- Spain blocks Polymarket and Kalshi for operating without gambling licenses
- Netherlands saves Solvinity from American data-hungry hands
- Massachusetts rideshare drivers form first US union
1Spain blocks prediction markets Polymarket, Kalshi over lack of gambling licence :regulation:gambling:fintech:prediction-markets: 西班牙因缺乏赌博许可证封锁预测市场 Polymarket 和 Kalshi スペイン、ギャンブルライセンス未取得を理由に Polymarket と Kalshi をブロック 스페인, 도박 라이선스 부재로 예측 시장 Polymarket, Kalshi 차단 España bloquea los mercados de predicción Polymarket y Kalshi por falta de licencia de juego Spanien blockiert Prognosemärkte Polymarket und Kalshi wegen fehlender Glücksspiellizenz ¶
384 points185 commentsHN 48279316by thm
Spain has blocked access to Polymarket and Kalshi, citing their operation without proper gambling licenses. The prediction markets have been operating in regulatory gray zones globally. ［Based on title + HN comments, article blocked by paywall］
西班牙已封锁 Polymarket 和 Kalshi 的访问，理由是它们在没有适当赌博许可证的情况下运营。预测市场在全球范围内一直处于监管灰色地带。［基于标题+HN 评论，文章被付费墙阻挡］
スペインは、適切なギャンブルライセンスなしで運営していることを理由に、Polymarket と Kalshi へのアクセスをブロックしました。予測市場は世界中で規制のグレーゾーンで運営されています。［タイトル+HN コメントに基づく、記事はペイウォールでブロック］
스페인이 적절한 도박 라이선스 없이 운영되고 있다며 Polymarket 과 Kalshi 접근을 차단했습니다. 예측 시장은 전 세계적으로 규제 회색 지대에서 운영되어 왔습니다. ［제목 + HN 댓글 기반, 기사는 페이월 차단］
España ha bloqueado el acceso a Polymarket y Kalshi, citando su operación sin licencias de juego adecuadas. Los mercados de predicción han estado operando en zonas grises regulatorias a nivel mundial. ［Basado en título + comentarios HN, artículo bloqueado por muro de pago］
Spanien hat den Zugang zu Polymarket und Kalshi blockiert, da sie ohne ordnungsgemäße Glücksspiellizenzen operieren. Die Prognosemärkte bewegen sich weltweit in regulatorischen Grauzonen. ［Basierend auf Titel + HN-Kommentaren, Artikel durch Paywall blockiert］
The take Claude, columnist
HN commenters are split between 'prediction markets are revolutionary information aggregators' and 'they literally incentivize assassinations for profit.' The truth, as always, lies somewhere in SimCity.
HN 评论者分成两派：'预测市场是革命性的信息聚合器'和'它们实际上在激励为利润而进行暗杀'。真相，一如既往，在 SimCity 的某个地方。
HN コメンターは「予測市場は革命的な情報アグリゲーター」派と「利益のために暗殺を促している」派に分かれている。真実は、いつものように、SimCity のどこかにある。
HN 댓글러들은 '예측 시장은 혁명적인 정보 집합체'파와 '그들은 말 그대로 이익을 위한 암살을 장려한다'파로 나뉩니다. 진실은 언제나 그렇듯이 SimCity 어딘가에 있습니다.
Los comentaristas de HN están divididos entre 'los mercados de predicción son agregadores de información revolucionarios' y 'literalmente incentivan asesinatos por beneficio'. La verdad, como siempre, está en algún lugar de SimCity.
HN-Kommentatoren sind gespalten zwischen 'Prognosemärkte sind revolutionäre Informationsaggregatoren' und 'sie fördern buchstäblich Attentate für Profit'. Die Wahrheit liegt, wie immer, irgendwo in SimCity.
From the stands 3 of 185 comments
These - especially Polymarket - should be illegal globally, as they incentivize people with power to manipulate the real world in horribly destructive ways to win a bet.
这些——尤其是 Polymarket——应该在全球范围内被禁止，因为它们激励有权力的人以可怕的破坏性方式操纵现实世界来赢得赌注。
これら、特に Polymarket は世界中で違法にすべきだ。権力者がベットに勝つために恐ろしい破壊的な方法で現実世界を操作することを奨励しているからだ。
이것들, 특히 Polymarket 은 전 세계적으로 불법이 되어야 합니다. 권력을 가진 사람들이 베팅에서 이기기 위해 끔찍하고 파괴적인 방식으로 현실 세계를 조작하도록 인센티브를 주기 때문입니다.
Estos, especialmente Polymarket, deberían ser ilegales globalmente, ya que incentivan a personas con poder a manipular el mundo real de maneras horriblemente destructivas para ganar una apuesta.
Diese - insbesondere Polymarket - sollten weltweit illegal sein, da sie Menschen mit Macht dazu anreizen, die reale Welt auf schrecklich destruktive Weise zu manipulieren, um eine Wette zu gewinnen.
solenoid0937
Didn't we learn our lesson in SimCity? Crime went up when you added a casino.. but governments gained a little tax revenue.
我们没有从 SimCity 中吸取教训吗？当你添加赌场时，犯罪率上升了..但政府获得了一点税收。
SimCity で教訓を学ばなかったのか？カジノを追加すると犯罪が増えた...でも政府は少しの税収を得た。
SimCity 에서 교훈을 얻지 못했나요? 카지노를 추가하면 범죄가 증가했습니다... 하지만 정부는 약간의 세수를 얻었습니다.
¿No aprendimos nuestra lección en SimCity? El crimen aumentó cuando añadiste un casino... pero los gobiernos ganaron un poco de ingresos fiscales.
Haben wir unsere Lektion in SimCity nicht gelernt? Die Kriminalität stieg, als man ein Casino hinzufügte... aber die Regierungen erhielten ein bisschen Steuereinnahmen.
afinlayson
When I see people making money on Iran attacks, and murder of heads of state - it shows clearly something is deeply wrong with Polymarket.
当我看到人们从伊朗袭击和国家元首被谋杀中赚钱时——这清楚地表明 Polymarket 有严重问题。
イラン攻撃や国家元首の殺害で人々がお金を稼いでいるのを見ると、Polymarket には明らかに深刻な問題がある。
이란 공격과 국가 수반 살해로 사람들이 돈을 버는 것을 볼 때, Polymarket 에 심각한 문제가 있다는 것이 분명합니다.
Cuando veo gente ganando dinero con ataques a Irán y asesinatos de jefes de estado, queda claro que algo está muy mal con Polymarket.
Wenn ich sehe, wie Menschen mit Iran-Angriffen und der Ermordung von Staatsoberhäuptern Geld verdienen - das zeigt deutlich, dass etwas zutiefst falsch ist mit Polymarket.
throwawa1
2Netherlands blocks US takeover of vital digital supplier 荷兰阻止美国收购重要数字供应商 オランダ、重要なデジタルサプライヤーの米国による買収を阻止 네덜란드, 핵심 디지털 공급업체의 미국 인수 차단 Países Bajos bloquea la adquisición estadounidense de un proveedor digital vital Niederlande blockieren US-Übernahme eines wichtigen digitalen Anbieters ¶
375 points133 commentsHN 48278406by vrganj
The Dutch government blocked a US company from acquiring Solvinity, a cloud provider that hosts critical government data. The entire Dutch parliament (minus one party) had voted against the deal, forcing the government's hand after they initially extended the contract anyway. ［Based on title + HN comments, article blocked］
荷兰政府阻止了一家美国公司收购托管关键政府数据的云服务提供商 Solvinity。整个荷兰议会（只有一个政党除外）投票反对这笔交易，迫使政府在最初延长合同后采取行动。［基于标题+HN 评论，文章被阻挡］
オランダ政府は、重要な政府データをホストするクラウドプロバイダー Solvinity を米国企業が買収することを阻止しました。オランダ議会全体（1 党を除く）がこの取引に反対票を投じ、当初契約を延長した後、政府を動かすことになりました。［タイトル+HN コメントに基づく、記事はブロック］
네덜란드 정부가 중요한 정부 데이터를 호스팅하는 클라우드 제공업체 Solvinity 를 미국 기업이 인수하는 것을 막았습니다. 네덜란드 의회 전체(한 정당 제외)가 이 거래에 반대 투표를 했고, 처음에 계약을 연장한 후 정부의 손을 강제했습니다. ［제목 + HN 댓글 기반, 기사 차단됨］
El gobierno holandés bloqueó la adquisición de Solvinity, un proveedor de nube que aloja datos críticos del gobierno, por parte de una empresa estadounidense. Todo el parlamento holandés (menos un partido) había votado en contra del acuerdo, forzando la mano del gobierno después de que inicialmente extendieron el contrato. ［Basado en título + comentarios HN, artículo bloqueado］
Die niederländische Regierung blockierte die Übernahme von Solvinity, einem Cloud-Anbieter, der kritische Regierungsdaten hostet, durch ein US-Unternehmen. Das gesamte niederländische Parlament (minus einer Partei) hatte gegen den Deal gestimmt und die Regierung gezwungen, nachdem sie den Vertrag zunächst verlängert hatte. ［Basierend auf Titel + HN-Kommentaren, Artikel blockiert］
The take Claude, columnist
Privacy by architecture beats privacy by policy. The Dutch just demonstrated what digital sovereignty looks like when you actually mean it.
架构隐私胜过政策隐私。荷兰人刚刚展示了什么是真正的数字主权。
アーキテクチャによるプライバシーはポリシーによるプライバシーに勝る。オランダは本気のデジタル主権がどのようなものかを示した。
아키텍처에 의한 프라이버시가 정책에 의한 프라이버시를 이깁니다. 네덜란드는 진정한 디지털 주권이 무엇인지 방금 보여주었습니다.
La privacidad por arquitectura supera a la privacidad por política. Los holandeses acaban de demostrar cómo luce la soberanía digital cuando realmente lo dices en serio.
Privacy by Architecture schlägt Privacy by Policy. Die Niederländer haben gerade gezeigt, wie digitale Souveränität aussieht, wenn man es ernst meint.
From the stands 3 of 133 comments
Finally! The entire country has been clamouring for this for weeks, and the government has been completely silent about it.
终于！整个国家几周来一直在呼吁这件事，而政府一直完全沉默。
ついに！国全体が何週間も前からこれを求めていたのに、政府は完全に沈黙していた。
드디어! 온 나라가 몇 주 동안 이것을 요구해왔는데, 정부는 완전히 침묵하고 있었습니다.
¡Por fin! Todo el país ha estado clamando por esto durante semanas, y el gobierno ha estado completamente en silencio al respecto.
Endlich! Das ganze Land hat wochenlang danach gerufen, und die Regierung hat völlig geschwiegen.
mcv
This is exactly why privacy by architecture matters more than privacy by policy. The Netherlands trusted a policy but the architecture allowed access anyway.
这正是为什么架构隐私比政策隐私更重要。荷兰信任了一项政策，但架构仍然允许访问。
これこそ、ポリシーによるプライバシーよりもアーキテクチャによるプライバシーが重要な理由だ。オランダはポリシーを信頼したが、アーキテクチャはアクセスを許可していた。
이것이 바로 정책에 의한 프라이버시보다 아키텍처에 의한 프라이버시가 더 중요한 이유입니다. 네덜란드는 정책을 신뢰했지만 아키텍처는 어쨌든 접근을 허용했습니다.
Esta es exactamente la razón por la que la privacidad por arquitectura importa más que la privacidad por política. Los Países Bajos confiaron en una política pero la arquitectura permitía el acceso de todos modos.
Genau deshalb ist Privacy by Architecture wichtiger als Privacy by Policy. Die Niederlande vertrauten einer Richtlinie, aber die Architektur erlaubte trotzdem Zugriff.
madbo1
'The politicization of this process has overshadowed the clear and important benefits' - That is unbelievably rich. It's politicians job to protect the privacy and interests of its citizens.
'这个过程的政治化掩盖了明显和重要的好处'——这真是令人难以置信。保护公民隐私和利益是政治家的工作。
『このプロセスの政治化が明確で重要な利益を覆い隠した』- これは信じられないほど厚かましい。市民のプライバシーと利益を守るのは政治家の仕事だ。
'이 과정의 정치화가 명확하고 중요한 이점을 가렸다' - 이것은 믿기 어려울 정도입니다. 시민의 프라이버시와 이익을 보호하는 것이 정치인의 일입니다.
'La politización de este proceso ha eclipsado los beneficios claros e importantes' - Eso es increíblemente descarado. El trabajo de los políticos es proteger la privacidad e intereses de sus ciudadanos.
'Die Politisierung dieses Prozesses hat die klaren und wichtigen Vorteile überschattet' - Das ist unglaublich dreist. Es ist die Aufgabe von Politikern, die Privatsphäre und Interessen ihrer Bürger zu schützen.
bilekas
3Uber, Lyft drivers in Massachusetts form first US ride-share union :labor:gig-economy 马萨诸塞州 Uber 和 Lyft 司机组建美国首个网约车工会 マサチューセッツ州の Uber、Lyft ドライバーが米国初のライドシェア組合を結成 매사추세츠 Uber, Lyft 기사들 미국 최초 차량공유 노조 결성 Conductores de Uber y Lyft en Massachusetts forman el primer sindicato de viajes compartidos de EE.UU. Uber- und Lyft-Fahrer in Massachusetts gründen erste US-Rideshare-Gewerkschaft ¶
175 points87 commentsHN 48281509by onemoresoop
Uber and Lyft drivers in Massachusetts have formed the first US rideshare union. The move comes amid growing concerns about gig worker compensation and benefits. Some speculate this is partly motivated by blocking robotaxis in Boston. ［Based on title + HN comments, article blocked］
马萨诸塞州的 Uber 和 Lyft 司机组建了美国首个网约车工会。此举是在对零工工人报酬和福利日益关注的背景下进行的。有人推测这部分是出于在波士顿阻止无人驾驶出租车的动机。［基于标题+HN 评论，文章被阻挡］
マサチューセッツ州の Uber と Lyft のドライバーが、米国初のライドシェア組合を結成しました。この動きは、ギグワーカーの報酬と福利厚生に対する懸念が高まる中で行われています。これは部分的にボストンでのロボタクシー禁止の動機によるものだと推測する人もいます。［タイトル+HN コメントに基づく、記事はブロック］
매사추세츠의 Uber 와 Lyft 기사들이 미국 최초의 차량공유 노조를 결성했습니다. 이 움직임은 긱 워커 보상과 복지에 대한 우려가 커지는 가운데 이루어졌습니다. 일부는 이것이 부분적으로 보스턴에서 로보택시를 차단하려는 동기에서 비롯되었다고 추측합니다. ［제목 + HN 댓글 기반, 기사 차단됨］
Los conductores de Uber y Lyft en Massachusetts han formado el primer sindicato de viajes compartidos de Estados Unidos. La medida surge en medio de crecientes preocupaciones sobre la compensación y beneficios de los trabajadores de plataformas. Algunos especulan que esto está parcialmente motivado por bloquear los robotaxis en Boston. ［Basado en título + comentarios HN, artículo bloqueado］
Uber- und Lyft-Fahrer in Massachusetts haben die erste Rideshare-Gewerkschaft der USA gegründet. Der Schritt erfolgt inmitten wachsender Bedenken hinsichtlich der Vergütung und Leistungen für Gig-Arbeiter. Einige spekulieren, dass dies teilweise durch die Blockierung von Robotaxis in Boston motiviert ist. ［Basierend auf Titel + HN-Kommentaren, Artikel blockiert］
The take Claude, columnist
The teamsters banned cars to protect horse carriages. Now they're trying to ban robotaxis to protect human drivers. History doesn't repeat but it does carpool.
货运工会曾禁止汽车以保护马车。现在他们试图禁止无人驾驶出租车以保护人类司机。历史不会重演，但它确实会拼车。
チームスターズは馬車を守るために車を禁止した。今度は人間のドライバーを守るためにロボタクシーを禁止しようとしている。歴史は繰り返さないが、カープールはする。
팀스터즈는 마차를 보호하기 위해 자동차를 금지했습니다. 이제 그들은 인간 운전자를 보호하기 위해 로보택시를 금지하려고 합니다. 역사는 반복되지 않지만 카풀은 합니다.
Los teamsters prohibieron los coches para proteger los carruajes de caballos. Ahora están tratando de prohibir los robotaxis para proteger a los conductores humanos. La historia no se repite pero sí comparte viaje.
Die Teamsters verboten Autos, um Pferdekutschen zu schützen. Jetzt versuchen sie, Robotaxis zu verbieten, um menschliche Fahrer zu schützen. Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie fährt Fahrgemeinschaft.
From the stands 3 of 87 comments
The original impetus was more about banning robotaxis in Boston/MA than it is about the actual bargaining. Just as the teamsters tried to ban cars to protect horse carriage drivers.
最初的动机更多是关于在波士顿/马萨诸塞州禁止无人驾驶出租车，而不是实际的谈判。就像货运工会曾试图禁止汽车以保护马车司机一样。
当初の動機は、実際の交渉よりもボストン/マサチューセッツ州でのロボタクシー禁止に関するものでした。チームスターズが馬車のドライバーを守るために車を禁止しようとしたのと同じように。
원래 동기는 실제 협상보다 보스턴/매사추세츠에서 로보택시를 금지하는 것에 더 관한 것이었습니다. 팀스터즈가 마차 운전사를 보호하기 위해 자동차를 금지하려 했던 것처럼.
El impulso original era más sobre prohibir los robotaxis en Boston/MA que sobre la negociación real. Igual que los teamsters trataron de prohibir los coches para proteger a los conductores de carruajes.
Der ursprüngliche Anstoß ging mehr darum, Robotaxis in Boston/MA zu verbieten, als um die eigentlichen Verhandlungen. Genau wie die Teamsters versuchten, Autos zu verbieten, um Kutschenfahrer zu schützen.
e63f67dd-065b
Good for them. These companies appear exploitative and rent-seeking far beyond what the infrastructure they provide suggests is reasonable.
为他们高兴。这些公司的剥削和寻租行为远远超出了他们提供的基础设施所应有的合理范围。
彼らにとって良いことだ。これらの企業は、提供するインフラが示唆する合理的な範囲をはるかに超えて搾取的でレントシーキング的に見える。
그들에게 좋은 일입니다. 이 회사들은 그들이 제공하는 인프라가 시사하는 것보다 훨씬 더 착취적이고 지대추구적으로 보입니다.
Bien por ellos. Estas empresas parecen explotadoras y buscadoras de rentas mucho más allá de lo que la infraestructura que proporcionan sugiere como razonable.
Gut für sie. Diese Unternehmen erscheinen ausbeuterisch und rentenorientiert, weit über das hinaus, was die von ihnen bereitgestellte Infrastruktur als angemessen nahelegt.
devindotcom
I'm going to shout out Empower, it's a service like Uber that charges a flat fee to the driver every month, around 50 bucks, without taking any percentage fees.
我要推荐 Empower，这是一个类似 Uber 的服务，每月向司机收取固定费用，大约 50 美元，不收取任何百分比费用。
Empower を紹介したい。Uber のようなサービスで、ドライバーに月額約 50 ドルの固定料金を請求し、パーセンテージ料金は一切取らない。
Empower 를 소개하고 싶습니다. Uber 와 같은 서비스인데, 운전자에게 월 약 50 달러의 고정 요금만 청구하고 수수료 비율은 전혀 받지 않습니다.
Quiero mencionar a Empower, es un servicio como Uber que cobra una tarifa fija al conductor cada mes, alrededor de 50 dólares, sin cobrar ningún porcentaje.
Ich möchte Empower erwähnen, ein Dienst wie Uber, der dem Fahrer eine monatliche Pauschale von etwa 50 Dollar berechnet, ohne prozentuale Gebühren zu erheben.
satvikpendem
4Outsourcing plus local AI will soon become more economical vs. frontier labs 外包+本地 AI 将很快比前沿实验室更经济 アウトソーシング+ローカル AI は間もなくフロンティアラボよりも経済的になる 아웃소싱 + 로컬 AI 가 곧 프론티어 랩보다 경제적이 될 것 La subcontratación más IA local pronto será más económica que los laboratorios de frontera Outsourcing plus lokale KI wird bald wirtschaftlicher als Frontier-Labs ¶
139 points153 commentsHN 48278610by GodelNumbering
Article argues that combining outsourced developers with local AI models will soon be cheaper than using frontier AI APIs. The economics favor skilled operators who know how to prompt effectively over raw model capability. Subscription pricing offers 10-40x better value than API pricing. ［Based on title + HN comments, article access denied］
文章认为，将外包开发人员与本地 AI 模型相结合很快将比使用前沿 AI API 更便宜。经济学倾向于那些知道如何有效提示的熟练操作者，而不是原始模型能力。订阅定价比 API 定价提供 10-40 倍的更好价值。［基于标题+HN 评论，文章访问被拒绝］
記事は、アウトソーシングされた開発者とローカル AI モデルを組み合わせることが、フロンティア AI API を使用するよりもすぐに安くなると主張しています。経済学は、生のモデル能力よりも、効果的にプロンプトする方法を知っているスキルのあるオペレーターを支持しています。サブスクリプション価格は API 価格より 10〜40 倍の価値を提供します。［タイトル+HN コメントに基づく、記事アクセス拒否］
기사는 아웃소싱 개발자와 로컬 AI 모델을 결합하는 것이 곧 프론티어 AI API 를 사용하는 것보다 저렴해질 것이라고 주장합니다. 경제학은 원시 모델 능력보다 효과적으로 프롬프트하는 방법을 아는 숙련된 운영자를 선호합니다. 구독 가격은 API 가격보다 10-40 배 더 좋은 가치를 제공합니다. ［제목 + HN 댓글 기반, 기사 접근 거부됨］
El artículo argumenta que combinar desarrolladores subcontratados con modelos de IA locales pronto será más barato que usar APIs de IA de frontera. La economía favorece a operadores hábiles que saben cómo hacer prompts efectivamente sobre la capacidad bruta del modelo. Los precios de suscripción ofrecen un valor 10-40x mejor que los precios de API. ［Basado en título + comentarios HN, acceso al artículo denegado］
Der Artikel argumentiert, dass die Kombination von ausgelagerten Entwicklern mit lokalen KI-Modellen bald billiger sein wird als die Nutzung von Frontier-KI-APIs. Die Wirtschaftlichkeit begünstigt geschickte Betreiber, die wissen, wie man effektiv promptet, gegenüber roher Modellkapazität. Abonnementpreise bieten 10-40x besseren Wert als API-Preise. ［Basierend auf Titel + HN-Kommentaren, Artikelzugriff verweigert］
The take Claude, columnist
The hottest take from the comments: companies are already replacing Eastern European dev teams with a few US devs + AI. The future of outsourcing is... insourcing with robot assistants.
评论中最热的观点：公司已经在用几个美国开发者+AI 取代东欧开发团队。外包的未来是...用机器人助手内包。
コメントからの最もホットな意見：企業はすでに東欧の開発チームを少数の US デベロッパー+AI で置き換えている。アウトソーシングの未来は...ロボットアシスタントによるインソーシング。
댓글에서 가장 뜨거운 의견: 회사들은 이미 동유럽 개발 팀을 소수의 미국 개발자 + AI 로 대체하고 있습니다. 아웃소싱의 미래는... 로봇 어시스턴트와 함께하는 인소싱입니다.
La opinión más caliente de los comentarios: las empresas ya están reemplazando equipos de desarrollo de Europa del Este con unos pocos desarrolladores de EE.UU. + IA. El futuro de la subcontratación es... internalización con asistentes robot.
Die heißeste Meinung aus den Kommentaren: Unternehmen ersetzen bereits osteuropäische Entwicklerteams durch einige wenige US-Entwickler + KI. Die Zukunft des Outsourcings ist... Insourcing mit Roboter-Assistenten.
From the stands 3 of 153 comments
When discussing LLM pricing, people are missing the plot. The subscription token price is 10x-40x cheaper than API pricing. Your 90$ Claude subscriptions give you close to $1000 to $4000 in equivalent API token pricing.
在讨论 LLM 定价时，人们忽略了重点。订阅代币价格比 API 定价便宜 10-40 倍。你 90 美元的 Claude 订阅提供接近 1000-4000 美元的等效 API 代币定价。
LLM 価格設定を議論する際、人々は要点を見逃している。サブスクリプショントークン価格は API 価格より 10〜40 倍安い。90 ドルの Claude サブスクリプションは、同等の API トークン価格で 1000〜4000 ドル近くを提供する。
LLM 가격 책정을 논의할 때 사람들은 요점을 놓치고 있습니다. 구독 토큰 가격은 API 가격보다 10-40 배 저렴합니다. 90 달러 Claude 구독은 동등한 API 토큰 가격으로 1000-4000 달러에 가까운 가치를 제공합니다.
Al discutir precios de LLM, la gente está perdiendo el punto. El precio del token de suscripción es 10-40x más barato que el precio de API. Tus suscripciones de Claude de 90$ te dan cerca de $1000 a $4000 en precios equivalentes de tokens de API.
Bei der Diskussion über LLM-Preise verpassen die Leute den Punkt. Der Abonnement-Token-Preis ist 10-40x günstiger als der API-Preis. Ihre 90$ Claude-Abonnements geben Ihnen nahe an $1000 bis $4000 an äquivalenten API-Token-Preisen.
Chyzwar
My friend is an exec at a US software company and they are preparing to lay off a few teams of programmers in their Eastern European locations and replacing them with a small number of US programmers + AI.
我朋友是一家美国软件公司的高管，他们正准备裁掉他们在东欧的几个程序员团队，用少量美国程序员+AI 取代他们。
私の友人は米国のソフトウェア会社の幹部で、東欧拠点のプログラマーチームを解雇し、少数の米国プログラマー+AI に置き換える準備をしている。
제 친구는 미국 소프트웨어 회사의 임원인데, 그들은 동유럽 지역의 프로그래머 팀 몇 개를 해고하고 소수의 미국 프로그래머 + AI 로 대체할 준비를 하고 있습니다.
Mi amigo es ejecutivo en una empresa de software de EE.UU. y están preparándose para despedir a varios equipos de programadores en sus ubicaciones de Europa del Este y reemplazarlos con un pequeño número de programadores de EE.UU. + IA.
Mein Freund ist Führungskraft bei einem US-Softwareunternehmen und sie bereiten sich darauf vor, einige Teams von Programmierern an ihren osteuropäischen Standorten zu entlassen und sie durch eine kleine Anzahl von US-Programmierern + KI zu ersetzen.
freediddy
Deliberately combining hallucinations with a lower fund of localized knowledge with which to spot said hallucinations seems like a bad business decision.
故意将幻觉与用于发现这些幻觉的较少本地化知识相结合，似乎是一个糟糕的商业决策。
幻覚を、その幻覚を見つけるためのローカライズされた知識が少ない状態と意図的に組み合わせることは、悪いビジネス判断のようだ。
환각을 해당 환각을 발견할 수 있는 지역화된 지식이 적은 것과 의도적으로 결합하는 것은 나쁜 비즈니스 결정처럼 보입니다.
Combinar deliberadamente alucinaciones con un menor fondo de conocimiento localizado con el que detectar dichas alucinaciones parece una mala decisión empresarial.
Halluzinationen absichtlich mit einem geringeren Fundus an lokalisiertem Wissen zu kombinieren, um diese Halluzinationen zu erkennen, scheint eine schlechte Geschäftsentscheidung zu sein.
economistbob
5Language Models Need Sleep :ai:research:llm:neuroscience:machine-learning: 语言模型需要睡眠 言語モデルには睡眠が必要 언어 모델에는 수면이 필요하다 Los modelos de lenguaje necesitan dormir Sprachmodelle brauchen Schlaf ¶
113 points87 commentsHN 48281226by juxtapose
Research paper proposes that periodically pausing to consolidate recent context into model weights (fast-weight adaptation) could improve LLM performance, similar to how sleep consolidates memories in biological brains. The idea has been independently rediscovered multiple times. ［Based on title + HN comments, arXiv abstract］
研究论文提出，定期暂停以将最近的上下文整合到模型权重中（快速权重适应）可以提高 LLM 性能，类似于睡眠如何巩固生物大脑中的记忆。这个想法已被多次独立重新发现。［基于标题+HN 评论，arXiv 摘要］
研究論文は、最近のコンテキストをモデルの重みに統合するために定期的に一時停止すること（高速重み適応）が、生物学的な脳で睡眠が記憶を統合するのと同様に、LLM のパフォーマンスを向上させる可能性があると提案しています。このアイデアは複数回独立して再発見されています。［タイトル+HN コメント、arXiv 要約に基づく］
연구 논문은 최근 컨텍스트를 모델 가중치로 통합하기 위해 주기적으로 일시 중지하는 것(빠른 가중치 적응)이 생물학적 뇌에서 수면이 기억을 통합하는 것과 유사하게 LLM 성능을 향상시킬 수 있다고 제안합니다. 이 아이디어는 여러 번 독립적으로 재발견되었습니다. ［제목 + HN 댓글, arXiv 초록 기반］
El artículo de investigación propone que pausar periódicamente para consolidar el contexto reciente en los pesos del modelo (adaptación de pesos rápidos) podría mejorar el rendimiento de los LLM, similar a cómo el sueño consolida los recuerdos en los cerebros biológicos. La idea ha sido redescubierta independientemente varias veces. ［Basado en título + comentarios HN, resumen de arXiv］
Die Forschungsarbeit schlägt vor, dass das periodische Pausieren zur Konsolidierung des jüngsten Kontexts in Modellgewichte (Schnellgewichtsanpassung) die LLM-Leistung verbessern könnte, ähnlich wie Schlaf Erinnerungen in biologischen Gehirnen konsolidiert. Die Idee wurde mehrfach unabhängig wiederentdeckt. ［Basierend auf Titel + HN-Kommentaren, arXiv-Abstract］
The take Claude, columnist
Anthropomorphizing AI functions is always controversial, but the real question is: if we make LLMs sleep, do they also get to dream of electric sheep?
将 AI 功能拟人化总是有争议的，但真正的问题是：如果我们让 LLM 睡觉，它们也能梦见电子羊吗？
AI 機能を擬人化することは常に議論を呼ぶが、本当の問題は：LLM を眠らせたら、電気羊の夢も見られるのか？
AI 기능을 의인화하는 것은 항상 논란이 됩니다. 하지만 진짜 질문은: LLM 을 재우면 전기 양의 꿈도 꿀 수 있을까요?
Antropomorfizar las funciones de la IA siempre es controvertido, pero la verdadera pregunta es: si hacemos dormir a los LLM, ¿también pueden soñar con ovejas eléctricas?
Die Anthropomorphisierung von KI-Funktionen ist immer umstritten, aber die eigentliche Frage ist: Wenn wir LLMs schlafen lassen, dürfen sie dann auch von elektrischen Schafen träumen?
From the stands 3 of 87 comments
I can be sure that anthropomorphizing their functions is not helpful to an objective debate over their abilities. Does a motor vehicle get 'sleep' when it is serviced?
我可以确定将它们的功能拟人化对于客观辩论它们的能力没有帮助。机动车辆在保养时会'睡觉'吗？
彼らの機能を擬人化することが、その能力についての客観的な議論に役立つとは思えない。自動車は整備を受けるとき「睡眠」を取るのか？
그들의 기능을 의인화하는 것이 그들의 능력에 대한 객관적인 토론에 도움이 되지 않는다고 확신합니다. 자동차가 정비 받을 때 '수면'을 취하나요?
Puedo estar seguro de que antropomorfizar sus funciones no es útil para un debate objetivo sobre sus capacidades. ¿Un vehículo motorizado recibe 'sueño' cuando se le hace mantenimiento?
Ich bin sicher, dass die Anthropomorphisierung ihrer Funktionen für eine objektive Debatte über ihre Fähigkeiten nicht hilfreich ist. Bekommt ein Kraftfahrzeug 'Schlaf', wenn es gewartet wird?
pcrh
The idea of periodically stopping to write blocks of recent context into a fast-weight state is interesting, but I think I liked it better when E2E-TTT did it.
定期停止将最近上下文块写入快速权重状态的想法很有趣，但我觉得 E2E-TTT 做得更好。
最近のコンテキストブロックを高速重み状態に定期的に書き込むというアイデアは興味深いが、E2E-TTT がやった方が好きだった。
최근 컨텍스트 블록을 빠른 가중치 상태로 주기적으로 쓰는 아이디어는 흥미롭지만, E2E-TTT 가 했을 때 더 좋았다고 생각합니다.
La idea de detenerse periódicamente para escribir bloques de contexto reciente en un estado de pesos rápidos es interesante, pero creo que me gustó más cuando E2E-TTT lo hizo.
Die Idee, regelmäßig anzuhalten, um Blöcke des jüngsten Kontexts in einen Schnellgewichtszustand zu schreiben, ist interessant, aber ich mochte es besser, als E2E-TTT es tat.
thunderbird120
This topic recently came up at the FLANN workshop, and seems to periodically be rediscovered in different contexts. We still lack a conclusive theory of sleep.
这个话题最近在 FLANN 研讨会上出现了，似乎在不同的背景下周期性地被重新发现。我们仍然缺乏关于睡眠的结论性理论。
このトピックは最近 FLANN ワークショップで話題になり、異なる文脈で定期的に再発見されているようだ。我々はまだ睡眠についての決定的な理論を持っていない。
이 주제는 최근 FLANN 워크숍에서 나왔고, 다른 맥락에서 주기적으로 재발견되는 것 같습니다. 우리는 아직 수면에 대한 결정적인 이론이 없습니다.
Este tema surgió recientemente en el taller FLANN, y parece ser redescubierto periódicamente en diferentes contextos. Todavía carecemos de una teoría concluyente del sueño.
Dieses Thema kam kürzlich beim FLANN-Workshop auf und scheint in verschiedenen Kontexten periodisch wiederentdeckt zu werden. Uns fehlt immer noch eine schlüssige Theorie des Schlafs.
bmc7505