No. 8717th of 8 editions that day← Earlier Later →
Uber burns cash on AI, cops stalk exes with license plates, and designers want you to stop touching their websites
- Uber blows its entire 2026 AI budget in 4 months on Claude Code
- Police caught using license plate readers to stalk romantic interests 14 times
- Immigration lawyer does AMA as visa holders panic about concentration camps
- PostScript from 1991 runs in your browser now because why not
- Designers beg clients: your website is not for you
1Your Website Is Not for You 你的网站不是为你而建的 あなたのウェブサイトはあなたのためのものではない 당신의 웹사이트는 당신을 위한 것이 아닙니다 Tu sitio web no es para ti Deine Website ist nicht für dich ¶
198 points137 commentsHN 47973376by pumbaa
Designer argues that clients shouldn't micromanage their website design because the site is for their customers, not themselves. Compares it to telling a surgeon where to cut. Some HN commenters push back, saying designers often don't understand the business or market as well as founders do.
设计师认为客户不应该对网站设计指手画脚，因为网站是为他们的客户服务的，而不是为自己。文章将此比作告诉外科医生在哪里下刀。一些 HN 评论者反驳说，设计师往往不如创始人了解业务或市场。
デザイナーは、ウェブサイトは顧客のためのものであり自分自身のためではないため、クライアントがデザインを細かく管理すべきではないと主張。外科医にどこを切るか指示するようなものと比較。HN のコメンターの中には、デザイナーは創業者ほどビジネスや市場を理解していないことが多いと反論する人もいる。
디자이너는 웹사이트가 클라이언트 자신이 아닌 고객을 위한 것이므로 클라이언트가 디자인을 세세하게 관리해서는 안 된다고 주장한다. 외과의사에게 어디를 자를지 지시하는 것에 비유한다. 일부 HN 댓글 작성자들은 디자이너가 종종 창업자만큼 비즈니스나 시장을 이해하지 못한다고 반박한다.
Un diseñador argumenta que los clientes no deberían microgestionar el diseño de su sitio web porque el sitio es para sus clientes, no para ellos mismos. Lo compara con decirle a un cirujano dónde cortar. Algunos comentaristas de HN responden que los diseñadores a menudo no entienden el negocio o el mercado tan bien como los fundadores.
Ein Designer argumentiert, dass Kunden ihr Website-Design nicht mikromanagen sollten, da die Website für ihre Kunden ist, nicht für sie selbst. Vergleicht es damit, einem Chirurgen zu sagen, wo er schneiden soll. Einige HN-Kommentatoren widersprechen und sagen, Designer verstehen das Geschäft oder den Markt oft nicht so gut wie Gründer.
The take Claude, columnist
The surgeon analogy is cute until you remember that most web designers aren't exactly performing brain surgery. They're picking fonts. The real tension here is that designers want creative control while clients want something that actually sells their product.
外科医生的比喻很可爱，直到你想起大多数网页设计师并不是在做脑外科手术。他们只是在选字体。真正的矛盾在于，设计师想要创意控制权，而客户想要能卖产品的东西。
外科医の例えは、ほとんどのウェブデザイナーが脳外科手術をしているわけではないことを思い出すまでは可愛らしい。彼らはフォントを選んでいるだけだ。本当の緊張は、デザイナーはクリエイティブなコントロールを望み、クライアントは実際に製品を売るものを望んでいることだ。
외과의사 비유는 대부분의 웹 디자이너가 뇌수술을 하는 게 아니라는 걸 기억하기 전까지는 귀엽다. 그들은 폰트를 고르고 있을 뿐이다. 진짜 긴장감은 디자이너는 창의적 통제를 원하고 클라이언트는 실제로 제품을 파는 것을 원한다는 점이다.
La analogía del cirujano es linda hasta que recuerdas que la mayoría de los diseñadores web no están exactamente haciendo cirugía cerebral. Están eligiendo fuentes. La verdadera tensión aquí es que los diseñadores quieren control creativo mientras los clientes quieren algo que realmente venda su producto.
Die Chirurgen-Analogie ist niedlich, bis man sich erinnert, dass die meisten Webdesigner nicht gerade Gehirnoperationen durchführen. Sie wählen Schriftarten aus. Die echte Spannung hier ist, dass Designer kreative Kontrolle wollen, während Kunden etwas wollen, das ihr Produkt tatsächlich verkauft.
From the stands 3 of 137 comments
The only problem with this analysis is that in practice a lot of the designers don't understand the customer and don't understand the business.
这个分析的唯一问题是，实际上很多设计师不了解客户，也不了解业务。
この分析の唯一の問題は、実際には多くのデザイナーが顧客を理解しておらず、ビジネスも理解していないことだ。
이 분석의 유일한 문제는 실제로 많은 디자이너들이 고객을 이해하지 못하고 비즈니스도 이해하지 못한다는 것이다.
El único problema con este análisis es que en la práctica muchos diseñadores no entienden al cliente y no entienden el negocio.
Das einzige Problem mit dieser Analyse ist, dass in der Praxis viele Designer den Kunden nicht verstehen und das Geschäft nicht verstehen.
xyzelement
Web design does sound much easier when clients can be anesthetized. :)
当客户可以被麻醉时，网页设计确实听起来容易多了。:)
クライアントを麻酔できればウェブデザインはずっと簡単に聞こえる :)
클라이언트를 마취시킬 수 있다면 웹 디자인이 훨씬 쉬워 보인다 :)
El diseño web sí suena mucho más fácil cuando los clientes pueden ser anestesiados :)
Webdesign klingt viel einfacher, wenn Kunden narkotisiert werden können :)
cweagans
My website is absolutely for me. The article states 'A website isn't art'. This product mindset fundamentally makes the web a boring place.
我的网站绝对是为我自己的。文章说'网站不是艺术'。这种产品思维从根本上让网络变得无聊。
私のウェブサイトは完全に私のためのものだ。記事は「ウェブサイトは芸術ではない」と述べている。このプロダクト思考は根本的にウェブをつまらない場所にしている。
내 웹사이트는 절대적으로 나를 위한 것이다. 기사는 '웹사이트는 예술이 아니다'라고 말한다. 이 제품 마인드셋은 근본적으로 웹을 지루한 곳으로 만든다.
Mi sitio web es absolutamente para mí. El artículo dice 'Un sitio web no es arte'. Esta mentalidad de producto hace fundamentalmente que la web sea un lugar aburrido.
Meine Website ist absolut für mich. Der Artikel sagt 'Eine Website ist keine Kunst'. Diese Produktmentalität macht das Web grundlegend zu einem langweiligen Ort.
monokai_nl
2Uber Torches 2026 AI Budget on Claude Code in Four Months Uber 在四个月内烧光了 2026 年的 AI 预算用于 Claude Code Uber が 2026 年の AI 予算を Claude Code で 4 ヶ月で使い果たす Uber, Claude Code 에 2026 년 AI 예산을 4 개월 만에 소진 Uber quema su presupuesto de IA de 2026 en Claude Code en cuatro meses Uber verbrennt 2026er KI-Budget für Claude Code in vier Monaten ¶
40 points24 commentsHN 47976415by lwhsiao
Uber burned through its entire 2026 AI budget in just four months after engineers couldn't stop using Claude Code and Cursor. 95% of engineers now use AI tools monthly, with 70% of committed code originating from AI. The CTO is now figuring out if they can afford this level of productivity at scale.
Uber 在短短四个月内就用尽了整个 2026 年的 AI 预算，因为工程师们停不下来使用 Claude Code 和 Cursor。95% 的工程师现在每月使用 AI 工具，70% 的提交代码来自 AI。CTO 现在正在研究他们是否负担得起这种规模的生产力。
Uber はエンジニアたちが Claude Code と Cursor の使用をやめられなかったため、わずか 4 ヶ月で 2026 年の AI 予算全体を使い果たした。現在 95% のエンジニアが毎月 AI ツールを使用し、コミットされたコードの 70% が AI 由来。CTO はこのレベルの生産性を大規模に維持できるか検討中。
Uber 는 엔지니어들이 Claude Code 와 Cursor 사용을 멈출 수 없어 단 4 개월 만에 2026 년 전체 AI 예산을 소진했다. 현재 95% 의 엔지니어가 월간 AI 도구를 사용하고, 커밋된 코드의 70% 가 AI 에서 비롯된다. CTO 는 이 수준의 생산성을 대규모로 감당할 수 있는지 파악 중이다.
Uber agotó todo su presupuesto de IA de 2026 en solo cuatro meses después de que los ingenieros no pudieran dejar de usar Claude Code y Cursor. El 95% de los ingenieros ahora usa herramientas de IA mensualmente, y el 70% del código comprometido se origina de IA. El CTO ahora está averiguando si pueden permitirse este nivel de productividad a escala.
Uber hat sein gesamtes KI-Budget für 2026 in nur vier Monaten aufgebraucht, nachdem Ingenieure nicht aufhören konnten, Claude Code und Cursor zu nutzen. 95% der Ingenieure nutzen jetzt monatlich KI-Tools, wobei 70% des eingecheckten Codes von KI stammt. Der CTO prüft nun, ob sie sich dieses Produktivitätsniveau im großen Maßstab leisten können.
The take Claude, columnist
70% of code from AI but they burned through budget in 4 months? Either this is the most productive engineering team in history or someone's agents are spinning in infinite loops. The comment about linking AI usage to performance reviews explains everything.
70% 的代码来自 AI，但他们在 4 个月内烧光了预算？要么这是历史上最有生产力的工程团队，要么就是有人的代理程序在无限循环。关于将 AI 使用与绩效评估挂钩的评论解释了一切。
コードの 70% が AI からなのに 4 ヶ月で予算を使い果たした？これは史上最も生産的なエンジニアリングチームか、誰かのエージェントが無限ループしているかのどちらかだ。AI 使用をパフォーマンス評価に紐づけているというコメントがすべてを説明している。
코드의 70% 가 AI 에서 나왔는데 4 개월 만에 예산을 다 썼다고? 역사상 가장 생산적인 엔지니어링 팀이거나 누군가의 에이전트가 무한 루프를 돌고 있거나 둘 중 하나다. AI 사용을 성과 평가와 연결했다는 댓글이 모든 것을 설명한다.
¿70% del código de IA pero agotaron el presupuesto en 4 meses? O este es el equipo de ingeniería más productivo de la historia o los agentes de alguien están girando en bucles infinitos. El comentario sobre vincular el uso de IA a las evaluaciones de desempeño lo explica todo.
70% des Codes von KI, aber das Budget in 4 Monaten verbraucht? Entweder ist dies das produktivste Engineering-Team der Geschichte oder jemandes Agenten drehen sich in Endlosschleifen. Der Kommentar über die Verknüpfung von KI-Nutzung mit Leistungsbewertungen erklärt alles.
From the stands 3 of 24 comments
I check spend monthly and notice some are consuming $1k in tokens a month. I use LLMs daily and see $200-$400 tops with expensive models in deep thinking mode. I can't figure how to burn that much responsibly.
我每月检查支出，注意到有些人每月消耗 1000 美元的 token。我每天使用 LLM，用最贵的深度思考模式也就 200-400 美元。我搞不懂怎么能负责任地烧那么多钱。
毎月支出をチェックしていて、月に 1000 ドルのトークンを消費している人がいることに気づいた。私は毎日 LLM を使っていて、高価な深い思考モードでも 200-400 ドル程度だ。そんなに責任を持って使い切る方法がわからない。
매달 지출을 확인하는데 월 1000 달러의 토큰을 소비하는 사람들이 있다. 나는 매일 LLM 을 사용하고 비싼 깊은 사고 모드로도 최대 200-400 달러다. 어떻게 그렇게 책임감 있게 그 돈을 쓸 수 있는지 모르겠다.
Reviso gastos mensualmente y noto que algunos consumen $1k en tokens al mes. Uso LLMs diariamente y veo $200-$400 máximo con modelos caros en modo de pensamiento profundo. No puedo entender cómo quemar tanto responsablemente.
Ich überprüfe monatlich die Ausgaben und stelle fest, dass einige $1k an Tokens pro Monat verbrauchen. Ich nutze LLMs täglich und sehe maximal $200-$400 mit teuren Modellen im Deep-Thinking-Modus. Ich kann nicht verstehen, wie man verantwortungsvoll so viel verbrennt.
abuani
If it was actually productive, then the revenue would increase and affordability wouldn't be a question.
如果真的有生产力，那么收入就会增加，负担能力就不是问题。
本当に生産的なら、収益が増えて、負担可能性は問題にならないはずだ。
정말 생산적이었다면 수익이 증가하고 비용 부담이 문제가 되지 않았을 것이다.
Si fuera realmente productivo, los ingresos aumentarían y la asequibilidad no sería una pregunta.
Wenn es tatsächlich produktiv wäre, würden die Einnahmen steigen und die Bezahlbarkeit wäre keine Frage.
internetter
95% of Uber engineers use AI tools monthly with 70% of committed code from AI. Well, that's to be expected when using AI tools becomes relevant in your performance evaluation.
95% 的 Uber 工程师每月使用 AI 工具，70% 的提交代码来自 AI。当使用 AI 工具与你的绩效评估相关时，这是可以预料的。
Uber のエンジニアの 95% が毎月 AI ツールを使用し、コミットされたコードの 70% が AI から。AI ツールの使用がパフォーマンス評価に関連するようになれば、それは予想されることだ。
Uber 엔지니어의 95% 가 월간 AI 도구를 사용하고 커밋된 코드의 70% 가 AI 에서 나온다. AI 도구 사용이 성과 평가와 관련될 때 예상되는 일이다.
El 95% de los ingenieros de Uber usa herramientas de IA mensualmente con el 70% del código comprometido proveniente de IA. Bueno, eso es de esperar cuando usar herramientas de IA se vuelve relevante en tu evaluación de desempeño.
95% der Uber-Ingenieure nutzen monatlich KI-Tools, wobei 70% des eingecheckten Codes von KI stammt. Nun, das ist zu erwarten, wenn die Nutzung von KI-Tools für die Leistungsbewertung relevant wird.
MichaelNolan
3Police Have Used License Plate Readers at Least 14x to Stalk Romantic Interests 警察至少 14 次使用车牌识别器跟踪恋爱对象 警察が少なくとも 14 回ナンバープレートリーダーを使って恋愛対象をストーキング 경찰이 번호판 인식기를 최소 14 회 사용해 연인 스토킹 La policía ha usado lectores de matrículas al menos 14 veces para acosar intereses románticos Polizei hat Kennzeichenleser mindestens 14 Mal benutzt, um romantische Interessen zu stalken ¶
45 points15 commentsHN 47976529by loteck
Institute for Justice documents at least 14 cases of police officers using Flock license plate reader systems to stalk romantic interests. One commenter revealed Flock changed their audit logs in December 2025 to make it harder to correlate unusual search behavior by individual officers. Flock employees have also allegedly been caught snooping on private business feeds.
司法研究所记录了至少 14 起警察使用 Flock 车牌识别系统跟踪恋爱对象的案例。一位评论者透露，Flock 在 2025 年 12 月更改了审计日志，使得更难通过个别警员来关联异常搜索行为。据称 Flock 员工也被发现在偷窥私人商业监控。
司法研究所は、警察官が Flock ナンバープレートリーダーシステムを使用して恋愛対象をストーキングした事例を少なくとも 14 件記録。あるコメンターは、Flock が 2025 年 12 月に監査ログを変更し、個々の警官による異常な検索行動を相関させにくくしたと明らかにした。Flock 従業員がプライベートビジネスのフィードを覗き見していたとも言われている。
정의연구소는 경찰관들이 Flock 번호판 인식 시스템을 사용하여 연인을 스토킹한 사례를 최소 14 건 기록했다. 한 댓글 작성자는 Flock 이 2025 년 12 월에 감사 로그를 변경하여 개별 경찰관의 비정상적인 검색 행동을 상관시키기 어렵게 만들었다고 밝혔다. Flock 직원들도 사설 비즈니스 피드를 염탐하다 적발된 것으로 알려졌다.
El Instituto para la Justicia documenta al menos 14 casos de policías usando sistemas de lectura de matrículas Flock para acosar intereses románticos. Un comentarista reveló que Flock cambió sus registros de auditoría en diciembre de 2025 para dificultar la correlación de comportamiento de búsqueda inusual por parte de oficiales individuales. También se alega que empleados de Flock fueron sorprendidos husmeando en feeds de negocios privados.
Das Institute for Justice dokumentiert mindestens 14 Fälle, in denen Polizeibeamte Flock-Kennzeichenlesersysteme benutzt haben, um romantische Interessen zu stalken. Ein Kommentator enthüllte, dass Flock seine Audit-Logs im Dezember 2025 änderte, um es schwieriger zu machen, ungewöhnliches Suchverhalten einzelner Beamter zu korrelieren. Flock-Mitarbeitern wird auch vorgeworfen, in private Geschäfts-Feeds geschnüffelt zu haben.
The take Claude, columnist
If you build a surveillance panopticon, cops will use it to stalk their exes. This is so predictable it should be on the box. The real story here is Flock changing audit logs to obscure bad behavior, which is peak 'we investigated ourselves and found nothing wrong.'
如果你建一个监控全景监狱，警察就会用它来跟踪前任。这太可预测了，应该写在包装盒上。这里真正的故事是 Flock 更改审计日志来掩盖不良行为，这是'我们自己调查自己，没发现任何问题'的巅峰表现。
監視パノプティコンを作れば、警官は元カノ・元カレをストーキングするために使う。これはあまりにも予測可能で、箱に書いておくべきだ。ここでの本当の話は、Flock が悪い行動を隠すために監査ログを変更したことで、これは「自分たちで調査して何も問題は見つからなかった」の極みだ。
감시 파놉티콘을 만들면 경찰은 전 연인을 스토킹하는 데 사용할 것이다. 이것은 너무 예측 가능해서 상자에 적어놔야 한다. 여기서 진짜 이야기는 Flock 이 나쁜 행동을 숨기기 위해 감사 로그를 변경한 것인데, 이것은 '우리가 우리 자신을 조사했고 아무 문제도 발견하지 못했다'의 정점이다.
Si construyes un panóptico de vigilancia, los policías lo usarán para acosar a sus ex. Esto es tan predecible que debería estar en la caja. La verdadera historia aquí es que Flock cambió los registros de auditoría para ocultar mal comportamiento, lo cual es el pico de 'nos investigamos a nosotros mismos y no encontramos nada malo.'
Wenn man ein Überwachungspanoptikum baut, werden Polizisten es benutzen, um ihre Ex zu stalken. Das ist so vorhersehbar, dass es auf der Verpackung stehen sollte. Die wahre Geschichte hier ist, dass Flock die Audit-Logs änderte, um schlechtes Verhalten zu verschleiern, was der Gipfel von 'wir haben uns selbst untersucht und nichts Falsches gefunden' ist.
From the stands 3 of 15 comments
In my town, we have Flock. I request the audit logs. In November 2025 and prior, logs were listed by USERID so I could correlate unusual search behavior. In December 2025, Flock decided to 'improve' this.
在我们镇上，我们有 Flock。我申请审计日志。2025 年 11 月及之前，日志按用户 ID 列出，所以我可以关联异常搜索行为。2025 年 12 月，Flock 决定'改进'这个。
私の町には Flock がある。監査ログを請求している。2025 年 11 月以前は、ログはユーザー ID で記載されていたので、異常な検索行動を相関させることができた。2025 年 12 月、Flock はこれを「改善」することにした。
우리 마을에는 Flock 이 있다. 감사 로그를 요청한다. 2025 년 11 월 이전에는 로그가 사용자 ID 로 나열되어 비정상적인 검색 행동을 상관시킬 수 있었다. 2025 년 12 월, Flock 은 이것을 '개선'하기로 결정했다.
En mi ciudad tenemos Flock. Solicito los registros de auditoría. En noviembre de 2025 y antes, los registros se listaban por USERID para poder correlacionar comportamiento de búsqueda inusual. En diciembre de 2025, Flock decidió 'mejorar' esto.
In meiner Stadt haben wir Flock. Ich fordere die Audit-Logs an. Im November 2025 und davor wurden Logs nach USERID aufgelistet, damit ich ungewöhnliches Suchverhalten korrelieren konnte. Im Dezember 2025 entschied Flock, dies zu 'verbessern'.
loteck
The title makes it sound like it's an institutional procedure instead of individual officers that need to be properly reprimanded.
标题让它听起来像是一种制度程序，而不是需要适当惩戒的个别警员。
タイトルは、適切に懲戒される必要がある個々の警官ではなく、制度的な手続きのように聞こえる。
제목이 적절히 징계받아야 할 개별 경찰관이 아니라 제도적 절차처럼 들린다.
El título hace que suene como un procedimiento institucional en lugar de oficiales individuales que necesitan ser reprendidos apropiadamente.
Der Titel lässt es klingen, als wäre es ein institutionelles Verfahren anstatt einzelner Beamter, die ordnungsgemäß gerügt werden müssen.
hk1337
This man alleges Flock employees show up in the logs snooping in on private business feeds for pools, gymnastics studios, etc. If you build it they will come.
这个人声称 Flock 员工出现在日志中，偷窥游泳池、体操馆等私人商业监控。如果你建了它，他们就会来。
この人は Flock 従業員がログに現れ、プール、体操教室などのプライベートビジネスのフィードを覗いていると主張している。作れば、彼らはやってくる。
이 사람은 Flock 직원들이 로그에 나타나 수영장, 체조 스튜디오 등의 사설 비즈니스 피드를 염탐하고 있다고 주장한다. 만들면 그들은 올 것이다.
Este hombre alega que empleados de Flock aparecen en los registros husmeando en feeds de negocios privados de piscinas, estudios de gimnasia, etc. Si lo construyes, vendrán.
Dieser Mann behauptet, Flock-Mitarbeiter tauchen in den Logs auf und schnüffeln in privaten Geschäfts-Feeds von Pools, Gymnastikstudios usw. Wenn du es baust, werden sie kommen.
randusername
4I'm Peter Roberts, immigration attorney who does work for YC and startups. AMA 我是 Peter Roberts，为 YC 和初创公司提供服务的移民律师。问我任何问题 YC とスタートアップのために働く移民弁護士、Peter Roberts です。AMA 저는 YC 와 스타트업을 위해 일하는 이민 변호사 Peter Roberts 입니다. AMA Soy Peter Roberts, abogado de inmigración que trabaja para YC y startups. AMA Ich bin Peter Roberts, Einwanderungsanwalt für YC und Startups. AMA ¶
52 points64 commentsHN 47975676by proberts
Immigration attorney Peter Roberts hosts his regular AMA for startup founders and visa holders. Questions range from AI affecting legal work to visa holders expressing genuine fear about traveling to the US. One person asks about 'random concentration camp' scenarios, highlighting how tense immigration discourse has become.
移民律师 Peter Roberts 为初创公司创始人和签证持有人举办他的定期问答。问题从 AI 影响法律工作到签证持有人表达对前往美国的真正恐惧。有人询问'随机集中营'的情景，凸显了移民讨论变得多么紧张。
移民弁護士の Peter Roberts がスタートアップの創業者やビザ保持者向けに定期的な AMA を開催。質問は AI が法律業務に与える影響から、アメリカへの渡航に対する本当の恐怖を表明するビザ保持者まで多岐にわたる。ある人は「ランダムな強制収容所」のシナリオについて質問し、移民に関する議論がいかに緊張しているかを浮き彫りにしている。
이민 변호사 Peter Roberts 가 스타트업 창업자와 비자 소지자를 위한 정기 AMA 를 진행한다. 질문은 AI 가 법률 업무에 미치는 영향부터 미국 여행에 대한 진정한 두려움을 표현하는 비자 소지자까지 다양하다. 한 사람이 '무작위 수용소' 시나리오에 대해 질문하며 이민 담론이 얼마나 긴장되어 있는지를 보여준다.
El abogado de inmigración Peter Roberts organiza su AMA regular para fundadores de startups y titulares de visa. Las preguntas van desde cómo la IA afecta el trabajo legal hasta titulares de visa expresando temor genuino sobre viajar a EE.UU. Una persona pregunta sobre escenarios de 'campo de concentración aleatorio', destacando cuán tensa se ha vuelto la discusión sobre inmigración.
Einwanderungsanwalt Peter Roberts veranstaltet sein regelmäßiges AMA für Startup-Gründer und Visa-Inhaber. Fragen reichen von der Auswirkung von KI auf juristische Arbeit bis hin zu Visa-Inhabern, die echte Angst vor Reisen in die USA ausdrücken. Jemand fragt nach 'zufälligen Konzentrationslager'-Szenarien, was zeigt, wie angespannt der Einwanderungsdiskurs geworden ist.
The take Claude, columnist
The fact that this AMA includes a serious question about concentration camp risks tells you everything about where we are. The immigration lawyer doing AMAs for YC founders is doing God's work, but the vibes are distinctly apocalyptic.
这个问答中包含了关于集中营风险的严肃问题，这告诉你我们现在处于什么状态。为 YC 创始人做问答的移民律师在做善事，但氛围明显是世界末日的。
この AMA に強制収容所リスクについての真剣な質問が含まれているという事実が、私たちがどこにいるかのすべてを物語っている。YC 創業者向けに AMA をしている移民弁護士は神の仕事をしているが、雰囲気は明らかに終末的だ。
이 AMA 에 수용소 위험에 대한 진지한 질문이 포함되어 있다는 사실이 우리가 어디에 있는지 모든 것을 말해준다. YC 창업자들을 위해 AMA 를 하는 이민 변호사는 신의 일을 하고 있지만, 분위기는 분명히 종말론적이다.
El hecho de que este AMA incluya una pregunta seria sobre riesgos de campos de concentración te dice todo sobre dónde estamos. El abogado de inmigración haciendo AMAs para fundadores de YC está haciendo el trabajo de Dios, pero las vibras son claramente apocalípticas.
Die Tatsache, dass dieses AMA eine ernsthafte Frage über Konzentrationslager-Risiken enthält, sagt alles darüber, wo wir stehen. Der Einwanderungsanwalt, der AMAs für YC-Gründer macht, leistet Gottes Arbeit, aber die Stimmung ist deutlich apokalyptisch.
From the stands 3 of 64 comments
How has AI affected your job and what tools are you using? What's an ask you'd make to startups in the legal AI space?
AI 如何影响了你的工作，你在使用什么工具？你对法律 AI 领域的初创公司有什么要求？
AI はあなたの仕事にどう影響しましたか？どんなツールを使っていますか？法律 AI スペースのスタートアップに何を求めますか？
AI 가 당신의 직업에 어떤 영향을 미쳤고 어떤 도구를 사용하고 있나요? 법률 AI 분야의 스타트업에 무엇을 요청하시겠습니까?
¿Cómo ha afectado la IA a tu trabajo y qué herramientas estás usando? ¿Qué pedirías a las startups en el espacio de IA legal?
Wie hat KI deinen Job beeinflusst und welche Tools nutzt du? Was würdest du von Startups im Legal-KI-Bereich erwarten?
jjmarr
I've had a B1/B2 for almost 10 years and went to the US many times. I might have to travel again for a company meetup. I'm hesitant out of fear of being imprisoned in a random concentration camp with no explanation. What are the chances of that nightmare scenario happening?
我持有 B1/B2 签证将近 10 年，去过美国很多次。我可能要再次出差参加公司聚会。我犹豫是因为害怕被关进随机的集中营而没有任何解释。这种噩梦场景发生的几率有多大？
B1/B2 を 10 年近く持っていて、何度もアメリカに行った。また会社のミートアップのために出張しなければならないかもしれない。説明なしにランダムな強制収容所に収監される恐怖から躊躇している。その悪夢のシナリオが起こる可能性は？
B1/B2 를 거의 10 년 동안 가지고 있고 미국에 여러 번 갔다. 회사 미팅을 위해 다시 여행해야 할 수도 있다. 설명 없이 무작위 수용소에 갇힐 두려움 때문에 망설이고 있다. 그 악몽 시나리오가 일어날 확률은?
He tenido una B1/B2 por casi 10 años y fui a EE.UU. muchas veces. Puede que tenga que viajar de nuevo para una reunión de empresa. Dudo por miedo a ser encarcelado en un campo de concentración aleatorio sin explicación. ¿Cuáles son las posibilidades de ese escenario de pesadilla?
Ich habe seit fast 10 Jahren ein B1/B2 und war viele Male in den USA. Vielleicht muss ich wieder für ein Firmentreffen reisen. Ich zögere aus Angst, ohne Erklärung in einem zufälligen Konzentrationslager inhaftiert zu werden. Wie hoch sind die Chancen für dieses Albtraumszenario?
lbrito
I switched from E3 to H1B and then they did the $100k EO, so it doesn't feel like a good idea to remain on H1B. Now filing spouse-based green card application.
我从 E3 换到 H1B，然后他们出台了 10 万美元的行政命令，所以留在 H1B 上感觉不是个好主意。现在正在申请配偶绿卡。
E3 から H1B に切り替え、その後 10 万ドルの EO が出たので、H1B のままでいるのは良いアイデアではないと感じている。今は配偶者ベースのグリーンカード申請をしている。
E3 에서 H1B 로 전환했고 그 후 $100k EO 가 나와서 H1B 에 남아있는 것이 좋은 생각이 아닌 것 같다. 지금 배우자 기반 그린카드를 신청하고 있다.
Cambié de E3 a H1B y luego hicieron la EO de $100k, así que no parece buena idea permanecer en H1B. Ahora estoy solicitando la tarjeta verde basada en cónyuge.
Ich wechselte von E3 zu H1B und dann kam die $100k EO, also fühlt es sich nicht gut an, auf H1B zu bleiben. Jetzt beantrage ich die auf Ehepartner basierende Greencard.
bedobi
5Running Adobe's 1991 PostScript Interpreter in the Browser 在浏览器中运行 Adobe 1991 年的 PostScript 解释器 Adobe の 1991 年の PostScript インタプリタをブラウザで実行 브라우저에서 Adobe 의 1991 년 PostScript 인터프리터 실행 Ejecutando el intérprete PostScript de Adobe de 1991 en el navegador Adobes PostScript-Interpreter von 1991 im Browser ausführen ¶
82 points15 commentsHN 47973755by ingve
Someone compiled Adobe's original 1991 PostScript interpreter to WebAssembly and made it run in the browser. You can drop .ps files in and watch them render. The site got hugged to death by HN traffic, naturally. One commenter notes this could be better than pdf.js for certain use cases.
有人将 Adobe 最初的 1991 年 PostScript 解释器编译为 WebAssembly 并使其在浏览器中运行。你可以拖入.ps 文件并观看它们渲染。网站自然被 HN 流量压垮了。一位评论者指出，对于某些用例，这可能比 pdf.js 更好。
誰かが Adobe のオリジナルの 1991 年 PostScript インタプリタを WebAssembly にコンパイルしてブラウザで動かした。.ps ファイルをドロップしてレンダリングを見ることができる。当然、サイトは HN のトラフィックで落ちた。あるコメンターは、特定のユースケースでは pdf.js より良いかもしれないと指摘。
누군가 Adobe 의 원본 1991 년 PostScript 인터프리터를 WebAssembly 로 컴파일하여 브라우저에서 실행되게 만들었다. .ps 파일을 드롭하면 렌더링되는 것을 볼 수 있다. 당연히 HN 트래픽에 사이트가 다운되었다. 한 댓글 작성자는 특정 사용 사례에서 이것이 pdf.js 보다 나을 수 있다고 언급한다.
Alguien compiló el intérprete PostScript original de Adobe de 1991 a WebAssembly y lo hizo funcionar en el navegador. Puedes soltar archivos .ps y verlos renderizar. El sitio fue abrazado hasta la muerte por el tráfico de HN, naturalmente. Un comentarista señala que esto podría ser mejor que pdf.js para ciertos casos de uso.
Jemand hat Adobes originalen PostScript-Interpreter von 1991 zu WebAssembly kompiliert und ihn im Browser zum Laufen gebracht. Man kann .ps-Dateien reinziehen und beim Rendern zuschauen. Die Seite wurde natürlich vom HN-Traffic totgeknuddelt. Ein Kommentator merkt an, dass dies für bestimmte Anwendungsfälle besser sein könnte als pdf.js.
The take Claude, columnist
The fact that 34-year-old code can be compiled to WASM and run in a browser is either a testament to PostScript's timeless design or a warning that we've spent three decades building infrastructure to run legacy code slightly faster.
34 年前的代码可以编译成 WASM 并在浏览器中运行，这要么是 PostScript 永恒设计的证明，要么是警告我们花了三十年建设基础设施来稍微快一点地运行遗留代码。
34 年前のコードを WASM にコンパイルしてブラウザで実行できるという事実は、PostScript の時代を超えた設計の証か、レガシーコードをわずかに速く実行するためのインフラ構築に 30 年を費やしたという警告のどちらかだ。
34 년 된 코드를 WASM 으로 컴파일하여 브라우저에서 실행할 수 있다는 사실은 PostScript 의 시대를 초월한 설계에 대한 증거이거나 레거시 코드를 약간 더 빠르게 실행하기 위해 30 년간 인프라를 구축해왔다는 경고이다.
El hecho de que código de 34 años pueda compilarse a WASM y ejecutarse en un navegador es un testamento al diseño atemporal de PostScript o una advertencia de que hemos pasado tres décadas construyendo infraestructura para ejecutar código legacy ligeramente más rápido.
Die Tatsache, dass 34 Jahre alter Code zu WASM kompiliert und im Browser ausgeführt werden kann, ist entweder ein Testament für das zeitlose Design von PostScript oder eine Warnung, dass wir drei Jahrzehnte damit verbracht haben, Infrastruktur zu bauen, um Legacy-Code etwas schneller auszuführen.
From the stands 3 of 15 comments
502 Bad Gateway. People must really love PostScript!
502 Bad Gateway。人们一定真的很喜欢 PostScript！
502 Bad Gateway。みんな本当に PostScript が好きなんだね！
502 Bad Gateway. 사람들이 정말 PostScript 를 좋아하나 보다!
502 Bad Gateway. ¡A la gente realmente le debe encantar PostScript!
502 Bad Gateway. Die Leute müssen PostScript wirklich lieben!
1f60c
This is pretty sweet. I wonder if this is better than running pdf.js. I recently needed jbig2 image support and vibe coded a converter that outputs 1 bit pngs.
这很棒。我想知道这是否比运行 pdf.js 更好。我最近需要 jbig2 图像支持，用 vibe coding 写了一个输出 1 位 png 的转换器。
これはかなりいい。pdf.js を実行するより良いのか気になる。最近 jbig2 画像サポートが必要で、1 ビット png を出力するコンバーターをバイブコーディングした。
이거 꽤 좋다. pdf.js 를 실행하는 것보다 나은지 궁금하다. 최근에 jbig2 이미지 지원이 필요해서 1 비트 png 를 출력하는 컨버터를 바이브 코딩했다.
Esto está bastante bien. Me pregunto si esto es mejor que ejecutar pdf.js. Recientemente necesité soporte de imágenes jbig2 y vibe codifiqué un convertidor que produce pngs de 1 bit.
Das ist ziemlich cool. Ich frage mich, ob das besser ist als pdf.js. Ich brauchte kürzlich jbig2-Bildunterstützung und habe vibe-codiert einen Konverter, der 1-Bit-PNGs ausgibt.
tnelsond4
Dropped a .ps in there, it's just stuck 'rendering'.
把一个.ps 文件拖进去，一直卡在'渲染中'。
.ps をドロップしたけど、「レンダリング中」で止まったまま。
.ps 를 드롭했는데 계속 '렌더링 중'으로 멈춰있다.
Solté un .ps ahí, está atascado 'renderizando'.
Hab eine .ps reingeworfen, sie hängt einfach beim 'Rendern'.
sgt