Dutch open source, dead messengers, Tindie drama, and why lawyers write like lawyers

From the stands 3 of 42 comments

I am Dutch and I am glad they finally started to do some open sourcing. I have worked at different governmental bodies and have been promoting open source for some time now. I guess it's typical Dutch that we are one of the last to do so.

我是荷兰人，很高兴他们终于开始做一些开源工作。我在不同的政府机构工作过，一直在推广开源。我猜这是典型的荷兰风格，我们是最后一个这样做的。

私はオランダ人で、彼らがついにオープンソースを始めたことを嬉しく思う。様々な政府機関で働き、しばらくオープンソースを推進してきた。我々が最後になるのは典型的なオランダらしいと思う。

나는 네덜란드인이고 그들이 드디어 오픈소스를 시작해서 기쁘다. 여러 정부 기관에서 일했고 한동안 오픈소스를 홍보해왔다. 우리가 마지막인 것이 전형적인 네덜란드 스타일인 것 같다.

Soy holandés y me alegra que finalmente hayan empezado a hacer algo de código abierto. He trabajado en diferentes organismos gubernamentales y he estado promoviendo el código abierto durante algún tiempo. Supongo que es típico holandés que seamos de los últimos en hacerlo.

Ich bin Niederländer und freue mich, dass sie endlich mit Open Source anfangen. Ich habe bei verschiedenen Regierungsstellen gearbeitet und Open Source eine Weile gefördert. Ich denke, es ist typisch niederländisch, dass wir zu den letzten gehören.

ivolimmen

RegelRecht takes legal texts, encodes them as structured YAML, and runs them as deterministic decision logic. The engine takes a regulation and a set of inputs, evaluates the decision logic, and returns a result with a full explanation trail.

RegelRecht 将法律文本编码为结构化 YAML，并作为确定性决策逻辑运行。引擎接受一条法规和一组输入，评估决策逻辑，并返回带有完整解释路径的结果。

RegelRecht は法的テキストを構造化 YAML としてエンコードし、決定論的な意思決定ロジックとして実行する。エンジンは規制と入力のセットを受け取り、意思決定ロジックを評価し、完全な説明トレイル付きの結果を返す。

RegelRecht 는 법적 텍스트를 구조화된 YAML 로 인코딩하고 결정론적 의사결정 로직으로 실행한다. 엔진은 규정과 입력 세트를 받아 의사결정 로직을 평가하고 완전한 설명 경로와 함께 결과를 반환한다.

RegelRecht toma textos legales, los codifica como YAML estructurado y los ejecuta como lógica de decisión determinista. El motor toma una regulación y un conjunto de entradas, evalúa la lógica de decisión y devuelve un resultado con un rastro de explicación completo.

RegelRecht nimmt Gesetzestexte, kodiert sie als strukturiertes YAML und führt sie als deterministische Entscheidungslogik aus. Die Engine nimmt eine Vorschrift und eine Reihe von Eingaben, wertet die Entscheidungslogik aus und gibt ein Ergebnis mit vollständiger Erklärungsspur zurück.

Mashimo

Related to governance, check this project: Integral - A Federated, Post-Monetary, Cybernetic Cooperative Economic System

与治理相关，看看这个项目：Integral - 一个联邦化、后货币、控制论合作经济系统

ガバナンス関連でこのプロジェクトをチェック：Integral - 連邦型、ポスト貨幣、サイバネティック協同経済システム

거버넌스와 관련하여 이 프로젝트를 확인: Integral - 연방화된 탈화폐 사이버네틱 협동 경제 시스템

Relacionado con gobernanza, mira este proyecto: Integral - Un Sistema Económico Cooperativo Federado, Post-Monetario y Cibernético

Im Zusammenhang mit Governance, schaut euch dieses Projekt an: Integral - Ein föderiertes, post-monetäres, kybernetisches kooperatives Wirtschaftssystem

makeitcount

From the stands 2 of 27 comments

Awesome site. I wonder how much of this is tied to the pre-mobile, desktop era. I never really thought of it that way, but I guess that's where a lot of early Web nostalgia comes from.

很棒的网站。我想知道这有多少与前移动时代、桌面时代有关。我从没这样想过，但我猜这就是很多早期网络怀旧的来源。

素晴らしいサイト。これがどれだけモバイル前のデスクトップ時代に結びついているか気になる。そう考えたことはなかったが、初期の Web 懐古の多くはそこから来ているのだろう。

멋진 사이트. 이것이 모바일 이전 데스크톱 시대와 얼마나 연결되어 있는지 궁금하다. 그렇게 생각해본 적은 없지만, 초기 웹 향수의 많은 부분이 거기서 온 것 같다.

Sitio increíble. Me pregunto cuánto de esto está ligado a la era pre-móvil, de escritorio. Nunca lo había pensado así, pero supongo que de ahí viene mucha de la nostalgia temprana de la Web.

Tolle Seite. Ich frage mich, wie viel davon mit der Prä-Mobil-, Desktop-Ära zusammenhängt. Ich habe nie wirklich so darüber nachgedacht, aber ich denke, daher kommt viel der frühen Web-Nostalgie.

us-merul

Why are 'personal homepages' listed as dead? Sure, they're not as ubiquitous as they used to be, but almost every tech-adjacent person I know has one. Webrings and guestbooks are also very much still a thing.

为什么'个人主页'被列为已死？当然，它们不像以前那么普遍，但我认识的几乎每个技术相关的人都有一个。网环和留言簿也仍然存在。

なぜ'個人ホームページ'が死んだとされているの？確かに以前ほど普及していないが、私の知る技術関係の人はほぼ全員持っている。ウェブリングやゲストブックも健在だ。

왜 '개인 홈페이지'가 죽은 것으로 나열되어 있지? 물론 예전만큼 널리 퍼져 있지는 않지만, 내가 아는 거의 모든 기술 관련 사람들이 하나씩 가지고 있다. 웹링과 방명록도 여전히 건재하다.

¿Por qué las 'páginas personales' están listadas como muertas? Claro, no son tan ubicuas como antes, pero casi todas las personas relacionadas con tecnología que conozco tienen una. Los webrings y libros de visitas también siguen muy vivos.

Warum werden 'persönliche Homepages' als tot gelistet? Sicher, sie sind nicht mehr so allgegenwärtig wie früher, aber fast jeder Tech-affine Mensch, den ich kenne, hat eine. Webrings und Gästebücher gibt es auch noch sehr wohl.

flexagoon

From the stands 3 of 25 comments

EETree LLC seems to be a shell company owned by EETree Info & Tech Limited in China. I'm not sure what that means as far as payment processing etc, apparently sellers were all cut off with money owing and still have no explanation.

EETree LLC 似乎是中国 EETree 信息技术有限公司拥有的空壳公司。我不确定这对支付处理等意味着什么，显然所有卖家都被切断且仍有欠款，没有任何解释。

EETree LLC は中国の EETree Info & Tech Limited が所有するペーパーカンパニーのようだ。支払い処理などにとってこれが何を意味するかわからないが、明らかに売り手は全員未払い金を抱えたまま切り捨てられ、まだ説明がない。

EETree LLC 는 중국의 EETree Info & Tech Limited 가 소유한 페이퍼 컴퍼니인 것 같다. 결제 처리 등에 이것이 무엇을 의미하는지 모르겠지만, 분명히 모든 판매자가 미지급금을 남긴 채 연결이 끊겼고 아직 설명이 없다.

EETree LLC parece ser una empresa fantasma propiedad de EETree Info & Tech Limited en China. No estoy seguro de lo que significa en cuanto a procesamiento de pagos, etc., aparentemente todos los vendedores fueron cortados con dinero pendiente y aún no tienen explicación.

EETree LLC scheint eine Briefkastenfirma zu sein, die EETree Info & Tech Limited in China gehört. Ich bin mir nicht sicher, was das für die Zahlungsabwicklung usw. bedeutet, anscheinend wurden alle Verkäufer mit ausstehenden Geldern abgeschnitten und haben immer noch keine Erklärung.

sen

Personally, I trust EETree LLC, a Washington State company, a digital powerhouse to the information super highway foster technological innovation and progress to digital future bridging to the electronic divide.

就我个人而言，我信任 EETree LLC，一家华盛顿州公司，一个通往信息高速公路的数字动力源，促进技术创新和进步，通往数字未来，弥合电子鸿沟。

個人的には、ワシントン州の会社である EETree LLC、情報スーパーハイウェイへのデジタルパワーハウスが技術革新と進歩を促進し、電子格差を埋める数字の未来への橋渡しを信頼している。

개인적으로 나는 EETree LLC 를 신뢰한다. 워싱턴 주 회사, 정보 고속도로로 가는 디지털 파워하우스로서 기술 혁신과 진보를 육성하고 전자 격차를 연결하는 디지털 미래로.

Personalmente, confío en EETree LLC, una empresa del estado de Washington, una potencia digital hacia la autopista de la información que fomenta la innovación tecnológica y el progreso hacia el futuro digital que conecta la brecha electrónica.

Persönlich vertraue ich EETree LLC, einem Unternehmen aus dem Bundesstaat Washington, einem digitalen Kraftwerk zur Informations-Superhighway, das technologische Innovation und Fortschritt zur digitalen Zukunft fördert und die elektronische Kluft überbrückt.

MIL-STD

I can't think of a worse first impression for the new owners of a marketplace that relies on buyer and seller loyalty than taking down the entire platform for weeks without any clear timeline or reasoning.

对于一个依赖买卖双方忠诚度的市场的新所有者来说，我想不出比在没有任何明确时间表或理由的情况下关闭整个平台数周更糟糕的第一印象了。

買い手と売り手の忠誠心に依存するマーケットプレイスの新オーナーにとって、明確なタイムラインや理由なしに数週間プラットフォーム全体をダウンさせることより悪い第一印象は思いつかない。

구매자와 판매자 충성도에 의존하는 마켓플레이스의 새 소유자에게 명확한 일정이나 이유 없이 몇 주 동안 전체 플랫폼을 중단시키는 것보다 더 나쁜 첫인상은 생각할 수 없다.

No puedo pensar en una peor primera impresión para los nuevos dueños de un marketplace que depende de la lealtad de compradores y vendedores que tumbar toda la plataforma durante semanas sin ningún cronograma o razón clara.

Ich kann mir keinen schlechteren ersten Eindruck für die neuen Eigentümer eines Marktplatzes vorstellen, der auf Käufer- und Verkäufertreue angewiesen ist, als die gesamte Plattform wochenlang ohne klaren Zeitplan oder Begründung abzuschalten.

pushedx

From the stands 3 of 4 comments

If your introduction message already includes a bunch of uncurated claims and LLM smells, then what does that say about the code I'm about to run?

如果你的介绍消息已经包含一堆未经整理的声明和 LLM 味道，那么这对我将要运行的代码说明了什么？

導入メッセージにすでに未整理の主張と LLM の匂いが含まれているなら、これから実行するコードについて何を示しているのか？

소개 메시지에 이미 정리되지 않은 주장과 LLM 냄새가 가득하다면, 내가 실행할 코드에 대해 무엇을 말해주는 걸까?

Si tu mensaje de introducción ya incluye un montón de afirmaciones sin curar y huele a LLM, ¿qué dice eso sobre el código que estoy a punto de ejecutar?

Wenn deine Einführungsnachricht bereits eine Reihe von unkuratierten Behauptungen und LLM-Geruch enthält, was sagt das dann über den Code aus, den ich gleich ausführen werde?

ramon156

It's a bit confusing to claim that 'The things your current stack can't give you because it doesn't own the DAG' and use Databricks as your example: Databricks includes jobs and pipelines, so it very much owns the DAG, no?

声称'你当前的堆栈无法给你的东西是因为它不拥有 DAG'，然后用 Databricks 作为例子，这有点令人困惑：Databricks 包括作业和管道，所以它确实拥有 DAG，不是吗？

「現在のスタックが DAG を所有していないから提供できないもの」と主張しながら Databricks を例に挙げるのは少し混乱する：Databricks にはジョブとパイプラインが含まれているので、まさに DAG を所有しているのでは？

'현재 스택이 DAG 를 소유하지 않아서 제공할 수 없는 것들'이라고 주장하면서 Databricks 를 예로 드는 것은 좀 혼란스럽다: Databricks 에는 작업과 파이프라인이 포함되어 있으므로 DAG 를 소유하고 있는 것 아닌가?

Es un poco confuso afirmar que 'las cosas que tu stack actual no puede darte porque no es dueño del DAG' y usar Databricks como ejemplo: Databricks incluye jobs y pipelines, así que es muy dueño del DAG, ¿no?

Es ist etwas verwirrend zu behaupten, dass 'die Dinge, die dein aktueller Stack dir nicht geben kann, weil er den DAG nicht besitzt' und Databricks als Beispiel zu verwenden: Databricks enthält Jobs und Pipelines, also besitzt es sehr wohl den DAG, oder?

mollerhoj

Looks cool, I've been waiting for someone to build this since dbt and SQLMesh acquisition. It would be great to have model versioning and support for ClickHouse SQL.

看起来很酷，自从 dbt 和 SQLMesh 被收购后，我一直在等待有人构建这个。如果有模型版本控制和对 ClickHouse SQL 的支持就太好了。

クールに見える、dbt と SQLMesh の買収以来、誰かがこれを構築するのを待っていた。モデルのバージョニングと ClickHouse SQL のサポートがあれば素晴らしい。

멋져 보인다, dbt 와 SQLMesh 인수 이후로 누군가 이것을 만들기를 기다려왔다. 모델 버저닝과 ClickHouse SQL 지원이 있으면 좋겠다.

Se ve genial, he estado esperando que alguien construya esto desde la adquisición de dbt y SQLMesh. Sería genial tener versionado de modelos y soporte para ClickHouse SQL.

Sieht cool aus, ich warte seit der dbt- und SQLMesh-Übernahme darauf, dass jemand das baut. Es wäre großartig, Model-Versionierung und Unterstützung für ClickHouse SQL zu haben.

hasyimibhar

From the stands 3 of 4 comments

Audrey Tang did a lot of things related to this whilst they were Minister of Digital Affairs of Taiwan.

Audrey Tang 在担任台湾数位发展部长期间做了很多与此相关的事情。

オードリー・タンは台湾のデジタル担当大臣在任中、これに関連する多くのことを行った。

오드리 탕은 대만 디지털부 장관 재임 시절 이와 관련된 많은 일을 했다.

Audrey Tang hizo muchas cosas relacionadas con esto mientras era Ministra de Asuntos Digitales de Taiwán.

Audrey Tang hat viel damit Zusammenhängendes getan, als sie Ministerin für Digitale Angelegenheiten in Taiwan war.

james-bcn

In an entirely different qualitative sense, this post reminded me of the short story by Kafka, Before the Law.

从完全不同的质性意义上，这篇文章让我想起了卡夫卡的短篇小说《在法律面前》。

全く異なる質的な意味で、この投稿はカフカの短編小説『法の前で』を思い出させた。

전혀 다른 질적 의미에서, 이 글은 카프카의 단편 소설 '법 앞에서'를 떠올리게 했다.

En un sentido cualitativo completamente diferente, este post me recordó al cuento de Kafka, Ante la Ley.

In einem völlig anderen qualitativen Sinne erinnerte mich dieser Beitrag an die Kurzgeschichte von Kafka, Vor dem Gesetz.

keiferski

Parliament cannot restate the entire legal corpus each session. IMHO the biggest mistake. It should be like that. Because right now for mere mortal it's impossible to find out if some law or paragraph is still in effect.

议会不能在每届会议上重述整个法律体系。在我看来这是最大的错误。应该这样做。因为现在对于普通人来说，不可能查明某条法律或段落是否仍然有效。

議会は毎会期ごとに法律全体を再述できない。私見では最大の間違い。そうすべきだ。なぜなら今、普通の人間にとって、ある法律や段落がまだ有効かどうかを調べることは不可能だから。

의회는 매 회기마다 전체 법률 체계를 다시 진술할 수 없다. 내 생각에 가장 큰 실수다. 그래야 한다. 왜냐하면 지금은 일반인이 어떤 법이나 조항이 여전히 유효한지 알아내는 것이 불가능하기 때문이다.

El Parlamento no puede reestablecer todo el corpus legal en cada sesión. En mi opinión, el mayor error. Debería ser así. Porque ahora mismo para un mortal común es imposible averiguar si alguna ley o párrafo sigue vigente.

Das Parlament kann nicht in jeder Sitzung den gesamten Rechtskorpus neu formulieren. Meiner Meinung nach der größte Fehler. Es sollte so sein. Denn im Moment ist es für Normalsterbliche unmöglich herauszufinden, ob ein Gesetz oder Paragraph noch in Kraft ist.

dvh