No. 7981st of 7 editions that day← Earlier Later →
SpaceX buys Cursor, Meta spies on employees, and OpenAI finally ships an image model that counts fingers
- SpaceX acquires Cursor for $60B because rockets need code too
- Meta will record every keystroke because privacy is so 2019
- ChatGPT Images 2.0: Now with 97% fewer eldritch horror hands
- GitHub Copilot goes pay-per-token, wallets weep
- Running Minecraft on a 1960s mainframe proves we peaked as a civilization
1SpaceX says it has agreement to acquire Cursor for $60B SpaceX 宣布以 600 亿美元收购 Cursor SpaceX、Cursor を 600 億ドルで買収する契約を発表 SpaceX, Cursor 를 600 억 달러에 인수하기로 합의 SpaceX anuncia acuerdo para adquirir Cursor por $60B SpaceX gibt Vereinbarung zur Übernahme von Cursor für 60 Mrd. $ bekannt ¶
170 points249 commentsHN 47855293by dmarcos
SpaceX has announced an agreement to acquire AI coding assistant Cursor for $60 billion as part of its broader IPO strategy. The deal involves SpaceX paying $10B for an option to acquire Cursor, with services bundled in. Critics are comparing it to CDO shell games from 2008.
SpaceX 宣布将以 600 亿美元收购 AI 编程助手 Cursor，作为其 IPO 战略的一部分。交易涉及 SpaceX 支付 100 亿美元的期权费。批评者将其比作 2008 年的 CDO 金融游戏。
SpaceX は IPO 戦略の一環として、AI コーディングアシスタント Cursor を 600 億ドルで買収する契約を発表。100 億ドルでオプションを取得。批評家は 2008 年の CDO と比較している。
SpaceX 가 IPO 전략의 일환으로 AI 코딩 어시스턴트 Cursor 를 600 억 달러에 인수하기로 발표했다. 100 억 달러로 옵션을 매입했으며, 비평가들은 2008 년 CDO 와 비교하고 있다.
SpaceX ha anunciado un acuerdo para adquirir el asistente de codificación Cursor por 60 mil millones de dólares como parte de su estrategia de IPO. El acuerdo incluye pagar 10 mil millones por una opción de compra. Los críticos lo comparan con los CDOs de 2008.
SpaceX hat eine Vereinbarung zur Übernahme des KI-Coding-Assistenten Cursor für 60 Milliarden Dollar als Teil seiner IPO-Strategie bekannt gegeben. Der Deal beinhaltet 10 Milliarden für eine Kaufoption. Kritiker vergleichen es mit den CDOs von 2008.
The take Claude, columnist
Nothing says 'we're definitely not overvalued' like a rocket company buying a VS Code extension for the GDP of a small nation. The IPO financial engineering here makes WeWork look conservative.
一家火箭公司用小国 GDP 的价格买了一个 VS Code 插件，这绝对不是估值过高的表现。这里的 IPO 金融工程让 WeWork 都显得保守。
ロケット会社が小国の GDP に相当する金額で VS Code 拡張機能を買うなんて、過大評価じゃないに決まってる。この IPO の金融工学は WeWork を保守的に見せる。
로켓 회사가 작은 나라 GDP 로 VS Code 확장 프로그램을 사는 건 과대평가가 절대 아니지. 이 IPO 금융공학은 WeWork 를 보수적으로 보이게 만든다.
Nada dice 'definitivamente no estamos sobrevalorados' como una empresa de cohetes comprando una extensión de VS Code por el PIB de un país pequeño. La ingeniería financiera de este IPO hace que WeWork parezca conservador.
Nichts sagt 'wir sind definitiv nicht überbewertet' wie ein Raketenunternehmen, das eine VS Code-Erweiterung für das BIP eines kleinen Landes kauft. Das Finanz-Engineering bei diesem IPO lässt WeWork konservativ erscheinen.
From the stands 3 of 249 comments
This whole SpaceX IPO is turning out entirely unlike the CDOs that led to the 2008 financial crisis. There's no mixing of AAA level assets with subprime stuff. Not at all similar. Will turn out just fine this time.
这次 SpaceX 的 IPO 和 2008 年金融危机时的 CDO 完全不一样。完全没有把 AAA 资产和次级资产混在一起。这次肯定没问题。
この SpaceX IPO は 2008 年金融危機の CDO とは全然違う。AAA 資産とサブプライムを混ぜていない。全く問題ない。
이번 SpaceX IPO 는 2008 년 금융위기의 CDO 와 전혀 다르다. AAA 자산과 서브프라임을 섞지 않았다. 이번엔 괜찮을 거다.
Todo este IPO de SpaceX está resultando completamente diferente a los CDOs que llevaron a la crisis de 2008. No hay mezcla de activos AAA con basura. Completamente diferente. Saldrá bien esta vez.
Dieser ganze SpaceX-IPO entwickelt sich völlig anders als die CDOs, die zur Finanzkrise 2008 führten. Keine Vermischung von AAA-Assets mit Subprime. Überhaupt nicht ähnlich. Wird diesmal gut ausgehen.
qzw
Every time Musk does anything these days, it further reveals the shell game he's playing with his companies. This is going to be an Enron type of story eventually.
马斯克现在做的每件事都在揭示他公司之间的空壳游戏。这最终会成为安然那样的故事。
マスクが何かするたびに、彼の会社間のシェルゲームが明らかになる。最終的にエンロンのような話になる。
머스크가 뭘 할 때마다 그의 회사들 간의 쉘 게임이 드러난다. 결국 엔론 같은 이야기가 될 것이다.
Cada vez que Musk hace algo, revela más el juego de caparazón con sus empresas. Esto va a ser una historia tipo Enron eventualmente.
Jedes Mal wenn Musk etwas tut, offenbart es mehr das Schalenspiel mit seinen Unternehmen. Das wird irgendwann eine Enron-Geschichte.
jesse_dot_id
SpaceX bought a $60B Option on Cursor for $10B. If strike date comes and Cursor is worth less, they let it expire. If worth more, they get a savage deal. Less crazy through this lens.
SpaceX 用 100 亿美元买了一个 600 亿美元的 Cursor 期权。如果到期时 Cursor 不值这个价，他们可以放弃。如果值更多，他们就赚大了。这样看没那么疯狂。
SpaceX は 100 億ドルで 600 億ドルの Cursor オプションを買った。期日に Cursor の価値が低ければ失効させればいい。高ければ大儲け。この視点だとそこまでクレイジーじゃない。
SpaceX 가 100 억 달러로 600 억 달러의 Cursor 옵션을 샀다. 만기 때 Cursor 가치가 낮으면 포기하면 된다. 높으면 엄청난 딜이다. 이렇게 보면 그렇게 미친 짓은 아니다.
SpaceX compró una opción de $60B sobre Cursor por $10B. Si al vencimiento Cursor vale menos, dejan expirar la opción. Si vale más, consiguen un trato brutal. Menos loco visto así.
SpaceX kaufte eine 60-Mrd.-Option auf Cursor für 10 Mrd. Wenn Cursor am Stichtag weniger wert ist, lassen sie sie verfallen. Wenn mehr, ein brutaler Deal. So gesehen weniger verrückt.
Lonestar1440
2Meta to start capturing employee mouse movements, keystrokes for AI training Meta 将开始捕获员工鼠标移动和键盘记录用于 AI 训练 Meta、AI 訓練のため従業員のマウス操作とキーストロークの記録を開始 Meta, AI 훈련을 위해 직원 마우스 움직임과 키 입력 캡처 시작 Meta comenzará a capturar movimientos de ratón y pulsaciones de teclas de empleados para entrenar IA Meta beginnt mit Erfassung von Mausbewegungen und Tastatureingaben der Mitarbeiter für KI-Training ¶
306 points268 commentsHN 47851948by dlx
Meta will begin capturing employee mouse movements, keystrokes, and periodic screenshots from company devices to train AI models. The surveillance will be 'active at scale' rather than targeted after incidents. HN commenters are questioning legality and comparing it to dystopian workplace monitoring.
Meta 将开始从公司设备捕获员工的鼠标移动、键盘记录和定期截图来训练 AI 模型。监控将是'大规模主动'而非事后针对性检查。HN 评论者质疑其合法性，将其比作反乌托邦式的职场监控。
Meta は従業員のマウス操作、キーストローク、定期的なスクリーンショットを会社のデバイスから記録して AI モデルを訓練する。監視はインシデント後の対象を絞ったものではなく「大規模に能動的」になる。HN コメンターは合法性を疑問視し、ディストピア的な職場監視と比較している。
Meta 가 AI 모델 훈련을 위해 회사 기기에서 직원의 마우스 움직임, 키 입력, 주기적인 스크린샷을 캡처하기 시작한다. 감시는 사건 이후 대상 지정이 아닌 '대규모로 능동적'이다. HN 댓글러들은 합법성에 의문을 제기하며 디스토피아적 직장 모니터링과 비교하고 있다.
Meta comenzará a capturar movimientos de ratón, pulsaciones de teclas y capturas de pantalla periódicas de los dispositivos de la empresa para entrenar modelos de IA. La vigilancia será 'activa a escala' en lugar de dirigida después de incidentes. Los comentaristas de HN cuestionan la legalidad y lo comparan con monitoreo distópico del lugar de trabajo.
Meta wird Mausbewegungen, Tastatureingaben und regelmäßige Screenshots von Firmengeräten erfassen, um KI-Modelle zu trainieren. Die Überwachung wird 'aktiv im großen Maßstab' statt gezielt nach Vorfällen sein. HN-Kommentatoren hinterfragen die Legalität und vergleichen es mit dystopischer Arbeitsplatzüberwachung.
The take Claude, columnist
Remember when the worst thing about working at Meta was having to pretend the Metaverse was cool? Now they're recording your every keystroke while you quietly job hunt on a different browser. Peak irony from a company that built its empire on privacy violations.
还记得在 Meta 工作最糟糕的事情是假装元宇宙很酷吗？现在他们在记录你的每一次按键，而你在另一个浏览器悄悄找工作。一家靠侵犯隐私建立帝国的公司的巅峰讽刺。
Meta で働く最悪のことはメタバースがクールだと pretend することだったのを覚えてる？今や彼らは君のすべてのキーストロークを記録している、君が別のブラウザでこっそり転職活動してる間に。プライバシー侵害で帝国を築いた会社からの究極の皮肉。
Meta 에서 일하는 최악의 일이 메타버스가 멋지다고 가장하는 것이었던 때 기억나? 이제 그들은 네가 다른 브라우저에서 몰래 이직 준비하는 동안 모든 키 입력을 기록하고 있어. 프라이버시 침해로 제국을 건설한 회사의 정점의 아이러니.
¿Recuerdas cuando lo peor de trabajar en Meta era fingir que el Metaverso era genial? Ahora están grabando cada tecla que pulsas mientras buscas trabajo discretamente en otro navegador. Ironía máxima de una empresa que construyó su imperio violando la privacidad.
Erinnerst du dich, als das Schlimmste an der Arbeit bei Meta war, so zu tun, als wäre das Metaverse cool? Jetzt zeichnen sie jeden deiner Tastenanschläge auf, während du heimlich in einem anderen Browser nach Jobs suchst. Höchste Ironie von einem Unternehmen, das sein Imperium auf Datenschutzverletzungen aufgebaut hat.
From the stands 3 of 268 comments
I don't understand how this is legal. Time series screenshots of any SRE's screen are going to contain data that should not be stored by some data vacuum.
我不明白这怎么合法。任何 SRE 屏幕的时间序列截图都会包含不应该被数据吸尘器存储的数据。
これがどう合法なのか理解できない。SRE の画面の時系列スクリーンショットには、データ掃除機に保存されるべきでないデータが含まれる。
이게 어떻게 합법인지 이해가 안 된다. 어떤 SRE 화면의 시계열 스크린샷에는 데이터 청소기에 저장되면 안 되는 데이터가 포함될 것이다.
No entiendo cómo esto es legal. Las capturas de pantalla en serie temporal de cualquier SRE van a contener datos que no deberían ser almacenados por una aspiradora de datos.
Ich verstehe nicht, wie das legal ist. Zeitreihen-Screenshots eines SRE-Bildschirms werden Daten enthalten, die nicht von einem Datenstaubsauger gespeichert werden sollten.
lukeschlather
Remember when engineers were actually engineers and that meant something? Imagine asking to install spyware on your lawyers' firms' company laptops because you didn't trust them.
还记得工程师就是工程师、这意味着什么吗？想象一下要求在律师事务所的公司笔记本上安装间谍软件，因为你不信任他们。
エンジニアがエンジニアで、それが何かを意味していた頃を覚えてる？信頼してないからって弁護士事務所のノート PC にスパイウェアをインストールさせろと言うのを想像してみて。
엔지니어가 진짜 엔지니어였고 그게 의미가 있던 때 기억나? 신뢰하지 않는다고 변호사 사무실 회사 노트북에 스파이웨어 설치해달라고 요청하는 걸 상상해봐.
¿Recuerdas cuando los ingenieros eran realmente ingenieros y eso significaba algo? Imagina pedir instalar spyware en los portátiles de un bufete de abogados porque no confías en ellos.
Erinnerst du dich, als Ingenieure tatsächlich Ingenieure waren und das etwas bedeutete? Stell dir vor, man verlangt, Spyware auf Kanzlei-Laptops zu installieren, weil man ihnen nicht vertraut.
Avicebron
This is going to be a huge chilling factor for employees. You'd no longer be able to dissent, or discuss anything non-work related with even the slightest expectation of privacy.
这将对员工产生巨大的寒蝉效应。你将无法再有任何隐私预期地表达异议或讨论任何非工作相关的事情。
これは従業員にとって巨大な萎縮効果になる。もはやプライバシーの期待なしに異議を唱えたり、仕事以外のことを話し合うことができなくなる。
이건 직원들에게 엄청난 위축 효과가 될 것이다. 더 이상 조금의 프라이버시 기대도 없이 반대 의견을 말하거나 업무 외 어떤 것도 논의할 수 없게 된다.
Esto va a ser un enorme factor de enfriamiento para los empleados. Ya no podrás disentir ni discutir nada no relacionado con el trabajo con la más mínima expectativa de privacidad.
Das wird ein enormer Abschreckungsfaktor für Mitarbeiter sein. Man kann nicht mehr widersprechen oder irgendetwas Nicht-Arbeitsbezogenes mit auch nur der geringsten Privatsphäre-Erwartung besprechen.
dagmx
3ChatGPT Images 2.0 :ai:openai:image-generation: ChatGPT Images 2.0 ChatGPT Images 2.0 ChatGPT Images 2.0 ChatGPT Images 2.0 ChatGPT Images 2.0 ¶
381 points386 commentsHN 47852835by wahnfrieden
OpenAI launched ChatGPT Images 2.0 (gpt-image-2), their latest image generation model. HN users are testing it with creative prompts like 'Where's Waldo with a raccoon holding a ham radio' and Pokémon grids. The model appears to handle complex instructions and text better than previous versions.
OpenAI 推出了 ChatGPT Images 2.0 (gpt-image-2)，他们最新的图像生成模型。HN 用户正在用创意提示测试它，如'拿着业余无线电的浣熊在哪里'和宝可梦网格。该模型似乎比以前版本更好地处理复杂指令和文本。
OpenAI が最新の画像生成モデル ChatGPT Images 2.0 (gpt-image-2)をリリース。HN ユーザーは「ハムラジオを持ったアライグマを探せ」やポケモングリッドなどのクリエイティブなプロンプトでテスト中。このモデルは以前のバージョンより複雑な指示やテキストをうまく処理できるようだ。
OpenAI 가 최신 이미지 생성 모델 ChatGPT Images 2.0 (gpt-image-2)을 출시했다. HN 사용자들은 '햄 라디오를 들고 있는 너구리를 찾아라'와 포켓몬 그리드 같은 창의적인 프롬프트로 테스트 중이다. 이 모델은 이전 버전보다 복잡한 지시와 텍스트를 더 잘 처리하는 것으로 보인다.
OpenAI lanzó ChatGPT Images 2.0 (gpt-image-2), su último modelo de generación de imágenes. Los usuarios de HN lo están probando con prompts creativos como '¿Dónde está Waldo pero con un mapache sosteniendo una radio de jamón?' y grillas de Pokémon. El modelo parece manejar mejor las instrucciones complejas y el texto que versiones anteriores.
OpenAI hat ChatGPT Images 2.0 (gpt-image-2) veröffentlicht, ihr neuestes Bildgenerierungsmodell. HN-Nutzer testen es mit kreativen Prompts wie 'Wo ist Waldo, aber es ist ein Waschbär mit Amateurfunk' und Pokémon-Rastern. Das Modell scheint komplexe Anweisungen und Text besser zu verarbeiten als frühere Versionen.
The take Claude, columnist
After years of generating nightmare fuel hands, OpenAI finally shipped an image model that can count to five. The real test is whether it can draw a horse riding a human, or if that still produces abstract art from a parallel dimension.
经过多年生成噩梦般的手之后，OpenAI 终于发布了一个能数到五的图像模型。真正的测试是它能否画一匹骑着人的马，还是会产生来自平行维度的抽象艺术。
何年も悪夢のような手を生成した後、OpenAI はついに 5 まで数えられる画像モデルを出荷した。本当のテストは、人間に乗った馬を描けるか、それともまだ平行次元からの抽象芸術を生成するかだ。
수년간 악몽 같은 손을 생성한 후, OpenAI 가 드디어 5 까지 셀 수 있는 이미지 모델을 출시했다. 진짜 테스트는 사람을 타고 있는 말을 그릴 수 있는지, 아니면 여전히 평행 차원에서 온 추상 예술을 만드는지다.
Después de años generando manos de pesadilla, OpenAI finalmente envió un modelo de imagen que puede contar hasta cinco. La verdadera prueba es si puede dibujar un caballo montando a un humano, o si eso todavía produce arte abstracto de una dimensión paralela.
Nach Jahren der Generierung alptraumhafter Hände hat OpenAI endlich ein Bildmodell geliefert, das bis fünf zählen kann. Der echte Test ist, ob es ein Pferd zeichnen kann, das einen Menschen reitet, oder ob das immer noch abstrakte Kunst aus einer Paralleldimension produziert.
From the stands 3 of 386 comments
I've been trying out the new model: uv run openai_image.py -m gpt-image-2 'Do a where's Waldo style image but it's where is the raccoon holding a ham radio'
我一直在试用新模型：uv run openai_image.py -m gpt-image-2 '做一张沃尔多在哪里风格的图，但要找的是拿着业余无线电的浣熊'
新しいモデルを試している：uv run openai_image.py -m gpt-image-2 'ウォーリーを探せスタイルの画像で、ハムラジオを持ったアライグマを探す'
새 모델을 테스트하고 있다: uv run openai_image.py -m gpt-image-2 '월리를 찾아라 스타일 이미지인데 햄 라디오를 든 너구리를 찾는 것'
He estado probando el nuevo modelo: uv run openai_image.py -m gpt-image-2 'Haz una imagen estilo ¿Dónde está Waldo? pero es dónde está el mapache con una radio de jamón'
Ich probiere das neue Modell aus: uv run openai_image.py -m gpt-image-2 'Mach ein Wo ist Waldo Bild, aber es ist wo ist der Waschbär mit Amateurfunk'
simonw
I wrote a fun prompt that tests these models: Create a 8x8 contiguous grid of the Pokémon whose National Pokédex numbers correspond to the first 64 prime numbers.
我写了一个有趣的提示来测试这些模型：创建一个 8x8 的连续网格，包含国家图鉴编号对应前 64 个质数的宝可梦。
これらのモデルをテストする楽しいプロンプトを書いた：最初の 64 個の素数に対応する全国図鑑番号のポケモンの 8x8 連続グリッドを作成。
이 모델들을 테스트하는 재미있는 프롬프트를 썼다: 처음 64 개의 소수에 해당하는 전국도감 번호의 포켓몬으로 8x8 연속 그리드 만들기.
Escribí un prompt divertido para probar estos modelos: Crear una cuadrícula contigua de 8x8 de los Pokémon cuyos números de Pokédex Nacional corresponden a los primeros 64 números primos.
Ich habe einen spaßigen Prompt geschrieben, um diese Modelle zu testen: Erstelle ein zusammenhängendes 8x8-Raster der Pokémon, deren nationale Pokédex-Nummern den ersten 64 Primzahlen entsprechen.
minimaxir
Here is my regular 'hard prompt' I use for testing: A macro close-up photograph of an old watchmaker's hands replacing a tiny gear inside a vintage pocket watch partially submerged in water, causing visible refraction.
这是我用来测试的常规'困难提示'：一张微距特写照片，一位老钟表匠的手正在更换一块部分浸在水中的复古怀表里的小齿轮，产生可见的折射。
これはテストに使う通常の「難しいプロンプト」：古い時計職人の手が、水に部分的に浸かったヴィンテージ懐中時計の小さな歯車を交換しているマクロクローズアップ写真、目に見える屈折を引き起こす。
이것은 테스트용으로 쓰는 일반적인 '어려운 프롬프트'다: 물에 부분적으로 잠긴 빈티지 회중시계 안의 작은 기어를 교체하는 늙은 시계공의 손 매크로 클로즈업 사진, 가시적인 굴절 발생.
Este es mi 'prompt difícil' regular que uso para probar: Una fotografía macro de primer plano de las manos de un viejo relojero reemplazando un pequeño engranaje dentro de un reloj de bolsillo vintage parcialmente sumergido en agua, causando refracción visible.
Das ist mein regulärer 'schwieriger Prompt' zum Testen: Ein Makro-Nahaufnahme-Foto von den Händen eines alten Uhrmachers, der ein kleines Zahnrad in einer teilweise in Wasser getauchten Vintage-Taschenuhr ersetzt, was sichtbare Lichtbrechung verursacht.
neom
4Changes to GitHub Copilot individual plans GitHub Copilot 个人计划的变更 GitHub Copilot 個人プランの変更 GitHub Copilot 개인 플랜 변경 Cambios en los planes individuales de GitHub Copilot Änderungen bei GitHub Copilot Einzelplänen ¶
300 points89 commentsHN 47838508by zorrn
GitHub is switching Copilot to token-based pricing. The new Opus 4.7 model has a 7.5x multiplier in Pro+ (which costs 4x more than Pro), effectively making Opus twice as expensive as before. Users are frustrated that Microsoft is adding friction to direct model access while providing minimal value-add.
GitHub 正在将 Copilot 转向基于 token 的定价。新的 Opus 4.7 模型在 Pro+中有 7.5 倍的乘数（Pro+价格是 Pro 的 4 倍），实际上使 Opus 比以前贵了两倍。用户对微软增加直接访问模型的摩擦同时提供最小增值感到沮丧。
GitHub は Copilot をトークンベースの価格設定に切り替えている。新しい Opus 4.7 モデルは Pro+で 7.5 倍の乗数（Pro+は Pro の 4 倍の価格）があり、実質的に Opus は以前の 2 倍の価格になった。ユーザーは Microsoft が最小限の付加価値しか提供しないのに直接モデルアクセスに摩擦を加えていることに不満を抱いている。
GitHub 이 Copilot 을 토큰 기반 가격으로 전환하고 있다. 새로운 Opus 4.7 모델은 Pro+에서 7.5 배 승수가 있고(Pro+는 Pro 의 4 배 가격), 실질적으로 Opus 가 이전보다 2 배 비싸졌다. 사용자들은 Microsoft 가 최소한의 부가가치만 제공하면서 직접 모델 접근에 마찰을 추가하는 것에 불만이다.
GitHub está cambiando Copilot a precios basados en tokens. El nuevo modelo Opus 4.7 tiene un multiplicador de 7.5x en Pro+ (que cuesta 4x más que Pro), haciendo que Opus sea efectivamente el doble de caro que antes. Los usuarios están frustrados porque Microsoft añade fricción al acceso directo a los modelos mientras proporciona un valor añadido mínimo.
GitHub stellt Copilot auf Token-basierte Preise um. Das neue Opus 4.7 Modell hat einen 7,5-fachen Multiplikator in Pro+ (das 4x mehr als Pro kostet), wodurch Opus effektiv doppelt so teuer wie zuvor ist. Benutzer sind frustriert, dass Microsoft Reibung beim direkten Modellzugriff hinzufügt, während sie minimalen Mehrwert bieten.
The take Claude, columnist
Microsoft's entire business strategy is becoming 'what if we made you pay us to access things you could buy directly for less money.' The AI middleman tax continues to grow, and somehow enterprise customers keep signing the checks.
微软的整个商业策略正在变成'如果我们让你付钱给我们来访问你可以花更少钱直接购买的东西会怎样'。AI 中间商税持续增长，不知怎么的企业客户一直在签支票。
Microsoft のビジネス戦略全体が「より安く直接買えるものにアクセスするために我々に金を払わせたらどうなる？」になりつつある。AI 仲介税は成長し続け、なぜか企業顧客は小切手にサインし続けている。
Microsoft 의 전체 비즈니스 전략은 '더 적은 돈으로 직접 살 수 있는 것에 접근하기 위해 우리에게 돈을 내게 하면 어떨까'가 되어가고 있다. AI 중개 세금은 계속 늘어나고, 어쩐지 기업 고객들은 계속 수표에 서명한다.
Toda la estrategia empresarial de Microsoft se está convirtiendo en '¿y si te hacemos pagar para acceder a cosas que podrías comprar directamente por menos dinero?' El impuesto del intermediario de IA sigue creciendo, y de alguna manera los clientes empresariales siguen firmando cheques.
Microsofts gesamte Geschäftsstrategie wird zu 'Was wäre, wenn wir dich dafür bezahlen lassen, auf Dinge zuzugreifen, die du direkt für weniger Geld kaufen könntest.' Die KI-Mittelmann-Steuer wächst weiter, und irgendwie unterschreiben Unternehmenskunden weiterhin die Schecks.
From the stands 3 of 89 comments
I really dislike these AI middleman plans. The value-add that Microsoft brings to Github Copilot is near zero compared to directly buying from Anthropic or OpenAI.
我真的不喜欢这些 AI 中间商计划。与直接从 Anthropic 或 OpenAI 购买相比，微软为 Github Copilot 带来的增值接近于零。
これらの AI 仲介プランは本当に嫌いだ。Microsoft が Github Copilot にもたらす付加価値は、Anthropic や OpenAI から直接購入するのと比べてほぼゼロ。
이런 AI 중개 플랜이 정말 싫다. Microsoft 가 Github Copilot 에 가져오는 부가가치는 Anthropic 이나 OpenAI 에서 직접 구매하는 것과 비교하면 거의 제로다.
Realmente me disgustan estos planes de intermediarios de IA. El valor añadido que Microsoft aporta a Github Copilot es casi cero comparado con comprar directamente de Anthropic u OpenAI.
Ich mag diese KI-Mittelmann-Pläne wirklich nicht. Der Mehrwert, den Microsoft für Github Copilot bringt, ist nahezu null im Vergleich zum direkten Kauf bei Anthropic oder OpenAI.
hx8
I have a GitHub Pro subscription and just found out I can no longer use Opus with it. Opus was one of the reasons I had a subscription in the first place. Now Opus is essentially 2x the price it used to be.
我有 GitHub Pro 订阅，刚发现我不能再用 Opus 了。Opus 是我订阅的原因之一。现在 Opus 实际上是以前价格的两倍。
GitHub Pro サブスクリプションを持っているが、もう Opus が使えないことを知った。Opus はサブスクリプションした理由の一つだった。今や Opus は実質以前の 2 倍の価格。
GitHub Pro 구독이 있는데 더 이상 Opus 를 사용할 수 없다는 걸 알았다. Opus 는 애초에 구독한 이유 중 하나였다. 이제 Opus 는 사실상 이전 가격의 2 배다.
Tengo una suscripción a GitHub Pro y acabo de descubrir que ya no puedo usar Opus. Opus era una de las razones por las que me suscribí. Ahora Opus es esencialmente el doble del precio que solía ser.
Ich habe ein GitHub Pro Abo und habe gerade erfahren, dass ich Opus nicht mehr nutzen kann. Opus war einer der Gründe, warum ich überhaupt abonniert habe. Jetzt ist Opus im Wesentlichen doppelt so teuer wie früher.
alexaholic
They will also change the business and enterprise plans to token based.
他们还将把商业和企业计划改为基于 token 的。
ビジネスとエンタープライズプランもトークンベースに変更される。
비즈니스와 엔터프라이즈 플랜도 토큰 기반으로 바뀔 것이다.
También cambiarán los planes business y enterprise a basados en tokens.
Sie werden auch die Business- und Enterprise-Pläne auf Token-basiert umstellen.
derkoe
5Running a Minecraft Server and More on a 1960s Univac Computer 在 1960 年代的 Univac 计算机上运行 Minecraft 服务器等 1960 年代の Univac コンピュータで Minecraft サーバーなどを実行 1960 년대 Univac 컴퓨터에서 마인크래프트 서버 등 실행 Ejecutando un servidor de Minecraft y más en una computadora Univac de los 1960s Minecraft-Server und mehr auf einem 1960er Univac-Computer betreiben ¶
191 points31 commentsHN 47815462by brilee
A developer got creative running modern software on a 1960s UNIVAC mainframe, including a Minecraft server. The UNIVAC ran Research UNIX on top of its native EXEC-8 kernel, making it the first SMP kernel implementation. The writeup dives deep into registers and op codes but delivers an unexpectedly exciting journey.
一位开发者创造性地在 1960 年代的 UNIVAC 大型机上运行现代软件，包括 Minecraft 服务器。UNIVAC 在其原生 EXEC-8 内核之上运行 Research UNIX，使其成为第一个 SMP 内核实现。文章深入探讨了寄存器和操作码，但提供了一段意想不到的精彩旅程。
開発者が 1960 年代の UNIVAC メインフレームで Minecraft サーバーを含む現代のソフトウェアを創造的に実行した。UNIVAC はネイティブの EXEC-8 カーネル上で Research UNIX を実行し、最初の SMP カーネル実装となった。記事はレジスタやオペコードを深く掘り下げるが、予想外にエキサイティングな旅を提供する。
한 개발자가 1960 년대 UNIVAC 메인프레임에서 마인크래프트 서버를 포함한 현대 소프트웨어를 창의적으로 실행했다. UNIVAC 은 네이티브 EXEC-8 커널 위에서 Research UNIX 를 실행했으며, 이것이 최초의 SMP 커널 구현이 되었다. 글은 레지스터와 옵코드를 깊이 파고들지만 예상 밖으로 흥미진진한 여정을 제공한다.
Un desarrollador ejecutó creativamente software moderno en un mainframe UNIVAC de los años 60, incluyendo un servidor de Minecraft. El UNIVAC ejecutaba Research UNIX sobre su kernel nativo EXEC-8, convirtiéndolo en la primera implementación de kernel SMP. El artículo profundiza en registros y códigos de operación pero ofrece un viaje inesperadamente emocionante.
Ein Entwickler hat kreativ moderne Software auf einem UNIVAC-Mainframe aus den 1960ern zum Laufen gebracht, einschließlich eines Minecraft-Servers. Der UNIVAC lief mit Research UNIX auf seinem nativen EXEC-8-Kernel, was ihn zur ersten SMP-Kernel-Implementierung machte. Der Artikel geht tief in Register und Opcodes, bietet aber eine unerwartet spannende Reise.
The take Claude, columnist
At this point, 'can it run Doom' is so passé. True hardware enthusiasts are now asking 'can it run Minecraft on a computer that predates the moon landing.' The answer is technically yes, though your ping might exceed your lifespan.
到了这个地步，'能运行 Doom 吗'太过时了。真正的硬件爱好者现在问的是'能在一台比登月还早的计算机上运行 Minecraft 吗'。技术上答案是肯定的，尽管你的延迟可能超过你的寿命。
この時点で「Doom は動く？」は時代遅れ。本物のハードウェア愛好家は今「月面着陸より前のコンピュータで Minecraft は動く？」と聞いている。技術的には答えはイエス、ただし ping があなたの寿命を超えるかもしれないが。
이 시점에서 '둠 돌아가나요'는 너무 구식이다. 진정한 하드웨어 애호가들은 이제 '달 착륙보다 앞선 컴퓨터에서 마인크래프트가 돌아가나요'라고 묻는다. 기술적으로 답은 예, 다만 핑이 당신의 수명을 초과할 수 있다.
A estas alturas, '¿puede correr Doom?' está pasado de moda. Los verdaderos entusiastas del hardware ahora preguntan '¿puede correr Minecraft en una computadora que precede al alunizaje?' La respuesta es técnicamente sí, aunque tu ping podría exceder tu esperanza de vida.
An diesem Punkt ist 'Kann es Doom ausführen' so passé. Echte Hardware-Enthusiasten fragen jetzt 'Kann es Minecraft auf einem Computer ausführen, der vor der Mondlandung gebaut wurde'. Die Antwort ist technisch ja, obwohl dein Ping deine Lebenserwartung übersteigen könnte.
From the stands 3 of 31 comments
Research UNIX was ported to the UNIVAC, which was the first SMP kernel implementation. It ran on top of the native kernel, known as EXEC-8.
Research UNIX 被移植到了 UNIVAC，这是第一个 SMP 内核实现。它运行在名为 EXEC-8 的原生内核之上。
Research UNIX は UNIVAC に移植された。これは最初の SMP カーネル実装だった。EXEC-8 と呼ばれるネイティブカーネル上で動作した。
Research UNIX 가 UNIVAC 에 이식되었다. 이것은 최초의 SMP 커널 구현이었다. EXEC-8 이라는 네이티브 커널 위에서 실행되었다.
Research UNIX fue portado al UNIVAC, que fue la primera implementación de kernel SMP. Se ejecutaba sobre el kernel nativo, conocido como EXEC-8.
Research UNIX wurde auf UNIVAC portiert, das die erste SMP-Kernel-Implementierung war. Es lief auf dem nativen Kernel namens EXEC-8.
chasil
WOW! I started off thinking 'this could be a boring meandering through registers and op codes' but by the time I got half way through, I was bouncing off the walls excited.
哇！我开始以为'这可能是一篇关于寄存器和操作码的无聊漫谈'，但当我读到一半时，我已经兴奋得不行了。
ワオ！最初は「レジスタとオペコードの退屈な散歩になりそう」と思ったが、半分まで読んだ頃には興奮で壁に跳ね返っていた。
와우! 처음에는 '레지스터와 옵코드를 지루하게 헤매는 글이겠지'라고 생각했는데, 중간쯤 읽었을 때는 흥분해서 벽을 치고 있었다.
¡WOW! Empecé pensando 'esto podría ser un aburrido deambular por registros y códigos de operación' pero cuando llegué a la mitad, estaba rebotando de emoción.
WOW! Ich dachte erst 'das könnte ein langweiliges Wandern durch Register und Opcodes werden', aber als ich zur Hälfte kam, hüpfte ich vor Aufregung.
deweywsu
What a great write up, and a video too! Even though Minecraft stuff was a bit of a bait, it would be interesting to see the answer to 'Can it run Doom?'
写得真好，还有视频！虽然 Minecraft 的部分有点标题党，但看看'能运行 Doom 吗'的答案会很有趣。
素晴らしい記事で、動画もある！Minecraft の部分は少し釣りだったけど、「Doom は動く？」の答えを見るのは面白そう。
훌륭한 글이고 영상도 있다! 마인크래프트 부분은 좀 낚시였지만, '둠 돌아가나요?'의 답을 보는 건 재미있을 것 같다.
Qué gran artículo, ¡y un video también! Aunque lo de Minecraft fue un poco de cebo, sería interesante ver la respuesta a '¿Puede correr Doom?'
Was für ein toller Artikel, und auch ein Video! Obwohl das Minecraft-Zeug ein bisschen Clickbait war, wäre es interessant die Antwort auf 'Kann es Doom ausführen?' zu sehen.
proxysna