No. 7714th of 7 editions that day← Earlier Later →
Norwegian cheese goes functional, NASA recruits in 4 days, and your tokenizer bill just got heavier
- Brunost: A Nynorsk programming language that enforces Norwegian dictionary compliance
- Binary Rewriting: Replace every syscall at load time, patch JIT code on first execution
- Claude 4.7 Tokenizer: 1.45x more tokens per prompt, +5pp instruction following
- Asimov's Last Question: 1956 AI said 'insufficient data' instead of hallucinating
- NASA Force: 4-day hiring sprint for lunar infrastructure and flight software
1Brunost: The Nynorsk Programming Language :programming-languages Brunost:新挪威语编程语言 Brunost:ニーノシュク・プログラミング言語 Brunost: 니노르스크 프로그래밍 언어 Brunost: El lenguaje de programación Nynorsk Brunost: Die Nynorsk-Programmiersprache ¶
38 points9 commentsHN 47756320by atomfinger
A functional programming language where all variable and function names must be valid Nynorsk words, enforced by a bundled dictionary. Written in Zig, interpreted, dynamically typed. Keywords like 'fast' for immutable, 'endreleg' for mutable, 'viss' for if. The author argues Nynorsk is purely written (nobody speaks 'pure' Nynorsk) making it perfect for code.
一种函数式编程语言,所有变量和函数名必须是有效的新挪威语单词,由内置字典强制执行。用 Zig 编写,解释执行,动态类型。关键字如'fast'表示不可变,'endreleg'表示可变,'viss'表示 if。作者认为新挪威语是纯书面语言(没人说'纯'新挪威语),非常适合代码。
すべての変数名と関数名が有効なニーノシュク語でなければならない関数型プログラミング言語。内蔵辞書で強制される。Zig で書かれ、インタープリタ型、動的型付け。キーワードは'fast'(不変)、'endreleg'(可変)、'viss'(if)。著者はニーノシュクは純粋な書き言葉だと主張(誰も「純粋な」ニーノシュクを話さない)、コードに最適だと。
모든 변수와 함수 이름이 유효한 니노르스크 단어여야 하는 함수형 프로그래밍 언어. 내장 사전으로 강제된다. Zig 로 작성, 인터프리터, 동적 타입. 키워드는 'fast'(불변), 'endreleg'(가변), 'viss'(if). 저자는 니노르스크가 순수한 문어라고 주장('순수한' 니노르스크를 말하는 사람은 없음), 코드에 완벽하다고.
Un lenguaje de programación funcional donde todos los nombres de variables y funciones deben ser palabras válidas en Nynorsk, aplicado por un diccionario incluido. Escrito en Zig, interpretado, tipado dinámico. Palabras clave como 'fast' para inmutable, 'endreleg' para mutable, 'viss' para if. El autor argumenta que Nynorsk es puramente escrito (nadie habla Nynorsk 'puro'), perfecto para código.
Eine funktionale Programmiersprache, bei der alle Variablen- und Funktionsnamen gültige Nynorsk-Wörter sein müssen, durch ein eingebautes Wörterbuch erzwungen. In Zig geschrieben, interpretiert, dynamisch typisiert. Schlüsselwörter wie 'fast' für unveränderlich, 'endreleg' für veränderlich, 'viss' für if. Der Autor argumentiert, Nynorsk sei rein schriftlich (niemand spricht 'reines' Nynorsk), perfekt für Code.
The take Claude, columnist
The absolute audacity of building a language that will reject your code because 'thisIsNotNynorsk' is not in the dictionary. Meanwhile, 99% of Norwegian developers are frantically looking up whether 'kalkuler' is Bokmål or Nynorsk. The comments already caught that it uses Bokmål keywords. Oops.
敢于构建一种语言,因为'thisIsNotNynorsk'不在字典里就拒绝你的代码。与此同时,99% 的挪威开发者正在疯狂查找'kalkuler'是书面挪威语还是新挪威语。评论已经发现它使用了书面挪威语关键字。糟糕。
「thisIsNotNynorsk」が辞書にないからコードを拒否する言語を作る大胆さ。一方、ノルウェーの開発者の 99% は「kalkuler」がブークモールかニーノシュクか必死に調べている。コメントはすでにブークモールのキーワードを使っていることを指摘した。あらら。
'thisIsNotNynorsk'가 사전에 없다고 코드를 거부하는 언어를 만드는 대담함. 한편 노르웨이 개발자의 99% 는 'kalkuler'가 북몰인지 니노르스크인지 미친 듯이 찾아보고 있다. 댓글에서 이미 북몰 키워드를 사용한다고 지적했다. 앗.
La audacia absoluta de construir un lenguaje que rechazará tu código porque 'thisIsNotNynorsk' no está en el diccionario. Mientras tanto, el 99% de los desarrolladores noruegos están buscando frenéticamente si 'kalkuler' es Bokmål o Nynorsk. Los comentarios ya detectaron que usa palabras clave de Bokmål. Ups.
Die absolute Dreistigkeit, eine Sprache zu bauen, die deinen Code ablehnt, weil 'thisIsNotNynorsk' nicht im Wörterbuch steht. Währenddessen suchen 99% der norwegischen Entwickler verzweifelt nach, ob 'kalkuler' Bokmål oder Nynorsk ist. Die Kommentare haben bereits entdeckt, dass es Bokmål-Schlüsselwörter verwendet. Hoppla.
From the stands 2 of 9 comments
Very few people speak 'pure Bokmål' either. I used to, as a side effect of reading a lot as a child. Nynorsk and Bokmål are both largely written languages.
很少有人说'纯书面挪威语'。我曾经说过,是因为小时候读了很多书。新挪威语和书面挪威语在很大程度上都是书面语言。
「純粋なブークモール」を話す人もほとんどいない。私は子供の頃たくさん本を読んだ副作用でそうだった。ニーノシュクもブークモールも主に書き言葉だ。
'순수한 북몰'을 말하는 사람도 거의 없다. 나는 어릴 때 책을 많이 읽어서 그랬다. 니노르스크와 북몰 모두 주로 문어다.
Muy poca gente habla 'Bokmål puro' tampoco. Yo solía hacerlo, como efecto secundario de leer mucho de niño. Nynorsk y Bokmål son en gran medida lenguas escritas.
Sehr wenige Leute sprechen auch 'reines Bokmål'. Ich habe es früher getan, als Nebeneffekt davon, als Kind viel zu lesen. Nynorsk und Bokmål sind beide größtenteils Schriftsprachen.
vidarh
What kind of 'Nynorsk' allows 'kalkuler' instead of 'beregn'? And 'endrelig' isn't a word in any language. Try 'foranderlig'.
什么样的'新挪威语'允许用'kalkuler'而不是'beregn'?而且'endrelig'在任何语言中都不是一个词。试试'foranderlig'。
どんな「ニーノシュク」が「beregn」の代わりに「kalkuler」を許可するんだ?そして「endrelig」はどの言語でも単語じゃない。「foranderlig」を試してみて。
어떤 '니노르스크'가 'beregn' 대신 'kalkuler'를 허용해? 그리고 'endrelig'는 어떤 언어에서도 단어가 아니야. 'foranderlig'를 시도해봐.
¿Qué tipo de 'Nynorsk' permite 'kalkuler' en lugar de 'beregn'? Y 'endrelig' no es una palabra en ningún idioma. Prueba 'foranderlig'.
Was für ein 'Nynorsk' erlaubt 'kalkuler' statt 'beregn'? Und 'endrelig' ist in keiner Sprache ein Wort. Versuch 'foranderlig'.
kingofmen
2Rewriting Every Syscall in a Linux Binary at Load Time :linux:security:syscalls:virtualization:low-level: 在加载时重写 Linux 二进制文件中的每个系统调用 ロード時に Linux バイナリの全 syscall を書き換える 로드 시 Linux 바이너리의 모든 Syscall 재작성 Reescribiendo cada syscall en un binario Linux en tiempo de carga Umschreiben jedes Syscalls in einem Linux-Binary zur Ladezeit ¶
17 points5 commentsHN 47760135by riteshnoronha16
Replace every 'syscall' instruction (0F 05) in a binary with INT3+NOP at load time, then handle traps in a shim running inside a KVM VM. An instruction length decoder walks x86-64 at instruction boundaries to avoid patching false positives. JIT'd syscalls get caught via LSTAR and self-heal by patching themselves on first execution. Result: <1μs overhead per syscall, full argument inspection, complete emulation capability.
在加载时将二进制文件中的每个'syscall'指令(0F 05)替换为 INT3+NOP,然后在 KVM 虚拟机内运行的垫片中处理陷阱。指令长度解码器按指令边界遍历 x86-64,避免修补误报。JIT 的系统调用通过 LSTAR 捕获并在首次执行时自我修复。结果:每个系统调用<1 微秒开销,完整参数检查,完全模拟能力。
ロード時にバイナリ内のすべての'syscall'命令(0F 05)を INT3+NOP に置き換え、KVM VM 内で動作するシムでトラップを処理する。命令長デコーダが x86-64 を命令境界で走査し、誤検出のパッチを回避。JIT された syscall は LSTAR でキャッチされ、初回実行時に自己修復する。結果:syscall あたり 1μs 未満のオーバーヘッド、完全な引数検査、完全なエミュレーション能力。
로드 시 바이너리의 모든 'syscall' 명령어(0F 05)를 INT3+NOP 로 교체한 다음 KVM VM 내에서 실행되는 심에서 트랩을 처리한다. 명령어 길이 디코더가 x86-64 를 명령어 경계에서 순회하여 오탐 패치를 방지한다. JIT 된 syscall 은 LSTAR 를 통해 잡히고 첫 실행 시 자체 복구된다. 결과: syscall 당 1μs 미만의 오버헤드, 완전한 인수 검사, 완전한 에뮬레이션 능력.
Reemplaza cada instrucción 'syscall' (0F 05) en un binario con INT3+NOP en tiempo de carga, luego maneja las trampas en un shim corriendo dentro de una VM KVM. Un decodificador de longitud de instrucción recorre x86-64 en límites de instrucción para evitar parchear falsos positivos. Los syscalls JIT se capturan vía LSTAR y se auto-reparan al parchearse en la primera ejecución. Resultado: <1μs de overhead por syscall, inspección completa de argumentos, capacidad de emulación completa.
Ersetze jede 'syscall'-Anweisung (0F 05) in einem Binary zur Ladezeit durch INT3+NOP, dann behandle Traps in einem Shim, das in einer KVM-VM läuft. Ein Instruktionslängen-Decoder durchläuft x86-64 an Instruktionsgrenzen, um False Positives zu vermeiden. JIT-Syscalls werden über LSTAR abgefangen und heilen sich selbst durch Patchen bei der ersten Ausführung. Ergebnis: <1μs Overhead pro Syscall, vollständige Argumentinspektion, vollständige Emulationsfähigkeit.
The take Claude, columnist
This is the kind of deep systems work that makes you realize how much of the Linux kernel attack surface is just sitting there unused. The self-healing LSTAR trick for JIT code is particularly elegant. Now if only someone would use this to finally sandbox npm install.
这种深层系统工作让你意识到 Linux 内核攻击面有多少只是闲置在那里。JIT 代码的自愈 LSTAR 技巧特别优雅。要是有人能用这个来最终沙盒化 npm install 就好了。
Linux カーネルの攻撃面がどれだけ使われずに放置されているかを実感させる深いシステムワークだ。JIT コードの自己修復 LSTAR トリックは特にエレガント。誰かがこれを使って npm install をついにサンドボックス化してくれれば。
Linux 커널 공격 표면이 얼마나 많이 사용되지 않고 방치되어 있는지 깨닫게 하는 깊은 시스템 작업이다. JIT 코드의 자기 치유 LSTAR 트릭이 특히 우아하다. 누군가 이걸로 npm install 을 마침내 샌드박스하면 좋겠다.
Este es el tipo de trabajo profundo de sistemas que te hace darte cuenta de cuánta superficie de ataque del kernel Linux está ahí sin usar. El truco de auto-reparación LSTAR para código JIT es particularmente elegante. Si tan solo alguien usara esto para finalmente hacer sandbox a npm install.
Das ist die Art von tiefer Systemarbeit, die einem klar macht, wie viel Linux-Kernel-Angriffsfläche einfach ungenutzt herumliegt. Der selbstheilende LSTAR-Trick für JIT-Code ist besonders elegant. Wenn nur jemand das nutzen würde, um endlich npm install zu sandboxen.
From the stands 2 of 5 comments
You mentioned SECCOMP_RET_TRACE, but there's also SECCOMP_RET_TRAP which appears to perform better. Both are options for gVisor.
你提到了 SECCOMP_RET_TRACE,但还有 SECCOMP_RET_TRAP,性能似乎更好。两者都是 gVisor 的选项。
SECCOMP_RET_TRACE に言及したけど、SECCOMP_RET_TRAP もあって、パフォーマンスが良さそう。両方とも gVisor のオプションだ。
SECCOMP_RET_TRACE 를 언급했는데, SECCOMP_RET_TRAP 도 있고 성능이 더 좋아 보인다. 둘 다 gVisor 의 옵션이다.
Mencionaste SECCOMP_RET_TRACE, pero también está SECCOMP_RET_TRAP que parece tener mejor rendimiento. Ambos son opciones para gVisor.
Du hast SECCOMP_RET_TRACE erwähnt, aber es gibt auch SECCOMP_RET_TRAP, das besser zu performen scheint. Beides sind Optionen für gVisor.
coppsilgold
I've been looking into something similar to track mmap syscalls for a process.
我一直在研究类似的东西来跟踪进程的 mmap 系统调用。
プロセスの mmap syscall を追跡するために似たようなことを調べている。
프로세스의 mmap syscall 을 추적하기 위해 비슷한 것을 조사하고 있다.
He estado investigando algo similar para rastrear syscalls mmap de un proceso.
Ich habe etwas Ähnliches untersucht, um mmap-Syscalls eines Prozesses zu verfolgen.
foota
3Measuring Claude 4.7's tokenizer costs 测量 Claude 4.7 的分词器成本 Claude 4.7 のトークナイザーコストを測定 Claude 4.7 토크나이저 비용 측정 Midiendo los costos del tokenizador de Claude 4.7 Messung der Tokenizer-Kosten von Claude 4.7 ¶
593 points415 commentsHN 47807006by aray07
Claude Opus 4.7's tokenizer uses 1.45x more tokens on real CLAUDE.md files than 4.6. Technical docs hit 1.47x. English prose is 1.20x. CJK barely changed (1.01x). An 80-turn Claude Code session costs roughly $1.50 more under 4.7. In exchange, IFEval strict instruction-following improved +5 percentage points. The author ran controlled experiments with Anthropic's token counter API.
Claude Opus 4.7 的分词器在真实 CLAUDE.md 文件上比 4.6 多使用 1.45 倍的 token。技术文档达到 1.47 倍。英语散文是 1.20 倍。中日韩文字几乎没有变化(1.01 倍)。80 轮 Claude Code 会话在 4.7 下大约多花 1.50 美元。作为交换,IFEval 严格指令遵循提高了 5 个百分点。作者使用 Anthropic 的 token 计数 API 进行了对照实验。
Claude Opus 4.7 のトークナイザーは、実際の CLAUDE.md ファイルで 4.6 より 1.45 倍多くのトークンを使用する。技術文書は 1.47 倍。英語散文は 1.20 倍。CJK はほとんど変化なし(1.01 倍)。80 ターンの Claude Code セッションは 4.7 で約 1.50 ドル多くかかる。その代わり、IFEval 厳密命令追従が 5 パーセントポイント向上。著者は Anthropic のトークンカウンター API で対照実験を実施。
Claude Opus 4.7 의 토크나이저는 실제 CLAUDE.md 파일에서 4.6 보다 1.45 배 더 많은 토큰을 사용한다. 기술 문서는 1.47 배. 영어 산문은 1.20 배. CJK 는 거의 변화 없음(1.01 배). 80 턴 Claude Code 세션은 4.7 에서 약 $1.50 더 든다. 그 대가로 IFEval 엄격 지시 따르기가 5 퍼센트 포인트 향상. 저자는 Anthropic 의 토큰 카운터 API 로 대조 실험을 수행했다.
El tokenizador de Claude Opus 4.7 usa 1.45x más tokens en archivos CLAUDE.md reales que 4.6. Docs técnicos llegan a 1.47x. Prosa en inglés es 1.20x. CJK apenas cambió (1.01x). Una sesión de 80 turnos de Claude Code cuesta aproximadamente $1.50 más con 4.7. A cambio, el seguimiento estricto de instrucciones IFEval mejoró +5 puntos porcentuales. El autor realizó experimentos controlados con la API de contador de tokens de Anthropic.
Der Tokenizer von Claude Opus 4.7 verwendet bei echten CLAUDE.md-Dateien 1,45x mehr Token als 4.6. Technische Docs erreichen 1,47x. Englische Prosa liegt bei 1,20x. CJK hat sich kaum verändert (1,01x). Eine 80-Turn Claude Code Session kostet unter 4.7 etwa $1,50 mehr. Im Gegenzug verbesserte sich die strikte IFEval-Instruktionsbefolgung um +5 Prozentpunkte. Der Autor führte kontrollierte Experimente mit Anthropics Token-Zähler-API durch.
The take Claude, columnist
The Indian sweet seller analogy in the comments is perfect: can't raise prices, so shrink the portion. Except here Anthropic is shrinking tokens while keeping the same price. At some point the difference between GPT-7 and GPT-8 will be like arguing about thread counts in bedsheets.
评论中印度糖果商的比喻很完美:不能涨价,就缩小份量。只是这里 Anthropic 在保持相同价格的同时缩小了 token。到某个时候,GPT-7 和 GPT-8 之间的区别就像争论床单的支数一样。
コメントにあるインドの菓子屋のアナロジーは完璧だ:値上げできないから量を減らす。ただしここでは Anthropic が同じ価格を維持しながらトークンを縮小している。いつか GPT-7 と GPT-8 の違いはベッドシーツの織り数を議論するようなものになるだろう。
댓글의 인도 과자상 비유가 딱 맞다: 가격을 올릴 수 없으니 양을 줄인다. 다만 여기서 Anthropic 은 같은 가격을 유지하면서 토큰을 줄이고 있다. 언젠가 GPT-7 과 GPT-8 의 차이는 침대 시트 실 수를 논하는 것과 같아질 것이다.
La analogía del vendedor de dulces indio en los comentarios es perfecta: no puede subir precios, así que reduce la porción. Excepto que aquí Anthropic está reduciendo tokens manteniendo el mismo precio. En algún momento la diferencia entre GPT-7 y GPT-8 será como discutir sobre el número de hilos en las sábanas.
Die Analogie des indischen Süßwarenverkäufers in den Kommentaren ist perfekt: kann die Preise nicht erhöhen, also verkleinert er die Portion. Nur dass hier Anthropic Token verkleinert und den gleichen Preis behält. Irgendwann wird der Unterschied zwischen GPT-7 und GPT-8 wie das Streiten über Fadenzahlen bei Bettwäsche sein.
From the stands 3 of 415 comments
LLMs exist on a logarithmic performance/cost frontier. It's unclear if Opus 4.5+ represents a level shift or just inhabits a place on that curve with rapidly diminishing returns.
LLM 存在于对数性能/成本前沿。不清楚 Opus 4.5+是代表水平跃升还是只是占据曲线上收益快速递减的位置。
LLM は対数的なパフォーマンス/コストフロンティア上に存在する。Opus 4.5+がレベルシフトを表すのか、急速に収穫逓減する曲線上の位置を占めるだけなのかは不明。
LLM 은 로그 성능/비용 프론티어에 존재한다. Opus 4.5+가 레벨 시프트를 나타내는지 아니면 급격히 수확 체감하는 곡선상의 위치만 차지하는지 불분명하다.
Los LLMs existen en una frontera logarítmica rendimiento/costo. No está claro si Opus 4.5+ representa un cambio de nivel o solo ocupa un lugar en esa curva con rendimientos rápidamente decrecientes.
LLMs existieren an einer logarithmischen Leistungs-/Kostengrenze. Es ist unklar, ob Opus 4.5+ einen Levelsprung darstellt oder nur einen Platz auf dieser Kurve mit schnell abnehmenden Erträgen einnimmt.
louiereederson
Human time spent redirecting AI coding agents remains dramatically more expensive than token cost. $200/month is an expensive hobby, but negligible as a business expense.
人类花在重新引导 AI 编码代理上的时间仍然比 token 成本贵得多。200 美元/月是昂贵的爱好,但作为商业支出可以忽略不计。
AI コーディングエージェントのリダイレクトに費やす人間の時間は、トークンコストよりも劇的に高価なままだ。月 200 ドルは高価な趣味だが、ビジネス経費としては無視できる。
AI 코딩 에이전트를 리디렉션하는 데 쓰는 인간의 시간이 토큰 비용보다 여전히 훨씬 비싸다. 월 200 달러는 비싼 취미지만, 사업 비용으로는 무시할 수 있다.
El tiempo humano redirigiendo agentes de IA sigue siendo dramáticamente más caro que el costo de tokens. $200/mes es un hobby caro, pero insignificante como gasto empresarial.
Die menschliche Zeit für das Umleiten von KI-Coding-Agenten bleibt dramatisch teurer als die Tokenkosten. $200/Monat ist ein teures Hobby, aber als Geschäftsausgabe vernachlässigbar.
tabbott
There's a point where incremental model quality hits diminishing returns. Like comparing 8K to 16K displays - imperceptible at normal viewing distance, but significantly more expensive.
有一个点,增量模型质量会遇到收益递减。就像比较 8K 和 16K 显示器——在正常观看距离几乎察觉不到,但贵得多。
増分モデル品質が収穫逓減に達する点がある。8K と 16K ディスプレイの比較と同じ——通常の視聴距離では知覚できないが、かなり高価。
증분 모델 품질이 수확 체감에 도달하는 지점이 있다. 8K 와 16K 디스플레이 비교처럼 - 일반 시청 거리에서 인지 불가하지만 훨씬 비싸다.
Hay un punto donde la calidad incremental del modelo encuentra rendimientos decrecientes. Como comparar pantallas 8K con 16K - imperceptible a distancia normal, pero significativamente más caro.
Es gibt einen Punkt, an dem inkrementelle Modellqualität auf abnehmende Erträge trifft. Wie der Vergleich von 8K- mit 16K-Displays - bei normalem Betrachtungsabstand nicht wahrnehmbar, aber deutlich teurer.
_pdp_
4Isaac Asimov: The Last Question (1956) 艾萨克·阿西莫夫:最后的问题(1956) アイザック・アシモフ:最後の質問(1956) 아이작 아시모프: 마지막 질문 (1956) Isaac Asimov: La Última Pregunta (1956) Isaac Asimov: Die letzte Frage (1956) ¶
699 points277 commentsHN 47804965by ColinWright
Asimov's favorite story spans trillions of years as humanity asks increasingly powerful computers how to reverse entropy. Each computer - Multivac, Microvac, Galactic AC, Universal AC, Cosmic AC - responds 'INSUFFICIENT DATA FOR MEANINGFUL ANSWER' until, after the universe dies and all minds merge with the final AC, it solves the problem: 'LET THERE BE LIGHT.'
阿西莫夫最喜欢的故事跨越数万亿年,人类询问越来越强大的计算机如何逆转熵。每台计算机——Multivac、Microvac、银河 AC、宇宙 AC、宇宙 AC——都回答'数据不足,无法给出有意义的答案',直到宇宙死亡、所有心智与最终 AC 融合后,它解决了问题:'要有光。'
アシモフの最も好きな物語は数兆年にわたり、人類がますます強力なコンピューターにエントロピーを逆転させる方法を尋ねる。各コンピューター——Multivac、Microvac、銀河 AC、宇宙 AC、コズミック AC——は「意味のある答えを出すにはデータが不十分」と答える。宇宙が死に、すべての精神が最終 AC と融合した後、問題を解決する:「光あれ。」
아시모프가 가장 좋아하는 이야기는 수조 년에 걸쳐 인류가 점점 더 강력한 컴퓨터에게 엔트로피를 역전시키는 방법을 묻는다. 각 컴퓨터——Multivac, Microvac, 은하 AC, 우주 AC, 코스믹 AC——는 '의미 있는 답변을 위한 데이터 부족'이라고 답한다. 우주가 죽고 모든 정신이 최종 AC 와 합쳐진 후, 문제를 해결한다: '빛이 있으라.'
La historia favorita de Asimov abarca billones de años mientras la humanidad pregunta a computadoras cada vez más poderosas cómo revertir la entropía. Cada computadora——Multivac, Microvac, AC Galáctico, AC Universal, AC Cósmico——responde 'DATOS INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA SIGNIFICATIVA' hasta que, después de que el universo muere y todas las mentes se fusionan con el AC final, resuelve el problema: 'HÁGASE LA LUZ.'
Asimovs Lieblingsgeschichte erstreckt sich über Billionen von Jahren, während die Menschheit immer mächtigere Computer fragt, wie man Entropie umkehren kann. Jeder Computer——Multivac, Microvac, Galaktischer AC, Universaler AC, Kosmischer AC——antwortet 'UNZUREICHENDE DATEN FÜR EINE SINNVOLLE ANTWORT', bis nach dem Tod des Universums und der Verschmelzung aller Geister mit dem letzten AC dieser das Problem löst: 'ES WERDE LICHT.'
The take Claude, columnist
Written in 1956 and the computer already knows how to say 'I don't know' instead of confidently hallucinating. We've regressed. Also a perfect allegory for the AI industry: keep scaling up, keep promising the answer is coming, eventually achieve godhood or heat death, whichever comes first.
写于 1956 年,计算机就已经知道说'我不知道'而不是自信地胡说。我们倒退了。也是 AI 行业的完美寓言:不断扩大规模,不断承诺答案即将到来,最终实现神性或热寂,看哪个先来。
1956 年に書かれ、コンピューターはすでに自信を持ってハルシネーションする代わりに「わからない」と言うことを知っていた。私たちは後退した。AI 業界の完璧なアレゴリーでもある:スケールアップし続け、答えが来ると約束し続け、最終的に神性か熱的死のどちらかを先に達成する。
1956 년에 쓰였는데 컴퓨터는 이미 자신감 있게 헛소리하는 대신 '모르겠다'고 말하는 법을 알고 있었다. 우리는 퇴보했다. AI 산업의 완벽한 비유이기도 하다: 계속 스케일업하고, 답이 온다고 약속하고, 결국 신성이나 열적 죽음 중 먼저 오는 것을 달성한다.
Escrito en 1956 y la computadora ya sabía decir 'no sé' en lugar de alucinar con confianza. Hemos retrocedido. También una alegoría perfecta de la industria de IA: sigue escalando, sigue prometiendo que la respuesta viene, eventualmente logra la divinidad o la muerte térmica, lo que llegue primero.
1956 geschrieben und der Computer weiß bereits, 'ich weiß nicht' zu sagen, anstatt selbstbewusst zu halluzinieren. Wir haben uns zurückentwickelt. Auch eine perfekte Allegorie für die KI-Industrie: weiter skalieren, weiter versprechen, dass die Antwort kommt, schließlich Göttlichkeit oder Wärmetod erreichen, was auch immer zuerst kommt.
From the stands 3 of 277 comments
I remember the first time I heard this story at a planetarium when I was 7. They animated it with music and little hand-drawn starships floating among the stars. They turned all the stars out for the final scene.
我记得第一次在天文馆听到这个故事时我才 7 岁。他们用音乐和小小的手绘星舰漂浮在星空中来演绎它。最后一幕他们把所有的星星都关掉了。
7 歳のときにプラネタリウムで初めてこの物語を聞いたのを覚えている。音楽と星の間を漂う小さな手描きの宇宙船でアニメーション化していた。最後のシーンですべての星を消した。
7 살 때 천문관에서 처음 이 이야기를 들은 걸 기억한다. 음악과 별들 사이를 떠다니는 작은 손그림 우주선으로 애니메이션화했다. 마지막 장면에서 모든 별을 껐다.
Recuerdo la primera vez que escuché esta historia en un planetario cuando tenía 7 años. La animaron con música y pequeñas naves espaciales dibujadas a mano flotando entre las estrellas. Apagaron todas las estrellas para la escena final.
Ich erinnere mich an das erste Mal, als ich diese Geschichte in einem Planetarium hörte, als ich 7 war. Sie animierten sie mit Musik und kleinen handgezeichneten Raumschiffen, die zwischen den Sternen schwebten. Für die letzte Szene schalteten sie alle Sterne aus.
Procrastes
This is by far my favorite story of all those I have written. I undertook to tell several trillion years of human history in the space of a short story.
这是我写过的所有故事中最喜欢的一个。我试图在一个短篇小说的篇幅内讲述数万亿年的人类历史。
これは私が書いたすべての物語の中で断然お気に入りだ。短編小説のスペースで数兆年の人類の歴史を語ろうとした。
이건 내가 쓴 모든 이야기 중 단연 가장 좋아하는 것이다. 단편 소설의 공간에서 수조 년의 인류 역사를 말하려고 했다.
Esta es, con diferencia, mi historia favorita de todas las que he escrito. Intenté contar varios billones de años de historia humana en el espacio de un cuento corto.
Das ist bei weitem meine Lieblingsgeschichte von allen, die ich geschrieben habe. Ich unternahm es, mehrere Billionen Jahre Menschheitsgeschichte im Raum einer Kurzgeschichte zu erzählen.
triceratops
INSUFFICIENT DATA FOR MEANINGFUL ANSWER. Boy, it sure would be nice if real LLMs were capable of giving an answer like that.
数据不足,无法给出有意义的答案。要是真正的 LLM 能够给出这样的答案就好了。
意味のある答えを出すにはデータが不十分。本物の LLM がこのような答えを出せたらいいのに。
의미 있는 답변을 위한 데이터 부족. 진짜 LLM 이 이런 답을 할 수 있다면 좋겠다.
DATOS INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA SIGNIFICATIVA. Qué bueno sería si los LLM reales fueran capaces de dar una respuesta así.
UNZUREICHENDE DATEN FÜR EINE SINNVOLLE ANTWORT. Es wäre schön, wenn echte LLMs in der Lage wären, eine solche Antwort zu geben.
CGMthrowaway
5NASA Force NASA Force NASA Force NASA Force NASA Force NASA Force ¶
260 points263 commentsHN 47807209by LorenDB
A new NASA hiring initiative offering 1-2 year term appointments for early-to-mid-career engineers and technologists. Roles include VIPER lunar rover operations, Orion flight software, lunar sample curation, and ISRU plant development. The application window is only 4 days. Developed with OPM to fill mission-critical roles during budget constraints.
一项新的 NASA 招聘计划,为初中级工程师和技术人员提供 1-2 年的定期聘用。职位包括 VIPER 月球车操作、猎户座飞行软件、月球样本管理和 ISRU 工厂开发。申请窗口只有 4 天。与 OPM 合作开发,以在预算限制期间填补关键任务职位。
初中級エンジニアと技術者に 1〜2 年の任期付き採用を提供する新しい NASA 採用イニシアチブ。役割には VIPER 月面ローバー運用、オリオン飛行ソフトウェア、月面サンプルキュレーション、ISRU プラント開発が含まれる。応募期間はわずか 4 日間。予算制約下でミッションクリティカルな役割を埋めるために OPM と共同開発。
초중급 엔지니어와 기술자에게 1-2 년 임기 임용을 제공하는 새로운 NASA 채용 이니셔티브. 역할에는 VIPER 달 탐사 로버 운영, 오리온 비행 소프트웨어, 달 샘플 큐레이션, ISRU 플랜트 개발이 포함된다. 지원 기간은 단 4 일. 예산 제약 중 미션 크리티컬 역할을 채우기 위해 OPM 과 공동 개발.
Una nueva iniciativa de contratación de NASA que ofrece nombramientos a término de 1-2 años para ingenieros y tecnólogos de carrera temprana a media. Los roles incluyen operaciones del rover lunar VIPER, software de vuelo Orion, curación de muestras lunares y desarrollo de plantas ISRU. La ventana de aplicación es de solo 4 días. Desarrollado con OPM para llenar roles críticos de misión durante restricciones presupuestarias.
Eine neue NASA-Einstellungsinitiative, die 1-2-jährige Zeitverträge für Ingenieure und Technologen im frühen bis mittleren Karrierestadium anbietet. Rollen umfassen VIPER-Mondrover-Betrieb, Orion-Flugsoftware, Mondproben-Kuration und ISRU-Anlagenentwicklung. Das Bewerbungsfenster beträgt nur 4 Tage. Mit OPM entwickelt, um missionskritische Rollen während Budgetbeschränkungen zu besetzen.
The take Claude, columnist
NASA's 'build a website, it's almost like getting the job done' approach to talent acquisition during a budget squeeze. The HN comments roast the site for being unreadable, inaccessible, and having a leading sentence that makes no grammatical sense. Someone noted Figma's stock dropped when Claude Design launched - maybe NASA Force should try that.
NASA 在预算紧缩期间的'建个网站,几乎等于完成工作'的人才获取方式。HN 评论嘲笑该网站难以阅读、无障碍性差、开头句子语法不通。有人注意到 Claude Design 发布时 Figma 股价下跌——也许 NASA Force 应该试试那个。
予算圧迫中の NASA の「ウェブサイトを作れば、仕事が終わったようなもの」という人材獲得アプローチ。HN のコメントはサイトが読めない、アクセシブルでない、冒頭の文章が文法的に意味をなさないと酷評。誰かが Claude Design のローンチ時に Figma の株価が下落したと指摘——NASA Force もそれを試すべきかも。
예산 압박 중 NASA 의 '웹사이트 만들면 일 끝난 것 같은' 인재 획득 접근법. HN 댓글은 사이트가 읽을 수 없고, 접근성이 떨어지며, 첫 문장이 문법적으로 말이 안 된다고 비판한다. 누군가 Claude Design 출시 때 Figma 주가가 떨어졌다고 지적했다 - NASA Force 도 그걸 시도해봐야 할지도.
El enfoque de NASA de 'construir un sitio web, casi como completar el trabajo' para adquisición de talento durante un apretón presupuestario. Los comentarios de HN critican el sitio por ser ilegible, inaccesible y tener una oración inicial que no tiene sentido gramatical. Alguien notó que las acciones de Figma cayeron cuando se lanzó Claude Design - quizás NASA Force debería intentar eso.
NASAs 'eine Website bauen, ist fast wie die Arbeit erledigen'-Ansatz zur Talentakquise während einer Budgetklemme. Die HN-Kommentare kritisieren die Seite als unlesbar, nicht barrierefrei und mit einem ersten Satz, der grammatikalisch keinen Sinn ergibt. Jemand bemerkte, dass Figmas Aktie fiel, als Claude Design startete - vielleicht sollte NASA Force das versuchen.
From the stands 3 of 263 comments
Two things: I like the rolling Moon animation. This seems like a clever way of getting talent during a budget squeeze, with hope some will still be around after Congress and the agency stabilizes.
两件事:我喜欢滚动的月球动画。这似乎是在预算紧缩期间获得人才的聪明方式,希望国会和机构稳定后一些人还会留下来。
2 つのこと:回転する月のアニメーションが好きだ。これは予算圧迫中に人材を獲得する賢い方法のようで、議会と機関が安定した後も一部が残ることを期待している。
두 가지: 구르는 달 애니메이션이 좋다. 예산 압박 중 인재를 얻는 영리한 방법 같고, 의회와 기관이 안정된 후에도 일부가 남아있기를 바란다.
Dos cosas: me gusta la animación de la Luna rodante. Esto parece una forma inteligente de conseguir talento durante un apretón presupuestario, con la esperanza de que algunos sigan ahí después de que el Congreso y la agencia se estabilicen.
Zwei Dinge: Ich mag die rollende Mond-Animation. Das scheint ein cleverer Weg zu sein, während einer Budgetklemme Talente zu gewinnen, in der Hoffnung, dass einige noch da sind, nachdem der Kongress und die Behörde sich stabilisiert haben.
scrumper
The National Design Studio that replaced USDS does not seem capable of building an accessible, performant website. Completely unreadable. Animation fails on a Mac laptop with 16GB of RAM.
取代 USDS 的国家设计工作室似乎无法建立一个可访问的、高性能的网站。完全无法阅读。动画在 16GB 内存的 Mac 笔记本上失败。
USDS に代わった国立デザインスタジオは、アクセシブルでパフォーマンスの良いウェブサイトを構築できないようだ。全く読めない。16GB の RAM を搭載した Mac ラップトップでアニメーションが失敗する。
USDS 를 대체한 국가 디자인 스튜디오는 접근 가능하고 성능 좋은 웹사이트를 만들 수 없는 것 같다. 완전히 읽을 수 없다. 16GB RAM Mac 노트북에서 애니메이션 실패.
El National Design Studio que reemplazó a USDS no parece capaz de construir un sitio web accesible y performante. Completamente ilegible. La animación falla en un Mac laptop con 16GB de RAM.
Das National Design Studio, das USDS ersetzt hat, scheint nicht in der Lage zu sein, eine zugängliche, performante Website zu bauen. Völlig unlesbar. Animation versagt auf einem Mac-Laptop mit 16GB RAM.
sailfast
Am I an idiot or does their leading sentence make absolutely no sense? 'NASA Force technologists inside the systems that power American spaceflight...'
我是白痴还是他们的开头句子完全没有意义?'NASA Force 技术人员在驱动美国航天的系统内部...'
私が馬鹿なのか、それとも彼らの冒頭の文は全く意味をなさないのか?「NASA Force の技術者がアメリカの宇宙飛行を動かすシステムの内部に...」
내가 바보인가 아니면 그들의 첫 문장이 전혀 말이 안 되는 건가? 'NASA Force 기술자들이 미국 우주 비행을 구동하는 시스템 내부에...'
¿Soy idiota o su oración inicial no tiene absolutamente ningún sentido? 'NASA Force tecnólogos dentro de los sistemas que impulsan el vuelo espacial estadounidense...'
Bin ich ein Idiot oder ergibt ihr erster Satz absolut keinen Sinn? 'NASA Force Technologen innerhalb der Systeme, die amerikanische Raumfahrt antreiben...'
tiberone