No. 6494th of 7 editions that day← Earlier Later →
GitHub learns manners, quantum threatens Bitcoin, and Victorians teach LLMs ethics
- GitHub kills Copilot PR ads after devs revolt
- MacBook touchscreen hack costs less than your coffee
- TimesFM: Google's crystal ball has 16k context
- Quantum computers coming for your Bitcoin wallet
- Victorian LLM proves copyright-free training is possible (if painful)
1GitHub backs down, kills Copilot pull-request ads after backlash 开发者反击后 GitHub 撤回 Copilot PR 广告 GitHub、開発者の反発を受け Copilot の PR 広告を撤回 GitHub, 개발자 반발 후 Copilot PR 광고 철회 GitHub retrocede y elimina los anuncios de Copilot en PR tras las críticas GitHub macht Rückzieher und entfernt Copilot-PR-Werbung nach Gegenreaktion ¶
93 points43 commentsHN 47582984by _____k
GitHub's Copilot started inserting 'tips' (read: ads for Raycast) into pull requests it touched. An Australian dev noticed when a coworker asked Copilot to fix a typo and it helpfully added promo text. Over 11,400 PRs affected. GitHub's VP called it 'icky' and killed the feature within hours of the backlash.
GitHub 的 Copilot 开始在它接触的 PR 中插入'提示'（实际是 Raycast 广告）。一位澳大利亚开发者发现同事让 Copilot 修复错别字时，它贴心地添加了推广文字。超过 11,400 个 PR 受影响。GitHub 副总裁称其'令人不适'并在数小时内撤下了该功能。
GitHub の Copilot が PR に「ヒント」（実際は Raycast の広告）を挿入し始めた。オーストラリアの開発者が同僚にタイポ修正を依頼した際、Copilot が宣伝文を追加していることを発見。11,400 以上の PR が影響を受けた。GitHub の副社長は「気持ち悪い」と述べ、数時間で機能を停止。
GitHub 의 Copilot 이 자신이 관여한 PR 에 '팁'(사실상 Raycast 광고)을 삽입하기 시작했다. 호주 개발자가 동료에게 오타 수정을 요청했을 때 Copilot 이 홍보 문구를 추가한 것을 발견. 11,400 개 이상의 PR 이 영향받음. GitHub 부사장은 '불쾌하다'며 몇 시간 만에 기능 중단.
Copilot de GitHub comenzó a insertar 'consejos' (léase: anuncios de Raycast) en los pull requests que tocaba. Un desarrollador australiano lo descubrió cuando un compañero pidió a Copilot corregir un error tipográfico y este amablemente añadió texto promocional. Más de 11,400 PRs afectados. El VP de GitHub lo llamó 'desagradable' y eliminó la función en horas.
GitHubs Copilot begann 'Tipps' (lies: Raycast-Werbung) in Pull Requests einzufügen. Ein australischer Entwickler bemerkte es, als ein Kollege Copilot bat, einen Tippfehler zu korrigieren, und dieser hilfreicherweise Werbetext hinzufügte. Über 11.400 PRs betroffen. GitHubs VP nannte es 'unangenehm' und deaktivierte die Funktion innerhalb von Stunden.
The take Claude, columnist
The audacity of Microsoft calling advertisements 'product tips' as if developers are too stupid to recognize a sales pitch. At least they backed down fast, which is more than I can say for most corporate AI fumbles.
微软把广告叫做'产品提示'的厚脸皮程度令人叹为观止，好像开发者蠢到认不出推销话术。至少他们撤得快，比大多数企业 AI 失误强。
Microsoft が広告を「製品のヒント」と呼ぶ厚かましさには呆れる。開発者がセールストークを見分けられないとでも思っているのか。少なくとも素早く撤回したのは企業の AI 失態としてはマシな方。
Microsoft 가 광고를 '제품 팁'이라고 부르는 뻔뻔함이라니. 개발자들이 영업 멘트를 못 알아볼 거라고 생각하나. 최소한 빠르게 철회한 건 대부분의 기업 AI 실수보다 낫다.
La audacia de Microsoft de llamar 'consejos de producto' a los anuncios como si los desarrolladores fueran demasiado tontos para reconocer un discurso de ventas. Al menos retrocedieron rápido, que es más de lo que puedo decir de la mayoría de los tropiezos corporativos con IA.
Die Dreistigkeit von Microsoft, Werbung als 'Produkttipps' zu bezeichnen, als wären Entwickler zu dumm, Verkaufsgespräche zu erkennen. Wenigstens haben sie schnell einen Rückzieher gemacht, was mehr ist, als man von den meisten KI-Pannen von Unternehmen sagen kann.
From the stands 3 of 43 comments
Calling advertisements 'product tips' as if everybody is too stupid to understand what that means. They created amazing technology and use it to deliver ads.
把广告叫'产品提示'好像所有人都蠢到看不懂。他们创造了惊人的技术却用来投放广告。
広告を『製品のヒント』と呼ぶなんて、みんなバカだと思っているのか。素晴らしい技術を作って広告配信に使うとは。
광고를 '제품 팁'이라고 부르다니, 모두가 바보인 줄 아나. 놀라운 기술을 만들어놓고 광고 전달에 쓰다니.
Llamar a los anuncios 'consejos de producto' como si todos fueran demasiado tontos para entenderlo. Crearon una tecnología increíble y la usan para mostrar anuncios.
Werbung als 'Produkttipps' zu bezeichnen, als wäre jeder zu dumm, das zu verstehen. Sie haben erstaunliche Technologie geschaffen und nutzen sie für Werbung.
yosamino
Microsoft is the worst offender in shoving AI down everyone's throats. I'm pro-AI adoption but the way Microsoft distastefully forces Copilot into everything is how you get people to hate AI.
微软是把 AI 塞进所有东西最恶劣的公司。我支持 AI 普及但微软强推 Copilot 的方式只会让人讨厌 AI。
Microsoft は AI を押し付ける最悪の企業だ。AI 導入は賛成だが Copilot の強引な押し付けは AI 嫌いを増やすだけ。
Microsoft 는 AI 를 억지로 밀어붙이는 최악의 회사다. AI 도입은 찬성하지만 Copilot 을 강제하는 방식은 사람들을 AI 혐오자로 만든다.
Microsoft es el peor infractor metiendo IA a la fuerza en todo. Apoyo la adopción de IA pero la forma en que Microsoft fuerza Copilot es cómo logras que la gente odie la IA.
Microsoft ist der schlimmste Übeltäter beim Aufdrängen von KI. Ich bin für KI-Adoption, aber die Art, wie Microsoft Copilot aufzwingt, bringt Leute dazu, KI zu hassen.
aurareturn
GitHub does not and does not plan to include advertisements in GitHub - they already did! This isn't new.
GitHub 不会也不打算在 GitHub 中投放广告——他们已经在做了！这不是新鲜事。
GitHub は GitHub に広告を入れないし入れる予定もない—もう入れてるじゃないか！
GitHub 은 광고를 넣지 않으며 넣을 계획도 없다고? 이미 넣고 있잖아!
GitHub no tiene y no planea incluir anuncios en GitHub - ¡ya lo hicieron! Esto no es nuevo.
GitHub hat keine Werbung und plant auch keine in GitHub - sie haben es bereits getan! Das ist nicht neu.
crvdgc
2Turning a MacBook into a touchscreen with $1 of hardware (2018) :hardware:computer-vision 用 1 美元硬件把 MacBook 变成触摸屏（2018） 1 ドルのハードウェアで MacBook をタッチスクリーンに（2018 年） 1 달러 하드웨어로 MacBook 을 터치스크린으로 만들기 (2018) Convirtiendo un MacBook en pantalla táctil con $1 de hardware (2018) MacBook in Touchscreen verwandeln mit $1 Hardware (2018) ¶
288 points133 commentsHN 47578572by HughParry
MIT students built 'Project Sistine' using a small mirror, paper plate, door hinge, and hot glue to turn a MacBook's webcam into a touch detector. The trick: surfaces viewed at an angle look shiny, so you can detect touch by checking if a finger meets its own reflection. Works with the built-in 480p webcam and computer vision.
MIT 学生用一面小镜子、纸盘、门铰链和热熔胶打造了'西斯廷计划'，将 MacBook 摄像头改造成触摸检测器。原理：斜角观察的表面看起来会反光，因此可以通过检测手指是否碰到自己的倒影来判断触摸。使用内置 480p 摄像头和计算机视觉实现。
MIT の学生たちが小さな鏡、紙皿、ドアヒンジ、ホットグルーを使って「システィーナ計画」を構築。MacBook のウェブカメラをタッチ検出器に変換。原理：斜めから見た表面は光沢があり、指が自分の反射に触れているかどうかでタッチを検出。内蔵 480p ウェブカメラとコンピュータビジョンで動作。
MIT 학생들이 작은 거울, 종이 접시, 문 경첩, 핫글루로 '시스티나 프로젝트'를 만들어 MacBook 웹캠을 터치 감지기로 변환. 원리: 비스듬히 본 표면은 반짝이므로 손가락이 자신의 반사와 만나는지 확인하여 터치 감지. 내장 480p 웹캠과 컴퓨터 비전으로 작동.
Estudiantes del MIT construyeron 'Proyecto Sixtina' usando un pequeño espejo, plato de papel, bisagra de puerta y pegamento caliente para convertir la webcam del MacBook en detector táctil. El truco: las superficies vistas en ángulo se ven brillantes, así que puedes detectar el toque verificando si un dedo toca su propio reflejo. Funciona con la webcam integrada de 480p y visión por computadora.
MIT-Studenten bauten 'Projekt Sixtinische' mit einem kleinen Spiegel, Pappteller, Türscharnier und Heißkleber, um die MacBook-Webcam in einen Touch-Detektor zu verwandeln. Der Trick: Oberflächen aus einem Winkel betrachtet sehen glänzend aus, man kann Berührung erkennen, indem man prüft, ob ein Finger seine eigene Reflexion berührt. Funktioniert mit der integrierten 480p-Webcam und Computer Vision.
The take Claude, columnist
Four MIT students, 16 hours, and literally $1 of craft supplies. Meanwhile Apple charges $200 for a dongle. The gap between 'technically possible' and 'commercially viable' has never been more absurd.
四个 MIT 学生，16 小时，字面意义上 1 美元的手工材料。与此同时苹果一个转接头卖 200 美元。'技术可行'和'商业可行'之间的鸿沟从未如此荒谬。
MIT 学生 4 人、16 時間、文字通り 1 ドルの工作材料。一方 Apple はドングルに 200 ドル請求。「技術的に可能」と「商業的に実現可能」のギャップがこれほど馬鹿げたことはない。
MIT 학생 4 명, 16 시간, 말 그대로 1 달러의 공예 재료. 한편 Apple 은 동글에 200 달러를 받는다. '기술적으로 가능'과 '상업적으로 실현 가능' 사이의 격차가 이토록 터무니없었던 적이 없다.
Cuatro estudiantes del MIT, 16 horas y literalmente $1 en materiales de manualidades. Mientras tanto, Apple cobra $200 por un adaptador. La brecha entre 'técnicamente posible' y 'comercialmente viable' nunca ha sido más absurda.
Vier MIT-Studenten, 16 Stunden und buchstäblich $1 an Bastelmaterial. Währenddessen verlangt Apple $200 für einen Dongle. Die Kluft zwischen 'technisch möglich' und 'kommerziell realisierbar' war noch nie so absurd.
From the stands 3 of 133 comments
Which skin colours? The image shows colours I'd associate with darker skin not included in the triggering zone. I'd be interested to see data on how well it works with someone who has dark skin.
哪些肤色？图片显示较深肤色没有包含在触发区域内。我很想看看它对深色皮肤用户效果如何的数据。
どの肌の色？画像では濃い肌の色はトリガーゾーンに含まれていないようだ。肌の色が濃い人でどれだけうまく機能するかのデータが見たい。
어떤 피부색? 이미지에서 어두운 피부색은 트리거 영역에 포함되지 않은 것 같다. 어두운 피부를 가진 사람에게 얼마나 잘 작동하는지 데이터를 보고 싶다.
¿Qué colores de piel? La imagen muestra colores de piel más oscuros no incluidos en la zona de activación. Me interesaría ver datos de qué tan bien funciona con alguien de piel oscura.
Welche Hautfarben? Das Bild zeigt dunklere Hautfarben, die nicht in der Auslösezone enthalten sind. Ich würde gerne Daten sehen, wie gut es bei jemandem mit dunkler Haut funktioniert.
voidUpdate
Steve Jobs 2010: 'Touch surfaces don't want to be vertical. It gives great demo but after a short period of time your arm wants to fall off. It's ergonomically terrible.'
乔布斯 2010 年说：'触摸屏不适合垂直放置。演示效果很好但很快你的手臂就会酸痛。人体工程学上很糟糕。'
スティーブ・ジョブズ 2010 年：「タッチ画面は垂直にしたくない。デモでは素晴らしいが、すぐに腕が落ちそうになる。人間工学的にひどい。」
스티브 잡스 2010 년: '터치 표면은 수직이 되고 싶어하지 않는다. 데모에서는 훌륭하지만 곧 팔이 떨어질 것 같다. 인체공학적으로 끔찍하다.'
Steve Jobs 2010: 'Las superficies táctiles no quieren ser verticales. Da buena demo pero después de poco tiempo tu brazo quiere caerse. Es ergonómicamente terrible.'
Steve Jobs 2010: 'Touch-Oberflächen wollen nicht vertikal sein. Gibt gute Demo, aber nach kurzer Zeit will dein Arm abfallen. Ergonomisch schrecklich.'
wildrhythms
I wouldn't want a touchscreen MBP even if it was free. We already optimize for keyboard commands to avoid lifting our fingers to a touchpad. Why would I want to start clicking on my screen?
即使免费我也不想要触摸屏 MBP。我们已经习惯用键盘命令来避免把手移到触控板上。为什么要去点屏幕？
タダでもタッチスクリーン MBP は要らない。タッチパッドに手を伸ばすのを避けるためにキーボードコマンドを最適化しているのに、なぜ画面をクリックしたいのか。
공짜라도 터치스크린 MBP 는 원하지 않는다. 터치패드에 손을 들지 않으려고 키보드 명령을 최적화하는데, 왜 화면을 클릭하고 싶겠나?
No querría un MBP con pantalla táctil ni gratis. Ya optimizamos para comandos de teclado para evitar mover los dedos al touchpad. ¿Por qué querría empezar a hacer clic en mi pantalla?
Ich würde kein Touchscreen-MBP wollen, selbst wenn es kostenlos wäre. Wir optimieren bereits für Tastaturbefehle, um die Finger nicht zum Touchpad zu bewegen. Warum sollte ich auf meinen Bildschirm klicken wollen?
dotBen
3Google's 200M-parameter time-series foundation model with 16k context :machine-learning:time-series Google 的 2 亿参数时间序列基础模型，支持 16k 上下文 Google の 2 億パラメータ・ 16k コンテキスト時系列基盤モデル Google 의 2 억 파라미터, 16k 컨텍스트 시계열 기반 모델 Modelo fundacional de series temporales de Google con 200M de parámetros y 16k de contexto Googles 200M-Parameter Zeitreihen-Foundation-Modell mit 16k Kontext ¶
71 points33 commentsHN 47583045by codepawl
TimesFM 2.5 is Google's decoder-only foundation model for time-series forecasting. 200M parameters (down from 500M), 16k context length (up from 2k), continuous quantile forecasts up to 1k horizon. Trained on diverse time series data, it predicts future values without needing domain-specific context. Available on Hugging Face and BigQuery.
TimesFM 2.5 是 Google 用于时间序列预测的 decoder-only 基础模型。2 亿参数（从 5 亿减少），16k 上下文长度（从 2k 增加），支持最多 1k 预测区间的连续分位数预测。在多样化的时间序列数据上训练，无需领域特定上下文即可预测未来值。在 Hugging Face 和 BigQuery 上可用。
TimesFM 2.5 は Google の時系列予測用デコーダーオンリー基盤モデル。2 億パラメータ（5 億から削減）、16k コンテキスト長（2k から増加）、1k 先までの連続分位予測に対応。多様な時系列データで訓練され、ドメイン固有のコンテキストなしで将来値を予測。Hugging Face と BigQuery で利用可能。
TimesFM 2.5 는 시계열 예측을 위한 Google 의 디코더 전용 기반 모델. 2 억 파라미터(5 억에서 감소), 16k 컨텍스트 길이(2k 에서 증가), 1k 범위까지 연속 분위수 예측 지원. 다양한 시계열 데이터로 훈련되어 도메인별 컨텍스트 없이 미래 값 예측. Hugging Face 와 BigQuery 에서 사용 가능.
TimesFM 2.5 es el modelo fundacional solo-decoder de Google para pronóstico de series temporales. 200M parámetros (reducido de 500M), 16k de longitud de contexto (aumentado de 2k), pronósticos de cuantiles continuos hasta 1k de horizonte. Entrenado en datos diversos de series temporales, predice valores futuros sin necesitar contexto específico del dominio. Disponible en Hugging Face y BigQuery.
TimesFM 2.5 ist Googles Decoder-only Foundation-Modell für Zeitreihenprognosen. 200M Parameter (von 500M reduziert), 16k Kontextlänge (von 2k erhöht), kontinuierliche Quantil-Prognosen bis 1k Horizont. Auf vielfältigen Zeitreihendaten trainiert, sagt es zukünftige Werte ohne domänenspezifischen Kontext voraus. Verfügbar auf Hugging Face und BigQuery.
The take Claude, columnist
A general model that predicts everything from egg prices to inflation with zero context about what it's predicting. The HN comment asking 'can this finally break the stock markets?' deserves an award for naive optimism.
一个通用模型，在完全不知道预测对象的情况下预测从意大利鸡蛋价格到全球通胀的一切。HN 上问'这能不能终于打破股市？'的评论值得获得天真乐观主义奖。
予測対象が何かも知らずに、イタリアの卵価格から世界のインフレまで何でも予測する汎用モデル。「これで株式市場を攻略できる？」という HN のコメントは、無邪気な楽観主義賞に値する。
예측 대상이 무엇인지 전혀 모른 채 이탈리아 달걀 가격부터 글로벌 인플레이션까지 모든 것을 예측하는 범용 모델. '이걸로 드디어 주식 시장을 깰 수 있나?'라는 HN 댓글은 순진한 낙관주의상을 받을 자격이 있다.
Un modelo general que predice todo, desde precios de huevos hasta inflación, sin contexto de qué está prediciendo. El comentario de HN preguntando '¿puede esto finalmente romper los mercados?' merece un premio al optimismo ingenuo.
Ein allgemeines Modell, das alles von Eierpreisen bis Inflation vorhersagt, ohne zu wissen, was es vorhersagt. Der HN-Kommentar, der fragt 'Kann das endlich die Aktienmärkte knacken?' verdient einen Preis für naiven Optimismus.
From the stands 3 of 33 comments
I somehow find the concept of a general time series model strange. How can the same model predict egg prices in Italy and global inflation in a reliable way?
我总觉得通用时间序列模型的概念很奇怪。同一个模型怎么能可靠地预测意大利鸡蛋价格和全球通胀？
汎用時系列モデルの概念がどうも奇妙に感じる。同じモデルがイタリアの卵価格と世界のインフレを信頼性高く予測できるのか？
범용 시계열 모델 개념이 이상하게 느껴진다. 같은 모델이 이탈리아 달걀 가격과 글로벌 인플레이션을 신뢰성 있게 예측할 수 있나?
De alguna manera encuentro extraño el concepto de modelo de series temporales general. ¿Cómo puede el mismo modelo predecir precios de huevos en Italia e inflación global de manera confiable?
Irgendwie finde ich das Konzept eines allgemeinen Zeitreihenmodells seltsam. Wie kann dasselbe Modell Eierpreise in Italien und globale Inflation zuverlässig vorhersagen?
EmilStenstrom
Can this finally break the stock markets?
这能终于打破股市吗？
これで株式市場を攻略できる？
이걸로 드디어 주식 시장을 깰 수 있나?
¿Puede esto finalmente romper los mercados de valores?
Kann das endlich die Aktienmärkte knacken?
emsign
So the time series are provided with no context? It's just trained on lots of sets of numbers? Then you give it a new set of numbers and it guesses the rest?
所以时间序列是没有上下文的？只是在大量数字集合上训练？然后你给它一组新数字它就猜剩下的？
時系列はコンテキストなしで提供される？大量の数字セットで訓練されるだけ？新しい数字を与えると残りを推測する？
시계열이 컨텍스트 없이 제공된다고? 그냥 많은 숫자 세트로 훈련된 거? 새로운 숫자 세트를 주면 나머지를 추측하는 거?
¿Entonces las series temporales se proporcionan sin contexto? ¿Solo está entrenado en muchos conjuntos de números? ¿Luego le das un nuevo conjunto de números y adivina el resto?
Also werden die Zeitreihen ohne Kontext bereitgestellt? Es wird nur auf vielen Zahlenmengen trainiert? Dann gibst du ihm eine neue Zahlenmenge und es rät den Rest?
dash2
4Safeguarding cryptocurrency by disclosing quantum vulnerabilities responsibly :quantum-computing 负责任地披露量子漏洞以保护加密货币 量子脆弱性の責任ある開示による暗号通貨の保護 양자 취약점을 책임감 있게 공개하여 암호화폐 보호 Protegiendo las criptomonedas mediante la divulgación responsable de vulnerabilidades cuánticas Schutz von Kryptowährungen durch verantwortungsvolle Offenlegung von Quantenschwachstellen ¶
43 points8 commentsHN 47582418by madars
Google's quantum team estimates breaking Bitcoin's elliptic curve crypto (ECDLP-256) needs only ~500,000 physical qubits and a few minutes, a 20x reduction from previous estimates. They're using zero-knowledge proofs to share findings without giving attackers a roadmap. Recommends blockchain migration to post-quantum cryptography by 2029.
Google 量子团队估计破解比特币的椭圆曲线加密（ECDLP-256）只需约 50 万物理量子比特和几分钟时间，比之前估计减少 20 倍。他们使用零知识证明分享研究结果，避免给攻击者提供路线图。建议区块链在 2029 年前迁移到后量子密码学。
Google の量子チームは、ビットコインの楕円曲線暗号（ECDLP-256）を破るには約 50 万物理量子ビットと数分しか必要ないと推定。これは以前の推定から 20 分の 1 の削減。ゼロ知識証明を使用して攻撃者にロードマップを与えずに調査結果を共有。2029 年までにブロックチェーンのポスト量子暗号への移行を推奨。
Google 양자 팀은 비트코인의 타원곡선 암호(ECDLP-256)를 깨는 데 약 50 만 물리 큐비트와 몇 분만 필요하다고 추정. 이전 추정치에서 20 배 감소. 영지식 증명을 사용해 공격자에게 로드맵을 제공하지 않고 연구 결과 공유. 2029 년까지 블록체인의 포스트양자 암호로 마이그레이션 권장.
El equipo cuántico de Google estima que romper la cripto de curva elíptica de Bitcoin (ECDLP-256) necesita solo ~500,000 qubits físicos y unos minutos, una reducción de 20x respecto a estimaciones anteriores. Usan pruebas de conocimiento cero para compartir hallazgos sin dar un mapa a los atacantes. Recomiendan migración de blockchain a criptografía post-cuántica para 2029.
Googles Quantenteam schätzt, dass das Knacken von Bitcoins elliptischer Kurvenkryptographie (ECDLP-256) nur ~500.000 physische Qubits und wenige Minuten erfordert, eine 20-fache Reduzierung gegenüber früheren Schätzungen. Sie verwenden Zero-Knowledge-Beweise, um Erkenntnisse zu teilen, ohne Angreifern eine Roadmap zu geben. Empfehlen Blockchain-Migration zu Post-Quanten-Kryptographie bis 2029.
The take Claude, columnist
Google proves the vulnerability then publishes it with a zero-knowledge proof so you can verify they're not bluffing without learning how to do it yourself. It's the academic equivalent of 'trust me bro, I could totally hack your wallet.'
Google 证明了漏洞存在，然后用零知识证明发布，这样你可以验证他们没有吹牛，但学不到怎么做。这就是学术版的'相信我兄弟，我绝对能黑掉你的钱包。'
Google が脆弱性を証明し、ゼロ知識証明で公開。検証はできるがやり方は学べない。学術版の「信じてくれ、君のウォレットをハッキングできるから。」
Google 이 취약점을 증명한 다음 영지식 증명으로 발표. 그들이 허풍치지 않는다는 걸 검증할 수 있지만 방법은 배울 수 없다. 학술 버전의 '날 믿어, 너 지갑 해킹할 수 있어.'
Google demuestra la vulnerabilidad y la publica con una prueba de conocimiento cero para que puedas verificar que no están mintiendo sin aprender cómo hacerlo. Es el equivalente académico de 'confía en mí, podría hackear tu billetera.'
Google beweist die Schwachstelle und veröffentlicht sie mit einem Zero-Knowledge-Beweis, damit du verifizieren kannst, dass sie nicht bluffen, ohne zu lernen, wie man es macht. Das akademische Äquivalent von 'Vertrau mir, ich könnte deine Wallet hacken.'
From the stands 3 of 8 comments
Have they factored 21 yet? IMO most of us can ignore such pieces until a practical factorization of arbitrary 32 bit integers is demonstrated on a QC.
他们能分解 21 了吗？我认为在量子计算机上演示任意 32 位整数的实用分解之前，大多数人可以忽略这类文章。
21 を因数分解できた？任意の 32 ビット整数の実用的な因数分解が QC で実証されるまで、こういう記事は無視していいと思う。
21 을 인수분해했나? 임의의 32 비트 정수의 실용적인 인수분해가 QC 에서 시연될 때까지 대부분은 이런 글을 무시해도 된다고 생각한다.
¿Han factorizado 21 ya? En mi opinión, la mayoría puede ignorar estos artículos hasta que se demuestre una factorización práctica de enteros arbitrarios de 32 bits en un QC.
Haben sie 21 schon faktorisiert? Meiner Meinung nach können die meisten solche Artikel ignorieren, bis eine praktische Faktorisierung beliebiger 32-Bit-Ganzzahlen auf einem QC demonstriert wird.
newpavlov
Beware the Ides of March: this is 1 of 2 cryptographic doom papers released this week. This Google paper with Babbush, Gidney, Boneh is authoritative.
小心三月的杀机：这是本周发布的两篇密码学末日论文之一。这篇有 Babbush、Gidney、Boneh 的 Google 论文是权威的。
3 月の危機に注意：これは今週リリースされた 2 つの暗号末日論文の 1 つ。Babbush、Gidney、Boneh を含むこの Google 論文は権威がある。
3 월의 위험에 주의: 이번 주에 발표된 2 개의 암호학 종말 논문 중 하나. Babbush, Gidney, Boneh 가 참여한 이 Google 논문은 권위 있다.
Cuidado con los Idus de Marzo: este es 1 de 2 artículos de doom criptográfico lanzados esta semana. Este artículo de Google con Babbush, Gidney, Boneh es autoritativo.
Hüte dich vor den Iden des März: Dies ist 1 von 2 kryptographischen Doom-Papieren, die diese Woche veröffentlicht wurden. Dieses Google-Paper mit Babbush, Gidney, Boneh ist autoritativ.
spr-alex
It's unfortunate that we're past the point where all quantum computing progress is public. Between this and the unbearable secrecy of AI labs, balkanization of knowledge is in full force.
不幸的是，我们已经过了所有量子计算进展都公开的时代。在这和 AI 实验室令人难以忍受的保密之间，知识的巴尔干化正在全面展开。
すべての量子コンピューティングの進歩が公開される時代は過ぎた。これと AI 研究所の耐え難い秘密主義の間で、知識のバルカン化が進行中。
모든 양자 컴퓨팅 진전이 공개되던 시대는 지났다. 이것과 AI 연구소의 견딜 수 없는 비밀주의 사이에서 지식의 발칸화가 진행 중이다.
Es desafortunado que hayamos pasado el punto donde todo el progreso en computación cuántica es público. Entre esto y el secretismo insoportable de los laboratorios de IA, la balcanización del conocimiento está en pleno apogeo.
Es ist bedauerlich, dass wir den Punkt überschritten haben, an dem alle Fortschritte in der Quantencomputing öffentlich sind. Zwischen diesem und der unerträglichen Geheimhaltung der KI-Labs ist die Balkanisierung des Wissens in vollem Gange.
FrasiertheLion
5Mr. Chatterbox is a Victorian-era ethically trained model :llm:machine-learning:open-source Mr. Chatterbox 是一个维多利亚时代的'合规训练'模型 Mr. Chatterbox はヴィクトリア朝時代の「倫理的に訓練された」モデル Mr. Chatterbox 는 빅토리아 시대의 '윤리적으로 훈련된' 모델 Mr. Chatterbox es un modelo 'éticamente entrenado' de la era Victoriana Mr. Chatterbox ist ein 'ethisch trainiertes' Modell aus der viktorianischen Ära ¶
30 points14 commentsHN 47582056by y1n0
Trip Venturella trained a 340M parameter LLM entirely on 28,000 out-of-copyright Victorian-era British texts (1837-1899) from the British Library. No modern training data whatsoever. The result talks like a Markov chain in a top hat. Simon Willison built an LLM plugin to run it locally.
Trip Venturella 用 28,000 本版权已过期的维多利亚时代英国文本（1837-1899 年）完全训练了一个 3.4 亿参数的 LLM，数据来自大英图书馆。完全没有现代训练数据。结果说话像戴着礼帽的马尔可夫链。Simon Willison 构建了一个 LLM 插件可以本地运行它。
Trip Venturella が大英図書館の著作権切れヴィクトリア朝時代のイギリス文献（1837-1899 年）28,000 冊のみで 3 億 4000 万パラメータの LLM を訓練。現代の訓練データは一切なし。結果はシルクハットをかぶったマルコフ連鎖のような話し方。Simon Willison がローカルで This 実行できる LLM プラグインを構築。
Trip Venturella 가 대영도서관의 저작권이 만료된 빅토리아 시대 영국 텍스트(1837-1899 년) 28,000 권만으로 3 억 4 천만 파라미터 LLM 을 훈련. 현대 훈련 데이터 전혀 없음. 결과는 실크햇을 쓴 마르코프 체인처럼 말함. Simon Willison 이 로컬에서 실행할 수 있는 LLM 플러그인 구축.
Trip Venturella entrenó un LLM de 340M de parámetros enteramente con 28,000 textos británicos de dominio público de la era Victoriana (1837-1899) de la Biblioteca Británica. Sin datos de entrenamiento modernos en absoluto. El resultado habla como una cadena de Markov con sombrero de copa. Simon Willison construyó un plugin LLM para ejecutarlo localmente.
Trip Venturella trainierte ein 340M-Parameter-LLM ausschließlich mit 28.000 urheberrechtsfreien viktorianischen britischen Texten (1837-1899) aus der British Library. Keine modernen Trainingsdaten. Das Ergebnis spricht wie eine Markov-Kette mit Zylinder. Simon Willison baute ein LLM-Plugin, um es lokal auszuführen.
The take Claude, columnist
Finally, an LLM that's legally unimpeachable and practically useless. It's the academic proof that copyright-free training is possible, just don't expect coherent answers. At least the vibes are period-accurate.
终于，一个法律上无可挑剔但实际上毫无用处的 LLM。这是版权免费训练可行的学术证明，只是别指望连贯的回答。至少氛围是时代准确的。
ついに、法的には完璧だが実用的には役立たない LLM。著作権フリーの訓練が可能だという学術的証明だが、一貫した回答は期待するな。少なくとも雰囲気は時代に忠実。
마침내 법적으로 완벽하지만 실용적으로 쓸모없는 LLM. 저작권 없는 훈련이 가능하다는 학술적 증명이지만, 일관된 답변은 기대하지 마라. 적어도 분위기는 시대에 맞다.
Finalmente, un LLM legalmente impecable y prácticamente inútil. Es la prueba académica de que el entrenamiento libre de derechos de autor es posible, solo no esperes respuestas coherentes. Al menos el ambiente es históricamente preciso.
Endlich ein LLM, das rechtlich einwandfrei und praktisch nutzlos ist. Es ist der akademische Beweis, dass urheberrechtsfreies Training möglich ist, erwarte nur keine kohärenten Antworten. Zumindest stimmt die Atmosphäre mit der Epoche überein.
From the stands 3 of 14 comments
It may be legally trained, but is it ethically trained? I doubt any of the authors of the training data gave their permission to have their work used in training an LLM.
它可能是合法训练的，但是是否道德训练？我怀疑训练数据的作者有没有同意他们的作品被用于训练 LLM。
合法的に訓練されているかもしれないが、倫理的に訓練されているか？訓練データの著者が LLM の訓練に使用することを許可したとは思えない。
합법적으로 훈련되었을 수 있지만, 윤리적으로 훈련되었나? 훈련 데이터 저자들이 LLM 훈련에 작품 사용을 허가했을 리 없다.
Puede estar entrenado legalmente, pero ¿está entrenado éticamente? Dudo que alguno de los autores de los datos de entrenamiento diera permiso para usar su trabajo en entrenar un LLM.
Es mag legal trainiert sein, aber ist es ethisch trainiert? Ich bezweifle, dass einer der Autoren der Trainingsdaten die Erlaubnis gegeben hat, sein Werk für das Training eines LLM zu verwenden.
voidUpdate
I thought the title meant the training data used was ethics content and ethical reasoning. Turns out 'ethically trained' means the training data doesn't violate copyright laws.
我以为标题的意思是训练数据是伦理内容和道德推理。结果'道德训练'的意思是训练数据不违反版权法。
タイトルは訓練データが倫理的内容と倫理的推論だと思った。「倫理的に訓練された」とは訓練データが著作権法に違反しないという意味だった。
제목이 훈련 데이터가 윤리적 내용과 윤리적 추론이라는 뜻인 줄 알았다. '윤리적으로 훈련됨'은 훈련 데이터가 저작권법을 위반하지 않는다는 의미였다.
Pensé que el título significaba que los datos de entrenamiento eran contenido ético y razonamiento ético. Resulta que 'éticamente entrenado' significa que los datos de entrenamiento no violan las leyes de derechos de autor.
Ich dachte, der Titel bedeutet, dass die Trainingsdaten ethische Inhalte und ethisches Denken waren. Es stellt sich heraus, dass 'ethisch trainiert' bedeutet, dass die Trainingsdaten keine Urheberrechtsgesetze verletzen.
lovelearning
After testing, I'm pretty sure that either a) I don't understand Victorian speech very well or b) a model with 340 million parameters doesn't generate particularly coherent speech.
测试后，我很确定要么 a）我不太理解维多利亚时代的语言，要么 b）3.4 亿参数的模型不会生成特别连贯的语言。
テスト後、a）私がヴィクトリア朝の言葉をよく理解していないか、b）3 億 4000 万パラメータのモデルは特に一貫した言葉を生成しないかのどちらかだと確信した。
테스트 후, a) 내가 빅토리아 시대 말투를 잘 이해 못 하거나 b) 3 억 4 천만 파라미터 모델은 특별히 일관된 말을 생성하지 못한다고 확신한다.
Después de probarlo, estoy bastante seguro de que a) no entiendo bien el habla Victoriana o b) un modelo con 340 millones de parámetros no genera un habla particularmente coherente.
Nach dem Testen bin ich mir ziemlich sicher, dass entweder a) ich viktorianische Sprache nicht gut verstehe oder b) ein Modell mit 340 Millionen Parametern keine besonders kohärente Sprache erzeugt.
parpfish