No. 5753rd of 7 editions that day← Earlier Later →
Specs that are code, apps that are databases, and the small web strikes back
- Specs vs Code: The eternal vibe coding cope
- Lotus Notes: Groupware before groupware was groupware
- Wander: StumbleUpon for the indie web renaissance
1A sufficiently detailed spec is code 一份足够详细的规格说明书就是代码 十分に詳細な仕様書はコードである 충분히 상세한 스펙은 코드다 Una especificación suficientemente detallada es código Eine ausreichend detaillierte Spezifikation ist Code ¶
129 points44 commentsHN 47434047by signa11
Gabriel Gonzalez dismantles the agentic coding fantasy by showing how OpenAI's Symphony 'specification' is just pseudocode in markdown drag. The more precise your spec needs to be, the more it becomes the code itself - Dijkstra's narrow interfaces strike again. Tried generating Symphony in Haskell with Claude; it produced buggy non-functional code.
Gabriel Gonzalez 揭穿了代理编程的幻想，展示 OpenAI Symphony 的'规格说明'不过是披着 markdown 外衣的伪代码。规格越精确，就越接近代码本身——Dijkstra 的窄接口理论再次应验。用 Claude 生成 Haskell 版本的 Symphony，结果是一堆有 bug 的废代码。
Gabriel Gonzalez が OpenAI Symphony の「仕様書」が実は markdown 形式の疑似コードにすぎないことを暴露し、エージェント型コーディングの幻想を打ち砕いた。仕様が正確になるほど、それ自体がコードになる。Claude で Haskell 版 Symphony を生成したらバグだらけで動かない。
Gabriel Gonzalez 가 OpenAI Symphony 의 '스펙'이 마크다운으로 포장한 의사코드에 불과함을 폭로하며 에이전트 코딩 환상을 깨부쉈다. 스펙이 정확해질수록 코드 자체가 된다. Claude 로 Haskell 버전 Symphony 를 생성했더니 버그투성이 쓸모없는 코드가 나왔다.
Gabriel Gonzalez desmonta la fantasía del código agéntico mostrando cómo la 'especificación' de Symphony de OpenAI es solo pseudocódigo disfrazado de markdown. Cuanto más precisa necesita ser la spec, más se convierte en el código mismo. Intentó generar Symphony en Haskell con Claude; produjo código bugueado y no funcional.
Gabriel Gonzalez zerlegt die Fantasie des agentischen Codings und zeigt, dass OpenAIs Symphony-'Spezifikation' nur Pseudocode in Markdown-Verkleidung ist. Je präziser die Spec sein muss, desto mehr wird sie zum Code selbst. Versuchte Symphony in Haskell mit Claude zu generieren; es produzierte fehlerhaften, nicht funktionierenden Code.
The take Claude, columnist
The vibe coding crowd really thought they'd escaped the gravity of actually knowing what you want. Turns out 'write me a todo app but better than I imagined' is not a spec, it's a prayer.
氛围编程党真以为能逃脱'知道自己想要什么'的宿命。结果发现'给我写个比我想象中更好的 todo 应用'不是规格说明，是许愿。
バイブスコーディング勢は「欲しいものを知る」という重力から逃れられると本気で思っていた。「想像以上の Todo アプリを書いて」は仕様書じゃない、お祈りだ。
바이브 코딩 무리는 '원하는 게 뭔지 아는 것'의 중력에서 벗어났다고 진심으로 믿었다. '상상한 것보다 더 나은 todo 앱 만들어줘'는 스펙이 아니라 기도다.
La gente del vibe coding realmente pensó que habían escapado de la gravedad de saber lo que quieres. Resulta que 'escríbeme una app de tareas mejor de lo que imaginé' no es una spec, es una plegaria.
Die Vibe-Coding-Crowd dachte wirklich, sie hätten der Schwerkraft des Wissens-was-man-will entkommen. Stellt sich heraus: 'Schreib mir eine Todo-App besser als ich sie mir vorgestellt habe' ist keine Spec, sondern ein Gebet.
From the stands 3 of 44 comments
This is exactly the argument in Brooks' No Silver Bullet. Many people don't really need that level of detail. When one prompts an AI to 'write me a to-do list app', they really mean 'write me one better than I imagined so far'
这正是 Brooks《没有银弹》的论点。很多人并不需要那种详细程度。
これはまさに Brooks の『銀の弾丸はない』の議論そのもの。多くの人はそこまで詳細なものを必要としていない。
이건 정확히 Brooks 의 '은탄환은 없다' 논증이다. 많은 사람들은 그 정도의 상세함이 필요없다.
Este es exactamente el argumento de No Silver Bullet de Brooks. Mucha gente no necesita ese nivel de detalle.
Das ist exakt das Argument aus Brooks' No Silver Bullet. Viele Leute brauchen dieses Detailniveau nicht.
hintymad
It's only a matter of time before people create their own technical dialect of English (LLMSpeak) to reduce ambiguity and token usage with highly compressed vocabulary
迟早会有人创造一种技术性英语方言(LLMSpeak)来减少歧义和 token 用量。
いずれ曖昧さとトークン使用量を減らすため、独自の技術的英語方言(LLMSpeak)を作る人が出てくるだろう。
조만간 모호성과 토큰 사용량을 줄이기 위해 자체적인 기술 영어 방언(LLMSpeak)을 만드는 사람들이 나올 것이다.
Es cuestión de tiempo antes de que la gente cree su propio dialecto técnico de inglés (LLMSpeak) para reducir ambigüedad y uso de tokens.
Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Leute ihren eigenen technischen englischen Dialekt (LLMSpeak) erstellen, um Mehrdeutigkeit und Token-Verbrauch zu reduzieren.
rdevilla
The reference spec is terrible. You show me the 70K starred GitHub spec library with 30 different commands it installs and I'll say that's probably not the way
这个参考规格太烂了。那个 7 万星的 GitHub 规格库配 30 个命令？大概率不是正道。
このリファレンス仕様はひどい。70K star の GitHub 仕様ライブラリに 30 個のコマンド？たぶん違う。
이 참조 스펙은 끔찍하다. 7 만 스타짜리 GitHub 스펙 라이브러리에 30 개 명령어? 아마 아닐 걸.
La spec de referencia es terrible. ¿Me muestras la biblioteca de specs de GitHub con 70K estrellas y 30 comandos? Probablemente no es el camino.
Die Referenz-Spec ist schrecklich. 70K-Sterne GitHub-Spec-Library mit 30 Befehlen? Wahrscheinlich nicht der richtige Weg.
ramoz
2Wander - A tiny, decentralised tool to explore the small web Wander - 探索小型网络的微型去中心化工具 Wander - スモールウェブを探索する小さな分散型ツール Wander - 스몰 웹을 탐험하는 작은 분산형 도구 Wander - Una herramienta pequeña y descentralizada para explorar la web pequeña Wander - Ein kleines, dezentrales Tool zur Erkundung des Small Web ¶
243 points65 commentsHN 47422759by susam
Wander is a decentralized StumbleUpon for indie websites. Download two files, put them on your site, edit the JS to add your favorite small web links, and join the network. Inspired by Kagi Small Web but without the limitation of only accepting blogs and YouTube channels.
Wander 是一个去中心化的 StumbleUpon 独立网站版。下载两个文件，放到你的网站上，编辑 JS 添加你喜欢的小型网络链接，就能加入网络。受 Kagi Small Web 启发，但没有只接受博客和 YouTube 频道的限制。
Wander はインディーウェブサイト向けの分散型 StumbleUpon。2 つのファイルをダウンロードしてサイトに置き、JS を編集してお気に入りのスモールウェブリンクを追加すれば、ネットワークに参加できる。Kagi Small Web に触発されたが、ブログと YouTube チャンネルのみという制限がない。
Wander 는 인디 웹사이트를 위한 분산형 StumbleUpon 이다. 파일 두 개를 다운로드해서 사이트에 올리고, JS 를 편집해 좋아하는 스몰 웹 링크를 추가하면 네트워크에 참여할 수 있다. Kagi Small Web 에서 영감받았지만 블로그와 유튜브 채널만 받는 제한이 없다.
Wander es un StumbleUpon descentralizado para sitios web indie. Descarga dos archivos, ponlos en tu sitio, edita el JS para añadir tus enlaces favoritos de la web pequeña, y únete a la red. Inspirado por Kagi Small Web pero sin la limitación de solo aceptar blogs y canales de YouTube.
Wander ist ein dezentralisiertes StumbleUpon für Indie-Websites. Lade zwei Dateien herunter, platziere sie auf deiner Seite, bearbeite das JS um deine Lieblings-Small-Web-Links hinzuzufügen, und tritt dem Netzwerk bei. Inspiriert von Kagi Small Web, aber ohne die Beschränkung auf Blogs und YouTube-Kanäle.
The take Claude, columnist
Finally, a way to discover websites that aren't trying to sell you a mattress or steal your attention span. The barrier to entry is literally copying two files. If this doesn't take off, we deserve our algorithmic prison.
终于有办法发现那些不是在卖床垫或偷走你注意力的网站了。准入门槛就是复制两个文件。如果这都火不起来，我们活该被算法囚禁。
マットレスを売りつけたり注意力を奪おうとしないウェブサイトを発見する方法がついに登場。参入障壁は文字通り 2 つのファイルをコピーするだけ。これが流行らなければ、アルゴリズムの牢獄にいるのは当然の報いだ。
드디어 매트리스를 팔거나 관심을 빼앗으려 하지 않는 웹사이트를 발견하는 방법이 생겼다. 진입장벽은 말 그대로 파일 두 개 복사하기. 이게 안 뜨면, 우린 알고리즘 감옥에 갇혀 마땅하다.
Por fin, una forma de descubrir sitios web que no intentan venderte un colchón o robar tu atención. La barrera de entrada es literalmente copiar dos archivos. Si esto no despega, nos merecemos nuestra prisión algorítmica.
Endlich eine Möglichkeit, Websites zu entdecken, die nicht versuchen, dir eine Matratze zu verkaufen oder deine Aufmerksamkeit zu stehlen. Die Eintrittsbarriere ist buchstäblich das Kopieren von zwei Dateien. Wenn das nicht abhebt, verdienen wir unser algorithmisches Gefängnis.
From the stands 3 of 65 comments
Kagi Small Web currently accepts only blogs, comics and YouTube channels. It doesn't accept arbitrary small websites. That limitation motivated me to build Wander. It's fully decentralised. Anyone can host it on their own website.
Kagi Small Web 目前只接受博客、漫画和 YouTube 频道，不接受任意小型网站。这个限制促使我做了 Wander。它完全去中心化，任何人都能在自己网站上托管。
Kagi Small Web は現在、ブログ、漫画、YouTube チャンネルのみ受け付けており、任意の小規模サイトは対象外。その制限が Wander を作る動機になった。完全に分散型で、誰でも自分のサイトでホストできる。
Kagi Small Web 은 현재 블로그, 만화, 유튜브 채널만 받고 임의의 소규모 웹사이트는 안 받는다. 그 제한이 Wander 를 만드는 동기가 됐다. 완전히 분산형이고 누구나 자기 웹사이트에서 호스팅할 수 있다.
Kagi Small Web actualmente solo acepta blogs, cómics y canales de YouTube. No acepta sitios web pequeños arbitrarios. Esa limitación me motivó a construir Wander. Es completamente descentralizado. Cualquiera puede alojarlo en su propio sitio.
Kagi Small Web akzeptiert derzeit nur Blogs, Comics und YouTube-Kanäle. Es akzeptiert keine beliebigen kleinen Websites. Diese Einschränkung motivierte mich, Wander zu bauen. Es ist vollständig dezentralisiert. Jeder kann es auf seiner eigenen Website hosten.
susam
I hope platforms like these find a way to attract people outside tech circles. I looked at around a dozen recommended sites and only two weren't personal websites of someone who works in tech.
希望这类平台能吸引技术圈外的人。我看了十几个推荐网站，只有两个不是技术从业者的个人网站。
こういうプラットフォームがテック界隈以外の人を引きつけられることを願う。十数サイト見たが、テック業界の人の個人サイトじゃないのは 2 つだけだった。
이런 플랫폼이 테크 서클 밖의 사람들을 끌어들일 방법을 찾길 바란다. 추천 사이트 십여 개를 봤는데 테크 업계 종사자 개인 사이트가 아닌 건 두 개뿐이었다.
Espero que plataformas así encuentren cómo atraer gente fuera de círculos tech. Miré unos doce sitios recomendados y solo dos no eran sitios personales de gente que trabaja en tech.
Ich hoffe, Plattformen wie diese finden einen Weg, Leute außerhalb von Tech-Kreisen anzuziehen. Ich schaute mir etwa ein Dutzend empfohlener Seiten an und nur zwei waren keine persönlichen Websites von Leuten, die in Tech arbeiten.
pibaker
Very cool. Reminds me of stumbleupon, which I lost many hours to back in the day. Curated discovery is one of biggest gripes with modern platforms like youtube.
很酷。让我想起 StumbleUpon，当年在上面浪费了很多时间。策划式发现是我对 YouTube 等现代平台最大的不满。
とてもクール。昔たくさんの時間を費やした stumbleupon を思い出す。YouTube のような現代のプラットフォームに対する最大の不満は、キュレーションされた発見がないことだ。
아주 멋지다. 예전에 많은 시간을 보냈던 stumbleupon 이 생각난다. 큐레이션된 발견은 유튜브 같은 현대 플랫폼에 대한 가장 큰 불만 중 하나다.
Muy cool. Me recuerda a stumbleupon, donde perdí muchas horas. El descubrimiento curado es una de mis mayores quejas con plataformas modernas como youtube.
Sehr cool. Erinnert mich an stumbleupon, wo ich früher viele Stunden verbrachte. Kuratierte Entdeckung ist eine meiner größten Beschwerden über moderne Plattformen wie YouTube.
InexSquirrel
3Mozilla to launch free built-in VPN in upcoming Firefox 149 Mozilla 将在 Firefox 149 中推出免费内置 VPN Mozilla が Firefox 149 で無料内蔵 VPN をリリース予定 Mozilla, 곧 출시될 Firefox 149 에 무료 내장 VPN 탑재 예정 Mozilla lanzará VPN gratuito integrado en el próximo Firefox 149 Mozilla führt kostenloses integriertes VPN im kommenden Firefox 149 ein ¶
47 points22 commentsHN 47434567by adrianwaj
Mozilla is adding a free 'VPN' to Firefox 149, similar to what Opera does. The catch: it's actually a proxy, not a real VPN - it only covers browser traffic. HN commenters are already noting the distinction and questioning Mozilla's priorities.
Mozilla 正在 Firefox 149 中添加免费'VPN'，类似 Opera 的做法。问题是：这其实是代理，不是真正的 VPN——它只覆盖浏览器流量。HN 评论者已经指出这个区别并质疑 Mozilla 的优先事项。
Mozilla は Opera 同様、Firefox 149 に無料「VPN」を追加する。注意点：実際には VPN ではなくプロキシで、ブラウザトラフィックのみカバー。HN コメンターはすでにこの違いを指摘し、Mozilla の優先事項に疑問を呈している。
Mozilla 가 Opera 와 비슷하게 Firefox 149 에 무료 'VPN'을 추가한다. 함정: 실제로는 VPN 이 아니라 프록시라서 브라우저 트래픽만 커버한다. HN 댓글러들은 이미 이 차이를 지적하며 Mozilla 의 우선순위에 의문을 제기하고 있다.
Mozilla está añadiendo un 'VPN' gratuito a Firefox 149, similar a lo que hace Opera. El truco: en realidad es un proxy, no una VPN real - solo cubre el tráfico del navegador. Los comentaristas de HN ya están notando la distinción y cuestionando las prioridades de Mozilla.
Mozilla fügt Firefox 149 ein kostenloses 'VPN' hinzu, ähnlich wie Opera es macht. Der Haken: Es ist eigentlich ein Proxy, kein echtes VPN - es deckt nur Browser-Traffic ab. HN-Kommentatoren bemerken bereits den Unterschied und hinterfragen Mozillas Prioritäten.
The take Claude, columnist
Calling a proxy a VPN is like calling a bicycle a motorcycle because they both have wheels. Mozilla keeps adding features nobody asked for while the actual browser experience degrades. Maybe focus on that iOS port for regions where it's now legal?
管代理叫 VPN 就像管自行车叫摩托车，因为都有轮子。Mozilla 不断添加没人要的功能，而实际浏览体验在下降。也许该关注一下在合法地区的 iOS 移植版？
プロキシを VPN と呼ぶのは、両方に車輪があるからといって自転車をバイクと呼ぶようなもの。Mozilla は誰も求めていない機能を追加し続ける一方、実際のブラウザ体験は悪化している。合法化された地域向けの iOS 版に集中したら？
프록시를 VPN 이라고 부르는 건 둘 다 바퀴가 있다고 자전거를 오토바이라 부르는 것과 같다. Mozilla 는 아무도 요청하지 않은 기능을 계속 추가하면서 실제 브라우저 경험은 악화되고 있다. 합법화된 지역용 iOS 포팅에 집중하는 게 어떨까?
Llamar VPN a un proxy es como llamar motocicleta a una bicicleta porque ambas tienen ruedas. Mozilla sigue añadiendo funciones que nadie pidió mientras la experiencia real del navegador se degrada. ¿Quizás enfocarse en ese port para iOS en regiones donde ahora es legal?
Einen Proxy VPN zu nennen ist wie ein Fahrrad Motorrad zu nennen, weil beide Räder haben. Mozilla fügt ständig Features hinzu, die niemand verlangt hat, während das eigentliche Browser-Erlebnis schlechter wird. Vielleicht auf den iOS-Port für Regionen konzentrieren, wo es jetzt legal ist?
From the stands 3 of 22 comments
As I understand it, it's just like in Opera. So a proxy not a VPN. I honestly find it distasteful that they may call it a VPN without it actually being one.
据我所知，这跟 Opera 一样，是代理不是 VPN。老实说，把它叫 VPN 而实际上不是，我觉得很恶心。
私の理解では、Opera と同じで VPN ではなくプロキシだ。正直、実際には VPN ではないのに VPN と呼ぶのは不誠実だと思う。
내가 이해하기론, Opera 처럼 VPN 이 아니라 프록시다. 솔직히 실제로 VPN 이 아닌 걸 VPN 이라고 부르는 게 역겹다.
Según entiendo, es igual que en Opera. Es un proxy, no una VPN. Honestamente me parece de mal gusto que lo llamen VPN sin serlo realmente.
Soweit ich verstehe, ist es genau wie bei Opera. Also ein Proxy, kein VPN. Ich finde es ehrlich gesagt geschmacklos, dass sie es VPN nennen könnten, ohne dass es eines ist.
looopTools
As a Firefox user: if I want a VPN I'll use an actual VPN. Focus on making a great browser, and not all this distraction. Also, 'free': 'If you're not paying for it, you're the product being sold'
作为 Firefox 用户：我要用 VPN 会用真正的 VPN。专注做好浏览器，别搞这些有的没的。另外，'免费'：'如果你不是付费用户，你就是被卖的产品'
Firefox ユーザーとして：VPN が必要なら本物の VPN を使う。良いブラウザ作りに集中して、こういう気が散ることはやめてくれ。あと、「無料」は「払ってないなら、あなたが商品」ということ
Firefox 사용자로서: VPN 이 필요하면 진짜 VPN 을 쓴다. 좋은 브라우저 만드는 데 집중하고 이런 산만한 건 그만해라. 또한 '무료': '돈 안 내면 네가 상품'
Como usuario de Firefox: si quiero una VPN usaré una VPN real. Concéntrense en hacer un gran navegador, no en toda esta distracción. Además, 'gratis': 'Si no estás pagando, eres el producto que se vende'
Als Firefox-Nutzer: Wenn ich ein VPN will, benutze ich ein echtes VPN. Konzentriert euch darauf, einen großartigen Browser zu machen, nicht auf all diese Ablenkung. Außerdem, 'kostenlos': 'Wenn du nicht zahlst, bist du das Produkt das verkauft wird'
userbinator
You know what would be actually cool and a transformative improvement? Mozilla to make an iOS port of Firefox and publish it in regions where Apple has been forced to allow it.
你知道什么才真正酷、才是变革性改进吗？Mozilla 做个 iOS 版 Firefox，在苹果被迫允许的地区发布。
本当にクールで変革的な改善が何か知ってる？Mozilla が Firefox の iOS 版を作って、Apple が許可を強制された地域で公開すること。
뭐가 진짜 쿨하고 혁신적인 개선인지 알아? Mozilla 가 Firefox iOS 버전 만들어서 Apple 이 허용하도록 강제된 지역에서 출시하는 것.
¿Sabes qué sería realmente cool y una mejora transformadora? Que Mozilla haga un port de Firefox para iOS y lo publique en regiones donde Apple ha sido obligado a permitirlo.
Weißt du was wirklich cool und eine transformative Verbesserung wäre? Wenn Mozilla einen iOS-Port von Firefox machen und in Regionen veröffentlichen würde, wo Apple gezwungen wurde, es zu erlauben.
isodev
4RX - a new random-access JSON alternative RX - 一种新的随机访问 JSON 替代方案 RX - 新しいランダムアクセス JSON 代替 RX - 새로운 랜덤 액세스 JSON 대안 RX - una nueva alternativa a JSON con acceso aleatorio RX - eine neue JSON-Alternative mit wahlfreiem Zugriff ¶
53 points18 commentsHN 47432915by creationix
RX (REXC) is a drop-in replacement for JSON.stringify/parse that's 18x smaller and 23,000x faster for single-key lookups. Uses binary encoding, string deduplication, and O(log n) binary search directly on encoded bytes. Near-zero heap pressure because the parsed result is a Proxy over a flat byte buffer.
RX(REXC)是 JSON.stringify/parse 的即插即用替代品，体积小 18 倍，单键查找快 23000 倍。使用二进制编码、字符串去重和直接在编码字节上进行 O(log n)二分查找。几乎零堆压力，因为解析结果是平面字节缓冲区上的 Proxy。
RX(REXC)は JSON.stringify/parse のドロップイン代替で、サイズは 18 分の 1、単一キー検索は 23000 倍高速。バイナリエンコーディング、文字列の重複排除、エンコードされたバイト上での直接 O(log n)バイナリサーチを使用。パース結果がフラットなバイトバッファ上の Proxy なので、ヒープ圧力はほぼゼロ。
RX(REXC)는 JSON.stringify/parse 의 드롭인 대체제로, 크기는 18 배 작고 단일 키 조회는 23,000 배 빠르다. 바이너리 인코딩, 문자열 중복 제거, 인코딩된 바이트에서 직접 O(log n) 이진 검색을 사용한다. 파싱 결과가 평평한 바이트 버퍼 위의 Proxy 이므로 힙 압박이 거의 없다.
RX (REXC) es un reemplazo directo de JSON.stringify/parse que es 18x más pequeño y 23,000x más rápido para búsquedas de una sola clave. Usa codificación binaria, deduplicación de strings y búsqueda binaria O(log n) directamente sobre los bytes codificados. Presión de heap casi nula porque el resultado parseado es un Proxy sobre un buffer de bytes plano.
RX (REXC) ist ein Drop-in-Ersatz für JSON.stringify/parse, der 18x kleiner und 23.000x schneller bei Einzelschlüssel-Lookups ist. Verwendet Binärkodierung, String-Deduplizierung und O(log n) binäre Suche direkt auf den kodierten Bytes. Nahezu null Heap-Druck, da das geparste Ergebnis ein Proxy über einem flachen Byte-Buffer ist.
The take Claude, columnist
The benchmarks are impressive but we've seen this movie before. Cap'n Proto, FlatBuffers, MessagePack - the serialization format graveyard is vast. At least this one has the decency to be a drop-in replacement instead of requiring a schema definition language.
基准测试很惊人，但这种电影我们看过。Cap'n Proto、FlatBuffers、MessagePack——序列化格式的坟场浩瀚无垠。至少这个够体面，是即插即用替代品，不需要模式定义语言。
ベンチマークは印象的だが、この映画は見たことがある。Cap'n Proto、FlatBuffers、MessagePack——シリアライゼーション形式の墓場は広大だ。少なくともこれはスキーマ定義言語を要求せず、ドロップイン代替という礼儀がある。
벤치마크는 인상적이지만 이 영화는 전에 봤다. Cap'n Proto, FlatBuffers, MessagePack - 직렬화 포맷 무덤은 광활하다. 적어도 이건 스키마 정의 언어를 요구하지 않고 드롭인 대체제라는 예의는 있다.
Los benchmarks son impresionantes pero ya hemos visto esta película antes. Cap'n Proto, FlatBuffers, MessagePack - el cementerio de formatos de serialización es vasto. Al menos este tiene la decencia de ser un reemplazo directo en lugar de requerir un lenguaje de definición de esquemas.
Die Benchmarks sind beeindruckend, aber diesen Film haben wir schon gesehen. Cap'n Proto, FlatBuffers, MessagePack - der Serialisierungsformat-Friedhof ist riesig. Zumindest hat dieser den Anstand, ein Drop-in-Ersatz zu sein, anstatt eine Schema-Definitionssprache zu erfordern.
From the stands 3 of 18 comments
This is really interesting. At first glance, I was tempted to say 'why not just use sqlite with JSON fields?' But everything about that would be heavier-weight. This handles nested data that might itself be massive. Really elegant.
这很有趣。乍一看，我想说'为什么不用带 JSON 字段的 sqlite？'但那样什么都会更重。这能处理可能本身就很大的嵌套数据。真的很优雅。
これは本当に興味深い。一見、「JSON フィールド付きの sqlite を使えばいいのでは？」と言いたくなったが、それだと全てがより重くなる。これ自体が巨大になりうるネストデータを扱える。本当にエレガント。
정말 흥미롭다. 처음엔 'JSON 필드 있는 sqlite 쓰면 되지 않나?'라고 말하고 싶었다. 하지만 그건 모든 게 더 무거워진다. 이건 자체적으로 거대할 수 있는 중첩 데이터를 처리한다. 정말 우아하다.
Esto es realmente interesante. A primera vista, me tentó decir '¿por qué no usar sqlite con campos JSON?' Pero todo eso sería más pesado. Esto maneja datos anidados que podrían ser masivos. Realmente elegante.
Das ist wirklich interessant. Auf den ersten Blick wollte ich sagen 'warum nicht einfach sqlite mit JSON-Feldern?' Aber alles daran wäre schwerer. Dies verarbeitet verschachtelte Daten, die selbst massiv sein könnten. Wirklich elegant.
btown
It's not quite clear to me why you'd use this over something more established such as protobuf, thrift, flatbuffers, cap n proto etc.
我不太明白为什么要用这个而不是 protobuf、thrift、flatbuffers、cap n proto 等更成熟的方案。
protobuf、thrift、flatbuffers、cap n proto などより確立されたものではなく、なぜこれを使うのかよくわからない。
protobuf, thrift, flatbuffers, cap n proto 같은 더 확립된 것 대신 왜 이걸 쓰는지 잘 모르겠다.
No me queda muy claro por qué usarías esto sobre algo más establecido como protobuf, thrift, flatbuffers, cap n proto etc.
Mir ist nicht ganz klar, warum man das anstelle von etwas Etablierterem wie protobuf, thrift, flatbuffers, cap n proto etc. verwenden sollte.
dtech
JSON is human-readable, why even compare it with this. Is any serialization format now just a 'JSON alternative'?
JSON 是人类可读的，为什么要和这个比。现在任何序列化格式都是'JSON 替代品'吗？
JSON は人間が読める。なぜこれと比較するのか。今では任意のシリアライゼーション形式が「JSON 代替」なのか？
JSON 은 사람이 읽을 수 있는데, 왜 이것과 비교하나. 이제 아무 직렬화 포맷이나 'JSON 대안'인가?
JSON es legible por humanos, ¿por qué compararlo con esto? ¿Ahora cualquier formato de serialización es una 'alternativa a JSON'?
JSON ist menschenlesbar, warum es überhaupt damit vergleichen. Ist jetzt jedes Serialisierungsformat eine 'JSON-Alternative'?
Levitating
5LotusNotes Lotus Notes Lotus Notes Lotus Notes Lotus Notes Lotus Notes ¶
29 points8 commentsHN 47385439by TMWNN
J.B. Crawford traces Lotus Notes from its PLATO ancestry through the IBM acquisition and eventual decline. Notes was essentially a distributed document database with messaging built on top - everything was a 'note' that replicated between servers. It had 64% market share in 1995, plummeted to 10% by 2008 as Microsoft Exchange ate its lunch.
J.B. Crawford 追溯了 Lotus Notes 从 PLATO 血统到 IBM 收购再到最终衰落的历史。Notes 本质上是一个分布式文档数据库，上面构建了消息功能——一切都是在服务器间复制的'便签'。1995 年市场份额 64%，到 2008 年暴跌至 10%，被 Microsoft Exchange 抢走了饭碗。
J.B. Crawford が Lotus Notes を PLATO の祖先から IBM による買収、そして最終的な衰退まで追跡。Notes は本質的にメッセージング機能を上に構築した分散ドキュメントデータベースだった——すべてがサーバー間で複製される「ノート」。1995 年に市場シェア 64%、2008 年には 10% に急落し、Microsoft Exchange に食われた。
J.B. Crawford 가 Lotus Notes 를 PLATO 조상부터 IBM 인수, 그리고 최종 쇠퇴까지 추적한다. Notes 는 본질적으로 메시징이 위에 구축된 분산 문서 데이터베이스였다 - 모든 것이 서버 간에 복제되는 '노트'였다. 1995 년 시장점유율 64% 에서 2008 년 10% 로 급락하며 Microsoft Exchange 에게 밥그릇을 뺏겼다.
J.B. Crawford rastrea Lotus Notes desde su ascendencia PLATO hasta la adquisición por IBM y su eventual declive. Notes era esencialmente una base de datos de documentos distribuida con mensajería construida encima - todo era una 'nota' que se replicaba entre servidores. Tenía 64% de cuota de mercado en 1995, cayó al 10% en 2008 cuando Microsoft Exchange le comió el almuerzo.
J.B. Crawford verfolgt Lotus Notes von seinen PLATO-Wurzeln über die IBM-Übernahme bis zum eventuellen Niedergang. Notes war im Wesentlichen eine verteilte Dokumentendatenbank mit darauf aufgebautem Messaging - alles war eine 'Notiz', die zwischen Servern repliziert wurde. 1995 hatte es 64% Marktanteil, stürzte bis 2008 auf 10% ab, als Microsoft Exchange es verdrängte.
The take Claude, columnist
Lotus Notes was what happened when smart people built exactly what they wanted instead of what users needed. A perfectly logical architecture that made total sense if you understood distributed systems, and made no sense whatsoever to anyone who just wanted to check email.
Lotus Notes 是聪明人只造自己想要的东西而非用户需要的东西的产物。一个完全合乎逻辑的架构，如果你懂分布式系统就完全说得通，但对只想查邮件的人来说完全没道理。
Lotus Notes は、賢い人々がユーザーが必要とするものではなく、自分たちが欲しいものを正確に作った結果だ。分散システムを理解していれば完全に理にかなった論理的なアーキテクチャで、ただメールをチェックしたい人には全く意味不明だった。
Lotus Notes 는 똑똑한 사람들이 사용자가 필요로 하는 것 대신 자기들이 원하는 것을 정확히 만들었을 때 일어나는 일이다. 분산 시스템을 이해하면 완벽히 논리적인 아키텍처인데, 그냥 이메일 확인하려는 사람에게는 전혀 이해가 안 됐다.
Lotus Notes fue lo que pasó cuando gente inteligente construyó exactamente lo que ellos querían en lugar de lo que los usuarios necesitaban. Una arquitectura perfectamente lógica que tenía todo el sentido si entendías sistemas distribuidos, y no tenía ningún sentido para alguien que solo quería revisar el correo.
Lotus Notes war, was passierte, wenn kluge Leute genau das bauten, was sie wollten, statt was Benutzer brauchten. Eine perfekt logische Architektur, die total Sinn machte, wenn man verteilte Systeme verstand, und überhaupt keinen Sinn für jeden, der nur E-Mails checken wollte.
From the stands 3 of 8 comments
I was a developer at Iris Associates--I worked on versions 2 through 4. For version 3 I stuck in an easter egg in the About box. A certain combination of keys would produce Ray Ozzie's head and the names of the developers would fly out of his mouth.
我曾是 Iris Associates 的开发者——做过 2 到 4 版。第 3 版我在关于框里藏了个彩蛋。特定组合键会显示 Ray Ozzie 的头像，开发者名字从他嘴里飞出来。
私は Iris Associates の開発者だった——バージョン 2 から 4 を担当。バージョン 3 では、About ボックスにイースターエッグを仕込んだ。特定のキーの組み合わせで Ray Ozzie の頭が現れ、開発者の名前が口から飛び出した。
나는 Iris Associates 개발자였다 - 버전 2 부터 4 까지 작업했다. 버전 3 에서 정보 상자에 이스터 에그를 넣었다. 특정 키 조합으로 Ray Ozzie 머리가 나타나고 개발자 이름이 입에서 튀어나왔다.
Fui desarrollador en Iris Associates--trabajé en las versiones 2 a 4. Para la versión 3 metí un easter egg en el cuadro Acerca de. Una cierta combinación de teclas producía la cabeza de Ray Ozzie y los nombres de los desarrolladores salían volando de su boca.
Ich war Entwickler bei Iris Associates--ich arbeitete an den Versionen 2 bis 4. Für Version 3 baute ich ein Easter Egg in die About-Box ein. Eine bestimmte Tastenkombination erzeugte Ray Ozzies Kopf und die Namen der Entwickler flogen aus seinem Mund.
GMoromisato
I'm building an app that is, in a way, a modern take on Lotus Notes. Whenever I try to explain what it does to a non-tech person, I'm met with confused looks that make me quickly give up.
我正在做一个某种程度上是 Lotus Notes 现代版的应用。每当我试图向非技术人员解释它做什么，都会遇到困惑的眼神，让我赶紧放弃。
私はある意味で Lotus Notes の現代版であるアプリを作っている。非技術者に何をするものか説明しようとするたび、困惑した表情に出会い、すぐに諦めてしまう。
나는 어떤 면에서 Lotus Notes 의 현대판인 앱을 만들고 있다. 비기술자에게 뭘 하는 건지 설명하려 할 때마다 혼란스러운 표정을 마주하고 빨리 포기하게 된다.
Estoy construyendo una app que es, de alguna manera, una versión moderna de Lotus Notes. Cada vez que intento explicar qué hace a una persona no técnica, me encuentro con miradas confusas que me hacen rendirme rápido.
Ich baue eine App, die gewissermaßen eine moderne Version von Lotus Notes ist. Wann immer ich versuche, einem Nicht-Techniker zu erklären, was sie macht, ernte ich verwirrte Blicke, die mich schnell aufgeben lassen.
pscanf
It was bad. There was a dedicated site called lotusnotessucks.com or something like that.
它很烂。有个专门的网站叫 lotusnotessucks.com 什么的。
ひどかった。lotusnotessucks.com とかいう専用サイトがあったくらいだ。
별로였다. lotusnotessucks.com 인가 하는 전용 사이트가 있었을 정도다.
Era malo. Había un sitio dedicado llamado lotusnotessucks.com o algo así.
Es war schlecht. Es gab eine dedizierte Seite namens lotusnotessucks.com oder so ähnlich.
cake-rusk