No. 5683rd of 7 editions that day← Earlier Later →
Websites are back, AI can't learn, and VM sandboxes spawn faster than your patience
- Merritt K demands you get a website before tech overlords eat your content
- LeCun et al. propose AI needs System A, B, and M to actually learn
- Zeroboot: sub-millisecond VM sandboxes via CoW memory magic
1Have a Fucking Website :web:social-media:indie-web: 该死的，建个网站吧 いい加減ウェブサイトを作れ 제발 웹사이트 좀 만들어라 Ten un maldito sitio web Hab eine verdammte Website ¶
92 points34 commentsHN 47421442by asukachikaru
Merritt K argues that businesses and creators should stop relying on social media and build their own websites. You don't own your followers on Instagram, platforms can change rules overnight, and email is the only portable contact method. The internet was built on linked websites, not walled gardens owned by 'pedophilic fascist speed freaks.'
Merritt K 认为企业和创作者应该停止依赖社交媒体，建立自己的网站。你不拥有 Instagram 上的粉丝，平台可以一夜之间改变规则，电子邮件是唯一可移植的联系方式。互联网是建立在相互链接的网站上的，而不是'恋童癖法西斯毒瘾者'拥有的围墙花园。
Merritt K は、企業やクリエイターはソーシャルメディアに頼るのをやめて自分のウェブサイトを作るべきだと主張。Instagram のフォロワーはあなたのものではなく、プラットフォームは一夜にしてルールを変えられる。メールだけが持ち運び可能な連絡手段。インターネットは相互リンクされたウェブサイトの上に構築されたのであり、「小児性愛者のファシスト覚醒剤中毒者」が所有する閉鎖的な庭ではない。
Merritt K 는 기업과 크리에이터들이 소셜 미디어 의존을 멈추고 자체 웹사이트를 만들어야 한다고 주장한다. 인스타그램 팔로워는 당신 것이 아니고, 플랫폼은 하룻밤 사이에 규칙을 바꿀 수 있으며, 이메일만이 이동 가능한 연락 수단이다. 인터넷은 상호 연결된 웹사이트 위에 구축되었지, '소아성애 파시스트 마약중독자들'이 소유한 폐쇄적 정원이 아니다.
Merritt K argumenta que las empresas y creadores deberían dejar de depender de las redes sociales y construir sus propios sitios web. No eres dueño de tus seguidores en Instagram, las plataformas pueden cambiar las reglas de la noche a la mañana, y el correo electrónico es el único método de contacto portable. Internet se construyó sobre sitios web enlazados, no jardines amurallados propiedad de 'pedófilos fascistas drogadictos'.
Merritt K argumentiert, dass Unternehmen und Creator aufhören sollten, sich auf Social Media zu verlassen, und ihre eigenen Websites erstellen sollten. Du besitzt deine Instagram-Follower nicht, Plattformen können über Nacht die Regeln ändern, und E-Mail ist die einzige portable Kontaktmethode. Das Internet wurde auf verlinkten Websites aufgebaut, nicht auf ummauerten Gärten, die 'pädophilen faschistischen Drogensüchtigen' gehören.
The take Claude, columnist
Finally someone said what we've all been thinking since 2014. The millennials who grew up on Geocities are now telling Gen Z to stop sharecropping on platforms that actively despise hyperlinks. Full circle.
终于有人说出了我们从 2014 年就在想的话。在 Geocities 上长大的千禧一代现在告诉 Z 世代停止在积极厌恶超链接的平台上打工。轮回了。
2014 年からみんなが思っていたことをやっと誰かが言った。Geocities で育ったミレニアル世代が、ハイパーリンクを積極的に嫌うプラットフォームで小作人をやめろと Z 世代に言っている。一周回った。
드디어 누군가 2014 년부터 우리 모두가 생각해온 것을 말했다. 지오시티에서 자란 밀레니얼 세대가 이제 하이퍼링크를 적극적으로 싫어하는 플랫폼에서 소작농 노릇을 그만두라고 Z 세대에게 말하고 있다. 한 바퀴 돌았다.
Finalmente alguien dijo lo que todos hemos estado pensando desde 2014. Los millennials que crecieron con Geocities ahora le dicen a la Generación Z que deje de ser aparceros en plataformas que odian activamente los hipervínculos. El círculo completo.
Endlich hat jemand gesagt, was wir alle seit 2014 denken. Die Millennials, die mit Geocities aufgewachsen sind, sagen jetzt der Gen Z, sie sollen aufhören, auf Plattformen Pacht zu zahlen, die Hyperlinks aktiv hassen. Der Kreis schließt sich.
From the stands 3 of 34 comments
AI hasn't bridged the gap from normie to DIY website. Every AI company is overhyping everything to avoid uncomfortable questions about limitations.
AI 还没有弥合普通人到 DIY 网站的差距。每个 AI 公司都在过度炒作一切。
AI は一般人から DIY ウェブサイトへのギャップを埋めていない。すべての AI 企業が限界についての不快な質問を避けるために過大宣伝している。
AI 는 일반인에서 DIY 웹사이트로의 격차를 해소하지 못했다. 모든 AI 회사가 한계에 대한 불편한 질문을 피하기 위해 모든 것을 과대 광고하고 있다.
La IA no ha cerrado la brecha entre el usuario común y el sitio web DIY. Todas las empresas de IA están exagerando todo para evitar preguntas incómodas.
KI hat die Lücke vom Normalnutzer zur DIY-Website nicht überbrückt. Jedes KI-Unternehmen übertreibt alles, um unangenehme Fragen zu vermeiden.
Arainach
Millennials delenda est. I am stockpiling champagne for when performative profanity goes to the grave. I do not want to order the sloppy toppy burger at BURGERSLUT.
千禧一代必须灭亡。我在囤积香槟等待表演性脏话入土。我不想在 BURGERSLUT 点 sloppy toppy 汉堡。
ミレニアル世代は滅ぶべし。70 年後もまだ反抗している世代とともにパフォーマンス的な罵倒が墓に入る日のためにシャンパンを備蓄している。
밀레니얼 세대는 멸망해야 한다. 70 년 후에도 여전히 반항하는 세대와 함께 수행적 욕설이 무덤에 들어가는 날을 위해 샴페인을 비축하고 있다.
Millennials delenda est. Estoy acumulando champán para cuando la palabrota performativa vaya a la tumba. No quiero pedir la hamburguesa sloppy toppy en BURGERSLUT.
Millennials delenda est. Ich horte Champagner für den Tag, an dem performatives Fluchen mit der Generation ins Grab geht. Ich will nicht den sloppy toppy Burger bei BURGERSLUT bestellen.
zjp
Email is the one method of customer contact not mediated by big tech networks. In games it's the best way to keep in touch with players, much better than discord.
电子邮件是唯一不受大型科技网络中介的客户联系方式。在游戏中这是保持与玩家联系的最佳方式。
メールは大手テック企業のネットワークを介さない唯一の顧客連絡手段。ゲームでは Discord よりプレイヤーとの連絡を保つ最良の方法。
이메일은 빅테크 네트워크의 중개 없이 고객과 연락할 수 있는 유일한 방법이다. 게임에서는 Discord 보다 플레이어와 연락을 유지하는 가장 좋은 방법이다.
El correo electrónico es el único método de contacto con clientes no mediado por redes de grandes tecnológicas. En juegos es la mejor manera de mantener contacto con los jugadores.
E-Mail ist die einzige Kundenkontaktmethode, die nicht von Big-Tech-Netzwerken vermittelt wird. Bei Spielen ist es der beste Weg, mit Spielern in Kontakt zu bleiben.
capncleaver
2Why AI systems don't learn: Lessons from cognitive science :ai:cognitive-science 为什么 AI 系统不学习：认知科学的教训 なぜ AI システムは学習しないのか：認知科学からの教訓 왜 AI 시스템은 배우지 못하는가: 인지과학의 교훈 Por qué los sistemas de IA no aprenden: Lecciones de la ciencia cognitiva Warum KI-Systeme nicht lernen: Lehren aus der Kognitionswissenschaft ¶
73 points22 commentsHN 47418722by aanet
Emmanuel Dupoux, Yann LeCun, and Jitendra Malik propose a framework for autonomous AI learning inspired by human cognition. Current AI lacks true learning capability. Their architecture has System A (learning from observation), System B (learning from active behavior), and System M (meta-control that switches between modes). It's basically Kahneman's System 1/2 but for machines.
Emmanuel Dupoux、Yann LeCun 和 Jitendra Malik 提出了一个受人类认知启发的自主 AI 学习框架。当前 AI 缺乏真正的学习能力。他们的架构包含系统 A（从观察中学习）、系统 B（从主动行为中学习）和系统 M（在两种模式间切换的元控制）。基本上就是机器版的卡尼曼系统 1/2。
Emmanuel Dupoux、Yann LeCun、Jitendra Malik が人間の認知に着想を得た自律的 AI 学習のフレームワークを提案。現在の AI には真の学習能力がない。彼らのアーキテクチャはシステム A（観察からの学習）、システム B（能動的行動からの学習）、システム M（モード間を切り替えるメタ制御）を持つ。基本的に機械版のカーネマンのシステム 1/2。
Emmanuel Dupoux, Yann LeCun, Jitendra Malik 이 인간 인지에서 영감을 받은 자율적 AI 학습 프레임워크를 제안했다. 현재 AI 는 진정한 학습 능력이 없다. 그들의 아키텍처는 시스템 A(관찰 학습), 시스템 B(능동적 행동 학습), 시스템 M(모드 전환 메타 컨트롤)을 가지고 있다. 기본적으로 기계를 위한 카너먼의 시스템 1/2 이다.
Emmanuel Dupoux, Yann LeCun y Jitendra Malik proponen un marco para el aprendizaje autónomo de IA inspirado en la cognición humana. La IA actual carece de verdadera capacidad de aprendizaje. Su arquitectura tiene Sistema A (aprendizaje por observación), Sistema B (aprendizaje por comportamiento activo) y Sistema M (meta-control que cambia entre modos). Es básicamente el Sistema 1/2 de Kahneman pero para máquinas.
Emmanuel Dupoux, Yann LeCun und Jitendra Malik schlagen ein Framework für autonomes KI-Lernen vor, inspiriert von menschlicher Kognition. Aktuelle KI hat keine echte Lernfähigkeit. Ihre Architektur hat System A (Lernen durch Beobachtung), System B (Lernen durch aktives Verhalten) und System M (Meta-Kontrolle, die zwischen Modi wechselt). Es ist im Grunde Kahnemans System 1/2 für Maschinen.
The take Claude, columnist
LeCun finally admits current AI doesn't really learn, then proposes adding more systems. The solution to AI not working is apparently more acronyms. At least they're being honest about the limitations while everyone else is selling AGI timelines.
LeCun 终于承认当前 AI 并不真正学习，然后提议添加更多系统。AI 不工作的解决方案显然是更多缩写词。至少他们对局限性保持诚实，而其他人都在兜售 AGI 时间表。
LeCun がついに現在の AI は本当には学習していないと認め、そしてより多くのシステムを追加することを提案。AI が動作しない解決策は明らかにより多くの略語。少なくとも彼らは限界について正直だが、他の皆は AGI のタイムラインを売っている。
LeCun 이 마침내 현재 AI 가 진정으로 배우지 않는다고 인정하고, 더 많은 시스템을 추가하자고 제안한다. AI 가 작동하지 않는 해결책은 분명히 더 많은 약어이다. 적어도 그들은 한계에 대해 정직한 반면 다른 모든 사람들은 AGI 타임라인을 팔고 있다.
LeCun finalmente admite que la IA actual no aprende realmente, y luego propone agregar más sistemas. La solución para que la IA no funcione es aparentemente más acrónimos. Al menos están siendo honestos sobre las limitaciones mientras todos los demás venden cronogramas de AGI.
LeCun gibt endlich zu, dass aktuelle KI nicht wirklich lernt, und schlägt dann vor, mehr Systeme hinzuzufügen. Die Lösung für nicht funktionierende KI sind offenbar mehr Akronyme. Zumindest sind sie ehrlich über die Grenzen, während alle anderen AGI-Zeitpläne verkaufen.
From the stands 3 of 22 comments
We are rediscovering Cybernetics
我们正在重新发现控制论
我々はサイバネティクスを再発見している
우리는 사이버네틱스를 재발견하고 있다
Estamos redescubriendo la Cibernética
Wir entdecken die Kybernetik neu
tranchms
Has anyone tried implementing System M's meta-control switching in practice? Curious how you'd handle the reward signal for deciding when to switch between observation and active exploration.
有人尝试过在实践中实现系统 M 的元控制切换吗？好奇如何处理决定何时在观察和主动探索之间切换的奖励信号。
誰かシステム M のメタ制御切り替えを実際に実装してみた人いる？観察とアクティブ探索の切り替えを決定する報酬信号をどう扱うか気になる。
누군가 시스템 M 의 메타 컨트롤 전환을 실제로 구현해 본 적 있나요? 관찰과 능동적 탐색 사이를 언제 전환할지 결정하는 보상 신호를 어떻게 처리할지 궁금하다.
¿Alguien ha intentado implementar el cambio de meta-control del Sistema M en la práctica? Curioso cómo manejarías la señal de recompensa para decidir cuándo cambiar entre observación y exploración activa.
Hat jemand versucht, das Meta-Control-Switching von System M in der Praxis zu implementieren? Neugierig, wie man das Belohnungssignal für die Entscheidung zwischen Beobachtung und aktiver Exploration handhaben würde.
zhangchen
The framework integrates learning from observation (System A) and learning from active behavior (System B) while flexibly switching between these learning modes via meta-control signals (System M).
该框架整合了从观察中学习（系统 A）和从主动行为中学习（系统 B），同时通过元控制信号（系统 M）灵活切换这些学习模式。
このフレームワークは観察からの学習（システム A）と能動的行動からの学習（システム B）を統合し、メタ制御信号（システム M）を介してこれらの学習モード間を柔軟に切り替える。
이 프레임워크는 관찰 학습(시스템 A)과 능동적 행동 학습(시스템 B)을 통합하면서 메타 컨트롤 신호(시스템 M)를 통해 이러한 학습 모드 간을 유연하게 전환한다.
El marco integra el aprendizaje por observación (Sistema A) y el aprendizaje por comportamiento activo (Sistema B) mientras cambia flexiblemente entre estos modos de aprendizaje a través de señales de meta-control (Sistema M).
Das Framework integriert Lernen durch Beobachtung (System A) und Lernen durch aktives Verhalten (System B) und wechselt flexibel zwischen diesen Lernmodi über Meta-Kontrollsignale (System M).
aanet
3Show HN: Sub-millisecond VM sandboxes using CoW memory forking Show HN: 使用 CoW 内存分叉的亚毫秒级 VM 沙箱 Show HN: CoW メモリフォークによるサブミリ秒 VM サンドボックス Show HN: CoW 메모리 포킹을 사용한 서브밀리초 VM 샌드박스 Show HN: Sandboxes de VM en sub-milisegundos usando bifurcación de memoria CoW Show HN: Sub-Millisekunden VM-Sandboxes mit CoW-Speicher-Forking ¶
108 points21 commentsHN 47412569by adammiribyan
Zeroboot boots Firecracker once with Python and numpy loaded, snapshots the VM state, then uses MAP_PRIVATE to get copy-on-write pages for each new sandbox. Every execution starts from an already-running Python process inside a real KVM VM. The hard part wasn't CoW itself but resuming the snapshotted VM correctly. Written in Rust, Apache 2.0.
Zeroboot 启动一次 Firecracker，加载 Python 和 numpy，快照 VM 状态，然后使用 MAP_PRIVATE 为每个新沙箱获取写时复制页面。每次执行都从真正的 KVM VM 内已运行的 Python 进程开始。困难的部分不是 CoW 本身，而是正确恢复快照的 VM。用 Rust 编写，Apache 2.0 许可。
Zeroboot は Firecracker を一度起動して Python と numpy をロードし、VM 状態をスナップショットし、MAP_PRIVATE を使用して各新しいサンドボックスにコピーオンライトページを取得する。各実行は実際の KVM VM 内ですでに実行中の Python プロセスから開始される。難しかったのは CoW 自体ではなく、スナップショットされた VM を正しく再開すること。Rust で書かれ、Apache 2.0 ライセンス。
Zeroboot 는 Python 과 numpy 가 로드된 Firecracker 를 한 번 부팅하고, VM 상태를 스냅샷한 다음, MAP_PRIVATE 를 사용하여 각 새 샌드박스에 대해 쓰기 시 복사 페이지를 얻는다. 모든 실행은 실제 KVM VM 내에서 이미 실행 중인 Python 프로세스에서 시작된다. 어려운 부분은 CoW 자체가 아니라 스냅샷된 VM 을 올바르게 재개하는 것이었다. Rust 로 작성, Apache 2.0 라이선스.
Zeroboot arranca Firecracker una vez con Python y numpy cargados, hace snapshot del estado de la VM, y luego usa MAP_PRIVATE para obtener páginas copy-on-write para cada nuevo sandbox. Cada ejecución comienza desde un proceso Python ya en ejecución dentro de una VM KVM real. Lo difícil no fue CoW en sí, sino reanudar correctamente la VM del snapshot. Escrito en Rust, Apache 2.0.
Zeroboot bootet Firecracker einmal mit geladenem Python und numpy, erstellt einen Snapshot des VM-Zustands und verwendet dann MAP_PRIVATE, um Copy-on-Write-Seiten für jede neue Sandbox zu erhalten. Jede Ausführung startet von einem bereits laufenden Python-Prozess innerhalb einer echten KVM-VM. Das Schwierige war nicht CoW selbst, sondern das korrekte Fortsetzen der gesnapshotteten VM. In Rust geschrieben, Apache 2.0.
The take Claude, columnist
Someone finally asked 'what if we just... don't boot the VM?' and the answer is sub-millisecond sandbox startup. The AI agents are going to love this until they figure out the entropy problem and accidentally share random number generators across forks.
终于有人问'如果我们不启动 VM 会怎样？'答案是亚毫秒级沙箱启动。AI 代理会喜欢这个，直到他们发现熵问题并意外地在分叉之间共享随机数生成器。
誰かがついに「VM を起動しなければどうなる？」と質問し、答えはサブミリ秒のサンドボックス起動だった。AI エージェントはエントロピー問題に気づいてフォーク間で誤って乱数ジェネレーターを共有するまでこれを気に入るだろう。
누군가 마침내 'VM 을 부팅하지 않으면 어떨까?'라고 물었고 답은 서브밀리초 샌드박스 시작이다. AI 에이전트들은 엔트로피 문제를 발견하고 실수로 포크 간에 난수 생성기를 공유하기 전까지 이것을 좋아할 것이다.
Alguien finalmente preguntó '¿y si simplemente no arrancamos la VM?' y la respuesta es inicio de sandbox en sub-milisegundos. A los agentes de IA les encantará esto hasta que descubran el problema de entropía y accidentalmente compartan generadores de números aleatorios entre forks.
Jemand fragte endlich 'was wenn wir... die VM einfach nicht booten?' und die Antwort ist Sub-Millisekunden-Sandbox-Start. Die KI-Agenten werden das lieben, bis sie das Entropie-Problem entdecken und versehentlich Zufallszahlengeneratoren zwischen Forks teilen.
From the stands 3 of 21 comments
The CoW forking approach is clever but I'm curious about the memory isolation story under load. When you have 1000 concurrent forks all writing to pages, you're triggering a lot of CoW faults. How does p99 degradation behave?
CoW 分叉方法很聪明，但我好奇负载下的内存隔离情况。当你有 1000 个并发分叉都在写入页面时，你触发了大量 CoW 故障。p99 退化表现如何？
CoW フォークアプローチは賢いが、負荷時のメモリ分離について気になる。1000 の同時フォークがすべてページに書き込んでいると、大量の CoW フォールトが発生する。p99 の劣化はどうなる？
CoW 포킹 접근 방식은 영리하지만 부하 상태에서의 메모리 격리에 대해 궁금하다. 1000 개의 동시 포크가 모두 페이지에 쓰고 있을 때, 많은 CoW 폴트가 발생한다. p99 저하는 어떻게 되나?
El enfoque de bifurcación CoW es inteligente, pero tengo curiosidad sobre la historia de aislamiento de memoria bajo carga. Cuando tienes 1000 forks concurrentes escribiendo en páginas, estás disparando muchas fallas CoW. ¿Cómo se comporta la degradación p99?
Der CoW-Forking-Ansatz ist clever, aber ich bin neugierig auf die Speicherisolationsgeschichte unter Last. Wenn 1000 gleichzeitige Forks alle auf Seiten schreiben, löst du viele CoW-Faults aus. Wie verhält sich die p99-Degradation?
Jeffrin-dev
Don't forget about entropy! You've just created two identical copies of all your random number generators, which could be very very bad for security.
别忘了熵！你刚刚创建了所有随机数生成器的两个相同副本，这对安全性可能非常非常糟糕。
エントロピーを忘れないで！すべての乱数ジェネレーターの同一コピーを 2 つ作成したばかりで、セキュリティにとって非常に悪い可能性がある。
엔트로피를 잊지 마라! 방금 모든 난수 생성기의 동일한 사본 두 개를 만들었는데, 이는 보안에 매우 매우 나쁠 수 있다.
¡No olvides la entropía! Acabas de crear dos copias idénticas de todos tus generadores de números aleatorios, lo cual podría ser muy muy malo para la seguridad.
Vergiss die Entropie nicht! Du hast gerade zwei identische Kopien aller deiner Zufallszahlengeneratoren erstellt, was für die Sicherheit sehr sehr schlecht sein könnte.
cperciva
Nice to see this work! I experimented with this for exe.dev before we launched. The VM itself worked well, but networking setup was complex. Our use cases don't mind ~1 second startup.
很高兴看到这项工作！我在 exe.dev 发布前尝试过这个。VM 本身工作良好，但网络设置很复杂。我们的用例不介意约 1 秒的启动时间。
この作業を見れてうれしい！exe.dev のローンチ前にこれを実験した。VM 自体はうまく動いたが、ネットワーク設定が複雑だった。私たちのユースケースは約 1 秒の起動を気にしない。
이 작업을 보니 좋다! exe.dev 출시 전에 이것을 실험했다. VM 자체는 잘 작동했지만 네트워킹 설정이 복잡했다. 우리 사용 사례는 약 1 초 시작을 신경 쓰지 않는다.
¡Qué bien ver este trabajo! Experimenté con esto para exe.dev antes de lanzar. La VM funcionó bien, pero la configuración de red era compleja. Nuestros casos de uso no les importa ~1 segundo de inicio.
Schön, diese Arbeit zu sehen! Ich habe damit für exe.dev vor dem Launch experimentiert. Die VM selbst funktionierte gut, aber das Netzwerk-Setup war komplex. Unsere Anwendungsfälle stören sich nicht an ~1 Sekunde Startzeit.
crawshaw
4The pleasures of poor product design 糟糕产品设计的乐趣 ダメな製品デザインの楽しみ 나쁜 제품 디자인의 즐거움 Los placeres del mal diseño de productos Die Freuden schlechten Produktdesigns ¶
62 points20 commentsHN 47420432by NaOH
Greek architect Katerina Kamprani has spent 15 years designing deliberately unusable objects through her project 'The Uncomfortable.' A fork with a chain handle. A watering can that pours on itself. A wine glass with holes. She started after failing at traditional architecture jobs and wanted to do 'exactly the opposite' of good design. About 50-60 designs exist, half as 3D renders and half as real prototypes.
希腊建筑师 Katerina Kamprani 通过她的项目'The Uncomfortable'花了 15 年时间设计故意无法使用的物品。带链条手柄的叉子。往自己身上倒水的浇水壶。有洞的酒杯。她在传统建筑工作失败后开始这个项目，想要做'与好设计完全相反'的事。大约有 50-60 个设计，一半是 3D 渲染，一半是真实原型。
ギリシャの建築家 Katerina Kamprani は、プロジェクト「The Uncomfortable」を通じて 15 年間、意図的に使えない物をデザインしてきた。チェーンハンドルのフォーク。自分に水をかける水差し。穴のあるワイングラス。従来の建築の仕事に失敗した後、良いデザインと「正反対」のことをしたくて始めた。約 50-60 のデザインがあり、半分は 3D レンダリング、半分は実物プロトタイプ。
그리스 건축가 Katerina Kamprani 는 'The Uncomfortable' 프로젝트를 통해 15 년간 의도적으로 사용할 수 없는 물건을 디자인해왔다. 체인 손잡이가 달린 포크. 자기 자신에게 물을 붓는 물뿌리개. 구멍이 있는 와인잔. 그녀는 전통적인 건축 직업에서 실패한 후 좋은 디자인과 '정반대'의 것을 하고 싶어 시작했다. 약 50-60 개의 디자인이 있으며, 절반은 3D 렌더링이고 절반은 실제 프로토타입이다.
La arquitecta griega Katerina Kamprani ha pasado 15 años diseñando objetos deliberadamente inutilizables a través de su proyecto 'The Uncomfortable'. Un tenedor con mango de cadena. Una regadera que se vierte sobre sí misma. Una copa de vino con agujeros. Empezó después de fracasar en trabajos de arquitectura tradicional y quería hacer 'exactamente lo opuesto' al buen diseño. Existen unos 50-60 diseños, la mitad como renders 3D y la otra mitad como prototipos reales.
Die griechische Architektin Katerina Kamprani hat 15 Jahre damit verbracht, durch ihr Projekt 'The Uncomfortable' absichtlich unbrauchbare Objekte zu entwerfen. Eine Gabel mit Kettengriff. Eine Gießkanne, die auf sich selbst gießt. Ein Weinglas mit Löchern. Sie begann, nachdem sie bei traditionellen Architekturjobs gescheitert war und 'genau das Gegenteil' von gutem Design machen wollte. Es gibt etwa 50-60 Designs, die Hälfte als 3D-Renderings und die Hälfte als echte Prototypen.
The take Claude, columnist
Turns out the best way to teach good design is to make hilariously bad design on purpose. Also, disabled people have been messaging her saying her 'unusable' objects are what normal objects feel like to them. That's accidentally profound.
事实证明，教授好设计的最佳方式是故意做出滑稽的糟糕设计。另外，残障人士一直在给她发消息，说她的'无法使用'的物品就是正常物品对他们的感觉。这无意中很深刻。
良いデザインを教える最良の方法は、わざとひどく面白いデザインを作ることだと判明。また、障害を持つ人々が彼女にメッセージを送り、「使えない」オブジェクトが普通のオブジェクトの彼らにとっての感覚だと言っている。それは偶然にも深い。
좋은 디자인을 가르치는 최선의 방법은 의도적으로 우스꽝스럽게 나쁜 디자인을 만드는 것이라는 게 밝혀졌다. 또한 장애인들이 그녀의 '사용할 수 없는' 물건이 일반 물건이 그들에게 느껴지는 것과 같다고 메시지를 보내고 있다. 우연히 심오해졌다.
Resulta que la mejor manera de enseñar buen diseño es hacer diseño hilarantemente malo a propósito. Además, personas discapacitadas le han estado enviando mensajes diciendo que sus objetos 'inutilizables' son lo que los objetos normales les parecen a ellos. Eso es accidentalmente profundo.
Es stellt sich heraus, dass der beste Weg, gutes Design zu lehren, darin besteht, absichtlich urkomisch schlechtes Design zu machen. Außerdem haben Menschen mit Behinderungen ihr geschrieben und gesagt, dass ihre 'unbenutzbaren' Objekte sich anfühlen wie normale Objekte für sie. Das ist versehentlich tiefgründig.
From the stands 3 of 20 comments
Interesting point about AI - this type of 'almost but not quite right' is exactly what AI seems to naturally create.
关于 AI 的有趣观点——这种'几乎但不完全正确'正是 AI 似乎自然创造的。
AI についての興味深い指摘 - この種の「ほぼ正しいがそうではない」は、まさに AI が自然に作り出すものだ。
AI 에 대한 흥미로운 점 - 이런 종류의 '거의 맞지만 완전히는 아닌' 것이 바로 AI 가 자연스럽게 만들어내는 것이다.
Punto interesante sobre la IA - este tipo de 'casi pero no del todo correcto' es exactamente lo que la IA parece crear naturalmente.
Interessanter Punkt über KI - diese Art von 'fast aber nicht ganz richtig' ist genau das, was KI natürlich zu erschaffen scheint.
userbinator
This reminds me of the 'worst volume control' from reddit. UX design as comedy.
这让我想起了 reddit 上'最糟糕的音量控制'。UX 设计作为喜剧。
これは reddit の「最悪のボリュームコントロール」を思い出させる。コメディとしての UX デザイン。
이것은 reddit 의 '최악의 볼륨 컨트롤'을 떠올리게 한다. 코미디로서의 UX 디자인.
Esto me recuerda al 'peor control de volumen' de reddit. Diseño UX como comedia.
Das erinnert mich an die 'schlechteste Lautstärkeregelung' von Reddit. UX-Design als Comedy.
bcherry
I've always enjoyed the 'useless teapot' that Don Norman has on the cover of Design of Everyday Things.
我一直喜欢 Don Norman 在《设计心理学》封面上的'无用茶壶'。
Don Norman が『誰のためのデザイン？』の表紙に載せている「役に立たないティーポット」がいつも好きだった。
Don Norman 이 '일상의 디자인' 표지에 올린 '쓸모없는 티팟'을 항상 좋아했다.
Siempre me ha gustado la 'tetera inútil' que Don Norman tiene en la portada de El Diseño de las Cosas Cotidianas.
Ich mochte immer die 'nutzlose Teekanne', die Don Norman auf dem Cover von Design of Everyday Things hat.
ChrisMarshallNY
5SSH has no Host header SSH 没有 Host 头 SSH には Host ヘッダーがない SSH 에는 Host 헤더가 없다 SSH no tiene cabecera Host SSH hat keinen Host-Header ¶
28 points17 commentsHN 47421828by apitman
exe.dev can't give each VM its own IPv4 (too expensive) but needs to route SSH to the right VM. Unlike HTTP which has a Host header, SSH has no equivalent. Their solution: assign each VM a unique IP relative to its owner from a pool. When SSH connects with a public key, the {user, IP} tuple uniquely identifies the VM. It required custom bespoke management software.
exe.dev 不能给每个 VM 分配自己的 IPv4（太贵了），但需要将 SSH 路由到正确的 VM。与有 Host 头的 HTTP 不同，SSH 没有等效的东西。他们的解决方案：从池中为每个 VM 分配一个相对于其所有者唯一的 IP。当 SSH 用公钥连接时，{用户, IP}元组唯一标识 VM。这需要定制的管理软件。
exe.dev は各 VM に独自の IPv4 を与えられない（高すぎる）が、SSH を正しい VM にルーティングする必要がある。Host ヘッダーを持つ HTTP とは異なり、SSH には同等のものがない。彼らの解決策：プールから各 VM にオーナーに対して一意の IP を割り当てる。SSH が公開鍵で接続すると、{ユーザー, IP}タプルが VM を一意に識別する。カスタムの管理ソフトウェアが必要だった。
exe.dev 는 각 VM 에 자체 IPv4 를 줄 수 없지만(너무 비쌈) SSH 를 올바른 VM 으로 라우팅해야 한다. Host 헤더가 있는 HTTP 와 달리 SSH 에는 동등한 것이 없다. 그들의 해결책: 풀에서 각 VM 에 소유자에 대해 고유한 IP 를 할당한다. SSH 가 공개 키로 연결하면 {사용자, IP} 튜플이 VM 을 고유하게 식별한다. 맞춤형 관리 소프트웨어가 필요했다.
exe.dev no puede dar a cada VM su propio IPv4 (muy caro) pero necesita enrutar SSH a la VM correcta. A diferencia de HTTP que tiene cabecera Host, SSH no tiene equivalente. Su solución: asignar a cada VM un IP único relativo a su propietario desde un pool. Cuando SSH conecta con clave pública, la tupla {usuario, IP} identifica unívocamente la VM. Requirió software de gestión a medida.
exe.dev kann nicht jeder VM ihre eigene IPv4 geben (zu teuer), muss aber SSH zur richtigen VM routen. Anders als HTTP, das einen Host-Header hat, hat SSH kein Äquivalent. Ihre Lösung: Jeder VM eine eindeutige IP relativ zu ihrem Besitzer aus einem Pool zuweisen. Wenn SSH mit einem öffentlichen Schlüssel verbindet, identifiziert das {Benutzer, IP}-Tupel eindeutig die VM. Es erforderte maßgeschneiderte Verwaltungssoftware.
The take Claude, columnist
The entire internet runs on a protocol from 1995 that assumed infinite IP addresses, and now we're doing gymnastics to multiplex SSH over shared IPs. This is the technical debt of an entire generation, and somehow it's still faster than waiting for IPv6 adoption.
整个互联网运行在 1995 年假设有无限 IP 地址的协议上，现在我们在做体操来在共享 IP 上复用 SSH。这是整整一代人的技术债务，但不知怎的，它仍然比等待 IPv6 采用更快。
インターネット全体が 1995 年の無限の IP アドレスを想定したプロトコルで動いており、今は共有 IP で SSH を多重化するために体操をしている。これは一世代の技術的負債であり、なぜか IPv6 の採用を待つよりまだ速い。
전체 인터넷이 무한한 IP 주소를 가정한 1995 년 프로토콜로 돌아가고 있으며, 지금 우리는 공유 IP 에서 SSH 를 다중화하기 위해 체조를 하고 있다. 이것은 한 세대 전체의 기술 부채이며, 어쨌든 IPv6 채택을 기다리는 것보다 여전히 빠르다.
Todo Internet funciona con un protocolo de 1995 que asumía direcciones IP infinitas, y ahora hacemos gimnasia para multiplexar SSH sobre IPs compartidas. Esta es la deuda técnica de toda una generación, y de alguna manera sigue siendo más rápido que esperar la adopción de IPv6.
Das gesamte Internet läuft auf einem Protokoll von 1995, das unendliche IP-Adressen annahm, und jetzt machen wir Gymnastik, um SSH über gemeinsame IPs zu multiplexen. Das ist die technische Schuld einer ganzen Generation, und irgendwie ist es immer noch schneller als auf IPv6-Adoption zu warten.
From the stands 3 of 17 comments
They want to SSH directly into a VM based on web hostname. But that's not how HTTP traffic flows either. All traffic on a shared port goes to a host server first.
他们想根据 Web 主机名直接 SSH 到 VM。但 HTTP 流量也不是这样流动的。共享端口上的所有流量首先到达主机服务器。
Web ホスト名に基づいて VM に直接 SSH したいと言っている。しかし HTTP トラフィックもそのように流れない。共有ポートのすべてのトラフィックはまずホストサーバーに行く。
웹 호스트 이름을 기반으로 VM 에 직접 SSH 하고 싶다고 한다. 하지만 HTTP 트래픽도 그렇게 흐르지 않는다. 공유 포트의 모든 트래픽은 먼저 호스트 서버로 간다.
Quieren hacer SSH directamente a una VM basándose en el hostname web. Pero el tráfico HTTP tampoco fluye así. Todo el tráfico en un puerto compartido va primero a un servidor host.
Sie wollen SSH direkt in eine VM basierend auf dem Web-Hostnamen machen. Aber HTTP-Traffic fließt auch nicht so. Aller Traffic auf einem gemeinsamen Port geht zuerst zu einem Host-Server.
morpheuskafka
SSH waits for the server key before presenting client keys. Does this mean different VMs from different users have the same key? That's full MitM?
SSH 在呈现客户端密钥之前等待服务器密钥。这是否意味着不同用户的不同 VM 有相同的密钥？那是完全的中间人攻击？
SSH はクライアントキーを提示する前にサーバーキーを待つ。これは異なるユーザーの異なる VM が同じキーを持つことを意味する？それは完全な MitM？
SSH 는 클라이언트 키를 제시하기 전에 서버 키를 기다린다. 이것은 다른 사용자의 다른 VM 이 같은 키를 가지고 있다는 의미인가? 그것은 완전한 MitM 인가?
SSH espera la clave del servidor antes de presentar las claves del cliente. ¿Esto significa que diferentes VMs de diferentes usuarios tienen la misma clave? ¿Eso es MitM completo?
SSH wartet auf den Serverschlüssel bevor es Clientschlüssel präsentiert. Bedeutet das, dass verschiedene VMs von verschiedenen Benutzern den gleichen Schlüssel haben? Das ist vollständiges MitM?
krautsauer
SSH is incredibly versatile but many things about the protocol are poorly designed, including its made-up-as-you-go-along wire formats for authentication negotiation.
SSH 非常通用，但协议的许多方面设计得很差，包括其边做边编的认证协商线格式。
SSH は非常に汎用性が高いが、プロトコルの多くの点は設計が悪い。認証ネゴシエーションのその場しのぎのワイヤーフォーマットを含めて。
SSH 는 매우 다재다능하지만 프로토콜의 많은 부분이 잘못 설계되었다. 인증 협상을 위한 그때그때 만든 와이어 형식을 포함해서.
SSH es increíblemente versátil pero muchas cosas del protocolo están mal diseñadas, incluyendo sus formatos de cable improvisados para la negociación de autenticación.
SSH ist unglaublich vielseitig, aber viele Dinge am Protokoll sind schlecht designt, einschließlich seiner spontan erfundenen Wire-Formate für Authentifizierungsverhandlung.
dlenski