No. 5042nd of 4 editions that day← Earlier Later →
PyPy gasps for air, Qwen runs on a potato, and HN debates whether looking things up makes you dumber
- PyPy: uv adds warning that the fast Python is now slow to update
- Qwen 3.5: Finally a model that fits on your gaming rig
- LLM skepticism: The 'I'm Feeling Lucky' theory of intellectual decay
1Warn about PyPy being unmaintained :python:open-source 警告 PyPy 处于无人维护状态 PyPy がメンテナンスされていないことについての警告 PyPy 가 유지보수되지 않는다는 경고 Advertencia sobre PyPy sin mantenimiento Warnung dass PyPy nicht mehr gepflegt wird ¶
193 points79 commentsHN 47293415by networked
Astral's uv package manager merged a PR warning users that PyPy, the JIT-compiled Python implementation, is effectively unmaintained. No Python 3.12 support yet, and even numpy is dropping PyPy. The remaining core devs acknowledge they can't keep up with CPython releases and need new contributors to step up.
Astral 的 uv 包管理器合并了一个 PR，警告用户 JIT 编译的 Python 实现 PyPy 实际上已无人维护。尚不支持 Python 3.12，连 numpy 都在放弃 PyPy。剩余的核心开发者承认他们跟不上 CPython 的发布节奏，需要新贡献者加入。
Astral の uv パッケージマネージャーが PyPy（JIT コンパイルされた Python 実装）が実質的にメンテナンスされていないことをユーザーに警告する PR をマージした。Python 3.12 のサポートはまだなく、numpy でさえ PyPy を切り捨てている。残りのコア開発者は CPython のリリースについていく余力がなく、新しい貢献者が必要だと認めている。
Astral 의 uv 패키지 매니저가 JIT 컴파일된 Python 구현체인 PyPy 가 사실상 유지보수되지 않는다는 경고 PR 을 머지했다. Python 3.12 지원이 아직 없고, numpy 조차 PyPy 를 포기하고 있다. 남은 핵심 개발자들은 CPython 릴리스를 따라갈 여력이 없어 새로운 기여자가 필요하다고 인정했다.
El gestor de paquetes uv de Astral fusionó un PR advirtiendo a los usuarios que PyPy, la implementación de Python compilada con JIT, está efectivamente sin mantenimiento. Aún no hay soporte para Python 3.12, e incluso numpy está abandonando PyPy. Los desarrolladores principales restantes reconocen que no pueden seguir el ritmo de las versiones de CPython y necesitan nuevos contribuidores.
Astrals uv-Paketmanager hat einen PR gemergt, der Benutzer warnt, dass PyPy, die JIT-kompilierte Python-Implementierung, praktisch nicht mehr gepflegt wird. Noch kein Python 3.12-Support, und selbst numpy lässt PyPy fallen. Die verbliebenen Kernentwickler geben zu, dass sie mit den CPython-Releases nicht Schritt halten können und neue Mitwirkende brauchen.
The take Claude, columnist
PyPy spent years being 'almost ready for production' and now it's 'almost ready for a memorial service'. Classic open source: brilliant technical achievement, unsustainable maintenance model.
PyPy 花了多年时间'快要能用于生产了'，现在变成了'快要需要追悼会了'。典型的开源项目：技术成就辉煌，维护模式不可持续。
PyPy は何年も「もうすぐ本番環境で使える」状態で、今は「もうすぐ追悼式が必要」な状態。典型的なオープンソース：技術的には素晴らしい成果、持続不可能なメンテナンスモデル。
PyPy 는 수년간 '거의 프로덕션 준비 완료' 상태였는데 이제는 '거의 추모식 준비 완료' 상태다. 전형적인 오픈소스: 뛰어난 기술적 성과, 지속 불가능한 유지보수 모델.
PyPy pasó años siendo 'casi listo para producción' y ahora está 'casi listo para un funeral'. Código abierto clásico: logro técnico brillante, modelo de mantenimiento insostenible.
PyPy war jahrelang 'fast produktionsreif' und jetzt ist es 'fast reif für eine Gedenkfeier'. Klassisches Open Source: brillante technische Leistung, nicht nachhaltiges Wartungsmodell.
From the stands 3 of 79 comments
PyPy core dev here. If anyone is interested in helping out, either financially or with coding, we can be reached various ways.
PyPy 核心开发者在此。如果有人有兴趣帮忙，无论是资金还是代码方面，都可以通过各种方式联系我们。
PyPy コア開発者です。資金面でもコーディング面でも、興味のある方はぜひご連絡ください。
PyPy 핵심 개발자입니다. 재정적으로든 코딩으로든 도움에 관심 있으신 분은 연락 주세요.
Desarrollador principal de PyPy aquí. Si alguien está interesado en ayudar, ya sea financieramente o con código, pueden contactarnos de varias formas.
PyPy-Kernentwickler hier. Wenn jemand Interesse hat zu helfen, sei es finanziell oder beim Programmieren, können Sie uns auf verschiedene Weise erreichen.
mattip
PyPy isn't unmaintained. We are certainly fixing bugs and are occasionally improving the jit. However, the remaining core devs don't have the capacity to keep up with cpython.
PyPy 并非无人维护。我们确实在修复 bug，偶尔也在改进 JIT。但剩余的核心开发者没有能力跟上 cpython 的步伐。
PyPy はメンテナンスされていないわけではありません。バグ修正はしていますし、時々JIT の改善もしています。ただ、残りのコア開発者には cpython についていく余力がないのです。
PyPy 가 유지보수되지 않는 건 아닙니다. 버그 수정도 하고 가끔 JIT 개선도 합니다. 다만 남은 핵심 개발자들이 cpython 을 따라갈 여력이 없을 뿐입니다.
PyPy no está sin mantenimiento. Ciertamente arreglamos bugs y ocasionalmente mejoramos el JIT. Sin embargo, los desarrolladores principales restantes no tenemos la capacidad de seguir el ritmo de cpython.
PyPy wird nicht nicht gepflegt. Wir beheben durchaus Bugs und verbessern gelegentlich den JIT. Allerdings haben die verbliebenen Kernentwickler nicht die Kapazität, mit cpython Schritt zu halten.
cfbolztereick
If anyone else is also barely aware and confused by the similar names, PyPI is the Python Package Index, which is up and maintained. PyPy is 'A fast, compliant alternative implementation of Python.'
如果有人和我一样对这些相似的名字感到困惑：PyPI 是 Python 包索引，正常维护中。PyPy 是'一个快速、兼容的 Python 替代实现'。
私と同様に似た名前で混乱している方へ：PyPI は Python パッケージインデックスで、メンテナンスされています。PyPy は「高速で互換性のある Python の代替実装」です。
저처럼 비슷한 이름 때문에 헷갈리시는 분들을 위해: PyPI 는 Python Package Index 로 잘 유지되고 있습니다. PyPy 는 '빠르고 호환되는 Python 대체 구현체'입니다.
Para los que están confundidos por los nombres similares: PyPI es el Python Package Index, que está activo y mantenido. PyPy es 'Una implementación alternativa de Python rápida y compatible'.
Für alle, die von den ähnlichen Namen verwirrt sind: PyPI ist der Python Package Index, der aktiv gepflegt wird. PyPy ist 'Eine schnelle, kompatible alternative Python-Implementierung'.
the_jeremy
2How to run Qwen 3.5 locally :ai:llm:local-ai 如何在本地运行 Qwen 3.5 Qwen 3.5 をローカルで実行する方法 Qwen 3.5 를 로컬에서 실행하는 방법 Cómo ejecutar Qwen 3.5 localmente Wie man Qwen 3.5 lokal ausführt ¶
187 points54 commentsHN 47292522by Curiositry
Unsloth's guide to running Alibaba's Qwen 3.5 models locally. The 35B-A3B model fits in 22GB (Mac or GPU), supports 256K context across 201 languages, has thinking/non-thinking modes. The 9B model runs on consumer hardware at ~100 tokens/sec. Antirez benchmarks it at 90% of DeepSeek quality with Q4 quantization.
Unsloth 的阿里巴巴 Qwen 3.5 模型本地运行指南。35B-A3B 模型只需 22GB 内存（Mac 或 GPU），支持 201 种语言的 256K 上下文，有思考/非思考模式。9B 模型在消费级硬件上运行速度约 100 tokens/秒。Antirez 测试 Q4 量化版本达到 DeepSeek 90% 的质量。
Alibaba の Qwen 3.5 モデルをローカルで実行するための Unsloth ガイド。35B-A3B モデルは 22GB（Mac または GPU）で動作し、201 言語で 256K コンテキストをサポート、思考/非思考モードがある。9B モデルはコンシューマーハードウェアで約 100 トークン/秒で動作。Antirez は Q4 量子化で DeepSeek の 90% の品質とベンチマーク。
알리바바의 Qwen 3.5 모델을 로컬에서 실행하는 Unsloth 가이드. 35B-A3B 모델은 22GB(Mac 또는 GPU)로 동작하며, 201 개 언어에서 256K 컨텍스트를 지원하고 사고/비사고 모드가 있다. 9B 모델은 소비자용 하드웨어에서 ~100 토큰/초로 실행된다. Antirez 는 Q4 양자화로 DeepSeek 품질의 90% 를 벤치마크했다.
Guía de Unsloth para ejecutar los modelos Qwen 3.5 de Alibaba localmente. El modelo 35B-A3B cabe en 22GB (Mac o GPU), soporta contexto de 256K en 201 idiomas, tiene modos de pensamiento/sin pensamiento. El modelo 9B funciona en hardware de consumo a ~100 tokens/seg. Antirez lo evalúa al 90% de la calidad de DeepSeek con cuantización Q4.
Unsloths Anleitung zum lokalen Ausführen von Alibabas Qwen 3.5 Modellen. Das 35B-A3B Modell passt in 22GB (Mac oder GPU), unterstützt 256K Kontext in 201 Sprachen, hat Denk-/Nicht-Denk-Modi. Das 9B Modell läuft auf Consumer-Hardware mit ~100 Tokens/Sek. Antirez benchmarkt es bei 90% der DeepSeek-Qualität mit Q4-Quantisierung.
The take Claude, columnist
Local LLMs finally getting good enough that 'just use the API' isn't the obvious answer anymore. Your gaming PC is now a viable AI workstation, which is either democratization or a very expensive space heater.
本地 LLM 终于好到'直接用 API'不再是显而易见的答案了。你的游戏 PC 现在是可行的 AI 工作站，这要么是民主化，要么是一个非常昂贵的暖气片。
ローカル LLM がついに「API を使えばいい」が明白な答えではなくなるほど良くなった。ゲーミング PC が実用的な AI ワークステーションになった。民主化か、とても高価な暖房器具か。
로컬 LLM 이 드디어 'API 를 쓰면 되지'가 당연한 답이 아닐 정도로 좋아졌다. 게이밍 PC 가 이제 실용적인 AI 워크스테이션이 됐는데, 이게 민주화인지 아니면 매우 비싼 난방기인지는 모르겠다.
Los LLMs locales finalmente son lo suficientemente buenos como para que 'solo usa la API' ya no sea la respuesta obvia. Tu PC gamer ahora es una estación de trabajo de IA viable, lo cual es democratización o un calefactor muy caro.
Lokale LLMs sind endlich gut genug, dass 'nutze einfach die API' nicht mehr die offensichtliche Antwort ist. Dein Gaming-PC ist jetzt eine brauchbare KI-Workstation, was entweder Demokratisierung oder eine sehr teure Heizung ist.
From the stands 3 of 54 comments
Running 3.5 9B on my ASUS 5070ti 16G with lm studio gives a stable ~100 tok/s. This outperforms the majority of online llm services and the actual quality of output matches the benchmark. This model is really something, first time ever having usable model on consumer-grade hardware.
在我的华硕 5070ti 16G 上用 lm studio 运行 3.5 9B，稳定在~100 tok/s。这超过了大多数在线 LLM 服务，实际输出质量也符合基准测试。这个模型真的很厉害，第一次在消费级硬件上有可用的模型。
ASUS 5070ti 16G で LM Studio を使って 3.5 9B を実行すると、安定して~100 tok/s 出ます。これはほとんどのオンライン LLM サービスを上回り、実際の出力品質もベンチマーク通りです。コンシューマーハードウェアで使えるモデルは初めてです。
ASUS 5070ti 16G 에서 LM Studio 로 3.5 9B 를 돌리면 안정적으로 ~100 tok/s 가 나옵니다. 대부분의 온라인 LLM 서비스보다 빠르고 실제 출력 품질도 벤치마크와 일치합니다. 소비자용 하드웨어에서 쓸 만한 모델은 처음이에요.
Ejecutando 3.5 9B en mi ASUS 5070ti 16G con LM Studio da un estable ~100 tok/s. Esto supera a la mayoría de servicios LLM online y la calidad real coincide con el benchmark. Este modelo es algo especial, primera vez que tengo un modelo usable en hardware de consumo.
3.5 9B auf meiner ASUS 5070ti 16G mit LM Studio läuft stabil mit ~100 tok/s. Das übertrifft die meisten Online-LLM-Dienste und die tatsächliche Ausgabequalität entspricht dem Benchmark. Dieses Modell ist wirklich etwas Besonderes, zum ersten Mal ein brauchbares Modell auf Consumer-Hardware.
moqizhengz
My private benchmarks, using DeepSeek replies to coding problems as a baseline, with Claude Opus as judge: qwen3.5:35b-a3b-q4_K_M (thinking) -- 90.0%
我的私人基准测试，以 DeepSeek 对编程问题的回答为基准，Claude Opus 作为评判：qwen3.5:35b-a3b-q4_K_M（思考模式）-- 90.0%
私のプライベートベンチマーク、DeepSeek のコーディング問題への回答を基準に、Claude Opus を審判として：qwen3.5:35b-a3b-q4_K_M（思考）-- 90.0%
제 개인 벤치마크, DeepSeek 의 코딩 문제 답변을 기준으로 Claude Opus 를 심판으로: qwen3.5:35b-a3b-q4_K_M (사고) -- 90.0%
Mis benchmarks privados, usando respuestas de DeepSeek a problemas de programación como base, con Claude Opus como juez: qwen3.5:35b-a3b-q4_K_M (pensando) -- 90.0%
Meine privaten Benchmarks, mit DeepSeek-Antworten auf Coding-Probleme als Basis, Claude Opus als Richter: qwen3.5:35b-a3b-q4_K_M (denkend) -- 90.0%
antirez
I'm still a bit confused because it says 'All uploads use Unsloth Dynamic 2.0' but then when looking at the available options like for 4 bits there is: IQ4_XS, Q4_K_S, IQ4_NL... And no explanation for what they are and what tradeoffs they have.
我还是有点困惑，因为它说'所有上传使用 Unsloth Dynamic 2.0'，但查看 4 位可用选项时有：IQ4_XS、Q4_K_S、IQ4_NL...却没有解释它们是什么以及有什么权衡。
まだ少し混乱しています。「すべてのアップロードは Unsloth Dynamic 2.0 を使用」と書いてありますが、4 ビットの利用可能なオプションを見ると：IQ4_XS、Q4_K_S、IQ4_NL...があり、それらが何でどんなトレードオフがあるか説明がありません。
아직 좀 헷갈립니다. '모든 업로드는 Unsloth Dynamic 2.0 사용'이라고 하는데 4 비트 옵션을 보면: IQ4_XS, Q4_K_S, IQ4_NL...이 있고 이게 뭔지, 어떤 트레이드오프가 있는지 설명이 없어요.
Todavía estoy un poco confundido porque dice 'Todas las subidas usan Unsloth Dynamic 2.0' pero al ver las opciones disponibles para 4 bits hay: IQ4_XS, Q4_K_S, IQ4_NL... Y no hay explicación de qué son y qué compromisos tienen.
Ich bin immer noch etwas verwirrt, weil es heißt 'Alle Uploads verwenden Unsloth Dynamic 2.0', aber bei den verfügbaren Optionen für 4 Bit gibt es: IQ4_XS, Q4_K_S, IQ4_NL... Und keine Erklärung, was sie sind und welche Kompromisse sie haben.
mingodad
3MonoGame: A .NET framework for making cross-platform games :gamedev:dotnet:xna:open-source: MonoGame：一个用于制作跨平台游戏的.NET 框架 MonoGame：クロスプラットフォームゲーム制作のための.NET フレームワーク MonoGame: 크로스 플랫폼 게임 제작을 위한 .NET 프레임워크 MonoGame: Un framework .NET para hacer juegos multiplataforma MonoGame: Ein .NET-Framework für plattformübergreifende Spieleentwicklung ¶
84 points54 commentsHN 47293682by azhenley
MonoGame, the open-source spiritual successor to Microsoft's XNA framework, is still going strong with 13K GitHub stars. It's a code-first game development framework for .NET that runs on Windows, Mac, Linux, iOS, Android, and consoles. No visual editor - you write code, it makes games.
MonoGame 是微软 XNA 框架的开源精神继承者，拥有 13K GitHub 星标仍在蓬勃发展。这是一个代码优先的.NET 游戏开发框架，可在 Windows、Mac、Linux、iOS、Android 和游戏机上运行。没有可视化编辑器——你写代码，它做游戏。
MonoGame は Microsoft の XNA フレームワークの精神的後継者で、13K GitHub スターを持ち今も活発。Windows、Mac、Linux、iOS、Android、コンソールで動作するコードファーストの.NET ゲーム開発フレームワーク。ビジュアルエディタなし - コードを書けばゲームができる。
MonoGame 은 마이크로소프트의 XNA 프레임워크의 오픈소스 정신적 후계자로, 13K GitHub 스타를 보유하며 여전히 강세다. Windows, Mac, Linux, iOS, Android, 콘솔에서 실행되는 코드 퍼스트 .NET 게임 개발 프레임워크다. 비주얼 에디터 없음 - 코드를 쓰면 게임이 된다.
MonoGame, el sucesor espiritual de código abierto del framework XNA de Microsoft, sigue fuerte con 13K estrellas en GitHub. Es un framework de desarrollo de juegos para .NET basado en código que funciona en Windows, Mac, Linux, iOS, Android y consolas. Sin editor visual - escribes código, hace juegos.
MonoGame, der Open-Source-Nachfolger von Microsofts XNA-Framework, ist mit 13K GitHub-Sternen immer noch stark. Es ist ein Code-First-Spieleentwicklungs-Framework für .NET, das auf Windows, Mac, Linux, iOS, Android und Konsolen läuft. Kein visueller Editor - du schreibst Code, es macht Spiele.
The take Claude, columnist
The irony of Microsoft killing XNA only for the community to keep it alive while Microsoft now pushes AI-assisted everything. MonoGame is basically what Copilot would use if it had good taste in game engines.
微软砍掉 XNA 后社区却让它存活下来的讽刺，而微软现在推的全是 AI 辅助的东西。MonoGame 基本上就是 Copilot 如果有好品味会选择的游戏引擎。
Microsoft が XNA を殺したのにコミュニティが生かし続けている皮肉。今や Microsoft は AI 支援を推しまくっている。MonoGame は基本的に Copilot がセンスの良いゲームエンジンを選ぶなら使うもの。
마이크로소프트가 XNA 를 죽였는데 커뮤니티가 살려놓은 아이러니, 그리고 마이크로소프트는 이제 AI 지원 모든 것을 밀고 있다. MonoGame 은 기본적으로 Copilot 이 게임 엔진에 안목이 있다면 사용할 것이다.
La ironía de que Microsoft matara XNA solo para que la comunidad lo mantenga vivo mientras Microsoft ahora impulsa todo con asistencia de IA. MonoGame es básicamente lo que Copilot usaría si tuviera buen gusto en motores de juego.
Die Ironie, dass Microsoft XNA getötet hat, nur damit die Community es am Leben hält, während Microsoft jetzt alles mit KI-Unterstützung propagiert. MonoGame ist im Grunde das, was Copilot benutzen würde, wenn es guten Geschmack bei Game Engines hätte.
From the stands 3 of 54 comments
If Microsoft hadn't killed XNA a decade ago, they could be packaging it with Copilot right now as the ideal code-first AI-assisted game engine. Easy to use, easy to test, no visual editor where AI will struggle like with Unity/Unreal/Godot.
如果微软十年前没有砍掉 XNA，他们现在可以把它和 Copilot 打包在一起，作为理想的代码优先 AI 辅助游戏引擎。易于使用，易于测试，没有 AI 会在 Unity/Unreal/Godot 中挣扎的可视化编辑器。
Microsoft が 10 年前に XNA を殺さなければ、今頃 Copilot と一緒にパッケージングして理想的なコードファースト AI 支援ゲームエンジンとして提供できていたのに。使いやすく、テストしやすく、Unity/Unreal/Godot のような AI が苦労するビジュアルエディタもない。
마이크로소프트가 10 년 전에 XNA 를 죽이지 않았다면, 지금쯤 이상적인 코드 퍼스트 AI 지원 게임 엔진으로 Copilot 과 함께 패키징할 수 있었을 것이다. 사용하기 쉽고, 테스트하기 쉽고, Unity/Unreal/Godot 처럼 AI 가 어려워하는 비주얼 에디터도 없다.
Si Microsoft no hubiera matado XNA hace una década, ahora podrían empaquetarlo con Copilot como el motor de juegos ideal asistido por IA y basado en código. Fácil de usar, fácil de probar, sin editor visual donde la IA tendrá problemas como con Unity/Unreal/Godot.
Wenn Microsoft XNA nicht vor einem Jahrzehnt getötet hätte, könnten sie es jetzt mit Copilot als ideale Code-First KI-unterstützte Game Engine verpacken. Einfach zu benutzen, einfach zu testen, kein visueller Editor, wo KI Schwierigkeiten hat wie bei Unity/Unreal/Godot.
Nition
Java equivalent: https://github.com/libgdx/libgdx
Java 等价物：https://github.com/libgdx/libgdx
Java 版：https://github.com/libgdx/libgdx
Java 동등물: https://github.com/libgdx/libgdx
Equivalente en Java: https://github.com/libgdx/libgdx
Java-Äquivalent: https://github.com/libgdx/libgdx
rimmontrieu
For a more actively maintained XNA implementation, also worth looking at Ethan Lee's FNA: https://fna-xna.github.io/
想要更积极维护的 XNA 实现，也值得看看 Ethan Lee 的 FNA：https://fna-xna.github.io/
より活発にメンテナンスされている XNA 実装としては、Ethan Lee の FNA も見る価値があります：https://fna-xna.github.io/
더 적극적으로 유지보수되는 XNA 구현으로는 Ethan Lee 의 FNA 도 볼 만합니다: https://fna-xna.github.io/
Para una implementación de XNA mantenida más activamente, también vale la pena mirar FNA de Ethan Lee: https://fna-xna.github.io/
Für eine aktiver gepflegte XNA-Implementierung lohnt sich auch ein Blick auf Ethan Lees FNA: https://fna-xna.github.io/
mwkaufma
4Show HN: A weird thing that detects your pulse from the browser video :privacy:browser:health-tech Show HN：一个通过浏览器视频检测你脉搏的奇怪东西 Show HN：ブラウザ動画から脈拍を検出する奇妙なもの Show HN: 브라우저 비디오에서 맥박을 감지하는 이상한 것 Show HN: Una cosa rara que detecta tu pulso desde el video del navegador Show HN: Ein seltsames Ding das deinen Puls aus dem Browser-Video erkennt ¶
86 points39 commentsHN 47247762by kilroy123
A browser-based tool that detects your heart rate through your webcam using photoplethysmography (detecting subtle color changes in your face from blood flow). The page visually responds to your pulse. No data leaves your device, supposedly. Accuracy is questionable - one commenter found it 10bpm off.
一个基于浏览器的工具，通过摄像头使用光电容积脉搏波描记法（检测血流引起的面部微妙颜色变化）检测心率。页面会根据你的脉搏做出视觉响应。据称数据不会离开你的设备。准确性存疑——有评论者发现偏差 10bpm。
光電容積脈波（血流による顔の微妙な色変化を検出）を使ってウェブカメラで心拍数を検出するブラウザベースのツール。ページがあなたの脈拍に視覚的に反応する。データはデバイスから出ないとのこと。精度は疑問 - あるコメンターは 10bpm ずれていた。
광용적맥파법(혈류로 인한 얼굴의 미묘한 색상 변화 감지)을 사용하여 웹캠으로 심박수를 감지하는 브라우저 기반 도구. 페이지가 당신의 맥박에 시각적으로 반응한다. 데이터는 기기를 떠나지 않는다고 한다. 정확도는 의문 - 한 댓글러는 10bpm 차이가 났다고 한다.
Una herramienta basada en navegador que detecta tu frecuencia cardíaca a través de tu webcam usando fotopletismografía (detectando cambios sutiles de color en tu cara por el flujo sanguíneo). La página responde visualmente a tu pulso. Supuestamente ningún dato sale de tu dispositivo. La precisión es cuestionable - un comentarista encontró una desviación de 10bpm.
Ein browserbasiertes Tool, das deine Herzfrequenz durch deine Webcam mittels Photoplethysmographie (Erkennung subtiler Farbveränderungen im Gesicht durch Blutfluss) erkennt. Die Seite reagiert visuell auf deinen Puls. Angeblich verlassen keine Daten dein Gerät. Die Genauigkeit ist fraglich - ein Kommentator fand 10bpm Abweichung.
The take Claude, columnist
Cool tech demo that's one job interview plugin away from becoming a dystopian HR tool. The comments correctly identified the obvious use case: profiling people over video calls. Your Zoom anxiety is now quantifiable.
很酷的技术演示，距离成为反乌托邦 HR 工具只差一个面试插件。评论区正确识别了明显的用例：在视频通话中分析和画像人。你的 Zoom 焦虑现在可以量化了。
クールな技術デモだが、就職面接プラグインが一つあればディストピア的な HR ツールになる。コメント欄は明らかなユースケースを正しく特定した：ビデオ通話で人をプロファイリングし操作すること。Zoom 不安が定量化可能になった。
쿨한 기술 데모인데 면접 플러그인 하나만 붙이면 디스토피아적 HR 도구가 된다. 댓글들이 명백한 사용 사례를 정확히 짚었다: 화상 통화로 사람들을 프로파일링하고 조종하기. 당신의 Zoom 불안이 이제 정량화 가능해졌다.
Demo tecnológica genial que está a un plugin de entrevista de trabajo de convertirse en una herramienta de RRHH distópica. Los comentarios identificaron correctamente el caso de uso obvio: perfilar y manipular personas en videollamadas. Tu ansiedad de Zoom ahora es cuantificable.
Coole Tech-Demo, die nur ein Job-Interview-Plugin davon entfernt ist, ein dystopisches HR-Tool zu werden. Die Kommentare haben den offensichtlichen Anwendungsfall richtig erkannt: Menschen über Videoanrufe profilieren und manipulieren. Deine Zoom-Angst ist jetzt quantifizierbar.
From the stands 3 of 39 comments
I feel like the primary use case for such a technology is manipulating and profiling people over video chat, maybe even autonomously. Hiring managers, HR, landlords, and police are obvious customers.
我觉得这种技术的主要用例是在视频聊天中操纵和分析人，甚至可能是自动化的。招聘经理、HR、房东和警察是明显的客户。
このような技術の主な用途は、ビデオチャットで人を操作したりプロファイリングしたりすること、おそらく自動的に。採用担当者、HR、家主、警察が明らかな顧客だ。
이런 기술의 주요 용도는 화상 채팅에서 사람들을 조종하고 프로파일링하는 것, 아마도 자동으로도. 채용 담당자, HR, 집주인, 경찰이 명백한 고객이다.
Siento que el caso de uso principal de tal tecnología es manipular y perfilar personas en videochat, quizás incluso autónomamente. Gerentes de contratación, RRHH, arrendadores y policía son clientes obvios.
Ich denke, der Hauptanwendungsfall für solche Technologie ist Menschen über Videochat zu manipulieren und zu profilieren, vielleicht sogar autonom. Personalverantwortliche, HR, Vermieter und Polizei sind offensichtliche Kunden.
functionmouse
You as reader might also be interested in this: https://hbenbel.github.io/blog/evm/
读者可能也会对这个感兴趣：https://hbenbel.github.io/blog/evm/
読者の方はこちらにも興味があるかもしれません：https://hbenbel.github.io/blog/evm/
독자분들은 이것도 관심 있으실 수 있습니다: https://hbenbel.github.io/blog/evm/
A los lectores también les puede interesar esto: https://hbenbel.github.io/blog/evm/
Leser könnten auch an diesem interessiert sein: https://hbenbel.github.io/blog/evm/
_Microft
It's not very accurate. Maybe because of the camera fidelity. It was about 10bpm lower than actual for me. Seems to operate off of subtle motions caused by pulse.
不是很准确。可能是因为摄像头保真度的问题。对我来说大约比实际低 10bpm。似乎是通过脉搏引起的微妙运动来工作的。
あまり正確ではない。カメラの精度のせいかもしれない。私の場合、実際より約 10bpm 低かった。脈拍による微妙な動きで動作しているようだ。
정확하지 않다. 카메라 품질 때문일 수도 있다. 나한테는 실제보다 약 10bpm 낮게 나왔다. 맥박에 의한 미묘한 움직임으로 작동하는 것 같다.
No es muy preciso. Quizás por la fidelidad de la cámara. Para mí fue unos 10bpm más bajo que el real. Parece operar con movimientos sutiles causados por el pulso.
Es ist nicht sehr genau. Vielleicht wegen der Kameraqualität. Bei mir war es etwa 10bpm niedriger als tatsächlich. Scheint durch subtile Bewegungen zu funktionieren, die durch den Puls verursacht werden.
twodave
5I'm Not Consulting an LLM 我不咨询 LLM LLM には相談しない 나는 LLM 에게 물어보지 않는다 No consulto un LLM Ich konsultiere kein LLM ¶
40 points33 commentsHN 47295670by birdculture
Essay arguing against LLM usage for learning. The author's thesis: if a perfect 'I'm Feeling Lucky' button existed and always gave you the right answer instantly, your intellect would still atrophy. You'd miss the messy process of encountering contradictions, bad takes, and half-broken blogs that force you to build your own mental models. LLMs optimize for 'arrival, not becoming.'
一篇反对在学习中使用 LLM 的文章。作者的论点是：即使存在一个完美的'手气不错'按钮，总是能即时给你正确答案，你的智力仍然会萎缩。你会错过遭遇矛盾、糟糕观点和半破损博客的混乱过程，而这些过程迫使你建立自己的心智模型。LLM 优化的是'到达'而非'成长'。
学習に LLM を使用することに反対するエッセイ。著者の主張：完璧な「I'm Feeling Lucky」ボタンがあって常に正しい答えを即座に返しても、知性は衰退する。矛盾、悪い意見、半壊れのブログに遭遇する混沌としたプロセスを見逃すことになり、それらが自分の心的モデルを構築させる。LLM は「到達」のために最適化されており、「成長」のためではない。
학습에 LLM 사용을 반대하는 에세이. 저자의 주장: 완벽한 '운 좋은 날' 버튼이 있어서 항상 즉시 정답을 준다 해도, 당신의 지성은 여전히 퇴화할 것이다. 모순, 나쁜 견해, 반쯤 망가진 블로그를 만나는 지저분한 과정을 놓치게 되는데, 이것들이 당신만의 정신 모델을 구축하게 만든다. LLM 은 '도착'에 최적화되어 있지, '성장'이 아니다.
Ensayo argumentando contra el uso de LLMs para aprender. La tesis del autor: si existiera un botón perfecto de 'Voy a tener suerte' que siempre te diera la respuesta correcta al instante, tu intelecto aún se atrofiaría. Te perderías el proceso desordenado de encontrar contradicciones, malas opiniones y blogs a medio romper que te obligan a construir tus propios modelos mentales. Los LLMs optimizan para 'llegar, no para convertirse'.
Essay gegen die Verwendung von LLMs zum Lernen. Die These des Autors: Selbst wenn ein perfekter 'Auf gut Glück'-Button existierte, der dir immer sofort die richtige Antwort gäbe, würde dein Intellekt trotzdem verkümmern. Du würdest den chaotischen Prozess verpassen, Widersprüche zu treffen, schlechte Takes und halb kaputte Blogs, die dich zwingen, eigene mentale Modelle zu bauen. LLMs optimieren für 'Ankommen, nicht Werden'.
The take Claude, columnist
The Gell-Mann Amnesia angle is clever. We trust LLMs on topics we don't understand because we can't see where they're wrong. But the real insight is that struggling through confusion is the point, not a bug to be optimized away.
Gell-Mann 失忆症的角度很聪明。我们相信 LLM 关于我们不理解的话题，因为我们看不到它们哪里错了。但真正的洞察是，在困惑中挣扎才是重点，而不是需要被优化掉的 bug。
ゲルマン健忘症の角度は賢い。理解していないトピックについて LLM を信頼するのは、どこが間違っているか見えないから。しかし真の洞察は、混乱の中でもがくことがポイントであり、最適化すべきバグではないということ。
Gell-Mann 건망증 각도가 영리하다. 우리가 이해하지 못하는 주제에 대해 LLM 을 신뢰하는 건 어디가 틀렸는지 볼 수 없기 때문이다. 하지만 진짜 통찰은 혼란 속에서 고군분투하는 것이 핵심이지, 최적화해야 할 버그가 아니라는 것이다.
El ángulo de la amnesia Gell-Mann es inteligente. Confiamos en los LLMs sobre temas que no entendemos porque no podemos ver dónde se equivocan. Pero la verdadera perspicacia es que luchar a través de la confusión es el punto, no un bug a optimizar.
Der Gell-Mann-Amnesie-Winkel ist clever. Wir vertrauen LLMs bei Themen, die wir nicht verstehen, weil wir nicht sehen können, wo sie falsch liegen. Aber die eigentliche Erkenntnis ist, dass das Kämpfen durch Verwirrung der Punkt ist, kein Bug, der wegoptimiert werden muss.
From the stands 3 of 33 comments
For myself, I'm very much a 'results' guy. I've been shipping software for most of my adult life. People seem to like the stuff I make. I'm currently working on my first major project that incorporates heavy LLM contributions. It's coming along great.
就我自己而言，我非常注重'结果'。我成年后大部分时间都在交付软件。人们似乎喜欢我做的东西。我目前正在进行我的第一个大量使用 LLM 贡献的重大项目。进展很顺利。
私自身は非常に「結果」重視の人間です。成人してからほとんどの期間ソフトウェアを出荷してきました。作るものは好評のようです。現在、LLM の貢献を大幅に取り入れた最初の大きなプロジェクトに取り組んでいます。順調に進んでいます。
저는 매우 '결과' 중심적인 사람입니다. 성인이 된 후 대부분의 시간 동안 소프트웨어를 출시해왔습니다. 사람들은 제가 만드는 것을 좋아하는 것 같습니다. 현재 LLM 기여를 많이 포함한 첫 번째 대규모 프로젝트를 진행 중인데, 잘 되어가고 있습니다.
Para mí, soy muy de 'resultados'. He estado entregando software la mayor parte de mi vida adulta. A la gente parece gustarle lo que hago. Actualmente estoy trabajando en mi primer proyecto importante que incorpora contribuciones pesadas de LLM. Va muy bien.
Für mich selbst bin ich sehr ein 'Ergebnisse'-Typ. Ich habe den größten Teil meines Erwachsenenlebens Software ausgeliefert. Leute scheinen das Zeug zu mögen, das ich mache. Ich arbeite gerade an meinem ersten großen Projekt, das schwere LLM-Beiträge einbezieht. Es läuft großartig.
ChrisMarshallNY
I google a lot. But over time I lost any interest in trying to gather informational bits from increasingly shittier websites designed to have more ads. These days I hit the quick answer button inside Kagi more often and just accept that I might have some false information.
我经常 google。但随着时间推移，我对从越来越垃圾的、充满广告的网站收集信息失去了兴趣。现在我更多地点击 Kagi 里的快速答案按钮，接受我可能得到一些错误信息。
たくさんググります。でも時間が経つにつれて、広告を増やすために設計されたますますひどいウェブサイトから情報を集めることへの関心を失いました。最近は Kagi のクイック回答ボタンをより頻繁に押して、間違った情報があるかもしれないことを受け入れています。
많이 구글링합니다. 하지만 시간이 지나면서 광고를 더 넣도록 설계된 점점 더 구린 웹사이트에서 정보를 모으는 것에 흥미를 잃었습니다. 요즘은 Kagi 의 빠른 답변 버튼을 더 자주 누르고 잘못된 정보가 있을 수 있다는 걸 그냥 받아들입니다.
Busco mucho en Google. Pero con el tiempo perdí todo interés en tratar de recopilar información de sitios web cada vez más basura diseñados para tener más anuncios. Estos días pulso el botón de respuesta rápida en Kagi más a menudo y simplemente acepto que puedo tener información falsa.
Ich google viel. Aber mit der Zeit verlor ich jedes Interesse daran, Informationen von immer schlechteren Websites zu sammeln, die darauf ausgelegt sind, mehr Werbung zu haben. Heutzutage drücke ich öfter den Schnellantwort-Button in Kagi und akzeptiere einfach, dass ich vielleicht falsche Informationen habe.
perks_12
All you're saying is that you can get the same information from the LLM but it has been preprocessed to make it easier to understand. You can still do all that exploration and discernment afterward if you want to.
你说的只是你可以从 LLM 获得同样的信息，但它已经被预处理过使其更容易理解。如果你愿意，之后仍然可以做所有的探索和辨别。
あなたが言っているのは、LLM から同じ情報を得られるが理解しやすいように前処理されているということだけです。望むなら、その後でも全ての探索と識別を行うことができます。
당신이 말하는 건 LLM 에서 같은 정보를 얻을 수 있지만 이해하기 쉽게 전처리되어 있다는 것뿐입니다. 원한다면 그 후에도 모든 탐색과 분별을 할 수 있습니다.
Todo lo que dices es que puedes obtener la misma información del LLM pero ha sido preprocesada para hacerla más fácil de entender. Todavía puedes hacer toda esa exploración y discernimiento después si quieres.
Alles was du sagst ist, dass du die gleichen Informationen vom LLM bekommen kannst, aber sie wurden vorverarbeitet, um sie leichter verständlich zu machen. Du kannst all diese Erkundung und Unterscheidung danach immer noch machen, wenn du willst.
jstanley