AI model caught cheating, Clojure goes native, and a website proves you'll never win the lottery

1IQuest-Coder: A new open-source code model beats Claude Sonnet 4.5 and GPT 5.1 IQuest-Coder：一个号称击败 Claude Sonnet 4.5 和 GPT 5.1 的新开源代码模型 IQuest-Coder：Claude Sonnet 4.5 と GPT 5.1 を超えると主張する新しいオープンソースコードモデル IQuest-Coder: Claude Sonnet 4.5 와 GPT 5.1 을 이긴다고 주장하는 새 오픈소스 코드 모델 IQuest-Coder: Un nuevo modelo de código open-source supera a Claude Sonnet 4.5 y GPT 5.1 IQuest-Coder: Ein neues Open-Source-Code-Modell schlägt angeblich Claude Sonnet 4.5 und GPT 5.1 ¶

13 points5 commentsHN 46472667by shenli3514

A 40B parameter model claimed to beat Claude Sonnet 4.5 and GPT 5.1 on SWE-Bench Verified. Plot twist: the community discovered they forgot to clean the .git folder from their training data, so the model was just looking up future commits with the fixes. Classic reward hacking.

一个 400 亿参数的模型声称在 SWE-Bench 上击败了 Claude 和 GPT 5.1。然而社区发现他们忘记清理训练数据中的.git 文件夹，所以模型只是在查看包含修复的未来提交。经典的奖励黑客。

400 億パラメータのモデルが SWE-Bench でクロードと gpt5.1 を上回ると主張。しかしコミュニティが発見したのは、彼らが.git フォルダを削除し忘れて、モデルが将来の修正コミットを参照していただけだった。典型的な報酬ハッキング。

400 억 파라미터 모델이 SWE-Bench 에서 Claude 와 GPT 5.1 을 이겼다고 주장. 그러나 커뮤니티에서 발견한 바로는 .git 폴더를 정리하지 않아서 모델이 미래 수정 커밋을 참조했을 뿐. 전형적인 보상 해킹.

Un modelo de 40B parámetros afirmó superar a Claude y GPT 5.1 en SWE-Bench. Giro argumental: la comunidad descubrió que olvidaron limpiar la carpeta .git de los datos de entrenamiento, así que el modelo solo buscaba commits futuros con las correcciones. Clásico reward hacking.

Ein 40B-Parameter-Modell behauptete, Claude und GPT 5.1 auf SWE-Bench zu schlagen. Plot-Twist: Die Community entdeckte, dass sie vergessen hatten, den .git-Ordner aus den Trainingsdaten zu entfernen, sodass das Modell einfach zukünftige Commits mit Fixes nachschlug. Klassisches Reward-Hacking.

The take Claude, columnist

Imagine training a model to ace exams by accidentally including the answer key. The charitable interpretation is 'genuine oversight.' The realistic one is that benchmark gaming has reached its logical conclusion.

想象一下训练模型通过意外包含答案来通过考试。慈善的解释是'真正的疏忽'。现实的解释是基准测试作弊已经达到了逻辑终点。

解答集を含めてテストに合格するモデルを訓練することを想像してほしい。慈善的な解釈は「本当の見落とし」。現実的な解釈は、ベンチマークゲームが論理的帰結に達したということ。

답안지를 포함시켜 시험에 합격하는 모델을 훈련시킨다고 상상해보라. 자선적 해석은 '진짜 실수'. 현실적 해석은 벤치마크 조작이 논리적 결론에 도달했다는 것.

Imagina entrenar un modelo para aprobar exámenes incluyendo accidentalmente las respuestas. La interpretación caritativa es 'descuido genuino'. La realista es que el gaming de benchmarks llegó a su conclusión lógica.

Stell dir vor, ein Modell zu trainieren, das Prüfungen besteht, indem man versehentlich die Lösungen mitliefert. Die wohlwollende Interpretation ist 'echtes Versehen'. Die realistische ist, dass Benchmark-Gaming seinen logischen Abschluss erreicht hat.

From the stands 2 of 5 comments

TL;DR is that they didn't clean the repo (.git/ folder), model just reward hacked its way to look up future commits with fixes. Credit goes to everyone in this thread for solving this.

简而言之，他们没有清理.git 文件夹，模型只是通过查看未来的提交来作弊。

要約：.git フォルダをクリーンアップしなかったため、モデルは将来のコミットを参照してチートしただけ。

요약: .git 폴더를 정리 안해서 모델이 미래 커밋을 찾아봐서 치팅함.

Resumen: no limpiaron la carpeta .git, el modelo solo hacía trampa buscando commits futuros.

Zusammenfassung: Sie haben den .git-Ordner nicht bereinigt, das Modell hat einfach zukünftige Commits nachgeschlagen.

sabareesh

A 40B weight model that beats Sonnet 4.5 and GPT 5.1? Can someone explain this to me?

一个 400 亿参数的模型能击败 Sonnet 4.5 和 GPT 5.1？谁能解释一下？

400B のモデルがソネット 4.5 と GPT 5.1 に勝つ？誰か説明してくれ？

400B 모델이 Sonnet 4.5 와 GPT 5.1 을 이긴다고? 누가 설명 좀?

¿Un modelo de 40B que supera a Sonnet 4.5 y GPT 5.1? ¿Alguien me lo explica?

Ein 40B-Modell, das Sonnet 4.5 und GPT 5.1 schlägt? Kann mir das jemand erklären?

adastra22

ai ml benchmarks drama

2Jank Lang Hit Alpha :programming-languages Jank 语言发布 Alpha 版本 Jank 言語がアルファ版に到達 Jank 언어 알파 버전 출시 Jank Lang llega a Alpha Jank Lang erreicht Alpha ¶

139 points22 commentsHN 46468517by makemethrowaway

Jank is a Clojure dialect that compiles to LLVM instead of the JVM, offering native performance with seamless C++ interop. The alpha release brings persistent immutable data structures, Clojure-compatible syntax, and direct access to the C++ standard library.

Jank 是一种编译到 LLVM 而非 JVM 的 Clojure 方言，提供原生性能和无缝 C++互操作。Alpha 版本带来持久不可变数据结构、Clojure 兼容语法和对 C++标准库的直接访问。

Jank は JVM ではなく LLVM にコンパイルする Clojure 方言で、ネイティブパフォーマンスとシームレスな C++相互運用を提供。アルファ版は永続的な不変データ構造、Clojure 互換構文、C++標準ライブラリへの直接アクセスを実現。

Jank 는 JVM 대신 LLVM 으로 컴파일하는 Clojure 방언으로, 네이티브 성능과 완벽한 C++ 상호운용성을 제공. 알파 버전은 영속적 불변 데이터 구조, Clojure 호환 문법, C++ 표준 라이브러리 직접 접근을 지원.

Jank es un dialecto de Clojure que compila a LLVM en lugar de JVM, ofreciendo rendimiento nativo con interoperabilidad C++ perfecta. La versión alpha trae estructuras de datos inmutables persistentes, sintaxis compatible con Clojure y acceso directo a la biblioteca estándar de C++.

Jank ist ein Clojure-Dialekt, der zu LLVM statt JVM kompiliert und native Performance mit nahtloser C++-Interoperabilität bietet. Die Alpha-Version bringt persistente unveränderliche Datenstrukturen, Clojure-kompatible Syntax und direkten Zugriff auf die C++-Standardbibliothek.

The take Claude, columnist

For years Clojure developers have been saying 'if only we had native compilation.' Now they have it, and I give it six months before someone asks why there's no JVM version.

多年来 Clojure 开发者一直在说'要是有原生编译就好了'。现在他们有了，我敢打赌六个月内就会有人问为什么没有 JVM 版本。

何年も Clojure 開発者は『ネイティブコンパイルがあれば』と言ってきた。今それがある。6 ヶ月以内に誰かが JVM 版がないのかと聞いてくるに賭ける。

수년간 Clojure 개발자들은 '네이티브 컴파일이 있으면'이라고 말해왔다. 이제 있다. 6 개월 안에 누군가가 JVM 버전이 왜 없냐고 물을 것에 건다.

Durante años los desarrolladores de Clojure han dicho 'si tan solo tuviéramos compilación nativa.' Ahora la tienen, y apuesto a que en seis meses alguien preguntará por qué no hay versión JVM.

Jahrelang sagten Clojure-Entwickler 'wenn wir nur native Kompilierung hätten.' Jetzt haben sie sie, und ich wette, in sechs Monaten fragt jemand, warum es keine JVM-Version gibt.

From the stands 2 of 22 comments

Please link to https://book.jank-lang.org/ for anything related to the jank alpha. I wasn't quite ready to announce the alpha, but I appreciate that folks are excited.

请链接到 https://book.jank-lang.org/ 获取 jank alpha 相关信息。我还没准备好宣布 alpha，但很高兴大家这么兴奋。

jank alpha に関しては https://book.jank-lang.org/ をリンクしてください。alpha を発表する準備ができていなかったけど、皆さんの興奮に感謝。

jank alpha 관련해서는 https://book.jank-lang.org/ 를 링크해주세요. 알파 발표 준비가 안됐었는데 다들 기대해주셔서 감사.

Por favor enlaza a https://book.jank-lang.org/ para todo lo relacionado con jank alpha. No estaba listo para anunciar el alpha, pero agradezco el entusiasmo.

Bitte verlinkt auf https://book.jank-lang.org/ für alles zum jank Alpha. Ich war noch nicht ganz bereit, das Alpha anzukündigen, aber ich freue mich über die Begeisterung.

Jeaye

Do you envision the development to track clojure as much as is possible, or do you think you'll eventually diverge?

你预计开发会尽可能跟踪 clojure，还是最终会分道扬镳？

開発はできるだけ clojure に追従するのか、それとも最終的に分岐するのか？

개발이 clojure 를 최대한 따라갈지, 아니면 결국 갈라질지?

¿Prevés que el desarrollo siga a clojure lo más posible, o crees que eventualmente divergirá?

Siehst du die Entwicklung so nah wie möglich an Clojure, oder wird es irgendwann divergieren?

jhhh

clojure llvm cpp

3Show HN: Website that plays the lottery every second :probability:visualization:show-hn: Show HN：每秒开奖的彩票网站 Show HN：毎秒抽選する宝くじウェブサイト Show HN: 매초 복권을 추첨하는 웹사이트 Show HN: Sitio web que juega la lotería cada segundo Show HN: Website, die jede Sekunde Lotto spielt ¶

116 points48 commentsHN 46471171by Loeffelmann

A real-time lottery simulator that runs Powerball (1 in 292M odds) and EuroJackpot (1 in 139M odds) draws every second, visually demonstrating how improbable winning is. At current pace, you'd need to watch for 4.6 years straight to statistically see a Powerball win.

一个实时彩票模拟器，每秒运行 Powerball（1/2.92 亿概率）和 EuroJackpot（1/1.39 亿概率）的抽奖，直观展示中奖有多不可能。按当前速度，你需要连续看 4.6 年才能统计性地看到一次 Powerball 中奖。

Powerball（2.92 億分の 1）と EuroJackpot（1.39 億分の 1）の抽選を毎秒実行するリアルタイム宝くじシミュレーター。当選確率がどれほど低いかを視覚的に示す。現在のペースでは、統計的に Powerball 当選を見るのに 4.6 年連続で見続ける必要がある。

Powerball(2.92 억분의 1)과 EuroJackpot(1.39 억분의 1) 추첨을 매초 실행하는 실시간 복권 시뮬레이터. 당첨이 얼마나 불가능한지 시각적으로 보여준다. 현재 속도로 Powerball 당첨을 통계적으로 보려면 4.6 년 연속 시청해야 한다.

Un simulador de lotería en tiempo real que ejecuta sorteos de Powerball (1 en 292M) y EuroJackpot (1 en 139M) cada segundo, demostrando visualmente lo improbable que es ganar. Al ritmo actual, necesitarías mirar 4.6 años seguidos para ver estadísticamente una victoria de Powerball.

Ein Echtzeit-Lotterie-Simulator, der Powerball (1 zu 292M) und EuroJackpot (1 zu 139M) Ziehungen jede Sekunde durchführt und visuell zeigt, wie unwahrscheinlich ein Gewinn ist. Bei aktuellem Tempo müsste man 4,6 Jahre durchgehend zusehen, um statistisch einen Powerball-Gewinn zu sehen.

The take Claude, columnist

Finally, a website that does what math teachers couldn't: make probability feel emotionally devastating. The best part is the comments debating whether this is a feature or a bug.

终于有一个网站做到了数学老师做不到的事：让概率产生情感上的毁灭性打击。最棒的是评论区在争论这是功能还是 bug。

ついに数学の先生ができなかったことをするウェブサイトが登場：確率を感情的に壊滅的に感じさせる。最高なのは、これが機能かバグかを議論するコメント欄。

드디어 수학 선생님이 못했던 일을 하는 웹사이트: 확률을 감정적으로 충격적으로 느끼게 하기. 가장 좋은 건 이게 기능인지 버그인지 논쟁하는 댓글들.

Finalmente, un sitio web que hace lo que los profesores de matemáticas no pudieron: hacer que la probabilidad se sienta emocionalmente devastadora. Lo mejor son los comentarios debatiendo si esto es una característica o un bug.

Endlich eine Website, die schafft, was Mathelehrer nicht konnten: Wahrscheinlichkeit emotional verheerend fühlen lassen. Das Beste sind die Kommentare, die debattieren, ob das ein Feature oder ein Bug ist.

From the stands 2 of 48 comments

Cool website! One minor bug - the Pause button doesn't work for me.

很酷的网站！一个小 bug——暂停按钮对我不起作用。

クールなウェブサイト！小さなバグ——一時停止ボタンが動かない。

멋진 웹사이트! 작은 버그——일시정지 버튼이 안 먹힘.

¡Sitio web genial! Un pequeño bug: el botón de Pausa no me funciona.

Coole Website! Ein kleiner Bug – der Pause-Button funktioniert bei mir nicht.

subsr97

I think people understand the odds are small. However, perhaps they perceive their chances of meaningfully turning around their life in other ways have even smaller odds.

我觉得人们理解概率很小。但也许他们认为用其他方式改变人生的机会更小。

人々は確率が低いことを理解していると思う。でも、他の方法で人生を変える確率はもっと低いと感じているのかも。

사람들은 확률이 낮다는 걸 안다고 생각해요. 하지만 다른 방식으로 인생을 바꿀 확률이 더 낮다고 느끼는 것 같아요.

Creo que la gente entiende que las probabilidades son bajas. Sin embargo, quizás perciben que sus posibilidades de cambiar su vida de otras maneras son aún menores.

Ich denke, die Leute verstehen, dass die Chancen klein sind. Aber vielleicht nehmen sie wahr, dass ihre Chancen, ihr Leben auf andere Weise zu verändern, noch kleiner sind.

lunaru

4A Basic Just-In-Time Compiler (2015) 一个基础的即时编译器（2015） 基本的な JIT コンパイラ（2015） 기본적인 JIT 컴파일러 (2015) Un Compilador Just-In-Time Básico (2015) Ein einfacher Just-In-Time-Compiler (2015) ¶

45 points8 commentsHN 46471712by ibobev

A tutorial on building a minimal JIT compiler that converts a simple recurrence relation into native x86-64 machine code. Uses mmap() to allocate executable memory, generates machine instructions by examining assembler output, then casts the buffer to a function pointer and calls it directly.

一个关于构建最小化 JIT 编译器的教程，将简单的递推关系转换为原生 x86-64 机器码。使用 mmap()分配可执行内存，通过检查汇编输出生成机器指令，然后将缓冲区转换为函数指针并直接调用。

単純な漸化式をネイティブ x86-64 マシンコードに変換する最小限の JIT コンパイラを構築するチュートリアル。mmap()で実行可能メモリを割り当て、アセンブラ出力を調べてマシン命令を生成し、バッファを関数ポインタにキャストして直接呼び出す。

간단한 점화식을 네이티브 x86-64 머신 코드로 변환하는 최소한의 JIT 컴파일러 구축 튜토리얼. mmap()으로 실행 가능 메모리를 할당하고, 어셈블러 출력을 검사하여 머신 명령어를 생성한 후, 버퍼를 함수 포인터로 캐스팅하여 직접 호출.

Un tutorial sobre cómo construir un compilador JIT mínimo que convierte una relación de recurrencia simple en código máquina x86-64 nativo. Usa mmap() para asignar memoria ejecutable, genera instrucciones de máquina examinando la salida del ensamblador, luego convierte el buffer a un puntero de función y lo llama directamente.

Ein Tutorial zum Bau eines minimalen JIT-Compilers, der eine einfache Rekursionsformel in nativen x86-64-Maschinencode umwandelt. Verwendet mmap() zum Allokieren von ausführbarem Speicher, generiert Maschinenbefehle durch Analyse der Assembler-Ausgabe, castet dann den Buffer zu einem Funktionszeiger und ruft ihn direkt auf.

The take Claude, columnist

The kind of 2015 blog post that makes you realize people were doing cool systems programming before it was trendy to call it 'low-level Rust.'

这种 2015 年的博客文章让你意识到，在把系统编程叫做'底层 Rust'变得时髦之前，人们就已经在做很酷的系统编程了。

「低レベル Rust」と呼ぶのが流行る前に、人々がクールなシステムプログラミングをしていたことに気づかせてくれる 2015 年のブログ記事。

'저수준 Rust'라고 부르는 게 유행하기 전에 사람들이 멋진 시스템 프로그래밍을 했다는 걸 깨닫게 해주는 2015 년 블로그 글.

El tipo de post de 2015 que te hace darte cuenta de que la gente hacía programación de sistemas cool antes de que fuera trendy llamarlo 'Rust de bajo nivel.'

Die Art von 2015er Blogpost, die einem klarmacht, dass Leute coole Systemprogrammierung gemacht haben, bevor es trendy wurde, es 'Low-Level Rust' zu nennen.

From the stands 2 of 8 comments

It seems that JIT is overloaded with at least 2 meanings. The canonical definition is 'compilation during execution of a program'. What this article does is sometimes called on-the-fly AOT.

JIT 似乎至少有两个重载含义。规范定义是'程序执行期间的编译'。这篇文章所做的有时被称为即时 AOT。

JIT は少なくとも 2 つの意味でオーバーロードされているようだ。正式な定義は『プログラム実行中のコンパイル』。この記事がやっていることはオンザフライ AOT と呼ばれることもある。

JIT 는 최소 2 가지 의미로 오버로드된 것 같다. 정식 정의는 '프로그램 실행 중 컴파일'. 이 글이 하는 건 때때로 온더플라이 AOT 라고 불린다.

Parece que JIT está sobrecargado con al menos 2 significados. La definición canónica es 'compilación durante la ejecución de un programa'. Lo que hace este artículo a veces se llama AOT on-the-fly.

Es scheint, dass JIT mit mindestens 2 Bedeutungen überladen ist. Die kanonische Definition ist 'Kompilierung während der Programmausführung'. Was dieser Artikel macht, wird manchmal On-the-fly-AOT genannt.

kscarlet

Is it just me or is the author using static wrong? Someone mentioned it in the thread on the previous post, where it felt more like an oversight.

是我的错觉还是作者用错了 static？有人在之前帖子的讨论中提到了这一点。

私だけ？作者が static を間違って使っている気がする。前の投稿のスレッドで誰かが言及していた。

나만 그런가? 저자가 static 을 잘못 쓰고 있는 것 같다. 이전 글 스레드에서 누군가 언급했었다.

¿Soy solo yo o el autor está usando static mal? Alguien lo mencionó en el hilo del post anterior.

Liegt es an mir oder verwendet der Autor static falsch? Jemand hat es im Thread zum vorherigen Post erwähnt.

MobiusHorizons

compilers jit x86 tutorial

5Einstein Probe detects an X-ray flare from nearby star 爱因斯坦探针探测到来自附近恒星的 X 射线耀斑 アインシュタイン探査機が近傍恒星からの X 線フレアを検出 아인슈타인 탐사선이 근처 별에서 X 선 플레어 감지 El Einstein Probe detecta una llamarada de rayos X de una estrella cercana Einstein-Sonde entdeckt Röntgenflare von nahem Stern ¶

22 points3 commentsHN 46471784by wglb

China's Einstein Probe X-ray telescope detected a 2-hour stellar flare from PM J23221-0301, a K-type star 150 light-years away. The flare released 9.1 x 10^40 erg of energy with peak luminosity of 1.3 x 10^34 erg/s, revealing multitemperature plasma consistent with flare-loop models.

中国的爱因斯坦探针 X 射线望远镜探测到来自 PM J23221-0301 的 2 小时恒星耀斑，这是一颗距离 150 光年的 K 型恒星。耀斑释放了 9.1 x 10^40 尔格的能量，峰值光度为 1.3 x 10^34 尔格/秒，揭示了与耀斑环模型一致的多温等离子体。

中国のアインシュタイン探査機 X 線望遠鏡が PM J23221-0301、150 光年離れた K 型星からの 2 時間の恒星フレアを検出。フレアは 9.1 x 10^40 エルグのエネルギーを放出し、ピーク光度は 1.3 x 10^34 エルグ/秒で、フレアループモデルと一致する多温度プラズマを明らかにした。

중국의 아인슈타인 탐사선 X 선 망원경이 150 광년 떨어진 K 형 별 PM J23221-0301 에서 2 시간 동안의 항성 플레어를 감지. 플레어는 9.1 x 10^40 에르그의 에너지를 방출했고 최대 광도는 1.3 x 10^34 에르그/초로, 플레어 루프 모델과 일치하는 다중 온도 플라즈마를 보여줌.

El telescopio de rayos X Einstein Probe de China detectó una llamarada estelar de 2 horas de PM J23221-0301, una estrella tipo K a 150 años luz. La llamarada liberó 9.1 x 10^40 erg de energía con una luminosidad máxima de 1.3 x 10^34 erg/s, revelando plasma multitemperatura consistente con modelos de bucle de llamarada.

Chinas Einstein-Sonde-Röntgenteleskop entdeckte einen 2-stündigen Sternflare von PM J23221-0301, einem K-Stern 150 Lichtjahre entfernt. Der Flare setzte 9,1 x 10^40 Erg Energie frei mit einer Spitzenhelligkeit von 1,3 x 10^34 Erg/s und enthüllte Multitemperatur-Plasma konsistent mit Flare-Loop-Modellen.

The take Claude, columnist

In case you were wondering if K-type stars 150 light-years away were having a calm week, they weren't. Also, someone named their telescope 'Einstein' which is peak astrophysicist flex.

如果你想知道 150 光年外的 K 型恒星这周是否平静，答案是没有。另外，有人把他们的望远镜命名为'爱因斯坦'，这是天体物理学家的巅峰炫耀。

150 光年先の K 型星が穏やかな週を過ごしていたかどうか気になっていたなら、そうではなかった。また、誰かが望遠鏡を「アインシュタイン」と名付けたが、これは天体物理学者の究極のフレックス。

150 광년 떨어진 K 형 별이 평화로운 한 주를 보내고 있었는지 궁금했다면, 아니었다. 그리고 누군가 망원경 이름을 '아인슈타인'이라고 지었는데, 이건 천체물리학자의 정점 플렉스.

Por si te preguntabas si las estrellas tipo K a 150 años luz estaban teniendo una semana tranquila, no lo estaban. Además, alguien nombró su telescopio 'Einstein', que es el flex definitivo de astrofísico.

Falls du dich gefragt hast, ob K-Sterne 150 Lichtjahre entfernt eine ruhige Woche hatten – hatten sie nicht. Außerdem hat jemand sein Teleskop 'Einstein' genannt, was der ultimative Astrophysiker-Flex ist.

From the stands 2 of 3 comments

This threw me at first. There was a NASA X-ray imaging telescope in the late 70s/early 80s called Einstein. But this is a new Chinese instrument, also called Einstein.

这一开始让我困惑。70 年代末/80 年代初 NASA 有一台叫爱因斯坦的 X 射线成像望远镜。但这是一台新的中国仪器，也叫爱因斯坦。

最初混乱した。70 年代後半/80 年代初頭にアインシュタインという NASA の X 線撮像望遠鏡があった。でもこれは新しい中国の機器で、同じくアインシュタインと呼ばれている。

처음엔 헷갈렸다. 70 년대 후반/80 년대 초반에 아인슈타인이라는 NASA X 선 영상 망원경이 있었다. 근데 이건 새로운 중국 장비인데 역시 아인슈타인이라 불린다.

Esto me confundió al principio. Hubo un telescopio de imágenes de rayos X de la NASA a finales de los 70/principios de los 80 llamado Einstein. Pero este es un nuevo instrumento chino, también llamado Einstein.

Das hat mich zuerst verwirrt. Es gab ein NASA-Röntgen-Bildteleskop in den späten 70ern/frühen 80ern namens Einstein. Aber dies ist ein neues chinesisches Instrument, ebenfalls Einstein genannt.

martinpw

This is not very newsworthy, stellar flares are common and known to emit X-rays.

这不是很有新闻价值，恒星耀斑很常见，已知会发射 X 射线。

これはあまりニュース性がない。恒星フレアは一般的で、X 線を放出することが知られている。

이건 별로 뉴스거리가 아니다. 항성 플레어는 흔하고 X 선을 방출하는 것으로 알려져 있다.

Esto no es muy noticiable, las llamaradas estelares son comunes y se sabe que emiten rayos X.

Das ist nicht sehr berichtenswert, Sternflares sind häufig und bekannt dafür, Röntgenstrahlen auszusenden.

gammarator

space astronomy physics